全 文 ：长期施肥条件下西南黄壤旱地
有效磷对磷盈亏的响应
李　 渝１，２　 刘彦伶１，２　 张雅蓉１，２　 申　 艳３　 张文安１，２　 蒋太明２，４∗
（ １贵州省农业资源与环境研究所， 贵阳 ５５０００６； ２农业部贵州耕地保育与农业环境科学观测实验站， 贵阳 ５５０００６； ３中国农业
科学院农业资源与农业区划研究所， 北京 １０００８１； ４贵州省农业科学院， 贵阳 ５５０００６）
摘　 要　 以贵州黄壤肥力与肥效长期定位试验为平台，探究有效磷（Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ）与土壤累积磷
盈亏、磷肥用量的关系，确定西南黄壤旱地最佳磷肥施肥量，通过 Ｍｉｔｓｃｈｅｒｌｉｃｈ 方程模拟作物
相对产量对土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的响应关系，明确西南黄壤旱地的农学阈值．结果表明： 施用磷肥可
显著提高土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量，不同施磷处理间提升幅度主要与磷肥施用量有关；不施磷处理土
壤磷素一直处于亏缺状态，施磷处理土壤磷素有盈余，其中全量有机肥配施全量化肥处理
（ＭＮＰＫ）作物吸磷量和磷素盈余量最高，同等施磷水平下，与单施化肥处理（ＮＰＫ）相比，有机
肥配施化肥处理（１ ／ ４ Ｍ ＋３ ／ ４ ＮＰＫ、１ ／ ２ Ｍ ＋１ ／ ２ ＮＰＫ）更能促进作物对磷素的吸收，提高磷素
累积利用率．土壤累积磷盈亏与土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增量呈显著直线相关关系（Ｐ＜０．０５），土壤中磷素
每盈余 １００ ｋｇ·ｈｍ－２，ＭＮＰＫ、１ ／ ４ Ｍ ＋３ ／ ４ ＮＰＫ、１ ／ ２ Ｍ ＋１ ／ ２ ＮＰＫ、ＮＰＫ处理 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 分别增加
１６．４、１３．０、２１．４、５．６ ｍｇ·ｋｇ－１，有机肥与化肥配施能有效增加土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量．西南黄壤旱地
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的农学阈值为 ２２．４ ｍｇ·ｋｇ－１；土壤每年磷盈亏和 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量与磷肥施用量呈极显著
正相关关系（Ｐ＜０．０１），磷肥用量（纯 Ｐ）为每年 ３３．３ ｋｇ·ｈｍ－２时，土壤磷盈亏呈持平状态，
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ农学阈值对应的施肥量（纯 Ｐ）为每年 ４５．９ ｋｇ·ｈｍ－２ ．西南黄壤旱地 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量主要
与施磷水平有关，当年施磷量为 ４５．９ ｋｇ·ｈｍ－２时可获得最佳的作物产量，磷肥利用率高；当年
施磷量高于 ４５．９ ｋｇ·ｈｍ－２时，作物产量对磷肥用量无响应，大量磷素累积在土壤中，增加了磷
素的环境流失风险．西南黄壤旱地长期施用有机肥处理单位累积磷盈余量提升土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ
的速率大于单施化学磷肥处理．
关键词　 长期施肥； 有效磷； 磷盈亏； 农学阈值
本文由公益性行业（农业）科研专项（ ２０１２０３０３０）、贵州省农业科学院自主创新专项（ ２０１４００７）和贵州省科技计划项目（ ＮＹ［２０１２］ ３０８２，
［２０１３］４００２）资助 Ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｐｕｂｌｉｃ Ｗｅｌｆａｒｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ （Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ） Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｏｊｅｃｔ （２０１２０３０３０）， ｔｈｅ Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ
Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （２０１４００７）， ａｎｄ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ （ＮＹ， ［２０１２］
３０８２， ［２０１３］４００２）．
２０１５⁃１２⁃２９ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ， ２０１６⁃０４⁃２７ Ａｃｃｅｐｔｅｄ．
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｊｔｍ５３２＠ １６３．ｃｏｍ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｔｏ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ ｕｐｌａｎｄ ｏｆ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ｕｎｄｅｒ ｌｏｎｇ⁃
ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． ＬＩ Ｙｕ１，２， ＬＩＵ Ｙａｎ⁃ｌｉｎｇ１，２， ＺＨＡＮＧ Ｙａ⁃ｒｏｎｇ１，２， ＳＨＥＮ Ｙａｎ３， ＺＨＡＮＧ Ｗｅｎ⁃
ａｎ１，２， ＪＩＡＮＧ Ｔａｉ⁃ｍｉｎｇ２，４∗ （ １Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， Ｇｕｉｙａｎｇ
５５０００６， Ｃｈｉｎａ； ２Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｏｂｓｅｒｖｉｎｇ ａｎｄ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｒａｂｌｅ Ｌａｎｄ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ Ａｇ⁃
ｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ （Ｇｕｉｚｈｏｕ）， Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｇｕｉｙａｎｇ ５５０００６， Ｃｈｉｎａ； ３Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｎｉｎｇ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ
１０００８１， Ｃｈｉｎａ； ４Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｇｕｉｙａｎｇ ５５０００６， Ｃｈｉｎａ） ．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｉｎ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， ｗｅ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ｔｈｅ ｒｅｌａ⁃
ｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ （Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ）， ｓｏｉｌ ａｐｐａｒｅｎｔ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ Ｐ ａｐｐｌｉｃａ⁃
ｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｑｕａｎｔｉｆｙ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｕｐｌａｎｄ ｓｏｉｌ ｏｆ ｓｏｕｔｈ⁃
ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ． Ｍｏｒｅｏｖｅｒ， ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅ ｏｆ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ｔｏ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｗａｓ ｆｉｔｔｅｄ ｂｙ Ｍｉｔｓｃｈｅｒｌｉｃｈ
ｅｑｕａｔｉｏｎ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｆｏｒ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｌｏｎｇ⁃
ｔｅｒｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｃｏｕｌｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ， ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎ⁃
应 用 生 态 学 报　 ２０１６年 ７月　 第 ２７卷　 第 ７期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｃｊａｅ．ｎｅｔ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｊｕｌ． ２０１６， ２７（７）： ２３２１－２３２８　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ： １０．１３２８７ ／ ｊ．１００１－９３３２．２０１６０７．０３２
ｃｒｅａｓｉｎｇ ｒａｔｅｓ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ａｃｒｏｓｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｍａｉｎｌｙ ｅｘｐｌａｉｎｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ ｏｆ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ． Ｕｎｄｅｒ ｎｏ⁃Ｐ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ， ｔｈｅ ｓｏｉｌ Ｐ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ ｉｎ ａ ｄｅｆｉｃｉｅｎｔ ｓｔａｔｅ ｆｏｒ ｅａｃｈ ｙｅａｒ，
ｗｈｉｌｅ ｉｔ ｄｉｓｐｌａｙｅｄ ａ ｓｕｒｐｌｕｓ ｓｔａｔｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ， ａｎｄ ｔｈｅ ｃｒｏｐ Ｐ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ Ｐ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ＭＮＰＫ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ． Ｉｎ ｃｏｎｔｒａｓｔ ｔｏ ｓｉｎｇｌｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ｃｈｅｍｉｃａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ （ＮＰＫ）， ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ （１ ／ ４ Ｍ＋３ ／ ４ ＮＰＫ， １ ／ ２ Ｍ＋１ ／ ２ ＮＰＫ） ｃｏｕｌｄ ｅｎｈａｎｃｅ ｃｒｏｐ Ｐ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ａｃｃｕ⁃
ｍｕｌａｔｉｖｅ Ｐ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ． Ｔｈｅ ｓｏｉｌ ａｐｐａｒｅｎｔ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ （Ｐ＜０．０５） ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ
ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ． Ｗｉｔｈ ａｖｅｒａｇｅ Ｐ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ １００ ｋｇ·ｈｍ－２， ｔｈｅ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １６．４，
１３．０ ， ２１．４ ， ａｎｄ ５．６ ｍｇ·ｋｇ－１ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｆ ＭＮＰＫ， １ ／ ４ Ｍ＋３ ／ ４ ＮＰＫ， １ ／ ２ Ｍ＋１ ／ ２ ＮＰＫ，
ａｎｄ ＮＰＫ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ ｃｈｅｍｉ⁃
ｃａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｃｏｕｌｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｃｏｎｔｅｎｔ， ａｎｄ ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃
Ｐ ｗａｓ ２２．４ ｍｇ·ｋｇ－１ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｕｐｌａｎｄ ｓｏｉｌ ｏｆ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ． Ｔｈｅ ｓｏｉｌ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ
ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ （Ｐ ＜ ０． ０１） ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ Ｐ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ． Ｗｈｅｎ ｔｈｅ
ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ａｖｅｒａｇｅ Ｐ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｗａｓ ３３．３ ｋｇ Ｐ·ｈｍ－２·ａ－１， ｔｈｅ ｂｕｄｇｅｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｒｅｍａｉｎｅｄ
ｓｔａｂｌｅ， ａｎｄ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｆｏｒ
ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ｗａｓ ４５．９ ｋｇ Ｐ·ｈｍ－２·ａ－１ ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｏｓｌｅｎ Ｐ ｗａｓ ｍａｉｎｌｙ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｐ ｆｅｒ⁃
ｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎｐｕｔ ａｍｏｕｎｔ． Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ Ｐ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ ４５．９ ｋｇ Ｐ·ｈｍ－２·ａ－１， ｈｉｇｈｅｒ ｃｒｏｐ
ｙｉｅｌｄ ａｎｄ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ａｃｈｉｅｖｅｄ． Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ Ｐ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ ｇｒｅａｔｅｒ
ｔｈａｎ ４５．９ ｋｇ Ｐ·ｈｍ－２·ａ－１， ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ｓｈｏｗｅｄ ｎｏ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎｐｕｔ， ｂｕｔ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ａ
ｌａｒｇｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ Ｐ ｓｕｒｐｌｕｓ ｉｎ ｓｏｉｌ， ｔｈｅｒｅｂｙ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒｉｓｋ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｐ ｌｏｓｓ． Ｔｈｅ ｌｏｎｇ⁃
ｔｅｒｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｎｕｒｅ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ａ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｓｉｎｇｌｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐ ｆｅｒｔｉ⁃
ｌｉｚｅｒ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ； Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ； Ｐ ｂａｌａｎｃｅ； ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｖａｌｕｅ ｆｏｒ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ．
　 　 农业生产中磷肥当季利用率低（一般在 １０％ ～
２５％） ［１］，磷素投入远高于作物需要，导致磷素大量
盈余［２－５］，既造成磷肥资源浪费又成为潜在的环境
污染源［６－９］ ．因而如何合理施肥，适当控制施肥量等
问题，成为研究者关注的热点．土壤有效磷作为土壤
磷储库中对作物最为有效的部分，是确定磷肥用量
和农业磷环境风险评价的重要指标．农田土壤有效
磷含量的变化很大程度上取决于磷盈亏的状况，因
此量化土壤磷盈亏与有效磷的关系，对农田磷素管
理具有重要意义．大量研究表明，土壤磷平衡的盈亏
值与有效磷测定值或其变化量呈显著线性相关，不
同类型土壤、不同施肥方式下土壤有效磷对磷盈亏
的响应关系有明显的差异， 土壤每盈余 １００
ｋｇ·ｈｍ－２，有效磷增加 ０． ３ ～ ２２． ０ ｍｇ · ｋｇ－１ 不
等［１０－１４］ ．生产实践中，作物产量对土壤肥力的响应
有一定的农学阈值（临界值），其中作物产量对土壤
有效磷响应阈值更为明显［１５］ ．土壤有效磷农学阈值
是评价施肥合理性的重要指标．近年来国内外学者
在此方面做了大量的研究，沈浦［１６］对我国 １３ 个长
期定位试验土壤有效磷农学阈值进行分析，发现玉
米农学阈值在乌鲁木齐灰漠土中为 ５．５ ｍｇ·ｋｇ－１，
在公主岭中层黑土中为 １３．０ ｍｇ·ｋｇ－１，在郑州和徐
州潮土中分别为 ８．７ 和 １４．８ ｍｇ·ｋｇ－１，在平凉黑垆
土中为 １５．２ ｍｇ·ｋｇ－１ ．可见，不同作物、土壤类型和
气候的差异可以影响有效磷农学阈值［１６－２３］ ．黄壤作
为我国西南地区典型的地带性土壤，集中分布在贵
州、四川、重庆等地．其中，以贵州分布最为广泛，全
国 ２５．３％的黄壤集中分布在贵州，其面积分别占贵
州国土面积和土壤面积的 ４１．９％和 ４６．４％，是贵州
主要的农业土壤类型，在贵州乃至全国农业生产中
发挥着重要的作用．但对该地区黄壤磷盈亏和有效
磷农学阈值方面的研究报道甚少，已有的相关研究
大多从磷肥施用的环境风险来考虑［２４－２６］，很少从施
磷量对作物产量和施磷对生态环境的影响两个方面
来综合确定磷肥合理投入量．因此，本研究通过分析
贵州黄壤长期不同施肥条件下，土壤有效磷和磷盈
亏的关系及土壤有效磷的农学阈值，明确长期不同
施肥条件下西南黄壤磷素的演变过程及土壤磷素供
应状况，提出合理施磷量，可为西南地区农田养分的
合理管理提供科学依据．
１　 研究地区与研究方法
１􀆰 １　 试验地概况
黄壤肥力与肥效长期试验点位于贵州省贵阳市
花溪区贵州省农业科学院院内 （ ２６° １１′ Ｎ，
１０６°０７′ Ｅ），地处黔中黄壤丘陵区，平均海拔 １０７１
２２３２ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
ｍ，年平均气温 １５．３ ℃，年平均日照时数 １３５４ ｈ，相
对湿度 ７５．５％，年均无霜期 ２７０ ｄ，年降雨量 １１００ ～
１２００ ｍｍ．土壤类型为黄壤，成土母质为三叠系灰岩
与砂页岩风化物．长期试验始于 １９９５ 年，设置 １０ 个
处理：１）不施肥（ＣＫ）；２）常量有机肥（Ｍ）；３）常量
氮磷钾肥（ＮＰＫ）；４）减 ３ ／ ４ 有机肥＋减 １ ／ ４ 氮磷钾
肥（１ ／ ４ Ｍ ＋３ ／ ４ ＮＰＫ）；５）减 １ ／ ２ 有机肥＋减 １ ／ ２ 氮
磷钾肥（１ ／ ２ Ｍ ＋１ ／ ２ ＮＰＫ）；６）常量有机肥＋常量氮
磷钾肥（ＭＮＰＫ）；７）偏施氮钾肥（ＮＫ）；８）偏施氮肥
（Ｎ）；９）偏施氮磷肥（ＮＰ）；１０）偏施磷钾肥（ＰＫ）．采
用大区对比试验，每个处理面积 ３４０ ｍ２ ．
试验用氮肥为尿素（含 Ｎ ４６％），磷肥为普钙
（含 Ｐ ２Ｏ５ １６％），钾肥为氯化钾（含 Ｋ２Ｏ ６０％）．常规
用量为每年施 Ｎ ３３０．０ ｋｇ·ｈｍ－２、Ｐ ２Ｏ５ １６５ ｋｇ·ｈｍ
－２
（纯 Ｐ ７２．１ ｋｇ·ｈｍ－２）、Ｋ２Ｏ １６５ ｋｇ·ｈｍ
－２，所施用有
机肥为牛厩肥（多年平均养分含量为 Ｎ ２．７ ｇ·ｋｇ－１、
Ｐ ２Ｏ５ １．３ ｇ·ｋｇ
－１、Ｋ２Ｏ ６ ｇ·ｋｇ
－１），每年按照有机肥
养分含量来调节化学氮肥施用量，除 ＭＮＰＫ 处理氮
肥施用量不同外，其余施氮小区的氮素施用量相同．
种植制度为一年一季玉米，在玉米播种前按处理分
别施用氮磷钾肥或配施有机肥作基肥，各处理在玉
米生长期中追施 ２次尿素．种植玉米品种为：交 ３ 单
交（１９９５—１９９８ 年）、黔单 １０ 号 （１９９９—２０００ 年、
２００２—２００３ 年）、农大 １０８ （ ２００１ 年）、黔玉 ２ 号
（２００４—２００５ 年）、黔单 １６ 号 （ ２００６—２０１３ 年）．
１９９５—２０１３年各处理年均肥料投入量见表 １．
１􀆰 ２　 样品采集与分析
监测点长期对玉米产量、施肥水平和土壤养分
状况等进行定点调查、动态监测记载与分析测试等．
对作物产量的调查是通过对处理区的每季作物分别
进行籽粒和秸秆产量的测定与记载．玉米籽粒和秸
秆的含磷量通过文献参考和近几年实际分析测试结
果相结合进行估算［１９］ ．在每年度玉米收获后采集土
壤样品，采集方法按照随机（每一个采样点是任意
决定的，一般按照“Ｓ” 形或梅花形布点采样）、等量
（每一点采集土壤量一致）和多点混合（将监测田块
内采集的 １５个点的土样混合，以提高代表性）的原
则进行．由于历史原因，１９９７—２００５年的土壤样品未
采集，本研究分析了 １９９４（匀地试验）、１９９５、１９９６、
２００６—２０１３ 年共 １０ 年的土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 和 １９９５—
２０１３年的植物样品全磷，分别采用 ０． ５ ｍｏｌ·Ｌ－１
ＮａＨＣＯ３浸提⁃钼锑抗比色法和 Ｈ２ＳＯ４⁃Ｈ２Ｏ２消煮⁃钼
锑抗比色法进行测定．
１􀆰 ３　 计算公式
土壤中有效磷的增量（ΔＯｌｓｅｎ⁃Ｐ）按照下式计
算：
ΔＯｌｓｅｎ⁃Ｐ＝Ｐ ｉ－Ｐ０
式中：Ｐ ｉ表示第 ｉ年土壤有效磷（ｍｇ·ｋｇ
－１）；Ｐ０表示
有效磷初始值（ｍｇ·ｋｇ－１）．
作物吸磷量及土壤⁃作物系统磷盈亏值按照以
下公式计算：
作物吸磷量（ｋｇ·ｈｍ－２）＝籽粒产量（ｋｇ·ｈｍ－２）
×籽粒含磷量（％）＋秸秆产量（ｋｇ·ｈｍ－２）×秸秆含磷
量（％）
土壤每年表观磷素盈亏（ｋｇ·ｈｍ－２）＝每年施入
土壤磷肥量（ｋｇ·ｈｍ－２） －每年作物（籽粒＋秸秆）吸
收的磷素总量（ｋｇ·ｈｍ－２）
土壤累积磷盈亏（ｋｇ·ｈｍ－２）＝ ∑［土壤表观磷
盈亏（ｋｇ·ｈｍ－２）］
磷素的累积利用率 ＝ ［施磷肥区作物累积吸磷
量 （ ｋｇ · ｈｍ－２ ） － 对 照 区 作 物 累 积 吸 磷 量
（ｋｇ·ｈｍ－２）］ ／施磷区磷肥投入量 （ ｋｇ · ｈｍ－２ ） ×
１００％
玉米农学阈值的计算方法：
表 １　 试验处理与施肥量
Ｔａｂｌｅ １　 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ （ｋｇ·ｈｍ－２）
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
化肥 Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｎ Ｐ Ｋ２Ｏ
有机肥 Ｍａｎｕｒｅ
Ｎ Ｐ Ｋ２Ｏ
总量 Ｔｏｔａｌ ａｍｏｕｎｔ
Ｎ Ｐ Ｋ２Ｏ
ＣＫ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
Ｍ ０ ０ ０ ３３０．０ ６９．４ ７３３．３ ３３０．０ ６９．４ ７３３．３
ＮＰＫ ３３０．０ ７２．１ １６５．０ ０ ０ ０．０ ３３０．０ ７２．１ １６５．０
１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ ２４７．５ ５４．０ １２３．８ ８２．５ １７．４ １８３．４ ３３０．０ ７１．４ ３０７．２
１ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ １６５．０ ３６．０ ８２．５ １６５．０ ３４．７ ３６６．７ ３３０．０ ７０．７ ４４９．２
ＭＮＰＫ ３３０．０ ７２．１ １６５．０ ３３０．０ ６９．４ ７３３．３ ６６０．０ １４１．４ ８９８．３
ＮＫ ３３０．０ ０ １６５．０ ０ ０ ０ ３３０．０ ０ １６５．０
Ｎ ３３０．０ ０ ０ ０ ０ ０ ３３０．０ ０ ０
ＮＰ ３３０．０ ７２ ０ ０ ０ ０ ３３０．０ ７２．１ ０
ＰＫ ０ ７２．１ １６５．０ ０ ０ ０ ０ ７２．１ １６５．０
３２３２７期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 李　 渝等： 长期施肥条件下西南黄壤旱地有效磷对磷盈亏的响应　 　 　 　 　 　
　 　 Ｙｒ ＝Ｙｉ ／ Ｙｍ× １００
式中：Ｙｒ（％）为籽粒的相对产量；Ｙｉ为每年各处理的
籽粒产量（ｋｇ·ｈｍ－２）；Ｙｍ为每年各处理的最大籽粒
产量（ｋｇ·ｈｍ－２）．
作物相对产量对土壤有效磷的响应关系通过
Ｍｉｔｓｃｈｅｒｌｉｃｈ方程［２２］模拟，公式如下：
Ｙ＝Ａ × ［１－ｅｘｐ （－ｂｘ）］
式中：Ｙ是预测的相对产量（％）；Ａ 是最大的相对产
量（％）；ｂ是产量对土壤有效磷的响应系数．由方程
模拟出的相对产量为最大值的 ９０％时，土壤有效磷
含量为农学阈值．
１􀆰 ４　 数据处理
数据的统计与分析采用 Ｅｘｃｅｌ ２００７、ＳｉｇｍａＰｌｏｔ
１０．０和 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃ ５．５软件进行，处理间差异性采用最
小显著检验法（ＬＳＤ）检验．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 长期施肥对土壤有效磷含量的影响
通过选取长期定位试验 ５ 个典型处理（ＣＫ、Ｍ、
ＭＮＰＫ、ＮＰＫ、ＮＰ）研究长期施肥条件下土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ
演变特征（图 １），结果表明，ＣＫ 处理土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ
含量在试验初期呈下降趋势，但从 ２００６年开始其含
量基本保持稳定．施磷处理土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 均呈上升趋
势，但不同处理年际变化不一致，在磷肥用量基本一
致（纯 Ｐ ６９．４～７２．１ ｋｇ·ｈｍ－２）的条件下，ＮＰ 和 ＮＰＫ
处理 ２０１０年后基本保持稳定．施用有机肥处理中，
单施有机肥处理（Ｍ）甚至在试验初期出现下降趋
势，但 ２００６年后土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 呈逐年上升趋势．
所有试验处理在连续种植作物 １９ 年后，ＣＫ、
ＮＫ、Ｎ ３个不施磷处理 ２０１１—２０１３ 年 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 平均
值显著低于其他各施磷处理，比试验初始值下降
５．３～７．７ ｍｇ·ｋｇ－１，降幅为３１．４％ ～ ４５．６％，其中以
图 １　 长期施肥条件下黄壤有效磷含量
Ｆｉｇ．１　 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ ｕｎｄｅｒ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａ⁃
ｔｉｏｎ （１９９５－２０１３）．
ＮＫ处理降幅最大；在磷肥用量基本一致的条件下，
２０１１—２０１３年 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 平均值除 ＰＫ 处理较高外，
其他施磷处理无显著差异，增幅在 ８８．８％ ～１１２．８％，
其中，１ ／ ２Ｍ ＋ １ ／ ２ＮＰＫ 处理增幅最大；高施磷处理
（ＭＮＰＫ） Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增加 ６３． ０ ｍｇ· ｋｇ－１，增幅高达
３７１．２％（表 ２）．以上结果说明，不同施肥处理对土壤
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 提升幅度的影响主要与磷肥用量有关．
２􀆰 ２　 长期施肥对土壤磷平衡的影响
不同处理玉米累积吸磷量不同，以 ＣＫ 处理最
低，为 ３４７．９ ｋｇ·ｈｍ－２；ＭＮＰＫ 处理最高，为 １３２８．１
ｋｇ·ｈｍ－２，比 ＣＫ提高 ２８２％．在磷肥用量基本一致的
条件下，１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ和 １ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ处理玉米
累积吸磷量分别比 ＮＰＫ 处理提高 ３３．９％和 ３８．４％，
分别比 Ｍ处理提高 ３７．３％和 ４１．９％（表 ３）．单施化
肥处理中 ＮＰＫ配施能提高玉米的吸磷量，但与偏施
化肥处理中的施氮处理差异不显著．
　 　 不施磷处理（ＣＫ、Ｎ、ＮＫ）作物吸收的磷素源自
土壤本身，一直处于亏缺状态，其他施磷处理每年磷
素均有盈余（图 ２）．在同等施磷水平下，ＮＰ 和 ＰＫ处
理累积磷盈余量最高，分别比 ＮＰＫ处理高 ２６．１％和
２５．５％，ＮＰＫ和 Ｍ 处理无明显差异，ＮＰＫ 处理比有
机肥配施化肥的 １ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ 和 １ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ
处理分别高 ５４．５％和 ７１．２％．总体来看，单施化学磷
肥处理土壤累积磷盈余量比施用有机肥处理平均高
６１．１％．ＭＮＰＫ处理磷素投入大大高于作物携出，因
表 ２　 黄壤有效磷含量随时间变化趋势
Ｔａｂｌｅ ２ 　 Ｃｈａｎｇｅ ｔｒｅｎｄ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ （１９９４ －
２０１３）
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
１９９４
（ｍｇ·ｋｇ－１）
２０１１—
２０１３年平均
２０１１－２０１３
ｍｅａｎ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
１９９４—
２０１３年
有效磷变化量
Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ
ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃
Ｐ ｉｎ
１９９４－２０１３
（ｍｇ·ｋｇ－１）
变幅
Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ
ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
（％）
ＣＫ １７．００ １１．３ｄ －５．７０ －３３．７
Ｎ １７．００ １１．６ｄ －５．３０ －３１．４
ＮＫ １７．００ ９．２ｄ －７．７０ －４５．６
ＮＰ １７．００ ３４．３ｃ １７．３０ １０２．１
ＰＫ １７．００ ４４．６ｂ ２７．７０ １６３．１
ＮＰＫ １７．００ ３２．０ｃ １５．１０ ８８．８
１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ １７．００ ３２．６ｃ １５．６０ ９１．８
１ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ １７．００ ３６．１ｃ １９．１０ １１２．８
Ｍ １７．００ ３６．０ｃ １９．００ １１２．０
ＮＰＫＭ １７．００ ８０．０ａ ６３．００ ３７１．２
同列不同小写字母表示处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔ⁃
ｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｔ
０．０５ ｌｅｖｅｌ．下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
４２３２ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
表 ３　 黄壤长期定位施肥试验各处理磷素的平衡及利用
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ ｉｎ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａ⁃
ｔｉｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ （１９９５－２０１３）
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
１９９５—２０１３年
累积吸磷量
Ｐ ｕｐｔａｋｅ
ｄｕｒｉｎｇ
１９９５－２０１３
（ｋｇ·ｈｍ－２）
磷素表观平衡
Ｐ ａｐｐａｒｅｎｔ
ｂａｌａｎｃｅ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
磷素累积利用率
Ｐ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ
ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｒａｔｅ
（％）
１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ ９１０．３ ４４５．９ ４１．５
１ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ ９４０．９ ４０２．５ ４４．１
Ｍ ６６３．２ ６５４．９ ２３．９
ＣＫ ３４７．９ －３４７．９ －
ＭＮＰＫ １３２８．１ １３５８．８ ３６．５
ＮＰＫ ６７９．９ ６８８．９ ２４．３
ＮＫ ６３４．４ －６３４．４ －
Ｎ ６０８．２ －６０８．２ －
ＮＰ ４９９．８ ８６９．０ １１．１
ＰＫ ５０４．３ ８６４．６ １１．４
图 ２　 不同施肥处理土壤每年磷盈亏均值
Ｆｉｇ． ２ 　 Ｍｅａｎ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
（１９９５－２０１３）．
不同小写字母表示处理间差异显著（Ｐ＜ ０．０５） Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ
ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． Ⅰ： １ ／ ４ Ｍ＋
３ ／ ４ ＮＰＫ； Ⅱ： １ ／ ２ Ｍ＋１ ／ ２ ＮＰＫ．
而土壤磷素累积量最多，高达 １３５８．８ ｋｇ·ｈｍ－２ ．
有机肥配施化肥的 １ ／ ４Ｍ ＋ ３ ／ ４ＮＰＫ、 １ ／ ２Ｍ ＋
１ ／ ２ＮＰＫ和 ＭＮＰＫ处理磷素累积利用率高于单施化
学磷肥的各处理．其中，以 １ ／ ２Ｍ ＋ １ ／ ２ＮＰＫ 处理最
高，ＮＰ 和 ＰＫ处理最低．上述结果表明，磷肥与其他
肥料配施能促进作物对磷素的吸收，提高磷肥利用
率，而在同等施磷水平下，有机肥配施化学磷肥效果
更佳．
２􀆰 ３　 土壤有效磷对累积磷素盈亏响应
图 ３ 显示了试验第 １２ 年（２００６ 年）和第 １８ 年
（２０１２年）耕层土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增加量与磷盈亏的关
系．可以看出，在第 １２年和第 １８年，土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增
量与土壤累积磷盈亏均呈极显著的直线正相关，说
明土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的消长与磷盈亏呈正相关．
相关性分析表明，２００６—２０１３年施用磷肥的处
图 ３　 土壤累积磷盈亏对土壤有效磷的影响
Ｆｉｇ．３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｏｎ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ．
表 ４　 土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增量与土壤累积磷盈亏的关系
Ｔａｂｌｅ ４ 　 Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｐ
ｂａｌａｎｃｅ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
回归方程
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ
Ｒ２
１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ ｙ＝ ０．１３０ｘ－３９．６６ ０．８６１∗∗
１ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ ｙ＝ ０．２１４ｘ－６３．７１ ０．５４３∗
Ｍ ｙ＝ ０．０９１ｘ－３７．０８ ０．８１７∗∗
ＭＮＰＫ ｙ＝ ０．１６４ｘ－１４８．６ ０．８６３∗∗
ＮＰＫ ｙ＝ ０．０５６ｘ－２０．５０ ０．７１４∗∗
ＮＰ ｙ＝ ０．０３６ｘ－１２．４９ ０．７７５∗∗
ＰＫ ｙ＝ ０．０７９ｘ－３５．５８ ０．３７６
ｎ＝ ８． ∗ Ｐ＜０．０５； ∗∗ Ｐ＜０．０１．
理中，除 ＰＫ处理外，其他各处理土壤中 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增
量与累积磷盈亏呈显著正相关（表 ４）．施有机肥的
１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ、１ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ、Ｍ、ＭＮＰＫ 处理的土
壤中每累积磷 １００ ｋｇ·ｈｍ－２，土壤中 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量
分别提高 １３．０、２１．４、９．１和 １６．４ ｍｇ·ｋｇ－１，单施化肥
的 ＮＰ、ＰＫ、ＮＰＫ 处理的土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 提高量较低，
分别提高 ３．６、７．９ 和 ５．６ ｍｇ·ｋｇ－１ ．不施磷肥的 ＣＫ、
Ｎ、ＮＫ处理土壤磷累积盈亏与 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 净增量之间
无显著相关性，其原因是不施磷处理在试验初降幅
较大，２００６年后土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量基本趋于稳定．
２􀆰 ４　 黄壤旱地有效磷的农学阈值
玉米相对产量对土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的响应关系见图
４．由产量对土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的响应关系方程可知，土壤
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 农学阈值为 ２２．４ ｍｇ·ｋｇ－１ ．试验本底 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ
为 １７．０ ｍｇ·ｋｇ－１，与此阈值相差 ５．４ ｍｇ·ｋｇ－１ ．连续施
肥 １９年，不施磷处理土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量平均比此阈值
５２３２７期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 李　 渝等： 长期施肥条件下西南黄壤旱地有效磷对磷盈亏的响应　 　 　 　 　 　
图 ４　 长期施肥下玉米相对产量对土壤有效磷的响应关系
Ｆｉｇ．４　 Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｍａｉｚｅ ｙｉｅｌｄ ｔｏ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｕｎｄｅｒ
ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．
低 １１．７ ｍｇ·ｋｇ－１，几个同等施磷水平处理的土壤
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ含量平均比此阈值高 １３．５ ｍｇ·ｋｇ－１，高施磷
处理 ＭＮＰＫ土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量比此阈值高 ３．４倍．
因此，在长期种植条件下，有必要施入磷肥以提
高土壤有效磷．考虑到磷肥的利用效率，最佳施用量
以达到或略超过该区域的有效磷农学阈值为佳，过
多的磷肥施入不能提高作物产量．
２􀆰 ５　 土壤磷盈亏和有效磷对磷肥用量的响应
选取 ＣＫ、ＮＫ、ＮＰＫ、１ ／ ４Ｍ ＋ ３ ／ ４ＮＰＫＭ、１ ／ ２Ｍ ＋
１ ／ ２ＮＰＫＭ、Ｍ、ＭＮＰＫ几个处理每年土壤磷盈亏值、
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ含量及磷肥施用量作图，得到土壤每年磷盈
亏和 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 对磷肥用量的响应图（图 ５）．可以看
出，土壤每年磷盈亏和Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ与施肥用量之间存
图 ５　 黄壤每年土壤磷盈亏和有效磷对磷肥施用量的响应
Ｆｉｇ．５　 Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｅｖｅｒｙ ｙｅａｒ ｔｏ ｐｈｏｓ⁃
ｐｈｏｒｕｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ．
在极显著的线性关系，磷肥用量越多，土壤磷盈余量
和 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 越高．从回归方程可见，黄壤中磷肥施用
量（纯 Ｐ）为 ３３．３ ｋｇ·ｈｍ－２时，土壤磷呈持平状态，
说明要维持黄壤磷肥力，每年磷肥施用量（纯 Ｐ）不
能低于 ３３．３ ｋｇ·ｈｍ－２ ．由 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 对磷肥用量的响
应方程可知，当 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 为农学阈值 ２２．４ ｋｇ·ｍｇ－１
时，其对应的磷肥用量（纯 Ｐ）为 ４５．９ ｋｇ·ｈｍ－２，说
明每年施磷量（纯 Ｐ）为 ４５．９ ｋｇ·ｈｍ－２时，既能提高
土壤养分，获得较高的作物产量，也不会造成磷肥的
浪费．
３　 讨　 　 论
肥料投入的盈余量对于提高土壤肥力、增加土
地生产力至关重要［２７］，但施用量过高会导致磷资源
浪费，同时也增加了环境风险［２８－２９］ ．本文通过对西
南黄壤旱地长期定位试验分析表明，长期不施磷肥
连续种植作物情况下，土壤磷素一直亏缺，随着磷素
的亏缺，土壤有效磷也随之减少，其原因是无外源磷
补给的条件下，作物生长吸收磷需不断消耗土壤磷
库．长期施用磷肥可不断提高土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ，不同施
磷处理对 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的提升幅度主要与磷肥用量有关．
长期施用磷肥处理土壤磷素出现盈余，土壤累积磷
盈亏与 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 增量呈显著线性相关．土壤每累积磷
１００ ｋｇ·ｈｍ－２，１ ／ ４Ｍ＋３ ／ ４ＮＰＫ、１ ／ ２Ｍ＋１ ／ ２ＮＰＫ、Ｍ、
ＭＮＰＫ处理土壤中 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量平均分别提高１３．０、
２１．４、９． １ 和 １６． ４ ｍｇ·ｋｇ－１，单施化肥的 ＮＰ、ＰＫ、
ＮＰＫ处理土壤中 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量平均分别提高 ３．６、
７．９和 ５．６ ｍｇ·ｋｇ－１，施用有机肥的处理单位磷素盈
余量提升 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 效果优于单施化学磷肥处理．沈
浦［１６］、裴瑞娜［３０］对中国主要长期定位试验中有效
磷净增量与土壤磷平衡关系研究表明，土壤每累积
磷 １００ ｋｇ·ｈｍ－２，单施化学磷肥土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量
平均提高 ２．６～ ２１．２ ｍｇ·ｋｇ－１，有机肥配施化学磷肥
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量平均提高 ０．５６ ～ ４１．３ ｍｇ·ｋｇ－１，本研究
单位磷盈余量对 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的提高量在此范围内，但
属于提高幅度较大的情况．沈浦［１６］研究表明，在单
季旱地土壤上，有机碳含量与有效磷随磷盈亏的变
化量呈显著正相关，有机碳增加 １．０ ｇ·ｋｇ－１，每盈余
磷 １００ ｋｇ· ｈｍ－２土壤有效磷会总体多增加 １． ０
ｍｇ·ｋｇ－１，而本研究中土壤有机碳含量平均高达 ２５
ｇ·ｋｇ－１左右，其中施用有机肥处理有机碳含量比单
施化肥高，尤其以 Ｍ和 ＭＮＰＫ两个处理有机碳含量
最高，这可能是本研究中 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 农学阈值偏高及
其施用有机肥单位磷素盈余量提升 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 效果优
６２３２ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
于单施化学磷肥处理的原因．
农田土壤有效磷在较低水平时，磷肥的投入在
增加土壤有效磷的同时，能显著增加作物产量，但当
土壤有效磷水平超过农学阈值时，土壤磷素不再是
作物增产的主要限制因子，在此基础上投入磷肥，不
能显著提高作物产量，反而存在进一步加剧环境污
染风险的可能性．有效磷农学阈值的常规确定方法
有十字夹叉法和模型模拟法［１６－１８］，就模型模拟而
言，不同模型的关键都是确定有效磷与产量关系的
临界点．本研究通过 Ｍｉｔｓｃｈｅｒｌｉｃｈ 方程模拟，在西南
黄壤地区种植玉米条件下，土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 的农学阈
值是 ２２．４ ｍｇ·ｋｇ－１，比前人的研究结果 ３．９ ～ １８．０
ｍｇ·ｋｇ－１偏高［１５，１７－１８，２０－２１，２９］ ．土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 农学阈值
与当地的生态环境、气候、土壤类型和管理等有密切
的关系，西南黄壤地区土壤有效磷缺乏，且年降雨量
多，土壤磷素流失的风险大，这些因素可能导致西南
黄壤旱地有效磷的农学阈值比其他地区偏高，具体
机制有待进一步研究．土壤有效磷的基础值与农学
阈值的差值即为土壤磷的培肥目标，对于磷肥低的
土壤，提升土壤有效磷的含量，有利于增产．黄壤旱
地长期定位试验开始前土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 并未达到农学
阈值，经过连续 １９ 年施肥试验，不施磷处理土壤
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ含量均低于 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 农学阈值，而施磷土壤
Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量均高于 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 农学阈值，ＭＮＰＫ 处理
已高出 ３．４倍．因此，农业生产中应通过改变磷肥施
用量调控土壤有效磷含量，进而达到高产稳产的目
标，而又不造成磷肥资源的浪费．
每年土壤磷盈亏和 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 含量与磷肥用量均
呈极显著直线关系，当磷肥用量 （纯 Ｐ ）为 ３３． ３
ｋｇ·ｈｍ－２时土壤磷呈持平状态，因此要提高土壤肥
力，每年平均施磷量不得低于此水平．当 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 为
农学阈值 ２２．４ ｍｇ·ｋｇ－１时，其对应的磷肥用量（纯
Ｐ）为 ４５．９ ｋｇ·ｈｍ－２，说明每年平均施磷 ４５．９ ｋｇ·
ｈｍ－２为最佳施磷量，此时，可获得最佳的作物产量，
且磷素在土壤中累积较少．当每年平均施磷高于 ４５．
９ ｋｇ·ｈｍ－２时，作物产量对磷肥用量响应不大，不但
不能再继续提高产量，反而使大量磷素累积在土壤
中，增加磷素的流失风险．农业生产实践中可以此值
为依据，适时调整磷肥施用量，以发挥磷肥的最大效
益，减轻环境风险．例如，对于不施磷处理，实际生产
中应增施磷肥，提高土壤肥力，进而提高作物产量；
对于中等施磷水平的处理，应适时调整磷肥施用量，
以“控”为主；对于高施磷处理（ＭＮＰＫ），土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃
Ｐ 和施肥量已经远高于 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 农学阈值和最佳施
肥量，且据刘方等［２５］对贵州黄壤旱地磷对水环境的
影响及其风险评价研究显示，当土壤 Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ 大于
４０．０ ｍｇ·ｋｇ－１时，土壤磷素流失的风险很高，因此应
减少有机肥施用量，减轻环境风险．
参考文献
［１］　 Ｚｈａｎｇ Ｆ⁃Ｓ （张福锁）， Ｗａｎｇ Ｊ⁃Ｑ （王激清）， Ｚｈａｎｇ Ｗ⁃
Ｆ （张卫峰）， ｅｔ ａｌ． Ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ｏｆ ｍａｊｏｒ
ｃｅｒｅａｌ ｃｒｏｐｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ．
Ａｃｔａ Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （土壤学报）， ２００８， ４５（５）：
９１５－９２４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｌｕｏ Ｌ⁃Ｚ （罗龙皂）， Ｌｉ Ｙ （李　 渝）， Ｚｈａｎｇ Ｗ⁃Ａ （张
文安）， ｅｔ ａｌ． Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ａｎ ｕｐｌａｎｄ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ
ｕｎｄｅｒ ｌｏｎｇ ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１３， ２４ （ １０）： ２７９３ －
２７９８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｈｕａｎｇ Ｓ⁃Ｍ （黄绍敏）， Ｂａｏ Ｄ⁃Ｊ （宝德俊）， Ｈｕａｎｇｐｕ
Ｘ⁃Ｒ （皇甫湘荣）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
ｏｎ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｉｎ
Ｆｌｕｖｏ⁃Ａｑｕｉｃ ｓｏｉｌ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业
科学）， ２００６， ３９（１）： １０２－１０８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　 Ｚｈａｎ ＸＹ， Ｚｈａｎｇ Ｌ， Ｚｈｏｕ ＢＫ， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｏｌｓｅｎ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ ｂｌａｃｋ ｓｏｉｌｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａ⁃
ｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ． ＰＬｏＳ Ｏｎｅ， ２０１５， １０（７）： ｅ０１３１７１３
［５］　 Ｐｅｉ Ｒ⁃Ｎ （裴瑞娜）， Ｙａｎｇ Ｓ⁃Ｍ （杨生茂）， Ｘｕ Ｍ⁃Ｇ
（徐明岗）， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｔｏ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ
ｂｌａｃｋ ｌｏｅｓｓｉａｌ ｓｏｉｌ ｕｎｄｅｒ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科学）， ２０１０， ４３（１９）：
４００８－４０１５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　 Ｂｕｃｉｅｎｅ Ａ， Ｓｖｅｄａｓ Ａ， Ａｎｔａｎａｉｔｉｓ Ｓ． Ｂａｌａｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍａ⁃
ｊｏｒ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ Ｎ， Ｐ ａｎｄ Ｋ ａｔ ｔｈｅ ｆａｒｍ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｌｅｖｅｌ ａｎｄ
ｓｏｍｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｉｅｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｃｔｕａｌ
ａｎｄ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄｓ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏ⁃
ｍｙ， ２００３， ２０： ５３－６２
［７］　 Ｌｕ Ｒ⁃Ｋ （鲁如坤）． Ｔｈｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｅｎ⁃
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｂｏｄｙ． Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ａｎｄ
Ｃｏｍｐｏｕｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ （磷肥与复肥）， ２００３， １８（１）： ４－
８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　 Ｚｈａｏ ＨＢ， Ｌｉ ＨＧ， Ｙａｎｇ ＸＹ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｓｏｉｌ Ｐ
ｌｅｖｅｌｓ ｆｏｒ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ， ｓｏｉｌ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｓａｆｅｔｙ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｔｙｐｅｓ． Ｐｌａｎｔ ａｎｄ Ｓｏｉｌ， ２０１３， ３７２：
２７－３７
［９］　 Ｑｉ Ｒ⁃Ｓ （戚瑞生）， Ｄａｎｇ Ｔ⁃Ｈ （党廷辉）， Ｙａｎｇ Ｓ⁃Ｑ
（杨绍琼）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｓｏｉｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｄｓｏｒｐ⁃
ｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｃｈａｎｇｅ⁃ｐｏｉｎｔ ｕｎｄｅｒ
ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ
（土壤通报）， ２０１２， ４３（５）： １１８７－１１９４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　 Ｚｈａｎ Ｘ⁃Ｙ （展晓莹）， Ｒｅｎ Ｙ （任 　 意）， Ｚｈａｎｇ Ｓ⁃Ｘ
（张淑香）， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｏｌｓｅｎ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｃｅｎ⁃
ｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ
ｍａｉｎ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ
（中国农业科学）， ２０１５， ４８（２３）： ４７２８ － ４７３７ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
７２３２７期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 李　 渝等： 长期施肥条件下西南黄壤旱地有效磷对磷盈亏的响应　 　 　 　 　 　
［１１］　 Ｓａｎｇｉｎｇａ Ｎ， Ｌｙａｓｓｅ Ｏ， Ｓｉｎｇｈ ＢＢ． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｕｓｅ ｅｆｆｉ⁃
ｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｂａｌａｎｃｅ ｏｆ ｃｏｗｐｅａ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｌｉｎｅｓ ｉｎ
ａ ｌｏｗ Ｐ ｓｏｉｌ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｒｉｖｅｄ ｓａｖａｎｎａ ｚｏｎｅ ｉｎ Ｗｅｓｔ Ａｆｒｉｃａ．
Ｐｌａｎｔ ａｎｄ Ｓｏｉｌ， ２０００， ２２０： １１９－１２８
［１２］　 Ｙａｎｇ Ｚ⁃Ｘ （杨振兴）， Ｚｈｏｕ Ｈ⁃Ｐ （周怀平）， Ｘｉｅ Ｗ⁃Ｙ
（解文艳）， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｔｏ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ
ｃｉｎｎａｍｏｎ ｓｏｉｌ ｕｎｄｅｒ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ （植物营养与肥料学报），
２０１５， ２１（６）： １５２９－１５３５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］　 Ａｕｌａｋｈ ＭＳ， Ｇａｒｇ ＡＫ， Ｋａｂｂａ ＢＳ． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｃｃｕｍｕ⁃
ｌａｔｉｏｎ ｌｅａｃｈｉｎｇ ａｎｄ ｒｅｓｉｄｕａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄｓ ｆｒｏｍ
ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃｓ． Ｓｏｉｌ Ｕｓｅ ａｎｄ
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２００７， ２３： ４１７－４２７
［１４］　 Ｙａｎｇ Ｘ⁃Ｙ （杨学云）， Ｓｕｎ Ｂ⁃Ｈ （孙本华）， Ｇｕ Ｑ⁃Ｚ
（古巧珍）， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ
ｓｏｉｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｓｔａｔｕｓ ｕｎｄｅｒ ａ １２⁃ｙｅａｒ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉ⁃
ｚａｔｉｏｎ． Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｂｏｒｅａｌｉ⁃Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ Ｓｉｎｉｃａ （西
北农业学报）， ２００７， １６（５）： １１８－１２３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｃａｏ Ｎ， Ｃｈｅｎ Ｘ， Ｃｕｉ Ｚ， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｂｕｄｇｅｔ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎａ． Ｎｕｔｒｉｅｎｔ Ｃｙｃｌｉｎｇ ｉｎ Ａｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１２， ９４： １６１－
１７０
［１６］　 Ｓｈｅｎ Ｐ （沈　 浦）． Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ Ｍｅｃｈａ⁃
ｎｉｓｍｓ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ Ｔｙｐｉｃａｌ Ｃｒｏｐｌａｎｄｓ
ｕｎｄｅｒ Ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． ＰｈＤ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１４ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｔａｎｇ Ｘ， Ｍａ ＹＢ， Ｈａｏ ＸＹ， ｅｔ ａｌ． Ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｃｒｉｔｉｃａｌ
ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｆｏｒ ｍａｉｚｅ ａｎｄ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｆｒｏｍ
ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｐｌａｎｔ ａｎｄ Ｓｏｉｌ， ２００９，
３２３： １４３－１５１
［１８］　 Ｃｏｌｏｍｂ Ｂ， Ｄｅｂａｅｋｅ Ｐ， Ｊｏｕａｎｙ Ｃ， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｌｏｗ ｉｎｐｕｔ ｓｔｏｃｋｌｅｓｓ ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍｓ：
Ｃｒｏｐ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ Ｐ ｒｅｇｉｍｅｓ ｉｎ ａ ３６⁃
ｙｅａｒ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｉｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｆｒａｎｃｅ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｇｒｏｎｏｍｙ， ２００７， ２６： １５４－１６５
［１９］　 Ｔａｎｇ Ｘ （唐 　 旭）． Ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｏｆ Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ Ｓｏｉｌｓ
ｕｎｄｅｒ Ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ Ｃｒｏｐ Ｒｏｔａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． ＰｈＤ Ｔｈｅｓｉｓ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
２００９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２０］　 Ｍａｌｌａｒｉｎｏ ＡＰ， Ａｔｉａ ＡＭ． Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｒｅｓｉｎ ｍｅｍｂｒａｎｅ
ｓｏｉｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｔｅｓｔ ｗｉｔｈ ｃｏｒｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｓｏｉｌ ｔｅｓｔｓ．
Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｊｏｕｒｎａｌ， ２００５， ６９： ２６６－
２７２
［２１］　 Ｌａｎ ＺＭ， Ｌｉｎ ＸＪ， Ｗａｎｇ Ｆ， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｖａｉｌａｂｉｌｉ⁃
ｔｙ ａｎｄ ｒｉｃｅ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ａ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ
ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｏｉｌｓ，
２０１２， ４８： ５７９－５８８
［２２］　 Ｗａｎｇ Ｂ， Ｌｉ ＪＭ， Ｒｅｎ Ｙ， ｅｔ ａｌ． Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｓｏｉｌ ｐｈｏｓ⁃
ｐｈｏｒｕｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｉｎ ｔｈｅ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｒｏｔａｔｉｏｎ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ． Ｆｉｅｌｄ Ｃｒｏｐｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２０１５，
１７８： ４２－４８
［２３］　 Ｘｉ Ｂ （习　 斌）． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｏｆ
Ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｉｎ Ｆａｒｍｌａｎｄ： Ｃａｓｅ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｐａｄｄｙ⁃ｕｐ⁃
ｌａｎｄ Ｒｏｔａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｗｈｅａｔ ａｎｄ Ｍａｉｚｅ Ｒｏｔａｔｉｏｎ．
ＰｈＤ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｌｉｕ Ｆ （刘　 方）， Ｌｕｏ Ｈ⁃Ｂ （罗海波）， Ｓｕ Ｙ⁃Ｇ （舒英
格）， ｅｔ ａｌ． Ｓｏｉｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｔｏ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｂｏｄｉｅｓ
ｉｎ ｔｈｅ ｕｐｌａｎｄ ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ ａｒｅａｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎ⁃
ｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科
学）， ２００６， ３９（１）： １１８－１２４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｌｉｕ Ｆ （刘　 方）， Ｈｕａｎｇ Ｃ⁃Ｙ （黄昌勇）， Ｈｅ Ｔ⁃Ｂ （何
腾兵）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｏｎ ｗａｔｅｒ ｂｙ ａ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｐ ｉｎ ｔｈｅ ｕｐ⁃
ｌａｎｄ ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ ａｒｅａｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｉｓｋｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．
Ａｃｔａ Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （土壤学报）， ２００３， ４０（６）：
８３８－８４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］　 Ｌｉｕ Ｆ （刘　 方）， Ｈｅ Ｔ⁃Ｂ （何腾兵）， Ｑｉａｎ Ｘ⁃Ｇ （钱晓
刚）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎ⁃
ｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｕｎｄｅｒ ｖａｒｉｏｕｓ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ
ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ ｏｆ ｈｉｌｌｙ ａｒｅａｓ． Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅｓ （土壤与环境）， ２００２， １１ （ ３）： ２３２ － ２３６ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２７］　 Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｚ （王永壮）， Ｃｈｅｎ Ｘ （陈　 欣）， Ｓｈｉ Ｙ （史
奕）． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｃｒｏｐｌａｎｄ ｓｏｉｌｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１３， ２４（１）： ２６０－ ２６８
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２８］　 Ｚｈａｏ Ｘ⁃Ｒ （赵小蓉）， Ｚｈｏｎｇ Ｘ⁃Ｙ （钟晓英）， Ｌｉ Ｇ⁃Ｔ
（李贵桐）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｌｅａｃｈｉｎｇ
ｒｉｓｋ ｏｆ ２３ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｏｉｌｓ．Ⅱ． Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ， Ｐ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｅａ⁃
ｃｈｉｎｇ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （生态学报），
２００６， ２６（９）： ３０１１－３０１７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２９］　 Ｈｅｓｋｅｔｈ Ｎ， Ｂｒｏｏｋｅｓ ＰＣ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ａｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｆｏｒ
ｒｉｓｋ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｌｅａｃｈｉｎｇ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｑｕａｌｉｔｙ， ２０００， ２９： １０５－１１０
［３０］　 Ｐｅｉ Ｒ⁃Ｎ （裴瑞娜）． Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｔｏ Ｐ Ｂａ⁃
ｌａｎｃｅ ｉｎ Ｔｙｐｉｃａｌ Ｃｒｏｐｌａｎｄ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｕｎｄｅｒ Ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ Ｆｅｒ⁃
ｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｌａｎｚｈｏｕ： Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２０１０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介　 李　 渝，男，１９８３年生，硕士，副研究员．主要从事
土壤环境质量方面的研究．Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｌｉｙｕ８３１１０＠ １６３．ｃｏｍ
责任编辑　 张凤丽
李渝， 刘彦伶， 张雅蓉， 等． 长期施肥条件下西南黄壤旱地有效磷对磷盈亏的响应． 应用生态学报， ２０１６， ２７（７）： ２３２１－２３２８
Ｌｉ Ｙ， Ｌｉｕ Ｙ⁃Ｌ， Ｚｈａｎｇ Ｙ⁃Ｒ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｏｌｓｅｎ⁃Ｐ ｔｏ Ｐ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｉｌ ｕｐｌａｎｄ ｏｆ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ｕｎｄｅｒ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉ⁃
ｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２０１６， ２７（７）： ２３２１－２３２８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
８２３２ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷