全 文 ：两种白豆盖的显微鉴别
本院 g 0级研究生 丁 萍
( 指导老师 刘心纯 徐鸡华 )
提要 : 本文从果皮解离特征 以及种子粉末的显微特征观察对进 口 的爪哇 白豆范及进 口 的 白豆 范进行 了
显微 鉴别的比较研 完 , 补 充了二种 白豆 范的显微鉴别指标 . 本文首 次提供 了二种 白豆范的 果 皮 解 离组 织
琦爹征 。
主题词 : @ 爪哇 白豆范 / 解剖学和组 织学 白豆范 / 解%.1 学和组 织学
中药鉴 定学
图留鸭今到卜婴野中分布一嚎的纤维气碧肥 。 纷维两端圆尖 , 长 1 8 0~ 1 7 2 0 协m , 直
径为 10 一 4 5林 m , 纤维长梭形 , 有些纤维壁
弯曲 , 纤维壁全面增厚 , 厚 约 0 . 3 件 m , 均
有纹孔 , 孔隙成短线状 , 胞腔明显 , 较大 。
石细胞形态多样 , 不 规 则 , 长 径 50 ~ 13 0
协 m , 宽径 3 5一 8 0 林m , 纹孔明显 , 胞腔较
大 。 图 l 所示 。
一@赓
·
.、令会嚼圈暨
白豆盏在我国用药已有悠久 的历史 , 临
床上 用于 “ 化湿消 痞 , 行 气温 中 , 开 胃 消
食 ” 〔〕二。 其最早记载是在 唐朝陈藏器所 著 的
《本草拾遗 》 ( 公元 7 39 年 ) 一书中。 陈 藏 器
说 : “ 白豆盏出伽古罗国 。呼为多骨 。 其草形如
芭蕉 。 叶似杜若 。 长八九尺而光滑。 冬夏不
调 。 花浅黄色 。 子作朵如葡萄 。 初出微青 。
熟则变白 。 七八月采之 ” 。 据吴德邻〔’ 〕考证 ,
这种 白 豆 盏 为 姜 科 白 豆 盏 A m o m u m 、
k ar v a n h iP er er e x G a g n即 , 原产于柬埔
寨和泰国 , 我国临床长期应用的多是此种白
豆范 。 除此种外 , 药用的还有爪 哇 白 豆 藉
A m o m u m e o m P a e t u m S o l a dn
.
e x M a七o n ,
原产于印度尼西亚 ,所以也称 “ 印尼白范 ” 。 中
华人民共和国 1 9 9 0年版药典 , 将上述二种白
豆恙一并 列入豆栽项下 , 均作为正品豆著进
行药用 。 五十年代末期 , 我国广东 、 云南 、 海南
等地分别引种了以上两种白豆范 , 并试种成
功 。 随之许多单位也对以上 两种白豆栽做了
有关方面的研究〔 3〕、 〔弓 ’ 、 〔“ 〕 , 通过研究表明 :
两种白豆栽在原植物外形 〔 2 1 、 化学成分等方
面均有一 定的差异 , 但在两种白豆菠种子粉
末特征及果实组织解离特征方面 尚未进行过
比较研究 。 据此 , 笔者对以上进行了详细的
观察 , 现将结果报导如下 。
一 、 两种白豆范果皮解离组织特征
爪哇白豆栽与白豆盏果皮的解离均采用
硝铬酸法 , 解离时间均为 2 小时。
爪哇白豆范组织解离特征 : 在 显微镜下
找 跳 尸期 : 19 2年 6月 1 1日 , i夕月2 3日退修送回。
诵谓珊世一
图 1 . 爪哇 白豆盏果皮解离的纤维和白细胞
( x 18 0 )
1
. 石细胞越涟2 . 荟纤维
DOI : 10. 13359 /j . cnki . gzxbtcm. 1993. 01. 008
州中医学院学 报 19 93年第 1 0卷 第 1 期
白豆盏果皮组织解离特征 :从解离液中
一取出后观察与上一种明显不同 , 该类果皮仍
较坚硬 , 颜色为深褐色 ( 而爪哇白豆落从解
离液中取出后已较软 , 颜色也较浅 ) 。 显微
一镜下观察 : 纤维长梭形 , 两端钝 圆 , 长 2 0 0
一 1 2 0 0 林 m , 直径 1 0一 6 5 协 m 。 纤维壁较平
直 , 并且全面加厚 , 比上一种明显增厚 , 厚
度约为 0 . 6 件 m 。 且有纹孔 , 孔隙较大 , 不
成为短线状 , 而成为沟状 。 胞腔较小 , 有的
甚至成为线状 。 石细胞特征 : 形态以长方形
或类 圆形较多 。 长径 4 0~ 1 4 0 林 m , 宽 径 4 0
一 8 5林 m 。 纹孔明显 , 孔隙较大 , 胞腔与前
种石细胞相比明显较小 , 胞腔内圆形纹孔清
晰可见 。 并且石细胞形态较小的 , 壁越厚 。
之图 2 所示 。
两种果皮解离组织中导管形 态 大 小 相
似 。 多为螺纹 、 梯纹 、 环纹导管。 直径 14 ~
2 0 协 n l 。
二 、 两种白豆益种子粉末显微特征 比较
两种白豆范种子分别粉碎 , 过 1 0 目筛 ,
均 用水合氯醛透化 , 甘油封片 , 然后在显微
镜下观察 :
爪哇白豆著种子粉末 : 种子表皮细胞常
与下皮细胞垂直排列 。 表皮细胞淡黄色 , 表
面观呈长条形 , 宽 10 一 4 0 件 m , 完 整 者长
1 5 0一 4 5 0 件 m , 壁平直 , 厚 2 一 4 协m , 外
被透明角质层 , 镶嵌状排列 , 一卜皮细胞长方
,
`公价 ` 图 3 . 爪哇白豆弦种子粉末中的表皮细胞 、 下皮细胞及油细胞 ( x 18 0 )1 . 裹皮细脑 2 . 下皮细 胞 3 . 油细胞
图 2 . 白豆蔑果皮解离的纤维和石细胞
石细 胞 2 . 纤维
图 4 . 白豆葱种子粉木中的表皮细胞及油细胞
( x 180 )
1
. 表皮细胞 2 . 油细胞
形 , 内含红棕色色素 。 油细胞经过透化后多
不完整 , 完整者常常伴随下皮细胞存在 , 为
长方形垂直于下皮细胞 , 长 5 ~ 1 0 0 林m ,
宽 5 0~ 8 0 林m , 排列整齐 , 内含油滴。 淀粉
粒团形态多为长方形 。 图 3 所示 。
白豆盏种子粉末 : 表皮细胞与下皮细胞
垂直排列 , 但表皮细胞较前一种 大 , 厚 度
3 5 0一 5 8 0 拼 m , 宽 1 6一 5 0 协 m , 壁较厚 , 长
3 一 6 协 m , 下皮细胞深褐色 。 油 细 胞 一
列 , 排列整齐 , 形态为较宽的长方形垂直于
下皮细胞 , 径向 5 5~ 8 0林 m , 切 向 4 0~ 1 0 0
协 m , 淀粉粒形态多 为 不 规 则 形 。 图 4
所示 。
两种种子粉末的其他特征如内种皮杯状
细胞 、 色素细胞 、 外胚乳细胞及胚 乳 细 胞
内含物均相似 , 两者皆含草 酸 钙 棒 晶 、 柱
晶等 。
三 、 小 结
两种白豆盏在组织解离及粉末特征上有
相似之处 , 但其区别点也较为明显。 果皮解
离组织特征主要从纤维 、 石细胞壁加厚情况
加以区别 。 白豆盏纤维 、 石细胞壁明显比爪
哇白豆范的厚 , 且纹孔 、 孔隙较明显 , 这一
些特征使两者很容易在显微结构方面区别开
来 。 种子粉末特征区别 点 : 主要从种皮细胞
及油细胞形态上区别 。 爪哇 白豆盏种皮细胞
比白豆盏种皮细胞小 , 且油细胞多为长方形
( 垂直表皮细胞的切面较长 ) , 而 白豆范油
细胞多为较宽的长方形 ( 平行于表皮细胞的
切面较长 ) 。
参 考 文 献
〔幻 中华人民共和 国 药 典 . 1 9 9 。年 版 . 一 部 .
1990
:
13 1~ 132
〔2〕 吴德邻 . 白豆盏原 植物学名考 . 植物分类学 报 ,
1977
;
15 ( 1 )
:
65~ 66
( 3〕 余竟光 , 等。 白豆葱油 及白豆盏叶油的研 究 .
中草药 . 1982 ; 13 ( 1 ) : 1
〔4 ) 周 静远 。 豆盖挥发油的气相色谱分析 。 药物 分析
杂志 . 1981 , 1 ( 1 ) : g
〔5〕 陈碧瑶 , 等 . 中国豆菠属植物种子精油 的主 要化
学成分及其与果实外部形态的相关性 。 广西植物 . 1986 ;
6 ( 1~ 2 )
:
131~ 13 9
( 6 ) 中国医学科学院药物研究所 , 等 . 中药 志 . 人民
卫生出版社 1959 ; 2 : 13 7
M i c r o s c o P i e C o m P a r a t i v e S t u dy O n T w
o
K i n d s o f F r u e t u s A m o m i R O t U刀d U s
D 玄n g P 玄n g
P OS tg r a d u a t e o f
’
90 C l己粥
A b s t r a e t
B y ob s er v ign t he id
S S o ic at i o n c h ar aC t e r i st i e s o f P e e l s an d t h
e m icor
s e o Pi e
e h ar a ct e ir s t i e s 仗 s e e d P o w d e r , A m o m i e o m P叭 1 an d A n l o m i k r va an h w e r e
e o m P a r e d an d t比 e r i t e r i a o f m j e or s e o P i e id e n t迁i e at i o n w e er P r o v id e d . tI 15 t h e
f i r s t t i m e t h at t h e h i s t o log i e al hC a r ac t e ir st i e s o f P e e l id s so e l at i o n o f t he ab o v e
tw o k in d s o f h e
r b s a .r e id e n t i fj e d
.
K e r w o r d s : @ A M O M I C O M P A C T Ia/ n a勺
A M O M I K R A V A N H / a an 咐
P H A R M A C O LO G IC A L I D E N T I F CI A T OI N
, T C D