全 文 ：遮荫对早熟禾产量因子的影响
李祖祥１，２，３，方敏彦１，３，高小慧１，２，戴 文２，３
（１．江苏农林职业技术学院，江苏 句容 ２１１１２１；２．镇江润祥园林科技发展有限公司，江苏 镇江 ２１２０００；
３．江苏省农业种质资源保护与利用平台草坪草种质资源库，江苏 句容 ２１２４００）
摘要：测定了草地早熟禾５个不同品种在不同遮荫处理下的单株成穗数、单穗粒数、千粒质量及产
量。结果表明：遮荫条件下品种润草１号和０９－２早熟禾单株成穗数、单穗粒数、千粒质量及产量性状均
表现较为优良，表明润草１号和０９－２是较耐荫的品种。其中，“润草１号”在遮光率７７％时单株产量与
其他品系差异显著，在遮光９１％仍有少量抽穗。
关键词：早熟禾；遮荫胁迫；产量因子
中图分类号：Ｓ ６８８．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－５５００（２０１５）０２－００７０－０４
收稿日期：２０１４－０２－２２；修回日期：２０１５－０３－０２
基金项目：国家级星火计划（２０１０ＧＡ６９００２９）；镇江市农业
科技支撑计划（ＳＺＣ２０１１２００１４）资助
作者简介：李祖祥（１９５７－），男，江苏句容人，本科，高级农
艺师。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｚｕｘｉａｎｇ３３３＠１６３．ｃｏｍ
随着社会的发展，草坪与人类接触越来越密切，其
不但发挥着显著的生态效益，而且在园林绿化美化及
其他方面也扮演着重要角色，甚至是不可缺少的要
素［１－９］。在我国经济快速发展，城市化进程加快的今
天，各种高大建筑物和大型高架桥的数量不断增加，在
对这些建筑物的绿化中使用了大量的乔、灌木，但园林
耐荫草坪植物的使用种类比较缺乏，而不同遮荫条件
下，园林植物的适应能力是很关键的问题［１０－１３］。通过
比较不同遮荫条件对粗茎早熟禾新品种单株成穗数、
单穗粒数、千粒重及产量等性状的影响，以期为新品种
的推广应用提供理论支持。
１ 材料和方法
１．１ 供试材料
试验选用草地早熟禾（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ）品种自由Ⅱ
（Ｆｒｅｅｄｏｍ Ⅱ），粗茎早熟禾（Ｐｏａ ｔｒｉｖｉａｌｉｓ）品种萨伯３
号（ｃｏｍｐｒｅｓｓａ．Ⅲ）、德克萨斯（Ｐ．ａｒａｃｈｎｉｆｅｒａ）和江苏
农林职业技术学院在粗茎早熟禾中筛选出来的耐荫种
分别暂定名为润草１号（已被江苏省品种委员会审定
通过）和０９－２。
１．２ 试验区概况
试验区位于江苏农林职业技术学院草坪草林下试
验地。
１．３ 试验方法
成穗数测定：在各小区内任意选取３个面积为
０．５ｍ×０．５ｍ样区，测每个样区的穗数，换算成单位
面积穗数，每个试验重复３次。
单穗粒数测定：在不同小区各取大小相同的１０
穗，分别数出粒数，３０穗相加除得出每穗粒数，每个试
验重复３次。
千粒质量测定：将各小区风干后的籽粒各取１ ０００
粒，重复３次，称重再计算出平均值，即千粒质量。
单株产量测定：分别用各小区的平均单株穗数、每
穗粒数、千粒质量分别相乘，除以１ ０００，即为理论产
量，每个试验重复３次。
２０１１年１０月１６日播种，播种量为５ｇ／ｍ２。出苗
期与苗期进行常规管理，当平均叶数为６．７３片／株
（２０１２年２月１３日），选用５０％的黑色遮荫网（句容华
昌公司生产）进行遮荫处理，分别为对照（ＣＫ）、覆１层
网、覆２层网、覆３层网和覆４层网处理，遮荫率为
０％、２９％、５６％、７７％、９１％，３次重复，共计７５个小
区。覆网后，每隔２０ｄ观察１次植株生长状况，在成
熟期（即粗茎早熟禾对照２０１２年５月２７日、覆１层网
２０１２年５月２９日、覆２层网２０１２年６月２日、覆３层
网２０１２年６月６日、覆４层网２０１２年６月１２日、草
地早熟禾同样处理迟６日成熟）测定各指标。
０７ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.02.014
数据处理采用Ｅｘｃｅｌ ２００３、ＳＰＳＳ软件。
２ 结果与分析
２．１ 不同遮荫处理对单株成穗数的影响
单株成穗数都以ＣＫ最高，随着遮荫程度的增加，
单株成穗数呈下降的趋势，当达到９１％遮荫率时，所
有品种均无成穗，其中自由Ⅱ下降趋势最快，当达到
７７％遮荫率时，没有出现成穗；润草１号下降趋势最
慢，当达到７７％遮荫率时，单株成穗数仍然是对照的
５２．３４％。说明遮荫对草地早熟禾的影响比粗茎早熟
禾大，而对润草１号粗茎早熟禾影响最小（表１）。粗
茎早熟禾各品种之间差异不显著，而与草地早熟禾之
间差异极显著（表２）。
表１ 不同遮荫处理单株成穗数
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｅａｒ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｄｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ 穗／株
处理 自由Ⅱ
萨伯
３号
德克
萨斯
０９－２
润草
１号
对照 ４．２ １５．０ １４．２ １１．２ １２．８
２９％遮荫 ３．２ １３．６ １５．６ １２．６ １１．４
５６％遮荫 ３．４ ９．６ １３．２ ９．２ １０．４
７７％遮荫 ０ １．６ １．４ ２．４ ６．７
９１％遮荫 ０ ０ ０ ０ ０
表２ 品种间单株成穗数差异显著性
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｅａｒ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ
品种 平均值
德克萨斯 ８．８８ａＡ
０９－１ ８．２６ａＡ
萨伯３号 ７．９６ａＡ
０９－２ ７．０８ａＡ
自由Ⅱ号 ２．１６ｂＢ
注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
２．２ 不同遮荫处理对单穗粒数的影响
单穗粒数在不同品种之间存在显著差异，其中，润
草１号与其他粗茎早熟禾品种之间差异达显著水平，
自由Ⅱ号与粗茎早熟禾之间差异极显著（表４）。单穗
粒数ＣＫ与２９％遮荫的相差不大，而润草１号则是
２９％遮荫的最高（表３）。随着遮荫程度的继续增加，
单穗粒数呈明显下降的趋势，其中自由Ⅱ下降趋势最
快，润草１号下降趋势最慢，当达到７７％遮荫率时，单
株成穗数仍是对照的５２．３４％。
表３ 不同遮荫处理下单穗粒数
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｇｒａｉｎ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｓｐｉｋｅ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｄｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ 粒／穗
处理 自由Ⅱ
萨伯
３号
德克
萨斯
０９－２
润草
１号
对照 ９７．６５ ３９７．２ ３３５．４ ３３７．４ １５５．４９
２９％遮荫 ８４．１５ ３６９．７ ３０１．４ ２８６．０ ２４７．１９
５６％遮荫 ７７．６４ ３３３．１ ２９５．４ ２９４．０ １１９．４９
７７％遮荫 ０ １２２．６ ５４．６ １７３．０ １３１．３３
９１％遮荫 ０ ０ ０ ０ ０
表４ 品种间单穗粒数差异显著性
Ｔａｂｌｅ ４ Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｇｒａｉｎ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｓｐｉｋｅ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ
品种间 平均数
萨伯３号 ２４４．５２ａＡ
０９－２ ２１８．０８ａｂＡ
德克萨斯 １９７．３６ａｂＡ
润草１号 １３０．７０ｂｃＡＢ
自由Ⅱ号 ５１．８９ｃＢ
２．３ 不同遮荫处理对千粒质量的影响
各品种 ＣＫ、２９％遮荫、５６％遮荫之间差异不显
著，而自由Ⅱ号７７％遮荫存在显著差异，与９１％遮荫
不成穗，千粒重量为０，所有品种在遮荫９１％时千粒质
量均为０。与９１％遮荫达极显著水平。品种间Ｆ值小
于显著值，说明品种间差异不显著。
表５ 不同遮荫处理下千粒质量
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ １０００－ｓｅｅｄ ｓ ｗｅｉｇｈｔ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｄｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｇ／１０００粒
处理 自由Ⅱ
萨伯
３号
德克
萨斯
０９－２
润草
１号
对照 ０．３０ ０．２３ ０．１９ ０．３２ ０．１９
２９％遮荫 ０．３０ ０．２１ ０．２０ ０．２１ ０．１８
５６％遮荫 ０．２４ ０．２０ ０．１７ ０．３１ ０．１８
７７％遮荫 ０ ０．１８ ０．１４ ０．２０ ０．１７
９１％遮荫 ０ ０ ０ ０ ０
１７第３５卷 第２期 草 原 与 草 坪２０１５年
２．４ 不同遮荫处理对单株产量的影响
不同遮荫处理对单株产量的影响不同。各品种对
照、２９％遮荫之间差异不显著，当７７％遮荫处理时各
品种单株产量很低，当遮荫９１％处理时各品种单株产
量均为０。
表６ 不同遮荫处理下单株产量
Ｔａｂｌｅ ６ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｓｈａｄｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｇ／株
处理 自由Ⅱ
萨伯
３号
德克
萨斯
０９－２
润草
１号
对照 ０．１２ １．３７ ０．９ １．２１ ０．３８
２９％遮阳 ０．０８ １．０６ ０．９４ ０．７６ ０．５１
５６％遮阳 ０．０６ ０．６４ ０．６６ ０．８４ ０．２２
７７％遮阳 ０ ０．０４ ０．０１ ０．０８ ０．１５
９１％遮阳 ０ ０ ０ ０ ０
３ 分析与结论
（１）单株成穗数 随着遮荫强度的增加，呈递减趋
势。平均单株成穗数ＣＫ最高，当达到９１％遮荫率时，
所有品种均无抽穗，但是萨伯特３号下降速度最快，润
草１号下降速度最慢。
（２）单穗粒数 单穗粒数随着遮荫强度的增加，呈
递减趋势。其中，自由Ⅱ下降趋势最快，润草１号下降
趋势最慢，润草１号与其他粗茎早熟禾之间差异达显
著水平，草地早熟禾与粗茎早熟禾之间存在极显著
差异。
（３）千粒质量 遮阴对千粒质量的影响达极显著。
其中各品种对照、２９％遮荫处理差异不显著，７７％遮荫
处理千粒质量迅速下降，与９１％遮荫处理均为０。
（４）单株产量 对单株产量的影响达极显著。其
中对照２９％遮荫之间差异不显著，而两者与５６％遮荫
存在一定差异，与７７％遮荫、９１％遮荫达极显著水平。
润草１号虽然总体产量水平不高，但产量随遮荫程度
的增加，下降幅度平缓，在遮荫２９％时，其产量最高，
当遮荫率为７７％时，产量水平仍是对照的３９．５％。
综上所述，润草１号是试验研究中比较耐荫的新
品种。在试验范围内，遮荫处理下的粗茎早熟禾中的
润草１号生长正常，叶色较好，成熟期和抽穗期均有所
推迟，可见遮荫能够延长草坪的绿期，同时其他综合性
状也表现出优良水平，并在一些示范区域得到证实。
因此，在立交桥、生态园、树林等遮荫区域使用粗茎早
熟禾中的润草１号建植草坪较为理想。
参考文献：
［１］ 孙晓刚．草坪建植与养护［Ｍ］．北京：中国农业出版社，
２００２：２４－２５．
［２］ 任健，杨春勐，代微然，等．遮荫对冷季型混播草坪土壤呼
吸速度、温度及生物量的影响［Ｊ］．草原与草坪，２０１４，３４
（４）：３７－４０
［３］ 马鲁沂，孙小玲，郝俊，等．遮荫对高羊茅和沿阶草生活力
及抗氧化酶体系的影响［Ｊ］．草地学报，２００９，１７（２）：１８７－
１９２．
［４］ 奚道雷，赵芝云，贾建国．草坪建植与养护手册［Ｍ］．北
京：中国农业出版社，２００１．
［５］ 王宝山．田间试验与统计方法［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，２００２：７８－９３．
［６］ 张文婷，刘富强，王华田，等．城市绿地植物萱草和结缕草
的抗旱性研究［Ｊ］．中国农学通报，２００８，２４（８）：３２７－３３１．
［７］ 陈宝书，韩烈保．草坪植物种子［Ｍ］．北京：中国林业出版
社，２００４．
［８］ 张志国，李德伟．现代草坪管理学［Ｍ］．北京：中国林业出
版社，２００２：４７－４８．
［１０］ 章守玉，陈植．中国农业百科全书［Ｍ］．北京：中国农业
出版社，１９９６：１２．
［１１］ 孙本信．草坪植物种植技术［Ｍ］．北京：中国林业出版
社，２００１．
［１２］ 余晓华，张巨明．四种结缕草属草坪草对土壤干旱胁迫
的响应及抗旱性研究［Ｊ］．北方园艺，２００８（５）：１２１－１２４．
［１３］ 黄景文，吴文祥，陈冬梅，等．沟叶结缕草高温胁迫的基
因差异表达及其作用机制［Ｊ］．草地学报，２００９，１７（１４）：
４３５－４３９．
（下转７６页）
２７ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２
［２１］ Ｙｕ Ｙ Ｓ，Ｙｕｎ Ｌ Ｓ，Ｇｕｏ Ｙ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｉｎｉｔｙ ｏｎ ｇｅｒｍｉｎａ－
ｔｉｏｎ ｏｆ ｓｉｘ ｆｏｒａｇｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆｒｏｍ ｓａｌｉｎｅ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｎｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ，２００３，４６：２６３－２６９．
［２２］ 吴银明，王平，刘洪升，等．ＮａＣｌ分根胁迫对羊草幼苗生
长及其生理生化特性的影响［Ｊ］．西北植物学报，２００７，２７
（９）：１８０７－１８１３
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ
Ｔｒｉｆｏｌｉｕｍ ｒｅｐｅｎｓ
ＧＡＯ Ｚｈａｎ－ｊｕｎ１，ＺＨＡＮＧ Ｘｉｎｇ－ｌｉａｎｇ１，ＺＨＡＮＧ Ｙｉｎｇ２，ＬＩ Ｘｕ－ｍｉｎｇ１，
ＸＵ Ｑｉｎｇ－ｆａｎｇ１，ＧＡＯ Ｗｅｎ－ｊｕｎ１，ＴＯＮＧ Ｌｉ－ｒｏｎｇ１
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉｇｕ０３０８０１，
Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｈｉｎａ Ａｎｉｍａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００２８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｗｉｔｈ ０．０％，０．２０％，０．４０％，０．６０％，０．８０％ ＮａＣｌ，ａｎｄ
ｓｉｎｇｌｅ ｓａｌｔ ｏｎ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｔｒｉｆｏｌｉｕｍ ｒｅｐｅｎｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｅｆｆｅｃｔｅｄ ｔｈｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｅｄ．Ｗｈｅｎ ｔｈｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＮａＣｌ ｗａｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ０．４０％，ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｗｅｒｅ ａｌｍｏｓｔ ｎｏｔ ａｆｆｅｃｔｅｄ，
ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｗａｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ０．４０％，ｂｏｔｈ ｏｆ ｔｈｅｍ ｗｅｒｅ ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ．Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ａ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｆｒｅｅ ｐｒｏｌｉｎｅ，ＭＤＡ，ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｓａｌｉｎｉｔｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｒｉｆｏｌｉｕｍ ｒｅｐｅｎｓ；ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ；ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｐｈｙｓｉｏｌｏｇ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
（上接７２页）
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｈａｄｉｎｇｏｎ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ｙｉｅｌｄ
ＬＩ Ｚｕ－ｘｉａｎｇ１，２，３，ＦＡＮＧ Ｍｉｎ－ｙａｎ１，３，ＧＡＯ Ｘｉａｏ－ｈｕｉ １，２，ＤＡＩ Ｗｅｎ２，３
（１．Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｓｅｔｒｙ，Ｊｕｒｏｎｇ２１２４００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｚｈｅｎｇｊｉａｎｇ ＲｕｎＸｉａｎｇ
Ｇａｒｄｅｎｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｃｏ．Ｌｔｄ．，Ｚｈｅｎｇｊｉａｎｇ２１２００，Ｃｈｉｎａ；３．Ｔｈｅ Ｊｉａｎｇｓｕ
Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｐｌａｔｆｏｒｍ ｆｏｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ＧｅｒｍｐｌａｓｍＪｉａｎｇｓｕ
ｔｕｒｆ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｂａｎｋ．Ｊｕｒｏｎｇ２１２４００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ ｅａｒ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ，ｇｒａｉｎ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ，１ ０００ｇｒａｉｎ
ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｄｉｎｇ ｌｅｖｅｌｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｌ ｉｎｄｉｃｔｏｒｓ ｏｆ
Ｒｕｎｃａｏ Ｎｏ．１ａｎｄ Ｎｏ．０９－２ｕｎｄｅｒ ｓｈａｄｉｎｇ ｗｅｒｅ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｔｈｅ
ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ａｓ ｓｈａｄｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｔｕｒｆ ｇｒａｓｓ．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｍ，Ｒｕｎｃａｏ Ｎｏ．１ｈａｄ ｔｈｅ ｂｅｔｔｅｒ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｔｈａｎ ｏｔｈｅｒ ｓｐｅ－
ｃｉｅｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｓｈａｄｉｎｇ ｒａｔｅ ｒｅａｃｈｅｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ７０％，ｅｖｅｎ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｓｈａｄｉｎｇ ｒａｔｅ ｗａｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ９０％，ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ
ｓｔｉｌ ａ ｆｅｗ ｈｅａｄｉｎｇ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｂｌｕｅｇｒａｓｓ；ｓｈａｄｅ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；ｙｉｅｌｄ；ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ
６７ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２