全 文 ：文章编号:　1001-4675(2005)02-0214-05
欧洲荚迷艹观赏性评价及其生理生态学指标的分析
祝　燕 , 　冯大千 , 　李　阳 , 　郑　路
(新疆农业大学 ,新疆 乌鲁木齐　830052)
摘　要:对新疆野生植物欧洲荚迷艹引种后的观赏价值进行了定性评价 ,其综合观赏价值较高:花期较长 、花色淡雅 、
花序大 、整体形状有特点 、果似樱桃 、叶浓密可变色 、树冠自然成形。使用 Li-6200 光合仪对其生理生态指标进行
测定 ,并与新疆城市绿地常用的 6 种花灌木进行比较。结果表明:欧洲荚迷艹综合观赏价值高 , 具有较强耐荫性和较
高的园林生态服务功能 ,在干旱区城市绿地系统中作为耐荫灌木层具有广泛的应用价值。
关键词:欧洲荚迷艹;观赏价值;生理生态学特性;耐荫性;生态服务功能
中图分类号:Q949.781　　文献标识码:A
　　欧洲荚迷艹(Viburnum opulus L.)为忍冬科荚
迷艹属植物 ,有较高的观赏价值 ,主要分布于中亚 、西
伯利亚 ,在新疆主要分布在阿勒泰地区哈巴河下游
的桦木林下层 、山谷和山坡;布尔津河两岸较深厚肥
沃湿润的沟槽内较阴湿的生境中〔1〕 ,具有较强的耐
荫性 ,适应平原干旱城市环境 ,是进行复层配置难得
的花灌木之一。
目前 ,关于欧洲荚迷艹的研究仍停留在初始阶段 ,
且多涉及引种驯化 、栽培价值等方面①② ,而对于欧
洲荚迷艹观赏价值及生理生态学特征的研究仍无报
道。本文对欧洲荚迷艹的观赏价值进行综合评价 ,并
与其它 6种花灌木生理生态学征性比较进行了系统
深入地研究 ,以期为野生观赏植物欧洲荚迷艹的推广
利用提供理论依据。
1　样地的选择与自然条件
本研究样地选在环境较统一稳定 、管护条件较
好的乌鲁木齐市植物园内 。植物园位于乌鲁木齐市
新市区 ,地处 43°53′N ,87°32′E ,海拔 715 ～ 721 m 。
年平均气温 7.3 ℃,极端最高气温为 40.6 ℃,极端
最低温为-41.5 ℃,年降水量 245 mm ,年蒸发量
2 570 mm ,无霜期 165 d 。最大冻土深度1.62 m ,最
大积雪厚度 357 mm ,最大风速 25 m/ s。夏季炎热 ,
冬季寒冷 ,为典型的干旱大陆性气候。土壤为灰棕
色荒漠土 ,土壤 pH 值 8 ～ 9 ,土层由西向东增厚 ,土
层厚度在 40 ～ 100 cm ,底层为卵砾石层 。灌溉采取
地面漫灌。
2　材料与方法
2.1　研究材料的选择
乌鲁木齐市植物园所栽植的欧洲荚迷艹是 1992
年和 1993年从布尔津和巩留采来种子和野生苗木 ,
播种繁殖和移栽而来的 ,具体研究样株是播种繁殖。
在植物园选取的对照样株和样株标准为:成年中龄 、
生长健康 、长势良好 、无病虫害及机械损伤 、管理水
平中庸的个体 ,并要求样株树冠上方无遮荫 ,邻近树
木稀疏 , 其树冠外缘距样株树冠边缘的距离大于
3 m ,使样株基本处于孤植状态 ,形态指标见表 1。
表 1　7 种灌木的形态指标
Tab.1　Morpha indexes of 7 species of shrubs
树　种　名　称 树龄/ a
树高
/m
地径
/ cm
冠幅
/ cm 生长势
暴马丁香
(S yringa amurensis Rupr.) 10 4.2 8.5 355×327 良好
紫穗槐
(Amorpha fru ticosa L.) ≥11 2.9 4 600×450 良好
红瑞木(Swidia alba(L.)Sojak.) 11 2.3 3 390×410 优
珍珠梅
(Sorbar ia sorbi folia A.Br.) 9 1.9 5 196×227 一般
接骨木
(Sambucus wil liamsi i Hance) 11 3.5 4 730×660 优
榆叶梅
(Prunus tri loba LindI) 12 3.3 6 390×371 良好
欧洲荚迷艹
(Viburnum opulus L.) 10 2.5 5 385×400 良好
第 22卷　第 2期
2005年 6月 　　　　　　　　　　　　　　　　
干 旱 区 研 究
ARID　ZONE　RESEARCH　　　　　　　　　　　　　　　　
Vol.22　No.2
Jun.　2005
收稿日期:2005-01-04;　修订日期:2005-01-28
基金项目:新疆乌鲁木齐市科技局与园林局资助项目:新疆乌鲁木齐市不同绿地类型功能模式的研究与示范
作者简介:祝燕(1980-),女 ,河南驻马店人 ,在读硕士研究生 ,主要从事城市园林方面的研究.E-m ail:zhuyan1205@yahoo.com.cn
①新疆野生花卉(木本部分)引种和开发应用研究鉴定材料 , 1995.
②天山 、阿尔泰山区部分野生花卉引种驯化繁殖及栽培应用技术研究鉴定材料 , 2003.
DOI :10.13866/j.azr.2005.02.017
表中数据均源于单株指标及相应计算 ,非均值 。
2.2　研究方法
2.2.1　观赏价值评价标准〔2〕 　植物的观赏价值 ,
是指人通过感官对植物个体和群体的观赏获得精神
愉悦的满足程度。而观赏植物是通过它的叶 、花 、
果 、茎枝和形姿 5个主要方面作用于人的感受器官 ,
因此 ,以这 5项为衡量植物观赏价值的主要指标 。
凡具备以下 5条标准之一者 ,均可进入初选。
(1)花
①花期　花期较长;或花期虽短 ,但处于少花季
节(主要指初春到初夏这一时期)。
②花色　以季节需要衡量:如春季为暖色 ,夏季
为冷色;或艳丽 ,或清雅。
③花形　以有特色 、稀见为主。花的整体形状
或部分花器有特点。
④味　以有香味者为佳。无味亦可 ,有异味者
少用 。
⑤大小　以形大醒目者为佳。成花小但繁密 ,
或花与枝叶搭配得体者。
(2)叶
①叶形　有特色或稀见。
②叶色　与一般叶绿色有异者为佳 ,如淡绿 、黄
绿或红色等 ,或可随季节变化 。
③密集程度　浓密集中 ,或分散成层 ,或集中于
外缘 。
④叶期　叶期较长(指展叶至正常落叶期间的
长短),或展叶较早 ,或落叶较晚。
(3)果
①形状　果形有特色 ,以稀见的形状为佳 。
②大小　果实大小不拘 ,大者可少 ,小者宜多 ,
以醒目为佳。
③颜色　应艳丽诱人 ,或清雅 ,或具美丽花纹 。
(4)茎枝　从形态 、耐修剪性等考虑。
(5)形姿　应具特有的意境感受 。
2.2.2　生理指标测定　本研究选取欧洲荚迷艹耐荫
性及水分生理特性进行定量分析。选光补偿点和饱
和点 2个参数来检验植物耐荫性〔3 ～ 8〕。从水分利用
效率(用μmolCO2/mmolH2O 表示)及水分竞争系数
(用 mmolH2O/μmolCO2 表示)2个指标探讨水分生
理特性〔9 ,10〕。于 2004 年 7 ～ 9 月 ,对生长期内欧洲
荚迷艹和对照样株的生理指标进行测定。选晴朗日 ,
采用美国 LI-6200光合仪测定植物光饱和点 、光合
速率 、蒸腾速率等指标 ,用自然光源和遮光法控制光
强 ,测试植物光补偿点。每树种测量时间 8:00 ～
20:00 ,每隔 1 h测定 1次 ,重复 3次 ,取平均值。
2.2.3　欧洲荚迷艹的园林服务生态功能测定　本研
究选个体绿色量〔11〕 、对大气的碳氧平衡作用及增湿
降温效果三方面来定量评定〔8 ～ 10 ,12～ 14〕 。采用单位
树冠体积的叶面积①(用叶面积/m3 表示 , 单位:
m2)、叶面积指数 、鲜叶生物量(单位:kg/m3)3项指
标体现个体绿色量 。依据 7种灌木样株在生长季的
光合总量和蒸腾总量估算 6 ～ 9 月吸收 CO2 、释放
O2 和蒸腾的水量〔12〕 。人工数整株叶片数 ,误差不
超出正常范围;取样株 3枚叶片测叶面积取均值;用
LIBROR型电子天平测定叶片重量 。
3　结果与分析
3.1　观赏价值评价结果〔1 , 15 ,16〕
3.1.1　花
(1)花期　4月底花序显露 , 5月中下旬开花末
期 ,原产地阿勒泰地区花期 5 ～ 6 月 ,花期 25 d 左
右 ,花期较长;
(2)花色　有大型白色不孕花 ,环绕黄绿色可孕
花一圈 ,花絮繁密 ,纯洁清雅;
(3)花形　复伞花序 ,大型不孕花环绕可孕花 ,
花冠辐射状 ,整体形状有特点 ,稀有;
(4)芳香性　没有浓烈的香味 ,但有淡淡的花
香;
(5)大小　复伞花序直径 8 ～ 10 cm ,不孕花直
径约 3 cm ,每个花序小花的数量 15个左右 。
3.1.2　叶
(1)叶形　叶对生 ,叶轮廓圆状卵形至卵形 ,长
6 ～ 15 cm ,通常 3裂而具掌状 3出脉 ,裂片边缘有尖
锯齿 , 叶片大 ,较厚 ,外形舒展;
(2)叶色　夏季绿色或浓绿色 , 10 月初叶变红
棕色 ,有的在秋季全变为红色;
(3)密集程度　欧洲荚迷艹耐荫性较强 ,树冠内外
枝叶浓密 ,拨开树冠外枝条 ,可看到内膛饱满 ,内部
枝不光秃 ,叶有阴性叶的外型特征倾向 ,看不到因光
照不足而产生的凋叶现象;
(4)叶期　4月中旬展叶抽芽 , 4月中旬至 10月
初观绿叶 ,10月初至 10月下旬观有色叶 ,10月下旬
落叶 ,有较长观叶期。
3.1.3　果
(1)形状　其果为核果 ,近球形 ,多数小果成复
2152 期　　 　　　　　　　　　祝　燕等:欧洲荚迷艹观赏性评价及其生理生态学指标的分析　 　　　　　　　　　　
① 罗英.8种园林树木生理特征及其生态效应的研究.新疆农业大学硕士论文 , 2004.
伞形状排列;
(2)大小　8 mm 左右 ,每个花序结果量据栽培
条件不等 ,多达 30个左右 ,少到 3 ～ 4个;
(3)颜色　结果初期果粉绿色 , 7月中旬开始变
红 ,艳丽诱人 ,冬季果稍失水分 ,不及夏季饱满光鲜 ,
但白雪映衬红果色彩鲜明 ,吸引鸟类等小动物觅食;
(4)果期　果期为 9月至第 2年 3月 ,冬季不落
果。
3.1.4　茎枝　老枝和茎暗灰色 ,具浅裂纹。不用修
剪自然成形 ,减少园林绿化成本。
3.1.5　形姿　树冠自然圆球形 ,高3 m ,丛径 30 cm
左右 ,冠幅 3 m 左右 。
3.2　欧洲荚迷艹生理指标测定结果分析
3.2.1　欧洲荚迷艹耐荫性　一般说来 ,光补偿点低 ,
光饱和点也低的植物具有较强的耐荫性;光补偿点
低 , 光饱和点较高的植物 , 能适应多种光照环
境〔3 ,5〕 。
表 2　7种灌木的光适应性比较
Tab.2　Sunshine adaptability of seven species of shrubs
树种 暴马丁香 紫穗槐 红瑞木珍珠梅接骨木榆叶梅
欧洲
荚迷艹
光补偿点(Io) 20 17 16 15 9 9 5
耐荫程度 + ++ ++ ++ ++++++++++
光饱和点(Im) 1 600 1 720 1 200 1 000 1 180 1 300 1 300
喜阳程度 +++++++++ ++ + ++ +++ +++
注:喜阳程度评价标准:Im >1 700为 5级 , +++++;1 600 ≤
Im <1 700为 4级 , ++++;1 300≤ Im <1 600为 3级 , +++;
1 180 ≤ Im <1 300为 2级 , ++;1 000 ≤ Im <1 1801级 , +。
耐荫程度评价标准:Io ≥ 20为 1级, +;15≤ Io < 20为 2级 , ++;
9 ≤ Io < 15为 3极 , +++;9 < Io ≤ 5为 4级 , ++++。
从表 2可以看出 ,欧洲荚迷艹光补偿点最低 ,具有
较强的耐荫性 ,而且光饱和点较高 ,在园林植物配置
中能适应多种光照环境 ,既能作为复层配置结构的
中下层 ,又能在开阔地孤植 。
表 3　7 种灌木的水分利用效率比较
Tab.3　Comparison of moisture use efficiencies
between seven species of shrubs
树种 欧洲荚迷艹
暴马
丁香
紫穗
槐
红瑞
木
珍珠
梅
接骨
木
榆叶
梅
水分利用效率
(μmolO 2/mmolH2O) 0.37 0.44 0.34 0.44 0.34 0.58 0.56
水分竞争系数
(mmolH2O/μmolCO 2) 3.12 2.27 2.94 2.28 2.99 1.73 1.80
3.2.2　水分生理　从表 3可看出 ,欧洲荚迷艹水分利
用效率较低 ,水分竞争系数最高 ,说明其不耐旱 ,喜
水湿。
3.3　园林生态服务功能测定结果与分析
3.3.1　个体绿量　从表 4可看出 ,欧洲荚迷艹叶面积
指数 、单位体积的叶面积比其它 6种灌木都高 ,内膛
丰满 ,也说明其耐荫性较强;鲜叶生物量较高 ,说明
利用光能合成有机物的能力高于其它灌木 。
表 4　7种灌木绿量指标比较
Tab.4　Comparison of green indexes between seven
species of shrubs
树种 暴马丁香
紫穗
槐
红瑞
木
珍珠
梅
接骨
木
榆叶
梅
欧洲
荚迷艹
叶面积/m3(m2) 1.2 10.1 21.6 2.0 2.4 0.6 67.5
叶面积指数 5.7 20.5 27.7 3.8 4.22 2.5 86.5
鲜叶生物量/(kg·m-3) 0.4 1.9 7.3 0.2 0.8 0.1 1.6
3.3.2　碳氧平衡　从表 5可看到 ,欧洲荚迷艹在生长
季光合总量大 ,吸收 CO2量 、释放 O2 量比其它 6种
灌木都高 ,对大气中的碳氧平衡贡献最大 。
表 5　6～ 9 月 7 种园林灌木样株的日间光合 、蒸腾总量及对环境的贡献
Tab.5　Total quantities of photosynthesis and transpiration of seven species of shrubs growing in gardens and their
contributions to environment at daytime during the period from June to September
树种 暴马丁香 紫穗槐 红瑞木 珍珠梅 接骨木 榆叶梅 欧洲荚迷艹
光合总量/mol 9 390 31 959 16 740 2 160 4 170 5 520 38 136
蒸腾总量/mol 27.8 87.4 37.5 8.0 7.5 11.0 106.1
吸收 CO 2量/kg 413.1 1406.2 736.6 95.2 183.5 242.7 1 678.0
释放O 2 量/ kg 300.3 1 022.7 535.7 69.2 133.5 176.6 1 220.4
释放水量/ kg 510.3 575.3 301.3 145.8 75.1 201.9 686.5
216　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　干　旱　区　研　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　22 卷
3.3.3　增湿降温　从表 5可知 ,欧洲荚迷艹蒸腾总
量 、释放水量较 6种灌木高 ,说明其增湿效果明显 。
4　讨　论
4.1　园林应用价值评价
欧洲荚迷艹花期较长 ,花白色清雅 ,适合于疗养
院 、医院 、学校等地方栽植;花絮繁密 ,大型不孕花环
绕整个复伞花序 ,整体形状独特。叶浓密 ,内膛饱
满 ,可栽植于乔木下做下层花灌木;观叶期约 200 d ,
叶色随季节有变化 ,增加绿地色彩 。果似樱桃 ,每个
花序所结果量据栽培条件不等 ,有的多达 30 个左
右 ,果小量大 ,红艳诱人 ,给人以强烈视觉冲击力 ,能
形成园林观赏的视觉焦点。茎枝不用修剪自然成
形 ,减少园林绿化成本 。春观花 ,夏观果 ,秋观叶 、
果 ,冬观果 ,四季皆有景 ,是一种开发价值很高的野
生观赏植物。
4.2　生理特性的综合评价
欧洲荚迷艹光补偿点较低 ,具有较强的耐荫性 ,而
且光饱和点较高 ,对光照强度有较大的适应幅度 ,在
园林植物配置中既能作为复层配置结构的中下层 ,
又能在开阔地孤植 。从表 3可以看出 ,它的水分竞
争系数最高 ,水分利用效率较低 ,计算折合相当于
1 kg水只能固定 0.78 g 碳 ,固定 1 g 碳需要 1 200 g
水 ,说明欧洲荚迷艹不耐旱 ,从自然分布也表现了它是
一种喜潮湿的树种 ,在干旱区城市种植应注意供充
足水或选较潮湿的生境 ,才能发挥个体的优势 。
4.3　园林生态服务功能评价
欧洲荚迷艹个体能产生较大的绿量 ,利用光能合
成有机物的能力远高于其它灌木。与其它 6种灌木
比较欧洲荚迷艹对大气中的碳氧平衡贡献最大 ,增湿
降温效果最明显 ,对周围生态环境的改善作用明显
强于其它灌木。若进行复层配置更能有效地改善小
环境 ,提高居民生活环境的舒适度 。试与常见花灌
木榆叶梅相比 ,叶面积指数是榆叶梅的 34 倍 、单位
树冠体积的叶面积是其 112 倍 , 鲜叶生物量是 16
倍;如果 1 hm2 城市绿地种植树龄 10 a 的欧洲荚迷艹
和珍珠梅各 10 棵 , 在生长季 10 棵欧洲荚迷艹吸收
CO2 16 780 kg ,是珍珠梅的 18 倍 ,向大气输送 O2
12 204 kg ,为珍珠梅的40倍 ,释放水 6 865 kg ,是珍
珠梅的 4.6 倍 , 2种花灌木所产生的生态效益相差
悬殊 。
综上所述 ,欧洲荚迷艹综合观赏价值高 ,具有较强
耐荫性 ,具有较高的园林生态服务功能 ,可以在干旱
区城市绿地系统建设中作为耐荫灌木推广应用。
参考文献(References):
〔1〕　Institute of Botany C hinese of Academy S ciences.Chinese Higher
Plant Illustrated Handbook〔M〕.Beijing:Science Press , 1972.〔中
国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴〔M〕.北京:科学出版
社 , 1972.〕
〔2〕　Feng Daqian.Resources of xerophytes ornamental plants and their
value of development and ut ilization〔J〕.Journal of August 1st A-
gri.College , 1991(3):76-82〔冯大千.旱生观赏植物资源及其
开发利用价值〔J〕.八一农学院学报 , 1991(3):76-82.〕
〔3〕　Bai Wei lan , Ren Janw u , Gao Yongw ei , et al.Research on the sh-
ade-t olerance characteri stics of garden plant〔J〕.Fores Science and
Technology , 1999(2):12-15.〔白伟岚 ,任建武 , 高永伟 ,等.园
林植物的耐荫性研究〔J〕.林业科技通讯 , 1999(2):12-15.〕
〔4〕　Zhang Qinfei ,Xia Lei , Qian Youyu.Dagnosis index system and it s
applicat ion of shade-t olerance characteristics of urban greenery
plants〔J〕.China Landscape , 2000 , 16(6):93-95.〔张庆费 , 夏
檑 ,钱又宇.城市绿化植物耐荫性的诊断指标体系及其应用
〔J〕.中国园林 , 2000 , 16(6):93-95.〕
〔5〕　Zhang Deshun Li Xiufen.Research on the shade-t olerance charac-
teristics of 24 garden plants〔J〕.Journal of S handong Forest ry
Science and Technology , 1997 ,(3):27-30.〔张德顺 ,李秀芬.24
个园林树种耐荫性分析〔 J〕.山东林业科技 , 1997 , (3):27-
30.〕
〔6〕　Bai Weilan , Ren Janw u , Su Xuehen.Research on the shade-t ol-
erance characteristics of 8 garden plants〔J〕.Journal of Beijing
Forest University , 1999, 21(3):23-29.〔白伟岚, 任建武 ,苏雪
痕.八种植物耐荫性比较研究〔J〕.北京林业大学学报 , 1999 , 21
(3):23-29.〕
〔7〕　Zhou Daocuo.Study on the shade-t olerance characteri stics and ap-
plicat ion of several shrubs〔J〕.Jou rnal of Beijing Forest Universi-
ty , 1990 , 12(2):86-94.〔周道瑛.试论几种花灌木的耐萌性
及其配置应用〔J〕.北京林业大学学报 , 1990 , 12(2):86-94.〕
〔8〕　Ou Jing.T he plant arrangement of ecological garden〔J〕.Jou rnal
of Mountain Agriculture and Biology , 2001 , 20(3):170-173.
〔欧静.生态园林的植物配置〔 J〕.山地农业生物学报 , 2001 , 20
(3):170-173.〕
〔9〕　Zeng Xiaoping ,Zhao Ping , Peng Shaolin.Study on physiological of
5 pea plant〔J〕.Jou rnal of Plant Ecology , 1997 , 21(6):539.〔曾
小平 ,赵平 ,彭少麟.5种木本豆科植物的光合特性研究〔J〕.植
物生态学报 , 1997 , 21(6):539.〕
〔10〕 Leng Pingsheng , Yang Xiaohong , Hu Yue , et al.Study on Physi-
ological and Transpiration characterist ics of 24 garden plan ts〔J〕 .
Journal of Bei jing Agricultural College , 2004 , 15(4):13-17.〔冷
平生 ,杨晓红 ,胡悦 ,等.5 种园林树木的光合和蒸腾特性的研
究〔J〕.北京农学院学报 , 2004 , 15(4):13-17.〕
〔11〕 Huang Xiaoluan , Wang Shugeng.The research on value group of
green measuring of urban living envi ronment〔 J〕.China Land-
scape , 1998 , 14(3):57-59.〔黄晓鸾 ,王书耕.城市生存环境绿
色量值群的研究〔J〕.中国园林, 1998 , 14(3):57-59.〕
〔12〕 Chen Zixin , Su Xuehen , Liu Shaozong , et al.The research on eco-
logical benef its of city af forestation in Beijing〔J〕.China Land-
2172 期　　 　　　　　　　　　祝　燕等:欧洲荚迷艹观赏性评价及其生理生态学指标的分析　 　　　　　　　　　　
scape , 1998 , 14(2 , 6):51-54 , 53-56.〔陈自新 ,苏雪痕 , 刘少
宗 ,等.北京城市园林绿化生态效益的研究〔 J〕.中国园林 ,
1998 , 14(2 , 6):51-54 , 53-56.〕
〔13〕 Li Shuhua.C all for effort s to establish the horticultural therapy
theory and pract ice w ith C hinese characteristic in the near future
〔J〕.China Landscape , 2000 ,16(4):32-34.
〔14〕 Fu Qipei.Ecological Benefi ts of City Af forestation〔M〕.Beijing:
China Forest Press, 1995.〔符气涪.城市绿化的生态效益〔M〕.
北京:中国林业出版社 , 1995.〕
〔15〕 Wang Guofang , A Bin , Tian Guoqing.Garden value and raising
technology of Viburnum opulus L〔J〕.Forest ry s Pract ical Tech-
nique , 2002 ,(10):25-26.〔王国芳 ,阿宾 ,田国庆.欧洲荚迷艹园
林价值及繁育技术〔J〕.林业实用技术 , 2002 ,(10):25-26.〕
〔16〕 Mijit·Ji sheng , Zheng Duo.Poisonous Plants in China〔M〕.Uru-
mqi:Publi shing House Xinjiang University , 2000.〔米吉提·胡达
拜尔地 ,徐建国.新疆高等植物检索表〔M〕.乌鲁木齐:新疆大
学出版社 , 2000.〕
Study on the Ornamental Characters of Viburnum opulus L.
and Its Physiological and Ecological Indexes
ZHU Yan , 　FENG Da-qian , 　LI Yang , 　ZHENG Lu
(Xinjiang Agriculture University , Urumqi 830052 , China)
Abstract:　In this paper , the ornamental value of w ild Viburnum opulus L af ter cultivating in Xinjiang is quan-
titatively evaluated.The study plots are located in Urumqi Botanical Garden(43°53′N , 87°32′E , 715 ～ 721 m
a.s.l.), where the environment is stable , the management is f ine , the annual air temperature is 7.3 ℃, the ex-
tremely maximum and minimum temperatures are 40.6 ℃ and 41.5 ℃ respect ively , the annual precipitat ion
and evapo ration are 245 mm and 2 570 mm respectively , the max imum depth of f rozen soil is 1.62 m , the maxi-
mum snowcover depth is 35.7 cm , and the maximum w ind speed is 25 m/ s.The general ornamental value of
Viburnum opulus L is high , and it is characterized by its long f lo rescence , quietly eleg ant posy , big inf lo res-
cence , especial the integ rant f igure , its fruits like cherries , its leaves are dense and can change their color , and
i ts crow ns shape naturally .In the study area , it is hot in summer but cold in winter , and it belongs to the typi-
cal arid continental climate.The soil is gray-brow n desert soil , pH value of soil varies in a range of 8 ～ 9 , the soil
layer becomes thicker f rom w est to east and varies in a range of 40 ～ 100 cm , and the cultivated Viburnum
opulus L.is i rrigated using f lood irrig ation way.Viburnum opulus L.grow s mainly in Central Asia and Siberi-
a , in Xinjiang it grow s mainly under the forests of Betula sp.in valley s and on mountain slopes in the lower
reaches of the Habahe River , Altay Prefecture.Viburnum opulus L.was int roduced from Burqin County and
Gongliu County to cultivated in Urumqi Botanical Garden in 1992 and 1993.In this paper , the phy siological e-
cology indexes of Viburnum opulus L are measured w ith LI-6200 photometer , which are compared with that of
six other species of shrubs in cities in Xinjiang .The results show that Viburnum opulus L.has high ornamental
v alue wi th its beauty , st rong shade-tolerance , and more ecological service functions.It can be extensively plant-
ed in urban af forestation in arid areas.
Key words:　 Viburnum opulus L .;ornamental value;phy siolog ical ecology property;shade-tolerance;eco-
logical service function.
218　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　干　旱　区　研　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　22 卷