全 文 ：早熟禾草坪中牛筋草的化学防除
武菊英 ,王庆海
(北京草业与环境研究发展中心 , 北京　100089)
　　摘要:盆栽条件下研究了牛筋草(Eleusine indica)在早熟禾(Poa pratensis)草坪不同生育期的防治效
果及对早熟禾生长的影响 。结果表明早熟禾出苗前 ,牛筋草在 2 ～ 3叶期喷施草甘膦 450 mL/hm2 ,对牛
筋草的防效达 98%,该剂量对早熟禾的出苗和生长无不良影响 。早熟禾 4叶期以上 ,牛筋草 3叶期时 ,
使用坪绿 6号600 mL/hm2 可有效防除牛筋草 ,防效达 90.5%,但该剂量下对早熟禾生长有抑制作用 。
添加助剂 SDP ,OP-10 和 PPJ-15可显著提高坪绿 6号对牛筋草的防除效果 ,对坪绿 6号低剂量(150 L/
hm2)的提高幅度 ,高于对高剂量的(300和600 mL/hm2)。已经成坪的早熟禾中 ,在牛筋草出苗前 ,喷施坪
绿5号 3 000 mL/hm2 ,在 30 d内对牛筋草的防效达 87%～ 92%,对早熟禾生长无不良影响 。
　　关键词:牛筋草;早熟禾;杂草防除
　　中图分类号:S 688.4　　文献标识码:A　　文章编号:1009-5500(2004)03-0036-03
　　牛筋草(Eleusina indica)在草坪地中出现的频率很
高 ,无论是园林绿化草坪中 ,还是草坪生产基地中 ,牛
筋草的危害都很严重[ 1] 。牛筋草的抗逆性较高 ,许多
对草坪草安全的除草剂对牛筋草都不敏感;而一些对
牛筋草有效的药剂 ,对草坪草特别是冷地型草坪草有
严重的伤害作用[ 2] 。因此 ,牛筋草的化学防除一直是
影响草坪建植的难题。即使已经建成的草坪中 ,牛筋
草的危害也不可忽视 。由于冻害 、病害及虫害的影响 ,
已建成的草坪中经常出现死苗 、秃斑的现象 ,为牛筋草
的侵入危害提供了条件 ,如果不及时防除 ,短时间内就
会对草坪的观感和质量造成严重危害。
恶唑禾草灵(fenoxprob)是苗后茎叶除草剂 ,对牛筋
草有较好的防除作用 ,但用药时期和剂量要求严格 ,极
易产生药害 。茎叶除草剂中添加助剂可提高药效 ,降
低用药剂量 ,达到减少药害 ,降低成本的目的[ 3] 。
通过本研究将探索:(1)播种后出苗前草坪地中牛
筋草的化学防除技术;(2)草坪出苗后牛筋草的化学防
除及助剂对防效的影响;(3)已建成的草坪地中牛筋草
的防除。
　　收稿日期:2003-11-29;修回日期:2004-01-05
　　作者简介:武菊英(1961-), 女 , 河北保定市人 , 硕士 , 从事
草地保护方面的研究工作。
1　材料和方法
　　试验设在温室条件下(昼夜温度 30/20 ℃,相对湿
度 60%～ 70%,自然光照)盆内种植早熟禾和牛筋草 。
在10cm×8 cm 的塑料钵中 ,装满草炭和壤土 ,混合比
例为 1∶15 ,将土壤压实 ,分别播种早熟禾和牛筋草 ,早
熟禾播种量为 0.2 g/盆 ,牛筋草播种量 30 粒/盆 。种
子表面覆盖约 2 mm的薄土 ,洇水灌溉 。在草坪播后苗
前牛筋草防除试验中 ,牛筋草提前 7 d播种 ,然后再播
种早熟禾 。在草坪出苗后牛筋草的化学防除试验中 ,
牛筋草出苗后 7 d间苗 ,每盆的最后苗数为 6株 。
　　10%草甘膦水剂(江苏镇江江南化工厂生产)用于
草坪播后苗前试验中 ,用量见表 1。北京市农业科学
院植保环保所开发的坪绿6号和 5号除草剂分别用于
草坪出苗后和已建成草坪中牛筋草的防除 。本试验所
选助剂有天然有机助剂 SDP(江苏南通飞天化学有限
公司生产 ,用量为 0.5%),非离子型表面活性剂 OP-10
和 PPJ-15(北京市洗涤剂厂 ,用量 0.1%)。手持 1 000
mL喷雾器喷药处理 ,喷施压力为 2.5 ～ 3.0 Pa ,喷水量
为 100 mL/m2。分别在用药后不同时间内调查牛筋草
和草坪草地上部鲜重和早熟禾的出苗数 ,与未喷药的
对照比较 ,得出防除效果和相对出苗率 。同时目测观
察草坪草的长势 、颜色及综合评价 ,给出评价得分 。评
价分数为 1 ～ 5分 , 1=长势好 ,叶色浓绿;2=叶色黄 ,
36 Grassland and Turf　　(Quarterly)　　2004　　No.3　　(Sum　No.106)
DOI :10.13817/j.cnki.cyycp.2004.03.010
但仍能继续正常生长;3=叶片萎缩 ,叶色黄 ,生长畸
形;4=植株严重抑制 ,不能恢复生长;5=完全死亡 。
　　所有试验 4次重复 ,完全随机排列 。试验数据采
用显著性方差分析 ,并经 Duncan s 多重比较 。
2　结果与分析
2.1　草甘膦对播后苗前草坪地中牛筋草的防除
　　草甘膦在牛筋草 2 ～ 3叶期 、早熟禾出苗前施用 ,
可有效防除已经出苗的牛筋草 ,对早熟禾的出苗和幼
苗生长无不良影响(见表 1)。
表 1　草甘膦药后 7 d对牛筋草及早熟禾的影响
处理/mL·hm2 防效/ % 早熟禾相对出苗率/ % 长势评价
150 89.3b 100 1.0
300 98.5a 99.5 1.0
450 100a 102 1.1
600 100a 98.8 1.3
对照 23 株/盆 100 1.0＊
　　注:幼苗长势按 1 ～ 5 级评价 ,表中同一列相同字母表示 P
在 0.05 水平上差异不显著
　　即使草甘膦在很低用量 150 mL/hm2 下 ,对牛筋草
的防除效果仍高达 89.3%。用量升高到450 mL/hm2
时 ,防效高达 100%。而且该剂量下 ,早熟禾的出苗和
幼苗生长正常 ,相对出苗率在 98%,幼苗长势评价为
1.1 ,与不施药的对照比无显著性差异 。施药后 20 d调
查发现 ,早熟禾幼苗在叶色 、株高和长势方面均表现正
常 ,没有明显的药害症状 。综合牛筋草的防效 、早熟禾
出苗和长势及经济效益看 ,草甘膦以 300 mL/hm2 的剂
量施用 , 即可有效防除牛筋草 , 使早熟禾正常出苗
生长 。
由于该药剂没有土壤持效期 ,只杀死已经出苗的
牛筋草 ,所以该技术只在一定程度上降低了土壤中牛
筋草的密度和危害程度 , 不能将牛筋草的危害完全
控制 。
2.2　草坪出苗后牛筋草的化学防除及助剂对防效的
影响
　　坪绿 6号单用时 ,牛筋草的防效随剂量的增加而
提高 ,在 150 mL/hm2时 ,防效只有 35.2%,当剂量升高
到 600 mL/hm2 时 ,防效提高到 90.5%,完全能控制牛
筋草的危害(表 2)。但由于剂量的升高 ,对早熟禾幼
苗的生长也有一定的抑制作用 ,长势评价由低剂量时
的 1.1 ,升高到 3.8。目测观察 ,早熟禾幼苗叶色黄 ,植
株矮 ,长势弱。添加助剂是提高药效 ,降低用药量从而
减轻药害的有效途径。从表 2 看出:坪绿 6 号中添加
SDP ,OP-10和PPJ-15对药效都有显著的影响。低剂量
时提高的幅度较高剂量时的幅度大 。
表2　坪绿 6号单用及混用对牛筋草和对早熟禾的影响
剂量/mL/ hm2 没有助剂 SDP OP-10 PPJ-15长势评价 防效 长势评价 防效 长势评价 防效 长势评价 防效
150 1.1c 35.2c 1.0c 58.5b 1.2c 51.8c 2.8b 52.3c
300 2.4b 72.3b 2.2b 88.2ab 2.4b 86.8ab 2.9b 81.3b
600 3.8a 90.5a 3.5a 95.0a 3.9a 93.5a 4.0a 92.8a
对照 1.0c (12.5 g) 1.0c - 1.0c - 1.0c -
　　在坪绿 6 号 150 mL/hm2 时 , 添加 SDP , OP-10和
PPJ-15 ,对牛筋草的防效分别提高了 23.3%, 16.6%和
17.1%,其中 SDP 的提高幅度最高 ,防效达到了 58.
5%。当坪绿 6 号用量提高到 300 mL/hm2 时 ,添加助
剂对防效仍有明显的提高作用 , 3种助剂的提高幅度
分别为15.9%,14.5%和 9.0%,对牛筋草的防效都达
到了 80%。
从表 2还可看出:添加助剂后 ,坪绿 6号对早熟禾
幼苗的药害并没有提高 ,与坪绿 6 号单用时没有明显
的不同。坪绿 6号用量继续增高至 600 mL/hm2时 ,添
加助剂虽然对防效有所提高 ,但提高幅度却明显降低
了 ,只有 4.5%, 3.0%和 2.3%。这主要是因为在此剂
量下 ,坪绿 6号已完全控制了牛筋草的生长 ,即使单用
防效也高达 90%以上 ,这样助剂的增效作用就被掩盖
了。Robert等的试验结果也证实了这一现象[ 4] 。所以
在低剂量下添加助剂 ,可将药效提高到能有效控制杂
草危害的水平 ,同时将药害控制在低水平范围内 ,这对
降低药剂用量 ,保护环境都有重要意义 。
3　成坪地上牛筋草的防除
　　采用土壤处理 ,苗前防除牛筋草是成坪中牛筋草
37草原与草坪　　季刊　　2004年　　第 3期　　总第 106期
的防除策略 。坪绿 5 号在牛筋草苗前施用 ,可有效抑
制牛筋草的出苗生长 ,且持效期达 30 d(见表 3)。
表 3　坪绿 5 号对成坪中牛筋草及药后 30 d的影响
用量
/mL·hm-2
防效
第 10 d 第 20 d 第 30 d
早熟禾幼苗
长势评价
1 500 68.4b 52.3c 50.4c 1.1
3 000 92.5ab 86.6b 87.2ab 1.3
6 000 100a 98.8a 97.6a 1.8
对照 (38株/盆)(33株/盆)(34株/盆) 1.0
　　坪绿 5号在 1 500 mL/hm2 用量下 ,对牛筋草的防
效较低 ,药后 10 ～ 30 d内 ,只有 50%～ 68%,不能完全
控制住草害。剂量升高到 3 000 mL/hm2 ,喷药后 10 d
调查 ,对牛筋草的防效达 92.5%,且持效期也较长 ,药
后30 d防效仍达 87.2%。该剂量下早熟禾的生长无
明显的不良影响 ,长势评价为 1.3。当剂量进一步升
高至 6 000 mL/hm2 ,牛筋草基本不能出苗 ,药后30 d内
防效都在 97%。该剂量下 ,早熟禾生长也受到了一些
抑制作用 ,叶色黑绿 ,植株矮化 ,长势评价为 1.8。因
此 ,综合考虑 ,坪绿 5号3 000 mL/hm2牛筋草出苗前施
用 ,既可有效防治牛筋草的危害 ,对早熟禾的生长也无
不良影响 。
4　结论
　　早熟禾出苗前 ,牛筋草 2 ～ 3叶期 ,喷施草甘膦 450
mL/hm2 ,可有效防除已出苗的牛筋草 ,对早熟禾的出
苗和幼苗生长无不良影响。
　　坪绿 6号单用 600 mL/hm2 ,可有效防除已出苗的
牛筋草 ,防效达 90.5%,但对三叶期的早熟禾有一定的
药害 。添加助剂SDP ,OP-10和 PPJ-15能显著提高坪绿
6号的药效 ,提高幅度在 15%～ 20%,对早熟禾的药害
没有增加 。
已经成坪的早熟禾草坪中 ,在牛筋草出苗前 ,土壤
喷施坪绿 5号 3 000 mL/hm2 ,可在 30 d内控制牛筋草
的危害 ,防效达 85%以上 。
参考文献:
[ 1] 　武菊英 , 江国铿 , 贾春虹.北京地区草坪地草害及化学防
除[ J] .华北农学报 , 1999 , 12(2):125130.
[ 2] 　武菊英 ,江国铿 , 贾春虹.除草剂对草坪草的影响[ J] .杂草
科学 , 1996 ,(3):3638.
[ 3] 　Foy C L.Adjuvants for Agrichemicals[ M] .London:CRC Press ,
1992.433440.
[ 4] 　Robert N S , Stivers J I , Holen D L.Hoary cress(Cardaria dra-
ba)management with imazethapyr [ J] .Weed Techno , 1999 ,
(13):581585.
Chemical control of Eleusine indica in Poa pratensis turf
WU Ju-ying , WANG Qing-hai
Beijing Research and Development Center for Grass and Environment , Beijing 100089 , China)
　　Abstract:The control efficacy of Eleusine indica by herbicides was conducted and the response of Poa pratensis -
seedlings to these herbicides was observed as well.The results indicated that the control efficiency reached 98%by applying
glyphosate at 450ml/ha at 3-leaf stage of Eleusine indica without injury to Poa seedlings.Eleusine indica could be well-con-
troled(90.5%)by Pinglu 6 at 600 mL/hm2 of application rate when Eleusine indica was at 3-leaf stage and Poa pratensis was
at 4-leaf stage.However , it resulted in serious injury to Poa pratensis.The adjuvants(SDP , OP-10 and PPJ-15)could in-
crease the efficiency of Pinglu 6.
　　Key words:Eleusine indica;Poa pratensis;turfgrass;weed control
38 Grassland and Turf　　(Quarterly)　　2004　　No.3　　(Sum　No.106)