免费文献传递   相关文献

沙性土壤中不同泥炭添加量对草地早熟禾生长的影响



全 文 :沙性土壤中不同泥炭添加量对草地
早熟禾生长的影响
黑娜娜1 ,宋桂龙2
(1.河北省邯郸市园林局 ,河北 邯郸 056001;2.北京林业大学草坪研究所 ,北京 100083)
  摘要:研究沙性土壤中不同泥炭添加量(0 、10 、20 、30 、40和 50 g/kg)对草地早熟禾(Poa pratensis)
地上及地下根系生长的影响 。结果表明 ,随着泥炭含量的增加 ,草坪质量 、草坪密度 、地上生物量 、根系
生物量 、根冠比均呈现先增加后降低趋势 ,最大值因指标和月份的不同分别出现在 20 ~ 30 g/kg 。不同
泥炭含量之间 ,草坪密度差异变化更为显著。从各层根系占总根系的百分比看 ,随着泥炭含量增加 ,呈
现出表层(0 ~ 5 cm)根系百分比增加 ,深层根系逐渐减少的趋势。
  关键词:沙性土壤;泥炭含量;草坪草生长;草地早熟禾
  中图分类号:S 688.4  文献标识码:A  文章编号:1009-5500(2011)04-0046-05
  草坪坪床建造材料的选择对草坪的坪用质量 、使
用寿命和后期的养护管理影响最大[ 1] 。草坪坪床土壤
材料要求在人为践踏胁迫下 ,持久保持较为理想的通
气透水性和表面强度 ,同时还要养分含量充足 ,保水保
肥能力强 ,以适合草坪草生长。由于自然土壤一般很
难达到要求 ,人们往往采用完全改良或部分改良的方
法人工配制草坪坪床基质 ,以达到建造优质坪床的目
的。泥炭是目前草坪建植中土壤改良的主要有机改良
剂 ,它在降低土壤密度 、增加保水性等方面有着不可替
代的作用[ 2-4] 。然而 ,由于泥炭类型及来源差异较大 ,
对坪床土壤性质 ,尤其是土壤水分及养分释放的影响
存在较大的分歧[ 3 , 5 , 6] ,进而对草坪草生长带来不确定
性 ,甚至当泥炭含量过多时 ,会对草坪生长产生负面影
响[ 1 , 7-9] 。因此 ,泥炭含量对于草坪生长的影响也就成
为草坪建植中较为关键的技术之一 。
  收稿日期:2011-05-10;修回日期:2011-06-20
  资助项目:交通运输部科技项目(2009353311050)“京承高
速公路(沙峪沟—市界段)边坡综合防护及治理
技术研究”和北京市首都公路发展集团科技项
目“高速公路岩石边坡绿化养护技术研究”资助
  作者简介:黑娜娜(1959-),山东临清人 , 学士 , 从事园林绿
化和档案管理工作。
E-mail:syihan@163.com
宋桂龙为通讯作者。
1 材料和方法
1.1 试验材料
  选用草地早熟禾(Poa pratensis)品种“midnight”
作为试验材料 。试验所用泥炭为苔藓泥炭 Klass-
mann ,其基本理化性状(表 1)。
1.2 试验设计
  试验所用土壤为沙壤土(表 2)。泥炭和沙壤土按
重量比混合 ,试验设 6个水平 ,即0 、10 、20 、30 、40和50
g/kg 。不同处理泥炭含量(表 3)。试验采用盆栽试
验 ,花盆直径 30 cm ,高 30 cm 。5月中旬播种 ,11月份
试验结束 。
1.3 测定指标与方法
  草坪质量包括草坪色泽 、均一性 、密度 、抗病性 ,采
用 9分制综合评价法;草坪密度采用实测法;地上生物
量采用齐根修剪法;地下生物量采用土钻法 ,土钻规格
为 Υ7 cm 、H =30 cm 。根系土柱取出后按 0 ~ 5 、5 ~
10 、10 ~ 20和 20 cm 以下 4层进行分层 ,分层采用带
有刃的钢质刀片进行 ,分层后分别将土样装袋 ,做好标
记后带回实验室 ,分层进行冲洗 。草坪质量分别在 8 、
9 、10和 11月进行测定;草坪密度和地上生物量测定
分别在 9月和 11月进行 2次 ,地下生长测定在试验结
束时测定 1次 。
46       GRASSLAND AND TURF(2011)            Vo l.31 No.4DOI :10.13817/j.cnki.cyycp.2011.04.010
表 1 泥炭基本理化性状
Table 1 Basic properties of peat
基本性质 空气容量/ % pH 有机质含量/ % EC/m s·m -1 孔隙度/ % 结构大小/mm 持水量/ % 密度/ g · L-1
泥炭 8 ~ 12 5.5~ 6.5 >90 10 ~ 20 90 ~ 95 0 ~ 5 80~ 85 100
表 2 沙性土壤颗粒组成
Table 2 Basic properties of sand-based soil
沙性土比重 有机质含量/ %
颗粒组成/ mm
1 ~ 0.05 0.05~ 0.001 <0.001
2.85 1.45 82.89 9.36 7.76
2 结果与分析
2.1 不同泥炭含量对草坪质量的影响
  不同泥炭含量处理 ,各月草坪质量均以泥炭添加
量为 10和 20 g/kg 处理最优 ,草坪表现为致密 、均一 、
色泽深绿。对照在成坪的前 2个月表现良好 ,但随着
时间的推移 ,在 10 、11 月 ,草坪质量迅速下降 ,表现为
色泽呈黄绿色 ,密度也有所下降 。30 g/kg 的处理表现
中等。处理 40 g/kg 和 50 g/kg 表现最差(图 1),从出
苗期到成坪初期 ,草坪密度和均一性表现尤为差。
2.2 不同泥炭含量对草坪密度的影响
  不同生长月份草坪密度随泥炭含量增加均呈先增
后降趋势。不同的是在 9月泥炭含量为 20 g/kg 时达
到最大值 ,草坪密度达到了 2.23枝/cm 2 ,而且处理间
的差异较小 ,泥炭含量 10 , 20和30 g/kg 与对照之间差
异尚未达到显著水平 ,但显著高于 40 和 50 g/kg;11
月 ,泥炭含量为 30 g/kg 达到了最大值 ,草坪密度达到
了 2.39枝/cm2(图 2),不同泥炭含量处理间的差异有
所增大 。
表 3 不同泥炭含量及的基本理化性状
Table 3 Physical and chemical characteristics of soil with different peat contents
泥炭/ g· kg -1 比重 pH 有机质/ % 阳离子交换量/ cmol· kg -1 全 N/ g· kg -1 速效 P/mg · kg-1 速效 K/ mg · kg -1
0 2.90 8.64 0.76 3.80 0.14 2.52 67.66
10 2.80 8.48 1.17 3.89 0.17 2.55 54.05
20 2.78 8.35 1.67 4.18 0.19 2.62 58.74
30 2.68 8.26 2.59 3.67 0.28 2.70 57.42
40 2.63 8.19 3.66 3.98 0.31 3.23 55.67
50 2.58 8.21 4.25 2.16 0.43 4.00 56.08
2.3 不同泥炭含量对草坪草地上生物量的影响
  随泥炭含量增加 ,地上生物量先增加后降低 ,在 9
月和 11月表现趋势一致(图 3)。泥炭含量 10 、20 和
30 g/kg 之间差异不显著 ,但显著高于对照 , 40 和 50
g/kg 处理 ,而对照也显著高于 40和 50 g/kg 处理。结
果表明 ,泥炭对草坪地上生长具有一定的促进作用 ,但
是当施量过多时反而对草坪草生长起到了抑制作用。
2.4 不同泥炭含量对草坪地下生物量及根冠的影响
  不同泥炭含量处理下 ,草坪草根系生物量变化基
本同地上生物量 ,即随泥炭含量增加 ,呈现先增后降趋
势 ,在 30 g/kg 时达到最大。而根冠比虽然也表现出
了相同的变化趋势 ,但变化差异明显减小 ,由于泥炭对
草坪地上部分和地下根系生长的影响基本一致 ,所以
根冠比变化不大 ,变化范围为 0.72 ~ 0.82 ,在 40 g/kg
达到最大值(图 4)。
2.5 不同泥炭含量对根系分布的影响
  所有处理根系深度均达到了 20 cm 以下 ,根系生
物量主要集中在表层 5 cm 土层内 ,所有处理 0 ~ 5 cm
根系生物量均占到了 80%~ 90%,而且随着泥炭含量
增加 ,0 ~ 5 cm根系生物量先增加后下降 ,在泥炭含量
30 g/kg 时达到最大值(图 5 , 6)。由各土层根系生物
量所占百分比的变化来看 ,各处理之间的差异明显减
小 。5 ~ 10 cm 土层根系生物量占根系总生物量基本在
7%~ 10%。其绝对值和相对百分比变化趋势基本一
致 ,都随着土壤中泥炭含量的增加先增后降 ,20 g/kg
达到最大值 。10 ~ 20 cm 土层根系变化和 20 cm 以下
根系变化基本一致 ,以对照和 10 g/kg 最大 ,当泥炭含
量继续增加时 ,各处理的深层根系减小。
47第 31卷 第 4期           草 原 与 草 坪 2011年
     图 1 不同泥炭含量处理草坪表观质量变化           图 2 不同泥炭含量对草坪密度影响
    Fig.1 Apparent turf quality under different treatments       Fig.2 Effect of different treatments on turf density
图 3 不同泥炭含量对地上生物量影响
Fig.3 Effect of different treratments on aboveground biomass
图 4 不同泥炭含量对根系生物量及根冠比的影响
Fig.4 Ef fect of dif ferent treatments on root biomass and R/ T ratio
    图 5 不同土层根系生物量变化                 图 6 不同土层根系所占百分比
    Fig.5 Root amount in different soil layers         Fig.6 Root amount percentages in different soil layers
48       GRASSLAND AND TURF(2011)            Vo l.31 No.4
3 讨论与结论
  (1)随着泥炭含量的增加 ,草坪质量 、草坪密度 、地
上生物量 、根系生物量 、根冠比均呈现先增加后降低趋
势。其中 ,草坪质量在10和 20 g/kg 时表现最优 ,处理
间的差异显著性在各个生长月之间有所差异;草坪密
度各个处理间差异较为显著 ,在 9月和 11月表现略有
差异 ,最大值分别出现在 20和 30 g/kg;地上生物量和
地下生物量表现基本一致 ,在 20 g/kg 达到最大值 ,但
10和 30 g/kg 之间差异不显著 ,但显著高于对照及 40
和 50 g/kg 处理;从各层根系占总根系的百分比看 ,随
着泥炭含量增加 ,呈现出表层(0 ~ 5 cm)根系百分比增
加 ,深层根系逐渐减少的趋势 。
(2)泥炭在草坪土壤使用最广泛的有机改良剂。
针对草坪土壤含沙量比较高的特点 ,利用泥炭来提高
土壤的保水保肥性已经是公认的土壤改良方式 。然
而 ,泥炭在草坪建造过程中的施用量 ,各学者的意见尚
未达到统一 ,而且对于土壤理化性质的影响 ,尤其是对
入渗率的影响 ,分歧较大 ,主要与所选泥炭的类型及土
壤质地有关。试验中草坪地上部分生长及根系生长随
泥炭含量增加 ,在 20 ~ 30 g/kg 时出现峰值 ,随后出现
显著下降 ,表明泥炭施用过量确实会对草坪生长带来
负面影响 ,这与前人的研究结论基本一致[ 7-9] 。分析
认为 ,当泥炭含量适量增加时 ,提高了土壤保水保肥
性 ,改善土壤物理结构 ,对于地上及地下根系生长均起
到了促进作用;但当泥炭含量超过一定量时 ,泥炭超强
的吸水能力及粘结力 ,会影响到孔隙中水流的运动 ,而
且随着时间推移 ,泥炭有机质与颗粒充分混合后 ,进一
步增加了颗粒之间的粘结力 ,使得土壤入渗率基本呈
下降趋势[ 10 , 11] 。持水性的过度增加对于根系的生长及
草坪地上生长均会产生负面影响 ,尤其不利于深根系
的生长。
参考文献:
[ 1]  Stewar t V I.Spor ts Turf:Science , construction and mai-
ntenance[ M] .New York:E &FN Spon , 1994:11-12.
[ 2]  Brow n K W.Duble R L.Physical characteritics of soil
mix ture used for g olf g reen construction[ J] .Agron J ,
1975 , 67:647-652.
[ 3]  MoCoy E L.Evalua ting peats[ J] .Go lf Course Manage,
1991 , 59(3):56 , 58 , 60 , 64.
[ 4]  Wadding ton D V , Baker J H .Infuence of soil aeration on
the g row th and chemical composition o f three g rass species
[ J] .Agronomy Journal , 1964(8):253-258.
[ 5]  Blake G R.P roposed standards and specifications fo r qual-
ity o f sand fo r sand-so il-peat mixe s[ C] // Turfg rass Res
Conf.Beard J B.M adison , Wisconsin , Am Soc Ag ron ,
1980:195-203.
[ 6]  Brow n.Organic matter sources and placements during
ro ot zone modification as they affect seedling emergence
and initial turf quality preliminary repor t[ J] .USGA Res
Rep , 1980(3):851.
[ 7]   Janson L E.Adequate so il ty pe s for spor t tur fg rasses
[ C] // Turfg rass Res Conf.David R R.Bing ley:Eng land ,
Spo rts Turf Re s , 1969:142-148.
[ 8]  Van Wijk , Beuving A L J.Rela tion between playability
and some soil phy sical a spects of the top layer of g ra ss
spo rts fields[ J] .Razen-Turf-Gazon , 1975(3):77-83.
[ 9]  Wijk A L M.Soil wa te r conditions and playability of
g ra ssspo r tsfie ld Ⅰ .Influence o f soil phy sical pr ope rties of
top laye r and subsoil[ J] .Zeitschrif t fǜr Vegetationstech-
nik im Landscha f ts-und Spor tstǜ tte nbau , 1980 , 3(1):7-
15.
[ 10]  宋桂龙 , 韩烈保 , 李德颖 , 等.苔藓泥炭对高含沙量土壤
水动力学参数的影响[ J] .灌溉排水学报 , 2008 , 27(1):
46-49.
[ 11]  单秀枝 , 魏由庆 , 严慧峻 , 等.土壤有机质含量对土壤水
动力学参数的影响[ J] .土壤学报 , 1998 , 35(1):1-9.
49第 31卷 第 4期           草 原 与 草 坪 2011年
Effect of peat content in sand-based
soil on growth of Poa pratensis
HEI Na-na1 ,SONG Gui-long 2
(1.Landscape Bureau o f Handan City , Handan 056001 , China;2.Tur f Insti tute of B ei j ing Forestry
Universi ty ,Bei j ing 100083 ,China)
  Abstract:The ef fect of dif fe rent peat contents(0 g , 10 g ,20 g , 30 g ,40 g and 50 g per kg)in sand-based
soil on g row th of Kentucky bluegrass(Poa pratensis).The main resul ts indicated that turf quality , turf density ,
aboveg round biomass , ro ot biomass and R/T increased w ith pea t content and the peack values appeared while
the peat content w as ranged from 20 to 30 g/kg , and af ter that they declined.Based on the percent of root a-
mount in di fferent depths , it show ed a trend o f that the root amount in upper layer w as increased and i t w as de-
creased in lowe r layer along w ith the increase of peat content.
  Key words:sand-based soil;peat content;turfg rass g row th;Poa pratensis
(上接 45页)
An improved method for spatial interpolation of
meteorological data based on GIS modules
—A case study in Gansu Province
GUO Jing
1 , 2 ,LIU Xiao-ni1 , 2 , REN Zheng-chao3
(1.College of Pratacul tural Science , Gansu Agricul tural Univ ersity ;Key Laboratory of Grassland
Ecosy stem ,Ministry of Education ;Sino-U .S.Centers for Grazing land Ecosy stem Sustainabi li ty ,Lanzhou
730030 ,China;2.Sino-U .S .Centers for Grazingland Ecosystem Sustainabi li ty ,Lanzhou 730070 ,China;
3.Collegeo f Economics and Management ,Gansu Agricultural Universi ty ,Lanzhou 730070 ,China)
  Abstract:Four interpolation methods , including Inverse Distance Weighted(IDW),Ordinary Kriging(OK),
Co-Kriging(CK)and “Analyt ic Method based on Mult iple Reg ression and Residues”(AMMRR), and in conjunc-
tion w ith DEM and meteo rological data(annual accumulative temperature(΢θ), annual precipitation(r), lo ngi tude
and lati tude o f 113 stations in Gansu Province f rom 1961 to 2004),were applied in spat ial interpolation.Mean-
while , the precision of interpolation w as validated , and the ef fects o f interpolations we re compared w ith each o th-
er.Results show ed that IDW ,OK and CK have the lowe r accuracy w ith “bulls-eyes” and curved boundary on the
raster layers of ΢θand r simulated by them.AMMRR w ith highest precision w as the best interpolation method
fo r ΢θandr.Its precision w as highest , and i t also could fully embody the peculiarly comple x terrain features in
Gansu Province.
  Key words:meteorolo gical data;DEM;spatial Interpolation;Gansu Province
50       GRASSLAND AND TURF(2011)            Vo l.31 No.4