全 文 ：第 27 卷第 2 期 通 化 师 范 学 院 学 报 Vol.27 No.2
2006 年 3 月 JOURNAL OF TONGHUA TEACHERS COLLEGE Mar.2006
花楸树 、水榆花楸茎次生木质部结构比较研究①
张庆有1 ,邓志刚1 ,肖　智2
(1.通化市绿化管理处 ,吉林 通化 134002;2 .通化师范学院生物系)
摘　要:花楸树 、水榆花楸均为散孔材,射线为异形射线.但花楸树次生木质部的导管分子穿孔
板有网状穿孔板和单穿孔板及一些过渡类型 ,而水榆花楸次生木质部的导管分子穿孔板为单穿孔板 ,
因此水榆花楸较花楸树进化水平高.
关键词:花楸树;水榆花楸;穿孔板
中图分类号:Q944.5　文献标识码:A　文章编号:1008-7974(2006)02-0071-02
花楸树(Sorbus pohuashanensis(Hance)Hedl.)和水榆花楸(S .alnifoila(Sieb.et Zucc.)K.Koch)均为蔷薇科(Rosaceae)花
楸属(Sorbus)植物[ 1 , 2 , 3].本文就花楸树 、水榆花楸茎次生木质部结构及导管分子穿孔板类型进行系统研究比较 , 认为水榆花
楸在系统演化过程中较花楸树进化.
1　取材
花楸树 、水榆花楸实验材料均取自吉林省集安市老岭山脉海拔 900m , 取材树龄均在 15 年以上.
2　实验材料的处理
2.1　三切面材料的处理
将木材切成长 3cm 、宽 1cm 、厚 1cm 的木块 ,水煮后置软化剂中软化备用.软化剂为无水乙醇和等体积甘油混合液.
2.2　离析材料的处理
将木材切成长 1cm 的细条 , 置离析液中离析.离析液为 10%的铬酸和 10%的硝酸等体积混合液.
3　实验结果
3.1　花楸树
3.1.1　横切面
散孔材 ,圆形单管孔导管分布均匀 , 射线有单列射线和双列射线 , 平方毫米导管分子为 260 个(图 1).
3.1.2　径向切面
射线高一般为 6—10 层细胞.由横卧细胞和直立细胞组成 ,为异形射线(图 2).
3.1.3　弦切面
可见单列射线和双列射线 ,射线细胞近方形 ,上下方有直立细胞.射线近长纺缍形(图 3).
3.1.4　离析材料
花楸树茎次生木质部中的导管分子长一般为 520μm , 宽一般为 49μm.导管分子穿孔板有网状穿孔板 、单穿孔板及一些过
渡类型.
3.2　水榆花楸
3.2.1　横切面
散孔材 ,近圆形单管孔导管分子均匀分散在生长轮中 ,射线有单列和双列射线 , 平方毫米导管分子数为 280 个(图 4).
3.2.2　径向切面
射线由横卧细胞和直立细胞组成 ,射线高一般为 6—12层细胞 ,为异形射线(图 5).
3.2.3　弦切面
可见单列射线和双列射线 ,射线细胞近方形 ,上下方有直立细胞 , 射线近长纺缍形(图 6).
3.2.4　离析材料
水榆花楸茎次生木质部中的导管分子长一般为 510μm , 宽一般为 40μm ,导管分子的穿孔板为单穿孔板.
4　讨论
由于木质部结构具有较为恒定和保守的特征 ,例如导管的穿孔类型 、导管及薄壁细胞分布样式 , 以及射线细胞的大小和形
状等 ,因此木材比较解剖学的首要任务是帮助植物分类或系统分类及鉴定[ 4].
经过实验观察 ,花楸树 、水榆花楸其茎次生木质均为散孔材 , 圆形单管孔分布均匀 ,平方毫米导管分布数量接近相等 , 都具
·71·
① 收稿日期:2005-06-12
作者简介:张庆有(1953-),男 ,通化市绿化管理处高级园艺师.
DOI :10.13877/j.cnki.cn22-1284.2006.02.026
有单列和双列射线 ,均为异形射线 , 说明它们的次生木质部结构非常相近 , 尽管两者在外部形态上有着显著的差异 , 但通过木
材解剖学研究找到了它们在同一属内相同的结构植物学特征.
在离析材料中发现 ,花楸树茎次生木质部的导管分子穿孔板为网状穿孔板 、单穿孔板及一些过渡类型 , 已做过报道[ 5] , 而
水榆花楸茎次生木质部的导管分子穿孔板均为单穿孔板.导管分子穿孔板是上下相邻的导管分子端壁特化而形成的 , 包括买
麻藤式穿孔板 、网状穿孔板 、麻黄式穿孔板 、梯状穿孔板和单穿孔板[ 6 , 7].梯状穿孔板被认为是原始的 , 单穿孔板则是最高度进
化的[ 8 , 9 , 10].所以比较花楸树 、水榆花楸导管分子穿孔板类型 ,可以看出花楸树 、水榆花楸在系统演化过程存在着水平差异 , 水
榆花楸较花楸树更为进化.
参考文献:
[ 1] 傅立国 ,陈潭清 ,郎楷永 ,洪涛.中国高等植物(第三卷)(M).青岛:青岛出版社 , 2000.3:537 , 548.
[ 2] 傅沛云.东北植物检索表[M ] .北京:科学出版社 , 1995:320.
[ 3] 周以良.黑龙江省植物志(第六卷)[ M] .哈尔滨:东北林业大学出版社 , 1998 , 12:121.
[ 4] 张新英.木材解剖学的历史和发展[ J] .植物学通报 , 1993 , 10(增刊):52-62.
[ 5] 朱俊义.花楸导管分子穿孔赧的类型及演化[ J] .植物研究 , 2002 , 22(3):285-287
[ 6] 陈永吉吉 ,李正理.毛茛科植物导管穿孔板结构的比较观察[ J] .植物学报 , 1990 , 32(4):245—251.
[ 7] 谷安根 ,陆静梅 ,王立军.维管植物演化形态学[M ] .长春:吉林科学技术出版社 , 1993:96-99 、107.
[ 8] 张新英 ,高信曾.十齿花次生木质部和次生韧皮部的解剖学研究[ J] .植物学报 , 1995 , 37(7):534-538.
[ 9] 吴树明 ,李正理.八属木兰科植物木材导管分子的比较解剖[ J] .植物学报 , 1988 , 30(1):33-39.
[ 10] 吕静 ,胡玉熹.伯乐树茎次生木质部结构研究[ J] .植物学报 , 1994 , 36(6):459-465.
A Comparative Study on the Structures of the Stem Secondary
Xylem of Sorbus Pohuashanensis and S .alnifoila
ZHANG Qing-you et al
(Tonghua City Af forest Administration Of fice , Tonghua , J ilin , 134002 , China)
Abstract:Sorbus pohuashanensisand S .alnfoilabo th belong to diffuse-porous wood.and the ray is heterogeneousray.The vessel ele-
ment s per fora tion plates of Sorbus pohuashanensisare reticular perforation plate , simple perforation plate and some transi-
tional types , but the vessel element s perforation plates of S .alnfoila are all simple perfora tion pla tes.Hence , the latter is
more evolutionary than the former.
Key words:Sorbus pohuashanensis ;S .alnifoila ;Perfora tion plate
·72·