全 文 ：2011年 3月
第 40卷　第 1期
山 西 林 业 科 技
SHANXI　FORESTRYSCIENCEANDTECHNOLOGY
Mar.2011
Vol.40　No.1
华北卫矛屋顶绿化基质筛选
张晋英 ,米文精 ,郝向春 ,杨培林 ,韩丽君
(山西省林业科学研究院 ,山西　太原　030012)
摘　要:由于屋顶绿化的特殊性 ,其对栽培基质的要求是容重轻、可支撑、有适宜的肥力 ,可以保证作物的正常生长。对
华北卫矛屋顶绿化的栽培基质进行了筛选,以普通土壤为对照 ,在 6种不同基质中筛选出基质 A(体积比, 土壤∶腐殖质为
4∶6),基质 B(体积比,土壤∶腐殖质∶蛭石为 4∶3∶3),基质 D(体积比,土壤∶腐殖质∶醋糟为 4∶3∶3)为适宜华北卫矛生长的
屋顶绿化栽培基质。
关键词:华北卫矛;屋顶绿化;基质;苗高;地径
中图分类号:Q949.754.7　　文献标识码:A　　文章编号:1007-726X(2011)01-0023-03
ExperimentofRoofGreeningPlantCultivationMatrix
SelectionofEuonymusmaacki
ZhangJinying, MiWenjing, HaoXiangchun, YangPeilin, HanLijun
(ShanxiAcademyofForestrySciences, 030012Taiyuan, China)
Abstract:Roofgreeningneedsspecialplantsgrowingmediadiferentfromgroundgreening.Matrixshouldhavethesechar-
acteristics:lowdensity, supported, suitablefertilizerinordertosupporttheplantgrowthontheroof.ByusingEuonymus
maackiasmaterial, thecultivationmatrixwasselectedfortheroofgreeningplantinthispaper.SoilwasCK, matrixA
(loam∶humus4∶6), matrixB(loam∶humus∶vermiculite4∶3∶3)andmatrixD(loam∶humus∶vinegarresidue4∶3∶3)were
themostsuitablemairixforthetreesgrowthontheroof.
Keywords:Euonymusmaackii;Roofgreening;matrixselection;seedlingheight;Grounddiameter
收稿日期:2010-11-14
基金项目:国家林业局林业公益性行业科研项目(200804028)
作者简介:张晋英(1965—　),女 ,山西沁县人 , 2000年毕业于西北农林科技大学 ,高级工程师。
1　试验地概况
试验地选在山西省林业科学研究院办公楼楼
顶 ,地处太原市市区 ,平均海拔约 800 m,地理坐标
为东经 111°30′～ 113°09′,北纬 37°27′～ 38°25′.属
温带季风气候 ,昼夜温差较大 ,无霜期较长 ,日照充
足。年均降水量 456 mm,年均气温 9.5 ℃,年均蒸
发量 1 800mm.1月份最冷 ,平均气温 6.8℃;7月份
最热 ,平均气温 23.5 ℃.全年日照时数为 2 808 h.
2　材料与方法
2.1　试验材料
选取内径 40cm,高 35cm的陶质花盆。栽培基
质采用醋糟 、蛭石 、马粪和腐殖质 ,按照 6种配比方
案配制 ,对照土壤为苗圃院内土壤 。树种为 2年生
华北卫矛 ,地径 1 cm,于 2009年 4月 15日统一栽
植 ,每盆 1株 ,栽植后在 60cm处截干 。
2.2　试验方法
2.2.1　试验设计
将腐殖质 、蛭石 、醋糟 、马粪 、苗圃土壤按不同的
体积比混合拌匀 , 6种配比方案配制基质(见表 1),
每种基质栽植 6株 , 3次重复 。试验从 4月中旬开
始 , 10月中旬结束。
表 1　基质体积配比
配方 苗圃土壤 腐殖质 蛭石 醋糟 马粪
A 4 6
B 4 3 3
C 4 3 3
D 4 3 3
E 4 6
F 10
对照 10
　 24　 山 西 林 业 科 技 2011年　
2.2.2　测定方法
1)生长指标测定 。对苗木的苗高 、地径 、冠幅
进行定期观测 ,苗高 、地径为每 2个月观测 1次 ,冠
幅为每月观测 1次 。
2)基质理化性质测定 。测定土壤初始的各项理
化指标 ,其中包括全 N,有效 P, 速效 K, 有机质 ,
pH值 , EC值 ,土壤容重 ,饱和含水量 。在植物基本停
止生长后 10月初再测定 1次 ,进行分析比较。
3　结果分析
3.1　生长指标测定与分析
3.1.1　对苗高生长量的影响
10月中旬苗木生长 6个月 ,取其高生长量最大
的枝条为每株苗木的高生长量 ,测定结果见表 2.
表 2　华北卫矛苗高生长量 cm
处理 时间(月-日)
04-15～ 06-20 06-20～ 08-20 08-20 ～ 10-20
A 4.8 36.7 48.2
B 3.5 38.4 46.8
C 4.2 30.6 44.0
D 5.1 36.8 47.6
E 5.3 40.1 46.2
F 4.7 47.0 52.8
对照 4.0 28.3 34.8
　　从苗木的生长期开始 ,不同基质对苗木的影响在
高生长上最先表现出来。试验初期 ,华北卫矛高生长
缓慢 , 6月底后生长加速 , 8月过后高生长达最高峰。
8月底到 10月中旬 ,各处理的高生长差异显著 ,高生长
量大小依次为 F>A>D>B>E>C>对照。经新复极
差检验 ,各处理与对照均存在 5%显著差异;F处理与
各处理也存在 5%显著差异;A处理与 B, D处理差异
不显著 ,与 C, E处理有 5%显著差异。
3.1.2　对地径生长量的影响
不同基质对华北卫矛地径生长量的影响见表 3.
表 3　华北卫矛地径生长量 cm
处理 时间(月-日)
04-15～ 06-20 06-20～ 08-20 08-20 ～ 10-20
A 0.10 0.31 0.58
B 0.12 0.27 0.50
C 0.12 0.35 0.56
D 0.10 0.30 0.52
E 0.10 0.25 0.41
F 0.12 0.36 0.74
对照 0.10 0.20 0.42
　　由表 3可知 , 4月至 6月期间 ,苗木地径生长缓
慢 , 6月至 8月期间地径的生长量明显加快 ,在 8月
底 10月中旬苗木的生长基本停止时 ,不同处理差异
表现明显 ,依次为 F>A>C>D>B>对照 >E.处理
间经新复极差检验 , 除 E处理外 ,各处理与对照均
有 5%显著差异 , F处理与其他处理间也存在 5%显
著差异 。
3.1.3　对冠幅生长量的影响
不同基质对华北卫矛冠幅生长量的影响见
表 4.
表 4　华北卫矛冠幅生长量调查 cm
处理 时间(月-日)
05-20～ 06-20 06-20 ～ 07-20 07-20～ 08-20 08-20～ 09-20
A 33 51 68.0 74
B 32 49 62.0 68
C 37 48 70.0 74
D 39 45 56.0 63
E 36 42 52.5 57
F 52 73 84.0 91
对照 38 42 49.0 55
　　冠幅生长是屋顶绿化增绿的主要指标 ,由表 4
可以看出 ,生长期内各处理冠幅生长量逐渐增加 ,至
9月 20日各处理间的差异显著 ,依次为 F>C=A>
B>D>E>对照。经新复极差检验 ,各处理与对照
均有 1% ～ 5%显著差异 , F处理与其他处理也呈
1%显著差异 。
3.2　基质理化性质测定
5月 2日测得不同基质土壤初始理化指标 ,见
第 25页表 5.10月 12日中旬测定土壤理化指标 ,结
果见第 25页表 6.
作为乔灌木的栽培基质 ,容重及机械强度不宜
过小 ,否则不能锚定植株 ,应以土壤为基础 ,与腐殖
质土 、蛭石等减轻容重的材料配合。从表 5,表 6可
以看出 ,各处理基质容重均低于对照 ,各处理 N, P,
K及有机质含量明显高于对照 。
4　结论
1)屋顶绿化的环境是一个半封闭系统 ,不具有
与大地进行水分交流的特殊性 。而地面具有早晚温
差大 、空气流动比较大 、水分散失快等因素 ,因此 ,屋
顶绿化对基质的要求也和地面有所区别。要求基质
既能满足植物的正常生长 ,又具较长时间的保水保
肥性能 ,且容重不宜过大 ,孔隙度适中为好 。
第 1期 张晋英 , 等:华北卫矛屋顶绿化基质筛选 25　　
表 5　不同基质理化性质
处理 全 N/(mg·kg-1)
有效 P
/(mg·kg-1)
速效 K
/(mg·kg-1)
有机质
/% pH值 EC值
土壤容重
/(g·cm-3)
饱和含水量
/%
A 479 58.0 285 12.39 6.84 0.17 0.894 58.68
B 395 42.3 303 2.56 8.08 0.10 0.916 49.27
C 425 51.9 228 5.91 7.14 0.14 0.915 43.75
D 362 67.0 292 6.93 6.52 0.19 0.871 46.89
E 425 60.7 290 6.64 7.66 0.17 0.874 42.39
F 587 80.0 410 8.08 7.20 0.11 0.635 62.27
对照 110 22.0 180 0.72 8.48 0.28 1.368 33.60
表 6　不同基质理化性质
处
理
全 N
/(mg·kg-1)
有效 P
/(mg·kg-1)
速效 K
/(mg·kg-1)
有机
质 /%
pH
值
EC
值
A 359 47.9 191 10.91 7.10 0.19
B 325 36.0 182 4.81 8.11 0.19
C 384 47.6 130 4.61 8.17 0.18
D 310 54.8 128 5.29 7.93 0.17
E 264 45.5 234 4.24 8.04 0.18
F 486 67.2 352 7.14 7.41 0.16
Ck 77 14.3 100 0.80 8.56 0.32
　　2)综合考虑苗高 、地径 、冠幅等生长指标及容
重 、持水量 、锚定能力 、基质成本和当地特有资源 ,试
验认为 A基质(4土壤 ∶6腐殖质土), B基质 (4土
壤∶3腐殖质土∶3蛭石), D基质 (4土壤∶3腐殖质
土∶3醋糟)可作为屋顶绿化基质 。虽然 C基质 、 E
基质植物生长状况尚好 ,但由于添加了不同数量的
马粪 ,在分解过程中植株有倾倒现象 ,机械固持力
弱 ,故不宜作为基质常用配方。若只使用腐殖质 ,造
价较高 ,因此 , F基质也不宜采用。
3)试验观察时间仅为 1 a,基质的肥力供给 ,持
水量 ,土壤孔隙度变化 ,全 N,有效 P,速效 K,有机质
等主要影响植株生长的指标 ,还有待进一步观测。
参考文献:
[ 1] 　李宁宁.华北卫矛嫩枝扦插生根试验 [ J] .青海农林科
技 , 2009(1):16-17;75.
[ 2] 　杨玉培.靳　敏.发展屋顶绿化 , 增加城市绿量 [ J] .中
国园林 , 2000(6):26-29.
[ 3] 　林夏珍.论屋顶环境与屋顶绿化 [ J] .浙江林学院学
报 , 1998(1):93-97.
[ 4] 　陈习之 , 贾立人.屋顶绿化配套技术研究 [ J] .中国建
筑防水 , 2004(4):18-20.
(上接第 22页)
林 、落叶松云杉混交林、落叶松油松混交林 ,群落层次
明显 ,伴生植物主要有绣线菊 、虎榛子 、六道木 、苔草 、
蒿属(Artemisia)、白羊草(Bothriochloaischaemum)等。
3.4　灌丛
主要有虎榛子 、绣线菊 、蚂蚱腿子 、胡枝子(Les-
pedezabicolorTurcz.)、金露梅 (Potentilafruticosa
L.)、沙棘 、灰栒子 、照山白 、河朔荛花 (Wikstromia
chamaedaphneMeisn.)等群落 ,组成成分比较复杂 ,
分布广泛 ,是构成保护区植被的主要类型。
3.5　灌草丛
主要有绣线菊蒿类 、沙棘铁杆蒿(Artemisiagme-
liniVeb.exStechm.)、蚂蚱腿子苔草 、照山白苔草 、
虎榛子铁杆蒿等类型灌草丛 ,是灌丛的重要补充 。
3.6　草丛
主要有蒿类 、黄芪 (Astragalus)、野菊花 (Den-
dranthemalauandulifolium)、棘豆 、白羊草等类型 ,主
要分布在山区的阳坡。
3.7　草甸
主要有亚高山苔草草甸 、河漫滩萎陵菜草甸两
种类型 ,分布范围小 ,面积不大 。
4　小结
综上所述 ,在恒山自然保护区内 ,分布有 500多
种植物 ,其中发现有国家二级保护野生珍稀植物 10
种以上 , 7种植被类型 ,还有多种省级野生保护植
物 。所以 ,加强恒山自然保护区建设 ,尽快保护现有
植物种类和类型 ,具有十分重要的意义。
参考文献:
[ 1] 　徐树文 , 白埃堤.山西省林木种质资源及区划 [ M] .北
京:中国林业出版社 , 2000.
[ 2] 　朱世忠.五台山生物多样性的研究 [ J] .山西林业科
技 , 2010(2):44-46.
[ 3] 　初敬华 , 高晨光 ,朱秋广.向海自然保护区植物种类调
查初报 [ J] .松辽学刊:自然科学版 , 2000(4):53-56.