全 文 ：48 Guangdong Landscape Architecture
Landscape Plant Study & Application园林植物研究与应用
492014年 第 2期 Vol.36/159
刺毛杜鹃移植至全阳坡地栽培，移植
前在每个种植穴内放入半包（约 4 kg）
基质改良土壤。2012 年 4 月～ 2013 年
7 月对其进行生长观测，测定其中 25
株的苗高、冠幅，并与树木园林下盆
栽毛棉杜鹃的生长状况进行对比。
应用 Excel 软件进行数据分析
和作图，运用 SPSS19.0（Statistical
Product and Service Solutions
19.0）软件进行方差分析和 LSD 多
重比较分析。
2 结果与分析
2.1 两种杜鹃花属植物的生长表现
2.1.1 移栽成活率 毛棉杜鹃和刺毛
杜鹃移栽至全阳坡地初期成活率为
100%（图 1）。露地种植 2 个月后
开始萌发新叶，生长旺盛。6 月份
广州入夏，气温在 24℃～ 33℃之间，
降雨较多，虫害增加，两个树种的
生长开始放缓；7 月下旬至 8 月，
广州天气炎热，全阳试验地的地温
可高达 44℃，此时，两种杜鹃花属
植物均出现芽鳞发黑和新叶卷曲等
生长不适现象。其中，刺毛杜鹃的
芽鳞受害较严重，少数叶芽完全干
枯呈褐色，失去萌芽能力（图版 I-e），
严重的甚至出现死亡。9 月末的广
州气候干旱，两个树种的长势仍然
较弱，并出现了炭疽病，个别植株
出现死亡。移栽一年后，全阳试验
地的毛棉杜鹃成活率为 95%；刺毛
杜鹃成活率为 75%（图 1）。与全
阳试验地比较，林下试验地生长的
植株长势良好，没有出现芽鳞发黑
和新叶卷曲等生长不适现象。
2.1.2 全阳坡地和林下栽培生长比较
两种杜鹃花属树种在不同生境下的
生长增量如图 2A 所示，毛棉杜鹃在
全阳坡地生长较好，树高和冠幅增
图 1　两种杜鹃花属植物在全阳试验地的成
　　　活率比较
图 2　两个生境下两种杜鹃花属植物的株高及
　　　冠幅生长的增量比较
注：表中数据上的小写字母不相同者表示 差异达到显著
（P ＜ 0.05），下同。
长显著高于林下苗（P<0.05）；刺
毛杜鹃较耐荫，林下的冠幅增长显
著高于全阳坡地（P<0.05）。从全
阳坡地的苗木生长情况看，毛棉杜
鹃的树高、冠幅年增量稍高于同地
生长的刺毛杜鹃（图 2）。
2.1.3 病虫害观测 春季时，毛棉杜鹃
嫩叶易受虫害（图版 I-g）。喷洒0.1%
的乐果后，试验苗的害虫危害情况有明
显减少。刺毛杜鹃虫害较少，可能与其
叶被刚毛及叶片分泌粘性液体有关。
全阳试验地生长的植株易感染
炭疽病，主要症状为叶缘和叶尖出
现圆形或椭圆形红褐色斑点，直径
长 1 ～ 2 mm 不等（图版 I-f）。毛
棉杜鹃和刺毛杜鹃的染病率分别为
39.46% 和 63.63%。病害的产生与
苗木夏季生长不良以及坡地温度较
高有关，曝晒的高温和强光辐射抑制
了苗木生长。但及时去除病叶和加强
苗木抚育能有效控制病症的蔓延。
2.2 两种杜鹃花属植株在全阳坡地栽
培景观效果比较
2.2.1 物候观测 毛棉杜鹃和刺毛杜鹃
魏依娜　刘亚　吴永彬　庄雪影＊
（华南农业大学林学院，广东 广州 510642）
WEI Yi-na, LIU Ya，WU Yong-bin，ZHUANG Xue-ying＊
(College of Forestry, South China Agricultural University, Guangzhou, 510642, China)
毛棉杜鹃和刺毛杜鹃在广州的生长特性研究 *
Growth of Rhododendron moulmainense and R. championae in Guangzhou
摘要：毛棉杜鹃 Rhododendron moulmainense 和刺毛杜鹃 R.championae 分布于我国长江以南海拔 500 ～ 1500 m 的灌丛
或疏林，是观赏价值较高的野生观花树木，但极少在城市园林中应用。文章比较研究了毛棉杜鹃和刺毛杜鹃在广州低
海拔地区全阳与林下生境的生长表现与物候特点。结果表明：两种杜鹃花属植物在全阳坡地都有较高成活率，能正常
开花结果，但夏季生长不良。林下生长的植株表现良好，但未见开花，反映了光照条件是两种植物花芽分化的重要条
件。综合比较，毛棉杜鹃在广州的观赏效果和适应性要优于刺毛杜鹃。
Abstract:Rhododendron moulmainense and R. championae are distributed in shrubland or open forest at the altitudes between
500 m and 1 500 m in areas south of the Yangtze River. They are native ornamental trees with beautiful flowers, but seldom
grown in the urban landscape. Their growth performance and phenology characteristics in full light and under forest condition of
Guangzhou were monitored. The results showed that both Rhododendron species had high survival rates in full light condition.
They were able to bloom and fruit in the next spring, but they were vulnerable to heat in summer. While those in partial
shade condition grew well, but did not flower. It indicated that light is important factor for their flower bud differentiation
and development. By comprehensive comparison, R. moulmainense exhibited better ornamental effect and adaptability in
Guangzhou than R. championae.
Key words:Rhododendron moulmainense ; R. championae ; Growth; Guangzhou
关键词：毛棉杜鹃；刺毛杜鹃；生长；广州
中图分类号：S688
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2014）02-0048-03
收稿日期：2013-08-26
修回日期：2014-02-13
* 基金项目：本项目由广州市科技计划项目（11C12100776）资助。
杜鹃花属植物种类繁多、花色
绚丽，我国是其在世界分布的中心
之 一， 约 有 560 种， 主 要 分 布 于
云南、西藏和四川等地 [1 ～ 2]。目前
国内园林应用的杜鹃花属植物多为
栽培种，能成功引种应用于城市园
林 的 野 生 种 类 较 少 [3 ～ 4]。 广 东 省
约有野生杜鹃花属植物 40 种 [5]，
多生长在冷凉湿润的山谷中，在城
市园林中极少应用 [6~7]。毛棉杜鹃
Rhododendron moulmainense 和 刺 毛
杜鹃 R. championae 均为杜鹃花科常
绿灌木或小乔木，广泛分布于我国
长江以南海拔 500 ～ 1 500 m 的灌
丛或疏林，在我省粤北和珠三角山
地有自然分布 [8]。
毛棉杜鹃在湖南、江西九江和
深圳梧桐山已有栽培 [9 ～ 11]，但在广
州的生长如何则未见报道。本研究
拟通过比较研究毛棉杜鹃和刺毛杜
鹃在广州的生长和物候表现，探讨
它们在华南低海拔地区城市园林中
的应用前景。
1 材料及方法
1.1 引种地概况
本研究于广州市天河区华南农
业大学进行。广州地处南亚热带，
属季风气候，温暖多雨，夏长冬短，
光热充足，温差较小。年平均气温
为 21.4 ℃ ～ 21.9 ℃， 最 热 月 为 8
月，一年内最高气温大于 30℃的平
均日数 133 d，年均降雨量 1 623.6
～ 1 899.8 mm[12]。 全 阳 试 验 地 位
于华南农业大学紫荆桥旁山坡的北
坡。该地在试验前为次生草坡，以
芒 萁 Dicranopteris pedata 为 优 势 的
草丛，海拔高度约为 50 m，坡度约
为 60°；土壤为微酸性赤红壤，pH
值 5.5 ～ 6.5， 夏 季 地 表 最 高 温 度
44℃。林下试验地位于华南农业大
学树木园木荷 Schima superba 林下（约
30% 全光照），海拔高度与全阳坡
地相近，夏季地表最高温度 35℃。
1.2 材料与来源
两种杜鹃花属植物的幼苗均引种
自广东省韶关市乳源瑶族自治县天井
山林场，试验苗木为 4 年生实生苗。
1.3 研究方法
2012 年 4 月份将 60 棵毛棉杜鹃、
A
B
图版 1
48 Guangdong Landscape Architecture
Landscape Plant Study & Application园林植物研究与应用
492014年 第 2期 Vol.36/159
刺毛杜鹃移植至全阳坡地栽培，移植
前在每个种植穴内放入半包（约 4 kg）
基质改良土壤。2012 年 4 月～ 2013 年
7 月对其进行生长观测，测定其中 25
株的苗高、冠幅，并与树木园林下盆
栽毛棉杜鹃的生长状况进行对比。
应用 Excel 软件进行数据分析
和作图，运用 SPSS19.0（Statistical
Product and Service Solutions
19.0）软件进行方差分析和 LSD 多
重比较分析。
2 结果与分析
2.1 两种杜鹃花属植物的生长表现
2.1.1 移栽成活率 毛棉杜鹃和刺毛
杜鹃移栽至全阳坡地初期成活率为
100%（图 1）。露地种植 2 个月后
开始萌发新叶，生长旺盛。6 月份
广州入夏，气温在 24℃～ 33℃之间，
降雨较多，虫害增加，两个树种的
生长开始放缓；7 月下旬至 8 月，
广州天气炎热，全阳试验地的地温
可高达 44℃，此时，两种杜鹃花属
植物均出现芽鳞发黑和新叶卷曲等
生长不适现象。其中，刺毛杜鹃的
芽鳞受害较严重，少数叶芽完全干
枯呈褐色，失去萌芽能力（图版 I-e），
严重的甚至出现死亡。9 月末的广
州气候干旱，两个树种的长势仍然
较弱，并出现了炭疽病，个别植株
出现死亡。移栽一年后，全阳试验
地的毛棉杜鹃成活率为 95%；刺毛
杜鹃成活率为 75%（图 1）。与全
阳试验地比较，林下试验地生长的
植株长势良好，没有出现芽鳞发黑
和新叶卷曲等生长不适现象。
2.1.2 全阳坡地和林下栽培生长比较
两种杜鹃花属树种在不同生境下的
生长增量如图 2A 所示，毛棉杜鹃在
全阳坡地生长较好，树高和冠幅增
图 1　两种杜鹃花属植物在全阳试验地的成
　　　活率比较
图 2　两个生境下两种杜鹃花属植物的株高及
　　　冠幅生长的增量比较
注：表中数据上的小写字母不相同者表示 差异达到显著
（P ＜ 0.05），下同。
长显著高于林下苗（P<0.05）；刺
毛杜鹃较耐荫，林下的冠幅增长显
著高于全阳坡地（P<0.05）。从全
阳坡地的苗木生长情况看，毛棉杜
鹃的树高、冠幅年增量稍高于同地
生长的刺毛杜鹃（图 2）。
2.1.3 病虫害观测 春季时，毛棉杜鹃
嫩叶易受虫害（图版 I-g）。喷洒0.1%
的乐果后，试验苗的害虫危害情况有明
显减少。刺毛杜鹃虫害较少，可能与其
叶被刚毛及叶片分泌粘性液体有关。
全阳试验地生长的植株易感染
炭疽病，主要症状为叶缘和叶尖出
现圆形或椭圆形红褐色斑点，直径
长 1 ～ 2 mm 不等（图版 I-f）。毛
棉杜鹃和刺毛杜鹃的染病率分别为
39.46% 和 63.63%。病害的产生与
苗木夏季生长不良以及坡地温度较
高有关，曝晒的高温和强光辐射抑制
了苗木生长。但及时去除病叶和加强
苗木抚育能有效控制病症的蔓延。
2.2 两种杜鹃花属植株在全阳坡地栽
培景观效果比较
2.2.1 物候观测 毛棉杜鹃和刺毛杜鹃
魏依娜　刘亚　吴永彬　庄雪影＊
（华南农业大学林学院，广东 广州 510642）
WEI Yi-na, LIU Ya，WU Yong-bin，ZHUANG Xue-ying＊
(College of Forestry, South China Agricultural University, Guangzhou, 510642, China)
毛棉杜鹃和刺毛杜鹃在广州的生长特性研究 *
Growth of Rhododendron moulmainense and R. championae in Guangzhou
摘要：毛棉杜鹃 Rhododendron moulmainense 和刺毛杜鹃 R.championae 分布于我国长江以南海拔 500 ～ 1500 m 的灌丛
或疏林，是观赏价值较高的野生观花树木，但极少在城市园林中应用。文章比较研究了毛棉杜鹃和刺毛杜鹃在广州低
海拔地区全阳与林下生境的生长表现与物候特点。结果表明：两种杜鹃花属植物在全阳坡地都有较高成活率，能正常
开花结果，但夏季生长不良。林下生长的植株表现良好，但未见开花，反映了光照条件是两种植物花芽分化的重要条
件。综合比较，毛棉杜鹃在广州的观赏效果和适应性要优于刺毛杜鹃。
Abstract:Rhododendron moulmainense and R. championae are distributed in shrubland or open forest at the altitudes between
500 m and 1 500 m in areas south of the Yangtze River. They are native ornamental trees with beautiful flowers, but seldom
grown in the urban landscape. Their growth performance and phenology characteristics in full light and under forest condition of
Guangzhou were monitored. The results showed that both Rhododendron species had high survival rates in full light condition.
They were able to bloom and fruit in the next spring, but they were vulnerable to heat in summer. While those in partial
shade condition grew well, but did not flower. It indicated that light is important factor for their flower bud differentiation
and development. By comprehensive comparison, R. moulmainense exhibited better ornamental effect and adaptability in
Guangzhou than R. championae.
Key words:Rhododendron moulmainense ; R. championae ; Growth; Guangzhou
关键词：毛棉杜鹃；刺毛杜鹃；生长；广州
中图分类号：S688
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2014）02-0048-03
收稿日期：2013-08-26
修回日期：2014-02-13
* 基金项目：本项目由广州市科技计划项目（11C12100776）资助。
杜鹃花属植物种类繁多、花色
绚丽，我国是其在世界分布的中心
之 一， 约 有 560 种， 主 要 分 布 于
云南、西藏和四川等地 [1 ～ 2]。目前
国内园林应用的杜鹃花属植物多为
栽培种，能成功引种应用于城市园
林 的 野 生 种 类 较 少 [3 ～ 4]。 广 东 省
约有野生杜鹃花属植物 40 种 [5]，
多生长在冷凉湿润的山谷中，在城
市园林中极少应用 [6~7]。毛棉杜鹃
Rhododendron moulmainense 和 刺 毛
杜鹃 R. championae 均为杜鹃花科常
绿灌木或小乔木，广泛分布于我国
长江以南海拔 500 ～ 1 500 m 的灌
丛或疏林，在我省粤北和珠三角山
地有自然分布 [8]。
毛棉杜鹃在湖南、江西九江和
深圳梧桐山已有栽培 [9 ～ 11]，但在广
州的生长如何则未见报道。本研究
拟通过比较研究毛棉杜鹃和刺毛杜
鹃在广州的生长和物候表现，探讨
它们在华南低海拔地区城市园林中
的应用前景。
1 材料及方法
1.1 引种地概况
本研究于广州市天河区华南农
业大学进行。广州地处南亚热带，
属季风气候，温暖多雨，夏长冬短，
光热充足，温差较小。年平均气温
为 21.4 ℃ ～ 21.9 ℃， 最 热 月 为 8
月，一年内最高气温大于 30℃的平
均日数 133 d，年均降雨量 1 623.6
～ 1 899.8 mm[12]。 全 阳 试 验 地 位
于华南农业大学紫荆桥旁山坡的北
坡。该地在试验前为次生草坡，以
芒 萁 Dicranopteris pedata 为 优 势 的
草丛，海拔高度约为 50 m，坡度约
为 60°；土壤为微酸性赤红壤，pH
值 5.5 ～ 6.5， 夏 季 地 表 最 高 温 度
44℃。林下试验地位于华南农业大
学树木园木荷 Schima superba 林下（约
30% 全光照），海拔高度与全阳坡
地相近，夏季地表最高温度 35℃。
1.2 材料与来源
两种杜鹃花属植物的幼苗均引种
自广东省韶关市乳源瑶族自治县天井
山林场，试验苗木为 4 年生实生苗。
1.3 研究方法
2012 年 4 月份将 60 棵毛棉杜鹃、
A
B
图版 1
50 Guangdong Landscape Architecture
Landscape Plant Study & Application园林植物研究与应用
512014年 第 2期 Vol.36/159
柯欢 1　谭家得 1，＊　胡羡聪 1　周贱平 2　田雪琴 1　赵鸿杰 1　陈香 1
（1.佛山市林业科学研究所 , 广东 佛山 528222；2.广东水沐清华园林景观规划设计有限公司，广东 佛山 528222）
KE Huan1,TAN Jia-de1，＊,HU Xian-cong1,ZHOU Jian-ping2,TIAN Xue-qin1,ZHAO Hong-jie1,CHEN Xiang1
(1. Foshan Municipal Forestry Research Institute, Foshan 528222, China; 2. Shuimu Tsinghua Landscape Planning &
Design Co., Ltd of Guangdong, Foshan 528222, China)
佛山市顺德区园林植物应用现状调查及分析 *
Investigation and Application of Ornamental Plants in Shunde District of Foshan
摘要：调查佛山市顺德区绿地中园林植物的应用情况（未包括生产绿地），并分析其植物种类、结构和特色。结果表
明，顺德区共应用园林植物 348 种，隶属于 84 科 230 属。其中，外来植物 211 种，占园林植物种数 60.4%。据统计，
园林植物共有乔木 172 种、灌木 95 种、草本 81 种。在各绿地类型中，公园绿地应用植物种类最丰富，有 249 种。顺
德区园林植物应用能较好地反映南亚热带水乡特色。
Abstract:In this paper, the species, structure and characteristic of ornamental plants were analyzed, through investigating
greening space in Shunde District of Foshan City, with productive plantation area excluded. The results showed that in the
record, there were 348 ornamental species belonging to 230 genera and 84 families, among which 211 introduced species existed
and accounted for 60.4%. There were 172 arbor species, 95 shrub species and 81 herbage species according the statistics. Among
all the greening space patterns surveyed, the plants diversity of City Park was highest，with 249 ornamental species recorded.
The utilization of ornamental plants of Shunde District was of significant characteristic of south subtropical watery region.
Key words :Ornamental Plants；Application；Foshan City；Shunde District
关键词：园林植物；应用；佛山市；顺德区
中图分类号：S688
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2014）02-0051-04
收稿日期：2013-09-29
修回日期：2013-11-27
引言
顺德区政府对环境建设和国土
绿化十分重视，是佛山市绿化水平
最高的行政区之一，国土绿化水平
在珠三角地区处于领先水平。近年
来更是先后通过“青山工程”、“三
年促变、绿地佛山、美化顺德”和“美
城行动”等国土绿化行动，高标准、
大手笔地进行国土绿化建设，绿地
布局渐趋合理，植物应用更加丰富，
绿化美化水平不断提升，取得了令
人瞩目的成就。但目前对顺德区绿
地中园林植物应用方面的报道仍仅
限于少数公园、广场和部分道路，
缺乏全区范围的系统调查 [1~3]。为摸
清现状，更好地服务于顺德区绿地
植物的规划，笔者所在的课题组于
2011 年对顺德区绿地中园林植物的
应用现状进行了调查。
1 调查方法
本文根据建设部 2002 年颁布的
《城市绿地分类标准》(CJ J /T 85-
2002)，对佛山市顺德区城市绿地的
公园绿地、防护绿地、附属绿地及
其他绿地等四种类型进行园林植物
应用调查 [4~5]，生产绿地则未列入其
中。调查方法为抽样调查和线路调
查，调查时间为 2011 年 5 月至 7 月。
调查记录植物在某一绿地中出现的
情况，当某种植物在某块绿地中出
现，即记为 1 次，然后将调查结果
分类统计。在计算中，某种植物的
相对频度（%）＝（某个种出现的
样方数 / 全部样方数）×100%。
全区抽样绿地达到 278 个调查点。
其中，公园绿地抽取了清晖园、北
滘公园、顺峰山公园、美的体育公园、
钟楼公园等 44 个公园；附属绿地则
包括了道路绿地、工业区绿地、居住
绿地、市政设施绿地等 204 个调查点；
防护绿地主要抽取了榕桂水道、德胜
河北岸、高黎电排站、鉴海北路涌、
水轴绿化绿地等 18 个样点；其他绿
地主要抽样了顺德各镇街人工改造后
的生态风景林和容奇大桥附近的隔
离带共 12 个样点。对隶属于附属绿
地的道路绿地，则抽取了 180 条道
路进行统计。
* 基金项目：佛山市住房和城乡建设管理局资助项目，项目名称：佛山市城市绿化应用植物规划 (2011-2020)
均为长日照植物。在全阳坡地生长的
植株，次年即可开花结果（表 1），
而在林下生长的植株未见开花。毛棉
杜鹃的花期从 2 月下旬至 4 月中旬，
单花花期 7 ～ 10 d。花期过后植株即
萌发春梢，4 月进入展叶盛期，有少
数植株在 9 月出现夏梢，但长势不如
春梢旺盛。刺毛杜鹃的花期为3～5月，
花凋落后萌发春梢。两种杜鹃的生长
旺盛期都在春季，秋冬生长缓慢。
2.2.2 花形态与开花效果比较 从移栽
早期植株的开花效果来看，毛棉杜
鹃花序紧密，花色艳丽（图版 I-b），
花量较多，盛花期每株具花约 30 朵
（图版 I-a），呈覆满花相，且花期
较长，观赏景观效果较佳。而刺毛
杜鹃花色为淡粉红色（图版 I-c），
花量较少，每株具花只有约 6 朵（图
版 I-d）。整体而言，毛棉杜鹃在
广州市低海拔地区的观花效果和适
应性均优于刺毛杜鹃。
3 结论与讨论
3.1 生长适应性评价
受广州高温、强日照、空气湿
度低等物候环境的限制，目前广州
能成功引种栽培的杜鹃花属植物种
类较少。许明英 [6] 报道了华南植物
园成功引种的杜鹃花属植物只有映山
红 Rhododendron simsii、钝叶杜鹃 R.
obtusum、岭南杜鹃 R. mariae 和南平
杜鹃 R. nanpingense 等。目前，在广
州市园林中应用的乡土杜鹃花属植物
只有映山红 [4]。本研究的全阳试验地
与广州城市园林绿地环境相近，能较
准确地评价野生杜鹃花属植物在华南
低海拔地区城市园林中的生长适应
性。毛棉杜鹃和刺毛杜鹃在全阳试验
地和林下试验地都有较高的成活率，
能正常生长，全阳试验地的植株能正
常开花结果，基本适应低海拔地区的
自然环境。主要的问题是春季的虫
害和夏季强光会导致植株出现灼伤
和病害，从而抑制了植株的生长。
在原产地天井山，毛棉杜鹃和刺毛杜
鹃多零星分布于海拔 700 ～ 1 000 m
的裸露山坡、灌丛或次生林中。深圳
梧桐山海拔 485 ～ 608 m 山地有小
片状的毛棉杜鹃自然群落 [15]，但林
下自然更新的幼苗或幼树较少。与本
研究结果相似，深圳梧桐山林下人工
种植的毛棉杜鹃成活率高，但生长缓
慢。此外，无论是天井山，还是梧桐山，
毛绵杜鹃和刺毛杜鹃均极少出现明显
的虫害、病害或烁伤，这可能与它们
在清凉气候环境下生长健壮有关。相
对而言，广州低海拔地区夏季的炎热
天气不仅导致两种杜鹃花属植物生长
不良，同时也降低了其对病虫害的防
御能力。由此可见，利用现代栽培技
术促进其健康生长是低海拔地区园林
成功引种和应用杜鹃花属植物的关键。
3.2 景观效果评价
毛棉杜鹃和刺毛杜鹃作为观花乔
灌木，是否能在移植地开花是引种利
用的关键。杜鹃花属植物多为长日照
植物，但每种杜鹃花属植物对光照要求
不一样 [2]，通常适生于 60% ～ 80%
的光照条件下，忌曝晒 [13]。毛棉杜鹃
在深圳的花芽分化时期为 7 月中下旬
至 9 月中旬 [9,14]，光照条件与杜鹃花
属植物的花芽分化有很大关系 [14~5]。
我们的研究结果也表明，毛棉杜鹃和
刺毛杜鹃在全阳坡地种植能开花，林
下植株未见开花，说明毛棉杜鹃和刺
毛杜鹃花芽分化需要充足的光诱导。
因此，毛棉杜鹃和刺毛杜鹃在城市园
林绿地配植时，应选择光照、排水和
通风条件较佳的环境进行栽植；在风
景林中可与落叶树种进行小块状混
种或群植，乔木树种的树冠可遮挡夏
日烈日的曝晒，降低生境的气温，从
而为两种杜鹃花属植物提供适宜的生
境，但栽植密度不宜太大，否则会影
响其开花效果。此外，土壤对毛棉杜
鹃成花过程也有重要的影响 [16]。因此，
在引种栽培杜鹃花属植物时，还需
要加强土肥管理，这是促进毛绵杜
鹃健壮生长和开花结果的重要途径。
参考文献：
[1] 方瑞征 , 阅天禄 . 杜鹃属植物区系的研
究 [J]. 云南植物研究 ,1995,17(4):359-379.
[2] 张长芹 . 杜鹃花 [M]. 北京 : 中国建筑
出版社 ,2002.
[3] 朱春艳 . 杜鹃花资源及其园林应用研
究 [D]. 浙江大学硕士论文 ,2008.
[4] 何 卓 彦 , 庄 雪 影 . 杜 鹃 花 属 植 物
在广州园林绿地中的应用 [J]. 广东园
林 ,2009(1):65-68.
[5] 谭沛祥 . 华南杜鹃花志 [M]. 广州 : 广
东科技出版社 ,1983.
[6] 许明英 , 李跃林 , 任海 . 杜鹃花在华
南植物园引种栽培的初步研究 [J]. 福建
林业科技 ,2004(1)：53-56.
[7] 张乐华 . 杜鹃属植物的引种适应性
研究 [J]. 南京林业大学学报 ( 自然科学
版 ),2004,28(4):92-96.
[8] 胡琳贞 , 方明渊 . 中国植物志 ( 第 57
卷第 2 分册 )[M]. 北京 : 科学出版社 ,1994.
[9] 康美丽 , 李永红 , 谢利娟 . 毛棉杜鹃
的生物学特性与栽培管理 [J]. 安徽农业
科学 ,2009(16):7389-7391.
[10] 廖菊阳 , 闫文德 , 朱颖芳 , 等 . 湖南
杜鹃属植物种类及引种适应性初探 [J].
中南林业调查规划 ,2010(1): 45-49,60.
[11] 蔡国荣 , 柳芹 . 杜鹃属植物的驯化栽
培 [J]. 林业实用技术，2011(9): 49-50.
[12] 广州市地方志编纂委员会 . 广州市
地 方 志（ 卷 二）[M]. 广 州 : 广 州 出 版
社 ,1998:42-50.
[13] 袁军辉，任继文 . 甘肃高山杜鹃花
引种驯化及栽培技术研究初探 [J]. 甘肃
林业科技 , 2005,30(2):14-17,39.
[14] 谢 利 娟 , 孙 敏 , 赵 梁 军 , 等 . 毛 棉
杜鹃花芽形态分化期间封顶叶片内源
激素含量变化的研究 . 中国农业大学学
报 ,2010,15(4):33-38.
[15] 吴志 , 刘念 , 王定跃 , 等 . 深圳市小
梧桐毛棉杜鹃种群现状分析 . 林业资源
管理，2009(5）：69-72.
[16] 孙 敏， 谢 利 娟， 康 美 丽， 等 .
毛 棉 杜 鹃 成 花 与 土 壤 因 子 和 某 些
生 理 特 性 的 相 关 研 究 . 安 徽 农 业 科
学 ,2009(16):7392-7395.
作者简介：
魏依娜 (1988-)，女
风景园林专业硕士
E-mail:guilinmifen@163.com
＊通讯作者：
庄雪影
E-mail: xyzhuang@scau.edu.cn
植物名称 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
毛棉杜鹃 ‖
‖ ‖ ‖
刺毛杜鹃 ‖ ‖ ‖ ‖ ‖ ‖
表 1　毛棉杜鹃和刺毛杜鹃的物候观测结果
注：表中�为开花期、�为结果期、�为展叶期、‖ 为生长期。