全 文 ：第 2 5卷 第 3期
Vo l
.
2 5掩 3
山 东 农 业 大 学 学 报
Jo u m a l o f S ha nd o ng Ag r i u cl tu r a l U ni
v r es i ty
1 99 4 年 8月
Au g
.
19 94
研 · 究 · 简 · 报
赤松次生林天然更新的研究 `
林全 业
( 山东农业大学林学院 )
关键词 : 赤松次生林 ;天然更新 ;郁闭度 ;植被总盖度 ;土壤肥力 i
中图法分类号 : 571 . 8 541
R ESR A EC H O N N T U R L R A A G E EN ER T I AO N O F S EC O N DR A Y
F O R EST O F JN A P A ESR D P E EI N E
L i n Qu
a ny e
( C o l e即 o 了,oF r e s r仔 , hS a n do ” 9 A g r i . v o i v . , 介 ia n , C h in a , 2 7 20 28 )
K e y w o r d s : t h e s e e o n d a r y fo r e s t o f J a P a n e s e r e d P i n e : n a t u r a l r e g e n e r a t i o n ; e a n o P y
d e n s i t y ; t o t a l c o v e r d e g r e e o f v e g e t a t i o n ; fe r t i li t y o f 5 0 11
赤松 ( 尸 l’n us de ns l’,o r a) 天 然分布于 育的棕色森林土 , p H 值 6一 7。 赤松林地
我国辽东半岛 、 山东半岛 、 江苏云台山及 土 层 厚 度 25 一 80 c m , 一般在 40 。m 以
朝鲜 、 日本 , 是优良用材和薪炭树种 。 由 下 , 林木年龄为 30 一 50 年生 。 纯林较少 ,
于历史上 多次滥伐和病虫危害 , 形成次生 多 为 与 黑 松 ( 尸 in u : t h un b er ig i) 的混 交
林 。 鉴于对赤松次生林天然更新的研究尚 林 , 林相稀疏 , 郁 闭度一般 .0 2一 0 . 5 , 林
少 , 于 19 9 0一 19 9 2 年在山东螃山进行了该 木分布极不均 匀 。 林分平均树高 3 . 0 一 .6 3
项研究工作 , 旨在为进一步探讨赤松次生 m , 平 均 胸 径 4 . 9 一 1.0 5 。 m , 平均 冠 幅
林演替规律 , 以科学地确定营林措施提供 1 . 7 一 .4 35 m 。
基本依据 。
2 研究方法
1 调查地区的自然概况 沿 山坡对主要分布 区的赤松林进行全
螃山地处 山东半 岛南端 , 是赤松林主 面踏查 , 在此基础上选择代表性较强的地
要 分 布 区之 一 , 地 理位 置 为 北 纬 36 “ 段设置标淮地 , 分别海拔高度 、 坡向 、 坡
09
` , 东 经 12 0 “ 25 ` 。 主 峰 蜡 顶 海拔 度 、 土层厚度 、 林分郁 闭度 、 林分组成等
1 13 O m
。 属暖温带海 洋性季风气候 , 年平 设立标准地 。 标准地面积 20 x 25 m , 详细
均气温 H . 9 ℃ , 极端最高气温 36 .9 ℃ , 极 调查记载立地条件和林分状况 。 在每一标
端最低气温 一 20 . 5℃ , 年有效积温 3 80 一 准地内设置 4 x 4 m 样地 3一 5 个 , 按 1一 5
4 10 0℃ , 年 降水量 8 0 0一 10 0 0 m m , 无霜 年 、 6一 10 年 、 1 1一 15 年 3 个龄级统计和
期 18 0一 2 0 天 。 土壤为在花岗岩母质上发 测定每一样方 、 每公顷赤松幼树株数和树
* 本文收到 日期 : 19 9 3年5月 14日 。
3期 林全业 : 赤松次生林天然更新的研究 ·4 3 9·
高。 调查灌木的主要种类 、 盖度 、 平均高
度 。 在灌木样地内设置 1 x l m 的样方 2一
3个 , 调查草本植物 , 内容与灌木相同 。
3 结果与分析
.3 1 赤松林更新现状
每公顷赤松林地有 幼苗 幼树 17 18 一
6 0 0 0 0 株 , 平均 12 8 7 4 株 / h m Z , 其中 l一
5 年生 6 7 9 4 株 / hm Z , 6一 10 年生 3 0 5 0
株 / h m Z, 1 1一 15 年生 3 0 0 0 株 / h m , ,
更新良好 。 在厚层土 、 薄层土 、 阴坡 、 阳
坡 、 山麓 、 山脊及岩 石缝 中均能正 常更
新 。 与之 混 交的 黑松 幼苗 幼树 为 31 2 一
8 4 3 7 株 / h m气 平均 2 4 3 9 株 / h m Z , 更新
较差 。 1一 5 年生赤松幼树平均高 o . 19 m ,
6~ 10 年生 0 . 69 m , 1 1一 1 5 年生 1 . 50
m
。 黑松 同龄 幼树平均高分别为 .0 2 m 、
0名 o m 和 l . 7 8 m , 稍高于赤松 。
.3 2 林分状况对赤松林更新的影响
郁 闭度对更新作用很大 。 随着郁闭度
增加 , 幼树密度 明显减小 , 郁闭度 0 . 1一
.0 4 时更新良好 , 大于 .0 7 更新不良 , 见表
1
、 图 1。 与其他学者研究结果一致 .l[ 2〕 。
螃 山赤松次生林林木年龄大都为 30 一
5 0 年生 , 处于结实盛期 , 郁闭度 、 植被盖
度适宜时 , 每公顷 130 株以上即可满足更
新要求 , 见表 2 。 郁闭度过大 , 母树虽 多
亦更新不 良。
植 被总盖 度对赤松林 更新影响很大 。
灌木和草本层盖度 愈大 , 更新愈差 , 幼树
密度随着植被盖度的增加而减少 。 当郁 闭
度适宜时 , 更新好坏主要取决于此 。 一般
灌木和草本层总盖度小于 40 % 更新良好 ,
大于 70 % 更新不良 , 见图 2、 表 3o
表 1 郁闭度对赤松林天然更新的影响
T a b le l
.
E们陇c t o f kt e e a n o Py 咖 n is t y o n t h e n a ut r a l r e g e n e r a 6 o n o f J a P a n e se r e d p i n e fo er s t .
标准地号
S t a n d a r d
p lo t n u m be
r
郁 闭 度
C a n o P y
d e n s i t y
土层厚度 ( c m )
T h ie k n e s s o f
5 0 11 la y e r
( e m )
坡 向
D i r e e t io n
o f s lo P e
5 lo P e
幼树株数
( P la n t
/ h m Z)
Y o u n g P la n t
n u m b e r
西北
N o r th w e s t
南
S o u th
东北
N o r th e a s t
J匕
N o r t h
南
S o u th
南
S o u t h
J匕
N o f th
6 0 0 0 0
18 12 4
15 7 8 0
1 2 6 5 6
。`,, ,1tU6lx月峥4,了9…nùnUO八U0
4 12 5
·
3 0 5
· 山东农业大学学报 25卷
N / h一 n
0
.
20
.
4
郁闭度
0
.
6 0
.
81
.
0
C a n oPy d e n翻 ty
0 2% 40 % 60 % 吕 U% 10 %植被总盖度T otal ev oe rd e盯 e of v eg e ta ti n o
图 1 郁闭度与赤松次生林天然更新的关系
F i g
.
1 R el a i t ons 卜i P of a e n oPy d e ns i ty a nd t h e
。 a U ta rl e rg e n e ra 6 on of Ja p a n es e red
p i肚 f o res t.
图 2
F ig
.
植被总盖度与赤松林天然更新的关系
R 2 el a i t os ni h P of t otal e o
v e r
v eg e ta i ta n n od t ha e n tu ral
d eg e re of
e rg e n e
ra
-
i t n o of Ja Pa n es e e rd p i n ef o rs e t
.
表 2母树数 t对赤松林天然更新的影响
T al b e 2
.
E们 e rc t of s e ed tu e e n rm be r on tha e n tu a rl e rg a e n e ri t on of Ja p a n es e red Pi n ef o rs e t·
母树株数 (l Pa n t / hm Z )
S e ed t e re nu m be
r
郁 闭 度
C a n oPy d e ns i ty
幼树株数 ( Pl a n t / hm Z )
Yu ong Pl a n tu nm b e r
表 3 植被总盖度对赤松林天然更新的影响
T al b e3
.
El f e rc t of t otal c ov e rd eg e e r of v eg e ta ti on n ot h e na tu ral e rg e n e ra i t n o of Ja p a s n e e red Pi n ef os e rt
·
标 准 地 号
S ta nd a rd Pl otu nm b
e r
l 0
样 方 号
Sa m Pl epl ot nu m b e r
植被总盖度
T otal e ov e rd eg e e r of v eg e ta ti n o
10% 3 0% 4 0% 9 0% 4 0 % 70 % 0 8%
郁 闭 度
C a n oPy d s e ni ty
0
.
0 5
.
50 件3 0 4 3 0 . 14 0 . 14 0 夕6 0 一 9 6
幼树株数 (l Pa n t / hm Z )
Yu n og Pl a n tu nm be
r
3 1 8 2 50 0 0 20 3 7 0 2 51 1 7 8 53 7 50 14 3 7 50 0 2 51 7 8 5
3 期 林全业 : 赤松次生林天然更新的研究 3 1 5
3. 3 立地条件对赤松林更新的影响
土层厚度影响赤松林更新 。 其他条件
相近时 , 单位面积林地上幼树株数随土层
厚度的增加而增多 , 但对更新的作用小于
植被总盖度和郁闭度 。 土层厚度还影响幼
树生长 , 土层愈厚 , 高生长量愈大 , 见图
3
、 表 4 。
坡向对赤松林更新作用不明显 , 阴坡
与阳坡更新差异不显著 。 郁闭度 、 植被盖
度等条件适宜时 , 阴坡的更新好于阳坡 ,
阴坡 幼树密度较 大 ; 当郁 闭度 大于 0 . 7
时 , 二者均更新不 良 , 见表 o5
坡度影响赤松林更新 。 随坡度增加幼
树密度减小 。 25 “ 以下更新较好 , 30 “ 以
上幼树密度显著减小 , 见表 o6
N / h m Z
3侧洲沁
2 0侧沁
1以X旧
30 40 犯 印 7 0 8 0
土层厚度 (e m ) 仆记k n哪 o f s o i一 a ” r (C m )
图 3 土层厚度与赤松林天然更新的关系
F ig
.
3 R e l a d o n s b i P o f th i e k n e s o f 50 11 l a y e r a n d
t h e n a t u
r a l er g e n e r a it o n o f J a Pa n撇 er d
P i n e fo er s t
.
表 4 土层厚度对赤松林天然更新的影响
T a b le 4
.
E们er e t o f t hi e k n馏 o f 50 11 la y e r o n t h e n a tU r a l r e g e n e r a it o n o f J a p a n e se r e d P i n e fo r e s t .
标 准 地 号
S t a n d ar d P lo t n u m b e r
样 方 号
S a m P le P l o t n u m be
r
土层厚度 ( c m )
T hi e k n e s s o f 5 0 11 la y e r (
e m )
郁 闭 度
C a n o P y d e n s it y
0
.
1 7 0
.
17 0
.
1 9 0
.
19
·
0 4 1 0
.
1 7
幼树株数 ( P la n t / bm Z )
Y o u n g P la n t n u m b e r
4 0 6 2 5 15 0 00 2 2 50 0 1 87 50 8 7 50 5 62 5
表 4 (续 ) 土层厚度对赤松林天然更新的影响
T a b le 4
.
( e o
n
6
n u e d ) E fe
e t o f t h ie k
n
cs
o f 50 11 l a y e r o
n t h e
n a t u r a l
r e g e n e r a it o n o f J a P a n e se r e d P i n e fo r se t
.
土 层 厚 度 ( c m )
T h ie k n e s s o f s o i l la y e r (e m )
幼 树 树 高 ( m )
Y o u n g p la n t
` 5 h e ig h t (m )
l ~ 5 年
l一 5 a g e
6一 10 年
6 ~ 10 a g e
1 1一 15 年
1 1~ 1 5 a g e
·
3 5 2
· 山东农业大学学报 2 5卷
表 5坡向对赤松林天然更新的影响
T al b e 5
.
E fc
e to f d irc ei t
o o nf s lo p o e
n t h e
na tur al r eg er a n e tio o nf Ja Pa
n es er ed Pi n efo r s e t
.
标 准 地 号
S ta nd r ad
Plo tu nm b er
坡 向
Dir e e tio n
o f s lo p e
西北
N o r t h w韶 t
东北
N o r ths a e t
刁匕
N o f th
东南
So u ths a e t
南
So u t h
南
So l t h
刁匕
N o r th
郁 闭 度
C o a n[ )y
d s e ni ty
土层厚度 (c m )
T hl c ks s o n ef
5 0一1 l a yr e( em )
坡 度
5l o P e
幼树株数 ( Pl a n t /
hm Z ) Yo u ng
I )l a n t num br e
1 7 5 8 0
1 26 6 5
6 1 02 5
4 1 2 5
表6 坡度对赤松林天然更新的影响
T a bl e6
.
E f e
c to f s lo Pe
o n t ha e n tr u al r eg r e n ea i to no f Ja Pa n es er ed Pi
n efo r es t
·
坡 度3 1 1 5 2 2 5 0 0 0
Sl o P e
郁 闭 度 0. 14 5 0 0. 17 06 2 0.3 8
C o a n Pyd s e ni ty
土层厚度 ( em )3 93 8 0 05 5一 43
T hic ks s n eo f s o l l ia yr e( em )
幼树株数 ( Pl a n t / hm Z )3 14 7 4 5 2 5 0 016 1 2 5 5 0 006 5 2 5 0
Yo u ng Pl a n tu nm be
r
海拔高度影响赤松林更新 。 海拔6 00
m 以下 , 其他条件适宜时 , 不同海拔 高度
的赤松林均更新良好 ; 海拔 so m 以上赤
松生 长受到抑 制 , 树干低矮 , 结实很少 ,
不能正常更新 。
40 %
, 坡度 25 “ 以下的厚层土赤松更新最
好 。 郁闭度大于 0 . 7 , 植被总盖度在 70 %
以上 , 坡度超过 30 “ , 赤松更新不良。
4 结语
4
.
1 蜡山赤松林在海拔 60 m 以下天然更
新良好 , 更新能力超过黑松 。
.4 2 影响赤松林天然更新的主要因子是郁
闭度 、 植被总盖度 , 其次为土壤肥力 。
.4 3 郁 闭度 0 . 5 以 下 , 植被 总盖度 小于
致谢 尹洪庭 、 郑然同志参加野外调查 , 螃
山林场张保良高工和刘学军同志对该 项研究给予积极支持 , 特此致谢 。
参 考 文 献
1 《山东森 林》 编辑委员会 . 山东森林 . 北京 : 中
国林业出版社 , 19 8 6 , 4 7一 5 8
2 王仁卿 , 周光裕 . 山东半岛赤松林的天然更新及
其发展 前途的研究 . 生态学杂志 , 19 8 9 , 8 ( 2) : 18 一 2 2