全 文 ：锦带花硬枝扦插研究
徐兴友1 , 张风娟2 , 王华芳1 , 尹伟伦1 , 王艳霞3
(1.北京林业大学生命科学与技术学院 , 北京 100083;
2.河北科技师范学院生命科学系 , 河北 昌黎 066600;3.福建农林大学林学院 , 福建 南平 353001)
摘要:研究不同插穗类型 、 不同外源激素及质量浓度对锦带花硬枝扦插的影响.结果表明:1.
锦带花属皮部生根为主的综合生根类型;2.在供试的 3种外源激素中 , 以 ABT 效果最好 , 其
次为 IBA , NAA最差 , 但也优于对照.3.不同质量浓度的外源激素均能促进插穗生根 , 其中
以100 mg/kg的 IBA的效果最好 , 其次为 200 mg/kg 的 ABT , 200 mg/kg 的 NAA效果最差;
4.从根长 、 生根率及根数等 3个指标对不同插穗类型进行综合评价 , 以直径为3 mm的插穗生
根效果最好 , 直径为 6 mm 的插穗生根情况稍差 , 直径为 9 mm 的最差.
关键词:锦带花;硬枝扦插;激素
中图分类号:TQ351.3　　　　文献标识码:A　　　　文章编号:1001-389X(2004)01-0041-04
Studies on Cuttings of Weigela f lorida L.with Hardwood
XU Xing-you1 , ZHANG Feng-juan2 , WANG Hua-fang1 , YIN Wei-lun1 , WANG Yan-xia3
(1.College of Biological S ciences and Technology , Beijing Forestry University , Beijing 100083 , China;
2.Dept.of Life Science , Hebei Normal University of Science and T echnology , Changli 066600 , China;
3.Forest ry College of Fujian Agriculture and Forest ry University , Nanping 353001 , China)
Abstract:Effects o f v arieties and concentrations of hormone on roo ting of cuttings of Weigela florida L.with hardw ood were in-
vestigated.The research results indica ted:The type o f roo ting position of W. florida L.belongs to synthetic types , most roots
do no t come from callus;All the hormones have accelerating effects on roo ting of hardwood , the trea tment effects of ABT are best
and the treatment effects of IBA are prior to those of NAA , which are better than the treatment effects of control trials;the effects
of varieties concentrations of hormone are different.The best is 100 mg/kg of IBA , The better is 200 mg/ kg of ABT , and the
w orst is 200 mg/ kg of NAA;the varieties of cutting diameter have apparent differences in rooting percentage , adventitious root
leng th and roo t numbers , and the treatment effects of diameter of 3 mm are best than those of diameter of 6 mm , and the effects
of diame ter of 9 mm are worst.
Key words:Weigela f lorida L.;cutting with hardw ood;ho rmone
锦带花(Weigela f lorida L.)是忍冬科(Caprifoliaceae)锦带花属(Weigela)落叶花灌木 , 为华北地区
重要的春花树种 , 花枝俱美 , 花期长达 2个月之久[ 1] , 具有较强的观赏价值 , 因此市场对其需求量也越
来越大.但是种子育苗易变异 , 周期长 , 符合要求的植株少.分株繁殖繁殖系数又太小 , 均不能满足当
前对其苗木的需求.而扦插育苗既能保持亲本的性状 , 又能为园林绿化提供大批量的苗木.为了探寻最
佳的育苗方法 , 进行了锦带花硬枝扦插试验.
1　材料与方法
1.1　材料
1.1.1　插条及其制备　试验材料选自燕山东段野生的锦带花 , 选取生长健壮 、 无病虫害的 1年生萌条
作插条 , 插条长度约 14 cm , 其中下切口剪成斜口 , 上切口剪成平口 , 切口在芽外约 0.5 ～ 1 cm.将插
条基部浸入 0.2%的高锰酸钾溶液中消毒 30 min , 然后用 ABT (1)生根粉 、 萘乙酸(NAA)和吲哚丁酸
(IBA)等不同浓度的外源激素处理 , 处理时间为 24 h.
1.1.2　插床准备　插床设在河北科技师范学院园艺园林系花卉标本园的温室内 , 采用低床 , 长 3 m 、
基金项目:河北省自然科学基金资助项目(01220133D).
第 1作者简介:徐兴友(1964-), 男 , 河北青龙人 , 副教授 , 从事植物学研究.
收稿日期:2003-08-23;修回日期:2003-10-27.
福建林学院学报　2004 , 24(1):41 ～ 44
Journal of Fujian College of Fo restry
DOI :10.13324/j.cnki.j fcf.2004.01.011
宽 1 m 、深 0.3 m , 底部为粗沙 , 上部为细沙 , 厚度均为 10 cm , 扦插前用 0.5%KMnO4溶液对基质进
行消毒.采用塑料薄膜拱棚 , 高约 40 cm.
1.2　方法
1.2.1　扦插方法　试验于 2003年 3月 10日开始进行.每一插床为一小区 , 每小区设 3个重复 , 采用
直插法 , 扦插密度株行距为 3 cm×8 cm , 扦插深度约为插条长度的 1/3(约 5 cm), 压实插条周围的基
质 , 再用喷壶浇透水 , 以使插穗与基质充分接触 , 最后覆上拱棚.
1.2.2　插后管理　插床内温度 、湿度的调节控制适宜与否是保证扦插苗成活的技术关键.对硬枝扦插
来说插床内温度尤为重要.实验在温室中的塑料拱棚内进行 , 通过温湿度表每天定时记录拱棚内温 、 湿
度的变化 , 及时采用喷水 、接膜 、 覆膜等方法控制拱棚内温度在 20 ～ 25 ℃之间 , 湿度 80%左右.
1.3　试验设计与调查方法
采用完全随机区组试验设计 , 参试因素 2个 , 每一因素 3个
水平(表 1).各试验的每个处理组合的插穗为 90根 , 重复 3次.
为调查不同直径的插条对生根情况的影响 , 设置了不同直径的单
因素对比试验.在大量生根的 4月下旬(扦插后 46 d), 每个处理
随机抽取 30根插穗 , 调查生根率.再随机调查 10根插穗的根长
和根数 , 并观察愈伤组织产生情况(表 2).
2　结果与分析
2.1　锦带花硬枝扦插的生根特点
扦插 18 d后 , 发现部分插穗基部产生愈伤组织.随着气温
的上升 , 插穗上的芽开始萌动 , 30 d 时全部萌发 , 30%插穗产
生不定根 .生根期间的日平均气温为 23 ℃, 10 cm 处土温为
15 ℃.试验结果表明 , 锦带花以皮部生根为主 , 兼有愈伤组织生
根.不同外源激素对插穗生根部位及愈伤组织形成有一定的影
响 , 如用 200 mg/kg 的 NAA处理的插穗愈伤组织比较发达 , 且
部分插穗出现愈伤组织生根现象 , 但生根率 、根长及根数不如其
他处理;用ABT 和 IBA 处理的插穗无愈伤组织产生或相对较
少 , 但其生根率却较高.笔者认为这与不同外源激素对插穗组织
细胞的影响或作用方式不同有关 , 研究发现高浓度的 NAA 有促
进形成愈伤组织的作用 , 但 NAA毒性较大[ 2] , 使用浓度过高或
浸泡时间太长 , 会对植物的组织细胞造成伤害 , 甚至使愈伤组织
细胞失活 , 从而影响了插穗生根.硬枝扦插的插穗形成不定根主
要利
表 1　完全随机区组试验设计
Table 1　The reassignment of randomized block
水平
因　　素
激素类型
(A)
激素浓度 / mg·kg -1
(B)
0 0 0
1 ABT 50
2 NAA 100
3 IBA 200
表 2　完全随机区组试验设计
方案及各指标测定值
Table 2　The reassignment of randomized
　　　　　　block and the numbers of indexes
处理 生根率/ %
平均根数
/条
平均根长
/ mm
A1B1 73.33 12.18 51.97
A1B2 82.14 12.82 39.42
A1B3 86.21 18.09 34.75
A2B1 83.33 13.73 43.18
A2B2 73.33 15.27 38.77
A2B3 53.13 12.09 26.18
A3B1 76.67 12.64 39.89
A3B2 83.33 18.09 53.18
A3B3 80.00 12.82 25.18
A0B0 51.61 5.73 24.88
图 1　不同处理对锦带花插条生根率的影响
Figure 1　Ef fect s of diff erent treatment of using hormone on rooting rate
用的是枝条体内贮存的营养物质[ 3].一定量的愈伤组织可保护插穗不受外界因素的侵扰 , 但过多的形成
愈伤组织必会消耗大量的营养 , 进而影响插穗的生根率 、 根长和根数等形态指标.
2.2　不同处理对锦带花插穗生根率的影响
不同处理对锦带花插穗的生根率有显著的影响
(表 2).与对照相比(图 1), 除 200 mg/kg 的 NAA
影响不显著外 , 其余处理对插穗的生根率均有显著
的促进作用 .其中 ABT 处理效果最好 , 其次为
IBA , NAA 较差.同种激素的不同浓度生根率也各
不相同 , 高浓度的 ABT 要优于低浓度的处理 , 以
200 mg/kg 的ABT 为最好 , 生根率达 86.2%, 比
对照 51.6%高出 34.8 个百分点;NAA 以 50 mg/
kg 的低浓度处理效果最好 , 生根率达 83.3%;100
42　　　　　　　　　　　　　　　　　　福　建　林　学　院　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　第 24 卷
mg/kg的 IBA处理要优于其它 2种浓度 , 生根率也为 83.3%.
2.3　不同处理对锦带花插穗不定根根长的影响
不同处理的插穗不
定根的根长差异达极显
著水平(表 3).经多重差
异比较(表 4)可以看出:
经 100 mg/kg 的 IBA 和
50 mg/kg 的ABT 处理的
表 3　不同处理的插条根长方差分析
T able 3　Variance analysis of the length of root s of diff erent treatments of cutt ings
差异来源 SS df MS F F (0.05) F (0.01)
处理 9 444.06 9 1 049.34 3.281 6＊＊ 1.997 6 2.634 4
误差 25 901.06 90 319.77
总计 45 540.11 99
插穗其根长与对照差异极显著 , 50 mg/kg 的 NAA 、
IBA和 100 mg/kg 的 ABT 与对照差异均呈显著水平 ,
而200 mg/kg的 ABT 、 NAA 和 IBA 与对照差异均不显
著 . 同种外源激素的不同浓度中 , 50 mg/kg
的 ABT 与
200 mg/kg 的 ABT 差异显著 , 其中以低浓度处理效果
较好 , 其余两两相比差异均不显著;IBA 的不同浓度
之间差异均显著 , 尤以 100 mg/kg 的 IBA 处理的效果
最好 , 其平均根长达 53.2 mm;50 与 200 mg/kg 的
NAA处理之间差异显著 , 其余均差异不显著 , 且低浓
度要优于高浓度的处理.
2.4　不同处理对插穗不定根根数的影响
调查各处理的根数 , 单株不定根根数最多可达 42
条 , 最少为 1条.将各处理的根数经开方处理后进行方
差分析和多重差异比较[ 4].结果表明 , 不同处理对插
表 4　不同处理对根长影响的多重差异比较
Table 4　Comparisons of the ef fects of the length of
root s of di ff erence of t reatments
处理 平均数 / mm α=0.05 α=0.01
IBA100 53.18 a A
ABT50 51.97 ab AB
NAA50 43.18 abc ABC
IBA50 39.89 bc ABC
ABT100 39.42 bc ABC
NAA100 38.77 cd ABC
ABT200 34.75 cde BC
NAA200 26.18 de C
IBA200 25.18 e C
CK 24.88 e C
注:t (0.05 , 90)= 1.490 1 , t (0.01 , 90)= 2.638 9;PLSD 0.05 = 12.79 ,
PLSD0.01=18.38.
穗不定根根数的影响达到极显著水平(表
5).根据多重差异比较结果(表 6)可知 , 除
200 mg/kg 的 NAA 与对照相比差异为显著
水平外 , 其余各处理与对照相比差异均达
到了极显著水平.同种激素的不同浓度对
根数的影响也不同 , 其中 , 不同浓度的
NAA 处理之间差异不显著;100 mg/kg的
表 5　不同处理的插条生根数的方差分析
Table 5　Variance analysis of the number of roots of the dif ferent t reatm ents
差异来源 SS df MS F F (0.05) F (0.01)
处理 28.86 9 3.207 2.769＊＊ 1.998 2.634
误差 93.81 90 1.158
总计 176.7 99
IBA 生根数最多 , 且与 50 和 200 mg/kg 的
IBA 差异都极显著 , 而 50 和 200 mg/kg 的
IBA之间无显著差异;200 mg/kg的 ABT 的生
根数也较多 , 仅次于 100 mg/kg 的 IBA , 且与
100和50 mg/kg的ABT 差异极显著.
2.5　不同直径对插穗生根情况的影响
不同径粗的插穗对生根率 、根长和根数都
有一定的影响(图 2), 表现为直径为 3 mm 的
插穗生根率 、 根长和根数都明显优于直径为
6和9 mm 的插穗.调查发现:直径大的插穗
的愈伤组织要比直径小的插穗的愈伤组织发达
.原因可能是插穗过粗 , 下切口切面过大 , 形
成的愈伤组织较多 , 消耗了插穗中的大量的营
养物质 , 因而不利于插穗不定根的发生.
表 6　不同处理插条的生根数的多重差异比较
Table 6　C omparision study of the effect s of diff eren ts of
treatments o n the number of roots
处理 平均数 /条 √p α=0.05 α=0.01
IBA100 19.1 4.30 a A
ABT200 18.4 4.04 a A
NAA100 16.6 3.85 b B
IBA50 13.8 3.53 b B
ABT100 13.7 3.46 b B
NAA50 13.7 3.41 b B
ABT50 12.9 3.41 b B
IBA200 12.9 3.40 b B
NAA200 12 3.21 b BC
CK 5.6 2.19 c C
注:1.各处理插穗的根数经开方处理后进行方差分析和多重差异
比较; 2.t (0.05 , 90)= 1.490 1 , t(0.01 , 90)= 2.638 9;PLSD0.05 = 0.769 8 ,
PLSD0.01=1.105 9.
43　第 1 期　　　　　　　　　　　 徐兴友等:锦带花硬枝扦插研究
图 2　不同直径对插穗生根情况的影响
Figure 2　 Effect s of the dif ferent diameter cut tings on root s
3　小结
许多研究证实用外源激素处理木本植物的插
穗 , 其作用是提高插穗细胞渗透压 、 吸水力和酶
活性 , 使细胞顺利完成脱分化和再分化[ 2].杨晓
盆等[ 6]认为生根率是插条生根难易的标志 , 生根
数是扦插成功并诱导长成植株的标志 , 而生根长
度则是将来植株生长潜力的标志 .本试验的结果
表明外源激素能显著地提高锦带花插穗的生根能
力 , 且对提早生根有一定的作用 , 但不同种类 、
不同浓度的外源激素处理的插穗之间生根情况差
异显著.其中以 ABT 处理锦带花的硬枝插穗效果
最好 , 对生根率 、 根长和根数都有显著的促进作
用 .IBA 稍 次 之 , NAA 效果 最 差 , 但以 用
50 mg/kg的 NAA处理的效果相对较好.试验结果
表明 NAA对插穗提早愈合有一定效果 , 但后期却
影响了插穗的生根 , 这说明插穗的愈合和生根存在着一定的相互作用[ 7].
不同直径的插穗对锦带花硬枝扦插具有重要影响 , 试验结果表明扦插时插穗直径并非越大越好 , 而
是呈负相关.凌志奋等[ 5]在研究桃绿枝扦插时发现 , 在插条不定根原基形成和分化期 , 生根部位碳水化
合物含量急剧下降.这说明插穗生根与营养物质之间具有积极的相关性.但是影响插穗生根的因素是多
方面的 , 因此要寻求硬枝扦插最适合的处理 , 必须综合多种因素 , 协调处理各因素之间的关系为园林植
物的扦插繁殖提供依据.
需要说明的是 , 本试验只是野生花灌木研究的很小一部分 , 在调查生根率 、根长和根数后 , 生根的
扦插苗全部出床移栽 , 并于 2003年 9 ～ 10月进行生理测试 , 结果发现所有最初生根的扦插苗移栽后 ,
成活率达 98%, 成苗率达 90%, 其中 100 mg/kg IBA的处理效果最好 , 达到 100%.
参 考 文 献:
[ 1] 河北植物志编辑委员会.河北植物志(第二卷)[ M] .石家庄:河北科学技术出版社 , 1988.583-584.
[ 2] 王文英 , 翁和录 , 刑世岩.植物生长调节剂在扦插繁殖中的应用 [ J] .林业实用技术 , 2002(7):9-10.
[ 3] 刘玉艳 , 于凤鸣 , 韩淑丽.影响木槿硬枝扦插若干生理指标的研究 [ J] .林业科技 , 2002 , 27(5):4-7.
[ 4] 袁志发 , 周静芋.试验设计与分析 [ M] .北京:高等教育出版社 , 2000.209-304.
[ 5] 凌志奋 , 王业遴 , 马　凯 , 等.桃绿枝扦插体内养分变化与生根的关系 [ J] .江苏农业学报 , 1995 , 10(3):36-40.
[ 6] 杨晓盆 , 王跃进.植物生长调节剂对叶子花扦插生根效应的研究 [ J] .山西农业大学学报 , 1999(3):238-240.
[ 7] 李　进 , 曾卫军 , 彭子模.促进园林树木扦插繁殖生根的方法与技术 [ J] .新疆师范大学学报(自然科学版), 2002 ,
21(1):44-50.
[ 8] 刘德良 , 金巨良.樟树扦插试验研究 [ J] .福建林学院学报 , 2003 , 23(2):189-192.
[ 9] 陈　辉 , 刘玉宝 , 陈福甫.南方红豆杉扦插基质配方优化的研究 [ J] .福建林学院学报 , 1999 , 19(4):292-295.
[ 10] 来　端.火炬松 、 湿地松和马尾松扦插育苗技术 [ J] .福建林学院学报 , 2001 , 21(3):249-252.
[ 11] 陈存及 , 刘春霞 , 陈登雄 , 等.光皮桦扦插繁殖试验研究 [ J] .福建林学院学报 , 2002 , 22(2):101-104.
(责任编校:江　英)
44　　　　　　　　　　　　　　　　　　福　建　林　学　院　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　第 24 卷