全 文 ：第 3 8 卷第 4 期 江 苏 林 业 科 技 Vol ． 3 8 No ． 4
2 0 1 1 年 8 月 Journal of Jiangsu Forestry Science ＆ Technology Aug ． 2 0 1 1
文章编号:1001 － 7380(2011)04 － 0024 － 04
生长调节剂插前处理对红叶石楠扦插成活率的影响
崔成华1，方 丽2，石晶晶3
(1． 江苏正润生态园，江苏 宝应 225800;2． 沭阳县农业委员会，江苏 沭阳 223625;
3． 如皋市九鼎现代农产品科技有限公司苗圃，江苏 如皋 226500)
收稿日期:2011-03-15;修回日期:2011-04-28
作者简介:崔成华(1980 －) ，男，江苏东台人，学士，主要从事林业技术推广、开发工作。E-mail:962804391@ qq． com。
摘要:对红叶石楠扦插前分 1，3，5，7 d和 10 d等，在叶面喷洒 NAA、IBA、IAA、NAA + IBA、NAA + IAA 和 IBA + IAA
等不同体积分数的生长调节剂试验结果表明;在相同的扦插和管理条件下，用 800 × 10 －6 NAA 和 NAA + IBA 在插
前 5 d处理插穗，扦插成活率分别达 97. 20%和 98. 91%，可取得扦插生根时间提前和扦插成活率明显提高的效果。
关键词:红叶石楠;全光喷雾;插前叶面喷洒;生长调节剂;扦插成活率
中图分类号:S687 文献标识码:A
红叶石楠(Photinia fraseri)为蔷薇科石楠属常
绿小乔木。全年叶色变化较多，叶、花、果均可观
赏。特别是顶端枝梢，一年四季叶梗都是红色，全年
红叶石楠的新梢和嫩叶是红色，色彩艳丽持久，极具
生机。夏季叶色转绿，春、秋、冬三季呈现红色，霜重
色逾浓，低温色更佳。做行道树，其杆立如火把;做
绿篱，其状卧如火龙;修剪造景，形状可千姿百态，景
观效果美丽。又因叶面革质，所以很耐低温。不但
耐低温，而且也耐高温、干旱;虽然喜光，但也耐荫;
虽然喜肥沃土壤，也耐瘠薄，是适应性很强的绿化树
种。在我国栽植面很广，不仅适用于四旁绿化，更适
用于园林景观绿化。由于用途广，栽植面积很大 ，
目前市场供不应求。在前人研究的基础上［1 － 6］，插
前对红叶石楠叶面喷洒生长调节剂，全光喷雾缩短
扦插红叶石楠生根时间和提高扦插成活率尚无报
道，本研究采用插前在红叶石楠叶面喷洒生长调节
剂，并对扦插苗的提前生根和成活提高情况进行了
观察，现报道如下。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
试验材料取自江苏正润生态园 2 年生的红叶石
楠苗。于 6 月中旬选取处于旺盛生长期的生长枝，
剪取长度为 4 cm左右(剪口平) ，留 3 芽带 2 个完整
叶片的插条插穗，每个处理剪取插穗1 000 枝;扦插
基质为河沙，在苗床铺基质厚 10 cm。
1． 2 试验方法
1． 2． 1 用生长调节剂 NAA，IBA，IAA 和 NAA +
IBA，NAA + IAA 与 IBA + IAA等的 6 种组合 每组
配比成不同体积分数溶液，它们的体积分数分别为:
100 × 10 －6、300 × 10 －6、500 × 10 －6、800 × 10 －6、
1 000 ×10 －6和1 200 × 10 －6;组合处理用量为 2 剂单
独处理用量的各自减半混合后按相同体积分数配
成，对照为清水。
1． 2． 2 生长调节剂不同体积分数处理方法和时间
在同一生长环境和立地条件的同龄红叶石楠苗木
上，分别在扦插前 1，3，5，7，10 d 对叶面喷洒 6 种组
合不同质量浓度和组合配比的生长调节剂，然后剪
取插穗按普通扦插苗方法扦插;插后实行全光照喷
雾，通过间歇喷雾使插条和叶片保持湿润。强光照
时的扦插初期每 30 min喷雾 1 次，7 d后每 1 h喷雾
1 次，早晚和夜间 3 ～ 5 h喷雾 1 次;成活后按全光照
同样方法进行喷雾管理，喷雾次数逐渐减少;对照苗
喷清水。20 d 后对插穗进行根部变化和生根率情
况调查。
2 结果与分析
2． 1 不同体积分数 NAA插前处理后红叶石楠生根
情况
在剪插穗前对红叶石楠进行叶面喷洒 NAA，20
d后检查，红叶石楠插穗的根部变化和生根情况见
表 1，剪穗前 1 d处理的插穗，对插穗的根部基本没
有变化，插穗仍和插前时的情况相同;剪穗前 3 d
处理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6时插穗根部没
有变化，300 × 10 －6和1 000 × 10 －6时的根部稍有膨
大，1 200 × 10 －6时的根部比前者膨大;剪穗前 5 d
处理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6时
插穗根部稍膨大和膨大，变化不明显，500 × 10 －6和
800 × 10 －6时插穗根部变化很大，插穗根部见皮层
裂开，有根原基凸起，且伸长成根尖状，生根率在
96. 8%和 97. 2%;1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时的
插穗根部，虽见皮层裂开，但愈伤组织较多;剪穗前
7 d 处理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6和 300 ×
10 －6时的插穗根部变化相同，500 × 10 －6时的根部
皮层稍有裂开，有 36. 2%的插穗见根原基或有根
尖;800 × 10 －6时的根部稍有裂开，并增加了少量愈
伤组织，见根原基凸起率在 26. 4% ，1 000 × 10 －6和
1 200 × 10 －6时的根部愈伤组织增多并紧密;出现此
现象不利于生根。剪穗前 10 d 处理的插穗，当体积
分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6的插穗根部没变化，
500 × 10 －6 和 1 000 × 10 －6 的根部都是稍膨大，
1 200 × 10 －6根部剪口处有少量紧密型愈伤组织。
对照 20 d时插穗根部无变化。
表 1 不同体积分数 NAA插前处理后红叶石楠生根情况
体积分数
(× 10 －6)
时间 /d
3 5 7 10
100 根部没变化 根部稍膨大 根稍部膨大 根部没变化
300 根部稍膨大 根部膨大 根部稍膨大 根部没变化
500 根部稍膨大 皮层有裂开，见根原基凸起，
生根率 96． 8%
皮层稍有裂开，36． 2% 见根原
基凸起
稍有膨大
800 根部稍膨大 皮层裂开，见根原基凸起，97． 2%成根尖状，且有伸长
皮层稍有裂开，有少量愈伤组
织，26． 4%见根原基凸起 稍有膨大
1 000 根部稍膨大 皮层裂开，愈伤组织增多 皮层稍有裂，愈伤组织在剪口
处增多
稍有膨大
1 200 根部较膨大 愈伤组织很多，基本成球状 愈伤组织在剪口处增多并紧密 剪口处有少量紧密愈伤组织
剪穗前 1 d，和对照处理的插穗根部均无变化。
2． 2 不同体积分数 IBA 插前处理后红叶石楠生根
情况
在剪插穗前进行叶面喷洒 IBA，插后 20 d 检
查，红叶石楠插穗的根部变化和生根情况见表 2。
剪穗前 1 d处理的插穗，插穗的根部没有变化，插穗
仍和插前时的情况相同;剪穗前 3 d 处理的插穗，
当体积分数 100 × 10 －6时插穗根部没有变化，300 ×
10 －6和1 200 × 10 －6时的根部稍有膨大，膨大程度基
本一样;剪穗前 5 d 处理的插穗，当体积分数 100 ×
10 －6时插穗根部没有变化，300 × 10 －6和 500 × 10 －6
时稍膨大，800 × 10 －6时皮层稍裂开，1 000 × 10 －6和
1 200 ×10 －6时有白色愈伤组织和白色愈伤组织增
多;剪穗前 7 d 处理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6
时插穗根部无变化，300 × 10 －6时根部稍膨大，500 ×
10 －6时根部有白色愈伤组织，800 × 10 －6时插穗剪口
处有白色愈伤组织;剪穗前 10 d 处理的插穗，各种
体积分数对插穗根部均无变化。对照 20 d 时根部
无变化。
2． 3 不同体积分数 IAA 插前处理后红叶石楠生根
情况
在剪插穗前进行叶面喷洒 IAA，插后 20 d 检
查，红叶石楠插穗的根部变化和生根情况见表 3。
剪穗前 1 d处理的插穗，插穗的根部没有发生改变，
插穗根部情况同插前;剪穗前 3 d 处理的插穗，当体
积分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6时，插穗根部没有变
化，500 × 10 －6和 800 × 10 －6时根部稍膨大，1 000 ×
10 －6和1 200 × 10 －6时，根部有白色愈伤组织;剪穗
前 5 d处理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6和 300 ×
10 －6时，插穗根部无变化，500 × 10 －6和 800 × 10 －6
时，插穗根部膨大，1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时，与
插前 3 d处理的相同，剪穗前 7 d 处理的插穗，当体
积分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6时，插穗根部与插前
3 d处理的相同，500 × 10 －6和1 200 × 10 －6时，根部
见少量白色愈伤组织;剪穗前 10 d 处理的插穗，各
体积分数处理的插穗根部和对照相同;对照 20 d 后
根部无变化。
2． 4 不同体积分数 NAA + IBA 插前处理后红叶石
楠生根情况
在剪穗扦插前对红叶石楠叶面喷洒 NAA +
IBA，插后 20 d调查，红叶石楠插穗的根部变化和生
根情况见表 4，剪穗前 1 d处理的插穗，插穗的根部
52第 4 期 崔成华等:生长调节剂插前处理对红叶石楠扦插成活率的影响
表 2 不同体积分数 IBA插前处理后红叶石楠生根情况
体积分数
(× 10 －6)
时间 /d
3 5 7
100 根部无变化 根部无变化 根部无变化
300 根部无变化 根部稍膨大 根部稍膨大
500 根部无变化 根部稍膨大 根有白色组织
800 根部无变化 根部皮层稍有
裂开
插穗剪口处见
白色组织
1 000 根部有少量白色
组织
根部有白色组织
插穗剪口处见
白色组织
1 200 白色组织增多 白色组织增多 插穗剪口处见
白色组织
剪穗前 1 d，10 d和对照处理的插穗根部均无变化。以下表 3，
4，5，6 均相同。
表 3 不同体积分数 IAA插前处理后红叶石楠生根情况
体积分数
(× 10 －6)
时间 /d
3 5 7
100 根无变化 根无变化 根无变化
300 根无变化 根无变化 根无变化
500 根部稍膨大 根部膨大 有少量白色愈伤组织
800 根部稍膨大 根部膨大 有少量白色愈伤组织
1 000 有 白 色 愈 伤
组织
有 白 色 愈 伤
组织
有少量白色愈伤组织
1 200 有 白 色 愈 伤
组织
有 白 色 愈 伤
组织
有少量白色愈伤组织
没有发生变化，插穗根部情况同插前;剪穗前 3 d 处
理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6时，插穗根部无变
化，300 × 10 －6和 500 × 10 －6时，插穗根部稍膨大，
皮层有裂开，800 × 10 －6时根原基凸起，生根率约
27. 6%，1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时根部愈伤组织
增多，无根原基;剪穗前 5 d 处理的插穗，当体积分
数 100 × 10 －6时，插穗根部无变化，300 × 10 －6时根
部皮层增厚裂开，500 × 10 －6时皮层增厚裂开处根
原基凸起，有 97. 9%的插穗根部见根尖，800 × 10 －6
时根原基凸起见根尖，生根率约 98. 1%，1 000 ×
10 －6和1 200 × 10 －6时根部愈伤组织增多无生根状
态;剪穗前 7 d 处理的插穗，当体积分数 100 × 10 －6
和 300 × 10 －6时，插穗根部稍膨大，500 × 10 －6和 800
× 10 －6时根部皮层裂开，见根原基凸起约 32. 5%和
27. 1%，1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时增多的愈伤
组织呈不规则形，无形成根的状态。穗前 10 d 处理
的插穗，插穗根部与对照相同;对照插后 20 d 根部
无变化。
2． 5 不同体积分数 NAA + IAA 插前处理后红叶石
楠生根情况
在剪穗扦插前对红叶石楠叶面喷洒 NAA +
IAA，插后 20 d调查，红叶石楠插穗的根部变化和生
根情况见表 5，剪穗前 1 d处理的插穗，插穗根部没
有发生变化;剪穗前 3 d 处理的插穗，当体积分数
100 × 10 －6和 300 × 10 －6时，插穗根部稍膨大，500 ×
10 －6时，根部皮层增厚成根原基，800 × 10 －6时见根
原基凸起，1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时，根部不规
则愈伤组织增多。剪穗前 5 d 处理的插穗，当体积
分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6时插穗根部膨大，500
× 10 －6时有 94. 8%的插穗根部见根尖，800 × 10 －6时
见根尖率 96. 3%，1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时不
规则愈伤组织增多。剪穗前 7 d 处理的插穗，当体
积分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6时插穗根部膨大，
500 × 10 －6 和 800 × 10 －6 时根原基凸起量约占
28. 6%和 24. 3%;1 000 × 10 －6和1 200 × 10 －6时无
根形成状态;剪穗前 10 d 处理的插穗，各种体积分
数处理的插穗根部与对照相同，对照插后 20 d 根部
无变化。
表 4 不同体积分数 NAA + IBA 插前处理对红叶石楠生根
情况
体积分数
(× 10 －6)
时间 /d
3 5 7
100 根无变化 根膨大 根部稍膨大
300 根部稍膨大 根部皮层增厚 根部稍膨大
500 根部皮层增厚有
裂开
根部皮层裂开根
原基凸起见根尖
达 97． 9%
根部皮层裂开有
根原基凸起，生
根状态为 32． 5%
800
裂开处有根原基
凸起和伸长，占
27． 6%
根原基凸起伸长
见根尖达 98． 1%
根部皮层裂开愈
伤组增多见根尖
为 27． 1%
1 000 愈伤组织增多不
利生根
裂开处愈伤组织
很多无根状
愈伤组增多，成
不规则形无根形
成状态
1 200
裂开处愈伤组织
很多无根形成
状态
裂开处愈伤组织
很多无根状
愈伤组增多无根
形成状态
2． 6 不同体积分数 IBA + IAA 插前处理后红叶石
楠生根情况
在剪穗扦插前对红叶石楠叶面喷洒 IBA + IAA，
插后 20 d调查，红叶石楠插穗的根部变化和生根情
况见表 6，剪穗前 1 d处理的插穗，插穗根部没有发
生变化;剪穗前 3 d处理的插穗，当体积分数 100 ×
10 －6和 300 × 10 －6时，插穗根部无变化;500 × 10 －6
和 800 × 10 －6 时，根部稍膨大;1 000 × 10 －6 和
1 200 × 10 －6时，根部见愈伤组织。剪穗前 5 d 处理
的插穗，当体积分数 100 × 10 －6和 300 × 10 －6时插穗
根部膨大，500 ×10 －6时根部膨大层增厚，800 ×10 －6
62 江 苏 林 业 科 技 第 38 卷
表 5 不同体积分数 NAA + IAA 插前处理后红叶石楠生根
情况
体积分数
(× 10 －6)
时间 /d
3 5 7
100 根部稍膨大 根部膨大 根部膨大
300 根部稍膨大 根部膨大 根部膨大
500 根部皮层增厚见
根原基
皮层增厚裂开，
根原基凸起见根
尖为 94． 8%
根部皮层增厚，
根原基凸起量占
28． 6%
800 皮层增厚裂开少
量根原基凸起
皮层增厚裂开，
根原基凸起见根
尖为 96． 3%
皮层增厚裂开根
原基凸起见根尖
为 24． 3%
1 000 皮层见愈伤组织 皮层见愈伤组织
增多无生根状态
愈伤组织增多，
无生根状态
1 200 皮层愈伤组织多 皮层见愈伤组织
增多成不规则形
愈伤组织增多无
生根状态
时根部膨大，皮层增厚，见根原基状;1 000 × 10 －6和
1 200 × 10 －6时愈伤组织增多;剪穗前 7 d 处理的插
穗，当体积分数 100 × 10 －6，300 × 10 －6，500 × 10 －6时
插穗根部膨大，800 × 10 －6时根部皮层增厚;1 000 ×
10 －6和1 200 × 10 －6时，插穗根部愈伤组织增多;剪
穗前 10 d处理的插穗，各种体积分数处理的插穗根
部情况与对照相同，对照插后 20 d根部无变化。
表 6 不同体积分数 IBA + IAA 插前处理后红叶石楠生根
情况
体积分数
(× 10 －6)
时间 /d
3 5 7
100 根部无变化 根部稍膨大 根部稍膨大
300 根部无变化 根部稍膨大 根部稍膨大
500 根部稍膨大 根 部 膨 大，皮 层
增厚
根部稍膨大
800 根部稍膨大 根部膨大，皮层增
厚，见根原基状
根部膨大，皮层
增厚
1 000 见 少 量 愈 伤
组织
根部膨大，皮层增
厚，见愈伤组织多
愈伤组织增多
1 200 见 少 量 愈 伤
组织
根部膨大，皮层增
厚，愈伤组织增多
愈伤组织很多
2． 7 插前喷洒叶面扦插生根时间与对照生根时间
比较
插前喷洒叶面的生根时间是 20 d 开始调查，此
时已经发现愈伤组织和有根尖，这说明在 20 d 前 1
～ 2 d前就有根原基和根的形成，而对照没有变化;
再每隔 3 d 1 次的生根情况调查发现，50 d 时，对照
插穗的根原基和根尖形成率为 46%;插前处理插穗
的生根长已超过 2 cm，最多根数达 5 条，生根率达
98. 8%;对照的 60 d 时生根和有根原基率为
68. 5%;而插前处理插穗的生根率增加到 98. 91%，
与对照相比，插前处理的插穗，扦插红叶石楠的生根
时间明显提前和生根率明显提高。
3 结果与讨论
(1)生长调节剂单独处理插穗，NAA 的最佳体
积分数是 500 × 10 －6和 800 × 10 －6;插前处理剪穗苗
扦插的最佳时间是 5 d，扦插成活率分别达 96. 8%
和 97. 2%;最差的是用 IAA插前 3 d和 7d处理的插
穗，20 d 后插穗仍然没见生根，仅见插穗根部膨大
和出现愈伤组织，而对照插穗根部都没任何变化。
(2)生长调节剂组合处理插穗，NAA + IBA 的
最佳体积分数是 500 × 10 －6和 800 × 10 －6，插前处理
剪穗扦插的最佳时间是 5 d，扦插成活率分别达
97. 9%和 98. 1%;最差插前处理的时间是 1 d 其处
理的组合是 IBA + IAA，20 d后插穗仍然没见生根;
而对照的扦穗根部没任何变化。
(3)生长调节剂单独处理比组合处理效果差;如
果在没有多种生长调节剂的情况时，建议用 NAA 处
理效果较其他好，使用体积分数最好不要超过 800 ×
10 －6;生长调节剂组合使用，应选择 NAA + IBA，使用
体积分数控制在 500 × 10 －6和 800 × 10 －6范围之内。
同时，插前处理时最好注意天气情况;如喷洒后超过
7 d时间没有扦插，不管是哪个体积分数和时间，将都
失去效果。只要掌握好插前叶面喷洒处理的时间，比
插穗速蘸生长调节剂处理的效果要好。另外，插前 1
d和 10 d喷洒的处理插穗的效果不明显，说明此时用
生长调节剂处理无效。本文的方法可为红叶石楠工
厂化育苗提供可靠的参考依据。
参考文献:
［1］ 方顺清，王 波． 红叶石楠插穗带叶数量对扦插生根的影响
［J］．江苏林业科技，2010，37(3) :36-37．
［2］ 柏中才，谢韵帆． 红叶石楠扦插繁殖试验［J］．湖南林业科技，
2010，37 (3) :13-14．
［3］ 翁秋媛，李 涓． 红叶石楠“鲁宾斯”扦插育苗技术初探［J］．
西南林学院学报，2009，29(3) :83-85．
［4］ 陈翕兰，毛 丽．不同基质与 ABT生根剂组合对红叶石楠扦插
繁殖的影响［J］．安徽农业科学，2007，35(32) :10250，10339．
［5］ 侯元兆． 现代林业育苗的理念与技术［J］． 世界林业研究，
2007，20(4) :24-29．
［6］ 邱国金，汤庚国．红叶石楠“红罗宾”嫩枝扦插育苗技术的研究
［J］．甘肃农业大学学报，2006(5) :81-84．
72第 4 期 崔成华等:生长调节剂插前处理对红叶石楠扦插成活率的影响