全 文 ：第 4 0 卷第 1 期 江 苏 林 业 科 技 Vol ． 4 0 No ． 1
2 0 1 3 年 2 月 Journal of Jiangsu Forestry Science ＆ Technology Feb ． 2 0 1 3
文章编号:1001 － 7380(2013)01 － 0018 － 03
微型观赏红叶石楠短穗扦插试验初报
王以共1，蒋泽平2* ，施 华3
(1．新沂市高流镇农业技术推广服务中心 江苏 新沂 221400;
2．江苏省林业科学研究院，江苏 南京 211153;3． 常州市武进区横林镇农技站，江苏 常州 213101)
收稿日期:2012-12-06
基金项目:江苏省农业三新工程项目“微型观赏红叶石楠规模化繁育与推广”(SXGC［2012］S378) ;徐州市农业科技计划项目“新优彩叶树
种引种及高效繁殖技术集成创新与示范”(Y2015)内容
作者简介:王以共(1962 －) ，男，江苏新沂市人，工程师，主要从事林业技术推广工作。
* 通信作者:蒋泽平(1963 －) ，男，江苏丹阳人，研究员，大学本科毕业，主要从事植物组织培养和林木良种选育研究。
摘要:微型观赏红叶石楠嫩枝短穗扦插试验结果表明，在全光照自动间歇喷雾条件下，插条生根率及根系生长因植
物生长调节剂的种类、质量浓度和处理时间、扦插基质的组分及插穗粗度的不同有明显差异。在 6 ～ 8 月，选择粗
度 0. 3 ～ 0. 5 cm插条，采用 NAA 400 mg /L与 IBA 400 mg /L的混合液浸泡处理 40 s后，扦插于沙∶泥炭土∶珍珠岩 =
1∶ 1∶ 1(体积比)混合基质中，生根率可达 98. 3%。
关键词:微型观赏红叶石楠;嫩枝短穗扦插;生长调节剂;生根
中图分类号:Q945. 52 文献标识码:A doi:10． 3969 / j． issn． 1001 － 7380． 2013． 01． 006
微型观赏红叶石楠(Photinia lochengensis T． T．
Yu)是红叶石楠中的 1 个矮生、小叶品种，个体差异
比其他品种大，属于上乘的优良品系。与普通红叶
石楠相比有以下优势:第 1，其红叶期长，在春季，嫩
枝、新叶均呈鲜红色，直到 5 月中下旬，9 月下旬秋
叶萌发再次呈鲜红色，且色泽鲜亮，叶片较小;第 2，
其耐寒性良好，可以忍受的极端温度达到 － 20 ℃，
能在北京以南地区正常生长;第 3，其耐瘠薄性良
好，有一定的耐盐碱性和耐旱能力，喜强光照，也有
较强的耐阴能力，在直射光照下，色彩更为鲜艳;第
4，其萌芽能力强，株形矮小，分枝力强，丛生型，一般
高度可达 1 m;第 5，其生长速度适中，但较其他品种
慢，可减少修剪次数，降低用工成本。微型观赏红叶
石楠可以广泛用于色块、绿篱、大球等造型类型，未
来其在工程领域必将占领一席之地。普通红叶石楠
开展扦插繁殖技术研究较多［1 － 3］，目前微型观赏红
叶石楠已开展了组织培养技术研究［4］，但组织培养
繁殖成本高，技术要求高，为了降低成本，加大推广
应用力度，从江苏省林业科学研究院引进组织培养
小苗后，开展了嫩枝短穗扦插试验，以期在短期内获
得大量优质种苗，在园林绿化市场推广应用，满足市
场需求。
1 材料与方法
1． 1 试验地点
试验地点位于新沂市高流镇金锋科技园苗木基
地生产核心区扦插繁殖试验小区进行。
1． 2 试验材料及处理方法
1． 2． 1 插穗采集及处理 以引进的 2 年生微型观
赏红叶石楠组织培养苗植株为采穗母本。插穗采用
当年生健壮半木质化幼嫩枝条，上、中、下部枝条粗
度为 0. 3 cm以下、0. 3 ～ 0. 5 及 0. 5 cm以上，将其剪
成长 3 ～ 5 cm(保留有效芽 1 ～ 2 个) ，保留全叶。扦
插深度为插穗长度的 1 /3 处。
1． 2． 2 插床设置 插床为智能温室苗床，宽 1. 2
m，长 50 m，扦插基质厚度为 10 ～ 15 cm左右。
1． 3 试验方法
本试验采用完全随机区组设计，重复 4次，每小区
插条 100根。2012年 6月 8日开始扦插，插条垂直基质
平面扦插，采用全光照间歇喷雾使插条叶片保持湿润
的迷雾状态。扦插初期每 4 ～6 min喷雾 1次，每次 50
s，20 d后改为每10 min喷雾1次，每次30 s。扦插后每
隔 7 d观测 1次插条地上部分、地下部分的变化，70 d
为观察结束期并进行相关数据统计，观测指标为:扦插
苗生根率、不定根数、最长不定根长、平均根长，2 次梢
长，数据的多重比较采用 Duncan’s法。
1． 3． 1 植物生长调节剂种类、质量浓度及浸泡试验
时间 不同种类相同质量浓度的生长调节剂试验，采
用 NAA 800 mg /L，IBA 800 mg /L，与 NAA 400 mg /L
与 IBA 400 mg /L混合液处理插穗 40 s，用清水作对
照;相同种类的生长调节剂试验不同处理时间试验，
采用 NAA 400 mg /L与 IBA 400 mg /L混合液对插穗
分别浸泡 10，20，40，60 s;相同种类不同质量浓度的
生长调节剂试验，NAA 200 mg /L与 IBA 200 mg /L混
合液和 NAA 300 mg /L与 IBA 300 mg /L混合液、NAA
400 mg /L与 IBA 400 mg /L混合液和 NAA 500 mg /L
与 IBA 500 mg /L混合液对插穗浸泡 40 s。
1． 3． 2 扦插基质试验 本试验进行的基质组分筛
选，在植物生长调节剂处理采用 NAA 400 mg /L 与
IBA 400 mg /L混合液对插穗分别浸泡 40 s条件下，
采用基质分别为沙，泥炭土和等体积沙、泥炭土、珍
珠岩的混合基质。
1． 3． 3 插穗粗度试验 本试验在健壮母株上剪取
枝条不同部位的插穗，再按照粗度分组进行试验。
插穗粗度分为不超过 0. 3 cm，0. 3 ～ 0. 5 cm 以及不
低于 0. 5 cm等 3 个处理。
对上述试验数据分别进行方差分析，当 P ＜
0. 05 时，差异显著，当 P ＜ 0. 01 时差异极显著。
2 结果与分析
2． 1 植物生长调节剂对插穗生根的影响
植物生长调节剂对插穗生根的影响结果见表
1，2，3。
表 1 不同种类的植物生长调节剂对插穗生根的影响
种类
生根率
/%
平均不定
根 /条
最长
根长
/ cm
平均
根长
/ cm
2 次梢长
/ cm
NAA 83． 7 AB 7． 3 ab 3． 3 ab 2． 8 ab 2． 8 b
IBA 85． 4 AB 8． 1 b 3． 8 b 3． 2 b 3． 1 ab
NAA + IBA 98． 3 A 10． 2 a 5． 1 a 3． 9 a 3． 5 a
CK
(清水)
51． 4 C 2． 5 c 2． 1 c 1． 8 c 1． 8 c
不同大写字母表示差异极显著(P ＜ 0. 01) ;不同小写字母表示
差异显著(P ＜ 0. 05) ，下表同。
表 2 不同处理时间的植物生长调节剂对插穗生根的影响
处理时间
/ s
生根率
/%
平均不定
根 /条
最长
根长
/ cm
平均
根长
/ cm
2 次梢长
/ cm
10 82． 7 AB 7． 2 ab 3． 2 ab 2． 9 ab 2． 7 b
20 84． 4 AB 8． 1 b 3． 6 b 3． 1 b 3． 2 ab
40 98． 3 A 10． 2 a 5． 1 a 3． 9 a 3． 5 a
60 74． 8 C 6． 8 c 2． 9 c 2． 7 c 2． 2 c
表 3 不同质量浓度处理的植物生长调节剂对插穗生根的
影响
NAA + IBA质量
浓度 /
(mg /L)
生根率
/%
平均不定
根 /条
最长
根长
/ cm
平均
根长
/ cm
2 次梢长
/ cm
200 + 200 83． 7 AB 7． 8 ab 4． 0 ab 3． 1 ab 2． 9 b
300 + 300 87． 6 AB 8． 4 b 4． 5 b 3． 4 b 3． 2 ab
400 + 400 98． 3 A 10． 2 a 5． 1 a 3． 9 a 3． 5 a
500 + 500 79． 3 C 7． 4 c 3． 8 c 2． 8 c 2． 2 c
从表 1，2，3 中小区平均数与方差分析，可看出
在生根率方面有明显差异，使用植物生长调节剂处
理插穗，其插穗生根率显著地高于对照。
上述研究表明，NAA与 IBA等量混合使用与单
独使用相同质量浓度的 NAA 与 IBA，在生根率、根
系生长、新梢生长等生长指标上，前者均优于后者;
在相同种类和质量浓度的生长调节剂处理插穗，在
本试验条件下，以浸泡处理 40 s 为最好;以 NAA
400 mg /L 与 IBA 400 mg /L 混合液处理插穗，插穗
生根率最高达 98. 3%，且生根的数量、平均根长及
最长根长等指标均优于其他处理。
2． 2 扦插基质对插穗生根的影响
试验结果见表 4。由表 4 及方差分析(F =
14. 83 ＞ F0. 01 = 4. 92)可知，不同组分的基质在生根
率方面有极显著差异，在等体积的沙、泥炭土和珍珠
岩混合基质中，其生根率、平均根数、平均根长及最
长不定根等指标均优于其他基质，泥炭土又优于沙。
表 4 不同成分的基质对插穗生根的影响
基质种类
生根率
/%
平均不定
根 /条
最长根长
/ cm
平均根长
/ cm
沙 76． 8 BC 7． 1 c 3． 9 bc 2． 5 bc
泥炭土 84． 8 B 8． 9 b 4． 4 b 3． 2 b
沙 +泥炭土 +
珍珠岩(等体积)
95． 6 A 10． 2 a 5． 1 a 3． 9 a
2． 3 插穗粗度对生根的影响
试验表明不同粗度的插穗其扦插生根率和不定
根的数量等指标有明显差异(见表 5) ，由表 5 可知，
中等粗度的插条生根率最高且平均不定根数量最
多。过粗或过细插穗生根率和不定根数均有所下
降。由于插穗较粗，则形成层细胞层越厚，生活力愈
强，生根的量也多。但插条过粗，因木质化程度高而
影响其生根的能力和质量。本试验条件下，以粗
0. 3 ～ 0. 5 cm的插穗进行扦插，生根的各项指标均
91第 1 期 王以共等:微型观赏红叶石楠短穗扦插试验初报
最好。
表 5 不同插穗粗度对插穗生根的影响
插穗粗度
/ cm
生根率
/%
平均不定
根 /条
最长根长
/ cm
平均根长
/ cm
≤0． 3 79． 2 B 8． 4 b 3． 9 bc 2． 8 bc
0． 3 ～ 0． 5 95． 6 A 10． 2 a 5． 1 a 3． 9 a
≥0． 5 73． 4 C 5． 7 c 3． 2 c 2． 1 c
3 结论与讨论
(1)生根是扦插成活的关键。插穗的生根除了
与植物本身遗传特性有关外［5］，还与处理插穗的植
物生长调节剂种类和质量浓度等因素有关。本试验
采用不同种类、质量浓度和不同处理时间处理插穗，
有助于提高微型观赏红叶石楠的生根率及生根数量
和质量，但植物生长调节剂的使用质量浓度有一定
范围，处理时间也有长短差异，超过一定的范围，则
会出现毒害作用［6 － 8］。本试验条件下，用 NAA 400
mg /L和 IBA 400 mg /L 混合液浸泡处理 40 s，插条
生根效果最好，质量浓度过低或浸泡时间过短处理
促进插条生根的效果不明显，质量浓度过高或浸泡
时间过长则会受到不利影响，生根效果反而下降。
(2)扦插基质组分对扦插生根率和根系生长有
较大影响。由于基质组分的不同，会影响基质的理
化性质，从而对插穗生根产生影响。本试验中微型
观赏红叶石楠扦插选用等体积的沙、泥炭土和珍珠
岩混合基质进行扦插，成活率高、根系生长好。
(3)试验表明，采用间歇式喷雾的方式能保证
叶片的水分供应，有利于插条的正常生长活动。插
条保留全部叶片的生根率较高，插后如能在 7 ～ 10 d
内萌芽的插条根系易于生长。插条保留叶片对不定
根形成的影响可能原因有，一是合成 IAA，通过极性
运输至插条基部，促进生根［9］;二是积累较多的光
合产物，为愈伤组织或根系形成提供物质基础［10］。
参考文献:
［1］ 郑 勇．红叶石楠［M］．北京:中国林业出版社，2004．
［2］ 计恩法，张 玲，汪 天，等． 不同激素及浓度对红叶石楠扦插
苗生根的影响试验初报［J］ ． 安徽农学通报，2008，35 (6) :
13-16．
［3］ 方顺清，王 波． 红叶石楠插穗带叶数量对扦插生根的影响
［J］．江苏林业科技，2010，37(3) :36-37．
［4］ 陆锦明，汤桂钧，颜予鹤．小叶红叶石楠组培快繁［J］．中国花
卉园艺，2009(24) :28-29．
［5］ 师晨娟，刘 勇，胡长寿．青海云杉硬枝扦插繁殖研究［J］． 江
西农业大学学报:自然科学版，2002，24(2) :259-263．
［6］ 郭素娟．林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展［J］．北京
林业大学学报，1997，19(4) :64-68
［7］ 李继华． 扦插的原理与应用［M］． 上海:上海科学技术出版
社，1987．
［8］ 李亦凡，曹福亮．不同处理对银杏雄株扦插生根的影响［J］．南
京林业大学学报:自然科学版，2004，28(2) :77-79．
［9］ 杜继煜，白 岩，白宝璋．植物的插条繁殖生理［J］．农业与技
术，2004(5) :96-99．
［10］ 史玉群．全光照喷雾嫩枝扦插育苗技术［M］． 北京:中国林业
出版社，2001:23-29．
( 上接第 12 页)
4 结语
2003 ～ 2012 年江苏植树造林取得了阶段性成
绩，但全省森林资源总量不足、分布不均、质量不高
的问题依然存在。随着可用于造林绿化土地资源的
减少，造林绿化主战场已转入边缘隙地及立地条件
差的地方，造林难度较大，加之苗木、劳力和农资等
价格的不断上涨，全省森林资源持续增长难度加大。
因此，增加森林资源总量、提高森林资源质量、优化
森林结构，已成为江苏林业发展的当务之急。
致谢:本文蒙江苏省森林资源监测中心蒋婷婷、曹国
华、郑刚工程师提供图表，谨表感谢。
参考文献
［1］ 张 谷，李思刚，刘 斌． 2003 年江苏营造林实绩分析［J］．江
苏林业科技，2004，31(4) :47-49．
［2］ 曹国华，李思刚，张 谷．江苏省 2005 年营造林实绩结果浅析
［J］．华东森林经理，2006，39(3) :18-20．
［3］ 蒋婷婷，李思刚，曹国华．江苏省“十一五”营造林成效与分析
［J］．江苏林业科技． 2012，39(1) :42-44．
［4］ 江苏省森林资源监测中心．江苏省 2003-2010 年营造林实绩综
合核查成果报告．南京，2012． 12．
［5］ 国家林业局华东森林资源监测中心，江苏省林业勘察设计院．
江苏省森林资源连续清查第四次复查成果资料． 金华，
2001． 08．
［6］ 国家林业局华东森林资源监测中心，江苏省林业局． 江苏省森
林资源连续清查第五次复查成果．金华，2006． 03．
［7］ 国家林业局华东森林资源监测中心，江苏省林业局． 第八次全
国森林资源清查江苏省森林资源清查成果．杭州，2011． 03．
02 江 苏 林 业 科 技 第 40 卷