全 文 ：第6 卷 第 4期 西 北 林 学 院 学 报
19 9 1年 1 2月 J o ur n a lo f No r thw e s tF o r e s tr y
V o l
.
6
,
C o l l e g e D e e
N 。
。
4
19 9 1
火炬树插根育苗技术试验研究
余清珠 王进鑫 黎秀梅 .
( 水土保持 系 )
摘 要 采用正交试验方法 , 对火炬树 ( R h , s 云y矛h落儿 a l , . ) 插 根育苗技术 进 行 了
初步研 究。 结果表明 : 擂根成活 阶段 , 插根基部土攘温度不得 高于 1了. S O C 、 土壤湿度不
得低 于 21 . 5% 。 育苗方式 、 种根粗度和种根 长度三因素对成活 、 生长影响最大的是种根
长度 ; 其次是种根粗度和育苗方式 。 优化组合技术措施 : 种根长度 1 c5 m 以 上 、 粗度 1 . 0
~ 1
, s e m
, 以平床育苗 。
关键词 火炬树 ; 插根 育苗 ; 正 交设计 ;
火炬树 ( R h 肠 s 云, 夕 h落n a L . )是漆树科盐肤木属的一种落叶小乔木或灌木 。 原产北美
洲 , 北京植物园 1 9 5 9年首次引种到我国 , 现在宁夏 、 内蒙古 、 辽宁 、 甘肃 、 陕西 、 河北等省均
有栽培 。 火炬树适应性强 、 耐干旱 、 耐膺薄 、 生长迅速 、 根禁能力很强 , 是防风固沙 、 保持
水土的优良树种 。 当前生产上主要采用播种育苗 〔’ 〕 。 为了扩大火炬树的繁殖途径 , 1 9 8 7 年
春 , 我们对火炬树插根育苗技术进行了研究 , 揭示了插根愈合生根的适宜水热条件 、 插根粗
度 、 长度和育苗方式与扦插成活 、 生长的关系 ,提出了火炬树插根 育苗的优化组合技术措施 。
1 试验布设及田间管理
试验地设在西北林学院校园苗圃 。 据武功县 19 5 4 ~ 1 9 7 9年气象资料 , 年平均气温 12 . 9“ C ,
一月份平均气温 一 1 . 2 “ C , 七月份平均气温26 . 1“ C , ) 10 O C活动积温 4 184 O C , 年平均降 水
量 6 s s . l m m 、 年内分布不匀 , 多集中在 7 、 s 、 9三个月 。 无霜期 2 l l d , 年日照 时数 2 z 6 3 . s h ,
太阳总辐射 4 8 0 k J / c m “ · a , 缕土 、 p H值 7 . 8 ~ 8 . 4。 试验地前茬为河北杨苗 , 三月 初 全面
深翻 、 细致整地 、 按设计方案作畦布设 。
1
.
1 试验设计
经综合分析 , 影响火炬树插根 育苗成活与生长的因素主要是 : 育苗方式 ( A ) 、 种根 粗
度 ( B ) 、 种根长度 ( C ) 。 各因素又分三个水平 (详见表 1 ) 。 采用 L 。 ( 3 ` ) 正交表安排
试验 〔 “ 〕共 9 个处理 , 二次重受 , 以顺序区组排列 , 小区四周设置保护带 。 种根 按 设计标准
剪取 , 种根上切口平 、 下切 口马耳形 , 以免倒插 。 扦插时 , 上切 口高于地面 cI m , 平床种根
收稿 日期 : 1 9 9 1一 0 6一 26
· 黎秀梅为我院水 土保持系邵级学生 。
4 期 余清珠等 : 火炬树插根育苗技术试验研究 49
南倾45 “ 斜插 、 垄作垂直 。 覆膜垄作小区 , 先覆膜 、 后插根 , 地膜应紧贴地面 , 封 严压实 。
1
.
2 成活期田间管理
种根扦插后灌一次透水 , 以后视墒情约 5 一 1 d0 灌水一次 。 覆膜小区发芽期应经常检查 、
及时破膜放苗 。 幼苗长出后 , 选留一健壮新芽 , 其余及时摸掉并定期松土除草 。
1
.
3 观测项 目 、 方法
试验观察项 目主要是地温 、 土壤含水量 、 成活率和生长量 。
地温为日 7 时 、 10 时 、 13 时 、 16 时 、 19 时观测 ,每种育苗方式设一测点 ,每测点按 sc m 、
l o c m 和 1 c5 m三个深度观测 。 土壤含水率采用烘干法 。 每次灌水前在各小区内按 5 c m 、 1 c0 m
和 1c5 m三个层次取样测定 , 重复两次 。 成活率在 6月下旬成活稳定后按小 区调 查 , 区 组 平
均 。 生长量是按小区调查 (表 2 ) 。
表 1 因 素 水 平 表 单位 : c m
水平 育苗方式 ( A )
床 式
垄 式
垄式覆膜
种根粗度 ( B ) 种根长度 ( C )
0
。
3~ 0
。
4 9
0
。
5~ 0
。
9 9
1
。
0~ 1
。
5
1 0
节5
素ǔ c因
A B
表 2 试验方案及观测结果表
指 标 种根荃部土城
成活率%
( X I )
苗高 C m
( X : )
地径 C n l
( X : )
湿 度
( % )
温 度
(
. C )
号试验
2 结果分析
2
.
1 插根育苗技术措 施优化组合分析
?
.
1
.
1 试验结果转换 因指标多 , 量纲又不同 。 为便于分析 , 采用公式法 〔 3 〕 将试验结果表
2 中的多指标转化为单一指标 。 其方法是 : 首先将各指标的最佳测定值定为满分 ( 1 0 0分 ) ;
再依据指标值是越大越好 、 还是越小越好 , 分别用正比或反比关系换算成相应的百分数 , 其
结果详见表 3 “ X ` ” 拦 。 其次 , 根据各指标的变异系数 O V (%)及指标 的重要程度 ( M . ) , 综合确
5 0 西 北 林 学 院 学 报 6卷
定各指标的加权系数 b( , ) : 其代数式为 b 、 = 〔m a x O V (幼 /C V ( 劣 j ) 〕 x M 、。 计算结果见表 3 。
n n
最后 , 依多指标试验线性加权评分公式的一般模式 夕 = 乙 b ; ` j / 乙 b 。 建立 评 分 公
i = 1 1 = 1
式 , 即 : 夕 二 〔1 . 5劣 ; ’ + 1 . 9 9劣 : ’ + 2 . 5 5劣 。 ` 〕 / 6 . 0 4
由上式即可求得兼顾各指标综合效应的公式分 y , 计算结果见表 3 。
2
.
1
.
2 优化组合分析 根据表 3综合指标 y值计算各因素每水平试验结果总和 ( k j ) 各因 素
每水平试验结果平均数劣 , 以及各因素相对极差 ( R ) , 其结果亦列于表 3 。
衰 3 火炬树擂根育苗试验结果转化及分析裹
试 因 素 指 标
验 一一— —号 A B C X l’ X 犷 X s’1 1 1 1 8 。 2 4 2 2 。 8 6 35 。 7 12 ] 2 2 7 4 。 7 1 6 3 。 5 7 6 6。 6 73 1 3 3 1 0 0 。 0 0 1 0 0。 0 0 1 0 0。 0 04 2 1 2 6 4。 了1 4 5 。 7 1 5 0。 0 05 2 2 3 7 0 。 5 9 9 1 。 4 3 8 5。 7 16 2 3 1 1 7 。 6 5 6 0 。 0 0 6 9。 0 57 3 1 3 6 8 。 2 4 7 2 。 8 6 6 9。 0 58 3 2 1 1。 7 6 5 3。 5 2 6 6。 6 79 3 3 2 2 5 。 8 8 8 5 。 0 0 6 4。 7 6 公式分万2 4 。 6 56 7 。 6 410 0 。 0 05 2 。 2 483 。 8 45 3一 3 070 。 104 6 。 2 35了。 5 5r色几 ~ l
C V ( % )
M l
b
K 1
K :
K :
X 1
X :
X ,
丑
4 7
。
9 8
3 4
。 90
7 2
。
7 4
1
。
5
1
。
5 0
6 6
一 1 1
2 4
。
1 9
3 6
。 5 8
1。 0
1
。
9 9
6 6
。
4 0
1 8
。
9 2
2 8
。
4 9
1
。 0
2
。
5 5
j 9 2
。
2 9
1 89
。
3 8
1 7 3
。
8 8
6 4
。
1 0
6 3
。
1 3
5 7
.
9 6
6
。
14
14 6
。
99 1 2 4
。
1 8
1 9 7
。
7 1 1 7 7
。
4 3
2 10
。
8 5 2 5 3
。
9 4
4 9
。
0 0 4 1
。
3 9
6 5
。 9 0 5 9
。 1 4
7 0
。 2 8
2 1
。
2 8
8 4
。 6 5
减3 。 2 6
从表 3中相对极差 ( R ) 值可以看出 : 在 A 、 B 、 C三 因素中 , 以 C 因素对插根育苗成活
及生长的综合贡献为最大 ; 其次为种根粗度 ( B ) 和育苗方式 ( A ) , 从每因素各水平 试 验
结果平均值 (牙 j ) 可以看出 , A因素以 A ;为最好 ; B 因 素以 B 3为最好 ; C 因素以 C 。 为 最
好 。 因此 , 火炬树插根育苗的优化组合技术措施为 : A ; B 。 C : 。
2
.
2 不同措施对括根成活及生长形晌分析
2
.
2
.
1 育苗方式的影响 育苗方式不同 , 土壤温 、 湿度的变化特征不同 。 图 l是不同育苗方
4 期 余清珠等 : 火炬树插根育苗技术试验研究
式土壤温度与湿度的变化图 , 从中
可以看出 : 土壤温度均随土壤湿度
的增大而降低 ; 但三种育苗方式其
变化程度各不相同 。 在湿度一定的
情况下 , 插根基部土壤温度以床式
育苗为最低 、 垄式覆膜为最高 , 两
者相差 4 ~ 5 ” C 。 为了探 求火炬树
插根育苗成活期最适 宜 的 温 、 湿
度条件 , 我们绘制了种根基部周围
上壤温 、 湿度与种根成活生长综合
效应分值的关 系 图 ( 图 Z a , 图
Z b )
。
垅式位腆
生龙 J、、
.`f.IrL.r卜
2319
ǎ瞬)沃划卿澎引
一
~
、 、 1 !斗
17 19 { l 乙3 2 5
t 堆温度 T ` 〔 )
图 1 不 同育苗方式条件下土壤温 湿度 变化 图
从图 2可 以看出 : 插根成活与生长的好坏 , 与种根基部土壤温度成反比 、 与土壤 的湿度
成正比 。 若以成活生长综合效应 85 分作为育苗成败的分界值 , 那么由图解法可知 (见图2 ) 、
火炬树插根育苗成活期土壤温度不得高于 1 7 . 5 “ C , 土壤湿度不得低于 2 1 . 5% 。 平床育 苗 之
所 以效果好 , 就是因为平床对水热状况的调节更接近于该树种种根基部愈伤组织的形成 、 生
根及生长所需要的温湿度 。
2
.
2
.
2 种根 长度与成活 及生 长关 系 种根 一长度对成活及生长的影响 , 仍然取决于种根 基 部
土壤的温 、 湿度。 表 4 是种根长度与种根成活生长综合效应关系表 , 从中可以看出 : 随着种
根长度的增加 , 种根基部土壤温度在降低 、 土壤湿度在增加 ; 与此相对应 , 成活与生长综合
效应值也在增加 , 并且当种根长度达到 1c5 m时 , 种根茎部土壤的温 、 湿度接近最适 区间 。 由
此可以看出 , 火炬树插根育苗 , 种根长度不宜小于 1c5 m 。
//厂
/
, 垅式 吸膜
.
2
力厅一ù一ùù.
!
卜!`lwel
l
ō冬
“ .`
.`J.曰广n
垅式
、|味八叭
J龙,戈
4 0十 ` :
{ /
`陈 !
2() l
. ’
W
. 临 界砚度 2 1 .
卿604卜始如浙华当洲地娜
19 2 ] 2 3
卜壤温度 T ( ℃ )
!了千产有尸前二泞瑰上壤湿度 W ` 衅 、
图 2 土攘温 、 湿 度与插根成活 生长综 合效 应 关 系图
( a )
: 土 壤温度 ( b ) : 上壤湿度
2 5西 北 林 学 院 学 报 6卷
种根 长度
表 4种根长度与种根成活及生长综合效应关系表
种 根 基 部 土 壤
(C m) 温度 (。 C ) 湿度 (写 )
成活生长综合
效 应分值
2
.
2
。
3种根粗度 与成活生长的关 系 表 5是利用正交试验的有关特性 〔心〕 、 根据观测结果计
算出的不同种根粗度条件下 , 各指标试验结果平均值 (又 j 』) 与综合效应分值表 。 从表中可
以看出 : 就成活率而言 , 不 同种根间差别不大 , 其中以中等粗度最高 , 细根最差 ; 地 径 生
长 , 其规律与成活率指标相似 , 以中等粗度最好 ; 从苗高生长来看 , 随着种根 由细到粗 , 苗
高生长量逐渐加大 。 其原因与种根营养物质的多少 , 木质化程度及皮层的薄厚有关 。 细 根
段 , 由于营养物质贮备少 , 尚难满足萌芽 , 生根及生长的需要 , 成活后 , 长势很弱 ; 而 粗
根段 , 由于木质化程度高 , 皮层较厚 , 生根较为困难 , 成活率稍低 , 而一旦成活 , 由 于 营
养充足 , 幼苗生长粗壮高大 。 中等粗度种根 , 其营养物质含量比细根高 , 木质化程度比粗根
低 , 皮层比粗根薄 , 故成活率 比细根 、 粗根好 ; 但其高生长的不及粗根 , 因此 , 从成活生长综
合效应上看 , 仍比不上粗根 ; 故而 , 在种根来源困难的情况下 , 中等粗度的种根亦可应用 ,
但不可混插 。
表 5 种根粗度与成活 、 生长关系表
种根粗度 ( c m ) 成活 率 X 卜 苗高 X 幻 地径 X 卜 综合效应分值军
细 根 ( 0 。 3~ 0。 4 9 )
中等根 ( 0 。 5~ 0。 9 9 )
祖 根 ( 1 。 0~ 1。 5 )
4 0
。
0
4 1
。
7
4 0
。
7
2
。
2 0
9 。 7
1 1
. 3
3 。 1 0
3
。
0 7
4 9
。
0 0
6 5
。
9 0
7 0
。
2 8
3 小 结
通过对火炬树插根育苗技术的试验研究 , 可得出如下几点结论 :
1
、 影响火炬树插根育苗成活及生长的主要因素依次为 : 种根长度 ( C ) 、 种根粗度 ( B )
及育种方式 ( A ) , 其优化组合技术措施为 A , B 3 C 。 , 即选用长 1 c5 m 以上 、 粗 1 . 0 ~ 1 . sc m 的
种根 、 以平床育苗效果最佳 , 方法简便 、 成本低廉 , 便于在生产上推广应用 。
2
、 种根成活阶段 , 种根基部土壤温度不得高于 1 7 . 5 “ C , 土壤湿度不得低于 2 1 . 5% 。
3
、 在种根来源困难的情况下 , 0 . 5一。 . 9 9c m 的种根亦可采用 ; 但应分别集中扦插 , 以
利苗木分级 。
4
、 火炬树种根萌孽点密 , 约相距 0 . 5。 。 。 建议插根时顶部外露 1 c m 左右为宜 , 以减少
除萌工作量 。
4 期 余清珠等 : 火炬树插恨育苗技术试验研究 5 3
参 考 文 献
张廓玉 . 火炬树及其育 苗 . 内蒙古林业 , 19 8 5 , ( 3) : 3 2 ~ 3 3
罗鸣福 . 林业试验设计方法 . 北京 : 中国林业出版社 , 1 9 84。 4 9~ 7 a5
倪永兴 . 多指标试验公式评分法和综合 比较法探讨 . 应用概 率统计 , 1 9 88 , 4 ( 1)
中国现 场统计会三 次设 计组等编著 . 正交法和三 次设 汁 . 北京 : 科学 出版社 , 1 9 8 5 . 拐~ 56 .
R o o t C u t t i n g T r i a l o f R h u s 毖夕尸h落儿 a L .
Y u Q i n g z h u
( 1〕 e P t . o f 9 0 至1
W
a ; : 9 J i n x i n L 1 X i u m e i
a n d W
a t e r C o n s e r v a t i o n )
A b s t r a e t
D e s e r i b e s t h e r o o t e u t t i n g t e s t s o f R
. 云夕尸h落n a I J . b了 o r t h o g o n a l d e s i g n .
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e 5 0 11 t e m p e r a t u r e s h o u ld n o t b e e x e e e d 1 7
。
5
“
C
,
a n d t h e 5 0 11 m o i s t u r e s h o u ld n o t b e b e l o w 2 1
。
5%
,
d u r i n g t h e s u r v i v i n g s t a g e
o f e t: t t i n g s
.
T h r e e f a e t o r s i n f l u e n e i n g t h e s u r v i v a l a n d g r o w t h o f r o o t
e u t t主n g s s主g n i f i e a n t l丁 a r e t h e l e n g t h a n d d i a m e t e r o f e u t t i n g s , a n d n u r s e r y
5 t o e k g r o w i n g d e v i e e
.
T h e b e s t w a 丁 10 g r o w i n g s t o e k s o n l e v e l b e d w i t h
r o o t e u t t i n g 1 5 e ln i n l e n g t h a n d 1
.
0
一
1
.
s e m i n d i a m e t e r
.
K e y w o r d s : 几 h u s 云夕尸h落几 a I J . ; r o o t e u t t i n g ; o r t h o g o n a l d e s i g n