全 文 ：澄江桉树种子园的直干桉结实研究　
李淡清1　黄二忠2　郑行生3　曾德贤3　张必福2　高永能2
(云南省林业科学院1　昆明 650204)　(云南省澄江县林业局2　652500)　　(云南省林木种苗站3　昆明 650215)
摘要　直干桉在 3 年生时即有少数植株现蕾 、 开花 , 大量开花结实在 5 年以后。立地条件好 ,
出现成熟叶 、 现蕾 、 开花结实早。直干桉从现蕾至果实成熟要占 3 个年头 , 约需 2 年时间。影
响结实量的主要因素是家系间和家系内的差异 , 并与林分密度 、 立地条件 、 管理措施等有关。
结实量与胸径仅在 0.05 水平上相关 , 与其他生长性状的相关均未达到 0.10 水平。植物生长调
节剂对促花有明显效果 , 为对照的 2.5 倍。本文还对提高种子产量及改善遗传品质提出了对策。
关键词　桉树种子园 , 直干桉 , 促进开花结实
　　澄江桉树种子园于 1986 年兴建 , 至
1993年建成 , 面积 9.3hm2 。种子园约位于
东经 102°55′, 北纬 24°24′, 海拨1 820 ～
1 880m 。坡度在 15°以下 , 大多在 5°左右 ,
现绝大多数园地已改为水平台地。土壤为石
灰岩红壤中的大红土 , 厚度多在 100cm 以
上 , 质地粘重 , 有机质含量低 , 速效磷甚
少 , 缺 乏硼 、 锌等 微量元 素。年 均温
15.5℃, 最冷月平均最低温 3℃, 绝对最低
温-3.9℃, ≤0℃的年平均日数为 4.4日 ,
最热月平均温 24.9℃, 绝对最高温为
33.7℃。年降雨量 948mm , 降水多集中在
雨季 (5 ～ 10月), 达 819mm , 占 86%。
有直干 桉 (Eucalyptus maideni F.
Muel.)和蓝桉 (E .globulus Labill.)两个
树种 , 中间用育种区将这两个树种的种子生
产区隔开 。建园材料取自全省的优树后代 ,
其中蓝桉有 106 个家系 , 直干桉有 77个家
系 , 均采用随机区组排列 。经在家系间和家
系内双重淘汰后 (淘汰率 95%, 即选择强
度 i=2.06)而建立起来的实生种子园。现
构成生产区中的直干桉基本家系有 22 个 。
1991 ～ 1997年共采收果实1 055kg , 产带花
籽 48.4kg 。
直干桉适应的生态幅度比蓝桉大 , 抗逆
性也强 , 在西南四省区内引种范围较广 。因
此 , 本文对澄江桉树种子园的直干桉开花结
实的研究情况作一初步报道。
1　观测项目及方法
直干桉的叶片 , 有幼态叶和成熟叶两
种。只有在成熟叶出现后 , 直干桉才可能开
花结实。故在幼树期用成熟叶在树冠中的长
度与树冠长之比来估量其发育状况 。
在生产区从 1989年至 1994年连续 6年
对直干桉的物候进行观察 。每月一次 , 记录
到家系和单株 。据实记录蕾 、 花 、 果的显现
期 , 目测花果枝条在树冠中所占的比例 , 分
为无 (0), 少 (<10%)、 中 (11% ～
30%)、多 (31%～ 50%)和极多 (>51%)
5级。
　第 2 期　总第 83期
　1998 年 6 月 云　南　林　业　科　技Yunnan Fo restry Science and Technolog y No.2　June.1998 0
1998-10-22 收稿
DOI :10.16473/j.cnki.xblykx1972.1998.02.002
结实量 , 分单株采集称其鲜果重 , 记录
区组 、家系及单株号 。本文统计分析所用的
数据为 1997年的测定值 。为了更接近实际
情况和便于运算 , 对物候观测时见到有花 、
果而未采到种的 , 鲜果量记为 0.1kg , 对未
见到花果者记为 0.01kg 。对已采到种的每
株加 0.1kg 。因结实少的植株采摘困难 , 故
未采摘;已采种的植株也未采摘完全 , 各加
0.1kg 实为一保守数字 。
进行数据统计分析时树冠表面积按下式
计算近似值:S =1
2
π Cd·Cl
式中 , S 为树冠表面积 , Cd 为冠幅 ,
C l为冠长 。
家系遗传力按 h2f =1-1/F 式计算;
单株遗传力按 h2i =2.5 σ2g/ (σ2g +σ2e)
式计算 (研究表明其异交率约 70%, 故用
2.5σ2g 逐步回归在计算机上运算)。
2　生长发育和开花结实过程
据种子园观察 , 直干桉在 3年时 (1989
年)才普遍出现成熟叶 , 进入发育阶段 , 它
比蓝桉迟 1年。在此时开花结实植株的数量
甚少 , 随年龄增长 , 现蕾 、 开花逐年增加。
在所观测的直干桉中 , 1989年已开花结实
的植株有 175 株 , 1990 年有 249 株 , 1992
年有 419株 , 1993 年有 420 株 , 到 1994年
有 425株 , 占保留母树的 87.8%。
生长发育的早迟与家系的关系密切 , 其
遗传性很强。如 M -6 , M -40 和 M -28 ,
M-41等家系及至 8年生时 , 仍有部份植株
处于幼态叶期 , 到现在还未开花结果。这几
个家系的生长量大 , 排名在前 , 但发育迟缓。
发育早迟与立地的关系也很密切。 Ⅰ 、
Ⅲ区组为农耕地 , Ⅱ区组为生荒地 。曾对
Ⅱ、 Ⅲ区组的土壤进行分析 , 其有机质含量
分别为0.870 5%和1.176 3%, 全氮含量分
别为0.011 3%和0.030 6%;每 100g 土中
所含水解氮分别为 3.282mg 和 7.495mg ,
速效磷分别为痕迹和0.036 2mg , 速效钾分
别为 1.441mg 和 2.075mg 。很显然 , Ⅲ区
组的肥力比Ⅱ区组高 , Ⅲ区组出现成熟叶也
比Ⅱ区组早 1年 , 开花结实株率也高。虽经
多年经营管理 , 但至今Ⅲ区组的结实量仍比
Ⅱ区组高些。
直干桉通常在每年的 6 ～ 8月开花 , 于
头年在当年生的枝条先现花蕾 , 到第 2年的
6 ～ 8月才开花 (花蕾期长达 1 年), 到第 3
年的 3月才达到形态成熟 。也就是说 , 直干
桉从现蕾到果实成熟占 3个年头 , 约需两年
时间 。故采种时若连果枝采摘 , 会连同后来
形成的花蕾一并摘去 , 必然影响次年的种子
产量 。
3　影响结实的主要因素分析
3.1　家系间的差异
将 1997年所测定的 21个基本家系的果
实重量 (W)与树高 (H)、胸径 (D)、冠
幅 (Cd)、 冠长 (Cl)、 树冠表面积 (S)、
枝干比 (b/D)作方差分析 (表 1)结果显
示 , 家系间差异达到 0.05 水平的只有结实
量一个因子 , 胸径仅在 0.10水平显著 , 其
余因子均不显著 。经 LSD 多重检验 (表
2), M-21 对 M -78 和 M -60 在 0.05水
平上显著 , 而对其余的家系均达 0.01水平 ,
而 M-78仅对最后 4个家系在 0.10水平上
显著 , 其余家系之间的结实量差异均不显
著。家系单株平均结实量 , 最多的家系为
M-21 , 达 6.572kg/株 , 是最少的家系 M
-6 (0.065kg/株)的1 011倍。
经计算 , 结实量的家系遗传力 (h2f)
达 0.497 , 单株遗传力 (h 2i)为 0.261 , 与
其他因子相比为最高。
3.2　家系内的差异
同一家系中 , 不同个体的差异也很明
显 。将结实最多的10个家系的结实量作一
11第 2期　　　　　　　李淡清等:澄江桉树种子园的直干桉结实研究
分析 (表 3), 结果以 M -60单株产量极差
最大 , 最高达 20.20kg , 最低仅 2.5kg , 相
差 17.7kg 。变异系数以 M -26 最大 , 为
135.73%。M -21 的结实株率和结实量都
最高 。
表 3　　　　主要产种家系内果重的变异情况
家系号 采种株率/ %
果　重
/ kg·株-1
极　差
/ kg
变异系数
/ %
M-21 66.67 6.572 2.0～ 17.0 74.50
M-78 44.44 2.829 1.0～ 10.3 78.17
M-60 27.27 2.819 2.5～ 20.1 80.18
M-33 28.57 2.401 7.6～ 8.8 10.37
M-81 25.00 1.976 4.7～ 6.6 23.72
M-38 22.22 1.811 7.4～ 8.0 　5.51
M-9 33.33 1.634 2.1～ 8.8 78.62
M-83 25.00 1.491 2.5～ 3.6 22.57
M-32 30.00 1.403 3.5～ 5.0 18.10
M-26 20.00 1.340 0.3～ 14.7 135.73
3.3　密度
澄江种子园分育种区和生产区两大部
分。在育种区内每个家系保留一株生长最优
者 (即保留 20%的植株), 既可作为高世代
育种的育种群体 , 又是长期的子代测定林。
疏伐后的平均株行距为 4m×4m 。在生产区
内家系间和家系内都进行淘汰 , 仅保留 5%
优良家系中的优异植株作为结实母株 , 用以
生产遗传品质高的种子 , 其平均株行距为
6m×6m 。育种区开始开花结实比生产区推
后2 年。1990年将育种区Ⅴ ～ Ⅶ 组改造为
生产区 , 现在这两部分直干桉多已开花结
实 , 但结实株率和结实量大不相同 。现以
1997年采种的数据作一分析:
育种区 (Ⅰ ～ Ⅳ)有直干桉 299株 , 采
种 21株 , 为 7.62%;改造的生产区 (Ⅴ ～
Ⅶ 组)有 94 株 , 采种 30 株 , 为 31.92%,
经 u 检验 , u =2.490 , 达 0.02水平 (u0.02
=2.236)。对结实量作 t 检验 , t=1.526 ,
达 0.20水平 (t 0.20=1.296)。
说明密度是影响植株开花结实和种子产
量的至关重要因子 。
3.4　生长性状
以生长性状树高 (H), 胸径 (D), 冠
幅 (Cd), 冠长 (Cl)、 树冠表面积 (S)、
枝干比 (b/D)为自变量 , 结实量 (W)
为因变量作逐步回归分析 , 其相关矩阵如表
4。可见仅有胸径与结实量间的相关关系达
显著水平 , 其他因子与结实量的相关系数没
有一个达到 0.10水平。
当 F 值分别用 2.795 和 4.000 (即在
0.10和 0.05水平)进行回归时 , 所筛选出
的自变量及其系数常数项都相同 , 偏相关系
数和复相关系数均为 0.252 , 因为只选出一
个自变量 , 其回归方程为:
W =-3.269 74+0.148 99D
将 F 值提到 7.08 时 (即 0.01 水平),
则一个自变量也未找到。
表 4　　　生长性状与结实量的相关矩阵
H D Cd Cl S b/ D W
H 1.00 -0.07 0.29 0.42 0.42 0.14 0.18
D 1.00 0.42 0.19 0.39 -0.25 0.25
Cd 1.00 0.40 0.85 0.09 0.18
Cl 1.00 0.82 0.02 0.11
S 1.00 0.04 0.17
b/D 1.00 -0.11
W 1.00
3.5　立地条件
应当说立地条件对结实量的影响甚大 ,
可是方差分析的结果重复间差异不显著 (表
1)。这是因为在建园初期在立地条件差的地
方采取了垦复 、施肥等一系列措施 , 使之有
了改善 , 植株经过 10多年的生长 , 树冠和
根系已相当发达 , 所摄取阳光和养分与立地
条件好的母株相差不大。加之近几年对整个
种子园的管理也不如前期那么认真 , 立地条
13第 2期　　　　　　　李淡清等:澄江桉树种子园的直干桉结实研究
件好的区组其地力也在下降。所以 , 现在整
个种子园的立地条件差异并不很大 。
如果将各重复的单株产种平均值加以比
较仍能发现差异。在立地条件好 (Ⅰ)、 中
(Ⅲ)、差 (Ⅱ)的 3个重复中 , 其结实分别
为 1.537kg 、 1.621kg 和 1.112kg , 表明中
等立地条件结实量较高。此结果与绝大多数
的研究一致。因立地条件太好营养生长旺盛
而抑制生殖生长;立地条件过差 , 花芽分化
所需的营养元素 (尤其是氮)缺乏或不足 ,
树木也不能开花结实 。故中等立地条件对开
花结实有利 , 而绝非立地条件愈差结实愈
多。水分胁迫 (即通常所说的 “干旱”)促
进开花结实也必须在有足够的营养条件下才
能实现 , 否则会导致植株死亡 。
有的家系 (如 M-9 , M-25 , M-31 ,
M -32 , M -34 , M -78 , M -83)在立地
条件差的 Ⅱ区组比立地条件好的Ⅰ区组结实
量高 , 这是因为直干桉是实生种子园 , 同一
家系中的不同个体其基因型不同 , 因而其开
花结实的习性也不同 。即使在无性系种子园
中也会出现这种情况 , 因为种子园的株行距
大 , 家系多 , 区组面积也就比较大 , 要想严
格地要求立地条件一致是根本不可能的 (农
业田间试验也无法做到试验条件完全一致),
故在立地条件好的区组中 , 也有个别地点立
地条件差 , 反之亦然 。因此 , 也会出现某些
无性系分株在立地条件好的区组中结实少 ,
而在差的区组中也有结实较多者。但以总体
来看 (区组平均值), 是立地条好的 Ⅰ区组
比立地条件差的 Ⅱ区组结实量高些 。
3.6　促进开花结实措施
用植物生长调节剂 A 、 B 两种分两水
平 , 以正交设计作促进直干桉开花结实的试
验。以喷施和注射两种方式处理。除外 , 还
作了去顶和环束机械处理 , 促进其开花结实
的试验。现作一简单介绍分析 。
3.6.1　植物生长调节剂
植物生长调节剂促进开花结实试验于
1989年 10月实施 , 此时树龄仅 3年 , 直干
桉绝大多数植株尚未现蕾 、 开花 。至 1990
年统计花蕾及果实数目。试验共设置了 3个
区组 , 每个区组 20株 , 5株 1 个小区 (其
中对照 1株), 分为 4个小区 , 共 60株 。
在植物生长调节剂处理的 47 株树 (处
理的 48株中 1株风折)中 , 有蕾 、 花 、 果
8 041个 (花果仅 18个), 平均每株 171个 ,
12株对照共有花蕾 841 朵 , 平均每株 70
朵 , 仅为处理过的 41%。这表明植物生长
调节剂对促进直干桉开花有明显的作用 。
调节剂 A , 其 k 1 =1 158 , k 2 =1 506;
调节剂 B之 k 1=1 016 , k 2=1 664。说明这
两种调节剂均是 2水平比 1水平好 。
k 1- k2:A=348 , B=648。表明 B调
节剂的促花作用比 A剂大得多 。
应当说明的是 , 1991年和 1992 年均未
统计开花结实情况 , 但 1991年的花蕾数量
至少比 1990年多出 1倍以上 , 1992年的花
蕾数也明显多于 1990年 。但这两年树木长
势差 , 抽枝短 , 树冠扩展很慢 , 到 1993年
又恢复了正常生长 。有些植物生长调节剂的
促花作用较持久 , 在此也得到了验证。
3.6.2　机械处理
机械处理用去顶和环束两种方法。去顶
于树尖下 2 ～ 3m 处把主梢砍去 , 以抑制植
株的高生长 , 使树冠扩展 , 提高其结实量 。
共去顶 36株。
环束则是在树高约 0.5m 处用 8#铁丝
用力捆扎 , 尽量使捆束的铁丝达到形成层 ,
减少养分向根部运输 , 使之多积累于树冠 ,
以利开花结实 。环束处理共 20株 。
试验结果 , 去顶对抑制树高生长并不明
显 , 对扩展树冠有一定作用 , 对促进开花的
作用并不大。环束处理也未达到促进开花的
效果 。曾经对 M -6 的一植株作过环束处
理 , 5年之后铁丝因树木生长而绷断 , 树干
上也勒出一道深槽 , 但它仍是满树的幼态
叶。说明机械处理对促花的作用不大。
14 云　南　林　业　科　技　　　　　　　　　　　1998年
4　讨论
4.1　通过改良性疏伐 , 调整种子园的家系
构成
和其他用材树种一样 , 直干桉选优时将
重点放在数量性状上 , 其次是质量性状和抗
性。对开花结实情况虽也作了调查记录 , 但
未作为优树入选的一项指标。
直干桉生长迅速 , 必须在造林后的 3年
内基本完成选择和淘汰过程 , 否则会因林分
密度大而使高生长旺盛 , 树冠发育不良 , 但
在此时 , 直干桉只有极少数现蕾。鉴于建园
时对直干桉结实量的遗传力一无所知 , 既查
不到国外资料 , 国内也无人研究。因直干桉
是实生种子园 , 基因型不尽相同 , 同一家系
的后代也会产生变异 , 所以了解遗传力很重
要。
现已知道结实遗传力高 , 而发育迟缓的
家系即使采用促花措施效果也不明显。因
此 , 应伐除那些不结实或结实少的家系 , 而
将结实好 , 生长量在平均值以上的家系保存
下来 (原来的入选率仅 5%, 保留下来的植
株与栽植时的群体相比其生长量优异)。对
生长较差而结实好的家系则应根据子测结果
决定弃留 。对开花结实少的家系中那些结实
和生长都好的母株应予保留。除了生长和结
实外 , 还应考虑干形 、材性 、 抗性和含油量
等因素。若按这些原则进行改良性疏伐 , 既
能提高种子产量又能改善遗传品质 。
4.2　保留窄冠形家系
冠幅大小与环境因素 、尤其是与种植密
度关系密切。但在同样密度下不同的家系冠
幅平均值也不一样。事实上在直干桉中也有
宽冠形和窄冠形两种类型 , 如 M -34在大
多数区组中都表现为宽冠形 , 且枝条粗壮。
有人认为冠幅大 、枝条粗壮的家系或植
株其结实量也大 。其实并非如此 , 至少在直
干桉中不是这样 。澄江直干桉种子园的冠幅
和结实量的总平均值分别为 7.86m 和
1.43kg 。其中 M -34 家系的冠幅最大 , 为
8.81m , 结实量仅 0.867kg 。M-40冠幅有
8.27m , 其结实量仅 0.09kg 。而结实量名列
第一 (6.572kg/株)的 M -21 , 其树冠也
仅比平均值大 4%, 结实量第二的 M -78
的树冠还比平均值小 5%。树冠与结实量的
相关系数仅 0.18 , 未达到 0.10 水平 。冠幅
大小与结实量高低仅有微弱联系 。枝干比
(b/ d)与结实量的相关系数为-0.11 , 枝
桠粗壮的家系所测得的结实量低 , 这与人工
不能全数采摘到其种子有关。
对于用材林来说 , 窄冠形树木不仅加工
容易 , 材质好 (侧枝细), 而且单位面积上
的栽植密度可增大 , 因而蓄积量高 , 出材率
也高 。世界各国在用材树种的选择上很注重
窄冠形。窄冠形母树因为单位面积株数多 ,
只要结实量达到中等水平 , 也可使种子园增
产。澄江桉树种子园可用生长和结实都好的
窄冠形家系 , 使种子和木材生产统一起来。
4.3　加强土壤管理
土壤管理主要是指翻耕 、 施肥和除草等
技术措施 。翻耕种子园可起到改善土壤的物
理性质 , 清除杂草 , 提高土温 , 加快有机物
分解的作用 , 从而提高土壤肥力。深耕断根
还可抑制母株的营养生长 , 提高结实量 。国
内在杉木 、马尾松 、樟子松 、 落叶松等树种
上都已收到了明显效果。在美国通过对一长
势不良的火炬松种子园进行深耕断根 (沟深
30 ～ 50cm)后 , 使树势得到了改善 , 使之
变成最丰产的种子园。试验表明:促进结实
的效果多沟翻耕比单沟翻耕好;采取深耕
(38cm)措施比浅耕 (18cm)的单株结实量
提高 62%, 且又都比对照强;翻耕时间在 7
月中旬至 8月中旬 。日本用断根促花可使柳
杉结实增加 2倍 , 个别的可达 4倍 。处理时
间是在花芽分化前 , 最早在冬芽鼓起时 , 最
迟可到枝条伸长时 。
国内外绝大多数有关的研究报告都表明
15第 2期　　　　　　　李淡清等:澄江桉树种子园的直干桉结实研究
给种子园施肥能增加果实产量 , 其中氮又是
促进开花的关键元素 。施肥的数量 、 次数 、
时间和肥料类型又因种子园的年龄 、 地点 、
树种不同而不同 。
美国北卡协作组在 7年生以上的种子园
内每年夏季施 N 肥 166 ～ 222kg/hm2 。而爱
沙尼亚的欧洲赤松种子园每 hm2 施肥量为
N 150 ～ 250kg , P 250kg , K 200kg , 在 7 ～
10年生时连施了 3 年效果最好 。胸径在 20
～ 30cm 的日本柳杉每年每株施复合肥 (N∶
P∶K=13∶17∶12)5 ～ 7.5kg , 连施 4 ～ 6年
效果也好。总的来说 , 在花芽分化前施肥 ,
才能起到促进开花的作用 。此外 , 喷施硼和
锌等微量元素可促进松树的雌球花发育 , 使
种子增产 1.5 ～ 2倍 。
澄江桉树种子园土壤粘重 、板结 , 有效
营养元素缺乏 , 加之近 2 、 3年来土壤管理
力度不够 , 紫茎泽兰侵入使土壤肥力下降 ,
直干桉结实株率减少 , 结实量也未达到应有
水平 , 平均单株产量仅 1.43kg 。续建期内
加强土壤管理是提高种子产量的重要措施 ,
应按照 《澄江桉树种子园续建工程设计方
案》 中所提出的施肥数量 、种类 、 时间 、方
法和次数实施 , 翻耕的次数 、 时间 、深度和
方法也应按 《设计方案》 的要求进行。
4.4　使用植物生长调节剂促进开花结实
国外在种子园中运用赤霉素 (GA)促
进开花结实的报道很多 , 且都在针叶树上取
得成功。尤其在柏 、 杉 、 松 3个科的树种上
效果明显 , 现至少在 28个树种上应用 。
赤霉素的成分多达数十种 , 不同的成分
对不同的树种其施用的效果也不一样 。GA3
在柏科和杉科树种上作用显著 , 施用它使苗
龄 88天的亚利桑纳柏 (Cupressus arizoni-
ca)成功地诱导出了雄球花 , 并产生出有活
力的花粉 。GA4/7对松科的效果极佳。用它
处理日本黑松 (Pinus thunbergii)使开花量
增加了 3倍。
常用的方法有喷施水溶液 (200 ～
600mg/L), 每周 1 ～ 2 次 , 内加 0.05%表
面活性剂 Tw een—20 , 也可采用树干注射 ,
在整个生长季节均可施用 , 但以在花芽分化
期施用效果最好 , 此时浓度宜增至 400 ～
600mg/L。据报道 , 10 个施用植物生长调
节剂的欧洲赤松种子园比 18 个不施用植物
生长调节剂的种子园 , 其种子产量平均高出
70%～ 140%。
但在阔叶树种子园中施用植物生长调节
剂的报道很少 , 有关常绿阔叶树种的更少 。
倒是在果树上用植物生长调节剂促进开花结
实的试验比较多 , 可为直干桉提供借鉴 。
植物生长调节剂种类很多 , 其作用也大
不相同。而用于促进木本植物开花的则多为
生长延缓剂 , 如 B9 , CCC , TIBA , Phos-
fon —D , AMO —1618 , 以及整形素等 。其
作用只是延缓或阻碍亚顶端分生组织的细胞
活动 , 它只关系到茎的伸长 , 但不影响顶端
分生组织的细胞分化。过一段时间后又会恢
复伸长生长。这类药物对树木是安全的 , 如
果浓度适当的话。
澄江种子园虽用调节剂作过促进开花结
实的试验 , 并且效果显著 , 但在调节剂种
类 、 浓度等方面试验的范围有限。在种子园
续建中 , 还应当扩大调节剂种类和浓度范
围 , 继续开展试验研究 , 筛选出能诱导花芽
分化 , 控制顶端优势 , 改进株形的组合来 ,
并找出最佳时间和方法 , 有成效之后再应用
到种子园的所有结实母树上。
参考文献
1　王章荣.国外林木种子园管理措施综述与对我国
种子园管理的建议.福建林业科技 , 1994 , 21 (3):33～
42
2　迟健.杉木种子园施肥研究.种子园技术.北京:
科学技术出版社 , 1992.213～ 220
3　李淡清.蓝桉 、 直干桉优树选择研究.林业科学 ,
1990, 26 (3):167～ 174
4　李淡清等.蓝桉 、 直干桉优树子代的遗传参数和
16 云　南　林　业　科　技　　　　　　　　　　　1998年
预期增益.云南林业科技 , 1993 (3):1～ 11
5　李曙轩.植物生长调节剂与农业生产.北京:科
学出版社 , 1989 , 19～ 23 , 36～ 43 , 109～ 114
6　沈熙环.国外林木遗传改良动向及发展我国工作
的考虑.种子园优质高产技术.北京:中国林业出版社 ,
1994 , 1～ 9
7　张娅姝等.切根对樟子松开花结实的作用.种子
园优质高产技术.北京:中国林业出版社 , 1994 , 37～ 40
8.陈岳武.树木选择育种的理论和方法.新疆维吾
尔族自治区树木选择育种训练班讲义 , 1982 , 140～ 144 ,
218～ 224
9　潘本立等.提高落叶松种子园产量及遗传品质的
技术措施.种子园优质高产技术.北京:中国林业出版
社 , 1994 , 49～ 54
10　Phari s, R.P.et a l.1987.The promot ion of
flowering in forest tree by gibberellin A 4/ 7 and cultu ral t reat-
ments:A review of possible mechanisms.Forest Ecology
M anagement , (19):65～ 84
11　Volker , P.W.et al.1990.Genetic parameter
and gains expected f rom select ion in Eucalyptus globu lus in
Tasmania.S ilvae Genetica , 39 (1), 18～ 21
Study on Fruitage of Eucalyptus maideni in Chengjiang Seed Orchard
Li Danqing 1　Huang Erzhong2　Zheng Hangsheng 　Zeng Dexian3　Zhang Bifu　Gao Yongneng2
(Yunnan Academy of Forest S ciences1 , Kunming 650204)
(Forestry Bureau of Chengjiang County2 , 652500)
(Yunnan Seed and Seedling Station of Forest T ree3 , Kunming 650215)
Abstract　A few trees of Eucaly tus maideni in Chengjiang Eucalyptus Seed Orchard produced
flow er buds at 3 years old , but most trees blossomed after 5 years f rom plantation.At the better
site , mature leaves , f lower buds , blossom appeared earlier at least 1 year than the inferior site.
The course , f rom flower bud to morphological mature of fruit , is across 3 years , about 24
months.The major facto rs that affect f ruit yield are the dif ferentiation among families and into
families , stand densi ty , site condition , soil management and so on.Fruit yield was co rrelated
w ith diameter breast height at 0.05 level , and did not be correlated at 0.10 level wi th any g row th
characters.Plant grow th regulating substance promoting flow er bud gained remarkable success ,
the number of flower bud was 2.5 times as many as the control.The suggestion to raise yield and
improve genetic quality of Eucalyptus maideni seeds w as put forw ard in this paper.
Key words　Eucalyptus maideni , seed orchard , f rui tage , promo ting flower
17第 2期　　　　　　　李淡清等:澄江桉树种子园的直干桉结实研究