全 文 ：滇西北高原闭合半闭合退化湿地的生态恢复效果*
杨摇 倩1 摇 田摇 昆1,2**摇 肖德荣2 摇 李摇 隐1 摇 董摇 瑜1 摇 杨摇 扬3
( 1西南林业大学环境科学与工程学院, 昆明 650224; 2国家高原湿地研究中心, 昆明 650224; 3同济大学生命科学与技术学
院, 上海 200092)
摘摇 要摇 选取滇西北高原典型退化湿地纳帕海,对比植被恢复前后入湖河流廊道、草甸(汇水
过渡区)、湖滨带植物群落物种的组成、水质、土壤有机质和全氮含量的变化,分析流域完整尺
度恢复实践的有效性.结果表明: 研究区湿地植物在恢复初期由 8 科 12 属 13 种迅速增加至
18 科 22 属 28 种;地上生物量从 318. 56 g·m-2上升到 507. 68 g·m-2;湖滨及河流岸带植物
群落恢复前后变化明显,耐污种逐渐减少或消失,出现了消失多年的沼泽植物黑三棱和水毛
茛群落;土壤有机质和全氮含量分别由恢复前的 28. 85 和 0. 79 g·kg-1增加到 50. 26 和 1. 45
g·kg-1,水体中的 TN、TP和 COD含量较恢复前显著下降,去除率分别达到 67. 9% 、79. 2%和
71. 2% ,水体透明度提高了 179% ,湿地生态系统结构和功能得到了改善和恢复.在高原闭合
半闭合湿地区,采取植被恢复措施及其技术方法行之有效.
关键词摇 滇西北高原湿地摇 闭合半闭合摇 物种多样性摇 水质净化摇 生态恢复效果
文章编号摇 1001-9332(2012)06-1520-07摇 中图分类号摇 X171. 4摇 文献标识码摇 A
Ecological restoration effect of closed and half鄄closed degraded wetlands in Northwest Yun鄄
nan Plateau, Southwest China. YANG Qian1, TIAN Kun1,2, XIAO De鄄rong2, LI Yin1, DONG
Yu1,YANG Yang3 ( 1Faculty of Environmental Sciences and Engineering, Southwest Forestry Univer鄄
sity; Kunming 650224, China; 2National Plateau Wetlands Research Center, Kunming 650224,
China; 3School of Life Science and Technology, Tongji University, Shanghai 200092, China) .
鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2012,23(6): 1520-1526.
Abstract: Selecting the restoration site of Napahai, a representative degraded wetland in Northwest
Yunnan Plateau, as test object, a comparative study was made on the changes of plant community
species composition, water quality, and soil organic matter (OM) and total nitrogen (TN) contents
within stream way, meadow, and lakeside before and after vegetation restoration, aimed to verify
the effectiveness of integrated ecosystem restoration at catchment scale. In the early restoration peri鄄
od, the plants at the study site increased from 13 to 28 species, 12 to 22 genera, and 8 to 18 fami鄄
lies, and the aboveground biomass increased from 318. 56 g·m-2 to 507. 68 g·m-2 . The plant
community structure and composition in lakeside and riverside had an obvious change before and af鄄
ter the vegetation restoration. Pollution鄄tolerant species diminished or disappeared, while the prima鄄
ry swamp communities of Sparganium stoloniferum and Batrachium bungei appeared after their di鄄
sappearance for many years. After vegetation restoration, soil OM and TN contents increased from
28. 85 g·kg-1 and 0. 79 g·kg-1 to 50. 26 g·kg-1 and 1. 45 g·kg-1, respectively. The TN and
TP contents and COD in the water decreased significantly, and their removal rates reached to
67郾 9% , 79郾 2% , and 71郾 2% , respectively. The transparency of water body increased to 179% ,
indicating that the structure and function of the wetland ecosystem had been substantially improved
and restored. It was concluded that the vegetation restoration measures and technology used in
closed or half鄄closed plateau wetland area were effective.
Key words: northwest plateau wetland; closed or half鄄closed; species diversity; water quality puri鄄
fication; ecological restoration effect.
*云南省科技计划项目(2008CA006)和国家自然科学基金项目(40971285,U0933601,40771013,41171074)资助.
**通讯作者. E鄄mail: tlkunp@ 126. com
2011鄄12鄄05 收稿,2012鄄03鄄12 接受.
应 用 生 态 学 报摇 2012 年 6 月摇 第 23 卷摇 第 6 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Jun. 2012,23(6): 1520-1526
摇 摇 滇西北高原湿地孤立分散在高原面上,处于闭
合、半闭合状态,具有典型的汇水面山—湖滨—湖盆
高原湿地特征,为我国独特的湿地类型[1-2] .长期以
来对湿地资源的不合理开发利用,致使湿地在 40 年
间湖面积减少了 10 倍.湿地环境的恶化使水禽栖息
环境不断丧失、生物多样性减少,土壤养分衰减下
降,草场资源与牲畜放牧关系失调,湿地生态功能严
重退化[3] .由于这些湿地位于长江与湄公河等重要
河流的上游,对下游水量均衡有着重要作用,其独特
的地理区位与复杂的生境类型,孕育了丰富的生物
多样性与特有物种[4],同时也是当地社会稳定、经
济发展的重要基础[5] .湿地功能的退化威胁到生物
多样性和流域生态安全,成为了制约地方经济发展
和边疆少数民族地区社会稳定的因素. 国家和地方
对高原退化湿地的恢复极为重视,如何针对云南高
原湿地闭合、半闭合环境及复合生态系统特征,开展
高原退化湿地的有效恢复是生态建设需要解决的科
学问题.但目前缺乏相关研究.而湿地恢复各种方法
策略中,特别是在评价恢复的成功性方面,开展后续
恢复效果研究有着重要的作用[6] . 本文研究了滇西
北高原典型退化湿地纳帕海的复合生态系统完整尺
度恢复的效果,旨在为高原湿地结构与功能的恢复
及湿地修复起到示范作用,为进一步合理利用湿地
植物,提高生态效益及景观效果提供科学依据.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况
研究区纳帕海位于滇西北横断山脉中段香格里
拉县境内(99毅37忆—99毅41忆 E,27毅49忆—27毅55忆 N),
海拔 3260 m,为断裂陷落湖泊,是石灰岩上发育而
成的喀斯特季节性高原湖泊湿地[7] . 该湿地环境相
对封闭,受流域环境干扰影响较大,具有年均温低、
霜期长、干湿季分明,以及冬季漫长等特点,年均气
温 5郾 4 益,极端最高气温 24郾 5 益,极端最低气温
-25郾 4 益,年均降水量 619郾 9 mm,为纳帕海湿地主
要补给水源;每年雨季湖水上涨时,湖面积达 3125
hm2,平均水深 3 m,旱季湖水通过西北角落水洞泄
入地下河潜流 10 km 后汇入金沙江而退落,湖水退
落后,水面大幅度减少,形成大面积的浅水沼泽和沼
泽化草甸[8],为水鄄陆交互作用较为典型的湿地类
型.湿地植被包括 3 个沉水植物群落、2 个浮叶植物
群落、6 个挺水植物群落和 4 个草甸植物群落,有湿
地植物 115 种,分属 38 科 82 属;原始湿地植物群落
较为简单,主要为以挺水植物杉叶藻(Hippuris vul鄄
garis)和小黑三棱(Sparganium simplex)为单优植物
的群落,以及水毛茛 ( Batrachium bungei)、黑藻
(Hydrilla verticillata)等沉水植物群落[3] . 土壤主要
为草甸土、沼泽土和泥炭土.
试验地位于香格里拉县建塘镇康矶村,属纳帕
海入湖主要河流纳赤河支流乃子河,在流入纳赤河
汇入纳帕海前约 1500 m处(图 1),丰水期面积约 14
hm2 .该湿地是纳帕海湿地退化后形成的湿地斑块,
具有入湖河流及其从汇水面山向湖盆过渡的草甸,
以及长年积水形成的沼泽及沼泽化草甸类型,并受
周围汇水区面山植被状况、农田面源污染的影响,为
具有代表性的完整小流域尺度的微湿地生态系统.
近年来,由于人类活动频繁,干扰较大,过度放牧导
致土壤养分下降,草资源匮乏;加之沿乃子河两岸种
植大棚蔬菜产生的污染(营养物质),以及周边社区
生活污水增多,导致进入该湿地河流水质由 2005 年
的芋类水发展到了 2009 年的 V 类水,并引起植物
群落结构组成改变,与纳帕海原始沼泽环境相比,马
先蒿(Pedicularis floribunda)等中生植物种类增加,
湿地植物逐渐由水生、沼生向中生、旱生演替. 随着
水质的不断变劣,出现了耐污种类菰(Zizania ca鄄
duciflora)、金鱼藻(Ceratophyllum demersum)等,挺水
植物分布面积扩大,并从湖滨向湖心扩展,原始湖滨
环境消失,明水面积缩小,斑块状湖泊陆地化进程加
快,区域湿地环境萎缩.
1郾 2摇 研究方法
1郾 2郾 1植物群落调查和多样性分析 摇 在2005年对
图 1摇 试验地位置
Fig. 1摇 Location of experimental site郾
12516 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 杨摇 倩等: 滇西北高原闭合半闭合退化湿地的生态恢复效果摇 摇 摇 摇 摇 摇
纳帕海地区不同沼泽体植物群落进行野外调查[3]
的基础上,2010—2011 年连续 2 年对恢复后的原生
沼泽、沼泽化草甸及草甸 3 个典型样区植被以固定
样方法采样调查.每个样区随机选择 1 m伊1 m 固定
样地,为在固定样地中按对角线选取 2 个 50 cm伊50
cm的小样方,分别记录样方中的植物及各种群的多
度、盖度和其他群落特征,以及环境特征[9-10],每次
野外调查原生沼泽大样方 9 个,小样方 18 个;沼泽
化草甸大样方 15 个,小样方 30 个;草甸大样方 12
个,小样方 24 个. 物种多样性采用 Shannon 指数
(H忆)和 Simpson指数(D)进行分析[11] .
H忆 = - 移
S
i = 1
P i lnP i
D = 1-移
S
i = 1
P i2
式中:S为物种的丰富度指数;P i是种 i 个体在全部
个体中的比例.
1郾 2郾 2 水质、土壤主要营养元素含量测定 摇 以常年
积水几乎无人为干扰的原生沼泽作为研究参照,选
取原生沼泽、沼泽化草甸、草甸 3 种现存湿地类型作
为研究对象,连续 2 年在植物生长季节(8 月)进行
土壤取样,取土深度为 0 ~ 20 cm,原生沼泽每次取
样为 9 份,沼泽化草甸 9 份,草甸 15 份,带回实验
室,依据中国科学院南京土壤研究所的土壤理化性
质分析方法[12],进行有机质、全氮等理化性质分析
测定.
依据代表性和典型性原则从入水口到出水口选
取 6 个长期定位监测点,每个监测点设置 3 个重复,
连续 2 年定位监测取样进行水质分析,指标包括
TN、TP、COD、水体透明度变化等,分析植被恢复前
后对水体各项营养指标的吸收效果. 水质采用国家
标准分析方法[13]进行测定.
1郾 3摇 数据处理
采用 Microsoft Excel 整理数据,并采用 SPSS
16郾 0 软件进行单因素方差分析(one鄄way ANOVA),
用最小显著差异法(LSD)比较不同数据组间的差异
(琢=0郾 05).
2摇 结果与分析
2郾 1摇 退化湿地恢复前后植物群落组成和结构的变
化
2郾 1郾 1 群落组成 摇 退化湿地植被恢复前,湖滨带分
布有水葱(Schoenoplectus tabermaemontani)、菰、杉叶
藻、水蓼(Polygonum orientale)4 个挺水群落,浮叶眼
子菜 (Potamogeton natans)和鸭子草 ( Potamogeton
distinctus)2 个浮叶植物群落,穗状狐尾藻(Myrio鄄
phyllum spicatum)、金鱼藻 2 个沉水群落,另外,伴生
小婆婆纳(Veronica serpyllifolia)、看麦娘(Alopecurus
aequalis)、车前(Plantago asiatica)、仰卧早熟禾(Poa
supina)、沿沟草(Catabrosa aquatica)和密花早熟禾
(Poa pachyantha)等湿生植物.
经过 2 年的恢复,挺水层逐渐出现了黑三棱、荸
荠(Heleocharis dulcis)2 个挺水群落以及伴生的睡菜
(Menyanthes trifoliata)和灯心草( Juncus effusus);浮
叶层出现了荇菜(Nymphoides peltatum)群落;沉水层
群落中出现了狸藻(Utricularia aurea)和眼子菜属中
的菹草 ( Potamogeton crispus)、光叶眼子菜 ( Pota鄄
mogeton lucens)、微齿眼子菜(Potamogeton maackia鄄
nus)、篦齿眼子菜(Potamogeton pectinatus)、穿叶眼
子菜 (Potamogeton perfoliatus)、马来眼子菜 (Pota鄄
mogeton malaianus)等,尤其出现了水毛茛、黑藻等
原生沼泽优势植物,水生植物从恢复前的 8 种增加
至 22 种,而原有的小婆婆纳等 6 种湿生植物逐渐减
少或消失.
向湖盆过渡的草甸植被物种组成也发生相似的
变化.恢复前,主要植被以毛茛科的云南毛茛(Ra鄄
nunculus pseudolobatus)、蔷薇科的委陵菜属(Poten鄄
tilla郾 )、玄参科的马先蒿属(Pedicularis)的一些种为
优势种构成斑唇马先蒿(Pedicularis longiflora var郾
tubiformis)群落、鹅绒萎陵菜(Potentilla anserina)群
落、矮地榆(Sanguisorba filiformis)群落等草甸植被
群落,群落盖度不到 50% .
经过 2 年的恢复,草甸植物多样性逐渐增加,植
被中出现了野葵 (Malva verticillata)、青蒿 ( Sweet
wormwood)、弹力碎米荠(Cardamine hirsuta)、野燕
麦 ( Avena fatua)、早熟禾 ( Poa annua)、苦荞麦
(Fagopyrum tataricum)、野豌豆(Vicia sepium)、紫云
英(Astragalus sinicus)、百脉根( Lotus corniculatus)、
北水苦荬 ( Veronica anagallis鄄aquatica )、 飞燕草
(Consolida ajacis)、车前(Plantago asiatica)、狗尾草
(Setaria viridis)、尼泊尔酸模(Rumex nepalensis)、翻
北草(Potentilla discolor)、细弱剪股颖(Agrostis tenu鄄
is)、大籽蒿(Artemisia sieversiana)等草本植物,草甸
植物种类达 28 种.相对恢复前,物种增加了 15 种,
群落盖度约 80% . 而邻近已恢复近 10 年地块的物
种组成则以华扁穗草(Blysmus sinocompressus)为优
势种, 伴生有小莴苣 ( Lactuca sativa )、 蒲公英
(Herba taraxaci)、三叶草(Lysimachia insignis)以及
2251 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
表 1摇 不同恢复阶段草甸植物多样性组成
Table 1摇 Variations of meadow plant diversity at different stages of restoration (mean依SE)
时间段
Time
科
Family
属
Genus
种
Species
物种丰富度
Species richness
Shannon指数
Shannon index
Simpson 指数
Simpson index
退化期 Degradation period 8依2 12依1 13依2 9依1 0郾 48依0郾 32 0郾 43依0郾 19
恢复 2 年 Two years after restoration 18依2 22依1 28依2 25依1 1郾 43依0郾 26 0郾 98依0郾 08
恢复 10 年 Ten years after restoration 8依2 9依1 15依1 8依1 0郾 90依0郾 13 0郾 77依0郾 16
菊科和毛茛科等的一些种(表 1). 这体现了草甸植
被组成由恢复初期的复杂到恢复后期简单而稳定的
生态恢复过程.表明生态系统恢复力与植物物种丰
富度呈正相关关系[14],植物多样性可以导致生态系
统恢复力的提高.
2郾 1郾 2 植物高度、盖度、生物量 摇 植被经过恢复后,
草甸植被和沼泽化草甸地上生物量、群落高度、总盖
度分 别 增 加 了 59郾 4% 、 50% 、 70% 和 74郾 6% 、
88郾 2% 、55% .恢复效果较为显著(表 2)郾
2郾 1郾 3 群落空间结构摇 随着该斑块状湿地陆地化进
程的加快,需浅水环境的挺水植物发育迅速,分布面
积不断扩大,水平空间格局上呈现从湖滨向湖心扩
展,垂直空间分布上从挺水到沉水出现耐污种菰、金
鱼藻,形成由不同生活型、不同耐污种组成的群落组
成垂直结构.由于挺水植物的不断扩展或生长过于
密集而阻碍水流,导致枯水季节湖泊淤浅,标志着湿
地的退化.
恢复后的植物群落在空间格局分布上,挺水层
耐污的菰及沉水层的金鱼藻分布面积逐渐减少,不
耐污的植物群落及种类增加,同时出现了纳帕海消
失多年的原生沼泽植物黑三棱群落以及水毛茛群
落,标志着研究区域湿地生境逐渐得到恢复.
2郾 2摇 退化湿地的水文恢复
2郾 2郾 1 土壤含水量摇 水文要素是湿地形成和发展最
重要的先决条件, 水文恢复是湿地生态恢复的重要
标志[15-16] .在试验地恢复 2 年后,向湖盆过渡的草
甸和沼泽化草甸土壤含水量分别增加了71郾 4%和
表 2摇 恢复前后草甸植物地上生物量、盖度和群落高度
Table 2 摇 Above鄄ground biomass, vegetation coverage and
community height before and after restoration (mean 依 SE,
n=120)
生境
Habitat
时间段
Time
地上生物量
Aboveground
biomass
(g·m-2)
群落高度
Community
height
(cm)
总盖度
Total vegetation
coverage
(% )
草甸 玉 318郾 56依23 12依3 50依2
Meadow 域 507郾 68依11 18依2 85依2
沼泽化草甸 玉 4223郾 63依54 85依2 60依2
Swampy meadow 域 7375郾 92依42 160依2 93依3
玉:恢复前 Before restoration; 域:恢复后 After restoration郾
33郾 1% (图 2),说明植被生物多样性的恢复促进了
湿地蓄水能力的提高[17-18],对湖泊湿地水生态及其
系统的维持和功能的恢复具有重要作用.
2郾 2郾 2 水体透明度摇 植物对改善水体透明度具有非
常显著的效果(图 2).监测第 1 年的结果显示,入湖
水体平均透明度为 21郾 3 cm. 随着湿地植被格局的
逐渐完善,植物对改善水体透明度的效果愈加显著;
到监测的第 2 年,同一区域水体的透明度达 59郾 5
cm.比同期提高了 179% .表明汇水面山向湖盆过渡
的草甸植被恢复效果显著,入湖泥沙含量大幅度减
少,湿地陆地化进程得到遏制.
2郾 2郾 3 水质摇 与恢复前相比,恢复后的水质发生了
明显变化(图 3). 恢复第 1 年,水体中 TN、TP、COD
含量分别为 (1郾 12 依 0郾 24)、 (0郾 48 依 0郾 02)和 (52 依
3郾 19) mg·L-1 .随着植物群落空间结构及水陆过渡
区域构建防护缓冲带的不断优化,流入湖内的泥沙
和营养物质显著减少,水体颜色明显改观,经过对流
域内水质多次采样分析的结果表明,恢复第 2 年,水
图 2摇 恢复前后土壤含水量和水体透明度的变化
Fig. 2 摇 Variation of soil water content and water transparency
before and after restoration (mean依SE)郾
玉:恢复前 Before restoration;域:恢复后 After restoration郾 下同 The
same below郾
32516 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 杨摇 倩等: 滇西北高原闭合半闭合退化湿地的生态恢复效果摇 摇 摇 摇 摇 摇
图 3摇 恢复前后水体 TN、TP和 COD浓度的变化
Fig. 3摇 Variation of water TN, TP and COD concentrations be鄄
fore and after restoration (mean依SE)郾
图 4摇 恢复前后土壤有机质和全氮含量的变化
Fig. 4摇 Variations of soil organic matter and TN contents before
and after restoration (mean依SE)郾
体中 TN、 TP、 COD 含量分别为 ( 0郾 36 依 0郾 26 )、
(0郾 10依0郾 03)和(15郾 00依2郾 82) mg·L-1 . 植被对水
体中 TN、TP、COD 去除率分别为 (67郾 9 依 2郾 7)% 、
(79郾 2依1郾 9)% 、(71郾 2依5郾 6)% .
2郾 3摇 退化湿地的土壤碳氮养分变化
随植被的不断恢复,土壤有机质和全氮含量不
断积累.恢复 2 年后沼泽、沼泽化草甸和草甸的土壤
有机质、全氮含量明显增加(图 4),土壤有机质较恢
复前分别增加了 11% 、65郾 1%和 74郾 2% ,全氮含量
分别增加了 8郾 7% 、38%和 83郾 5% ;恢复 10 年后,草
甸土壤有机质和全氮含量增幅分别高达 32郾 2% 、
68郾 4%和 75郾 1% ,与植被生物量的积累显著相关
(R2 =0郾 721)郾 这体现了土壤与植被相互促进的关
系[19],也表明了恢复技术措施的有效性.
3摇 讨摇 摇 论
3郾 1摇 退化湿地植物群落组成变化
湖滨带是闭合、半闭合高原湖泊湿地最重要的
区域,湖滨带植物群落组成的恢复是退化湿地恢复
的关键环节. 肖德荣等[3]研究表明,植被的改变是
对湿地环境变化的响应.经过 2 年的恢复,退化湿地
湖滨带植物多样性组成结构发生较为明显的变化:
在物种组成上,水生植物物种多样性增加了近 2 倍;
在空间分布格局上,耐污的菰和沉水的金鱼藻群落
分布面积逐渐减少,出现了纳帕海消失多年的原生
沼泽植物黑三棱群落和水毛茛群落. 植物群落组成
的改变是生态恢复成效的重要指标[20-21] .纳帕海退
化湿地湖滨带植物群落组成的变化说明了研究区域
退化湿地生境恢复的成效.
草甸是连接汇水面山和湖盆的过渡地带,是高
原闭合、半闭合湿地复合生态系统的重要组成部分.
草甸植物多样性的变化同样反映了其对湿地生态系
统恢复的响应,以及湿地生态系统恢复的效果.但草
甸植物多样性的变化表现较为复杂,与退化草甸植
被相比,恢复初期的植物群落物种组成物种多样性
虽然变得丰富,但群落中仍以中、旱生的草甸退化标
志种马先蒿等种类为主.随着恢复时间的推移,群落
组成结构逐渐简单,物种相对减少,恢复 10 年后,形
成了以华扁穗草和早熟禾为优势种的群落,马先蒿
等物种退出系统,地上生物量大为增加,植被种类组
成更具乡土植物特征. 这一结果进一步印证了湿地
生态系统植物多样性丰富并不能反映湿地生态质量
优劣的观点[1],同时也反映了湿地植被的恢复演替
是一个漫长的过程[22],需要进行长期的监测并通过
4251 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
人工调控,促进健康湿地生态系统的自然演替过程.
3郾 2摇 退化湿地水质、土壤碳氮营养的变化
水质的变化是评估湿地修复效果的重要方
面[23] .与恢复前相比,恢复后的水质 TN、TP、COD、
透明度等指标明显改善,去除率分别达到 67郾 9% 、
79郾 2%和 71郾 2% ,水体透明度提高了 179% .这表明
水鄄陆交汇过渡带植被恢复的重要性,支持田昆
等[24]的观点.在闭合、半闭合高原湿地生态系统中,
湖盆鄄湖滨鄄面山结构的复合生态系统特征决定了汇
水区植被状况对湖泊湿地生态环境的影响.
土壤有机质和全氮含量变化也是湿地土壤环境
质量状况的重要表征. 恢复后的湿地土壤有机质和
全氮含量明显增加,且恢复时间越长,碳、氮含量积
累越高,并与植被生物量的积累的相关性越显著.而
随着生物量的增加,土壤中有机质也相应增加,而养
分丰富的土壤环境促进了植物生长[25] . 重要的是,
土壤碳氮含量的不断积累表明了湿地营养“汇冶功
能的不断恢复.这在全球碳平衡和减缓区域气候变
暖中具有积极的意义.
4摇 结摇 摇 论
闭合、半闭合湿地从复合生态系统完整尺度恢
复退化湿地生态系统,不仅是针对湿地环境或水体
单一因素进行恢复,物种多样性增加,土壤质量提
高,促进了本地原有沼生植物的恢复,在水质净化、
营养“汇冶、景观等功能方面都得到实质性的改善.
采用生态恢复技术从生态结构特征入手恢复生态系
统功能,是高原退化湿地恢复与污染湖泊治理较为
有效的措施之一.
参考文献
[1]摇 Xiao D鄄R (肖德荣), Tian K (田 摇 昆), Zhang L鄄Q
(张利权). Relationship between plant diversity and
soil fertility in Napahai Wetland of northwestern Yunnan
Plateau. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 2008, 28
(7): 3116-3123 (in Chinese)
[2]摇 Tian K (田 摇 昆), Mo J鄄F (莫剑锋), Lu M (陆
梅), et al. Human disturbances on the ecological envi鄄
ronment degradation of Napahai Wetland in the upstream
of Yangtze River. Resources and Environment in the Yan鄄
gtze Basin (长江流域资源与环境), 2004, 13 (3):
292-295 (in Chinese)
[3]摇 Xiao D鄄R (肖德荣), Tian K (田摇 昆), Yuan H (袁
华), et al. The distribution patterns and changes of
aquatic plant communities in Napahai Wetland in north鄄
western Yunnan Plateau. Acta Ecologica Sinica (生态
学报), 2006, 26(11): 3624-3629 (in Chinese)
[4]摇 Yunnan Institute of Forestry Inventory and Planning (云
南林业调查规划研究所). Yunnan Nature Reserves:
The Plateau Lake Ecosystem Types of Nature Reserve:
Napahai Nature Reserve. Beijing: China Forestry Press,
1989: 273 (in Chinese)
[5]摇 Tian K (田摇 昆), Lu M (陆摇 梅), Chang F鄄L (常凤
来), et al. The ecological environment degradation and
degradation mechanism of Napahai Karst Wetland in
southwestern Yunnan Plateau. Journal of Lack Sciences
(湖泊科学), 2004, 16(1): 35-42 (in Chinese)
[6]摇 Peng S鄄L (彭少麟), Ren H (任摇 海). Theories and
techniques of degraded wetland ecosystem restoration.
Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学报),
2003, 14(11): 2026-2030 (in Chinese)
[7] 摇 Xiao D鄄R (肖德荣), Tian K (田 摇 昆), Yang Y鄄M
(杨宇明), et al. Plant diversity pattern and its driving
forces in Napahai, a degraded plateau wetland in north鄄
western Yunnan, China. Ecology and Environment (生
态环境), 2007, 16(2): 523-529 (in Chinese)
[8]摇 Zhang K (张摇 昆), Tian K (田摇 昆), L俟 X鄄G (吕宪
国), et al. Response of meadow soil nitrogen to hydro鄄
periods in Napahai Plateau Wetland. Environmental Sci鄄
ence (环境科学), 2009, 30(8): 2216-2220 (in Chi鄄
nese)
[9]摇 Yang C鄄S (阳承胜), Lan C鄄B (蓝崇斌), Kuang Q鄄J
(况琪军), et al. Restoration of wetland plant commu鄄
nities dominated by Typhalatifolia. Acta Phytoecologica
Sinica (植物生态学报), 2001, 26(1): 101-108 ( in
Chinese)
[10]摇 Zhang L (张摇 玲), Li G鄄H (李广贺), Zhang X (张
旭), et al. An ecological study on plant community in
artificial wetland in Dianchi area, China. Resources and
Environment in the Yangtze Basin (长江流域资源与环
境), 2005, 14(5): 570-573 (in Chinese)
[11]摇 Zheng X鄄X (郑晓翾), Wang R鄄D (王瑞东), Jin T鄄T
(靳甜甜), et al. Relationships between biodiversity
and biomass under different regimes of grassland use in
Hulunbeir, Inner Mongolia. Acta Ecologica Sinica (生
态学报), 2008, 28(11): 5392-5400 (in Chinese)
[12] 摇 Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences
(中国科学院南京土壤研究所). Analysis of Soil
Physical and Chemical Properties. Shanghai: Shanghai
Science and Technology Press, 1987: 62-93, 132-135
(in Chinese)
[13]摇 State Environmental Protection Administration (国家环
境保护总局). Methods of Monitoring and Analyzing
Water and Wastewater. 4th Ed. Beijing: China Envi鄄
ronmental Science Press, 2002: 211-279 (in Chinese)
[14]摇 Wang Z鄄H (王震洪). Dynamic principle of ecosystem
restoration based on plant diversity. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 2007, 18 (9):
1965-1971 (in Chinese)
[15]摇 Hu J鄄M (胡金明), Li J (李 摇 杰), Yuan H (袁
寒), et al. Seasonal landscape pattern change and its
driving forces of the Napahai Wetland. Geographical
Research (地理研究), 2010, 29(5): 900 -907 ( in
Chinese)
[16]摇 Huang K (黄摇 凯), Guo H鄄C (郭怀成), Liu Y (刘
永). Research progress on the degradation mechanisms
52516 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 杨摇 倩等: 滇西北高原闭合半闭合退化湿地的生态恢复效果摇 摇 摇 摇 摇 摇
and restoration of riparian ecosystem. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 2007, 18 (6):
1373-1382 (in Chinese)
[17]摇 Wang Z (王摇 征), Li G鄄B (刘国彬), Xu M鄄X (许明
祥), et al. Effect of revegetation on soil organic carbon
concentration in deep soil layers in the hilly Loess Plat鄄
eau of China. Acta Ecologica Sinica (生态学报),
2010, 30(14): 3947-3952 (in Chinese)
[18]摇 Hu L鄄J (胡良军), Shao M鄄A (邵明安). Review on
water eco鄄environment in vegetation restoration in Loess
Plateau. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态
学报), 2002, 13(8): 1045-1048 (in Chinese)
[19]摇 An H (安摇 慧), Yang X鄄G (杨新国), Li B鄄R (刘秉
儒), et al. Changes of plant community biomass and
soil nutrients during the vegetation succession on aban鄄
doned cultivated land in desert steppe region. Chinese
Journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2011, 22
(12): 3145-3149 (in Chinese)
[20]摇 Richardson JS, Danehy RJ. A synthesis of the ecology
of headwater streams and their riparian zones in temper鄄
ate forests. Forest Science, 2007, 53: 131-147
[21]摇 Yang K (杨摇 昆), Deng X (邓摇 熙), Li X鄄L (李学
灵), et al. Impacts of hydroelectric cascade exploitation
on river ecosystem and landscape: A review. Chinese
Journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2011, 22
(5): 1359-1367 (in Chinese)
[22]摇 Lu C鄄Y (卢昌义), Ye Y (叶摇 勇). Wetland Ecology
and Engineering. 4th Ed. Xiamen: Xiamen University
Press, 2006: 137 (in Chinese)
[23]摇 Zhang Y鄄Z (张永泽), Wang X (王摇 璿). A review of
ecological restoration studies on natural wetland. Acta
Ecologica Sinica (生态学报), 2001, 21(2): 309-314
(in Chinese)
[24]摇 Tian K (田 摇 昆), Guo H鄄J (郭辉军), Yang Y鄄M
(杨宇明). Ecological Structure and Function Partition
of Yunnan Plateau Wetland: Research and Practice.
Beijing: Science Press, 2009: 80-81 (in Chinese)
[25]摇 Dong K鄄K (董凯凯), Wang H (王 摇 惠), Yang L鄄Y
(杨丽原), et al. Change characteristics of soil carbon
and nitrogen contents in the Yellow River Delta soil after
artificial restoration. Acta Ecologica Sinica (生态学
报), 2011, 31(16): 4778-4782 (in Chinese)
作者简介摇 杨摇 倩,女,1985 年生,硕士研究生.主要从事湿
地生态学研究. E鄄mail: 236589178@ qq. com
责任编辑摇 李凤琴
6251 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷