Using the ten-day sunshine duration data of 107 meteorological stations in Henan Province from 1961 to 2012, spatialtemporal variation characteristics of ten-day sunshine duration were analyzed, and the scale invariance analysis of tenday sunshine duration was studied by using the method of detrended fluctuation analysis. The results showed that the means of tenday sunshine duration and its standardized error among stations were 57.90 and 9.18 h, respectively, and their probability distributions were not subject to normal distribution. The cumulative abnormal of sunshine duration had a distinct linear increasing trend, however, its square deviation among the stations was of phase characteristics. The scale index of ten-day sunshine of each station was above 0.5, indicated that time series of scale index was of permanence. Variation of scale index among stations was small, which obeyed the normal distribution.
全 文 :河南省旬日照时数的标度不变性分析∗
王纪军1∗∗ 潘 攀1 胡彩虹2 李凤秀1
( 1河南省气候中心, 郑州 450003; 2郑州大学水利与环境学院, 郑州 450001)
摘 要 利用河南省 107个气象观测站 1961—2012 年逐旬日照时数资料,分析河南省旬日
照时数的时空变化特征,并利用去趋势波动分析方法探讨了河南省旬日照时数的标度不变
性.结果表明: 研究期间,河南省逐旬日照时数及其站间均方差的平均值分别为 57.90 和 9.18
h,其概率分布均不服从正态分布.河南省逐旬日照时数累积离差具有显著上升趋势,而逐旬
日照时数站间均方差的累积离差具有阶段性变化特征,在阶段内均具有显著的线性变化趋
势.河南省逐站旬日照时数的标度指数均在 0.5 以上,表明时间序列具有持久性.河南省旬日
照时数标度指数空间变异性较小,具有正态分布的特征.
关键词 去趋势波动分析; 旬日照时数; 河南省
文章编号 1001-9332(2015)02-0521-06 中图分类号 P467 文献标识码 A
Scale invariance analysis of the ten⁃day sunshine duration in Henan Province, China. WANG
Ji⁃jun1, PAN Pan1, HU Cai⁃hong2, LI Feng⁃xiu1 ( 1Henan Provincial Climate Center, Zhengzhou,
450003, China; 2School of Water Conservancy and Environment, Zhengzhou University, Zhengzhou
450001, China) . ⁃Chin. J. Appl. Ecol., 2015, 26(2): 521-526.
Abstract: Using the ten⁃day sunshine duration data of 107 meteorological stations in Henan
Province from 1961 to 2012, spatial⁃temporal variation characteristics of ten⁃day sunshine duration
were analyzed, and the scale invariance analysis of ten⁃day sunshine duration was studied by using
the method of detrended fluctuation analysis. The results showed that the means of ten⁃day sunshine
duration and its standardized error among stations were 57.90 and 9.18 h, respectively, and their
probability distributions were not subject to normal distribution. The cumulative abnormal of sun⁃
shine duration had a distinct linear increasing trend, however, its square deviation among the sta⁃
tions was of phase characteristics. The scale index of ten⁃day sunshine of each station was above
0.5, indicated that time series of scale index was of permanence. Variation of scale index among sta⁃
tions was small, which obeyed the normal distribution.
Key words: detrended fluctuation analysis; decadal sunshine duration; Henan Province.
∗国家自然科学基金项目(51079131)和中国气象局气候变化专项
(CCSF⁃201312)资助.
∗∗通讯作者. E⁃mail: Wjj_wang@ hotmail.com
2014⁃05⁃27收稿,2014⁃11⁃21接受.
日照时数是重要的气候因子,能够反映太阳辐
射的强弱,是农作物生长发育不可或缺的限制性因
子之一,因而全球气候变暖背景下日照时数时空变
化的研究受到学术界的广泛关注.任国玉等[1]分析
了中国 1956—2002年日照时数的时空变化特征,表
明年平均日照时数具有显著下降趋势,但存在局地
性和季节性差异.李慧群等[2]利用经验正交分解
(EOF)和 Mann⁃Kendall 方法分析了 1956—2005 年
中国地区日照时数的变化趋势、突变情况、时空分布
和季节变化特征,表明在 1980年前后大部分测站显
示有突变,20 世纪 90 年代之后日照时数减少趋势
有所缓解.张山清等[3]利用新疆 1961—2010 年逐月
日照时数、总云量和低云量资料,分析了新疆日照时
数的变化趋势,并进行归因研究,认为研究期间低云
量明显增多是导致日照时数减少的主要成因.张万
诚等[4]对 1961—2010年云南日照资源的时空分布
及其年代际变化进行研究,发现日照时数的变化与
降水和温度的气候变化同步.贾金明等[5]利用 31 个
气象观测站 1954—2005 年的资料分析了河南省及
濮阳市的日照时数变化特征.许传阳等[6]利用河南
省 17个基准 /基本站 1961—2008 年间的逐月日照
百分率数据研究了河南省日照百分率的时空格局和
变化趋势.朱敏等[7]分析了江苏省农业气候资源总
应 用 生 态 学 报 2015年 2月 第 26卷 第 2期
Chinese Journal of Applied Ecology, Feb. 2015, 26(2): 521-526
量的演变特征,指出江苏年日照时数以每 10年 65.4
h 的趋势减少,突变期大约开始于 20 世纪 90 年代
初.张爽等[8]采用线性倾向估计、累积距平、Mexh 小
波及 M⁃K 突变检验等方法对重庆市北碚区年日照
时数进行时空变化特征分析,发现日照时数趋势转
折时间大致出现在 20 世纪 90 年代前期,日照时数
逐月变化趋势与相对湿度的逐月变化趋势相反.刘
义花等[9]对青海省日照时数的时空分布特征进行
分析,发现除乐都、共和日照时数略有增加外,其他
地区均呈下降趋势.郝智文等[10]利用参数线性回归
检验和非参数 M⁃K 检验两种方法对山西省日照时
数的时空变化特点进行研究,结果表明山西省年平
均日照时数总体呈显著减少趋势,两种方法的一致
性很高.何彬方等[11]指出,安徽省年日照时数呈显
著减少趋势,能见度、大气水汽压和降水量是影响日
照时数的因素,日照时数的显著减少与能见度的下
降、大气水汽压的增加、年降水量和年雨日数的增加
关系密切,而与总云量和低云量的减少无关.徐宗学
等[12]研究表明,黄河流域的日照时数总体呈下降趋
势,该趋势在中下游地区尤其明显,对年日照时数下
降趋势贡献最大的月份是 1、6、10 和 12 月.刘艳艳
等[13]发现,近 50 年来河西干旱区年日照时数呈现
增加趋势,年日照时数具有 12年左右的主振荡周期
和 5年左右的次振荡周期,年和夏冬两季日照时数
的变化主要由大气中云量的变化引起.刘卫平等[14]
发现,阿克苏地区年日照时数有增加趋势,且在
1974年发生了突变;秋、冬季日照时数呈减少趋势;
并利用构建的灰色预测模型对 2006—2010 年的年
日照时数进行了预测.杨霞等[15]指出,喀什年日照
时数呈增加趋势,且其存在准 28 年变化周期,在
1997年发生了突变;喀什浮尘日数显著减少是造成
年日照时数、春季和夏季日照时数显著增加的主要
原因之一,而沙尘暴、扬沙不是影响日照时数变化的
主要因子.张立波等[16]揭示了长江中下游地区日照
时数的时空特征及其影响因素,近 50年来长江中下
游地区年日照时数普遍显著减少,高于同期全国平
均减幅,明显的年代际转折发生在 20 世纪 80 年代
初期,长江以北地区年日照时数减少与降雨量增加
和平均风速减少有密切关系,而长江以南地区低云
量的增加作用也非常重要.黄菊梅等[17]研究表明,
洞庭湖地区日照时数显著减小,可能与云量、降水
量、轻雾日数的增多以及风速的减小有关.陈小敏
等[18]研究表明,1961—2010年海南岛日照时数总体
呈减少趋势,年、季和月日照时数的减少与该地区低
云量增加关系密切.王泓霏等[19]研究指出,邢台地
区日照时数和太阳辐射显著降低,夏玉米产量潜力
的降低主要是生育期内太阳辐射下降和由温度升高
导致的生育期缩短共同作用的结果.
以往的相关研究集中为趋势分析方法,且多为
年、季和月的日照时数,很少涉及日照时数的标度不
变性分析.如果某一时间序列具有标度不变性,意味
着该序列是一个持久性的增强时间序列,也即可由
时间序列的过去变化趋势来预测未来.目前,标度不
变性的计算方法主要有去趋势波动分析(detrended
fluctuation analysis,DFA)的标度指数计算方法和基
于分形分布的重标极差分析方法(R / S).这两种方
法均可以定量描述时间序列的标度不变性;但相对
于 R / S分析方法,DFA是随机行走的均方根分析经
改进后而得到的算法,消除了局部趋势,避免了将时
间序列的短程相关、非平稳性虚假地检测为长程相
关性,且对数据长度没有过多要求,同时适用于平稳
和非平稳序列.因此,本文运用去趋势波动分析方法
对 1961—2012年河南省旬日照时数的变化趋势进
行滑动分析,探讨旬日照时数变化的驱动力及其意
义,以期为短期气候的精确预测提供指导.
1 研究地区与研究方法
1 1 研究区概况
本文以河南省 (31° 23′—36° 22′ N,110° 21′—
116°31′ E)作为研究区.研究地具有四季分明(冬季
寒冷少雨雪、春季干旱多风沙、夏季炎热降水多、秋
季晴朗日照长)、雨热同期(各地年内气温和降水的
季节性变化趋势一致)、复杂多样(受各地地理位
置、地形条件的差异等影响造成河南气候类型的复
杂多样性,既是气候的纬度地带性和高度地带性的
具体表现,也是气候显著的地方特色)、气象灾害频
繁[20](历史文献资料中,有大量关于河南气象灾害
灾情的记载)的基本气候特点,且存在自南向北由
北亚热带向暖温带气候过渡、自东向西由平原向丘
陵山地气候过渡的两个过渡性特征[21] .
1 2 资料来源
资料源于河南省气象局气象信息与技术保障中
心提供的河南省 107 个气象观测站(图 1) 1961—
2012年逐日日照时数资料,统计为旬日照时数,然
后对旬日照时数进行系统分析.
1 3 去趋势波动分析方法
去趋势波动分析方法为 Peng 等[22]研究 DNA
序列时提出来的一种标度指数计算方法,并很快用
225 应 用 生 态 学 报 26卷
图 1 研究区位置及气象站点分布
Fig.1 Location of the study area and distribution of meteoro⁃
logical stations.
于诸多领域.
设原始序列为 X i( i = 1,2,3,…,N-1,N),计算
时间序列的累积距平,形成新的序列 Yi( i = 1,2,3,
…,N-1,N):
Yi =∑
i
j = 1
X j - X (1)
式中:X为原始序列的平均值.把新序列 Y等分成 NS
个不重叠的等时间长度(S)的区间,其中,NS =N / S
(取整数).由于序列长度并不总是时间长度的倍数,
因此会有一部分序列后面的数据信息没有被利用.
再对该序列的逆序进行相似分析,共有 2NS 个等长
度的区间.
对每个区间 Vi( i = 1,2,3,…,NS-1,NS)用最小
二乘法拟合数据,得到局部趋势,PV i( i = 1,2,3,…,
S-1,S;V= 1,2,3,…,NS -1,NS)为第 V 区间的拟合
多项式,滤去该趋势后的时间序列记为Y i j .
Y i =Yi-PV i (2)
计算每个区间滤去趋势后的方差,顺序和逆序
分别计算.
F2(V,S) = 1
S∑
S
i = 1
Y V 2[(V - 1)S + i],(V = 1,2,
3,…,NS - 1,NS) (3)
F2(V,S) = 1
S∑
S
i = 1
Y V 2[N - (V - NS)S + i],(V =
NS + 1,NS + 2,…,2NS - 1,2NS)
(4)
计算所有等长度区间的方差求平均,得到标准
DFA波动函数:
F(S) = 1
2NS
∑
2NS
S = 1
F2(V,S) (5)
如果原始序列 X i( i= 1,2,3,…,N-1,N)长程幂
律相关,则 F(S)与 S呈幂律关系,即:
F(S) ~ Sα (6)
在双对数坐标中,利用最小二乘法拟合数据,可
以得到标度指数 α,该指数能够表征序列的相关性.
0<α<0.5,表明原序列是反相关,如果时序先前
有上升趋势,那么它将来有下滑趋势,反之同理.表
明该时序有比随机过程更高的反转频率.
α= 0.5,说明序列具有标度不变性,表示原序列
是一个独立的随机过程.这只能说明时间序列不存
在长期记忆,但不能说明时间序列是一个高斯随机
过程.如果时间序列仅是短期相关,α 值会十分接近
于 0.5.
α>0.5,说明此时间序列的各个值之间不是相互
独立的,表现为正长程相关,是一个具有持久性的增
强时间序列.即过去发生事件对未来产生影响,在跨
时间尺度的事件之间存在相关性.其趋势增强行为
取决于 α>0.5的程度.
α≥1,意味着该时间序列具有持久性的长程相
关性,但不是幂律相关.
1 4 正态性检验
对于样本数为 N 的时间序列 X i( i = 1,2,3,…,
N-1,N),其偏态系数(Csk)和峰度系数(Csh)分别
为[23-24]:
Csk =
1
N∑
N
i = 1
χ
i - χ
s
æ
è
ç
ö
ø
÷
3
Csh =
1
N∑
N
i = 1
χ
i - χ
s
æ
è
ç
ö
ø
÷
4
- 3
式中:样本序列的平均值 χ = 1
N∑
N
i = 1
χ
i ,均方差 s =
1
N∑
N
i = 1
(χ i - χ) 2 .
当样本足够大时,如果样本服从正态分布,其偏
态系数和峰度系数也服从数学期望为 0 的正态分
布,其均方差依次为:
Ssk =
6(n-2)
(n+1)(n+3)
,Ssh =
24(n-2)(n-3)
(n+1)2(n+3)(n+5)
式中:Ssk为偏态系数的均方差;Ssh为峰度系数的均
方差.
假设 H0:样本服从正态分布,取置信度 α =
0 05,当
Csk
Ssk
<1.96 且
Csh
Ssh
<1.96 时,接受原假设,
3252期 王纪军等: 河南省旬日照时数的标度不变性分析
认为序列服从正态分布;否则拒绝原假设,即序列不
服从正态分布.
1 5 数据处理
逐旬日照时数的处理以及 DFA 的计算采用
Intel Visual Fortran Composer Xe 2011 Integration for
Microsoft Visual Studio 2008 软件,其他统计采用
SPSS 20进行分析.
2 结果与分析
2 1 河南省旬日照时数的时空变化特征
研究期间,河南省的旬平均日照时数为(57.9±
0.46) h,旬日照时数的中值为 58.4 h、均方差为 20.0
h.历年旬日照时数最大值为 118.1 h,出现在 1968年
的第 21旬(7月下旬);最小值为 3.6 h,出现在 1989
年的第 1旬(元月上旬)(图 2).
研究区的旬日照时数多在 40.8~75.2 h,出现频
率为 60%;旬日照时数少于 40.8 h 或多于 75.2 h 的
出现频率各占 20%.旬日照时数超过 100 h 的旬共
计有 23个,集中出现在 5—9 月,只有 1981 年的第
12旬(4月下旬)例外.旬日照时数低于 10 h 的旬共
计 14 个,集中出现在 11 月至翌年 3 月,只有 1992
年和 2009年的第 26旬(9月中旬)例外.
逐旬日照时数的偏度系数和峰度系数分别为
-0.08和-0.27;其标准误各自为 0.06和 0.11.峰度系
数为负值,说明逐旬日照时数数值不集中,有比正态
分布更短的尾部;偏度系数为负值,说明左侧有较长
尾部.旬日照时数累计出现频率(P)与旬日照时数
(μ)呈极显著的线性关系(图略),解释方差高达
98 8%,拟合方程为:P= 0.1603μ-9.155.
河南省逐旬日照时数站间均方差为 ( 9 18 ±
0 07) h,其中值为 8.60 h.历年逐旬日照时数站间均
图 2 河南省旬日照时数的年变化(1961—2012)
Fig. 2 Annual variability on ten⁃day sunshine duration in
Henan Province from 1961 to 2012.
∗∗P<0.01. 下同 The same below.
方差的最大值为 28.4 h,出现在 1982 年的第 20 旬
(6月下旬);最小值为 2.6 h,出现在 1986年的第 35
旬(12月中旬)(图 3).
旬日照时数站间均方差集中在 6.66 ~ 11.41 h,
出现频率为 60%;旬日照时数站间均方差<6.66 h
或>11.14 h 的出现频率各占 20%.河南省逐旬日照
时数站间均方差超过 15 h 的旬共计 101 个,占统计
时段的 5.4%,集中出现在 5—9月;出现在 9 月之后
的旬有 8 个,出现在 5 月之前的旬有 15 个.逐旬日
照时数站间均方差<5.0 h 的旬共 84 个,其中,80 个
旬出现在 5—9 月之外,其他 4 个旬依次出现在
1972年的第 17旬(6月中旬)、1977 和 1985 年的第
26旬(9 月中旬)以及 1997 年的第 16 旬(6 月上
旬).说明旬日照时数在夏半年的空间变异性较大,
这与期间的局地天气过程密切相关.旬日照时数与
同期旬降水量呈显著线性相关(P<0.001),旬降水
量每增加 1 mm,日照时数减少 0.22 h.
旬日照时数站间均方差的偏度系数和峰度系数
分别为 1.27 和 2.94,说明其时间序列不服从正态分
布.旬日照时数站间均方差累计出现频率(P)与均
方差(σ)具有显著的指数型分布,解释方差达到
89 0%,拟合方程为:
P= 0.7039σ+6.0688
2 2 河南省逐旬日照时数及其均方差的累积离差
变化特征
由图 4可以看出,研究期间,河南省逐旬日照时
数累积离差在 1961 年第 15 旬(5 月下旬)前为负
值,在第 10旬达到谷值,为-261.7 h,随后一直维持
正值.累积离差基本维持显著的直线上升趋势(P<
0 001),倾向率为每旬上升 2713.6 h.
图 3 河南省旬日照时数站间均方差(MSE)的年际变化
(1961—2012)
Fig.3 Interannual variability on MSE of ten⁃day sunshine dura⁃
tion among the meteorological stations from 1961 to 2012.
425 应 用 生 态 学 报 26卷
图 4 河南省平均旬日照时数序列累积离差曲线(1961—
2012)
Fig.4 Cumulative difference curve of ten⁃day sunshine duration
in Henan Province from 1961 to 2012.
相对于逐旬日照时数累积离差序列,河南省旬
日照时数站间均方差的变化比较复杂,基本呈现先
上升后下降的线性趋势(图 5).站间均方差 1961 年
第 11旬(4月中旬)以前维持负值,其中在第 8 旬达
到最小(-20.7 h),之后持续线性上升,到 1980 年的
第 7旬(3月上旬)达到最大值,随后线性减少,正值
一直维持到 1997 年的第 12 旬(4 月下旬),其后一
直为负值.前升后降的线性趋势都达到显著水平(P
<0.001),其倾向率分别为每旬 147.0和-165.2 h.
2 3 河南省旬日照时数的标度指数
河南省 107个气象观测站旬日照时数的标度指
数平均为(0.67±0.01),中值与平均值非常接近;旬
日照时数标度指数的站间均方差为 0.06,说明空间
变异性不大(图 6).107个气象观测站中标度指数最
大值为商丘的 0.81,最小值为南阳唐河的 0.53.旬日
照时数的标度系数站间偏度系数和峰度系数分别为
图 5 河南省旬日照时数站间均方差序列累积离差曲线
(1961—2012)
Fig.5 Cumulative difference curve of MSE of ten⁃day sunshine
duration among the meteorological stations in Henan Province
from 1961 to 2012.
图 6 河南省旬日照时数标度指数的空间分布
Fig.6 Spatial distribution of scale index of mean ten⁃day sun⁃
shine duration.
(-0.07±0.23)和(-0.80±0.46),说明标度系数在河
南省境内变化比较平稳,符合正态分布的特征.河南
省旬日照时数的标度指数均在 0.5 以上,表明旬日
照时数时间序列各个值之间不是相互独立的,表现
为正长程相关,是一个具有持久性的增强时间序列,
说明在跨时间尺度的事件之间存在相关性.
3 结 论
利用 1961—2012 年河南省 107 个气象观测站
旬日照时数资料,对河南省旬日照时数的时空分布
特征及其标度不变性进行了分析.结果表明:河南省
逐旬日照时数及其站间均方差平均为 57.90 和 9.18
h,其峰度系数与其标准误的比值均大于 1.96,因而
其时空概率分布均不服从正态分布.河南省逐旬日
照时数的累积离差具有显著的线性增加特征;逐旬
日照时数站间均方差的累积离差则具有阶段性变化
特征,在阶段内均具有显著的线性变化趋势 ( P
<0 001),以 1997年第 12 旬(4 月下旬)为分界点,
显著表现为先升后降,表明在该点出现突变.河南省
逐站旬日照时数的标度指数均在 0.5 以上,表明旬
日照时数时间序列各个值之间不是相互独立的,表
现为正长程相关.旬日照时数标度系数的站间均方
差仅为 0.06,说明旬日照时数的标度指数空间变异
性较小;而从峰度系数和偏度系数与相应的标准误
的比值来看,服从正态分布.
本文对河南省 107个气象观测站旬日照时数的
标度指数进行了较为翔实的分析,但对其变化带来
的影响以及变化的归因研究没有涉猎,这是下一步
的研究方向.
5252期 王纪军等: 河南省旬日照时数的标度不变性分析
参考文献
[1] Ren G⁃Y (任国玉), Guo J (郭 军), Xu M⁃Z (徐铭
志), et al. Climate changes of China’s mainland over
the past half century. Acta Meteorologica Sinica (气象学
报), 2005, 63(6): 942-956 (in Chinese)
[2] Li H⁃Q (李慧群), Fu Z⁃T (付遵涛), Wen X⁃Y (闻
新宇), et al. Characteristic analysis of sunshine dura⁃
tion change in China during the last 50 years. Climatic
and Environmental Research (气候与环境研究 ),
2013, 18(2): 203-209 (in Chinese)
[3] Zhang S⁃Q (张山清), Pu Z⁃C (普宗朝), Li J⁃L (李
景林). The spatial⁃temporal variation of sunshine dura⁃
tion in Xinjiang during 1961 - 2010. Acta Geographica
Sinica (地理学报), 2013, 68(11): 1481-1492 ( in
Chinese)
[4] Zhang W⁃C (张万诚), Zheng J⁃M (郑建萌), Ma T
(马 涛). Spatial⁃temporal and decadal change in sun⁃
shine resources from 1961 to 2010 in Yunnan. Resources
Science (资源科学), 2013, 35(11): 2281-2288 ( in
Chinese)
[5] Jia J⁃M (贾金明), Wu J⁃H (吴建河), Xu Q⁃Z (徐巧
真), et al. Features of sunshine duration variation and
its cause analysis. Meteorological Science and Technology
(气象科技), 2007, 35(5): 655-660 (in Chinese)
[6] Xu C⁃Y (许传阳), Hao C⁃Y (郝成元). Spatial⁃tem⁃
poral variation of sunshine percentages in Henan Pro⁃
vince from 1961 to 2008. Journal of Henan Polytechnic
University (Natural Science) (河南理工大学学报:自
然科学版), 32(5): 643-648 (in Chinese)
[7] Zhu M (朱 敏), Yuan J⁃H (袁建辉). Evolution fea⁃
ture of agroclimatological resources from 1961 to 2010 in
Jiangsu Province. Journal of Meteorology and Environ⁃
ment (气象与环境学报), 2013, 29(3): 69-77 ( in
Chinese)
[8] Zhang S (张 爽), Li G⁃B (李光兵), Wang Z⁃H (王
志辉), et al. Analysis on variation Characteristics of
sunshine duration in Beibei District in recent 50 years.
Journal of Southwest China Normal University (Natural
Science) (西南师范大学学报:自然科学版), 2013,
38(11): 127-131 (in Chinese)
[9] Liu Y⁃H (刘义花), Wang Q⁃C (汪青春), Wang Z⁃Y
(王振宇), et al. Distribution characteristics of sun⁃
shine duration in Qinghai Province. Resources Science
(资源科学), 2011, 33(5): 1010-1016 (in Chinese)
[10] Hao Z⁃W (郝智文), Fan X⁃H (范晓辉), Zhu X⁃Q
(朱小琪), et al. Change trends of sunshine duration
over the 50 years from 1959 to 2008 in Shanxi Province,
China. Ecology and Environmental Sciences (生态环境
学报), 2009, 18(5): 1807-1871 (in Chinese)
[11] He B⁃F (何彬方), Feng Y (冯 妍), Xun S⁃P (荀
尚培), et al. Climatic change of sunshine duration and
its influencing factors over Anhui Province during the
last 50 years. Journal of Natural Resources (自然资源
学报), 2009, 24(7): 1275-1285 (in Chinese)
[12] Xu Z⁃X (徐宗学), Zhao F⁃F (赵芳芳). Variation of
sunlight radiation duration in the Yellow River Basin.
Resources Science (资源科学), 2005, 27(5): 153-
159 (in Chinese)
[13] Liu Y⁃Y (刘艳艳), Zhang B (张 勃), Zhang Y⁃Z
(张耀宗), et al. Analysis of temporal and spatial cha⁃
racteristics of sunshine duration change in Hexi Arid Re⁃
gion: A case study of Heihe River Valley in the middle
region of Hexi Corridor. Resources Science (资源科学),
2009, 31(9): 1581-1586 (in Chinese)
[14] Liu W⁃P (刘卫平), Wei W⁃S (魏文寿), Tang X⁃L
(唐湘玲). Variation of sunshine hour in recent 45 years
in Aksu Prefecture. Arid Land Geography (干旱区地
理), 2008, 31(2): 197-202 (in Chinese)
[15] Yang X (杨 霞), Cai M (蔡 梅), Zhao Y⁃Z (赵
逸舟), et al. Analysis on the change of sunshine dura⁃
tion in Kashgar, Xinjiang in recent 39 years. Arid Zone
Research (干旱区研究), 2011, 28(1): 158-162 ( in
Chinese)
[16] Zhang L⁃B (张立波), Lou W⁃P (娄伟平). Temporal
and spatial variations of sunshine duration and its influ⁃
ence factors in the lower⁃middle reaches of the
Changjiang River in recent 50 year. Resources and Envi⁃
ronment in the Yangtze Basin (长江流域资源与环境),
2013, 22(5): 595-601 (in Chinese)
[17] Huang J⁃M (黄菊梅), Lai D⁃M (赖顶梅), Xiang T
(向 涛), et al. Variation characteristics of sunshine
duration and its impact factors in Dongting Lake area
during 1960-2012. Chinese Journal of Ecology (生态学
杂志), 2014, 33(3): 755-760 (in Chinese)
[18] Chen X⁃M (陈小敏), Chen H⁃L (陈汇林), Zou H⁃P
(邹海平). Spatiotemporal characteristics of sunshine
hours and their effecting factors in Hainan Island during
1961-2010. Journal of Natural Disasters (自然灾害学
报), 2014, 23(1): 161-166 (in Chinese)
[19] Wang H⁃F (王泓霏), Chen X⁃P (陈新平), Cui Z⁃L
(崔振岭), et al. Impacts of climate change on summer
maize production and adaptive selection of varieties in
Xingtai County, Hebei, China. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 2014, 25 ( 1):
155-161 (in Chinese)
[20] Pang T⁃H (庞天荷). Chinese Ceremony of Meteorologi⁃
cal Disasters (Henan Volume). Beijing: China Meteoro⁃
logical Press, 2005 (in Chinese)
[21] Cheng B⁃Y (程炳岩). The Introduction of Climate in
Henan Province. Beijing: China Meteorological Press,
1995 (in Chinese)
[22] Peng CK, Buldyrev SV, Havlin S, et al. Mosaic organi⁃
zation of DNA nucleotides. Physical Review E, 1994,
49: 1685-1689
[23] Fang J⁃G (方建刚), Mao M⁃C (毛明策), Cheng X⁃X
(程肖侠). The analysis of statistics distribution charac⁃
teristics on precipitation in Shaanxi. Journal of Northwest
University (Natural Science) (西北大学学报:自然科
学版), 2009, 39(1): 131-136 (in Chinese)
[24] Wang J⁃J (王纪军), Ren G⁃Y (任国玉), Kuang X⁃Y
(匡晓燕), et al. Normality analysis of the monthly and
annual precipitation in Henan Province. Climatic and
Environmental Research (气候与环境研究), 2010, 15
(4): 522-528 (in Chinese)
作者简介 王纪军,男,1970年生,博士,高级工程师.主要从
事气候变化与气候统计研究. E⁃mail: wjj_wang@ hotmail.com
责任编辑 杨 弘
625 应 用 生 态 学 报 26卷