全 文 ：62 Guangdong Landscape Architecture
园林植物研究与应用
施建敏 1，裘利洪 1，黄芝云 2，俞志雄 1
（1.江西农业大学林学院 , 江西 南昌 330045; 2. 宜春市林业科学研究所 ,江西 宜春 333600）
SHI Jian-min1, QIU Li-hong1, HUANG Zhi-yun2, YU Zhi-xiong1
(1. Forestry College of Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China; 2. Yichun Institute of
Forestry,Yichun 336000, China)
摘要：华木莲 Sinomanglietia glauca 是国家 I级保护植物，其树干挺直、花朵芳香，是理想的园林绿化树种。光照是影
响华木莲生长的重要因子，为此文章试验采用两因素完全随机试验，研究两种规格华木莲绿化苗在四种不同光照强度
绿化生境中的适应性表现，结果表明：苗木成活率和生长状况与生境的光照强度密切负相关，公园、小区等半荫生境
为华木莲绿化宜植地，而光照强的广场、街道等生境不宜栽植；在适宜生境中，大苗适应能力要稍好于小苗。因此，
华木莲可用于公园和小区的绿化，栽植时宜用大苗。
Abstract: Sinomanglietia is a protected plant of the first class in China. It is an excellent tree for landscape with the upright
trunk and beautiful flower. Light is an important factor influencing the growth of S. glauca. Thus, selecting suitable sites of
landscape is a critical issue to apply S. glauca as landscape tree in urban. In this paper, two factors completely random experiment
was used to discern the adaptation performance of two seedling size in four habitat types with different light intensity. The results
show that S. glauca can be used as landscape trees, but the seedling survival rates and growth were negatively correlated with the
light intensity. The seedlings of S. glauca showed good growth in the park and garden, but they grew poorly in the full sun sites
such as urban square and streets. As the big size seedlings had higher adaptability than the small size seeding, the big size seedlings
should be preferentially used in the greening.
Key words :Sinomanglietia glauca; Landscape greening; Survival rate; Seedling growth; Light intensity; Habitat selection
关键词：华木莲；园林绿化；成活率；苗木生长；光照强度；生境选择
中图分类号：S688
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2013）02-0062-03
收稿日期：2013-01-18
修回日期：2013-04-07
基于光照强度探讨珍稀树种华木莲绿化生境的选择﹡
The Selection of Landscape Greening Sites for Sinomanglietia glauca: A Study Based on Light Intensity
华木莲 Sinomanglietia glauca（异
名：落叶木莲Manglietia decidua） 是
1994 年发表的木兰科新物种 [1]，为
中国特有植物，它对于研究木兰科分
类系统及演化具有重要价值 [2]，在国
务院 1999 年颁布的《国家重点保护
野生植物名录——第一批》被列为
国家 I 级保护植物。目前，华木莲的
野生种群仅孤岛状分布于江西宜春
市和湘西武陵山地永顺县 [3-5]。华木
莲除了具有重要科学研究价值外，
其树形端庄、枝叶扶疏、花朵美丽
芳香（图 1、2），是园林绿化的优
良树种。
对环境适应能力弱、生境条件要
求严格是濒危植物的共同特性 [8, 9]。
研究发现华木莲对光照的要求较严
格，华木莲光饱和点低，过高或过
低的光照强度会影响其生长和林分
更新 [4, 7]。由于光照是华木莲生长的
重要限制因子，故在将华木莲用作
园林绿化树种时，首先需要确定其
适宜的栽植生境。然而，目前尚无
相关的系统研究和报道。为此，本
文基于光照强度来研究华木莲在不
同生境中的适应性，筛选其绿化适
宜生境，以期为园林绿化推广提供
理论依据和技术支撑。
1 材料与方法
本试验以华木莲 6 年生大苗和
2 年生小苗为研究对象，考察两种规
格华木莲在四类不同光照强度绿化生
境（公园、小区、街道和广场）中
的适应性。本文选择南昌市作为试
验地，南昌地处江西省中部偏北，属
图 1 华木莲花 图 2 华木莲树姿

* 资助项目：中央财政林业科技推广示范资金项目 [2010]JXTG-07
632013年 第 2期 Vol.35/153
Landscape Plant Study &Application
中亚热带湿润季风气候，年平均
气温 17.5 ℃，全年平均降水量 1
754.9 mm， 平 均 无 霜 期 294 d，
日照率 43%。试验设计按照两因
素完全随机试验进行布置，两种
规格的华木莲株高、胸径基本一
致（ 表 1）。 栽 植 穴 规 格 为： 小
苗 50cm×50cm×40cm， 大 苗
80cm×80cm×60cm，栽植地土壤
为红壤，绿化苗栽植后按同等管护
水平管理。
栽植一年后，统计苗木成活率，
测量存活苗木的地径和树高；通过
一年前后两次测量的地径和树高计
算地径年生长量和树高年生长量。
生境的光照强度测定为：在苗木移
栽后的每月选典型天气用 TES—
1332A 数字照度对绿化生境的光照
和全光照进行多点全天测量，以全
年的生境光照与全光照比值来表征
各生境的光照状况。本文使用 Excel
2003 对试验数据进行整理和作图，
采用 SPSS 15.0 进行试验数据的统
计分析。
2 结果与分析
公园、小区、街道和广场四种
生境的光照与全光照的比值依次升
高， 分 别 为 0.37、0.71、0.89 和
0.99。四种生境中，广场的光照强
度接近于全光照，而公园的光照强
度仅为全光照的 37%。光照强度的
差异直接影响不同生境华木莲绿化
苗的成活和生长。
2.1 不同生境华木莲的成活率
不同生境华木莲的成活率具有
很大差异（表 2），在街道和广场
两种生境中，不论是 2 年生小苗还
是 6 年生大苗均没有成活的植株；
栽植于公园和小区生境的不同规格
的苗木成活率有差异，6 年生大苗
成活率高于 2 年生小苗；公园的苗
木平均成活率为 76%，高于小区
（66%）。通过对华木莲成活率进
行两因素方差分析，结果表明（表
3）：规格间差异不显著（P=0.182），
而不同生境间差异显著（P=0.036）。
不同生境间成活率 SSR 多重比较结
果为：公园与街道、广场的差异显
著（P 值均为 0.021），小区与街
道、广场的差异也显著（P 值均为
0.030）；而公园与小区，街道与广
场之间无显著差异。
通过分析华木莲不同栽植生境
的光照状况与成活率的相关关系可
看出，2 年生小苗和 6 年生大苗的
成活率都随着光照强度增加而降
低，相关系数分别为 r=-0.929，
P=0.071 和 r=-0.902，P=0.098；
当生境光照超过全光照 80%，苗木
基本不能成活（图 3）。
从不同生境华木莲苗木成活率来
看，其结果与之前的华木莲群落学和
光合生理生态学研究结果一致 [4, 7]，华
木莲适宜生长在较蔽荫的场所，如
公园和小区。
2.2 不同生境华木莲的生长表现
经观察，植于广场和街道的华木
莲绿化苗，无论大苗还是小苗，植
株在高温干旱的夏秋两季均出现萎
蔫，枯叶、枯梢，甚至大苗有干皮
开裂现象，最终先后枯死；而植于
图 3 华木莲绿化苗成活率与光照状况关系 (▲小苗 ;□大苗 )
▲ R2=0.8630, P=0.071
□ R2=0.8136, P=0.098
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
光照状况
成
活
率
(%
)
成
活
率
（
%
）
0.2
.
.
0.4
.
0.6 0.8
.
1.0
.
. 30，P= .071
. 136，P= .098
表 2 华木莲在不同园林绿化生境的成活率
规格


成活率（%）
公园 小区 街道 广场
大苗 96 87 0 0
小苗 55 45 0 0
平均 76 66 0 0
表 1 试验设计与华木莲苗木概况表
*平均值的表示为平均值±标准差



平均地径 (cm) 平均株高 (m)
株数 绿化生境
8.12±0.25 4.18±0.39
28
15
12
13
公园
小区
街道
广场
2.39±0.28 1.53±0.17
20
20
10
10
公园
小区
街道
广场
苗木规格
表 3 华木莲绿化苗木成活率两因素方差分析
差异源 SS df MS F P-value F crit
规格 0.086 1 0.086 2.999 0.182 10.128
生境 1.010 3 0.337 11.727 0.036 9.277
误差 0.086 3 0.029
总计 1.182 7
64 Guangdong Landscape Architecture
小区和公园的华木莲除少数植株因
小生境的光照过强等原因而枯死或
长势较弱外，大部分植株的生长较
为健壮。
通过分析华木莲绿化苗的地径年
生长量和树高年生长量（图 4~5）
可知：大苗和小苗在公园和小区的
生长趋势相同，都是在公园的长势
要好于小区；大苗的地径年生长量
在公园和小区差别显著（P=0.005），
但大苗的树高年生长量在两种生境
的差别未达显著水平（P=0.077）；
小苗的地径年生长量和树高年生长
量在两种生境的差别均达显著水平，
P 值分别为 0.020 和 0.034。另外，
从地径和树高的生长量来看，公园
和小区的大苗均要高于小苗。
因此，从华木莲在不同生境的
生长表现来看，公园和小区是其适
宜绿化栽植的生境，尤以公园为佳。
这与华木莲苗在不同生境成活率的
分析结果一致，也符合之前华木莲
生态习性研究的结论 [4, 7]。
3 结论与讨论
在不同光照强度的绿化生境中，
华木莲绿化苗表现出明显的差异：
在光照强度较弱的公园、小区成活
率较高、生长较好，而在光照强度
高的广场、街道均未能成活。从华
木莲绿化大苗和小苗在公园和小区
的生长表现来看，大苗要稍好于小
苗。因此，华木莲可作为园林绿化
树种应用，但其适合栽植于公园和
小区等半荫生境，在苗木的规格上
宜用大苗。
然而，影响华木莲生长不仅光
照一个因子，同时其栽植生境的环
境资源是存在异质性的，这点可从
华木莲在公园和小区的地径和树高
生长不均一性（图 4 和图 5 数据的
标准差）得到验证。因此，今后的
研究需深入关注适宜生境的光照、
温度、土壤含水量和土壤养分等重
要生态因子在小尺度上对华木莲生
长的综合影响，以便给予绿化管护
具体的理论指导。
参考文献
[1] 俞志雄 . 华木莲属——木兰科一新属
[J].江西农业大学学报,1994,16(2): 202-
204.
[2] 吴征镒 , 孙航 , 周浙昆 , 等 . 中国植
物区系中的特有性及其起源和分化 [J].
云南植物研究 ,2005,27(6): 577-601.
[3] 侯伯鑫 , 易宏 , 林峰 , 等 . 湖南永顺
县落叶木莲资源考察初报 [J]. 湖南林业
科技 ,2006, 33(1): 7-10.
[4] 俞志雄 , 廖军 , 林新春 , 等 . 华木莲
植物群落的生态学研究 [J]. 江西农业大
学学报 ,1999, 21(2): 73-77.
[5]龚德海 ,陈英 ,夏敏娟 ,等 .华木莲在赣
北的适应性初报 [J].江西林业科技,2011(6):
24-25.
[6] 林新春 ,俞志雄.江西木兰科野生植物
资源评价及利用 [J].江西林业科技,2004(1):
17-18.
[7] 郭起荣 , 俞志雄 , 施建敏 . 华木莲与
木莲属两树种光合生理生态研究 [J]. 江
西农业大学学报 ,2003, 25(5): 645-651.
[8] 石松利 , 王迎春 , 周红兵 , 等 . 濒
危种四合木与其近缘种霸王水分关系
参数和光合特性的比较 [J]. 生态学报 ,
2012, 32(4):159-169.
[9] 龚洵 , 张启泰 , 潘跃芝 . 濒危植物的
区系性质与迁地保护 [J]. 云南植物研究 ,
2003, 25(3): 354-360.
█审稿编辑：庄雪影 崔大方
作者简介 :
施建敏（1978—），男
博士，副教授，主要从事植物生态学研究
E-mail: sinobamboo@126.com
图 4 公园和小区华木莲绿化苗地径年生长量比较
0.0
1.0
1.5
2.0
0.5地
径
年
生
长
量
（
cm
）
图 5 公园和小区华木莲绿化苗树高年生长量比较
0.0
0.9
1.2
0.3树
高
年
生
长
量
（
cm
）
园林植物研究与应用