免费文献传递   相关文献

摘花序、打顶对辽藁本生长发育及产量的影响



全 文 :第 3卷 第 n期
20 0 5年 1 1 月
西北农林科技大学学报 (自然科学版 )
Jo ur
.
o
f卜 Jo rt hw e s tS e i一T e e hU ni v .o f Ag ri .a nd Fo r .( Na t .S e i .d E.)
Vo l
.
3 3
No v
.
No
.
1 1
20 0 5
摘花序 、 打顶对辽覃本生长发育及产量的影响
于 英 ` , 刘敏莉 ` , 宫国辉 2 , 赵树春 `
(1 吉林农业大学 中药材学院 ,吉林 长春 1 3 0 1 1 8 ;
2 通化市园艺研究所 ,吉林 通化 13 4 0 0 2 )
仁摘 要」 以孕蕾期辽箕本为材料 ,研究 了摘花序 、打顶等处理对辽其本生育性状特征 及根部产量的影响 。 结
果表明 ,孕蕾期摘花序后 , 辽箕本植株生长健壮 , 茎粗和 、 茎充实度 、 叶面积指数等性状表现较好 ,根部产量 高 ; 打顶
后植株生殖生长旺盛 , 花序数增多 ,但结实率低 ,根部增产效果不明显 。
〔关键词〕 辽其本 ;摘花序 ;打顶 ;生育性状 ;根部产量
「中图分类 号〕 5 5 6 7 . 2 3 一 9 〔文献标识码〕 A [文章编号〕 1 6 7 1一 9 3 8 7 ( 2 0 0 5 ) 1 1一 0 1 0 3 一 0 3
辽箕本 ( L i g u s z i c u m je h o l e n s e N a k a i e t k i t a g )
为伞形科覃本属植物 , 主要分布于吉林 、 辽宁 、 河北 、
内蒙古 、 山东 、 山西等地 。 喜生于山地林缘 、 山坡 、 石
砾的林下和灌木丛中川 。 在我国辽覃本的药用历史
悠久 ,以根人药 ,具有散风 、 祛寒止痛功能 , 为治疗感
冒 、 头颠顶痛 、 风湿的重要中药 。 由于多年采挖 ,辽真
本野生资源已不能满足市场需求 。 而辽覃本驯化栽
培后由于水肥条件改善 ,植株生长失调 , 常表现出营
养生长或生殖生长过剩 、 植株徒长等现象 ,导致整株
植物有机物质积累减少 ,产量受到严重影响 。 目前 ,
国内外对辽莫本及其同属植物的研究多集中在化学
成分 、 药材质量评价及人工栽培等方面卜 7口,但有关
摘花序 、 打顶等增产农艺措施方面的研究 尚未见报
道 。 本研究以栽培辽秦本为材料 ,研究了摘花序 、 打
顶等处理对辽真本生长发育及根部产量 的影响 , 旨
在为辽箕本的进一步规范化栽培提供科学依据 。
1 材料与方法
1
.
1 材 料
试验 于 20 0 3一 0 4一 2 0 0 4一 1 2 在吉林农业大学药
植园内进行 ,试验地土壤为砂质壤土 、 中等肥力 , p H
值 6 . 9 。 供试种辽覃本为 2 0 0 0一 0 4 引自长 白山 区通
化县快大帽镇 , 已经过 3 年的驯化栽培 ,生长 良好 ,
能安全越冬 。
1
.
2 试验设计
本试验在辽覃本孕蕾期设 A 、 B 、 C K 3个处理 ,
每处理 3 次重复 。
A
: 孕蕾期去除全部花序 , 每一分枝 留 1 片叶 ,
其后所现花蕾也全部去除 ;
B : 孕蕾期以叶面积指数为标准 ,在植株叶面积
指数为 6 时 , 对植株进行打顶摘心处理 , 株高约 60
C n l ;
C K : 对照 ,正常生长的辽覃本植株 , 不做任何处
理 。
1
.
3 试验方法
试验采用随机 区组设计 , 设 9 个小 区 , 每小 区
5 0 m
Z 。 以根芽为繁殖材料 , 2 0 0 3一 0 4 按 3 0 e m X 6 0
c m 的株行距栽种 . 以充分腐熟 的鹿粪为基肥 , 施入
量 5 2 . s t h/ m Z 。播种后浇透水 ,经常保持田间土壤湿
润 , 出苗后的田间管理措施按常规方法进行 。
1
.
4 观测项目
分别在处理后 20 d 、 种熟期进行 田间调查 ,定株
观察和测定辽奠本植株地上部的生育性状 ,包括株
高 、 茎粗和 (地上部丛生茎直径的总和 ) 、 叶龄 、 叶面
积指数 、 茎充实度 、 花序数等 ; 0 9一 2 3 收获时 , 每小区
取 10 m Z 测产 , 并随机取样在室内测定根重 、 根长 、
根粗等根部性状 。 由于辽覃本根茎为不规则的柱状
或圆块状川 ,需测定其体积 。
1
.
5 统计方法
应用 s P S S 软件处理试验数据 。
20 0 5

0 3一 0 2
吉林省科技发展项 目 ( 20 01 0 20 3一 4 ) ; 吉林省科技发展计划项 目 (四。 4 09 只,丁9名哎毛, _ ` , _ _ 、 、 _ ~ _ , _ _ _ 二_ _ , 。 。 。子甲 r量从孔狱笨苦袜通花人 , 副教狡胜读博 士 , 主要从事 野生经济植物引种 、 驯化与栽培研究 。 E 一m ia l : y uy ins 6 2 08
@ t o m
.
c o m
DOI : 10. 13207 /j . cnki . jnwaf u. 2005. 11. 020
西北农林科技大学学报 (自然科学版 )第 3 3巷
2 结果与分析
2
.
1不同处理辽旅本生长状况比较
在辽覃本孕蕾期进行 A、 B处理 , 20 d 后调查植
株生长发育状况 ,结果见表 1 。 由表 l 可知 , 处理 B
与处理 A 和对照之间株高差异极显著 ; 处理 B 与处
理 A 和 C K 之间叶龄 、 叶面积指数差异显著 ; 处理
A 与处理 B 和 C K 花序数差异极显著 ; 处理 A 的茎
充 实度 较 处 理 B 和 C K 分 别 提 高 了 34 . 6洲和
2 4
,
l %
, 且差异极 显著 , 处理 B 与 C K 之间差异显
著 ;处理 A 、 白和 c K 间茎粗和差异不显著 。
表 ! 不同处理辽旅本孕 l 期 生长状况比较

I

: l
b l
e 1 C o m p a r i s o n ( ) f d i f f
o r o n t 飞r 。 ;。 t m e n t s d u r in g t h e b u d s t a g e o f L z g “ s t l `: , r , , 少r h ` , l尸 , ,、 沼
处理

I r
c a tm
c n t
株高 厂。 m
P l
a n l
hc l g h 飞
茎粗和 /。 m
S几e nT
z h
rc k n
e s s
叶齿
l 〔
`
a 叶 而积指 数
1 I A
茎充实度
m g
·
e rn
)
l ) e只 r e 七 o f s l e 仃 1
花序数
丫 u m b e r o f
flo w 〔 r
A 6 9
.
6 A赶且 2
.
2 8 a
e n r l C n n 1 C n l
8 8 8
a
6 0 B l〕
8 1
.
1 (

e
9 5 a
9 3 矛`
6 I J
8
.
g a
2
.
8 毛 A a
2
.
] 1 B b
2
.
9台 日c
O A苍,
2 1古b
3 浅
注 : 大 ”事字 母表示 1一 。 . )` 1 极显著水 平 ;小写字母表示 、 , 一 。 . (巧 显著水平 。 F表同
丫〔 ) z c : S m a l l Ic t i e r s t a n d f o r 、 : g n o f i e a n 屯 、 rg n l f i o a n t Ic v e l 、 。 t 叮l . r )几: 。 ; , I ) I t ;一1 l e [ t 七 r 、 t a n ( 1 f o r s 一g n 一f一e a n [ l e v o i s a t (〕 ( 2 1 .
2
.
2 不同处理辽旅本种熟期生长状况的比较 积指数大 0 . 29 , 差异显著 , 而 C K 较处理 B 大 2 . 08 ,
表 2 结果表明 ,不 同处理对辽覃本生育性状有 差异极显著 ; 在叶龄和分枝数方面 , C K 与 B 处理之
明显影响 ,处理 A 株高较 C K 高 1 . 4 c n 、 , 但差异不 间差异 显著 ; 处理 A 与 B 和 C K 之间的茎充实度 、
显著 , 而处理 B 与处理 A 和 C K 差异极 显著 ; 处理 花序数差异极显著 , 而处理 B 与 C K 之间的茎充实
A 较 C K 茎粗和大 0 . 36 c m ,差异极显 著 , 而处理 B 度差异显著 , 花序数差异不显著 ; 在处理 A 、 B 与 C K
较 C K 小 。 . 07 c m , 差异不显著 ; C K 较处理 A 叶面 之间果序数差异极显著 。
表 2 种熟期辽趁本生育性状 田间调查结果
T
a b le 2 G r o w i n g e h
a r a e t e r ( ) f L i君 : ` s t , ` “ m 尹 h o l` , ,、 尹 I n r h。 、 e e d r i p e n h i n g p h a s e w i th d if f e r o n t t r e a t m e n t s
处理
T r e a t m e n t
株高 c m
P l a n t
h
e ig h l
茎粗和 c/ m
S t e m
l h i e k n e
s s
茎充实度 /愁雾 叶色I c a f
c ` )】o u r
分枝数
`
r书 e n u m be r
、。
f b r a n
c
h
e s
叶 面积指数
I
_
I A
( m g
I) e g
r e e o f
5 t e们 1
花序数
In f o r e
-
S C e n C e
n u m b
e r
果序数
T h e n u m反 r
o f f r u
l t s
e n r l C n 】1飞 e n l
— 一一一一一一一 ~一一 一一 - - .一 ~一- . -一 一 - -一 .- -一 ~ ~ 目 一 . - - - 一 -- 一一 - - ~ - ~ ~ -A 8 6 . 8 A a 2 . 4 A a 7 . 8 a月 6 0 . O B卜 1. 9了 B b 5 . 6 b 浓绿I沁 g r e eg r〔 e n黄绿 色Y c l l` 】w rs h只 r t、 e绿色
(奋r e e n
8 9 9 八 a 3 . 4 人 a 自 A a
1 b 7
.
2O I3b 2
.
66 B b 6 B b 2 Bb
(

K 85
.
4 A
a
2
.
( ) 4 B b 7 9
.
2 8 A e 2
.
7 8 玫 7 Bb 6 C e
处理 A 不断摘除出现的花蕾和生长点 , 使植株
未进人生殖生长 ,并且抑制 了营养生长 ,叶色为浓绿
色 、 茎充实度高 、 茎粗和最高 。 处理 B 虽按一定植株
高度打顶 ,抑制植株高度 ,但尚未抑制植株侧枝生长
和生殖生长 ,使整个植株分枝多 , 每株花序数增加 ,
养分消耗大 , 其叶面积指数 ( L A )I 为 7 . 2 , 叶片表现
为叶色衰退 ,呈黄绿色 , 且下部叶片已枯萎失去光合
作用能力 , 降低了群体光合作用的能力 ;茎充实度较
差 ,结实率下降 。
2
.
3 不同处理辽策本产 , 性状的比较
在辽莫本采收期测定了不同处理辽秦本的产量
性状和产量 ,结果见表 3 。 由表 3 可见 ,根长 、 根鲜
重 、 根茎体积和产量在处理 A 与处理 B 、 C K 之间差
异均达极显著水平 ,但处理 B 与 C K 差异显著 ; 处理
A 根数 (根粗 > 0 . 6 c m ) 与 C K 之间差异达显著水
平 , 处理 B 较 C K 根数少 , .但差异不显著 。 处理 A 一与
处理 B 和 C K 的根鲜干重比差异显著 。
统计分析表明 , 根鲜重与果序数呈显著负相关
(r 一 一 0 . 4 9 4 3 ) , 根数 (根粗 > 0 . 6 c m )与根重相关
系数 r 一 0 . 7 51 4 , 达极显著水平 。 通径分析表明 ,产
量性状因素对产量的贡献率依次为根茎 > 根数 (根
粗 > 0 . 6 c m ) > 根长 。 处理 A 产量最高 , 达 6 4 3 . 6 5
k g h/ m
Z , 分 别 较 处 理 B 及 C K 增 加 23 . 4% 和
1 7
.
1%

第 n 期 于 英等 :摘花序 、 打顶对辽箕本生长发育及产量的影响 10 5
表 3 不同处理辽旅本的产 t 性状及产 t 结果
T h b l
e 3 1
〕 r o d u e t i o n e h a r a e t e r s a n d y i e ld o f r o o t o f L i g u s t, c u n , 尸h o l尸 ,矛5 0 w it h d if f e r e n t t r e a t m e n t s
根部性状 R o o r 。 h a r a e t e r
处理
T r
e a
m e n z
根长 / c m
R o o t
l e n g z h
根粗 > 0 · 6 c m
的根数
R o o t l h i e k n e
s s
>
0
.
6 e m o f
n u rn b
e r o f r o o t
根茎体积 c/ m “
R o o t
P h y
s i e a l
v o l u m
e
根鲜重 / g
R o o t
w e z g h r
P e r Pl a n l
根产量 /
( k g
.
h rn 之
Y ie ld
o f r o o l
根鲜重 /根干重
W
e t w e i g h t /
d r y 宙 e x g h t
A
H
仁 K
] 8
.
6 A a
1 4
.
7 1玉b
1 5
.
3 cB
1 1 7
.
] A a
8 2
.
3 Bb
8 6
.
6 B e
1 17
.
4 3 八 a
9 4
.
5 Bb
10 0
.
13 B e
6 4 3
.
6 5 A
a
5 2 1
.
7 B b
5 4 9
.
S BC
1
.
s a
2
.
l b
O 5
aLUIJ
公é J几且户j
3 结论与讨论
l) 在孕蕾期摘除辽真本陆续出现的花序 , 植株
生育性状表现良好 ,株高稳定 、 叶面积指数 (I J A D 较
大 、 叶色正常 、 茎充实度较高 、 具有较强的光合作用
能力 , 药材性状和产量性状均较好 , 表现为根数 (根
粗 > 0 . 6 c m ) 、 根重均高于对照组 , 产量最高 。
2) 在孕蕾期对辽草本进行打顶摘心 ,辽覃本植
株生殖生长较为旺盛 , 花量增多 ,但药材性状 、 根部
产量性状和产量均低于对照 。 这可能是 由于打顶后
植株生殖生长加速 , 开花数与冠重增加导致根部性
状及产量下降 。
3) 辽草本对照组植株生育性状中 ,株高增长较
快 ,果序数最多 ,其药用部位— 根产量低于摘花序处理 。 因此 ,辽奠本驯化栽培后控制其生殖生长是非
常必要的 ,如要进行抑制营养生长应结合摘花序 , 以
达到增产和抗倒伏的双重 目的 。
「参考文献 ]
朱有昌 . 东北药用植物〔M〕 . 哈尔滨 : 黑龙江科学技术出版社 , 1 9 8 9 . 83 2一 8 35 .
戴 斌 . 箕本药材三个品种的质量对 比 [ J〕 . 药物分析杂志 , 1 9 3 , 13 ( 4 ) : 23 7一 2 4氏
张承志 . 辽革本的人工栽培 [ J〕. 生物学杂志 , 1 9 3 , ( 6 ) : 24 .
张金兰 . 何秀峰 . 蔓本 中 5 种成分的高效液相色谱法分析测定仁J〕. 药学学报 , 1 9 6 . 3 1 ( 8 ) : 62 2一 6 2.5
叶晓雯 ,赵 庆 , 李云森 , 等 . 云 南黑革本挥发油化学成分分析〔J〕. 云南中医学院学报 , 2 。。4 , 2 7 ( 1 ) : 4 0一 41 .
林燕芝 ,唐 星 , 毕开顺 . R P 一 H IP 无 测定川芍挥 发油 中箕本内醋的含量 [ J〕 . 中国中药杂志 , 2() 04 , 29 ( 2 ) : 1 54 一 1 56 .
刘世安 ,张金荣 , 吴敏 菊 . 超临界 C O : 萃取法与水蒸气蒸馏法提取奠本挥发油的比较〔jJ . 现代中药研究与实践 , 2 0( )4 . 18 ( 2 ) : 51 一 5.3
ō IJ工 JI一爪 L气II
Jǐ .1勺es1.lqónj冲住ùOēbl了rl厂.LFLesfesI
S t u d i e s o n t h e I n f l u e n e e o n t h e V e g e t a t iv e C h a r a e t e r s a n d
R o o t l
) r o d u e t io n o f L i g u s t i c u m j
e h o l e n s e b y
F lo w e r s b u d s p r u n i n g a n d T i p P r u n i n g
Y U Y i n g l
,
L I U M i n

11 1
,
G O N G G u o

h u i Z
,
Z H A O S h u
一 e h u n
( 1 6 1介 g 。 of t h尸 了’ r “ d , t ,o n a l hC , 。
·` s。
7

ar d
; t , o , a l 人九d i c , n a l eM t e 八 a l 、 ,
.
J , l ; 。 Ag lr o u l t u ar l U 。 ,二尸: 、 , t夕 , C l l a , g o h u n , J; l , n l 3o l l s , 〔’h , n a
2 Ii o rt ; e u i r u脚 I s t i t u t产 oj 7 ,o 。 g l l u a C i r夕 , oT o g h u “
, .
1 , l , n 134 0 0 2
,
(洁 , n a )
A b s t r a e t : T h e m e t h o d o f f l o w e r h e a d r e m o v a l a n d t o p r e m o v a l w e
r e u s e d d u r i n g t h e b u d
s t a g e o f
L i g u s t ic u m 尸h o l e n s e N a k a i e t K it a g . T h e e h a n g e o f t h e v e g e t a t i v e e h a r a e t e r s a n d r o o t p r o d u e t io n o f L i g u s -
t i o u m 尸 h o l e n s e N a k a i e t K i t a g w e r e s t u d i e d . R e s u l t s s h o w t h a t a f t e r f l o w e r b u d s p r u n i n g , t h e p l a n t b e -
e o m e s m o r e v ig o r o u s
,
t h e L A I b
奄: e o m e s l a r g e
,
t h e p h o t o s y n t h e t i e a b il i t y 15 s t r o n g
, a n d t h e d r y s u b
s t a n e e a e
-
e u m u l a t e s m u e h a n d r o o t p r o d u e t i o n 15 h i g h
.
A f t e r t i p p r u n i n g
,
t h e p l a n t b e e o m e s m o r e v i g o r o u s
,
b u t i t s
s e e d
一 s e t t i n g r a t e 15 l o w a n d t h e i n e r e a s e o f r o o t p r o d u e t i o n 15 n o t a p p a r e n t
.
K e y w o r d s : L i g u s z i c u m ej h
. , l e n s e ; p l u e k i n g f l o w e r b u d s ; p l u e k i n g a p i e a l b u d
s ; v e g e t a t i v e e h a r a e t e r s ;
r o o t P r o d u e t i o n