全 文 ：第 36 卷 第 5 期
2015 年 10 月
首都师范大学学报(自然科学版)
Journal of Capital Normal University
(Natural Science Edition)
No． 5
October，2015
雾灵山国家级自然保护区兰科植物
新记录—绿花杓兰
苗雪鹏1 郑天雄1 吴洪安2 胡 东1 李学东1*
(1．首都师范大学生命科学学院，北京 100048;2．延庆第一职业学校，北京 102100)
摘 要
1995 年，首都师范大学生命科学学院于河北省兴隆县与北京密云县交界处，雾灵山国家自然保护区华北落叶
松林缘采集到一株杓兰属植物．现经查阅文献，将该种定为绿花杓兰(Cypripedium henryi)，为北京 /河北新记录种．
关键词:绿花杓兰，新记录，北京，河北．
中图分类号:Q949. 71 + 8. 43
收稿日期:2014-11-03
我国作为杓兰属植物的分布中心，共有杓兰属
植物 36 种［1］．据文献记载，北京与河北地区共有杓
兰属植物 4 种，分别为大花杓兰 (Cypripedium
macranthum)，紫点杓兰(C． guttatum)，杓兰(C．
calceolus)和山西杓兰(C． shanxiense)［2，3］． 2008 年
2 月 15 日，北京市政府批准了北京市园林绿化局提
出的北京市重点保护野生植物名录．在该名录中，将
北京地区的杓兰属植物全部列为一级保护植物，足
以见杓兰属植物的珍贵．
近期在整理标本过程中，发现一株区别于以上
四种的杓兰属植物，经查阅文献发现是北京与河北
地区未见报道过的绿花杓兰(C． Henryi)． 标本现存
于首都师范大学植物标本馆．
1 形态特征
绿花杓兰 (兰科杓兰属)Cypripedium henryi
Rolfe in Kew Bull． 1892:211. 1892;中国植物志 17:
30. 1999;Flora of China25:25. 2009—Cypripedium
chinense Franch． in J． Bot． (Morot)8:230. 1894．
凭证标本:北京雾灵山清凉界和大坑景区交界
处，华北落叶松林缘，1995. 6. 19，WLM1995-0619-
001，吴洪安．
特征描述:植株高 30 ～ 60 cm，具较粗短的根状
茎．茎基部具数枚鞘，鞘上方具 4 ～ 5 枚叶．叶片椭圆
状至卵状披针形，长 10 ～ 18 cm，宽 6 ～ 8 cm．花序顶
生，通常具 2 ～ 3 花;花苞片卵状披针形或披针形，长
4 ～ 10 cm，宽 1 ～ 3 cm，先端尾状渐尖，通常无毛，花
梗密被白色腺毛;花绿色至黄绿色;中萼片卵状披针
形，先端渐尖，合萼片和中萼片相似，先端 2 浅裂;花
瓣线状披针形，先端渐尖，通常稍扭转;唇瓣深囊状，
椭圆形，囊底有毛，囊外无毛;退化雄蕊椭圆形或卵
状椭圆形，背面有龙骨状突起．蒴果近椭圆形或狭椭
圆形，被毛．花期 4 ～ 5 月，果期 7 ～ 9 月．
分布于山西、甘肃和陕西南部、湖北西部、四川、
贵州和云南西北部．生于海拔 800 ～ 2 800 m 的疏林
下、林缘、灌丛坡地上湿润和腐殖质丰富之地．模式标
本采自湖北［4］．
2 与北京 /河北地区同属植物的区分
本标本因基部具有 4 ～ 5 枚叶，花序为 2 花，具
卵状花苞片，子房被腺毛，唇瓣，花瓣与萼片均为黄
绿色，萼片为卵状披针形，花瓣为长披针形，稍扭转，
合萼片先端 2 浅裂等性状(见图 1)符合绿花杓兰的
描述，且易与北京、河北地区的其他杓兰属植物相
区别．
1. 叶 2 片，花瓣提琴形，唇瓣白色具紫色斑点
紫点杓兰 Cypripedium guttatum
……
…………………
1. 叶为 2 片以上，花瓣不为提琴形 2………………
2. 花大，单生，花瓣与花萼同为玫瑰红色，花瓣不扭
转 大花杓兰 C． macranthum…………………………
2. 花常为 2 朵或多数，唇瓣黄色、黄绿色或褐色，花
瓣扭转 3………………………………………………
56
首都师范大学学报(自然科学版) 2015 年
3. 唇瓣与花瓣、花萼颜色不同，唇瓣黄绿色，花瓣与
萼片紫红色 杓兰 C． calceolus………………………
3. 唇瓣与花萼、花瓣颜色相同 4……………………
4. 唇瓣及花萼、花瓣褐色，合萼片先端深二裂
山西杓兰 C． shanxiense
……
…………………………
4. 唇瓣及花瓣、花萼黄绿色，合萼片先端浅二裂
绿花杓兰 C． henryi
…
……………………………
图 1 绿花杓兰特写(图片为松下 M1000 摄像机拍摄录像，
截屏所得)
3 讨 论
兰科植物为高度特化的类群，其中杓兰属大部
分种都有着独特的传粉系统，但人工杂交实验已经
证实部分种之间杂交的种子活性较高，不存在明显
的杂种不活机制［5］，所以要考虑到野生环境中会出
现杂交的中间类型．例如，分布在黑龙江西北部与内
蒙古东北部大兴安岭地区的东北杓兰(Cypripedium
× ventricosum)，目前普遍认为是大花杓兰(C．
macranthum)与杓兰(C． calceolus)的天然杂交种．而
且大花杓兰(C． macranthum)和东北杓兰(C． ×
ventricosum)之间也可以自然交配，很多中间类型是
由东北杓兰(C． × ventricosum)和两个亲本之间一
代或多代回交的结果，由此产生了极为丰富的中
间类型，相互之间亲缘关系复杂［6］． 但与东北杓兰
(C． × ventricosum)相比，本标本花萼及唇瓣明显
小于东北杓兰，唇瓣形状也不同于东北杓兰，花色
上东北杓兰从粉色到白色的变化上也不同于本种
的黄绿色．
本文的报道可以为今后华北地区的杓兰属植物
的研究提供新的参考，并将绿花杓兰(C． Henryi)的
地理分布区域向北推移，使雾灵山自然保护区成为
绿花杓兰在我国分布的最北端． 鉴于本标本采集时
间久远，近些年也并未采集到，说明绿花杓兰种群急
需保护恢复．雾灵山自然保护区具有适宜绿花杓兰
生长的环境，可以对其进行重新引入，恢复保护区内
的种群数量，保护这一类珍稀植物资源．
参 考 文 献
［1］ Chen X Q，Liu Z J，Phillip J C． CYPRIPEDIUM［M］/Flora of China (vol． 25)． Beijing:Science Press，2009:22 － 33．
［2］ 贺士元，邢其华，尹祖棠，等． 北京植物志:下册［M］． 北京:北京出版社，1992．
［3］ 贺士元，尹祖棠，等． 河北植物志(第 3 卷)［M］． 河北:河北科学技术出版社，1991．
［4］ 陈心启． 杓兰属［M］． / /中国植物志(第 17 卷)． 北京:科学出版社，1999:22 － 52．
［5］ 王恒蓉，李鹏，罗毅波，等． 3 种同域分布的杓兰属植物的种子及杂交种子特征分析［J］． 植物研究，2013，33
(1):31 － 38．
［6］ 张毓，王苗苗，赵世伟，等． 中国华北和东北地区杓兰属植物的数量分类研究［J］． 园艺学报，2013，40(5):933 －
942．
66
第 5 期 苗雪鹏等:雾灵山国家级自然保护区兰科植物新记录—绿花杓兰
A New Record Plant of Cypripedium (Orchidaceae)from
Wuling Mountain National Nature Reserve
Miao Xuepeng1 Zheng Tianxiong1 Wu Hongan2 Hu Dong1 Li Xuedong1*
(1. College of Life Science of Capital Normal Unniversity 100048;2. The First Vocational School of Yanqing 102100)
Abstract
In 1995，College of life science，Capital Normal University discovered a new record plant of Cypripedium in the
margin of Larix principis-rupprechtii forest of Wuling Mountain National Reserve where at the junction of Xinglong
County of Hebei province and Miyun County of Beijing． This plant is recognized as Cypripedium henryi after
referring to the literature，which is a new record in Beijing and Hebei province．
Key words:Cypripedium henryi，new record，Beijing，Hebei province．
(上接第 64 页)
Effects of Weight to the Pollen Analysis Results in the Loess Samples
Feng Xuebing Wei Mingjian
(College of Resource Environment and Tourism，Capital Normal University，Beijing 100048)
Abstract
In loess strata，the lower loss more pollen than upper，how to extract a sufficient amount of pollen in the
underlying loess and ensure the stability of the pollen analysis results is a focus of research． In this paper，sampling
in paleosol period of S4 and loss period of L4 and dealing with the samples with Heavy liquid flotation process．
Comparative experiments was conducted between four different sample weights，study the pollen analysis results by
using relativity，diversity and similarity analysis method，try to find the optimum experimental sample weight． The
results showed that when the sample weight of 200g and 250g，pollen concentration is more steady，the error is
small，the results of this weight range is higher reliable． The relationship between species diversity along with the
sample weight is not obvious，needs more study in future． In respects of vegetation composition and the percentage
content of the identification results，when the sample weight of 150g and 200g，results of this experiment are more
stable． Overall，when the sample weight is at the range of 150g － 200g，the pollen analysis results are more stable
and less error．
Key words:heavy liquid floating，loess，pollen analysis．
76