全 文 ：2( X 0 )按树科技 第 1期
等养分不同肥料品种对尾叶按地上部生物
量及营养状况影响的研究
李宝福
(福建省林业科学研究院 福州 3又刀 12 )
摘 要 通过闽南山地尾叶按施用等养分不同肥料品种试验研究的分析结果表明 ,在有效
养分量相等的情况下 ,施用不同氮肥磷肥品种对尾叶按地上部生物量及营养状况的影响差异较
大 。 磷肥以钙镁磷作基肥 ,氮肥以采用尿素作追肥并多次施用 ,相对比等养分的过钙加碳钱及
钙磷肥加复合肥更有利于促进林木对营养元素的吸收积累 ,更有利于提高营养元素的利用效
率 ,从而促进林木的生长 , 提高林分生产力 ,取得良好的经济效益 。 建议闽南山地培育按树速生
丰产林进行施肥时以钙磷肥作基肥 ,配合尿素多次追肥 ,是较为理想的施肥方式 ,值得推广应
用 。
关键词 等养分 ;肥料品种 ;尾叶按 ;生物量 ;营养状况
在 N 、 P 、 K 肥定量施肥的基础上 ,具体选
用哪一肥料品种既能更利于促进林木的生
长 ,且肥料投资费用低 , 经济效益较好? 考虑
到林木的施肥效应除了受土壤 、 林木本身营
养特性 、施肥量的影响外 , 还与肥料品种等有
关 ,因同一类不同肥料品种的性质往往存在
着很大的差异 , 林木对它们的利用效率也不
同 ,且价格贵廉不一 , 如同为氮肥 , 尿素呈中
性且肥效迟缓 ,价格较贵 , 而碳酸氢钱是弱碱
性速效肥料 ,价格相对比尿素低 。 由此看来 ,
培育按树速生丰产林 ,选择适宜的肥料品种 ,
是关系到其生态效益和经济效益的问题 ,也
是丰产栽培中的关键性技术之一 ,为此 ,我们
开展了等养分不同的 N 肥 、 P 肥品种试验研
究 ,该试验研究 N 肥选用尿素和碳酸氢钱 , P
肥选用钙镁磷和过钙 , 其有效养分量为 1的g
尿素相当于 3 3飞碳酸氢钱 , 50 9钙镁磷肥相
当于 70 9过钙 ,具体试验结果如下 :
试验点设在福建南靖国有林场 , 地处 东
经 117吧 ,一 1 17 03 6 , , 北纬 拼 。 2 6 `一 24 0 5 9 ,之间 ,
气候温湿 ,属南亚热带海洋性季风气候 , 年均
降雨量 17又~ ,年均 日照时数 2 05 1
.
h6
,年均
气温 21 . 5℃ ,最热月均量 ( 7 月 ) 28 . 9℃ , 最冷
月均温 ( 1月 ) 10 . 8℃ , 无霜期 30 天 。 试验样
地海拔约 23 m0 ,坡度 19 , 土壤为花岗岩发育
的红壤 ,土层普遍较厚 ,而腐殖质层较薄 。
1 试验地概况
2 材料与方法
2
.
1 材料来源
采用等养分不同磷肥品种 :钙镁磷与过
磷酸钙 , 不同氮肥品种 :尿素与碳酸氢钱 ,进
行对比试验 , 设置 4 个处理 , 随机排列 , 重复
三次 ,其施肥处理见表 1。
19 6 年春开展造林试验 , 造林时林地经
全翻土 10 一 巧 cnI 后 , 植穴 70 cm x 40 cln x
35 cm
,初植密度 Zm x 3m ( 16 5 株 /11n l子) , 造林
前每穴施放吠喃丹 5 9 以防白蚁危害 ,造林当
年锄草抚育二次 。
本文为福建省森林资源发展与保护项目(按树工业原料林山地丰产栽培关键技术研究)部分内容。
DOI : 10. 13987 /j . cnki . askj . 2000. 01. 004
等养分不同肥料品种对尾叶按地上部生物量及营养状况影响的研究
表 1等养分不同肥料品种试验处理
施肥处理
基肥 钙镁磷肥
, :幻以株
过磷酸钙
5 0 以株
钙镁磷肥
250磷
4 ( C K )
无肥
追肥 ①造林当年 7 一 8月追施尿 ①造林当年 7 一 8月每株追碳酸 翌年 3 一 4月追复合 无肥
素 I co 留株 氢按 33 0 9+ 过钙 17飞 肥理刃岁株
②翌年 3 一 4 月追施尿 1田以 ②翌年 3 一 4 月追施碳 酸氢按
株 33() ` + 过钙 1两
2
.
2 研究方法
在对各处理样地每木调查树高 、 胸径 、 冠
幅的基础上 , 每处理分别选取 3 株平均木 , 伐
倒后做地上部生物量调查 。 并采集各组分的
样品约 50 9 ,带回室内烘干测定水分含量 , 烘
干后的样品经磨碎后 ,按植物样品国标分析方
法测定各器官营养元素含量 l[] 。
3
.
1
结果与分析
施用等养分不同肥料品种按树地上部生
物量及林分生产力的差异
表 2 施用等养分不同肥料品种尾叶按地上部生物量及生产力
均径的荆翻知处理 施肥量
(岁株 )
平均
树高
保存率 地上部各器官生物量〔吨)
(% ) 杆 枝 叶 皮
地上部单 林分生 林分地上部
株生物量 物量 平均生产力
( kg ) ( “耐 ) ( t .腼 一 2 . 。 一 , )
① 钙镁磷肥翎 g + 尿 1.2 53 1 . 37素 么刃g
② 过钙侧刃g + 碳氨 1 . 85 10 . 7
9 1
.
7 2
·
8 9 4
.
85 3
.妇 3 .仍
9 2
.
7 17
·
23 4
·
58 3
.
3 5 2
.花
34
.沥 52 . 29
27
.
92 42
.
61
17
.
43
14
.
20
: 钙镁磷孤 .o9 .89’7 卿田 不施肥 ( C )K 7 97 .6 73 7 . 7 14 . 28 4 . 48 2 . 50 2 . 51 24 . 07 36 . 07 12 .呢7 . 62 2 .渭 2 . 10 5 3 13 . 33 17 . 24 5 . 7 5
从表 2 可 以看出 , 尾叶按施用等养分不
同肥料品种间地上部生物量相差较大 , 3 年生
尾叶按①②③④处理的地上部单株生物量分
别为 34 . 26 、 27 . 92 、 24 . 价 和 13 . 3 掩 , 林分生
物量分别为 52 . 29 、 42 . 61 、 36 . 价 和 17 . 24 叼
腼 2 ,林分地上部平均生产力分别为 17 . 43 、
14
.
20
、
12
.
02 和 5 . 75 t . hm 一 2 · a 一 2 , 均以①处理
为最高 。 不同处理间 3 年生地上部单株生物
量 、林分生物量及地上部平均生产力高低排
序均为 : ①>②>③ >c K , 即钙镁磷肥 o5 岁株 十
尿素 20 以株 > 钙镁磷肥 25 0留株 + 复合肥
25 0 9 /株 > 不施肥的处理 。 可见 , 闽南山地培
育速生丰产的按树林 , 在有效养分量相同的
情况下 ,以施用钙镁磷肥 + 尿素更有利于提
高林分生产力 。 而过钙为酸性肥料 , 施到土
壤中 ,土壤的 PH 值将急剧下降 ,据报道施用
过钙 ,土壤的 PH 值会下降 1 一 1 . 5 个单位 z[] ,
因而 ,其将使本身为酸性的土壤更趋酸化 , 使
得肥料 、 土壤的养分供应水平受到限制 , 进而
导致林分生产力难以提高 , 加上碳钱有效成
分含量低 , 容易分解挥发 , 在高温多雨季节
里 ,利用率不高 一 3 , 因此过钙和碳钱配合施
用 ,效果并不理想 。 此外 , 等量的有效养分肥
料分两次追肥比一次性追肥效果好 ,如① 、 ②
处理均比③处理的林分生物量高 。
3
.
2 施用等养分不同肥料品种尾叶按林分
2 ( 0刃 按树科技 第 1期 7 l
曹养状况的差异
由于不同肥料品种的性质不同 , 有的为
速效肥料 ,有的为缓效肥料 , 有的为酸性肥 ,
有的为碱性肥 ,这些肥料施到土壤中 ,林木对
它们的吸收和利用规律必然不同 ,从而导致
了林分生的差异 。 现以尾叶按的调查分析资
料来探讨等养分不同肥料品种间林分营养元
素积累 、利用效率状况 。
3
.
2
.
1 施用等养分不同肥料品种林木地上
器官营养元素含量
从表 3 看出 , 不 施肥 ( CK ) 比施肥处理
(① 、 ② 、 ③ )的林木地上部各营养元素含量相
对略高些 ,这可能是因为不施肥处理的林木
树高 、胸径生长较小 ,造成营养元素在体内的
浓缩 。 其它三种施用等养分不同肥料品种处
理的林木地上部各营养元素含量 , 虽然有所
差异但相差甚微 ,说明在有效养分等量的前
提下 , 施用不同 P 肥 、 N 肥品种对林木的营养
元素含量不会造成太大的影响。 另外 ,从表 3
还可以看出 ,各施肥处理地上部各营养元素
含量均以 N 含量为最高 ,其次为 K 、 aC , 其排
序均为 :大量元素 N>K>ca >吨>P , 微量元素 :
Mn
> eF > nZ > uC
, 说明按树对 N 、 P 、 K 、 Ca 、
物 、 eF 具有很强的吸收能力 。 因此 , 在 N 、 P
施用量一定情况下 ,施用含 aC 养分的肥料对
林木的生长是更有利的 ,本研究也表明 , 施用
钙镁磷肥 + 尿素 ,林分的生长量 、生物生产力
相对最高 。
表 3 施用等养分不同肥料品种尾叶枝各器官营养元素含量
处理号及
施肥量
大量养分含量 (肠 ) 微量元素含量 (呵 k g )器官
aC 吨 伪 乙 eF 幼 n
①
钙镁磷肥
知g 十 尿素
2印 g 合计
0
.
1 14
0
.
1 8 9
1
.
6 14
0 2 8 4
2
.
2 0 1
0
.
0 3 1
0
.
2 1 6
0
.
2 4 8
0
,
6 4 7
1
.
14 2
0
.
0 3 3
0
.
1 15
0
.
1 9 4
0
.
1 6 2
0
,
5 0 4
杆枝叶皮
②
过钙 70 9 +
碳氨溯g
合计
0
.
0 9 7
0
.
1 5 1
1
,
6 1 0
0
.
2 5 5
2 1 1 3
③
钙镁磷肥
2习` + 复合
肥之刃`
0
.
0 17 0
.
1 4 3
0
.
0 17 0
.
2 5 8
0
.
1 4 8 0
.
3 8 0
0
.
0 3 9 0
.
3 6 0
2
.
2 2 1 1
.
14 1
0
.
0 12 0
.
1 19
0
.
0 14 0
.
2 4 3
0
.
1 0 0 0
.
7 8 0
0
.
0 2 3 0
.
4 4 2
0
.
14 9 1
.
5 8 4
0
.
0 1 1 0
.
1 0 2
0 0 2 3 0
.
2 6 9
0
.
8 6 0
.
6 9 0
0 0 2 8 0
.
4 7 3
0
.
14 8 1
.
5 34
0
.
0 13 0
.
1 3 5
0
.
0 2 3 0
.
3 83
0
.
0 93 1
.
0 5 6
0
.
0 5 2 0
.
7 9 6
0
.
18 1 2
.
3 7 0
0
. 加6 3
0
.
18 3
0 4 0 2
0 4 2 1
1
.
0 1 2
0
.
0 19
0
.
0 4 2
0
.
2 8 3
0
.
1 1 9
0
.
4 6 3
杆枝叶皮
0
.
0 9 5
0
.
1 3 4
1
.
2 3 4
0
.
2 0 1
1
.
6 6 4
0 0 4 1
0
.
2 8 1
0
.
6 4 7
1
.
0 1 3
1
.
9 8 2
0
.
0 2 2
0
.
0 6 0
0
.
2 1 8
0
.
19 2
0
.
4 9 2
干芝十达计左于匕杆枝叶皮部
④
CK
(不施肥 )
0
.
1 10
0
.
1 5 5
1
.
4 4 2
0
.
2 5 1
1
.
9 5 8
0
.
0 4 5
0
.
3 5 7
0
.
7 6 4
0
.
8 9 5
2
.
0 6 1
0
.
0 3 0
0
。
0 6 3
0
.
2 4 6
0
.
2 3 0
0
.
5 9
4
.
9 3 8 5 8
.
4 3 6 6 5
.
8 4 4 1 8 3
.
5 3 9
6
.
7 8 6 6 8 7 0 8 7 1 2 5 3 6 8 6
.
2 3 3
2 1
. 的6 12 4 . 03 7 47 4 14 2 2伪9 . 6 2 0
4
.
0 9 2 11 7
,
6 4 7 16 6
.
7 5 2 1 2 2 6
.
6 0 0
3 6
.
82 2 3 6 8 82 8 7 7 7 9 1 4 16 5
.
9 9 2
3
.
9 2 3 7 2
.
1 8 0 4 1 7
.
3 9 0 15 6
.
1 2 7
4
,
3 6 4 3 4
.
0 3 7 1 0 2
.
9 8 5 9 5 6
.
5 3 7
9 0 1 1 13 1
.
3 0 8 1 7 7
.
6 5 2 1 2 6 8 0 2
4
.
3 8 0 3 4
.
16 6 10 7
.
7 5 3 1 5 19
.
0 5
2 1
.
6 7 8 27 1
.
69 1 805
.
7 80 3 89
.
7 3 4
2
.
4 6 1 4 3
.
0 6 4 10 7
.
0 4 4 1 5 3
.
1 8 4
4
.
8 7 1 7 5
.
0 12 13 3
.
4 6 3 8 7 6
.
7 6 6
6
.
8 0 6 3 7
.
0 5 7 1 1 8
.
7 3 3 1 3 3 5
.
5 5
3
.
6 5 1 6 2
.
0 7 2 5 2
.
9 4 4 1 4 4 1
.
3 5
1 7
`
7 89 2 17
.
2 05 4 12
.
184 3 8肠 . 8 5 0
5
.
9 14 2 0 4
.
0 3 3 6 3 8
.
7 1 3 1 4 3
.
7 1
9
.
5 7 5 1 4 8
.
8 5 1 12 7
.
7 5 9 6 5 8
.
0 7 8
7
.
3 7 6 2 4 1
.
7 6 4 1 1 7 2
.
7 5 9 1 3 5 8
.
7 9
7
.
6 15 2 2 0
. 以 7 14 5 . 0 26 14 3 3 6 0 0
30
.
4 8 0 8 15 4 9 5 3 3 8 3
.
5 8 7 3 594
.
17 8
3
.
2
.
2 施用等养分不同肥料品种林分地上部
营养元素积累分配规律的差异
根据林分各器官生物量 (表 2) 及其相对应
的养分含量 (表 3 ) , 计算出地上部各器官的养
分积累量 ,结果见表 4 。 从表 4 可以看出 ,不同
施肥处理间林分地上部各器官各营养元积累
等养分不同肥料品种对尾叶按地上部生物量及营养状况影响的研究
量相差较大 , 其中不施肥处理 ( C )K 的林分 , 因 加 85 . 5% 、 印 . 5% 和 43 . 8% , 四种施肥处理林
其生物量较小 ,林分地上部的营养元素积累量 分地上部 9 种元素积累量大小次序为 : ① > ②
最低 ,仅为 2 8 , 02 k留hmz ,而① 、 ② 、 ③三种等养 > ③ > ④ 。 此外 , 从表 4 还看出 , 采用钙镁磷
分不同肥料品种处理的林分地上部 9 种营养 肥作基肥比选用过钙作基肥 ,林分对 ca 、吨 养
元素积累量分别为 42 1 . 97 、 364 . 14 和 329 . 7k8 岁 分的积累量增大 , 这主要与肥料性质不同有
腼 2 ,其中尤以处理的林分地上部营养元素积 关 。
累量为最高 , 它们分别 比 CK 处理的积累量增
表 4 施用等养分不同肥料品种尾叶按林分营养元索积累盈 (叼卜刀尹)
处理号及施肥量 器官
营养元素积累量
N P K 《) M它 G」 乙1 1飞 M n
合计
3057102683卯21史95or巧1329的①
钙镁磷肥
5 0 9
十尿素
2印 g
杆 39 . 83
枝 13 . 9
叶 85 二卯
皮 13 . 13合计 152 92
49
.肠
19
.
10
20
.
24
l6 65
105
.
95
1 1
.
53 0
.
17 2
.以
8
.
5 1 0
.
05 0
.
5 1
10
.
3 3 0
.
12 0
.肠
7
.
49 o
.
m 0
.
54
37
.
86 0
.
36 3
.
7 5
6 40
5
.
08
11
.
02
5 67
28 17
4 1 1
6 67
6
.
48
6
.
40
23
.砧
42 1
. 卯
鲜768劝.8.5.1.7L16
3麟 14
.98729145肠or.013卯67341仍,.ù0气,ù:l0历观绷0.0o男朋01.41.521421
.砧
12
.
76
加 . 55
17
.
73
5 2
.
70
16981卯刀.3.0.510干支十之计杆枝叶皮行才龙。去合
3
.
28
5
.
8 9
5
. 印
5
.
42
20
.
19 3四 . 7 8
5029820飞
ù
9250163800105m仍120o0nù7lmls巧49弓了
27
. 以
刀.86…l5.812738兑83肠957621875635461肠,ó11月J` .二ó托
45臼…83.4*92017535680213028巧29 6故5403铭11八甘2咭.古5
ùo9ō.756ó10541.39ré杆枝叶皮封甜
④
CK
(不施肥 )
2
.
97 0
.伪 2 .咙 6 . 32 1 . 42
1
.
7 0 0
.田 0 . 4() 0 . 34 1 . 7 8
6
.
7 1 0
.似 0 .肠 3 . 20 3 . 7 1
4
.
5 7 0
.
0 15 0
.科 2 . 87 2 . 8 7
巧 . 95 0 , 125 3 . 52 12 . 73 9 . 78 2 28 .位
3
.
2
.
3 施用 等养分不同肥料品种林分营养元素积累速率的差异
利用各器官的平均生产力 (年平均生物量增长量 )乘以相应器官的养分元素含量 ,计算出林
分地上部营养元素的年积累量 , 即积累速率 ,结果见表 5 。
表 5 施用等养分不同肥料品种曹养元轰的年平均积累 l 《积索速率 )
处理号 营养元素积累速率 (纯
.
ha
一 2 · a 一 2
)
N P K aC 施 伪 而 eF M n
合计
吨
50
.
97
43
. 叮
29
.
56
19
.
80
5
.心
3
.
4 1
2
。
85
1
.
83
35
,
3 2
35
.
5 8
39
89
28
.
8
刀 . 7 8
23
.
3 2
17
.夕
30
.肠
17
.
57
12
.
62
9
.
14
8
.
35
5 32
0
.以
0
.以
1
.健
0
.印
4
.
3 5
1
.
30
17 4
,解 6
73
5 9
140
.肠
1左 . 05
1毋 . 26
76
.
0 1
④②③①
从表 5 可以看出 , 不同施肥处理间林分
地上部营养元素的年均积累量有所不同 , 其
中有施肥 比没施肥的营养元素年均积累量
高 ,说明施肥可提高林木对营养元素的积累
速率 。 而三种施用等养分不同肥料品种处理
(① 、 ② 、 ③处理 )的林分地上部 9 种营养元素
2仪 X )按树科技 第 1期
的年积累总量分别为: 14 0.6 、 1 2 .5 0和 1的 .
6 2吨 .m h一 2· 。 一 2,尤以①处理的林分地上部各
营养元素的平均积累速率为最高 ,其大小排
序为 : ① >②>③ 。 可见 ,在有效养分量相等的
情况下 ,采用①处理 , 即施用钙镁磷肥 + 尿素
相对比过钙 + 碳钱及钙镁磷肥 + 复合肥 ,更
有利于提高林木对营养元素的积累速率 , 从
而促进林木的生长 , 提高林分生产力 。 表 5
还表明 , 以钙镁磷肥作基肥 (① 、 ③处理 )比选
用过钙作基肥 (②处理 )的林分 ca 、 M g养分的
年均积累量高 。 由此看来 , 采用钙镁磷肥作
基肥 ,相对比过钙作基肥 , 可大大提高林木对
aC
、
M g 的积累速率 ,相对可防止林木缺 ca 、 M g
症状的出现 。
3
.
2
.
4 施用等养分不 同肥料品种林分对营
养利用效率的差异
通常以人工林生态系统中每生产单位重
量干物质所需的营养元素量来表示营养元素
的利用效率 。 根据林分地上部各营养元素的
积累量及相对应器官的林分生物量 , 计算出
各营养元素的利用效率 。 从表 6 可以看出 ,
不同的施肥处理间营养元素和利用效率相差
较大 ,有施肥的① 、 ② 、 ③处理的营养元素利
用效率均比不施肥的④处理高 , 其中尤以①
处理的营养元素利用效率为最高 ,达 8 .肠叼 t
干物质 ,而④处理的营养元素利用效率最低 ,
达 13 . 解k留t 干物质 , 即采用钙镁磷肥 + 尿素
的处理 ,其每生产 1 吨的干物质仅从土壤中
吸收 N 、 p 、 K 、 aC 、 M g 、 Cu 、 nZ 、 凡 、 Mn 等 9 种营
养元素总量 8 . 06 k g , 而④处理每生产 1 吨干
物质 ,需从土壤中吸收这些养分 13 . 24 k g 。 四
种施肥处理 的营养元素利用效率大小排序
为 : ①>② >③ )④ 。 可见 , 培育按树速生丰产
林 ,进行施肥时 , 在施肥量一定的情况下 , 采
用钙镁磷肥作基肥 ,配施尿素作追肥 ,有利于
提高土壤 、 肥料营养元素的利用效率 ,促进林
分的高产 、稳产 。
表 6 施用等养分不同肥料品种营养元素的利用效率
zn.075or2
营养元素利用效率
aC M g C
u
1
.
34 0
.
72 0
. 的7
1
.
24 0
. 麟 0 .田5
2
.
57 0
.
70 0
.
0 3
3
.肠 0 . 93 0 .田 7
合计
eF Mh
0
.
12 0
,
54 8
,
06
0
.
3 1 0
.
5 6 8
.
6 1
0
.
1 1 0
.
5 6 9
.
09
0
.
7 4 0
.
57 13
.
24
13
11
0
户
6
了、CU工f以40矛
2,ù八j
P.32…240N.92…032弓JZ内j号理①②③④处
4 结论与讨论
(1) 在有效养分量相同的情况下 , 不 同的 N
肥 、 P肥品种对按树生物量的影响差异很大。
施用钙镁磷肥 + 尿素相对比过钙 + 碳按及钙
确肥 + 复合肥更有利于促进林木对营养元素
的吸收和积累 , 更有利于提高营养元素的利
用效率 ,从而促进林木的生长 ,提高林分物生
产力 ,采用钙镁磷肥作基肥 , 配施尿素作追
肥 , 3年生尾叶按林分蓄积量可在 卯时 /h亩
以上 ,林分平均生物生产力可达 17 t . hm 一 2 ·
a 一 2以上 。
(2) 采用钙镁磷肥作基肥相对比采用过钙作
斟巴, 更有利于林分对 ca 、 吨 营养元素的吸
收和积累 ,相对过钙来说 , 可防止林木缺 aC 、
吨症状的出现 。 而过钙为酸性肥料 ,长期施
用必然会使闽山地本身酸性的土壤更趋酸
化 ,导致土壤结构的恶化 , 使得土壤的养分供
应量受到影响 ,从而限制林分生产力的提高 ,
加上碳按有效成分含量低 ,容易分解挥发 ,在
高温多雨季节里 , 利用率不高 。 因此在闽南
等养分不同肥料品种对尾叶按地上部生物量及营养状况影响的研究
山地按树施肥时 ,应尽可能少采用过钙和碳
钱混合施用 。
( 3) 以钙镁磷肥作基肥 , 配合尿素多次追肥 ,
是较为理想的肥料品种组合 , 可值得推广应
用 。
参 考 文 献
1
. 国家标准局 .森林与森林枯枝落叶层分析 .
北京 :中国标准出版社出版 . 198
2
. 陈伦寿 . 果树配方施肥技术间题 . 北京 :农
业出版社出版 . 19 4
3
.黄德明 . 作物营养和科学施肥 . 北京 :农业
出版社出版 . 19 3