全 文 ：３０卷０２期
Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０２
草　业　科　学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ
２３１－２３７
０２／２０１３
红壤区坡耕地香根草篱对花生
生长的空间影响
钟义军１，２，叶 川１，２，黄欠如１，２，武 琳１，２，
成艳红１，２，章新亮１，孙永明１，２
（１．江西省红壤研究所，江西 南昌３３１７１７；２．国家红壤改良工程技术研究中心，江西 南昌３３１７１７）
摘要：采用径流小区试验，分析了红壤坡耕地香根草（Ｖｅｉｖｅｒｉａ　ｚｉｚａｎｉｏｉｄｅｓ）篱对生育期内花生（Ａｒａｃｈｉｓ　ｈｙ－
ｐｏｇａｅａ）植株高、叶绿素含量和花生产量的影响，探讨篱农间作最佳草篱间距。结果表明，与常耕相比，香根草篱
处理苗期篱上第１行花生株高和叶绿素含量显著升高，开花期时株高显著升高（Ｐ＜０．０５），叶绿素含量却显著下
降，结荚期株高和叶绿素含量都显著下降，其它各行无明显差异（Ｐ＞０．０５）；香根草篱处理篱上第１、２行花生产量
显著降低，第５、７、９行则显著升高，而第３、１１行无明显差异。研究认为香根草篱与花生的安全距离≥６６ｃｍ，在
此基础上，采用抛物线模型＋直线平台分析得知香根草篱间距为８～１２ｍ时，间作花生产量与常耕相比基本持
平，间套优势明显。
关键词：红壤坡地；香根草篱；叶绿素含量；篱农间作；篱间距
中图分类号：Ｓ５６５．２０３；Ｑ９４５　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１－０６２９（２０１３）０２－０２３１－０７
＊
　　坡耕地等高植物篱模式是一种农林复合经营方
式，或称为植物篱间作（Ｈｅｄｇｅ－ｒｏｗ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ），
是将可用作植物篱的植物在坡耕地上沿等高线带状
密植，通过适时修剪，将其控制在适当高度，避免与
农作物发生光热竞争，同时刈割枝叶作为绿肥或覆
盖物施入相邻的作物种植带。该模式对拦截地表径
流、减少土壤侵蚀、控制面源污染等效果明显［１－４］。
近２０余年，国外主要报道了植物篱降低土壤侵蚀
模数［５－７］、控制面源污染［８］及对微地貌的影响［９］等领
域的研究，但是，在报道中这些领域对植物篱的作用
机理则与国内应用的等高植物篱有所不同［１０－１１］。国
内近年对等高植物篱控制侵蚀的效果、机理已有一
些研究，如孙辉等［１２］讨论了等高植物篱控制侵蚀的
效果；许峰等［１３］分析了等高植物篱控制侵蚀的原
因；蔡强国和黎四龙［１４］主要研究了植物篱减少养分
流失，对土壤有机质、Ｎ、Ｐ含量的提高以及从深层
土壤富集养分到表土养分泵的影响。
我国长江流域以南各种红色或黄色酸性土壤总
称为红壤，分布面积达２．１８亿ｈｍ２，占全国土地面
积的２２．７％。丰富的光、热、水条件使低丘红壤的
综合开发利用成为该区农业可持续发展的突破
口［１５］，是中国重要的土壤资源和多种农林产品的主
产区［１６－１７］。但是，该区特别是红壤坡耕地水土流失
严重［１８］，严重影响了该区农业的可持续发展。有文
献［１９］报道，花生（Ａｒａｃｈｉｓ　ｈｙｐｏｇａｅａ）是红壤的先锋
作物、养地作物和主栽作物。黄欠如等［２０］调查发
现，江西丘陵红壤旱地面积４２．７万余ｈｍ２，其中花
生种植面积高达２０万ｈｍ２ 左右。钟义军等［２１］研究
表明，低丘红壤缓坡花生地采用香根草（Ｖｅｉｖｅｒｉａ
ｚｉｚａｎｉｏｉｄｅｓ）篱等保护性耕作措施能有效减少地表
径流的形成和土壤的侵蚀，是有效的水土保持耕作
措施。香根草又名岩兰草，是禾本科香根草属的一
种多年生草本植物，具有分蘖迅速、生长快、根系发
达、生态幅宽、适应性强等特点。自１９８６年以来，在
世界银行的推崇与资助下，香根草被世界上１００多
个国家和地区列为水土保持植物，被称为“神奇牧
＊收稿日期：２０１２－０５－１４　　接受日期：２０１２－０７－２４
基金项目：“十二五”国家科技支撑《植物篱防蚀与农作物配套模式优化》（２０１１ＢＡＤ３１Ｂ０４－３）；江西省科技支撑项目《香根草在鄱阳湖脆弱
区生态修复中的应用研究与示范》（２０１１１ＢＢＧ７００１１－３）；“十二五”国家科技支撑《红壤耕地次生障碍修复技术研究与集成示范》
（２０１１ＢＡＤ４１Ｂ０１－３）
作者简介：钟义军（１９８４－），男，江西修水人，助理研究员，硕士，主要从事资源与环境研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｙｊｗｌ２００４＠１６３．ｃｏｍ
通信作者：黄欠如（１９６６－），男，江西樟树人，研究员，博士，主要从事资源与环境研究、水土保持。Ｅ－ｍａｉｌ：ｑｉａｎｒｕｈｕａｎｇ＠１６３．ｃｏｍ
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０２） ０２／２０１３
草”，具有防止水土流失、固土护坡等多种功能［２２－２５］。
但是目前，香根草篱对主栽作物株高和叶绿素含量
的影响以及草篱的最佳篱间距鲜有报道。本研究旨
在通过试验和推理回答该问题，为揭示低丘红壤旱
地香根草篱最佳篱间距以及与主栽作物的安全距离
提供科学依据。
１　材料与方法
１．１试验地概况　 试验地基本概况见参考文献
［２６］。土壤为第四纪红粘土母质发育的红壤旱地，
基础地力为，ｐＨ值５．０，有机质１６．２ｇ·ｋｇ－１，全氮
１．９３ｇ·ｋｇ－１，全磷０．６６ｇ·ｋｇ－１，有效磷（Ｏｌｓｅｎ－
Ｐ）６．８ｍｇ·ｋｇ－１，全钾１．３９ｇ·ｋｇ－１。
１．２试验设计　试验设置２个处理，分别是等高
花生常规耕作（常耕）和等高花生常规耕作＋香根草
篱（草篱），每处理３次重复。各处理基础肥力及花
生种植方式和农事操作等基本一致，样地坡度为
１０°，小区面积２４ｍ×５ｍ，花生于２０１１年４月１２
日播种，８月１３日收获，供试花生品种为粤优
“９９１”，种植面密度为３３ｃｍ×１５ｃｍ。不同处理间
花生每一行均对应等高种植，常耕小区种植７２行花
生，草篱小区种植６６行花生。香根草每隔８ｍ双行
种植，种植面密度为３７ｃｍ×１５ｃｍ，试验期间确保
香根草低于８０ｃｍ。试验于２０１１年４月开始，８月
底观测结束。
１．３测定指标　花生生长期内主要测定不同生育
期花生株高和叶绿素含量，株高直接测定，叶绿素含
量采用ＳＰＡＤ－５０２Ｐｌｕｓ仪器测量。花生成熟后测定
中坡每一行花生产量。
１．４数据处理　数据分析及作图用Ｅｘｃｅｌ　２００３软
件，方差及相关性分析采用ＳＰＳＳ　１６．０数据处理软
件，文中数据以平均数表示。
１．５间套优势（ＲＩＳ）的计算方法
ＲＩＳ＝
相对产量
相对占地面积
；
相对产量＝
某方式中作物产量
该作物单作产量 ×１００％；
相对占地面积＝
某方式某作物幅宽＋单作行距
该方式带宽 ×１００％。
２　结果与分析
２．１香根草篱对花生株高的影响　常耕和草篱
处理不同生育期内花生株高见图１。结果表明，常
图１　不同生育期内花生株高
Ｆｉｇ．１　Ｐｅａｎｕｔ　ｍａｉｎ　ｓｔｅｍ　ｈｅｉｇｈｔ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅｓ
注：不同小写字母表示同一处理不同行间差异显著（Ｐ＜０．０５），
不同大写字母表示同行不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ　ｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｉｎｄｉｃａｔｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ；ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｌｉｎｅ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｎｃｅ
ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
２３２
０２／２０１３ 草　业　科　学 （第３０卷０２期）
耕处理，苗期、开花期、结荚期和成熟期内各行的花
生株高差异不大。草篱处理苗期和开花期第１行的
花生株高显著高于其它各行（Ｐ＜０．０５），幅度分别
为４４．５２％～４６．４５％和３７．２６％～４６．７８％，其它各
行没有明显差异。与常耕相比，草篱处理仅对第１
行和开花期第７行花生的株高有影响，其它行无显
著差异（Ｐ＞０．０５）。草篱处理苗期和开花期第１行
花生株高显著增高（Ｐ＜０．０５），分别比常耕处理提
高６９．４０％和６５．７７％；而在结荚期和成熟期草篱处
理第１行花生株高却又显著降低，其株高只有常耕
的８３．５５％和９６．４１％，表明草篱对花生第１行株高
影响较大。
２．２香根草篱对花生叶绿素含量的影响　与
常耕相比，苗期草篱处理各行叶绿素含量均高于常
耕处理，第１、３、９和１１行差异显著（Ｐ＜０．０５），分
别高３．７０％、７．１４％、５．６２％和６．２５％（图２）。开
花期和结荚期的草篱处理第１行叶绿素含量都显著
低于常耕处理，分别只有常耕处理的９１．５０％和
９１．１６％，而成熟期两处理间第１行差异不显著
（Ｐ＞０．０５）。
２．３香根草篱对花生产量的影响　常耕处理第
１行花生产量最高，但与其它各行无显著差异（Ｐ＞
０．０５）（表１）。草篱处理花生产量最高的为第７行，
第５、９、１１行与第７行相比没有显著降低（Ｐ＞
０．０５），降低比例分别为１．９３％、２．９２％和７．５０％，
第１、２、３行则有显著降低，降低的比例分别为
６５．７７％、３６．７２％和１２．６０％。与常耕相比，草篱处
理第 ５、７、９ 行花生产量显著升高，分别升高
１０．１０％、１２．３９％和９．３０％；第１、２行花生产量则
显著降低，分别减少６１．６４％和２８．９２％；而第３、１１
行两处理间花生产量无显著差异。
　　分别拟合常耕和草篱处理行数与花生产量的曲
线（图３）。常耕处理花生产量与行数呈显著负直线
相关关系（Ｐ＜０．０５），草篱处理花生产量与行数呈
极显著的抛物线相关关系（Ｐ＜０．０１），两者的相关
系数ｒ分别为０．９００　２和０．９５６　６。抛物线顶点ｘ轴
坐标为７．４８，直线与抛物线两交点ｘ轴坐标分别为
４．１１和１０．８７。因花生行距为３３ｃｍ，所以４．１１、
７．４８和１０．８７行对应的距离为１．３６、２．４７和３．５９
ｍ。结合花生各行产量，认为在本研究中，花生与香
根草篱的安全距离≥６６ｃｍ，否则，草篱可显著降低
花生产量；花生与香根草草篱的空间距离２７０～７２０
ｃｍ，表现在花生产量显著高于常耕。
图２　不同生育期内花生叶绿素含量
Ｆｉｇ．２　Ｐｅａｎｕｔ　Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅｓ
３３２
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０２） ０２／２０１３
表１　常耕和草篱处理各行花生产量统计分析
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｐｅａｎｕｔ　ｙｉｅｌｄｓ
ｂｅｗｔｅｅｎ　ｔｗｏ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　 ｇ·行ｌｉｎｅ－１
行数
Ｌｉｎｅ
草篱
Ｇｒａｓｓ－ｈｅｄｇｅ
常耕
Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ
１　 ２７７．３１ｄＢ　 ７２２．８３ａＡ
２　 ５１２．６７ｃＢ　 ７２１．３０ａＡ
３　 ７０８．０７ｂＡ　 ７２１．７６ａＡ
５　 ７９４．４９ａＡ　 ７２１．６３ａＢ
７　 ８１０．１４ａＡ　 ７２０．８６ａＢ
９　 ７８６．５１ａＡ　 ７１９．５７ａＢ
１１　 ７４９．４０ａｂＡ　 ７１９．９１ａＡ
注：不同小写字母表示同一处理不同行间差异显著（Ｐ＜
０．０５），不同大写字母表示同行不同处理间差异显著（Ｐ＜
０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ　ｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｉｎ－
ｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ａｔ　０．０５
ｌｅｖｅｌ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｌｉｎｅ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆ－
ｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ
ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
２．４香根草篱理论间距的推理分析　以抛物
线模型＋直线平台为基础，推算篱间距为５～１５ｍ
时草篱处理的花生产量和间套优势（表２），结果显
示，为确保篱农间作花生产量是常耕产量的９０％～
９５％，草篱间距应为８～１２ｍ。在此篱间距内，花生种
植面积较常耕种植减少６．０８％～９．２５％，花生产量下
降为６．３４％～９．０８％，具有篱农间作优势（ＲＩＳ＞１）。
３　讨论
３．１香根草篱对花生株高和叶绿素含量的影
响　有研究［２７－２８］表明，光照强度对植物叶片叶绿
素、叶绿素ａ、叶绿素ｂ、类胡萝卜素含量的影响，与
植物种类有密切关系。吴宗萍［２９］研究表明，与全光
照相比，遮阴条件下头花蓼（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃａｐｉｔａ－
ｔｕｍ）叶片叶绿素和类胡萝卜素含量显著增加，而叶
绿素ａ／ｂ值显著降低；而Ｒａｏ和赵作屏［３０］发现花生
开花期遮阴２５％时，叶绿素含量反而减少，当光强
继续下降时，却没有什么变化，叶绿素ａ与叶绿素ｂ
的变化也不明显。香根草作为植物篱应用，在有效
防止水土流失的同时，对靠近草篱前２行的花生有
遮阴效果，从而对其叶绿素含量和株高具有明显的
影响。同时，笔者也猜测花生苗期时香根草篱的低
光补偿作用机制对叶绿素的形成有一定的促进作
用，所以苗期时草篱处理叶绿素含量略高于常耕处
理；而开花期和结荚期时正值干旱期，加之香根草与
花生存在一定程度的争水争肥，特别是靠近草篱前
２行的花生缺少了氮、镁、铁等元素和水分，抑制了
叶绿素的形成，所以这两个时期草篱处理的叶绿素
含量则偏低。
３．２香根草篱对花生产量影响及最佳理论间
距的推理分析　Ｈｅｌｉｎ和 Ｈａｉｇｈ［３１］研究了香根
草对洪都拉斯玉米（Ｚｅａｍａｙｓ）产量的影响，结果表
图３　篱农间作花生产量拟合曲线
Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｆｉｔｔｉｎｇ　ｃｕｒｖｅ　ｏｆ　ｐｅａｎｕｔ　ｙｉｅｌｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒａｓｓ－ｈｅｄｇｅ　ａｎｄ　ｐｅａｎｕｔ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ
注：＊表示０．０５水平差异显著，＊＊表示０．０１水平差异显著。
Ｎｏｔｅ：＊，ａｎｄ＊＊ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　０．０５ａｎｄ　０．０１ｌｅｖｅｌ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
４３２
０２／２０１３ 草　业　科　学 （第３０卷０２期）
表２　篱农间作理论间距推理分析
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｓｐａｃｉｎｇ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒａｓｓ－ｈｅｄｇｅ　ａｎｄ　ｐｅａｎｕｔ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ
篱间距
ＧＨ　ｓｐａｃｅ／ｍ
对应种植
花生行数／行
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｌｉｎｅｓ
ｆｏｒ　ｐｅａｎｕｔｓ／ｌｉｎｅ
草篱处理产量
Ｐｅａｎｕｔ　ｙｉｅｌｄ
ｉｎ　ＧＨ／
ｋｇ·６６７ｍ－２
较常耕减产
Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｃｕｔｓ
ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ
ＣＴ／％
相对常耕产量
Ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｙｉｅｌｄ
ｏｆ　ＣＴ／％
花生相对面积
Ｒｅｌａｔｉｖｅ　ａｒｅａ
ｏｆ　ｐｅａｎｕｔｓ／％
间套优势
ＲＩＳ
５　 １３　 ２２５．５０　 ２１．０７　 ７８．９３　 ８５．８０　 ０．９２０
６　 １６　 ２４５．５０　 １４．０８　 ８５．９２　 ８８．００　 ０．９７６
７　 １９　 ２５５．１０　 １０．７４　 ８９．２６　 ８９．５７　 ０．９９７
８　 ２２　 ２５９．８０　 ９．０８　 ９０．９２　 ９０．７５　 １．００２
９　 ２５　 ２６２．７０　 ８．０９　 ９１．９１　 ９１．６７　 １．００３
１０　 ２８　 ２６４．９０　 ７．３０　 ９２．７０　 ９２．４０　 １．００３
１１　 ３１　 ２６６．７０　 ６．６８　 ９３．３２　 ９３．００　 １．００３
１２　 ３４　 ２６７．７０　 ６．３４　 ９３．６６　 ９３．５０　 １．００２
１３　 ３７　 ２６８．００　 ６．２１　 ９３．７９　 ９３．９２　 ０．９９９
１４　 ４０　 ２６９．３０　 ５．７７　 ９４．２３　 ９４．２９　 ０．９９９
１５　 ４３　 ２７０．２０　 ５．４５　 ９４．５５　 ９４．６０　 ０．９９９
Ｎｏｔｅ：ＧＨ，Ｇｒａｓｓ－ｈｅｄｇｅ；ＣＴ，ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ；ＲＩＳ，Ｒｅｌａｙｉｎｇ　ｏｒ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙ．
明，在有香根草的小区中，每一行的玉米产量都有系
统的变化，影响较大，特别是当坡度差异较大的时候
表现更明显。原因可能是香根草篱有效保持了土壤
水分和养分，提高了花生生长必须的养分水分供应，
从而提高作物产量。
笔者查阅了很多文献，鲜见香根草作为植物篱
时最佳的篱农间作距离。在本研究条件下，通过抛
物线模型＋直线平台和抛物线模型＋顶点平台两种
不同的分析模式，结果表明抛物线模型＋直线平台
更贴近实际，能有效反映草篱处理花生的产量，也表
明香根草篱最佳篱间距为８～１２ｍ。因此，建议在
相关研究中，采用该模式推理分析。
４　小结
１）香根草篱对花生株高的影响仅限于靠近草篱
的第１行，对其它各行影响并不明显。
２）花生在苗期、开花期和结荚期叶绿素含量的
变化第１行受草篱的影响较大，苗期草篱处理叶绿
素第１行含量大，而开花期和结荚期则偏小。
３）草篱对第１和３行花生的产量有显著的减产
作用，对第７、９、１１行却有显著的增产作用。
４）当草篱间距为８～１２ｍ时花生产量是常耕
产量的９０％～９５％，此时间套优势为１．００２～
１．００３，表明了在此间距下具备间套优势，是低丘红
壤缓坡花生地适合的草篱间距。同时，综合香根草
篱对花生各生育期株高、叶绿素含量及其花生产量
的空间影响，香根草篱与间作花生的安全距离应为
６６ｃｍ。
参考文献
［１］　涂仕华，陈一兵，朱青，等．经济植物篱在防治长江上游
坡耕地水土流失中的作用及效果［Ｊ］．水土保持学报，
２００５，１９（６）：１－５．
［２］　李洪勋．草带在防治坡耕地土壤侵蚀中的作用［Ｊ］．草
业科学，２００５，２２（１）：９４－９７．
［３］　侯扶江，南志标，任继周．作物－家畜综合生产系统
［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（５）：２１１－２３４．
［４］　张桂国，董树亭，杨在宾．苜蓿＋玉米间作系统产量表
现及其种间竞争力的评定［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（１）：
２２－３０．
［５］　Ｓａｌｖａｄｏｒ－Ｂｌａｎｅ　Ｓ　Ｓ，Ｃｏｍｕ　Ｓ，Ｃｏｕｔｕｒｉｅｒ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｍｏｒ－
ｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓ　ｏｉｌ　ａｃｃｕｍｕ－
ｌａｔｅｄ　ｉｎ　ｈｅｄｇｅ　ｉｎｄｕｃｅｄ　ｔｅｒｒａｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｍａｓｓｉｆ　Ｃｅｎｔｒａｌ，
Ｆｒａｎｃｅ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　＆Ｔｉｌａｇｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００６，８５：６２－７７．
［６］　Ｃｕｌｕｍ　Ｒ　Ｆ，Ｗｉｌｓｏｎ　Ｇ　Ｖ，ＭｃＧｒｅｇｏｒ　Ｋ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｕｎｏｆｆ
ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｌｏｓｓ　ｆｒｏｍ　ｕｌｔｒａ－ｎａｒｒｏｗ　ｒｏｗ　ｃｏｔｔｏｎ　ｐｌｏｔｓ　ｗｉｔｈ
ａｎｄ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｓｔｉｆｆ－ｇｒａｓｓ　ｈｅｄｇｅｓ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　＆ Ｔｉｌａｇｅ　Ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ，２００７，９３：５６－６３．
［７］　Ｒａｆｆａｅｌｅ　Ｊ　Ｂ，ＭｃＧｒｅｇｏｒ　Ｋ　Ｃ，Ｆｏｓｔｅｒ　Ｇ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ
ｏｆ　ｎａｒｒｏｗ　ｇｒａｓｓ　ｓｔｒｉｐｓ　ｏｎ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｒｅｓｅｒｖｅ　ｌａｎｄ
ｃｏｎｖｅｒｔｅｄ　ｔｏ　ｃｒｏｐ　ｌａｎｄ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＡＳＡＥ，
５３２
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０２） ０２／２０１３
１９９７，４０（６）：１５８１－１５８７．
［８］　Ｃｈａｕｂｅｙ　Ｉ，Ｅｄｗａｒｄｓ　Ｄ　Ｒ，Ｄａｎｉｅｌ　Ｔ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ－
ｎｅｓｓ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｆｉｌｔｅｒ　ｓｔｒｉｐｓ　ｉｎ　ｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇ　ｌｏｓｓｅｓ　ｏｆ
ｓｕｒｆａｃｅ－ａｐｐｌｉｅｄ　ｐｏｕｌｔｒｙ　ｌｉｔｔｅｒ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃ－
ｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＡＳＡＥ，１９９５，３８（６）：１６８７－１６９２．
［９］　Ｄａｂｎｅｙ　Ｓ　Ｍ，Ｍｅｙｅｒ　Ｌ　Ｄ，ＭｃＧｒｅｇｏｒ　Ｋ　Ｃ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｒｏｌ
ａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｇｒａｓｓ　ｈｅｄｇｅｓ［Ｃ］．Ｐｒｏｃｅｅｄ－
ｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ　Ｄｉｓ－
ｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｂｙ　Ｃｈａｎｎｅｌ　Ｉｎｃｉｓｉｏｎ，１９９７：１０９３－１０９９．
［１０］　Ｚｈｅｎｇ　Ｆ　Ｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｅｒｏ－
ｓｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，２００６，
１６（４）：４２０－４２７．
［１１］　Ｔｉａｎ　Ｇ　Ｍ，Ｗａｎｇ　Ｆ　Ｅ，Ｃｈｅｎ　Ｙ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｎｕ－
ｔｒｉｅｎｔｓ　ｉｎ　ｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｇｅｇｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．
Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，２００３，１３（２）：１２１－１２８．
［１２］　孙辉，唐亚，陈克明，等．固氮植物篱防治坡耕地土壤
侵蚀效果研究［Ｊ］．水土保持通报，１９９９，１９（６）：１－５．
［１３］　许峰，蔡强国，吴淑安，等．等高植物篱带间距对表土
养分流失的影响［Ｊ］．土壤侵蚀与水土保持学报，
１９９９，５（２）：２３－２９．
［１４］　蔡强国，黎四龙．植物篱笆减少侵蚀的原因分析［Ｊ］．
土壤侵蚀与水土保持学报，１９９８，４（２）：５５－６０．
［１５］　席承藩．南方山区的出路［Ｍ］．北京：科学出版社，
１９９０：１－２．
［１６］　《中国农业土壤概论》编委会．中国农业土壤概论
［Ｍ］．北京：农业出版社，１９８２：５５－５８．
［１７］　赵其国．我国红壤的退化问题［Ｊ］．土壤，１９９５，２７（６）：
２８１－２８６．
［１８］　李毓堂．长江水土流失规律探讨和草业综合治理方略
［Ｊ］．草业科学，２００１，１８（１）：６６－７５．
［１９］　谢美珍，谢为民，卢升銮，等．红壤旱地花生石灰钾硼
镁稀土配施效应研究［Ｊ］．江西农业学报，１９９７，９（３）：
２５－３０．
［２０］　黄欠如，孙永明，熊春贵，等．丘陵红壤旱地花生套作
木薯产量效益分析［Ｊ］．江西农业学报，２００９，２１（７）：
４３－４５．
［２１］　钟义军，叶川，黄欠如，等．红壤缓坡花生地不同水土
保持措施效果分析［Ｊ］．中国水土保持科学，２０１１，
９（３）：７１－７４．
［２２］　夏汉平，敖惠修，刘世忠．香根草生态工程应用于公路
护坡的效益研究［Ｊ］．草业科学，２００２，１９（１）：５２－５６．
［２３］　刘金祥，陈艳．我国大陆唯一的大面积成群落分布的
优良水土保持植物———香根草的用途与保护问题
［Ｊ］．草业科学，２００２，１９（７）：１３－１６．
［２４］　刘金祥，陈修欣，赖乃友．粤西天然香根草群落特征初
步分析［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（６）：４７－５０．
［２５］　林保花，刘金祥，杨允菲．粤西乡土香根草光合生理生
态特征日动态分析［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７（１１）：
２０４１－２０４５．
［２６］　廖绵清，李靖，黄欠如，等．低丘红壤坡耕地苎麻与花
生水土保持效果对比研究［Ｊ］．土壤，２０１１，４３（４）：
６５７－６６１．
［２７］　牟会荣，姜东，戴廷波，等．遮荫对小麦旗叶光和及叶
绿素荧光特性的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００８，
４１（２）：５９９－６０６．
［２８］　杨俊霞，郭宝林，鲁韧强，等．遮荫对美国黑莓生长及
光和 特 性 的 影 响 ［Ｊ］．园 艺 学 报，２００５，３２（２）：
２９２－２９４．
［２９］　吴宗萍．遮荫对头花蓼形态和生理指标的影响［Ｊ］．西
南师范大学学报（自然科学版），２０１０，３５（３）：８５－８９．
［３０］　Ｒａｏ　Ｌ　Ｊ，赵作屏．遮荫程度及其持续时间对花生生长
和产量的影响［Ｊ］．国外农学：农业气象，１９８９（２）：
３５－３６．
［３１］　Ｈｅｌｉｎ　Ｊ，Ｈａｉｇｈ　Ｍ　Ｊ．香根草对洪都拉斯玉米产量的
影响［Ｊ］．中国水土保持，２００２，７：３５．
Ｓｐａｃｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｖｅｉｖｅｒｉａ　ｚｉｚａｎｉｏｉｄｅｓ　ｈｅｄｇｅ　ｏｎ
ｐｅａｎｕｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎ　ｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ｌａｎｄ
ＺＨＯＮＧ　Ｙｉ－ｊｕｎ１，２，ＹＥ　Ｃｈｕａｎ１，２，ＨＵＡＮＧ　Ｑｉａｎ－ｒｕ１，２，ＷＵ　Ｌｉｎ１，２，
ＣＨＥＮＧ　Ｙａｎ－ｈｏｎｇ１，２，ＺＨＡＮＧ　Ｘｉｎ－ｌｉａｎｇ１，ＳＵＮ　Ｙｏｎｇ－ｍｉｎｇ１，２
（１．Ｒｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｎａｎｃｈａｎｇ　３３１７１７，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｒｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ，Ｎａｎｃｈａｎｇ　３３１７１７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａ　ｒｕｎｏｆｆ　ｐｌｏｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｖｅｉｖｅｒｉａ　ａｉｎｚａｎｉｏｉｄｅｓ　ｈｅｄｇｅ　ｏｎ
ｐｅａｎｕｔ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｅａｎｕｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄｓ　ｉｎ　ｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｓｌｏｐｉｎｇ
ｌａｎｄ　ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｓｐａｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｈｅｄｇｅｓ　ａｎｄ　ｃｒｏｐｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ
６３２
０２／２０１３ 草　业　科　学 （第３０卷０２期）
ｔｈｅ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｌｉｎｅ　ｐｅａｎｕｔ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇ－
ｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（Ｐ＜０．０５）ａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｖｅｉｖｅｒｉａ　ａｉｎｚａｎｉｏｉｄｅｓ　ｈｅｄｇｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ
ｈｅｉｇｈｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｗｈｉｌｅ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｔ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ；ｔｈｅ
ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｂｏｔｈ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｔ　ｐｏｄｄｉｎｇ　ｓｔａｇｅ．Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉ－
ｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｏｔｈｅｒ　ｌｉｎｅｓ（Ｐ＞０．０５）．Ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄｓ　ｏｆ　ｐｅａｎｕｔ　ｉｎ　ｌｉｎｅ　１ａｎｄ　２ｄｅｃｒｅｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，
ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｉｎ　ｌｉｎｅ　５，ｌｉｎｅ　７ａｎｄ　ｌｉｎｅ　９ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ．Ｗｅ　ｔｈｏｕｇｈｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｄｉｓｔａｎｃｅ
ｂｅｔｗｅｅｎ　ｖｅｔｉｖｅｒ　ｇｒａｓｓ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ａｎｄ　ｐｅａｎｕｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ≥６６ｃｍ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｓｐａｃｉｎｇ　ｏｆ
Ｖ．ｚｉｚａｎｉｏｉｄｅｓ　ｈｅｄｇｅ　ｉｓ　８ｔｏ　１２ｍｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐａｒａｂｏｌｉｃ　ｍｏｄｅｌ＋ｓｔｒａｉｇｈｔ　ｐｌａｔｆｏｒｍ．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉ－
ｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｉｎ　ｐｅａｎｕｔ　ｙｉｅｌｄ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｕｒｅ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｏｆ
ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｗａｓ　ｏｂｖｉｏｕｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ｌａｎｄ；Ｖｅｉｖｅｒｉａ　ｚｉｚａｎｉｏｉｄｅｓ　ｈｅｄｇｅ；ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ；ｈｅｄｇｅ　ａｎｄ　ｃｒｏｐ　ｉｎｔｅｒ－
ｃｒｏｐｐｉｎｇ；ｈｅｄｇｅ　ｓｐａｃｉｎｇ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ：ＨＵＡＮＧ　Ｑｉａｎ－ｒｕ　Ｅ－ｍａｉｌ：ｑｉａｎｒｕｈｕａｎｇ＠
櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
櫌
殺
殺殺
殺
１６３．ｃｏｍ
《草业科学》２０１３年征订启事
·欢迎投稿 ☆ 欢迎订阅 ☆ 欢迎刊登广告·
《草业科学》１９８４年创刊，由中国科学技术协会主管、中国草学会和兰州大学草地农业科技学院主
办，是面向国内外公开发行的综合性科技期刊。本刊为“中文核心期刊”、“中国科技核心期刊”，并被《中
国核心期刊（遴选）数据库》、中国科学期刊文献数据库、英国ＣＡＢＩ、《中国期刊网》、《中国学术期刊（光
盘版）》、中国科技期刊数据库、《中国生物学文摘》和“中国生物学文献数据库”收录为固定源期刊。近几
年，《草业科学》相继获得“全国畜牧兽医优秀期刊一等奖”、“全国优秀农业期刊贰等奖”和“中国精品科
技期刊”等荣誉。据２０１２年版科技部中国科技信息所《中国科技期刊引证报告》，总被引频次和影响因
子分别为２　６９２和１．３５６，在全国畜牧、兽医科学类期刊中排名第２；综合评分上升为６２．８，在全国１　９９８
种统计源科技期刊中排名第１６１位。
《草业科学》主要刊载国内外草业科学及其相关领域，如畜牧学、作物学、园艺学、生物学、林学、环境
工程与科学、经济学和管理学等领域的创新性理论研究、技术开发、成果示范推广等方面的论文、综述、
专论和学科前沿动态等。本刊结合草业科学学科发展和科技期刊的定位，目前主要设有专论、前植物生
产层、草人诗记、植物生产层、动物生产层、后生物生产层、基层园地、业界信息等栏目，不仅为高校、科研
单位的师生提供交流平台，同时为基层科技人员的成果交流创造机会。另外，本刊广告服务项目范围为
畜牧机械、草种、化学药剂、仪器设备以及科研机构、重点实验室、高科技农业企业的形象广告等。
《草业科学》为月刊，大１６开本，亚芬纸印刷，彩色封面覆膜，国内外公开发行，邮发代号５４－５１，每
期定价１２元，全年１４４元。全国各地邮局均可订阅，也可直接与编辑部联系订阅。
标准刊号：ＩＳＳＮ　１００１－０６２９　　　ＣＮ　６２－１０６９／Ｓ　　　　　邮发代号：５４－５１
地址：兰州市城关区嘉峪关西路７６８号　《草业科学》编辑部 邮编：７３００２０
电话：０９３－８９１２４８６ 传真：０９３１－８９１２４８６
Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｙｋｘ＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　网址：ｈｔｔｐ：／／ｃｙｋｘ．ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
７３２