全 文 ：第３３卷第３期
２０１５年６月
上 海 交 通 大 学 学 报 （农 业 科 学 版）
ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＳＨＡＮＧＨＡＩ　ＪＩＡＯＴＯＮＧ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ）
Ｖｏｌ．３３Ｎｏ．３
　Ｊｕｎ．２０１５
文章编号：１６７１－９９６４（２０１５）０３－０００９－０５　 ＤＯＩ：１０．３９６９／Ｊ．ＩＳＳＮ．１６７１－９９６４．２０１５．０３．００２
收稿日期：２０１４－１０－２９
基金项目：广东省植物防疫检疫科研项目（２０１２ｋｙ００２）；科技部科技基础性工作专项（２００６ＦＹ１２０１００）
作者简介：郑小玲（１９７７－），女，硕士，研究方向：植物保护；
谢　辉（１９６３－）为本文通讯作者，男，教授，研究方向：植物线虫学，Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｉｅｈｕｉ＠ｓｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
孔雀竹芋和袖珍椰子根际２种螺旋线虫的记述
郑小玲１，２，吴文佳１，阮兆英２，金惺惺３，李东平２，谢　辉１
（１．华南农业大学 植物线虫研究室／植物检疫线虫检测与防疫研究中心，广州５１０６４２；
２．深圳市农业科技促进中心，广东 深圳５１８０４０；３．深圳市光明新区动植物检验检测中心，广东 深圳５１８１０７）
摘　要：为了掌握深圳市观赏植物线虫病的发生和动态，从２００６年至今，对深圳市观赏植物线虫
病害进行了持续的调查监测，在生长不良的观赏植物根际采集了根系和土壤样品，用改良贝曼漏斗
法从这些样品中分离出多种植物线虫，利用光学显微镜对这些线虫进行了形态学鉴定。其中，从宝
安区、光明新区和南山区的袖珍椰子（Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ　ｅｌｅｇａｎｓ）和孔雀竹芋（Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ）根际样
品中分离鉴定出双宫螺旋线虫［Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓｔｅｒａ （Ｃｏｂｂ，１８９０）Ｓｈｅｒ，１９６１］和假强壮螺
旋线虫［Ｈ．ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ（Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９１４）Ｇｏｌｄｅｎ，１９５６］。这２种线虫的形态测量值和特征分别
被记录和描述，其中双宫螺旋线虫雌虫体长５５７．５～６５７．５μｍ，口针长２２．５～２７．５μｍ，尾长１２．５
～１７．５μｍ，尾端无尾尖突；假强壮螺旋线虫雌虫体长６４７．５～７４０．０μｍ，口针长２５．０～３０．０μｍ，
尾长１７．５～２２．５μｍ，尾端有一个尾尖突。这是首次报道双宫螺旋线虫和假强壮螺旋分别发生于
袖珍椰子和孔雀竹芋根际。
关键词：植物线虫；螺旋属；观赏植物；形态鉴定
中图分类号：Ｑ９５９．１７　　　　文献标识码：Ａ
Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔｗｏ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｇｅｎｕｓ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｆｒｏｍ
Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ　ｅｌｅｇａｎｓ　ａｎｄ　Ｃａｌａｔｈｅａ　Ｋｏｙａｎａ
ＺＨＥＮＧ　Ｘｉａｏ－ｌｉｎｇ１，２，ＷＵ　Ｗｅｎ－ｊｉａ１，ＲＵＡＮ　Ｚｈａｏ－ｙｉｎｇ２，ＪＩＮ　Ｘｉｎｇ－ｘｉｎｇ３，ＬＩ　Ｄｏｎｇ－ｐｉｎｇ２，ＸＩＥ　Ｈｕｉ１
（１．Ｌａｂ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｎｅｍａｔｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｎｅｍａｔｏｄｅｓ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ，
Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０６４２，Ｃｈｉｎａ；
２Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　５１８０４０，Ｃｈｉｎａ；
３．Ａｎｉｍａｌ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｔ　Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｔｅｓｔｉｎｇ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｇｕａｎｇｍｉｎｇ　Ｎｅｗ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　５１８１０７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅ　２００６，ａ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｓｕｒｖｅｙ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ｎｅｍａｔｏｄｅｓ　ｏｎ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｐｌａｎｔｓ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ
ｉｎ　Ｓｈｅｎｚｈｅｎ．Ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｌｅｃｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　ｒｏｏｔｓ　ｏｆ　ｐｏｏｒ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ
ｐｌａｎｔｓ．Ｓｏｍｅ　ｐｌａｎｔ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ｎｅｍａｔｏｄｅｓ　ｗｅｒｅ　ｅｘｔｒａｃｔｅｄ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｏｄｉｆｉｅｄ　Ｂａｅｒｍａｎｎ　ｆｕｎｎｅｌ　ａｎｄ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ
ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｌｉｇｈｔ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ．Ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ （Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９４５）ｅｘｔｒａｃｔｅｄ　ｆｒｏｍ
Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ　ｅｌｅｇａｎｓ　ａｎｄ　Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ　ｉｎ　Ｂａｏａｎ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｇｕａｎｇｍｉｎｇ　Ｎｅｗ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ａｎｄ　Ｎａｎｓｈａｎ
Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ｗｅｒｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ａｓ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓｔｅｒａ （Ｃｏｂｂ，１８９０）Ｓｈｅｒ，１９６１ａｎｄ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ．
ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ （Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９１４） Ｇｏｌｄｅｎ，１９５６ ｔｈｒｏｕｇｈ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ
ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅｉｒ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｈｅｒｅ．Ｈ．ｄｉｈｙｓｔｅｒａ
上 海 交 通 大 学 学 报 （农 业 科 学 版） 第３３卷
（Ｃｏｂｂ，１８９０）Ｓｈｅｒ，１９６１ｉｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｅｄ　ｂｙ　ｆｅｍａｌｅ　ｗｉｔｈ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　５５７．５～６５７．５μｍ，ｓｔｙｌｅｔ　２２．５～２７．５μｍ
ｌｏｎｇ，ｔａｉｌ　１２．５～１７．５μｍ　ｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｒｏｕｎｄ　ｔｅｒｍｉｎａｌ；Ｈ．ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ（Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９１４）Ｇｏｌｄｅｎ，１９５６ｉｓ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ｂｙ　ｆｅｍａｌｅ　ｗｉｔｈ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　６４７．５～７４０．０μｍ，ｓｔｙｌｅｔ　２５．０～３０．０μｍ　ｌｏｎｇ，ｔａｉｌ　１７．５～２２．５μｍ
ｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｐｏｉｎｔｅｄ　ｔｉｐ．Ｔｈｉｓ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｒｅｐｏｒｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｎｅｍａｔｏｄｅｓ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ　ｏｎ
Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａｅｌｅｇａｎｓａｎｄ　Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｐｌａｎｔ　ｎｅｍａｔｏｄｅｓ；Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ；ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｐｌａｎｔｓ；ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
　　螺旋属线虫（Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９４５）隶
属于垫刃目（Ｔｙｌｅｎｃｈｉｄａ　Ｔｈｏｒｎｅ，１９４９）、纽带科
（Ｈｏｐｌｏｌａｉｍｉｄａｅ　Ｆｉｌｉｐｊｅｖ，１９３４）、纽 带 亚 科
（Ｈｏｐｌｏｌａｉｍｉｎａｅ　Ｆｉｌｉｐｊｅｖ，１９３４）。此属已报道的种
类有１８０多种，主要在植物根部外寄生或半内寄生，
造成植物根部呈现黑斑点和地上部发育受阻，严重
时使植物死亡［１］。当土壤中螺旋线虫虫量达到４
条／ｇ土时，能引起茄子、番茄和小麦生长受阻，根系
发育不良，叶片褪绿［２］。在观赏植物上也有螺旋线
虫侵染寄生的报道［３－１０］。为了掌握深圳市观赏植物
线虫病害的发生和动态，作者近几年对深圳市观赏
植物线虫发生情况进行了调查监测，期间采集分离
到一些螺旋属线虫，经形态学鉴定确定其中有２个
种，分别为双宫螺旋线虫［Ｈ．ｄｉｈｙｓｔｅｒａ （Ｃｏｂｂ，
１８９０）Ｓｈｅｒ，１９６１］和 假 强 壮 螺 旋 线 虫 ［Ｈ．
ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ（Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９１４）Ｇｏｌｄｅｎ，１９５６］，本
文对其形态特征进行了记述。
１　材料与方法
１．１　样品的采集
在对深圳市各区（罗湖、福田、盐田、南山、宝安、
龙岗及光明新区）观赏植物苗木场和花卉销售店，对
天南星科（Ａｒａｃｅａｅ）、竹芋科（Ｍａｒａｎｔａｃｅａｅ）、棕榈科
（Ｐａｌｍａｅ）、凤 梨 科 （Ｂｒｏｍｅｌｉａｃｅａｅ）以 及 菊 科
（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）的观赏植物进行线虫病害调查过程
中，选取长势较弱、植株矮小、叶片变黄或根部变褐、
腐烂的植株，采集其地下部分病变的根等植物组织
以及植物根际的土壤或介质，带回实验室进行线虫
的分离。
１．２　线虫的分离、杀死、固定和标本制备
将植物根或其他组织剪成１ｃｍ小段后与根际
土壤或介质混匀，用改良贝曼漏斗法分离线虫［１］。
分离出来的线虫置于６０～６５℃水浴锅中处理２～３
ｍｉｎ热杀死；杀死的线虫用４％的ＦＧ固定液（４０％
甲醛：甘油∶蒸馏水＝１０∶１∶８９）进行固定，然后用甘
油－乙醇脱水法进行脱水并制成永久玻片［１］。
１．３　线虫的鉴定
将制作好的植物线虫标本在光学显微镜下观
察、测量、描述和绘图，然后与文献资料进行对比分
析，确定标本种类。形态特征的测计采用ｄｅ　Ｍａｎ
公式［１１］，分 类 鉴 定 主 要 参 照 谢 辉 （２００５）分 类
系统［１］。
本研究中形态测计和描述所采用的英文及缩略
词如下：ｎ：测量的线虫标本数；Ｌ：体长；ａ：体长／最
大体宽；ｂ：体长／体前端至食道与肠连接处的距离；
ｂ＇：体长／体前端至食道腺末端的距离；ｃ：体长／尾
长；ｃ′：尾长／肛门处体宽；Ｖ：体前端至阴门的距离
×１００／体长；ＶＡ／Ｔａｉｌ：肛阴距／尾长；Ｓｔｙｌｅｔ：口针长
度；ｍ：口针针锥部长×１００／口针长；Ｃｏｎｅ：口针针
锥部长；Ｌｉｐｈ：唇区高度；Ｌｉｐｗ：唇区宽度；Ｋｏｎｂｗ：
口针基部球宽度；Ｋｏｎｂｈ：口针基部球高度；Ｔａｉｌ：尾
长度；ＶＡ：阴门至肛门的距离；ＶＢＷ：阴门处体宽；
ＡＢＷ：肛门处体宽；Ｗ：最大体宽；ＡＥＧＬ：体前端至
食道腺末端的距离；Ｅｘ．Ｐ．：体前端至排泄孔的距
离；Ａ－Ｊｕｃ：体前端至食道与肠连接处的距离；ＡＶＬ：
体前端至阴门处的距离；Ｅｘ．ｐ－ｈｅｍｉｚ：排泄孔至半
月体的距离；Ｇｅｎ－ｖｕｌ：前生殖腺长度；Ｈｅｍｉｗ：体前
端至半月体的距离；ＰＵＳ：后阴子宫囊长度；ＶＭＢ：
体前端至中食道球瓣的距离。
２　鉴定结果
从 深 圳 宝 安 区 袖 珍 椰 子 （Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ
ｅｌｅｇａｎｓ）和南山区孔雀竹芋（Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ）根际
采集的土壤和根系样品中分离鉴定出双宫螺旋线虫
（Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓｔｅｒａ （Ｃｏｂｂ，１８９０）Ｓｈｅｒ，
１９６１），从深圳南山区和光明新区的孔雀竹芋
（Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ）以 及 宝 安 区 的 袖 珍 椰 子
（Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ　ｅｌｅｇａｎｓ）和孔雀竹芋根际采集的土
壤和根系样品中分离鉴定出假强壮螺旋线虫
（Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ （Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９１４）
０１
第３期 郑小玲，等：孔雀竹芋和袖珍椰子根际２种螺旋线虫的记述
Ｇｏｌｄｅｎ，１９５６）。这２种线虫的形态特征描述如下。
２．１　 双宫螺旋线虫［Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓｔｅｒａ
（Ｃｏｂｂ，１８９０）Ｓｈｅｒ，１９６１］（图１）
图１　双宫螺旋线虫雌虫
Ｆｉｇ．１　Ｆｅｍａｌｅ　ｏｆ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓｔｅｒａ
　　形态特征测量值及与文献记述［３，１２］的比较见
表１。
　　形态特征描述：
雌虫：热杀死后虫体呈螺旋形或“６”形；体环纹
清晰，体中部体环宽约１．５μｍ；侧线４条，始于口针
基部球后，终于尾末端，侧区无网格化；头部半球形、
不缢缩，头环纹４～５个，头架发达；口针发达，口针
基部球前部表面有凹刻；食道腺环绕覆盖肠，腹部长
覆盖，中食道球梭形；半月体位于排泄孔前２个体环
处，约占２个体环宽；阴门唇略凹陷，双生殖腺，对
伸，卵母细胞单行排列，受精囊卵圆形，无精子；侧尾
腺口位于肛门前３～６个体环处；尾长约为肛门处体
宽的１～１．２倍，尾部腹面体环数为７～１１个，尾末
端无尾尖突。
雄虫：未发现。
分 布 与 寄 主 植 物：宝 安 区 袖 珍 椰 子
（Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ　ｅｌｅｇａｎｓ）；南 山 区 孔 雀 竹 芋
（Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ）。
表１　双宫螺旋线虫深圳宝安种群的形态测量值及与文献记述的比较
Ｔａｂ．１　Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃｓ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　Ｂａｏａｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　ｗｉｔｈ　ｒｅｐｏｒｔｅｄ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓｔｅｒａ
形态指标
Ｃｈａｒａｃｔｅｒ
深圳宝安种群
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　Ｂａｏａｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ
南京种群
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　Ｎａｎｊｉｎｇ
Ｗｏｕｔｓ　＆Ｙｅａｔｅｓ
（１９９４）
ｎ　 ５♀♀ １１♀♀ １０♀♀
Ｌ／μｍ　 ５９９．０±３７．１（５５７．５～６５７．５） ５９３．７±１２．１０（５４９．８～６３９．３） ６６９±４７．５（５６９～７２６）
ａ／μｍ　 ２４．１±１．７（２２．５～２６．６） ２７．５±１．４４（２５．４～３０．０） ２９．３±２．２１（２６．０～３３．０）
ｂ／μｍ　 ５．０±０．２（４．８～５．４） ４．８±０．１８（４．５～５．０） ５．３±０．３１（４．９～５．８）
ｂ＇／μｍ　 ４．３±０．２（４．１～４．５） ４．６±０．６７（４．０～６．０） ４．２±０．１９（４．０～４．６）
ｃ／μｍ　 ４１．８±４．３（３７．６～４７．８） ４０．９±６．１８（３３．０～５２．４） ４６±４．６９（３７．０～５３）
ｃ＇／μｍ　 ０．９±０．１（０．８～１．０） １．２±０．１９（０．９～１．５） １．１１±０．１１（１．０～１．３）
Ｖ　 ６４．９±１．２（６３．９～６６．８） ６４．７±１．５５（６３．０～６７．２） ６５±１．３２（６３～６７）
ＶＡ／Ｔａｉｌ　 １３．６±１．４（１２．６～１６．０）
Ｓｔｙｌｅｔ／μｍ　 ２４．０±２．２（２２．５～２７．５） ２２．４±２．３０（２０．１～２４．７） ２７．９±１．０８（２５．５～２９．０）
Ｌｉｐｗ／μｍ　 ７．３　 ７．１±０．５７（６．５～８．５）
Ｌｉｐｈ／μｍ　 ３．９±０．１（３．８～４．０） ３．３５±０．３４（３．０～４．０）
Ｈｅｍｉｗ／μｍ　 ６．３±１．８（５．０～７．５）
Ｗ／μｍ　 ２４．９±１．５（２２．５～２６．３） ２２．４±１．２４（２０．０～２４．０）
ＶＭＢ／μｍ　 ７０．５±７．８（６２．５～８０．０） ７８±４．４（６８～８４）
Ａ－Ｊｕｃ／μｍ　 １１９．０±１０．７（１０２．５～１３０．０） １２６±７．１（１０９～１３４）
ＡＥＧＬ／μｍ　 １４１．０±８．０（１２７．５～１４７．５） １５７±８．８（１３６～１６７）
Ｅｘ．Ｐ．／μｍ　 １０３．１±８．５（９５．０～１１５．０） １２２±６．９（１０４～１２７）
ＡＶＬ／μｍ　 ３８８．５±１９．６（３７２．５～４２０．０）
ＶＡ／μｍ　 １９６．０±１７．０（１７２．５～２２０．０）
Ｔａｉｌ／μｍ　 １４．５±２．１（１２．５～１７．５） １５．０±８．１０（１０．５～１９．４） １４．５±１．４８（１２．０～１７）
ＶＢＷ／μｍ　 ２４．７±０．５（２３．８～２５．０）
ＡＢＷ／μｍ　 １５．５±１．４（１３．８～１７．５） １２．８±０．６４（１２．０～１４．０）
Ｇｅｎ－ｖｕｌ／μｍ　 １４８．１±１４．６（１３０．０～１６５．０）
ＰＵＳ／μｍ　 １３７．５±１３７．５～１３７．５）
１１
上 海 交 通 大 学 学 报 （农 业 科 学 版） 第３３卷
２．２ 　 假 强 壮 螺 旋 线 虫 ［Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ
ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ （Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９１４）Ｇｏｌｄｅｎ，
１９５６］（图２）
图２　假强壮螺旋线虫
Ｆｉｇ．２　Ｆｅｍａｌｅ　ｏｆ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ
　　形态特征测量值及与文献记述［１３］的比较见
表２。
　　形态特征描述：
雌虫：热杀死后虫体呈螺旋形或“６”形；体环纹
清楚；侧线４条，始于口针基部球后，终于尾末端，侧
区无网格化；头部半球形、不缢缩，头环纹４～５个，
头架发达；口针发达，基部球似锚形；背食道腺开口
于口针基部球后７．５～１２．５μｍ处；食道腺环绕覆
盖肠，腹部较长覆盖；中食道球卵圆形，距体前端
７７．５～８５．０μｍ；排泄孔距体前端１０２．５～１２７．５
μｍ，半月体位于排泄孔前０～３个体环处，约１～２
个体环宽；阴门唇凹陷，双生殖腺、对伸，卵母细胞单
行排列，在增生区２列；侧尾腺孔小，孔状，位于肛门
前３～７个体环处；尾长约为肛门处体宽的１．０～
１．３倍，尾部腹面体环数为５～７个，末端腹面具一尾
尖突，长约６．８～９．０μｍ。
表２　假强壮螺旋线虫深圳南山种群的形态测量值及与文献记述的比较
Ｔａｂ．２　Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃｓ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　Ｎａｎｓｈａｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　ｗｉｔｈ　ｒｅｐｏｒｔｅｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｐｓｅｕｄｏｒｏｂｕｓｔｕｓ
形态指标
Ｃｈａｒａｃｔｅｒ
深圳南山种群
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　Ｎａｎｓｈａｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ
南京种群
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　Ｎａｎｊｉｎｇ
Ｓａｕｅｒ　＆ Ｗｉｎｏｔｏ
（１９７５）
ｎ　 ８♀♀ １０♀♀ １０♀♀
Ｌ／μｍ　 ６８１．６±３５．０（６４７．５～７４０．０） ６４６．８±２１．２２（６１４．１～７３７．４） ５４０～７６０
ａ／μｍ　 ２４．８±２．０（２２．２～２８．４） ２６．８±０．７４（２５．８～２８．３） ２６～３１
ｂ′／μｍ　 ４．７±０．２（４．４～５．０） ４．７±０．３１（４．３～５．１） ３．９～５．３
ｃ／μｍ　 ３２．３±２．６（２９．１～３７．０） ３３．６±１．９７（３１．３～３７．５） ３７～５３
ｃ′／μｍ　 １．２±０．２（１．０～１．５） １．４±０．０９（１．２～１．５） ０．９～１．４
Ｖ　 ６３．５±２．０（５９．８～６７．２） ６２．８±１．３２（６０．６～６４．５） ６１～６５
ｍ　 ４６．３±２．７（４３．５～５０．０） ４２～４８
ＶＡ／Ｔａｉｌ　 １０．８±１．４（９．６～１３．９）
Ｌｉｐｗ／μｍ　 ７．５±０．５（６．５～８．０）
Ｌｉｐｈ／μｍ　 ３．９±０．７（２．８～４．８）
Ｃｏｎｅ／μｍ　 １３．２±１．２（１２．５～１５．０）
Ｓｔｙｌｅｔ／μｍ　 ２７．８±１．５（２５．０～３０．０） ２６．９±１．２０（２５．５～２８．９） ２４～２８
Ｋｏｎｂｗ／μｍ　 ５．７±０．７（４．８～６．８）
Ｋｏｎｂｈ／μｍ　 ３．８±０．９（３．０～５．０）
Ｅｘ．Ｐ．／μｍ　 １１４．７±７．８（１０２．５～１２７．５）
Ｗ／μｍ　 ２７．６±１．３（２５．８～３０．０）
ＶＭＢ／μｍ　 ７９．８±２．７（７７．５～８５．０）
ＡＥＧＬ／μｍ　 １４５．８±７．５（１３５．０～１５５．０）
Ｔａｉｌ／μｍ　 ２１．３±１．９（１７．５～２２．５） １９．３±１．００（１７．６～２０．７）
ＡＢＷ／μｍ　 １７．７±１．７（１５．０～２０．０）
ＡＶＬ／μｍ　 ４３３．１±３３．５（３８７．５～４９２．５）
ＶＡ／μｍ　 ２２７．２±１１．２（２１５．０～２４５．０）
ＶＢＷ／μｍ　 ２７．４±０．５（２６．３～２８．０）
２１
第３期 郑小玲，等：孔雀竹芋和袖珍椰子根际２种螺旋线虫的记述
　　雄虫：未发现。
分布与寄主植物：南山区和光明新区的孔雀竹
芋 （Ｃａｌａｔｈｅａ　ｋｏｙａｎａ）；宝 安 区 袖 珍 椰 子
（Ｃｈａｍａｅｄｏｒｅａ　ｅｌｅｇａｎｓ）和孔雀竹芋。
３　讨论
本文记述的双宫螺旋线虫深圳种群与 Ｗｏｕｔｓ
＆Ｙｅａｔｅｓ（１９９４）对该种的记述［１２］相比，ｃ′值略小
（０．８～１．０　ｖｓ．１．０～１．３），其他形态特征与文献记
述基本一致；假强壮螺旋线虫深圳种群与Ｓａｕｅｒ　＆
Ｗｉｎｏｔｏ（１９７５）对该种的记述［１３］相比，ｃ值略小
（２９．１～３７．０μｍｖｓ．３７～５３μｍ），其他形态特征与
文献记述基本一致。因此，本研究描述的２种螺旋
线虫的主要形态特征和测量值分别与文献记述基本
一致，个别特征数据与文献记述略有差异，但有重
叠，属于种内不同种群间的差异。所以，本文描述的
种群与文献记述种群间的差异是不同地理种群间的
差异，故将其分别鉴定为双宫螺旋线虫和假强壮螺
旋线虫。
螺旋属线虫是世界上最重要的１０个植物寄生
线虫属之一［１４］，具有重要经济意义。近几年，有调
查报道螺旋属线虫发生于深圳市宝安区的孔雀竹
芋、芙蓉藤、小桐子和菊花等观赏植物上［４，６］。而本
次调查是首次记录双宫螺旋线虫和假强壮螺旋线虫
分别发生于袖珍椰子和孔雀竹芋根际。此外，在调
查中，发现螺旋属线虫广泛分布在深圳观赏植物中，
而且种群密度较大。因此，深圳观赏植物根际螺旋
属线虫的种类及其对观赏植物的危害性尚有待进一
步研究。
参考文献：
［１］　谢辉．植物线虫分类学［Ｍ］．第２版．北京：高等教育
出版社，２００５．
［２］　Ｆｉｒｏｚａ　Ｋ，Ｍａｑｂｏｏｌ　Ｍ　Ａ．Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ　ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ　ｆｏｒ　ｉｎ－
ｆｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐｉｒａｌ　ｎｅｍａｔｏｄｅ，Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｄｉｈｙｓ－
ｔｅｒａ （Ｃｏｂｂ，１８９３）Ｓｈｅｒ，１９６１ｏｎ　ｂｒｉｎｊａｌ，ｔｏｍａｔｏ　ａｎｄ
ｗｈｅａｔ［Ｊ］．Ｐａｋｉｓｔａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｅｍａｔｏｌｏｇｙ，１９９５（１３）：
９３－９７．
［３］　腾文凤，谈家金，叶建仁．南京地区园林植物根际土壤
纽带科线虫种类调查［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科
学版），２０１３，３７（３）：８２－８６．
［４］　双有铭，彭李亚，杨兆良，等．深圳市宝安地区植物病
虫害种类调查［Ｊ］．安徽农业科学，２０１３，４１（１３）：
５７１６－５７１９．
［５］　章淑玲，林谷园，陈婷，等．袖珍椰子根际寄生线虫种
类鉴定［Ｊ］．福建农林大学学报（自然科学版），２０１３，
４２（２）：１４３－１４８．
［６］　彭李亚，双有铭，杨兆良，等．深圳市宝安地区植物线
虫种类调查初报［Ｊ］．广东农业科学，２０１２，１９：７７－８０．
［７］　刘国坤，肖顺，张绍升．火鹤花（Ａｎｔｈｕｒｉｕｍ　ａｎｄｒａｅａ－
ｎｕｍ）根部寄生线虫种类［Ｃ］／／廖金铃，彭德良，段玉
玺．中国线虫学研究（第３卷）．北京：中国农业科学出
版社，２０１０：６２－６４．
［８］　周春娜，徐春玲，陈淳，等．观赏植物上两种纽带亚科
线虫记述［Ｃ］／／廖金铃，彭德良，段玉玺．中国线虫学
研究（第３卷）．北京：中国农业科学出版社，２０１０：
３２－３６．
［９］　Ｂａｌａ　Ｇ，Ｈｏｓｅｉｎ．Ｐｌａｎｔ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ｎｅｍａｔｏｄｅｓ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ
ｗｉｔｈ　ａｎｔｈｕｒｉｕｍｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌｓ［Ｊ］．
Ｎｅｍａｔｒｏｐｉｃａ，１９９６，２６：９－１４．
［１０］　Ｈａｇｕｅ　Ｎ　Ｇ　Ｍ．Ｎｅｍａｔｏｄｅ　ｄｉｓｅａｓｅｓ　ｏｆ　ｆｌｏｗｅｒ　ｂｕｌｂｓ，
ｇｌａｓｓｈｏｕｓｅ　ｃｒｏｐｓ　ａｎｄ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌｓ ［Ｃ］／／Ｗｅｂｓｔｅｒ　Ｊ
Ｍ．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｎｅｍａｔｏｌｏｇｙ．Ｌｏｎｄｏｎａ　ａｎｄ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：
Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９７２：４０９－４３４．
［１１］　Ｒｅｄｄｙ　Ｐ　Ｐ．Ｐｌａｎｔ　Ｎｅｍａｔｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｄｅｌｈｉ：Ｐｒａｔｉ－
ｂｈａ　Ｐｒｉｎｔｉｎｇ　Ｐｒｅｓｓ，１９８３：２８７．
［１２］　Ｗｏｕｔｓ　Ｗ　Ｍ，Ｙｅａｔｅｓ　Ｇ　Ｗ．Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ
（Ｎｅｍａｔｏｄａ：Ｔｙｌｅｎｃｈｉｄａ）ｆｒｏｍ　ｎａｔｉｖｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ
ｕｎｄｉｓｔｕｒｂｅｄ　ｓｏｉｌｓ　ｉｎ　Ｎｅｗ　Ｚｅａｌａｎｄ［Ｊ］．Ｎｅｗ　Ｚｅａｌａｎｄ
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｏｏｌｏｇｙ，１９９４（２１）：２１３－２２４．
［１３］　Ｓａｕｅｒ　Ｍ　Ｒ，Ｗｉｎｏｔｏ　Ｒ．Ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ　Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ
Ｓｔｅｉｎｅｒ，１９４５ｉｎ　ｗｅｓｔ　Ｍａｌａｙｓｉａ ［Ｊ］．Ｎｅｍａｔｏｌｏｇｉｃａ，
１９７５（２１）：３１４－３５．
［１４］　Ｓａｓｓｅｒ　Ｊ　Ｎ．Ｐｌａｎｔ－ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ｎｅｍａｔｏｄｅｓ：Ｔｈｅ　ｆａｒｍｅｒ’ｓ
ｈｉｄｄｅｎ　ｅｎｅｍｙ［Ｍ］．Ｒａｌｅｉｇｈ，ＮＣ：Ｎｏｒｔｈ　Ｃａｒｏｌｉｎａ　Ｓｔａｔｅ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｇｒａｐｈｉｃｓ，１９８９．
３１