全 文 ：西北农业学报 2006 , 15(2):144～ 147 , 151
Acta A griculturae Boreali-occidentalis Sinica
百合地上部分水浸液的化感效应研究
* 董沁方1 ,2 ,程智慧1*
(1.西北农林科技大学园艺学院 ,陕西杨凌 712100;2.安阳工学院 ,河南安阳 455000)
摘 要:通过测定百合植株地上部分水浸液对 5种植物种子发芽和幼苗生长的影响 ,初步研究了百合的化感
效应。结果表明 ,百合地上部分的水浸液对几种受体植物种子的萌发 、幼苗苗长和根长生长均有不同程度的
抑制作用;随着水浸液浓度的增加 , 对萝卜种子发芽 、根长生长和苗鲜重 ,以及对莴苣根长的抑制效应增加;随
着水浸液浓度的降低 ,抑制作用逐渐减弱 、消失 ,甚至转变为促进作用 ,表现在所有受体的苗长和番茄 、大葱 、
黄瓜的根长上;百合水浸液对番茄种子发芽也表现出同样的浓度双重效应。
关键词:百合;化感效应;水浸液;生物测定
中图分类号:S644. 1 文献标识码:A 文章编号:1004-1389(2006)02-0144-04
Study on Allelopathy of Top Part Aqueous Extracts of Lily Plant
DONG Qin-fang1 ,2and CHENG Zhi-hui1*
(1. College of H orticulture , N orthw est A &F University , Yangling Sh aanxi 712100 , China;
2. Anyang Inst itute of Tech nology , Anyan g H e′nan 455000 , China)
Abstract:The al lelopathy of li ly(Li lium brownie F. E. Brow nvar)plant top par t aqueous ex tracts on
seed germinat ion and seedling grow th of 5 receptor crops w ere studied. The primary results show ed
that the aqueous ex tracts inhibited germination , seedling length and roo t leng th. A s the concentration
of the ex t racts increased , the suppression on the seed germination , seedling f resh w eight and root
leng th of radish and on roo t leng th o f let tuce increased. In the contrary , the suppression on seedling
leng th of all receptors and roo t elongation o f tomato , welsh onion and cucumber seedling , g radually
decreased , disappeared and even changed into stimula ting ef fects w hen the concentration of the ex-
t racts declined. Furthe rmore , there w ere dual ef fects on seed ge rmination of tomato.
Key words:Lily;Allelopathy;Aqueous ex t racts;Bio-assay
化感作用普遍存在于自然界 ,它是植物通过
淋溶 、挥发 、残体分解和根系分泌向环境中释放化
学物质[ 1] ,而对周围植物(包括微生物)产生间接
或直接的有害或有利的作用[ 2] 。化感作用的研究
将有利于复合种植系统中植物的配置 、耕作制度
和栽培措施的科学化 ,利于不同植物间的化感促
进作用 ,避免其化感抑制作用 ,保持生物多样性和
农业可持续发展 。目前 ,化感作用研究的领域主
要集中在作物与杂草 、森林演化以及大田作物上 ,
花卉方面的研究较少 。
百合(Li l ium brownie F. E. Brow nvar)为百
合科百合属多年生草本植物。近年来随着百合产
业的发展和壮大 ,其在花卉乃至作物和植物栽培
中 ,涉及土地利用和栽培茬口安排的问题也应引
起人们的注意 。百合栽培过程中不宜连作 ,土壤
需深耕消毒 ,否则会出现立枯病。百合的后茬适
宜和不适宜种植什么作物都涉及到百合的化感作
用问题。然而 ,目前为止 ,对百合的化学成分虽有
一定的研究[ 3] ,但有关其化感作用的研究则未见
报道 。本试验以百合为供体 ,选用多种受体植物 ,
* 收稿日期:2005-10-19 修回日期:2005-11-02
基金项目:国家十五科技攻关重大专项课题“西部地区无公害蔬菜生产关键技术集成与产业化示范”(2004 BA 516A09)。
作者简介:董沁方(1979—),女 ,河南安阳人 ,在读硕士研究生 ,研究方向为观赏植物生理生态。 Emai l:dqf925@163. com.
*通讯作者 , Emai l:chengzhih ui@gmai l. com
通过室内种子发芽及幼苗生长的生物测定 ,了解
百合的化感作用 ,确定不同受体对百合化感作用
的敏感性 。为今后百合产业化栽培中的合理轮作
和混 、间作方式的制定提供科学的依据 。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
试验所用的供体材料为西波利亚百合 ,采自
西北农林科技大学园艺场 。植物地上部分风干备
用。受体种子有萝卜(Raphanus sat ivus)、莴苣
(Lactuca sativa)、大葱(A llium f istulosum)、番
茄(Lycopersicon esculentum)、黄瓜(Cucumis sa-
tivas)。以上种子均购于杨凌农城种业公司。
1. 2 试验方法
1. 2. 1 百合地上部分水提液的制备 取风干的
百合植株地上部分样品 ,剪成 5 cm 小段 ,按 10 g /
100 mL 的比例用蒸馏水浸泡48 h ,过滤后即得浓
度为 10 g /100 mL的水浸液 , 4℃冰箱中待用 。使
用时用蒸馏水将水浸液分别稀释至 0. 5 g /100
mL ,1 g /100 mL , 3 g /100 mL , 5 g /100 mL 4个
浓度 。
1. 2. 2 化感作用的生物活性测定 取 7 mL 不
同浓度的百合水浸液 ,分别加入铺有 2 层滤纸的
培养皿中 ,以加蒸馏水为对照。滤纸上播种供试
受体植物种子 ,每皿 100 粒。种子选择均匀饱满
的 ,播种前用 5%次氯酸钠溶液灭菌 30 min ,无菌
水冲洗 3 次 。各处理 3 个重复 , 在温度 24 ～
26℃、光照 4 000 lx 条件下培养 ,每 2 d补充水浸
液或水 2 mL ,每 24 h调查其发芽种子数 ,10 d后
计算发芽率 、发芽指数 ,并测量地上部长 、根长和
苗鲜重[ 4] 。种子发芽的标准是胚根突破种皮 1 ～
2 mm[ 5] ,发芽的时间根据种子不同一般为 1 ～
7 d ,其中莴苣 、萝卜 、黄瓜发芽于前 3 d 基本完
成。
发芽指数=∑(G t /Dt), Gt为第 t天的发芽
数 ,Dt为相应的发芽天数 。
1. 2. 3 化感效应数据统计分析方法 参照 Wil-
liamson G. B.(1988)的方法 。即:
RI=1 - C /T 当 T ≥C
RI=T /C - 1 当 T
效应指数 。RI>0为促进作用 , RI<0 为抑制作
用 ,绝对值的大小与强度一致[ 6] 。
2 结果与分析
2. 1 不同浓度的百合植株地上部水浸液对不同
受体种子发芽的影响
由表 1和表 2可以看出 ,莴苣 、黄瓜种子的发
芽率及发芽指数均未受百合化感效应的显著影
响 ,而萝卜 、番茄 、大葱的发芽率和发芽指数受百
合化感效应的显著或极显著影响。
表 1 不同浓度百合植株地上部分水浸液对不同受体种子发芽率(%)的影响
Table 1 Germination rate of receptor plants in dif ferent concentrations of top part aqueous of lily
浓度 /(g 100 - 1mL - 1) Concent ration 莴苣 Let tu ce 萝卜 Radish 黄瓜 Cucumber 番茄 Tomato 大葱 Welsh onion
0(CK)
0. 5
1. 0
3. 0
5. 0
10. 0
98. 0 a
97. 3 a
96. 0 a
98. 0 a
96. 7 a
96. 0 a
44. 7 a A
34. 7 a AB
37. 3 a A
18. 7 b BC
13. 3 bc C
6. 0 c C
96. 7 a
100. 0 a
98. 3 a
100. 0 a
96. 7 a
96. 7 a
91. 1 a A
94. 4 a A
92. 2 a A
77. 6 a A
25. 5 b B
0. 0 c B
21. 3 ab AB
20. 7 ab AB
26. 0 a AB
30. 7 a AB
34. 0 a A
12. 0 b B
注:表中数字后小写和大写英文字母分别表示 Duncan新复极差测验 5%和 1%水平的差异显著性(下同)。
No te:The little and capital english let ter s indicate the difference in 5% and 1% level , r espectively , by Duncans te st.
表 2 不同浓度百合植株地上部分水浸液对不同受体植物种子发芽指数的影响
Table 2 Germination index of receptor plants at different concentrations of top part aqueous of lily
浓度 /(g 100 - 1mL - 1) Concent ration 莴苣 Let tu ce 萝卜 Radish 黄瓜 Cucumber 番茄 Tomato 大葱 Welsh onion
0(CK)
0. 5
1. 0
3. 0
5. 0
10. 0
98. 083 a
98. 333 a
94. 444 a
95. 861 a
96. 361 a
97. 556 a
25. 572 a A
14. 717 b c BC
19. 122 b AB
10. 256 cdCD
7. 222 de CD
2. 294 e D
15. 944 a
16. 500 a
16. 222 a
16. 333 a
16. 111 a
15. 944 a
22. 944 a A
23. 489 a A
21. 250 a A
9. 461 b B
2. 061 c C
0. 000 c C
12. 007 ab A
11. 348 ab A
11. 029 ab A
4. 957 a A
12. 444 ab A
4. 446 b A
萝卜的发芽率及发芽指数基本随百合水浸液
浓度的增加而降低 ,其中 ,浓度在 3 g /100mL 或
以上时 ,发芽率和发芽指数与对照的差异均达到
极显著水平 , 3 g /100mL 的百合水浸液对萝卜发
145 2 期 董沁方等:百合植株地上部分水浸液的化感效应研究
芽率及发芽指数的化感效应指数分别为 - 0. 582
和- 0. 599。
各浓度百合水浸液对番茄种子发芽的影响表
现为低浓度促进和高浓度抑制的双重效应 , 0. 5
g /100 mL 的低浓度下番茄种子发芽率及发芽指
数均比对照有不显著的增加 ,化感效应指数分别
为 0. 035和 0. 021;浓度为 1 g /100 mL 时 ,发芽
率仍有不显著的增加 ,而发芽指数开始下降;浓度
大于 3 g /100 mL 时 ,发芽率开始显著降低 , 5 g /
100 mL 和 10 g /100 mL 时的发芽率和发芽指数
与对照的差异均达到极显著水平。
供试大葱种子的发芽率很低 ,但百合水浸液
的浓度间差异极显著 。在 0 ～ 5 g /100 mL 之间 ,
随着百合水浸液浓度的增加 ,发芽率呈不显著的
增加;浓度达10 g /100 mL 时 ,百合水浸液对大葱
种子发芽率和发芽指数有显著或极显著的降低。
2. 2 不同浓度的百合植株地上部分水浸液对不
同受体植物幼苗根长的影响
根长的影响不同受体植物种子萌发后根长随
百合植株地上部水浸液浓度的变化见图 1。可以
看出 ,萝卜和莴苣的根长与对照相比 ,均受到不同
程度的抑制 ,且随百合水浸液浓度的增加抑制作
用增强。水浸液浓度为 0. 5 g /100 mL 时 ,百合对
莴苣根长的化感效应指数为 - 0. 164 ,差异显著;
浓度大于等于 1 g /100 mL 时 ,化感效应指数与对
照的差异达到极显著水平;百合对萝卜根长的抑
制作用从 3 g /100 mL 开始达到极显著 ,化感效应
指数达- 0. 464以上。
大葱 、番茄和黄瓜的根长受不同浓度百合水
浸液的影响 ,表现为低浓度促进和高浓度抑制的
双重效应 。0. 5 g /100mL 的水浸液对大葱根长有
不显著的促进效应 ,化感效应指数为 0. 426;1 ～
10 g /100 mL 的浓度对大葱根长表现抑制作用 ,
抑制效应随浓度增加而递增;0. 5 g /100 mL 和
1 g /100 mL的处理 ,百合对番茄根长的化感效应
指数分别为 0. 228 和 0. 057;3 g /100 mL 和 5g /
100 mL 浓度的水浸液抑制根长 ,与对照的差异均
达到极显著的水平 ,化感效应指数分别为- 0. 364
和- 0. 605;同番茄类似 ,百合的地上部分水浸液
对黄瓜根长的化感效应也是以浓度 3 g /100 mL
为界 ,表现为低促高抑的双重效应 。
2. 3 不同浓度的百合植株地上部分水浸液对不
同受体植物幼苗苗高的影响
图 2结果表明 ,浓度为 10 g /100mL 的百合
水浸液对不同受体植物的苗高都有明显的抑制作
用。5 g /100 mL 的水浸液对萝卜苗高抑制作用
不显著 ,而对其他几种受体都有一定的促进效应。
百合水浸液浓度在 0. 5 ～ 3 g /100 mL 之间 ,各受
体植物苗高与对照相比均有增加 ,其中 ,莴苣苗高
受到极显著的促进 ,萝卜和番茄苗高受到显著促
进 ,黄瓜与对照相比差异不显著 ,对于大葱 , 只有
0. 5g /100 mL 的百合水浸液对其苗高生长有显著
的促进作用 ,1 ～ 3 g /100 mL 的水浸液对其苗高
无显著促进。
图 1 不同浓度百合地上部分水浸液对
受体植株根长的影响
Fig. 1 Root length of receptor plants in different con-
centrations of top part aqueous of lily
图 2 不同浓度百合地上部分水浸液对
受体植株苗高的影响
Fig. 2 Seedling length of receptor plants in dif ferent
concentrations of top part aqueous of lily
比较图 1和图 2可以看出 ,高浓度的百合水
浸液对受体根长的抑制作用明显高于对苗高的抑
制作用 ,试验观察还发现其对根生长的抑制不仅
表现在根长上 ,而且根卷曲 ,颜色变深暗 ,这与对
照的舒展 、发达 、洁白的根系形成明显的差异 。这
146 西 北 农 业 学 报 15 卷
表明 ,百合水浸液中的化感物质对受体植物幼苗
胚根和胚芽的细胞分裂有抑制作用 ,而根对其效
应更加敏感。
2. 4 不同浓度的百合植株地上部分水浸液对不
同受体植物幼苗鲜重的影响
幼苗鲜重是根生长和苗生长的综合表现 。百
合水浸液对各受体幼苗鲜重的影响也表现为浓度
双重效应趋势 ,即低浓度促进和高浓度抑制。0. 5
～ 3 g /100 mL 的处理对莴苣 、黄瓜 、番茄 、大葱的
鲜重都有促进作用 , 5 g /100 mL 的处理对黄瓜 、
番茄和大葱都有极显著的抑制效应 ,而对莴苣鲜
重表现为不显著的促进作用 , 10 g /100 mL 的处
理对各受体幼苗鲜重均极大的抑制 ,与对照的差
异都为极显著。0. 5 ～ 10 g /100 mL 的各个处理
对萝卜其鲜重均有不同程度的抑制效应 。
表 3 不同浓度百合植株地上部分水浸液对不同受体植物幼苗鲜重(g)的影响
Table 3 Seedling fresh weight of receptor plants at different concentrations of top part aqueous of lily
浓度 /(g 100 - 1mL - 1) Concent ration 莴苣 Let tu ce 萝卜 Radish 黄瓜 Cucumber 番茄 Tomato 大葱 Welsh onion
0(CK)
0. 5
1. 0
3. 0
5. 0
10. 0
0. 165 c C
0. 201 ab AB
0. 211 a AB
0. 219 a A
0. 183 bc BC
0. 126 d D
0. 228 a A
0. 190 bc AB
0. 200 abc AB
0. 209 ab AB
0. 173 c B
0. 105 d C
2. 354 b B
2. 406 b AB
2. 523 a A
2. 536 a A
2. 099 c C
1. 594 d D
0. 281 d D
0. 383 c BC
0. 459 b AB
0. 531 a A
0. 339 c CD
0 e E
0. 199 b B
0. 250 a A
0. 206 b B
0. 201 b B
0. 156 c C
0. 114 d D
3 讨论和结论
3. 1 百合可以通过淋洗释放化感物质 ,对不同科
属的受体作物莴苣 、萝卜 、黄瓜 、番茄 、大葱的种子
萌发和幼苗生长产生不同的影响。植物化感作用
表现为对种子萌发率 、苗根长 、苗根重的抑制效
应[ 7 , 8] 。说明在百合浸提液中含有某些亲水性的
化感物质 ,可影响受体植物种子的萌发和苗期的
生长 ,它们可能对细胞膜有一定的损伤[ 9] 。结果
表明 ,百合地上部分水浸液对不同受体植物或对
同一受体植物的不同部位(幼苗或幼根)有不同的
化感效应(促进 、抑制或无显著影响)。抑制作用
在萝卜和番茄的在发芽试验中较其他 3种作物更
敏感 ,且幼根比幼苗更敏感 。这与张远莉等[ 10] 对
薄荷化感作用研究结果一致。
在百合水浸液的处理下 ,受体作物的幼根比
幼苗表现敏感 ,可能是由于试验时间较短 ,幼根生
长受抑制后对幼苗生长的影响尚未充分表现出
来;也可能由于试验条件下水分充足 ,根的伸长生
长受到适度的抑制而长的粗壮 ,反而有利于水分
的吸收 ,从而促进幼苗的生长或改变物质在根和
苗之间的分配。
3. 2 化感物质的浓度效应是化感作用研究的一
个重要内容 ,众多研究表明 ,植物化感作用具有浓
度效应[ 11 ～ 13] ,即化感作用强度随化感物质浓度的
增加而增加。本文的研究结果也证实了这一点 ,
萝卜和莴苣的根长生长随水浸液浓度的增高抑制
作用增强。除此之外 ,周志红等[ 14] 对番茄化感研
究表明 ,番茄浸提液对供试受体表现为明显的高
浓度抑制和低浓度促进的双重效应 。张远莉等对
薄荷化感物质的研究中也有同样的结果 。本研究
表明 ,百合地上部分水浸液对受试供体也表现为
低浓度促进 ,高浓度抑制的双重效应 ,尤其是当水
浸液浓度为 0. 5 ～ 3 g /100 mL 时 ,促进效应较一
致 ,而大于 10 g /100 mL 时 ,抑制的效应就极其显
著。虽然高浓度水浸液对种子发芽的抑制有可能
源于渗透压的影响。但是这种浓度对化感作用的
双重效应在今后化感效应的机理研究和实际应用
中的确具有很重要的意义 。
3. 3 研究表明 ,在我国北方广为种植的西波利亚
百合品种对黄瓜 、番茄 、莴苣 、萝卜 、大葱等主要作
物均具有化感抑制效应 ,在生产实践中应充分考
虑百合化感作用对与其轮 、间 、混 、套种作物的影
响。在自然生态系统中 ,降水淋溶在植物生长期
间是经常发生的 ,因此研究百合植株水浸液的化
感作用对指导百合种植具有现实意义 。此外 ,百
合的化感作用是否通过植物地上部分释放挥发物
和根分泌物等途径来实现 ,还有待于进一步的研
究。
参考文献:
[ 1] Chou C. H . T he role of Al lelopathy in Phytochemical Ecolo-
gy , in Phy toch emical Ecology:Allelochemicals , My cotox-
ins. Insert Pheromones and Allom on es. Chou , C. H . ,Wal-
ler , G. R. , Eds . Inst itute of botany , Academia Sinica
Monogragh series No. 9 , Taipei. 1989.
(下转第 151页)
147 2 期 董沁方等:百合植株地上部分水浸液的化感效应研究
3 结论与讨论
影响种子基质引发效应的因素很多 ,如基质
种类 、引发天数 、引发温度 、引发水分等。要取得
最佳的引发效果 ,必须定控制好引发溶液的水势
(φ)、引发温度(℃)和引发时间(T)。本试验结果
表明 ,3个品种茄子种子经最适条件的引发处理
后各品种发芽率都有所提高 ,提高的幅度又因品
种而不同;从蛭石和珍珠岩 2种引发基质看 ,以蛭
石引发效果较好;大苠茄 、二苠茄 、快圆茄以蛭石
为引发基质的最佳引发条件为:基质含水量
80%,引发温度 25℃,引发 4 d。
引发处理后种子发芽率和出苗整齐度明显提
高 ,但也带来一些负面效应 ,如引发后种子的耐藏
性下降 ,寿命缩短 ,种子表面带菌量上升等 ,如何
延长引发种子的贮藏寿命 ,保持最佳的引发效应 ,
是一个有待解决的问题。
参考文献:
[ 1] Yanming Gao , Jian she Li , AL. S. Apahidean. T he study of
priming of carrot seed on solid medium . BuletinUniversity
of Agricu ltural Sciences and Veterinary M edicine , C luj-
Napoca , Rom ania , 2005 , 62 , 31～ 35
[ 2] 傅家瑞.种子生理[ M] .北京:科学出版社 , 1985. 66～ 70.
[ 3] 胡晋.种子引发及其效应[ J] .种子 , 1998 ,(2):33～ 35.
[ 4] 阮松林 ,薛庆中.植物的种子引发[ J] .植物生理通讯 , 2002 ,
38(2):27～ 30.
[ 5] 陈秉初 ,吴关山 ,汪文康. PEG 预处理对旱稻种子和抗旱能
力的影响[ J] .植物生理通讯 , 1992 ,(3):198～ 201.
[ 6] 李 敏.利用 PEG 渗调法提高种子活力的研究[ J] .国外畜
牧学—草原与牧草 , 1995 ,(3):29～ 31.
[ 7] 王冬梅 ,黄之志.种子渗透调节的机制及最佳渗透条件的选
择[ J] .种子 , 1996 ,(5):7～ 9.
[ 8] 郑光华 ,徐本美 ,顾增辉. PEG 引发种子的效果[ J] .植物学
报 , 1985 , 27(3):329～ 333.
(上接第 143页)
[ 6] 王兴国 , 张淑梅. 保鲜剂对香石竹切花保鲜效果的影响
[ J] . 辽宁农业职业技术学院学报 , 2003 , 4:22～ 23
[ 7] 章玉平 ,周丽丹 ,刘丰英 ,等.不同保鲜剂对香石竹切花的保
鲜效应[ J] . 广西农业科学 , 2004 , 3:183～ 184
[ 8] 刘鸿先 ,曾绍西 ,王以柔 ,等.低温对不同耐旱力的黄瓜(Cu-
cumis sat ivus)幼叶子叶各细胞器中超氧化物歧化酶(SOD)
的影响[ J] . 植物生理学报 , 1985 , 11:48～ 57.
[ 9] 张志良 ,瞿伟菁. 植物生理学实验指导(第三版)[ M ] . 北
京:高等教育出版社 , 2003. 56～ 58.
[ 10] 曾绍西 ,王以柔 , 刘鸿先. 低温光照下与黄瓜子夜叶绿素
降低有关的酶促反应[ J] . 植物生理学报 , 1991 , 17:177 ～
182.
[ 11] 梁 峥 ,赵 原 ,郑光华 ,等. 聚己二醇处理大豆种子子叶
几种酶活性和几种可溶性蛋白含的变化[ J] .植物生理学
报 , 1991 , 17(1):20.
[ 12] 沈成国主编.植物衰老生理与分子生物学(第一版)[ M ] .
北京:中国农业出版社 , 2001. 172～ 173.
[ 13] 罗红艺 ,江士平 ,李 超 , 等. 无机盐对香石竹切花保鲜生
理效应的研究[ J] . 北方园艺 , 2003 , 6:48～ 49.
[ 14] 刘普和. 物理因子的生物效应[ M ] . 北京:科学出版社 ,
1992. 80～ 90 .
[ 15] 李合生主编. 植物生理生化学试验原理和技术[ M ] . 北
京:高等教育出版社 , 2000. 111～ 114.
(上接第 147页)
[ 2] Rice E L. s om e Possible Roles of Inhibitors In Old - f ield
Su ccession , In:Biochemical Interact t ions Among Plan ts
Nt ional Academ y of S cien ces , U. S. A. , Washington , D.
C. . 1971.
[ 3] 侯秀云 , 陈发奎.百合化学成分的分离和结构鉴定[ J] . 药
学学报 , 1998 , 33(12)∶923～ 926.
[ 4] 耿广东 ,程智慧 , 孟焕文 ,等. 西瓜化感作用及其机理研究
[ J] .果树学报 , 2005 , 22(3):247～ 251.
[ 5] 曾任森.化感作用研究中的生物测定方法综述[ J] .应用生
态学报 , 1999 , 10(1):123～ 126.
[ 6] 韦 琦 ,曾任森 ,孔垂华 ,等.胜红蓟地上部化感作用物的分
离与鉴定[ J] .植物生态学报 , 1997 , 21(4):360～ 366.
[ 7] 孔垂华 , 胡 飞. 植物化感作用及其应用[ M] . 北京:中国
农业出版社 , 2002.
[ 8] 朱旺生 ,沈益新.白三叶和高羊茅不同品种对萝卜幼苗的化
感作用[ J] .南京农业大学学报 , 2004 , 27(1):28～ 31.
[ 9] 于凤兰 ,孔令韶 ,马茂华.油蒿(Artemisiaordosica)的化感作
用研究[ J] .生态学报 , 1999 , 19(5):670～ 676.
[ 10] 张远莉 ,陈建群 , 卫 春 , 等.薄荷化感物质的作用及其初
步分离[ J] .应用与环境生物学报 , 2003 , 9(6):611～ 615.
[ 11] 孔垂华 ,徐 涛 , 胡 飞. 胜红蓟化感作用研究 , Ⅱ主要化
感物质的释放途径和活性[ J] .应用生态学报 , 1998 , 9(3):
257～ 260.
[ 12] 曾任森 ,骆世明 , 石木标 ,等. 彩色马勃豆子实体的化感作
用及其化感物质的分离鉴定[ J] .应用生态学报 , 1999 , 10
(2):206～ 208.
[ 13] 韩丽梅 ,沈其荣 , 鞠会艳 ,等. 大豆地上部水浸液的化感作
用及化感物质的鉴定[ J] .生态学报 , 2002 , 22(9):1425 ～
1430.
[ 14] 周志红 ,骆世明 ,牟子平.番茄的化感作用研究[ J] .应用生
态学报 , 1997 , 8(4):445～ 449.
151 2 期 高艳明等:茄子种子基质引发试验