免费文献传递   相关文献

总状蕨藻盾叶变种多糖及其硒化产物对小鼠T细胞和NK细胞的调节



全 文 :



中国科学 C 辑:生命科学 2008 年 第 38 卷 第 8 期: 722 ~ 728
www.scichina.com life.scichina.com
722
《中国科学》杂志社
SCIENCE IN CHINA PRESS
总状蕨藻盾叶变种多糖及其硒化产物对小鼠
T 细胞和 NK 细胞的调节
沈伟哉①, 王辉①, 郭国庆①, 庹菁菁①②
① 暨南大学医学院人体解剖教研室, 广州 510630;
② 山东省威海市立医院超声科, 威海 264200;
E-mail: tshenzw@jnu.edu.cn
收稿日期: 2008-02-17; 接受日期: 2008-03-19
广东省自然科学基金团队项目(批准号: 039213)资助

摘要 一种分离自总状蕨藻盾叶变种的多糖 CrvpPS 与纳米硒反应之后形成稳
定的多糖纳米硒(CrvpPS-nano-Se)系统. 实验检测了 CrvpPS和 CrvpPS-nano-Se对
小鼠 T淋巴细胞亚群及 NK细胞的调节功能. 用氢化可的松制造免疫功能低下的
小鼠动物模型, 给模型小鼠分别连续 10 天灌胃 CrvpPS、蔗糖-纳米硒、CrvpPS-
nano-Se溶液和阳性对照药物左旋咪唑, 检测脾脏和胸腺指数的变化, 并用流式细
胞仪检测血中 T 细胞亚群(CD3+, CD4+, CD8+)和脾脏 NK 细胞百分比. 结果表明,
CrvpPS 和 CrvpPS-nano-Se 对胸腺有较大的刺激作用, 能使模型小鼠的 CD3+,
CD3+CD4+, NK细胞百分比以及 CD4+/CD8+ 明显升高(P<0.05), CrvpPS-nano-Se提
升 CD3+, CD3+CD4+细胞百分比的作用明显优于 CrvpPS、 蔗糖-纳米硒及左旋咪唑
(P<0.05). 表明 CrvpPS对免疫功能低下小鼠的胸腺指数、T细胞亚群和 NK细胞
百分比具有正向调节作用; 其硒化产物 CrvpPS-nano-Se对 CD3+, CD3+CD4+细胞的
调节作用优于单纯多糖和单纯纳米硒.
关键词
总状蕨藻盾叶变种多糖
纳米硒 T细胞亚群
NK细胞
免疫调节
流式细胞术


海藻是生长于海洋中的低等隐花植物, 从海藻
中提取的许多化合物尤其是多糖具有抗病毒、抗肿瘤、
抗氧化、抗凝血、降糖降脂及提高机体免疫力等多种
生物活性 [1]. 总状蕨藻盾叶变种(Caulerpa racemosa
var peltata)是一种热带、亚热带蕨藻属绿藻, 在我国南
海分布广泛, 含有较丰富的多糖成分. 前期的研究显
示, 从这种海藻中提取的多糖(CrvpPS)对小鼠具有免
疫调节功能, 尤其对小鼠 T 淋巴细胞亚群和自然杀伤
细胞 (natural killer cell, NK cell) 作用明显 [2]. 硒
(Selenium, Se)是哺乳动物必需的微量元素, 具有多种
生理功能和广泛的药理作用包括强的抗氧化能力、提
高机体免疫力等[3]. 纳米硒与一般零价硒相比, 发生
了理化和生物学性质的突变, 具有更高的生物活性[4],
而且其毒副作用很小[5]. 随着对多糖和硒活性研究的
不断深入, 人们已着眼于将多糖和硒有机结合成为硒
多糖的实验研究, 目前已获得的人工合成硒多糖和天
然硒多糖有灵芝硒多糖、香菇硒多糖、螺旋藻硒多糖
等, 并被证明具有多种生物活性[6]. 本实验利用总状
蕨藻盾叶变种多糖并对其纳米硒化, 通过检测小鼠血
中 T 淋巴细胞亚群(CD3+, CD4+, CD8+)和脾脏 NK 细胞
百分比变化, 了解海藻多糖及多糖-纳米硒对小鼠特异
性细胞免疫和固有免疫系统的调节作用.




中国科学 C 辑: 生命科学 2008 年 第 38 卷 第 8 期


723
1 材料和方法
1.1 试剂
大鼠 IgG1-FITC, IgG1-PE, IgG1-PE-Cy5, 大鼠抗
小鼠单克隆抗体 CD3-PE, CD4-PE-Cy5, CD8-FITC,
NK-PE(人 CD16+56-PE), 红细胞裂解液, 固定液, 均由
美国 PHARMINGEN 公司提供. 氢化可的松注射液(5
mg/mL), 扬州制药有限公司 ; 左旋咪唑片(50 mg),
海南制药厂生产.
1.2 海藻及多糖样品制备
总状蕨藻盾叶变种(Caulerpa racemosa var pel-
tata)采自湛江南海海域, 由中国科学院青岛海洋研究
所鉴定. 多糖成分 CrvpPS 提取见文献[2].
1.3 CrvpPS 和蔗糖修饰纳米硒液相体系的配制、
电子显微镜观察及粒径测定
(1) 硒化体系配制. 先配制好维生素 C(Ascorbic
acid, Vit C, 557.7 µg/mL)和 SeO2 (100 µg/mL)储备液.
称取 0.1 g CrvpPS 粉末置于 20 mL 有盖刻度试管中,
用 10 mL蒸馏水溶解后准确加入 1 mL Vit C储备液并
摇匀、混合; 在混合液中滴加 1 mL SeO2 液, 混匀后
加入蒸馏水定容为 20 mL, 于室温下放置 24 h 以上至
反应完全、液相体系稳定. 该体系中 CrvpPS 的质量
浓度为 5 mg/mL, 纳米硒的质量浓度为 5 µg/mL. 蔗
糖-纳米硒溶液配制方法同上, 称取蔗糖 0.2 g, 配制
成蔗糖质量浓度为 10 mg/mL、纳米硒质量浓度为 5
µg/mL 的蔗糖-纳米硒溶液体系.
(2) 电子显微镜观察 . 将配制好的 CrvpPS,
CrvpPS-nano-Se 和蔗糖-纳米硒溶液分别滴在 1×1
cm2 的盖玻片上并自然干燥, 用导电胶固定于样品台
后真空喷镀金属膜 , 于 XL-30 扫描电子显微镜
(PHILIPS, 英国)下观察、处理图像. 同时, 各样品溶
液分别滴在专用铜网上, 自然干燥后用 TECNAI-10
透射电子显微镜(PHILIPS, 英国)观察并摄片.
(3) 激光散射检测纳米粒径 . 将配制好的
CrvpPS, CrvpPS-nano-Se, 蔗糖-纳米硒溶液分别倒入
BI 9000AT 激光散射仪(布鲁克海文公司, 美国)的样
品池, 打开 Dynamic light scattering 软件, 设定激光
波长为 678 nm, 入射角度为 90°, 恒温 25 , ℃ 溶剂为
水, 进行自动粒径分析.
1.4 实验动物及分组处理
选用 SPF 级健康雌性昆明小鼠 48 只, 6~8 周龄,
(20±2) g (购于广东省动物实验中心, 合格证号 SCXK
(粤)2003-0002, 粤监证字 2005A012), 随机分为 6 组,
每组 8 只, 除一组为正常对照组外, 其余 5 组的小鼠
连续 7 天皮下注射氢化可的松溶液(20 mg/kg·d)以制
造免疫功能低下的模型小鼠. 6 组小鼠按以下方法连
续灌胃 10 天. (1) 正常对照组: 正常小鼠灌胃生理盐
水, 每只 0.4 mL/d; (2) 模型组: 模型小鼠灌胃生理盐
水, 每只 0.4 mL/d; (3) CrvpPS 组: 模型小鼠灌胃
CrvpPS 溶液(100 mg/kg·d), 每只 0.4 mL/d; (4) 蔗糖-
纳米硒组: 模型小鼠灌胃蔗糖-纳米硒溶液(Se 100
µg/kg·d), 每只 0.4 mL/d; (5) CrvpPS-nano-Se 组: 模型
小鼠灌胃 CrvpPS-nano-Se 溶液(CrvpPS 100 mg/
kg·d + Se 100 µg/kg·d), 每只 0.4 mL/d; (6) 左旋咪唑
组 : 模型小鼠灌胃左旋咪唑溶液 ( 2 5 m g / k g ·
d)每只 0.4 mL/天, 此为阳性对照组. 实验期间所有小
鼠正常饲养.
各组小鼠于灌胃完成后第 2 天脱颈处死, 迅速打
开胸腹腔, 左心室取血 0.1 mL 与 2 µL 肝素混合抗凝,
检测血中 CD3, CD4, CD8 阳性细胞百分比. 同时, 所
有小鼠取胸腺和脾脏, PBS 清洗后滤纸吸干, 称重,
计算器官指数(mg/10g 体重)[7]. 然后剪碎脾脏至无团
块状结构, 将此浆糊样物质倾倒在 200 目金属网上, 1
mL PBS 冲淋过滤, 再用 1 000 r/min 离心 10 min 弃上
清, 加入 1 mL PBS 混匀, 测脾脏中 NK 细胞百分比.
1.5 流式细胞仪检测
每份血液和脾脏单细胞悬液分装两只试管, 一
号管加入 3 种对照试剂即大鼠 IgG1-FITC, IgG1-PE,
IgG1-PE-Cy5各 10 µL, 二号管加入含双色荧光标记的
CD3, CD4, CD8 抗体(用以辨认双阳性细胞)各 10 µL,
再分别加入 0.1 mL抗凝血剂, 振荡混匀, 室温避光孵
育 15 min 后将试管放入 Q-prep 标本制备仪上自动溶
血, 加入固定液固定; 1500 r/min 离心 5 min, 弃上清,
加入 0.3 mL PBS 低速振荡混匀, 检测之前于 4℃避光
保存. 脾脏 NK 细胞处理方法同上. 选择激光波长
488 nm, 功率 15 mW 条件下用 ELITE 流式细胞仪
(BECKMAN-COULTER, 美国)进行检测, 以对照管
作为空白定标, 计算 5000 个淋巴细胞, 记录、分析标




沈伟哉等: 总状蕨藻盾叶变种多糖及其硒化产物对小鼠 T 细胞和 NK 细胞的调节


724
本的 CD3, CD4 和 CD8 阳性细胞以及脾脏中 NK 阳性
细胞百分比.
1.6 统计学方法
所得数据用 x ±SD表示, 采用 SPSS12.0 统计软
件处理, 经单因素方差分析, 以 P=0.05 为显著性水
准, 判断每个检测指标在各组之间和各组内是否存
在差异性和统计学意义.
2 结果与分析
2.1 电子显微镜观察多糖和纳米硒的表面及整体
形态
通过扫描电子显微镜放大 10000 倍观察, CrvpPS
在溶液中呈分散的棉花絮状, 大小形态不规则, 直径
在 1~2 µm 之间(图 1(a)). 在 CrvpPS-nano-Se 溶液中,
不仅 CrvpPS 的形态发生了明显的改变, 其直径也有
所减小, 约小于 1 µm, 少见棉花絮状物, 形成大量散
在的不规则球状(图 1(b)), 并可见球状CrvpPS表面有
一些小颗粒吸附, 这些直径在 100 nm 以内的规则球
形颗粒即为纳米硒粒子.
利用透射电子显微镜对 CrvpPS、蔗糖-纳米硒、
CrvpPS-nano-Se 溶液中的粒子进行形貌表征发现 ,
CrvpPS 形态大小不规则, 多以絮状分布, 粒径大于 1
µm (图 2(a)). 以蔗糖稳定修饰的纳米硒液相体系中,
蔗糖溶于水后在透射电子显微镜下难以显现, 视野
中仅见纳米硒粒子呈现规则的小球形, 散在且均匀
分布, 粒径在 100 nm 范围内(图 2(b)). 在 CrvpPS 稳
定修饰的纳米硒液相体系中, 纳米硒以球状结构存
在, 与蔗糖修饰的纳米硒粒子形态相似. 体系中没有
不规则絮状物 , 代之以直径较大的规则球形物(图
2(c)). 另外尚有一些形状较规则的大球颗粒存在于
纳米硒球周围 , 粒径在 500 nm 左右 , 可能是由
CrvpPS 与硒反应后所形成的包裹或吸附状态 (图
2(d)).



图 1 单纯多糖(a)及多糖-纳米硒观察的扫描电子显微镜(b)



图 2 CrvpPS(a)、蔗糖-纳米硒(b)及 CrvpPS-nano- Se((c),(d))的透射电子显微镜观察




中国科学 C 辑: 生命科学 2008 年 第 38 卷 第 8 期


725
2.2 激光散射检测多糖和纳米硒的粒径
由图 3(a)可知, 0.5%质量浓度的 CrvpPS 为非纳
米颗粒, 其粒径分布在 500~1700 nm 之间的区域, 平
均粒径为 1183.3 nm. 图 3(b)表明, 以 1%蔗糖作为表
面修饰剂的纳米硒其粒径十分均一, 大多集中在 47.1
nm左右. 以 0.5%CrvpPS作为表面修饰剂的纳米硒溶
液中, 物质的粒径呈双峰分布, 第一个峰为纳米硒,
第二个峰为CrvpPS, 分别在 83.3和 1032.0 nm左右很
窄的区域内(图 3(c)), 表明在 CrvpPS-nano-Se 体系中,
CrvpPS 和硒的性质都发生了明显的改变 , 其中
CrvpPS 粒子的大小变得很均匀.
2.3 对小鼠免疫器官指数的影响
从表 1 可见, 各组小鼠灌胃不同的溶液后, 体重
均未发生显著改变. 与正常对照组相比, 由氢化可的
松造模的小鼠其脾脏指数和胸腺指数均明显下降
(P<0.05). 分别灌胃 CrvpPS、蔗糖纳米硒、CrvpPS-
nano-Se 和左旋咪唑溶液之后, 同模型组相比各组的
脾脏指数都有所回升, 但是除左旋咪唑组外均无统
计学意义 , 而各组的胸腺指数则明显升高(P<0.05),
表明CrvpPS及其硒化产物对小鼠脾脏指数影响较小,
对胸腺有较大的刺激作用.
2.4 对小鼠血 T 淋巴细胞亚群和脾脏 NK 细胞的
影响
由表 2 可见, 小鼠血中 CD3+CD8+ 受氢化可的松
及各种溶液的影响都比较小, 与正常对照组和模型
组相比除左旋咪唑组外都不出现具统计学意义的变
化, 但CD3+, CD3+CD4+, CD4+/CD8+ 和NK细胞百分比
都有了明显的变化(P<0.05). 模型组的各项指标均为
最低, 经灌胃处理后各组的这些指标较模型组均有
提高, 其中 CD3+, CD3+CD4+, NK 细胞百分比明显超
过正常对照组水平(P<0.05). 给模型小鼠灌胃 CrvpPS
或 CrvpPS-nano-Se都能使小鼠血中的 CD4+/CD8+显著
升高 (P<0.05), 而且 CrvpPS-nano-Se 的作用优于
CrvpPS. 因此, 在 5 种检测指标中, 变化很明显的是
CD3+, CD4+和 NK 细胞(表 2).
模型小鼠经 CrvpPS、蔗糖-纳米硒和 CrvpPS-
nano-Se 灌胃处理之后, 血液中 CD3+ 和 CD3+CD4+占



图 3 CrvpPS 及纳米硒在各溶液中的粒径分布
(a) 0.5% CrvpPS 溶液; (b) 1%蔗糖-纳米硒溶液; (c) 0.5%CrvpPS-nano-Se 溶液

表 1 各组小鼠脾脏及胸腺免疫器官指数的比较 a)
组别 体重/g 脾脏重/mg 脾脏指数 胸腺重/mg 胸腺指数
正常对照组 24.23±2.34 96.40±11.82 39.96±5.10 69.64±12.23 28.77±4.28
模型组 23.05±2.30 62.68±13.03 27.09±4.18a 29.74±5.14 12.87±1.50a
CrvpPS 组 22.89±1.33 70.61±11.90 30.81±4.54a 41.25±5.59 18.20±2.73ab
蔗糖纳米硒组 23.73±1.15 67.03±7.21 28.23±2.45a 44.19±8.33 18.74±4.09ab
CrvpPS-nano-Se 组 25.50±3.02 78.95±11.30 30.95±2.38a 48.16±6.39 19.06±3.05ab
左旋咪唑组 24.58±2.43 82.21±12.39 33.40±3.14ab 54.05±7.02 22.01±1.86ab
F 值 1.612 9.181 11.864 24.278 23.617
P 值 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000
a) 结果为 x ± SD, n=8. a 为与正常对照组比较, P<0.05; b 为与模型组比较, P<0.05




沈伟哉等: 总状蕨藻盾叶变种多糖及其硒化产物对小鼠 T 细胞和 NK 细胞的调节


726
淋巴细胞的百分比都发生了显著性增长(P<0.05), 并
超过正常对照小鼠的平均值, 其中 CrvpPS-nano-Se 组
的 CD3+ 和 CD3+CD4+ 值明显高于 CrvpPS 组和蔗糖-
纳米硒组(P<0.05), 分别达到 68%和 58% (表 2), 表明
CrvpPS、纳米硒和 CrvpPS-nano-Se 对小鼠的 T 细胞
亚群 CD3+和 CD4+都有正调节作用, 而 CrvpPS-nano-
Se 的调节作用最强(图 4).
同 CD3+, CD4+的变化相似, 各组小鼠的脾脏 NK
细胞在不同处理中也发生了明显的变化(表 2). 与正
常对照组相比, 模型小鼠的 NK 细胞百分比显著降低,
经 CrvpPS、蔗糖-纳米硒、CrvpPS-nano-Se 和左旋咪
唑溶液灌胃后 NK 细胞量明显回升(P<0.05), 且均高

表 2 各组小鼠血 CD3+, CD4+, CD8+及脾脏 NK 细胞百分比比较 a)
组 别 CD3+ CD3+CD4+ CD3+CD8+ CD4+/CD8+ NK
正常对照组 34.69±3.48 25.44±4.40 9.11±1.47 2.87±0.76 3.55±0.56
模型组 22.53±6.98a 14.28±4.40a 7.21±2.67 2.06±0.39 2.44±0.49a
CrvpPS 组 53.80±5.49ab 42.20±5.98ab 11.13±0.96 3.84±0.79b 8.39±1.26ab
蔗糖纳米硒组 45.84±2.79abc 35.31±4.41ab 9.95±1.72 3.65±0.79b 5.59±0.64abc
CrvpPS-nano-Se 组 68.08±5.01abcd 58.00±6.21abcd 10.90±2.09 5.61±1.81ab 12.34±2.90abd
左旋咪唑组 48.90±4.55abe 42.86±4.07abde 5.79±0.88acde 7.53±1.08abcd 8.69±2.52ab
F 值 81.998 74.249 11.832 29.659 37.556
P 值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
a) 结果为 x ± SD, n=8. a 为与正常对照组比较, P<0.05; b 为与模型组比较, P<0.05; c 为与 CrvpPS 组比较, P<0.05; d 为与蔗糖-纳米
硒组比较, P<0.05; e 为与 CrvpPS-nano-Se 组比较, P<0.05



图 4 各处理组小鼠血 CD3+CD4+占淋巴细胞百分比的双向荧光散点图
(a) 正常对照组, (b) 氢化可的松模型组, (c) CrvpPS 组, (d) 蔗糖-纳米硒组, (e) CrvpPS-nano-Se 组, (f) 左旋咪唑组. 图中纵轴左侧区域为
CD3− 细胞, 右侧为 CD3+ 细胞; 横轴下方为 CD4− 细胞, 上方为 CD4+ 细胞; 右上角区域为 CD3+CD4+ 细胞




中国科学 C 辑: 生命科学 2008 年 第 38 卷 第 8 期


727
于正常小鼠的 NK 细胞百分比值, 其中 CrvpPS-nano-
Se 对 NK 细胞的正调节作用明显强于 CrvpPS、蔗糖-
纳米硒甚至左旋咪唑的调节作用 . 这些结果表明 ,
CrvpPS 和纳米硒的结合更有利于对小鼠 T 细胞亚群
和 NK 细胞百分比的调节.
3 讨论
研究表明, 单质硒以纳米状态存在时, 具有良好
的生物活性且毒性低. 为了有效防止纳米硒粒子的
聚集, 表面修饰是很有必要的. 蔗糖分子可通过控制
纳米硒的生成速度以及对纳米硒粒子表面修饰而达
到对纳米硒粒径的调控和稳定效果[8]. 多糖同样可作
为表面修饰剂对纳米硒粒子形成较强的稳定调控作
用. 多糖分子中的氨基、羟基基团对纳米硒的形态、
粒径的调控和稳定效应起着重要的作用[9]. 研究发现,
在酸性条件下亚硒酸 (H2SeO3)能溶于多糖溶液中 ,
Se(Ⅳ)被还原为 SeO 即纳米硒, 进而被多糖包被或吸
附, 形成稳定的球形纳米硒-多糖液相体系[9].
与文献 [9]报道相似 , 总状蕨藻盾叶变种多糖
CrvpPS和纳米硒、CrvpPS-nano-Se 通过 SEM和 TEM
观察到的形貌具有一致性 . 在蔗糖-纳米硒体系中 ,
仅见均匀分布、呈规则小球形的纳米硒粒子, 经激光
散射实验鉴定其粒径十分均一. 在 CrvpPS-nano-Se
体系中, 纳米硒呈球状, 与蔗糖修饰的纳米硒粒子形
态相似, 而且在 CrvpPS-nano-Se 液相体系中呈现一
种吸附或包裹的现象. 根据推测, CrvpPS 与纳米硒颗
粒之间存在的氢键作用力以及多糖的乳化和分散作
用, 造成了这种多糖包裹纳米硒的状态, 从而形成了
稳定的球形结构的硒多糖.
多糖不仅是生物体组织细胞的结构物质, 而且
是多种内源性生物活性分子的重要组成成分, 具有
广泛的免疫调节作用, 能增强机体的免疫功能[10]. 硒
作为谷胱甘肽过氧化酶的成分之一, 除抗氧化作用[11]
外, 还能提高机体免疫能力[12], 刺激免疫球蛋白和抗
体的产生. 机体缺硒时, T 淋巴细胞的特异性增殖和
细胞毒作用以及 NK 细胞活性均明显降低, 吞噬细胞
活性亦会下降, 抗体生成减少. 硒多糖的化学结构有
别于普通多糖, 兼具多糖和硒的功效, 并且将无机硒
转化成为有机硒, 因此其生物活性普遍高于单独的
多糖和硒 [13], 也更易于吸收和利用 [14]. 目前已获得
了多种能增强机体免疫功能的人工合成或天然的硒
多糖[13,15].
在本实验中, CrvpPS, CrvpPS-nano-Se 与蔗糖-纳
米硒对小鼠胸腺都具有刺激作用, 均能使氢化可的
松模型小鼠的胸腺指数明显升高, 但 3 组胸腺指数之
间未见明显差异性, 脾脏指数较模型组也无显著性
升高 , 因此 CrvpPS 与纳米硒在对脾脏的修复和
胸腺的刺激上尚未表现出结合后的增强效应. 这可
能与实验周期较短有关 , 较短时间内 CrvpPS 及
CrvpPS-nano-Se 的免疫调节作用在免疫器官水平及
器官指数上还不能形成可测定的有效变化. 然而, 细
胞水平的测试则表现出显著的不同.
从本实验对T细胞亚群的检测结果来看, 氢化可
的松模型组小鼠的 CD3+, CD3+CD4+ 百分比以及
CD4+/CD8+比值较正常对照组明显降低, CrvpPS、蔗
糖-纳米硒、CrvpPS-nano-Se 和左旋咪唑均能有效
拮抗氢化可的松造成的以上各指标的下降 . 其中 ,
CrvpPS-nano-Se 组的 CD3+, CD3+CD4+百分比均为最
高, CrvpPS-nano-Se 对 CD3+和 CD3+CD4+的调节作用
明显强于 CrvpPS、蔗糖-纳米硒和左旋咪唑; 同时,
CD4+/CD8+比值较模型组和正常对照组也明显提高 .
由此可见, CrvpPS 和纳米硒的有机结合物能提高两
者单独在T淋巴细胞免疫调节方面的能力, 更好地激
活机体免疫应答状态, 增强宿主对病原体的防御反
应, 在一定程度上提升免疫细胞的数量和功能, 但其
具体作用机制还有待于进一步研究. 赵美英等人[16]
也证实, 对氢化可的松致免疫缺陷模型大鼠连续灌
胃 4 周之后, 香菇硒多糖(Se-LEN)可显著促进大鼠
CD4+增殖并提高 CD4+/CD8+值. 另外, 硒酸酯多糖对
化疗患者免疫功能调节作用的临床实验结果显示 ,
同对照组相比 , 治疗组患者的 CD4+ 百分比和
CD4+/CD8+比值都较化疗前明显升高, IgG, IgA 水平亦
显著上升, 巨噬细胞吞噬率显著增大[17].
多糖类化合物和硒元素能有效调节机体 NK 细
胞的功能和数量. 研究发现, 纳米红色元素硒能显著
抑制荷瘤小鼠的瘤重, 降低瘤/体比值, 并可提高小
鼠的脾脏 NK 细胞活性和腹腔巨噬细胞吞噬鸡红细
胞的能力, 明显抑制离体培养的 HepG2 肿瘤细胞生
长[18]. 分离自螺旋藻的硒多糖 SePS 在 50 mg/kg 和
100 mg/kg 剂量灌胃时, 小鼠 NK 细胞对靶细胞的杀




沈伟哉等: 总状蕨藻盾叶变种多糖及其硒化产物对小鼠 T 细胞和 NK 细胞的调节


728
伤力显著升高, 对肿瘤细胞的抑制率大于相同剂量
的单纯多糖[13]. 本实验也证实, CrvpPS 及其硒产物
CrvpPS-nano-Se 对脾脏 NK 细胞均产生一定的刺激,
使模型小鼠的 NK 细胞百分比显著上升 , 并且
CrvpPS-nano-Se 的作用优于蔗糖 -纳米硒 . 但是 ,
CrvpPS-nano-Se 组与 CrvpPS 组和左旋咪唑组的结果
并无统计学差异, 提示 CrvpPS-nano-Se 在 NK 细胞数
量调节方面的增强效应比之在 T 细胞亚群中的弱.
总之, CrvpPS-nano-Se 在调节 CD3+和 CD3+CD4+
细胞百分比方面较 CrvpPS 和蔗糖-纳米硒、左旋咪唑
效果更显著. 因此, 总状蕨藻盾叶变种多糖及其硒化
多糖对小鼠的胸腺指数、T 细胞亚群和 NK 细胞具有
正向调节作用, 可增强机体的细胞免疫水平, 改变非
特异性免疫状态, 是一种理想的功能性天然海藻资
源, 也可作为高效低毒的补硒制剂, 具有很高的应用
开发价值.

参考文献
1 王安利, 胡俊荣. 海藻多糖生理活性研究新进展. 海洋科学, 2002, 26(9): 36—40
2 庹菁菁, 郭国庆, 沈伟哉, 等. 总状蕨藻盾叶变种多糖对小鼠 T 细胞亚群及 NK 细胞免疫功能的调节. 暨南大学学报(医学
版), 2007, 28(2): 129—131
3 Rayman M P. The importance of selenium to human health. Lancet, 2000, 356(9225): 233—241
4 黄峙, 郑文杰, 李乐农, 等. 纳米元素硒的生物合成及生物活性. 中国生物工程杂志, 2003, 23(7): 76—79
5 Zhang J S, Wang H L, Yan X X, et al. Comparison of short-term toxicity between Nano-Se and selenite in mice. Life Sci, 2005, 76(5):
1099—1109
6 崔乔, 尚德静, 邹霞. 硒多糖的研究进展. 中国生化药物杂志, 2003, 24(3): 155—157
7 詹林盛, 张新生, 吴晓红, 等. 海带多糖的免疫调节作用. 中国生化药物杂志, 2001, 22(3): 116—118
8 白燕, 李维嘉, 吴雅琴, 等. 液相中蔗糖对硒纳米组装的调控与稳定作用研究. 高等学校化学学报, 2007, 28(1): 153—155
9 Zhang S Y, Zhang J, Wang H Y, et al. Synthesis of selenium nanoparticles of polysaccharides. Mater Lett, 2004, 58(21): 2590—2594
10 Ramesh H P, Tharanathan R N. Carbohydrates the renewable raw materials of high biotechnological value. Crit Rev Biotechnol, 2003,
23(2): 149—173
11 Huang B, Zhang J S, Hou J W, et al. Free radical scavenging efficiency of nono-se in vitro. Free Radical Biol Med, 2003, 35: 805—813
12 梁克中. 硒多免疫. 微量元素与健康研究, 2004, 21(6): 60—70
13 胡群宝, 郭宝江. 螺旋藻硒多糖对小鼠免疫功能的影响. 中国海洋药物, 2001, 18(5): 18—20
14 唐福, 周静, 谷连坤, 等. 富硒大蒜对体内外人胃癌细胞生长的影响. 中华肿瘤杂志, 2001, 23(6): 461—464
15 李晓坤, 闫吉昌, 崔晓莹, 等. 硒多糖的研究与应用进展. 中草药, 2006, 37(7): 附 6—附 8
16 赵美英, 蔡文德, 肖祖健. 富硒香菇活性多糖对实验大鼠免疫缺陷干预及其影响因素研究. 中国公共卫生, 2000, 16(10):
901—902
17 徐兵河, 孙燕. 硒酸酯多糖对化疗患者免疫功能调节作用的临床试验. 中国肿瘤临床, 1999, 26(9): 678—680
18 Zhang J S, Wang H L, Bao Y P, et al. Nano red elemental selenium has no size effect in the induction of seleno-enzymes in both cul-
tured cells and mice. Life Sci, 2004, 75(2): 237—244