免费文献传递   相关文献

30%乙酰甲胺磷(乳油)在鸡毛菜上的消解动态试验研究



全 文 :上海农业科技
2 0 0 4一 4
3 0 %乙酚甲胺磷 (乳油 )在鸡毛菜上的
消解动态试验研究
尹 君 , 金国勋 2 蔡 贞 ’ 周 瑛 ,
(
’上海市浦东新区农业技术推广 中心 20 120 ;1 ’ 上海市浦东新区机场镇科技站 20 12 02 )
乙酞甲胺磷在我国农药分级标准中 , 属低毒杀虫剂 , 是
一种内吸性杀虫剂 , 具有胃毒和触杀作用 ,并可杀卵 , 有一定
熏蒸作用 。 适用 于蔬菜 、茶树 、 水稻 、 小麦等作物 , 能有效防
治多种咀嚼式及刺吸式口器的害虫 。 它是通过抑制昆虫的
乙酞胆碱醋酶来达到杀灭害虫的 目的 。 其雄小鼠急性经 口
LDS
。为 z 37m留掩。
甲胺磷在本市禁用以来 ,为乙酞甲胺磷取而代之 ,其中
30 %

40 % 乙酞甲胺磷乳油被普遍使用于浦东新区的田间蔬
菜上 ,在本区的农药残留检测监管中 ,出现超标率居高不下
的状况 ,这与乙酞甲胺磷的使用有很大关系 。 本试验进行了
30 % 乙酞甲胺磷乳油在鸡毛菜上的残留试验 , 以掌握其消解
规律 , 为该农药的安全合理使用提供基础性数据。
l 材料与方法
1
.
1 田 间试脸
1
.
1
,
1 供试农药。 市售 30 % 乙酞甲胺磷 (乳油 ) 、 英文通用
名 : A C e p ha t e 、化学名称 : O , S 一 二甲基乙酞基硫代磷酞胺醋 。
1
.
1
,
2 供试作物。 鸡毛菜。
1
.
1
.
3 试验时 l’ed 。 200 3 年 4 月 2 1 日一 5 月 19 日 。
1
.
1
.
4 气象条件。 试验期间平均温度为 18 . 5℃ , 波动范围
为 9 . 3一 29 . 5℃ ,平均 日照为 4 . 4 小时 。
1
.
1 5 试验地点。 浦东新区机场镇大洪园艺场 ,前茬无使
用过有机磷农药的管棚。
1
.
1
.
6 试验设计。 试验设 4 个处理 , 三次重复 ,共 12 个小
区 ,小区面积 n . 5时 ,小区之间设 0 , s m 保护行 ,小区按处理
浓度低至高由南至北依次排列 。 4 个处理分别是 ( 1) 最高推
荐量 , 90 目亩 ; ( 2) 最高推荐量的 1 . 5 倍 , 1 35 目亩 ; ( 3) 最高推
荐量的 2 倍 , 180 以亩 ; ( 4) 对照 (清水 ) 。 采用喷雾法于防治适
期使用 l 次 ,施药后在 1小时 、 z 、 3 、 5 、 7 、 24 、 2 2和 2 8 天按蛇
形采样法多点采集植株约 50 创小区 ,采集后置人 一 18 ℃ 冰
箱内待测 。
1
.
2 检浏方法
1
.
2
.
1 仪器设备。 掩 il en t 6 890 N 气相色谱仪 ,配 F P D 检测
器及气源 ; 台式恒温振荡器 ;粉碎机 ; 吹氮浓缩器等 。
1
.
2
.
2 试剂 。 二氯甲烷 A R 、无水硫酸钠 A R 等。
1
.
2
.
3 样品制备。 按以VT 500 9 . 20 一 199 6 操作 。
1
,
2
.
4 检测方法。 参照 G B IT 500 9 . 2 0 一 19 96 。
2 结果与分析
2
.
1 不同处理的消解率差异 结果表明 , 各处理在 3 天内
均消解较快 ,残留量迅速下降 , 7 天后消解较慢 , 残留量缓慢
降低 , 21 天后消解率均达 10 % , 残 留量为 0 02 一 。 , 03 。岁
掩。 且处理浓度越高 , 消解速率越小 , 消解越慢 , 其中处理
( 1) 在第 5 天时 ,消解率已达到 82 . 8 % , 而处理 (2 )和处理 ( 3 )
还均低于 70 % ,分别是 68 . 2 % 和 62 . 0 % (见表 l 、 图 l 、 2) 。
表 1 30 % 乙酸甲胺磷不同处理的消解动态
一之9名O,`
1一住12卯98蛇时间间隔(天 )
处理 ( 1) 平均残留童 (司嗦)
010O
Cé -002
阅o的o
6 1 12 52
.
98 2 3 4 3 10 5 2 6 9 6
S a
.
8 2 7 7 9 2 4D 8 6 2 8 20 16
.
2 6
1 16
.
2 2 1 0 5
.
6 7 5 9 印 4 2 0 2 4 2 5
0 13 3 6 1
.
? 82
.
8 朋 6
0 12
.
3 5 4 0 6 8
.
2 8 1 7
0 9
.
1 4 8
.
7 62
.
0 79 1
2 1 28
0 3
肋崛咖ù。卿胭哪眩酬汉%(夕残交处
{

~ 处理 入
~
处理 月
帅阅即侧m钊 沉州冈朋翻铆
ō芝幼边二一ù嗯孟戳
百5
时间 (天 )
图 1 30 % 乙酞甲胺磷不同处理的消解动态曲线
一 处理刁
~
处硬 b
~
处理 仁
为封阴
一罗à荃落某
】5
任1间 (天 )
图 2 30 % 乙酞甲胺磷不同处理的消解率曲线
2
.
2 不同处理的半衰期差异 根据一级反应动力学方程式
C = 助 e 一 kt 计算 , 处理 ( 1 )按 C = 7 1 . 80 7 e 一 ” 肠 r ( r = 0 . 9954 )消
解 , 其原始沉积量为 6 1 . 犯。酬kg , 降解半衰期为 1 . 92 天 ; 处
理 ( 2 )按 C = 12 7 . 09 e 一 “ ” , 9, ( r = 0 . 9 726 )消解 ,其原始沉积量
为 8 8 . 82 11 1创k g , 降解半衰 期为 1 , 95 天 ; 处理 ( 3) 按 C 二
189
.
13 e
一 。 3 7 ,
(
r = 0
.
9 674 )消解 , 其原始沉积量为 1 16 . 2 2 n 飞创
吨 ,降解半衰期为 1 . 87 天 。 不同处理在前述气象条件下的
降解半衰期基本一致 ,约为 1 . 9 天 。 处理 ( 1) 按上述方程消
解到残留量为 0 . 2 n z创掩 (M R L值 )时 , 约需 16 , 3 天 。
3 讨论和建议
3 1 30 %乙酞甲胺磷的安全间隔期是 7 天 ,处理 ( 1) 是根据
最高推荐量 (90 目亩 )处理的 ,依据 GB 148 72 一 94 《食品中乙
收稿日期 : 2 0 03 一 8一 29
8 3
上海农业科技 2 0 0 4一 4
12
.
5 %克纹霉水剂防治甜椒灰霉病田间药效试验
刘凤军 , 郁 伟“ 沈国清`
(
’ 江苏省太湖地 区农业科学研究所 2 151 5;5 2江 苏省南通市蔬菜科学研究所 )
率)病%发(
12
.
5% 克纹霉水剂是由江苏太湖地区农科所和无锡祁
胜生物有限责任公司联合研制的一种高效生物杀菌剂 , 具有
毒性低 、内吸性强 、 持效期长 、 药效好和对环境 、作物 、 天敌安
全 、无污染的特点 ,主要用于防治农作物的真菌病害 ,为明确
该产品对蔬菜病害的防效 ,我们进行了 12 . 5 % 克纹霉水剂对
甜椒灰霉病的田间药效试验 。
1 材料与方法
l
,
1 供试作物与防 治对象 试验作物为彩色甜椒 , 防治对
象为灰霉病 。
1
.
2 试验地概况 试验设在南通市蔬菜研究所连栋大棚
内 ,前茬为蔬菜地 。 甜椒于 20 02 年 2 月 5 日播种 , 3 月下旬
定植 ,株行距为 4 0 火 60c m 。 试验时期为甜椒采收初期 ,每株
甜椒有 3一 5 个侧枝 , 6一 10 个幼果 ,株高 60 一 80 cm 。 试验时
甜椒已发病 ,清除田间所有病枝 、 枯叶 、病果 。
1
.
3 气象及土壤资料 试验从 5 月 巧 日开始 , 6 月 5 日结
束。 最高气温 24 一 2 6℃ , 最低气温 10 一 12 ℃ ,试验过程中 ,
前期以阴雨天气为主 。
土壤质地为沙壤土 , 土壤 pH 为 6 . 5一 6 、 8 , 土壤肥力状
况为中等偏下 , 有较好的灌溉条件。
1 4 试验方法
1
.
4
.
1 试验处理 。 设处理 : ( 1 ) 12 . 5 %克纹霉水剂 2 50 9门亩
(无锡祁胜生物有限责任公司 ) 、 ( 2 ) 50 % 速克灵可湿性粉剂
75 9
了有 (日本住友株式会社 ) 、 ( 3 ) 25 % 灰克可湿性粉剂 75 岁
亩 (黑龙江齐齐哈尔四友化工实业有限公司 ) 、 ( 4) 空白对照
( CK )
1
.
4
.
2 小区设置及用药方法 。 小区面积 16 时 ,每处理重复
四次 , 随机排列 。 施药采用工农 一 16 型喷雾器 ,每亩用药液
7 5k g
,施药时间为 5 月 15 、 22 、 2 9 日 , 6 月 5 日调查药效 。
算侧枝病枝率 、病果率 , 并用新复极差法测定差异显著性 。
药效计算方法 : 防治效果 ( % ) = {(CK 一处理 ){C K }又 10 。
2 试验结果
2
.
1 作物安全性 试验过程中各处理对甜椒的株型 、叶色 、
果实 、花均未产生药害症状 ,安全性好 。
2
,
2 效果调查 结果表明 , 处理 ( 1) 对甜椒灰霉病的防治 ,
无论是对侧枝还是对幼果均具有较好的防治效果 。 其中幼
果防效好于侧枝 , 平均校正防效分别为 82 . 58 % 和 68 . 53 % 。
与常规对照药剂处理 ( 2) 、 (3) 相比 ,侧枝防效无显著差异 ;其
中处理 (2) 、 ( 3 )侧枝防效分别为 76 . 31 % 和 7 , 16 % 。 而在
幼果上 , 处理 ( 1) 的防效优于其他二种药剂 , 比处理 (2 ) 、 ( 3)
分别提高 38 . 7 7 % 和 21 . 14 % 。 经方差分析 , 处理 ( 1) 对甜椒
幼果上灰霉病的防效优于处理 ( 2 ) , 差异达极显著水平 (见
表 ) 。
表 12 . 5% 克纹霉水剂对甜椒灰霉病的田间防治效果
侧枝 幼果
处理 发病率
(% )
防效
仁% )
显著性
0 0 5 0
.
0 1 黔 棍煞f
ABBAabab;
,
::
3
_
52
1 5
.
4 1
68
.
53 a
76
.
3 1 a
77
.
16 a
4 ( C K )
1 69
5 45
3 74
9 70
82
.
58
4 3 8 1
6 1 4
A
3 结果与讨论
3
.
1 亩用 12 . 5%克纹霉水剂 2 509 防治甜椒灰霉病 , 对甜椒
无任何药害症状 ,对植株安全 。
3
.
2 亩用 12 . 5 %克纹霉水剂 2 5鲍防治甜椒灰霉病 ,无论对
侧枝还是对幼果均具有较好的防治效果 ,其中 , 对幼果的防
效好于侧枝 ;在生产中可用于替代速克灵和灰克来防治甜椒
灰霉病 。
4

3 调查与计算方法 。 每次施药后观察甜椒是否产生药 — 一,并做记录 。 调查随机挂牌植株的侧枝病枝数 、病果数 ,计 收稿日期 : 20 3 一 4 一 26L害
酞甲胺磷最大残留限量标准》 ,规定该农药在蔬菜中的 M RL
值为 0 . Zn习 k g ,而处理 ( 1) 在第 7 天的残留量为 6 . % m创吨 ,
远远超过了该值 , 残留量降至 0 . Zm创掩 时 , 约需 16 . 3 天 。
当然 ,本试验是在管棚内进行 , 可能在一定程度上影响乙酞
甲胺磷的消解 ,故建议有关部门修改该农药的使用规定 ,限
制其使用在大棚蔬菜作物和生育期较短的蔬菜作物上 ,或延
长安全间隔期 ,以符合国家标准规定的 M叹 L值 。
3
.
2 由于乙酞甲胺磷的处理浓度与消解速率成反比 ,浓度
越高 ,消解越慢 ,而处理 ( 1) 是按最高推荐量处理的 ,其残留
量未能在安全间隔期内降至 M R L值以下 ,故本文认为该最
高推荐量定值不恰当 ,建议有关部门降低其最高推荐量。
3
.
3 据有关资料显示 , 乙酞甲胺磷在生产过程中受生产工
艺限制 , 乙酞化不完全 ,造成在 30 % 、 40 % 乙酞甲胺磷 (乳油 )
农药产品中含有一部分甲胺磷成分 。 同时 ,据国外资料显
示 , 乙酞甲胺磷在降解过程中 ,会代谢产生甲胺磷 。 本试验
也证明了前者 ,处理 ( 1) 在第 7 天甲胺磷残留量为 1 . 34 m澎
掩 ,依据 BG 抖 873 一 94 规定 ,甲胺磷在蔬菜中不得检出 , 同
时市府 20 01 年第 10 5 号令也禁止蔬菜上使用甲胺磷 。 故建
议有关部门将乙酞甲胺磷列为蔬菜上限制使用的农药 ,待时
机成熟后 ,再加以禁止 , 以保障市民农产品食用安全 。
8 4