全 文 ：表 4 广西若子不同利用期 (地上部分及地下部分 )对水稻产盆的影响
刻 田 朔 阵一一一立一一 - - - - - - - -里 { 晚 `
} , 二 1一 _二 ~ ( 经 济 性 状 { (后 效 J
}厂 ` {于日浏 1` !一 !一— 1 /。 ,士 、 】 / ~ 、 }株 高 } 每穴有 } 每 楹 } 每 穗 } 千粒重 }禾释重 { 。 . , }产 量 { 相对储迄厚粤)竺 )兰…兰}一兰上{竺垫二}竺整竺 }~竺竺 {目竺土主竺 {一坚兰. {竺堕王!二兰 }竺兰卫}一竺玺群雷 塑 {_ 3 /, ` , 1 “ 4。 } ` 0 6 · 丁 1` 3 5 · 3 } 丁 · 5 { 了吕 · 3 1 “ · ` ! 2吕 、 , } “ 0 5 ) ` : u · 9 5 ) “ 0 8 · i } , 7 · 6初 花 期 }` 丁 “ , … “ 0 0 …’ 0 0 } ` 4乙 斗 } ” · , } 6 〕 · 〕 } “ ` · , } “ 。 { 了3 U 】` : ` · 2 2 】“ `吕 · ` } ` 0 0盛 花 塑…3 , 了 ,`, ! “ 2 8 …` 0 4 · 丁 } ’ 3 7 · 3 { ” , 3 ) 6 8 ·竺{ 2 0 · 5 1 2了· 5 } 丁20 } ` : ` · ` 5 } “ 2 2 · 了 】` 0 ` · 。花 芙 期 }’ ` , “ ’ { 5 9 0 ) ” 8 · 3 { ’ 3 8 · o ! ” · “ } “ 之刀 ) 2 , · 3 ) “ 了 · 3 } 了SD { ’ : ’ · 2丁 { 4 3 2 · 7 ! ’ 0 3 · 3注: 早稻为南京一号 , 晚稻为 5场 白花 。紫 云 英 、 苔 子 肥 效 的 研 究 *吕 国 庆(广西壮族自治 区藤县农业科学研究所 )子照广西桂南 、 桂西地区 ,近年试种紫云英 、苔子 ,初步获得成功 。并广泛用作水稻垫肥 , 从而为该地区开辟吧
源 ,进一步发展农业生产 ,开创了有效而可厅的扭径 。
1 9 6 2 和 1 9` 3年 , 本听连续进厅了水稻的肥 料 试
验 , 主耍是以紫云英 、 曹子压青与化肥 、 农家肥及犁翻
晒冬田 (以下简称犁霜夕的肥效对比试验 ,探素不同压
青量对早晚稻的增产效果 , 目的在于提洪一些资料 ,以
作今后合理利用绿肥参考 。
试验设在广西藤县农场二区 n 号 田 , 质地为沙质
土 , 肥力 中等。 耕层 (。一 20 亘米 ,据 1 9 6 1 年资料 ) 含
有机贡 2 . 1 % , 全氮 。 . 1。斗% , 这效氮 。 . ,绍 毫克厂1。。
克土 , p H ` . 5 。 小区面积 0 . 05 富 , 随机排列 , 重复三
次。 原田翻沤绿肥时和移栽前 10 天施石矢 , 每亩 80
斤 ,相邻的犁霜对照区则补施与绿肥 田等量的肥料。
处理内容如下 :
第一组 : 绿肥 、 化肥 (硫酸铁 ) 、 农家肥 (牛粪 )作基
肥 (据本所 1 9 6 2 年各种肥料含氮量分析资料 , 各区施
相当于 乡 . 夕斤氮的肥料夕。
( 1) 着 子 1 0 0 0 斤 /亩 (以含氮 0 . 5夕% 计 )
( 2 ) 紫 云 英 1 1 80 斤 /亩 (以含氮 0 .铭% 计 )
( 3 ) 硫 酸 按 2丁. 1 斤 /亩 (以含氮 21 % 计 )
( 4 ) 新鲜牛粪 17 8。 斤 /亩 (以含氮 。 . 32 % 计 )
(5 ) 对照 (不拖肥 )
第二组 : 不同压青量 。
( l ) 紫 云 英 少 青 区 ( 5 0 0 , 1 00 0 斤 产亩 ) , 中青 区
( 1 5 00
,
20 0 0 斤 ,亩 ) , 多青区 ( 2 5 0 0 , 3 0 0 0
斤 /亩 ) 。
( 2 ) 菩
( 3) 对
同 ( 1 ) 。
(犁霜田 ) 。
现将试验结果讨论如下 。
1
. 各让理对水鹅 (早晚稻 )生长发育的影响 。 绿肥
压青的早稻块苗返青早 , 分真多 , 生长壮旺 , 比对照提
早成熟 ,一夕天 ,为各种肥料对比区 中生关最比者。 硫
酸钱区表现一般 , 较差的是牛粪区 , 禾苗生长缓漫 ,叶
色发黄 ,植株矮小 。 在第一组肥料对比区中 ,据分粟期
间观察 : 早稻植株生长速度以紫云英区表现最好 , 平
均每日生长 1 . 68 亘米 , 其次是百子区 , 平均每日生长
1
.
6 2亘米 ,再次是硫酸按区 ,平均每 日生长 1 . 井 亘米 ,
牛粪区及对照 区生关最漫 , 平均每日生长分钊是 1 . 3
厘米和 1 . 21 厘米。 分粟力的表现也同样以绿 肥 区最
好 。 在分孽后一星期 , 菩子区平均每穴 1夕 . 2 个 , 紫云
英区为 1 7 . 1 个 ,其次是硫酸铰区 , 为 l ` . 夕个 , 牛粪区
为 1 6 . 3 个 , 对照区平均分粟数最少 , 每穴 只 有 1 6 . 2
个。
早稻植株生长速度和分桑力的变化 , 直接受养分
多寡所支配 , 不同的压青量区植株生长快 一漫及分粟力
强弱均有明显的差异。 以第二组为例 : 多青区早稻植
株生长速度一直保持直线上升 ; 少青区植株生长比较
缓慢 , 而对照区最·漫。 压曹子 2。。。一3 。。。 斤的禾苗
平均每日生长为 1 . 6 厘米 , 而 1 0 0 0 斤区禾苗为 1 . 24
厘米 。 紫云英各区生长速度 : 3 。。。 斤区为 1 . 5厘米 ,
* 参加本试验的还有苏丽玲 、傅先漠等同志 。
2 0 0 0 斤区为 1· 48 厘米 , 1 0 0 0斤区为 1 . 2 3 亘米 , 对照
区为 1 · 16 厘米 。 多青区及中青区的植株分集数增多
最快 , 而少青区及对照区分桑则始终很慢 ; 至生长后
期 , 对照区的分孽数显著下降。 其中植株分粟数最务
的是苔子多青区 , 不均每穴为 1 7 . 1 个 ,其次是苔子 中
青区及紫云英多青区 。 平均为 1` · , 个 , 较差的紫云英
中青区及两种绿肥的少青区 ,平均为 工` · 2 个 , 对照区
分集力最差 ,平均每穴 16 个。
绿肥压青区的晚稻秧苗 ,无突出表现 , 仅有多青区
的秧苗稍比对照提早返青 , 但浚有提早成熟。 牛粪区
亦表现禾势较好。 而 5 0 斤压青区禾苗生长后期似有
脱肥表现 ,招致胡麻叶斑病大量发生 。
由于绿肥鲜茎软嫩 , 容易腐烂 ,压青后能源源不断
地洪应水稻各生育期营养之需耍 , 加速植株体内物质
的积集 ,就必然有利于穗部性状的发育 。 由表 1可见 ,
绿肥压青区不但植株高壮 , 而且有效穗及总粒数普温
表 1 蜂肥 、化肥 、农家肥对早晚稻的农艺性状及产且的巷响
早 稻 (博 矮 ) 晚 稻 (糟 埔 矮 )
株高 穗长
(厘米 ) {(厘米 ) 穴 )
1* 二 } 结实 {千粒
}言粼税粒 }率 、 {重 、
一6 6 , ` }了
·
6
1
3 吕· 5
1
2“ · ,
….65 “ {丁· 7 }“ ” · 2…2“ · ,
}` 4
·
3
}
了· 6 {5 5
· ’
}
2 6 ”
{6 2
· ”
{
丁 · 3 …8了· 5 {2 6 丁
}
6 2
·
5 }
6
·
7
{
8 9 。 }2“
, “
产 量
(斤了亩) 增产(% ) 产 量(斤厂亩) 增产(% )联一
3干…,J6比划紫云英茗 子硫酸铁 1丁
.
1
16
.
9
1 6
.
9
16
. 丁
16
. 乡
53 9
.
5
52 9
.
5
斗3 6 . 6
斗17 . 5
3 8 0
.
7
4 1
. 丁
3 9
。
O
15
.
6
9
. 丁
磨引/黔 、】臀}燃…趟 {督)誓兰 卫匕{竖…全 )兰{兰)一{叫鱼
, 5
· ”
)
“ · “ {` 4
· ”…5 5 · ` ) ” · 卫}吕 5 · `4` , 、 4’ 4 · ”
}
` ’ · “
4
` 4 · “…5斗 · ” {” · “ }吕 , · 。 )1 , · 3’ 3 ·
{ 1
“ · 5 ,` 斗 · 2 {5
,
· `
{
” · 5
!
吕 4 · ` ,
{`
9
· 资
, ,
· 了
}
` ’ ·州`斗 · 515斗· ’ 4了 · “…吕6 · ` {` , · 3
9 3
·
2
1
` 1 · 2
!`
“ · 1
{5 4
·
2 {
’ 。 · ”
}
80
· 。
}`
” · “
3 5 0
.
6
3 4 3
.
9
3 2丁 . 丁
3 3斗 . 9
3 2弓 . 1
一不当八,JQ了气ó夕`U盛男ó一,J,一12,.11
., .
es.
J
es
匕
es
,几」
斗勺ó尸夕t/月,
.-,
-夕一J乙气0,jJQO曰介乃q向,
粪照牛对
比对照多 , 千粒重也高 。 这对决定稻谷产量有重要作
用。 其他肥料区的表现则逊于前者 , 但比对照稍好。
从产量结果看 ,趋势也是一致的 。
2
. 绿肥对水稻的污产效果 、 后效及施用量问题。
( 1 ) 早稻以紫云英 、 百子压青 , 每亩 弓的一 3。 。。
斤 , 均此犁霜对照分别污产稻谷 l , . 2一 6 1 . 丁% 和 2 。 · 9
一“ . 斗% (表 2 ) 。 而两种绿肥与其他肥料在含氮量相
等的情况下 , 对早稻也表现了不同的堵产效果 。 根据
产量统计分析 , 第一组两种绿肥处理与其他各处理比
较 ,差异均 属非常显著 ( P一 。 . 01 时的显著差异平准为
6 1
.
9 斤 ) , (匕肥区与不施肥区的差异也 达 到 了 显 著
(
P ~ 。 . 肺 时的显著差异平准为 犯 . 5 斤 ) , `匕肥 区 与
牛粪区的差异及牛粪区与不施肥区的差异不显著 。 这
说明了紫云英和苔子绿肥对早稻的肥效是可靠的。
( 2 ) 第二组的试验结果表明 : 绿肥压青量越大 ,
井非增产越显著 , 相反有时还会产生不良效果。 两年
来 , 压青量超过 2 0 0 。斤以上的小区 ,禾苗封行早 ,后期
负青倒伏 ,导致租粒增多 , 结实率降低。 故此 , 多青区
的稻谷产量反比 中青区产量低。 可见在中等肥田的压
育量每亩 2 。。 。 斤已 足够 ; 瘦田可适当多 施 ( 2 5 0 0一
3。。。 斤 ) , 肥田要相应减少用量 `50 0一 2 。。 。斤 /亩 ) ,才
能牧到良好的效果。
( 3 ) 绿肥压青对晚稻的后效较差 。 在第一组试验
这中 ,后效表现为不显著 , 仅比对照增产 6 · 4一 7 · 8% ;
而在第二组试验区 中 ,少青区已经看不出后效 , 仅有多
青区后效比较持久 。 这说明供试的几种肥料 , 尤其是
表 2 碌肥不同压青量早晚稻产觉桔果
ha
早 稻 晚 稻
千均产量 }污 产 平均产量 增 产
(斤了亩 ) } (% ) (斤 . ’亩 ) (% )
50 0 3 3了 . 5 l q . 2 3 15 . 1 0 . 6
10 0 0 3 5 3
.
0 …::一 : 3 1了。 1 4 . 丁紫万央 15 0 0 3 8 1 . 9 } 6 1 . 丁 3 30 。 O 6 。 斗
2 0 0 0 斗5 3 . 0 4苏. 3 3 3弓. 4 8 。 3
2 5 0 0 4 13
.
0 4 三. 3 3斗1 . 2 9 . 3
3 0 0 0 斗1 3 . 0 34 5 . 了
J U以 口 丫` . 乙 ~ 口 。 产尸 J 止夕 . 了
10 0 0 斗 ]3 . ) 斗6 . 2 3 2 工. 5
l三0 0 斗3乡 5 三0 . 9 3 2丁. 2
2 D0 0 斗丁0 . 9 6 6 。 4 3 3斗. 3
2 5 0 0 斗斗斗。 3 5丁. 6 3 斗0 . 5
3 0 0 0 斗5 9 . 0 6 2 . 2 3 4 4 . 1
(犁霜 ) 2 8 3 。 l 3 1 5 0
3辛2 . 2 2 0 . 夕 J卫多 犷
绿肥本身分解迅速 , 所释放出来的大量氮素为早稻吸
收利用后 , 土攘中的氮紊就几乎稳定在原来的水平 (据
测定土壤氮素含量 : 在压青前紫云英区含氮。 . 1 2 ; % ,
苔子区为 0 . 1 3 5 % , 早稻牧获后 , 分别为 。 . 1 36 % 与
0
.
1 27 % 乡, 因此我们认为 , 在本地区绿肥压青对土菜只
有很少的残余作用 , 连作晚稻的绿肥 田必须进行补足
基肥与适当追肥 , 这样矛能满足晚稻生长发育对营养
物质的需要 。