全 文 ：中国农学通报 2013,29(01):150-154
Chinese Agricultural Science Bulletin
基金项目：公益性行业（农业）科研专项“绿肥作物生产与利用技术集成研究及示范”(200803029；201103005)。
第一作者简介：孔伟，男，1986年出生，山东曲阜人，硕士，主要从事烟草营养与施肥技术研究。通信地址：445800湖北省恩施州鹤峰县九峰大道9号
鹤峰县烟叶分公司，E-mail：1986kw@163.com。
通讯作者：耿明建，男，1970年出生，河南南阳人，副教授，博士，主要从事植物营养与施肥研究。通信地址：430070湖北省武汉市洪山区狮子山街1
号华中农业大学资源与环境学院，Tel：027-62957568，E-mail：mjgeng@mail.hzau.edu.cn。
收稿日期：2012-07-09，修回日期：2012-09-24。
光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟生长发育的影响
孔 伟 1,2，储刘专 1，鲁剑巍 1，吴文昊 3，袁家富 4，赵书军 4，解晓菲 2，曹卫东 5，耿明建 1
（1华中农业大学资源与环境学院，武汉 430070；2湖北省烟草公司恩施州公司鹤峰县烟叶分公司，湖北鹤峰 445800；
3湖北省烟草公司恩施州公司，湖北恩施 445000；4湖北省农业科学院植保土肥研究所，武汉 430064；
5中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081）
摘 要：为了合理利用绿肥轮作改良烟田土壤、提高烤烟产质，在湖北恩施烟区采用田间试验研究了烤烟
复种光叶紫花苕子作绿肥时不同翻压期对烤烟生长、产量和品质的影响。连续2年的定位试验表明，在
减少化肥施用量15%、翻压绿肥15000 kg/hm2情况下，于烤烟移栽前15~25天翻压绿肥效果较好，烤烟株
高、最大叶面积等农艺性状，根、茎、叶及整株干物质量，烟叶产量和产值接近于或高于常规施肥措施，但
是移栽前35天翻压等量光叶紫花苕子作绿肥，烤烟生长明显较差，产量和产值显著降低。减少化肥用
量15%基础上不同时期翻压绿肥，有利于烤烟上部叶发育，使其单叶重量增加4.5%~18.5%，还可使中上
等烟比例提高2.7~8.6个百分点。
关键词：光叶紫花苕子；翻压期；烤烟；生长发育；产量和品质
中图分类号：S142+.1，S572 文献标志码：A 论文编号：2012-2421
The Influence on Growth and Development of Flue-cured Tobacco
by Different Application Times of Vicia villosa var. glabresens
Kong Wei1,2, Chu Liuzhuan1, Lu Jianwei1, Wu Wenhao3, Yuan Jiafu4, Zhao Shujun4,
Xie Xiaofei2, Cao Weidong5, Geng Mingjian1
(1Resources and Environment College, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070;
2Hefeng Branch of Enshi Tobacco Company in Hubei Province, Hefeng Hubei 445800;
3Enshi Prefecture Branch of Hubei Tobacco Company, Enshi Hubei 445000;
4Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer of Hubei Agricultural Academy of Science, Wuhan 430064;
5Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, CAAS, Beijing 100081)
Abstract: In order to improve soil, yield and quality of flue-cured tobacco, the effects of different application
times of green manure in Vicia villosa var. glabresens-tobacco rotation were studied under the condition of
field experiments in Enshi, Hubei Province. The results from 2 years’experiments showed green manuring in
15-25 days earlier than tobacco transplantation was appropriate when chemical fertilizer amount was 85% of
the conventional dose and green manure application rate was 15000 kg/hm2. In this case, some agronomic traits
like plant height and largest leaf area, dry matter weight of root, stem, leaves and whole plant, yield and
production value of flue-cured tobacco were higher than or similar to the conventional technique of
fertilization. When green manure was applied in 35 days earlier than tobacco transplantation, the tobacco could
not grow well, its yield and production value were significantly decreased. Compared with conventional
technique of fertilization, the upper leaves of tobacco grew better, its dry matter weight was increased by
孔 伟等：光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟生长发育的影响
0 引言
烟草品质优劣与其生长环境，特别是土壤环境关
系密切[1]。近年来，由于连续大量施用化肥，加之烤烟
连作十分普遍，很多烟区土壤有机质含量下降、地力衰
退、病虫害加重，成为限制烟叶质量进一步提高的重要
因素[2-3]。国内外的历史经验反复证明，轮作绿肥是改
良土壤的简易有效措施[4-5]。然而，由于担心绿肥，特别
是豆科绿肥养分释放持续时间长，后期供氮过多，过去
豆科绿肥一直被排除在烟草轮作体系之外。近年来，
不少试验表明利用烟田冬闲季节轮作豆科绿肥并翻压
利用，对改良土壤、提高烟叶品质效果良好[6-9]。在湖北
烟区开展的绿肥养分释放动态试验表明，光叶紫花苕
子中氮在前5周释放量占其整个烤烟生育期内总释放
量的 86.90%~92.27%，不存在后期供应过多导致烤烟
成熟期推迟问题[10]。近 3年来，湖北省恩施烟区已经
累计推广烟草-光叶紫花苕子种植模式 1万 hm2，取得
了较好的效果。为了明确湖北恩施烟区绿肥的最佳翻
压期，开展了光叶紫花苕子不同翻压时间对烤烟生长、
产量及品质影响的定位试验，以期为该地区烟田绿肥
生产利用提供指导。
1 材料与方法
1.1 试验时间、地点
试验于 2008—2010年在湖北省恩施“清江源”现
代烟草农业科技园区进行。土壤为黄棕壤，土壤基本
性状为：pH 6.9，有机质 23.9 g/kg，全氮 2.05 g/kg，碱解
氮 146.13 mg/kg，速 效 磷 34.06 mg/kg，速 效 钾
160.00 mg/kg。
1.2 试验材料
绿肥品种为光叶紫花苕子(Vicia villosa Roth var.
glabresens Koch.)，其鲜草含N 0.50%、P2O5 0.12%、K2O
0.47%。2009年供试烤烟(Nicotiana tabacum L.)品种
为‘云烟87’，2010年为‘K326’。
1.3 试验方法
试验设6个处理：（1）85%常规施肥＋烟草移栽前
35天翻压绿肥（代号：85%F+GP1）；（2）85%常规施
肥＋烟草移栽前 25天翻压绿肥（代号：85%F+GP2）；
（3）85%常规施肥＋烟草移栽前15天翻压绿肥（代号：
85%F+GP3）；（4）85%常规施肥＋不翻压绿肥（代号：
85%F）；（5）常规施肥＋不翻压绿肥（代号：100%F）；
（6）不施肥（不施化肥，也不翻压绿肥，代号CK）。85%
常规施肥是指所施各种化肥用量均为常规用量的
85%，常规施肥为当地烟草公司推荐施肥技术，施用量
为纯氮105 kg/hm2，N、P2O5、K2O的质量比为1:1.2:3，各
处理的磷肥全部作基肥施用，氮、钾肥基追比例分别为
7:3、 6:4，基施化肥在最后一次翻压绿肥时一起施入
土壤，烟草移栽后 7~10天追施氮肥，30天追施钾肥。
基施化肥肥源分别为烟草专用复合肥(10-10-20)、普
钙、硫酸钾，追施氮肥为硝铵磷(32-4-0)，追施钾肥为硫
酸钾。翻压绿肥的处理于前一季烤烟收获后播种绿肥
作物光叶紫花苕子，播种量为 80 kg/hm2，不翻压绿肥
处理冬闲，不种植作物，绿肥生长期间不施肥。绿肥翻
压量为 15000 kg/hm2，翻压时将绿肥沿地面收割后称
鲜重，鲜草量过多或不足时移走或从其他田块补充，结
合烤烟起垄，将绿肥切断铺好后覆土。
试验小区长 7.2 m，宽 3.6 m，每个处理 4次重复，
随机区组排列。2009年烤烟于5月17日移栽，2010年
于 5月 23日移栽，2年试验烟草的行距、株距均为
120 cm、55 cm，按照当地优质烤烟栽培措施管理。在
烤烟旺长期和下部叶成熟期观测烤烟株高、叶片数、茎
围、最大叶片长和宽，同时每小区取样烤烟5株，分根、
茎、上部叶、中部叶、下部叶分别烘干、称重。烟叶成熟
时，分批采摘成熟叶片烘烤，按照国标 (GB 2635—
1992)分级、计产，按当地烤烟收购价格计算产值。
2 结果与分析
2.1 光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟农艺性状的影响
由表1可知，2009年，施肥处理不同生育期烤烟株
高、叶数、茎围和最大叶面积均显著高于不施肥处理
CK。各施肥处理之间比较，旺长期85%F+GP1处理的
株高、叶数和最大叶面积显著偏低，其他各施肥处理间
农艺性状无显著差异，成熟期时，85%F+GP2处理最大
叶面积显著高于其他处理，85%F+GP2与 85%F+GP3
处理株高、叶数也有高于100%F的趋势。
2010年，各施肥处理不同生育期烤烟农艺性状指
标仍显著高于CK，施肥量为常规施肥85%的处理各生
育期农艺性状指标均有低于100%F处理的趋势。85%F
基础上不同时期翻压绿肥，旺长期烤烟株高、茎围和最
4.5%-18.5%, the proportion of high and middle grad tobacco was improved by 2.7%-8.6%, when conventional
chemical fertilizer rate was reduced by 15% and 15000 kg/hm2 of green manure was applied in 15-35 days
ahead of tobacco transplantation.
Key words: Vicia villosa var. glabresens; application times; flue-cured tobacco; growth and development;
yield and quality
·· 151
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
大叶面积有高于100%F的趋势，其中85%F+GP3最大
叶面积增加 9.6%，达到 0.05显著水平；成熟期各农艺
性状指标与100%F无显著差异，其中85%F+GP2茎围
和最大叶面积明显高于100%F，增幅为10.9%和3.6%。
2.2 光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟干物质积累量的
影响
连续 2年的定位试验（表 2）表明，不施肥处理CK
烤烟不同生育期各部位及总干物质量均显著低于施肥
处理，减少化肥用量 15%处理 85%F各部位及总干物
质量也低于或显著低于100%F处理（除2009年旺长期
叶、2010年旺长期根和成熟期茎无显著差异外）。
在常规施肥量85%基础上不同时期翻压绿肥对烤
烟干物质积累影响不同。在旺长期，与 100%F比较，
85%+GP1处理烤烟根、茎、叶及整株生物量均显著降
低（除 2010年茎无显著差异外）；85%+GP2处理 2009
年烤烟根、叶及整株生物量显著降低，茎有降低趋势，
2010年根生物量显著增加，其他部位无显著差异；
85%+GP3处理2年均与100%F无显著差异（除2010年
叶有降低外）。在成熟期，与100%F相比，2009年3个
不同绿肥翻压期处理烤烟除叶片重量无显著差异外，
根、茎及整株重量均显著增加，85%F+GP1增加幅度最
小 (7.3%~18.8%)，85%F+GP3增加幅度最大 (8.3%~
表1 烤烟农艺性状
年份
2009
2010
处理
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
旺长期
株高/cm
79.4 b
87.5 a
84.8 a
84.5 a
88.8 a
61.3 c
88.6 a
89.8 a
89.4 a
84.9 a
87.4 a
43.8 b
叶数/片
18.8 b
20.1 a
19.5 ab
19.5 ab
20.5 a
17.7 c
18.8 a
18.7 a
18.9 a
17.7 a
19.4 a
13.0 b
茎围/cm
9.4 a
9.9 a
9.7 a
9.7 a
10.0 a
8.4 c
8.9 a
8.8 a
8.8 a
8.7 a
8.6 a
5.9 c
最大叶面积/cm2
1246.4 b
1399.7 a
1324.6 a
1328.7 a
1357.6 a
850.9 c
1212.0 b
1242.7 b
1326.4 a
1167.4 b
1210.5 b
471.1 c
成熟期
株高/cm
134.6 a
136.8 a
135.6 a
133.5 a
131.1 a
101.3 b
138.3 a
129.8 a
131.8 a
133.0 a
133.5 a
41.9 b
叶数/片
21.5 a
21.5 a
21.2 a
21.3 a
20.3 b
17.0 c
19.2 a
19.1 a
19.2 a
18.9 a
20.9 a
6.3 b
茎围/cm
10.3 a
10.3 a
10.2 a
10.3 a
10.6 a
8.3 b
11.1 a
13.2 a
12.0 a
11.2 a
11.9 a
7.6 b
最大叶面积/cm2
1673.7 b
1763.0 a
1692.9 b
1691.1 b
1686.1 b
980.4 c
1449.5 ab
1528.7 a
1402.7 b
1393.2 b
1475.6 a
599.7 c
注：同一年份同列数字后小写字母不同表示差异达到P≤0.05显著水平。下同。
表2 烤烟不同器官干物质积累量
年份
2009
2010
处理
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
旺长期
根
9.34 b
9.53 b
12.72 a
11.00 a
11.88 a
7.57 c
9.35 c
12.12 a
10.77 b
10.99 b
10.43 b
1.74 d
茎
16.36 b
18.49 a
19.01 a
18.80 a
20.76 a
14.33 b
14.96 a
14.76 a
15.23 a
15.02 a
16.56 a
3.13 b
叶
43.43 c
54.45 b
62.66 a
62.30 a
60.04 a
43.73 c
52.85 c
61.47 a
57.28 b
58.12 b
61.80 a
13.92 d
整株
69.13 c
82.47 b
94.39 a
92.10 a
92.68 a
65.63 c
77.16 b
88.35 a
83.28 a
84.13 a
88.79 a
18.79 c
成熟期
根
79.87 a
78.90 a
82.19 a
69.83 b
71.85 b
43.49 c
72.08 a
74.38 a
73.25 a
71.22 a
72.02 a
23.50 b
茎
100.04 a
100.30 a
105.83 a
80.34 b
84.19 b
73.09 c
85.12 a
86.18 a
89.61 a
84.51 a
84.49 a
28.17 b
叶
210.72 a
209.06 a
206.32 a
200.57 a
208.06 a
167.03 b
181.12 a
168.66 b
190.15 a
142.58 c
167.27 b
78.78 d
整株
390.63 a
388.26 a
394.34 a
350.74 b
364.10 b
283.61 c
338.32 b
329.22 b
353.01 a
298.31 c
323.78 b
130.45 d
g/株
·· 152
孔 伟等：光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟生长发育的影响
25.7%)；2010年烤烟根、茎、叶及整株重量均显著增加
或有增加趋势，增加幅度比 2009年稍低，其中仍然是
85%F+GP3增加幅度最大(1.7%~13.7%)。
2.3 光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟单叶重量的影响
表3表明，不施肥处理CK烤烟不同部位单叶重显
著低于各施肥处理，减少化肥用量 15%一般导致烤烟
各部位叶片重量降低（2009年烤烟中部叶和2010年下
部叶除外）。减少化肥基础上不同时期翻压绿肥，与
100%F相比，连续 2年的试验结果均表明上部叶重量
显著增加，2009年增加幅度为 4.0%~5.6%，2010年增
幅达 5.2%~18.5%，其中 85%F+GP3增加幅度最大；中
部叶和下部叶重量不同年份变化不同，2009年下部叶
重量降低，中部叶重量增加，2010年则相反。
2.4 光叶紫花苕子不同翻压期对烟叶经济性状的影响
由表 4可知，2009年，不施肥处理CK烤烟产量较
低，但产值、烟叶均价、中上等烟比例较高，可能由于上
一年施肥较多，残留的肥料支撑了烟叶的生长，定位试
验第2年CK产量、产值及中上等烟比例均显著低于各
施肥处理。降低化肥用量15%，烤烟产量、产值分别降
低 7.1%~18.9%、5.8%~28.2%，但中上等烟比例无显著
变化。降低化肥用量15%后翻压绿肥，与100%F比较，
移栽前35天翻压绿肥处理(85%+GP1)烤烟2年的产量
和产值均显著降低（分别降低 22.9%~26.4%、11.8%~
32.6%）；移栽前25天翻压绿肥(85%+GP2)烤烟除2010
年产量有明显降低外，2009年产量及2年产值均无显著
变化；移栽前 15天翻压绿肥(85%+GP3)烤烟 2年产量
均无显著变化，2009年产值显著降低，而 2010年则显
著增加。从均价和中上等烟比例看，3个翻压绿肥处
理除2009年烤烟均价低于100%F外，2010年烤烟均价
及2年中上等烟比例均高于或显著高于100%F。
3 结论
年份
2009
2010
处理
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
下部叶
5.24 b
5.86 ab
5.17 b
6.23 a
6.67 a
4.63 c
5.95 a
5.33 b
6.01 a
5.86 a
5.15 b
2.05 c
中部叶
11.84 a
11.14 b
11.24 b
11.81 a
10.68 b
9.96 c
8.61 b
8.43 b
9.51 a
7.68 b
9.95 a
3.69 c
上部叶
13.22 a
13.15 a
13.36 a
10.41 b
12.65 a
9.15 c
11.76 a
10.66 b
12.00 a
6.69 d
10.13 c
5.82 e
表3 烤烟成熟期不同部位叶片重量
表4 烤烟经济性状
年份
2009
2010
处理
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
85%F+GP1
85%F+GP2
85%F+GP3
85%F
100%F
CK
产量/(kg/hm2)
1807 d
2401 a
2429 a
2177 b
2343 a
1962 c
1788 b
1955 b
2264 a
1968 b
2428 a
1329 c
产值/(元/hm2)
18871 c
25408 a
21735 b
20104 b
27982 a
26270 a
16822 c
18245 bc
22924 a
17971 bc
19082 b
10911 d
均价/(元/kg)
10.44
10.58
8.95
9.24
11.94
13.39
9.41
9.33
10.13
9.13
7.86
8.21
中上等烟比例/%
85.74 c
91.64 b
87.64 c
85.60 c
83.04 c
95.49 a
92.40 a
89.90 b
93.20 a
87.30 b
85.80 b
74.09 c
（1）2年的定位试验表明，不施肥及常规化肥用量
减少，明显不利于烤烟生长，降低其产量和产值。在比
常规化肥用量减少 15%基础上，烤烟移栽前 15~25天
翻压绿肥15000 kg/hm2，烤烟生长、产量和产值接近或
优于 100%常规化肥处理，但是过早翻压绿肥（移栽前
35天），烤烟生长明显较差，产量和产值显著降低。
（2）85%常规化肥用量基础上翻压绿肥，有利于烤
烟上部叶发育，提高其单叶重量，2009年比常规施肥
增加4.5%~5.6%，2010年增幅达5.2%~18.5%。
（3）减少化肥用量 15%后翻压绿肥，可提高中上
等烟比例，2009年比常规施肥提高 2.7~8.6个百分点，
2010年提高4.1~7.4个百分点。
g/片
·· 153
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
4 讨论
受耕地有限性制约，忌连作的烟草在中国连作十
分普遍，由此带来的土壤质量下降、病虫害加剧、烤烟
品质降低等问题十分突出，不少学者通过平衡施肥、增
施有机肥、轮作、引入拮抗菌和有益微生物等措施缓解
连作障碍，取得了一定效果[2]。近年来，不少地方采用
烟茬冬闲田种植绿肥轮作后翻压还田，对于改良烟田
土壤、减少化肥用量、提高烟叶产量和品质具有明显效
果[6-9]。笔者在湖北恩施烟区的试验进一步表明，烟茬
冬闲田复种光叶紫花苕子，在烤烟移栽前 15~25天翻
压还田，至少可以减少化肥用量15%，同时烤烟产量和
产值接近或高于当地常规施肥措施。本课题组的绿肥
腐解试验表明，恩施烟区光叶紫花苕子中氮前 5周释
放量占其整个烤烟生育期内总释放量的 86.90% ~
92.27%，符合烤烟需肥规律，不存在后期供氮过多问
题[10]，是光叶紫花苕子做绿肥可以部分替代化肥的重
要原因。然而，如果复种的光叶紫花苕子翻压过早，一
方面绿肥鲜草产量偏低，另一方面，绿肥植株体鲜嫩，
更易于分解，过早释放出的速效氮可能通过土壤化学
反应，转化为气态氮从土壤中损失掉。在施肥量相同
情况下，过早翻压绿肥可能导致对烤烟供肥量低于后
期翻压绿肥，引起烤烟生长发育不良，产量降低。
有许多试验表明，一定比例的有机肥与化肥配合
施用，可促进烤烟碳氮代谢协调[11]，提高烟叶钾含量，
降低烟叶氮含量[12]，提高中上等烟叶比例，提升烟叶品
质，增加烤烟产值和经济效益[3,12-13]。本试验表明，翻压
光叶紫花苕子做绿肥配合化肥施用，可以明显提高中
上等烟叶比例，本课题组的研究还表明光叶紫花苕子
绿肥还可降低中上部烟叶烟碱含量、提高钾含量、改善
烟叶内在品质[9,16]，与近年来叶协锋等[14]、黄平娜等[15]的
研究结果一致，至于绿肥改善烤烟品质的机制是否与
其他有机肥类似，尚需进一步研究。
烟叶的营养需求规律一般是“少富老贫”，迟效饼
肥与速效化肥以各 50%氮配合施用，能更合理地满足
烟株对营养需要，有利于上部叶展开，提高其单叶重
量，克服由于单施化肥引起小而厚的缺陷，增加其可用
性[17]。本试验连续2年的结果均表明，85%常规化肥用
量配施 15000 kg/hm2光叶紫花苕子做绿肥，有利于烤
烟上部叶发育，提高其单叶重量。绿肥促进上部叶发
育的原因以及更合适的绿肥-化肥配施提升上部叶可
用性的施肥技术有待继续研究。
参考文献
[1] 曹志洪,李仲林,周秀如,等.无机肥与有机肥相结合的烤烟施肥的
研究[M].南京:江苏科学技术出版社,1991:5-40.
[2] 刘巧真,郭芳阳,吴照辉,等.烤烟连作土壤障碍因子及防治措施[J].
中国农学通报,2012,28(10):87-90.
[3] 唐莉娜,陈顺辉.不同种类有机肥与化肥配施对烤烟生长和品质的
影响[J].中国农学通报,2008,24(11):258-262.
[4] 曹卫东,黄鸿翔.关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考[J].中
国土壤与肥料,2009(4):1-3.
[5] Kaur T, Brar B S, Dhillon N S. Soil organic matter dynamics as
affected by long-term use of organic and inorganic fertilizers under
maize-wheat cropping system[J]. Nutrient Cycling in
Agroecosystems,2008,81(1):59-69.
[6] 郭云周,尹小怀,雷素芬,等.等氮条件下烟草化肥绿肥合理配施初
探[J].西南农业学报,2010,23(6):1930-1934.
[7] 官会林,郭云周,张云峰,等.绿肥轮作对植烟土壤酶活性与微生物
量碳和有机碳的影响[J].生态环境学报,2010,19(10):2366-2371.
[8] 刘胜良,赵正雄,陈月舞,等.绿肥全部还田条件下烤烟化肥氮用量
调整研究[J].中国烟草学报,2010,16(3):57-60.
[9] 储刘专,黄树立,孔伟,等.绿肥翻压利用对干旱年份烤烟生长发育
的促进作用[J].华中农业大学学报,2011,30(3):337-341.
[10] 孔伟,耿明建,储刘专,等.烟田翻压光叶紫花苕子的腐解及养分释
放动态研究[J].中国土壤与肥料,2011(1):64-67.
[11] 韩锦峰,刘国顺,韩富根,等.氮素用量、形态和种类对烤烟生长发育
及产量品质的研究[J].中国烟草学报,1992,1(1):16-23.
[12] 唐莉娜,张秋芳,陈顺辉.不同有机肥与化肥配施对植烟土壤微生
物群落 PLFAs和烤烟品质的影响[J].中国烟草学报,2010,16(1):
36-40.
[13] 韦忠,尹永强,钟启德,等.施用生物有机肥对烤烟生长及其产量和
品质的影响[J].中国农学通报,2011,27(3):135-138.
[14] 叶协锋,杨超,王永,等.翻压黑麦烤烟产、质量影响的研究[J].中国
农学通报,2008,24(12):196-199.
[15] 黄平娜,秦道珠,龙怀玉,等.绿肥还田对烟田土壤培肥和烤烟产量
品质的作用[J].土壤通报,2010,41(2):379-382.
[16] 袁家富,徐祥玉,赵书军,等.绿肥翻压和减氮对烤烟养分累积、产量
及质量的影响[J].湖北农业科学,2009,48(9):2106-2109.
[17] 韩锦峰,吕巧灵,杨素勤,等.饼肥种类及其与化肥配比对烤烟生长
发育及产质的影响Ⅰ.对烤烟生长发育的影响[J].河南农业科学,
1998(2):14-16.
·· 154