全 文 ：第 3 9卷第 4期
19 9 3年 1 2 月
动 物 学 报
AC T A Z 0 0 L O G IC A S IN ICA
V o l
.
3 9
D eC
. 豁
马占相思林冠蜘蛛群落的结构分析
廖崇惠 李耀泉 林少明·
(广东昆虫研究所 广州 5 1C26。)
内 容 提 要
用杀灭菊醋喷洒林冠 ,收集得蜘蛛 26种 . 1的 只 群落组成以不结网类为主 ,全年均保持较高
数量水平。 结网类从 J 月至 功 月成指数曲线下降 一 4个相似样地上的群落结构无显著差异
以物“ , hot ·分布模型为基础 ,求出每个种在群落中的数量一时 ilt] 一空间的重要值 (竹 )D 。 结果 ,
以斜纹猫蛛 (仇歹。钾占 , `劝绍 )的 N TD为最 ,斑络新妇(吩神山 、 , ` 2如 )幼体为次。
蜘蛛一昆虫群落的营养结沟在各徉地上是一致的。 蜘蛛作为捕食者 ,占总数 12 一 15% 。
关镇词 : 蜘蛛群落 ,种的重要性 ,林冠
蜘蛛种类繁多 ,分布极广 ,生态类型十分复杂。 目前我国研究蜘蛛的重点在农业方面
(农田蜘蛛编写组 , 19 80 ;汤中奇等 , 198 6 ;陈樟福等 , 1979 ) ;林业方面较少研究 ,且亦以分
类和一般生物学为内容 (胡金林 , 198 4) 。 涉及群落生态的更不多见 ,并多附于昆虫群落研
究中(任立宗等 , l , 88 ) 。
马占相思 (众 a、 , 班叼况优 )是近期从澳大利亚引入的一种优良常绿乔木 , 已在广东各
地推广。 在中国科学院鹤山丘凌综合试验站 (设于鹤山县林科所)内是重要树种之一 。 研
究该种为主体的人工林动物群落 , 目的在于进一步认识该种与新的生物环境的相互关系 ,
并为人工林生态系统研究提供基础资料。
本文是林冠动物群落研究的一部分 ,有关昆虫方面已由李耀泉等( 19 90) 发表 。这里主
要对蜘蛛群落结构及其与昆虫群落联系方面进行分析。
调 查 方 法
马占相思林树高在 6一 1Om 之间。 在林中设 4个调查样地 ,每个面积约 10 m2 。 调查
时用浓度为 15 00P m 的杀灭菊酷 (F en v al er at e )乳剂喷洒林冠 。 每个样地用原液 (浓度为
2 0% ) 15ml
,并用水稀释至 ZOL 施药前每个样地均用 8块白布 (每块 l m 艺 )水平撑开 ,以接
收被毒杀落下的动物。 在喷药后 1小时 ,摇动树干 ,使死亡之动物容易落下 。 标本被收集
并保存于 75 %酒精内留作分类统计 。 从 1989年 4月至 1 0月 ,每月调查一次 ,均在风小 ,
叶面干燥的天气进行。 分类鉴定主要依据胡金林 ( 1洲 4 )和八木沼健夫 ( 1974 )的资料 。
结 果 与 分 析
共捕获蜘蛛 26 种 , 19 只 。 其中分两大类 :一是结网类 ,共 5科 1 种, 圆蛛科占 5 种。
个体
本文于 199 3年 5月定稿 .
1期 廖奈惠等 :马`. ,相思材、冠蜘蛛群落的结钩分析 3 75
。 [。 。 一 鑫 三 , , N o N N0 洲 。 0 共 N 人 囚 ~ 。 叫 O
一 0 0 一 拐 - 一 一 一 0 一 }霓
一 刹 ” 0 。 甲 - 一 0 凶 0 一I
一一一」人
}}月
卜 ’ “ , 臼 ” ” 。 “ “ “ …】们一 — ~ 一 — ~ 卜一 ~ 一 — ~ _ - 一 一一 一一~ 一— 州! N}
}
{
呀 吐、
{
-
孰 习
; ; ;…) {{{; ; ;
素馥 , 箕 , 纂 鬓 算 鑫 曹 , ,蔓 纂 霎 翟 套 夏 鬓 霆 黎 霎 纂
(已ù`洲ó的。三二
JO
妇uoǐ 0ōJ白暇`Q与
闷
。彩睽匀契
产工巴0Lù书ù壳
产嘴,ō0、`,r.
口喇卜妇石`-é`p月如。仁éé
拟彬票到拉冲
巴。ó产毖二é`甲
称定粗刘
(边食之.翻里,;攫Jo洲仓u刁“确。卜亡一认妇ǐ`n任`ó习Pù二仍`-uo内é喇工nq1周1.目5Pit
怜中遏侧倒镬双宕快稀救异谈称八脸之`育,,é。弋à哎理勺啤
(召ōù易的乙)粼
霍
日`忿阴八邑EO口.T邵
q创卜à
3 7 6 动 物 学 报 39卷
… ||les刁 |l !111……ù一众 忽 雪 兮 召 尔 跳 g 泛 !l已 户 小 二 巴 , 卜J e : 叮、 ] llJ卜.火ù .甘O。囚乃肠艺。口肠。训名J0归u召。!妇铂SU)匆.拟公咯亥ǎ邵端à —— 一 -一可 一芝 买 N . 筑八习乞一à卞如 哭洲C洲 污州
纪
ǎ妇。它入卜。>
。ō妇名日,扫口习的,韶ùà)撅彬址军裂咋
团尸ó问勺,r吕一.。`。`n尸归ó昌纽uùl:叫二。袱à较书率冷璐名仁锹崛卿。冲洲{ O 巴— 一刁 -
。之电`、兰沈叫ó勺是、七尺
d“勺`劝e七炙
心`匀赴力沁曳办知宋、
习。勃芝叙só .屯
ù;卜巴勺氢d:
心
二沪队之丈书`,卜卜d的为地三、象丫劝`-,、óó飞之汾、ù力勺犯芝岛训几,刁
z之飞、卜胃决工产之`、二功吮念七三é彻,叼
ós改
￡ù ,民鬓之卜、
月与沁ù卜
(`勺>0,口。口lq,è粼
翔 场
陷之卜。)莽头汽勺ù哎弓拿队趁
公司10神à星
誉拥成端考取群黎誉畔枷斌举
尝到ù签ù誉翻省 释圈渭省哪茹探品拿
邻卜必护ó寰子
餐掌(淤豁
拳澎洲招
誉澎书
者裁僵联
织
卞
嚣卜珍ù食叫
浙岩
ǎ`叫。巴的à拟
禽
心口
l
一ǐ |l
ù+l书ó
”。P叫亏tl江峪`口意者塑牛.0P公二” z州落祥孝瑙
0司Pzdo洲火O本省撅
。记Pō日一q,叫U一漓素蔑率0口01日任。二卜落誉翻。`Pō。一六忆沈私享山毋
岭
廖崇惠等:马占相思林冠蜘蛛群落的结构分析
数量最多的一种是斑络新妇八户2功而 。 ac ula at( 圆蛛科) ,共得67 只 ,全部是幼体。二是不结网
类 ,有6科15种 ,跳蛛科占了种。该类主要属游猎型 , 以猫蛛科的斜纹猫蛛 0x 妙那、 , 械潞 数
量最多 ,共 29只 ,包括成体和劝体 (表 1 ) 。以下是对这个蜘蛛群落的分析讨论。
1
. 群落的水平分布
四个样地基本在一条水平的条带上 ,各相距 1OOm 左右。蜘蛛在这些样地上的分布 ,其
中样地 I 在5一 1。月间仅捕到 36只 ,样地丙在同样面积和同样时间内捕到68 只。密度分布
不同,但结网类和不结网类蜘蛛数量的比例无显著差异 ( x , = 3 . 拍 0 ; df 一 3时 , X2 > 6 . 25为
差异显著 ) 。在两大类蜘蛛中只有斑络新妇幼体数量较多 ,并在各样地上的分布显示出明
显的差异 (X2 二 8 . 招 ) 。该种营结网生活 ,幼体离开卵袋后 ,扩散缓慢 ,容易形成聚集型分
布 ,游猎型蜘蛛由于不固定的捕食活动 ,造成较大的随机性分布。优势种斜纹猫蛛正是因
此而无明显的水平分布差异。其他种类因数量太少尚不能作明确的判断 。只一方面 ,数量
较多的重要种 ,在四个样地上都有分布 ,也表明这四个样地上构成群落的基本种类是一致
的。这与生境条件的一致性相联系。表1所列出的蜘蛛名录都可以作为相同群落的组成成
份 。
(的忍é咎5Jo
袄念
J王1uJlNà
2
. 群落结构的季节性
结网类蜘蛛个体数量的月变化 , 自4
月份起成指数曲线下降 ,到了月份以后降
到很低的水平。其变化主要受斑络新妇的
影响·该种一年一代 ·幼蛛在卵袋内越冬 , 奢
4月份离袋 ,以后扩散、 死亡 ,于是密度下 `
降 。结网类的种数 ,在 4一 6月间保持 4一 7
种 , 7月以后才锐减 ,并与个体数下降趋势
保持一致。
不结网类蜘蛛的个体数量变化有明
显的两个高峰 ,即春季 ( 4月或更早一些 )
和夏季 ( 7月)高峰 。优势种斜纹猫蛛在7月
份为新幼体 ,种群数量最大。该类蜘蛛的
种数变化和个体数变化规律基本一致 (图
l )
。
整个群落的时间结构是 :春末夏初以
结网类为主 ,优势种为斑络新妇 ; 6月份两
ǎ的工门口Pù争申层晌。ó召三nZ)
月份(m o n th)
图1 . 结网类和不结网类蜘蛛的种数及个体数量变化
( Fig
.
1
.
uQ a
n t j at l i v e o h a。即 o f we b一 w o v即 s户d e r s
a n d w e卜 n or w o v e n s o id e r s o n sep e ie s a n d i n di v记 u。毖)
sA
, 入。 : 结网类的种数和个体数(s ecP 此 an J in d iv d ua 肠
of 认 e b
一
w o v e n s p工d e r s )
sB
, B。 : 不结网类的种数和个体数(卿ic 肠 抓d
i nd一v l d u a l s o f 、军e b 一 n o几 w o v e l s p ide r s )
大类个体数和种数都相接近 ; 7月以后 , 不结网类上升为主体 ,并以斜纹猫蛛为优势 ,这种
情况持续到1 0月份调查结束时〔表2) 。
37 8 动 物 学 报 39卷
表 2. 马占相思林冠蜘蛛群落季节变化及三个不同的种的重要值序列比较
`T a b . 2
. 决 a so n a l 士 ]J c tu a t】o n o f;h eS Pl d c r e。爪 J l u n jty 注n fo r e, t e a n o p y o f 川`口哎、 盯
了n a丁1乡u m a贯l d a ` o m p之七r i s o n ]自 th r〔 之 尺了· r 一e s 叮 t h七 s详 一e e s l m {” r t , n ce a l u朗 )
{ … 各* , , 获量 ! ! ” …
序号
〔 N o . o f 和名
一 ` Ca L` gh t n l lm b c r , o n t卜
l
卜一一— — 一一 -— 一!一 l ` S醉 c贻“ l魂 5 6 7 8 9 10 1 (晃: }
_
_
~ -卜- - - - - J 一一一一~一 一车_ _ _斜纹猫蛛
O卿严宁占 e月砚之口、 5 3 10 3 2 9
,J贬曰。
斑纷新妇
入洛汕咖
阴 a邵范 tn
49
褶管巢蛛
( ,I 2山划 万。
c脚丫“夕a at
逍遥蛛
搽之表砚 护口刀` 比
食虫沟瘤蛛
f邢少猎 I功洁刁
挑`内二西印洲
} O O吕83 {l . 077 5
花蟹蛛
Y尹脑洲 一 s p 好 之
n
. 吕了92 {夸. 叫灯
带戒蝇豹
lI’ 从`
机 u ,泛“ 污
飞0 〔 . 乐187 { 0 . 0魂2公
亮腹蛛
入城卯 叩 ·
勺, 只了3 8 0 028 7
!
!:|!帅1`1|冈l
哭形管巢蛛
叮艺“去交爪。 0 . 87Oe 02 60
附厂访 ,
1 0
(黑缘、蝇狮
五介即功胡 sP · 2 2
0
.
C7 3 0
, 已了12
一
)`
· 。6 ] } 0
·
nc l ]
。. 。了3 { 〔
、 .
06 63
{
}
C
.
OJ O 1 U
.
03 :弓O
{
}
。k 04。 …。 4 03 。”…
{
0
·
049 1。· 0 1 1 1
0
.
040
1
0 0344
0
.
6 刁87 OZC 7
猫跳蛛
山汁如加忍 s .P
O
`
7 } 28 一0 . 02闷5
艳银鳞蛛
J功故 ” 孙夕F
由峨理“ 加
鳞纹肖峭
了d 了” 卿防a老甲J咖a 加
l 4 球腹蛛了从了故阴 s p
亚洲狂蛛
么 面份言
口公` .亡比祖砚
。 。: : 7一 0 9 4了5
0
.
0208 0 9 475
0
.
0 153 1
.
165 2
0
.
0 1 53 1
,
166 2
4期 廖崇惠等: 马占相思林冠蜘蛛群落的结构分析 3,/ 9
续表
各月捕获量
( Ca u g h t n u爪 be r r n o n一h l y )
一 - 一 -一 -一 一刁一 一
|比序号
( N“ . 0了
切 x ls )
种名
( S附蕊。 s ) 8 妇创 俐不
D 一
一
)云日勺 一
匀匀度
3
.
N T D
数一时一空重要值
B A
} ( 1
` ,` a
}
濡 0. 02 6 { 0 0 226 0 . 7 1 2R
腑肥姗顺咖防认C住氏r产、止fr,呜`ó产J八U,匕d亡以仄口é六ō日én廿ù丫二J从ó暇U八h。翻ē石n碑ú。八口曰R1-1nzj乙,州门才..-
:
八UC目,注,
-
l[
门
.上
,1
关丽蚁蛛
吻 。加二h( 、
尹作切川盯叭
23
24
隐蔽蛛
乙么匆s s p·
吊叶圆蛛
主洲拟龙“ s P·
黑斑卷叶蛛
刀` (滋夕, “理介 ,乙凶
扁蝇虎
刀阴之尸刀卿拟吕 s p ·
横纹蝇狮
几九 , 升片 ` a
井以加
峭腹蛛
犷阴 。 r “占 s p ·
吉蚁蛛
脚 , 。娜 a叭 , l户
。· 。26 1。
·
o l s c
{
0
· 。16 { 。· 0〕弓3
0 0 }6 0
.
0 ]0 1
`,· 、` ’ 6
1。
· 。 ,。搜
。· 。1 6 一0· 。 104
。 . 。。5 {。 . 005 2
}
…{…{,…:):
, : …_ 孤 { , l ! ’ 。」 1。 :二应单_ _仁少合计 ( OT 〔 a l、 个万 二8 24 3 } 2幻 {2 了 . ] 99 { . 00幻— 一— 一一上一 ~— 一 - 一一 一 -一 -一 -井- — 一种数 粼 { }, , ` 」3 “ , , c ` {
0
.
00 52
犷. o l C I
C
.
0 131
0
.
0 122
0 川 22
0
.
00芍7
C 34 9 0
.
36 61
N: 以种的各月合钊」个体数来 i十算的种的重要值 ( l o po : ta n r L al j e` o f s衅 c ,“ W a s 9 0` 。 y 毕` a l “ ” d` V , d u a卜 “ f
t l赞 s Pe e一e s e v e丫) : T lo n t卜 )
令乞;洲下 · · · · · ·一 ( s e e W h止tt a k e r , 19 76 )
\了
h a s l一、 t e d be f o
3
. 入丁D
t 二 1
种在各月的重要值之和 · 甚木仓;式如上 《 l b ta l o f ; m p o r` a rl二 v a i u e “ “ f ” p e c i” 5 a l l m o n隆,s · T he b a s ic f or m u l a aS
化 )
万 某个月中所有利`的贡要值之和 ` T o t a l 。￡: , 卯 r ,a no e V a l o e s o f ` 11 t全, e s p“ 公i` ” i n a n ) U ,心 可 n l` 〕 ` h` )
习 某个月的种数 ( N ;;「卜e : o f s卿 c ,e 、 e a c h m 口 n t h )
。 种在某个月的数量过序号 (T h 。 : d讥 ` : , l u o b e : o f 加 d元、 i d u o l q u a n ,: t , o f ll l e ,钾 e ,。 in o n : o 】。 o` rn O I, h , )
护 与 ` 同步变动的种数 . r = i ( N u ,n加 r o f sp o ic e s , w比 h e ha n` e s w `th t址 i , r 二 1 )
二 、刃· I J ;上〕二 厂五 ; 、 二 0 . 4 26己 / 为校正系数; ` 为分布的均匀度 ( K e o r r o e网 co e f f让l。 。 t ; E d ss t r孟b o ti o r ;a l
h o m喀e n e iz y )
月: 结b[] 类 交w e 卜w vo e n 。 ; B: 不结网类 L从飞b : on w o v e n )
由于调查是在固定样地上 ,月用毒杀方法 ,所以每个月的调查之后 ,各样地会成为昆
虫 、蜘蛛的“真空区 ” 。这样所得的结果是 :第一个月的数据反映群落的原来结构 ,以后各月
38 0 动 物 `举 报 阴卷
所反映的是周国群落的自然扩散的结果,尽管后来各数据可能稍低于正常的 ,但仍是群落
结构的反映。我有J的方法虽有这样的缺陷 ,所得数据仍可以用来说明群落结构的季节性
的 。
3
. 组成群落的基本成份及其数量分配
马占相思林冠蜘蛛群落由2 6种组成 ,其数量分配见表 ! 其中斑络新妇 (幼体、占
33
.
6
0
3斜纹猫蛛占川 . 6叮。其余排序为:褶管巢蛛 ( 6 。 、 、 食虫沟瘤蛛了5 . 。% ) 、 警戒蚝豹
沥 · O% ) 、 花蟹蛛 ( 4 . 5% )和逍渔蛛川 . 2戈、等 以仁除瞥戒蝇豹外 ,各种均在四个祥地上都
能捕到 .是构成群落的主要成份。 但它们的数量百分比还不能完全正确地说明其群落中的
重要性。
4
· 群落中种的重要性
种飞群落中的重要性二是对砷利用空间资源能力的一种表达 . 是种在群落中能够比较
的各种测量的组合。在讨论群落中种的重要值时 . 常甲密度夹比较大小不同的物种 . 这不
是好的方法 ,月生物量 (单位面积内某 一 时间有机体的重量。则被认为是较好的 ( w hi at -
ke r
,
) , 75 )
。但是用生物量亦有其不足乙处 首先 ,在多种清况下 ,生物量的测量是比较费
事的 .其次 ,生物量即现存量 . 现存量大 ,尘幸力(利用资源的能力、不 定是高的。因此 ,我
们试图另寻新的方法 , 以求既容易洲量又能较好表达种对资源的利用能刀 。首先 ,林冠上
的蜘蛛均是些小型种类 . 个体差异不人大 . 用个体数量作为基本测量 、误差较 J、 , 巨比用生
物量要简单得多 其次 ,蜘蛛早 L一泛的摘食者 . 捕食性越强 ,对资源的占有需求越强 ,要求
占有的空间越水一 ,也就促使它们趋向于自匀分布 同时 ,咋为影响捕食者分布基础的猎物
《昆虫 )在几个调查点卜的分布也比较均 、表 { 听以分市的均匀程灰 。。叭另一方面反映
捕食种类对空间资源的和)用能 ,了分市的均匀度可以从各祥方的捕获数求得 虽然绝大部
分的种在每个祥地 卜的浦获数较低`表材 .要判断各样地数量分布的差异性缺乏统汁学的
意义 。但是这些资料是全年 7次采集的结集 , 所得数据在重要性分析 仁仍有一定的参考价
值。因为有入少种经 多次采集仍在一 些样地上始终没有捕获到 ,说明它们在群落中不是 一
定要存在的 . 对群落不是那么重要的。最嘴 ,种的个体数量季节变化也有现成的资料。 所
以一「文试将所得数据的时、 `交变化结合起来 , 以求更好的种的重要性表达。
根据群落中各个种的个体数甘相差不于分悬殊 . 且种的个体数量级越低 . 种的数目就
越多 . 故可以用M ac 针 t h盯 分布公式
、 , 工\ , 一二一 { 一二 。w hi t a[ ke r , 107 5 )
。 `夕 ` ~ 副 万 一 少 一 l
作为种的重要值的基本测量 ,原公式设有时间因素 . 表2 人一 : 系以种的总捕获数作为计算
基础而获得的种的重要值 , 作为本文要研究的新的重要浪的比较基础 。表 2的万T 重要值
系以公式门 )为基础。 这卫令价 仅作为种东某月的重要值 ; 人 为所有种在某月的肠 值之
和 (特定为 l) ; 泞为某月的种数 ; 为某月种的序号 ,这是由当月个体数量从少至多排列而
成的 , 个体数相同的种叮卜姐意顺序排列 ,仁它们的重要值 竹 是相同的 ,是由几个数量相
的种按序号计算所得的值的平均 , : 为某个月种的系列中. 要求的第 : 个种的 听 值时要累
加的种数 ,故 , 道相当于 乙值 。最后,将各月同种的重要值加起来 ,即引八时间因素 ,求得
种的数一时重要值 、甲
峨期 廖崇惠等 :马占相思林冠蜘蛛群落的结构分析
、、J、, Jn7口gd廿`、 J了.、
空间因素系用种群数量在各样地上的分布均匀度 E 和 t 下后的D 来测量 。
D 二 ,`刃
十 1(少二 }
I
。 卜 l )
l叶一ùF
式中 K为校正系数 ;。 x月为种的数量级标准差 ; X 为种的个体数 , X 。等于 0 ,为其中的最小
值。 X 值由O个个体到 ; 个个体 ,共有 。斗一 ]个数量级 ,故 X + 1为种的数量级之值 ,种的数量
,
_
.
、 ,
, ,
. 』
_ , 一 、 S , 、 _ _ . r J 习艺 _ _ _ _ _ ~ _ 、 卜 _ 名2 一 见、 ~ _在各样地上的变异系数 (号) 与扩散系数 (厂 二 专) 和久野聚集系数 (C = 二一丢祥土) (伊藤` 目 ” ` 目一 曰 J ~ / ` ~ ~ 、 X J `” 价 , 、 只 、 X ” ’ 、 洲 刀 、 / 卜 , 、 ~ 、 一 X 、 F ’仰
嘉沼等 , 19 88) 一样 ,不能完全反映数量分配的均匀性 。因为在样地数目不变的情况下 ,任
何一个种仅川现于一 个样地时 , 不箫其个体数多少 ,其变异系数和扩散系数等均不变 。但
十分明显 ,这个 州现于 一处的种的个体数越多 .越显得这个种在各洋地分布的差异越
大 ,分布越不均匀。 ;将个体数的一乎均值与最小值进行比较 ,并乘以变异系数
火牛 1
欠。 一 }
口 牛 !
、 一 ` 1
任 *
+ 1
戈 + 1 ( 4)
即能表示在上述情况下个体数值差异越大 ,分布越不均匀。将(4 )式取倒数「见 ( 3)式」以示
数值越小越不重要 。因为数量的时 、空变化是两个互相独立的因素 ,所以在 ( 3 )式中+ 1 ,使
校正后的 D与脚 相乘时 ,能保留这两个因素的独立性 。
为便于比较 ,令群落中种的重要值之和为 1 , (3 )式的 E值要用 、 值校正 :
、 一 (艺 I T · E , ( 5 )
肥 · E 表示第 : 种的 一 v贸值和 E值之乘积 。
ló;!卜-` 11厂卜|廿一;l明加川8`432
[补ù一nu日三。
ē了
叨口10d,
l曰.卜|片八曰门乃6卜`恢众
JOǎ。卜à。召óod口`之ú
娜豁侧二卜之,口仑使髓书霍犀
上 _ _ } 一 { 1 1 _ 生 」.一上一3 、 ` 10 14 1 6 18 20 22 24 26种的序列
戈S pe e ie s o r di n a t i o n J
图 2 . 马`盆柜思林冠蜘蛛群落中种的重要值 JN ,。序列
( Fj吕. ? . Sp沈 1路 {化因 r t三 , ,亡e · a ju e s ( N T D 、 。了 th r s r飞 L」e兮 eom们 u n ` i t y i的 f oT 份 t c a n叩 y o f 月犯阴 执〕 砚卯 “叨 )
路ù3 82 动 物 报 39卷
根据以上各式求出每个种的数量一 时问一 空间的教要值( 、 T必列于表 2 。经过系列的
数据分析 ,把群落中各个砷原来的数量排序进行了多次调整 ,获得较为合理的重要值排
序 。
表3 . 马占相思林冠物蛛 昆虫群落的营养结构
(
’
Ta b
.
3
.
T厂。 p h , ( 、 t r 之1心r u r e 。 一 t h e ` p id e r一 1`飞, e七咬 ℃勺几、m 勺. , 江y in f叮砂, 了花卜叩 y o f 丹了 , c阴 l以哥之州夕〕汗 )
一一一 -~ , 一一 尸 - - ~ ~ ~一 成营养类型斌T r ()p h i`
衍
诊帕 }
!
植食类 …`P h: ;。 p h a : 。 ;一
啮食性 {
主要利:类
r M a l价 k . n石 )
蝗虫 、 盘蛛. 、 象甲 、 金龟户、
鳞翅月幼曳 啮虫 }于件
以伏 u引 , K a 4 、 d }J , 、认万二 ! 、 叭 l气里卜.
各样地捕才乓发义星
( ; 七之u g {一1 {. u n飞b c r In v a r , e j p :。 ts )
火三测验
` _ _
少
一寸一一
1 、
· ,。、 :、
几
一
{
一认
一 」一
}
` i 。
l
!
}
l
I 泳主
{
。: 。均
}
M 。。 。
{
}
卜-一 -— — — 一一一
1 1
. 二
酬!
肖!·`ù
(N ib b }1飞丫
吸食性
( 5仪 k` ;勺 、
匕之 之 6竺 2 6 70 创 己士 1 . 3
舔食性
(工君介t y )
` l a r v o e 门 。 p一d `』P l o r J 仁。 r r (己 「 i。 、 l
半翅目 、 同创 月 、吹类笑 !
`卜{e m ` j)下。了公 . 11。介全。口
日一抢 n心、 q锐 i ,买 , ) {
蝇哭
( 仁户、 、
5 9 卫七 4 梦 · 了5 {` n 之58
{一 ~ _ ~一 ~ 目去
T讨讯 ) 7卜 二
一 - 一一 { 一 ~ 十一
儿 J 4钧一` -- - -一一片
i 陈卜 } ·
}
上 一 - _ _ _ _ _
i 灵 . 0士 { .
!
3洲
{
}致 ,稍翅 碑中价 琴沈关 贫 抢. 理
州l杂食类O rn 刀几、 。 r a ) 组
、 薪曰和毛曹计 ; 凡 r 议 !己。 .
s ta 户n y上ir! i d忱。 走刁 t h ! ; -
于4 , 扣乃 万 3 弓 30 27 . 6 工 ! . 三
l一
肉食类 {
屯C a r ”佗v o r a ) :
寄生比
一
硕Fa r a 、上z注、 :下一 )
d 团 , c . t) ; p朽、 ; };创比e 改 c
卜蜂 、茧吩 、报蜂筑
(口 1以 cl 口比 c
n咒 ` 出 川讯 勺
IU斤洲川 r ” 吐川 ·
一—一州- { 一 } -
23 1污 U
. 阴 O 6 . 吵+ J
捕食性
( P r ed只 e臼y )
咏翅自 、嫂扶等 弓鱿 {全 1犷
了〔卜厂) 、叩 id ,。 . 、 p (] T、
_ ~ ~ 山一 _ _ 一台 ,于 \ r oL I J L丁 了公 2
刘 冷
少 泥 竺:;
〔) 七另
沙8 别 } 之(1 . 3~ ’
.
3
l一+-|一 率_ _ _ _ _ _丰 _ _ _ _ _
( 入It呢 t仁e 犷) }况 ’飞 {比
、劣 ` 困 }能 门帅 、断 刚
; 场 {梦 仆 川 、 肠 {。 娜 {引 )理. 0二 9 ` 7
劳
其中脚蛛 《忿幻。 : 卿 J。 : 、 : , ,一一一~ - 一一从- 一一~ 目- ~ 一日~ 一~ ~ 一一一一~一注`阮 et) : (1I’ 二 3时 ,丫 劝 . 仓劝 人州各片地扭获数有显著左异 T 肚 敬臼 r。 二 ` l洲助 t 、 ln 忱尸 川 、二同 p !。 、 、 二 t5上g 下1主了)『: 归g斑络新妇的总捕获数虽然最多 ,沮都是些刚离卵袋的幼泳 , 且集中于春末夏初。在以后的扩散过程中,这些幼体大量死亡 . 以至一于以后的月份均没有捕获到
问推移而锐减 ,所以在群落中井元太大的优势 。 急数排第二的斜坟猫蛛
数量的优势随时
,数量虽然显著地
求期 鱿赘惠 `牙; 飞一今: 干昭思林冠她殊群落的结钧分砂
较少 .但该种每个月都能捕到一定的数觉 . 脚间的推移片没有使其数量上的相对优势有较
大的改变 。 经过 一 \T D的调整 ,这两者互_换了” 化置 , 含理地显示出群落中斜纹猫蛛比斑络新
妇蛛有更大的重要性· 警戒蝇豹 、 T篮为〔 . 066 3 ,排第5 . 优十逍遥蛛`。 . 05 56 )和花蟹蛛
(0
.
061 ] )
。但它分布均匀性较遥 , 特别仃一个样地始终没有捕获到 (其池两个种在各样地
_ 红均能捕到、 . 说明它在群落咋,较不那祥重要 经空间因素的调整 . 它在万八 )值中落到第 7
位。 其他一些数髦较多 . 而在 丫衬 , 排序中较低的种 .如 `黑缘 )蝇狮 、 圆腹艾蛛和美丽蚁蛛
等都是由于分布不均匀 , 津一有软多牌地 L没有捕获到而降低其重要性的。
以上公式的计算 . 能将不同样方 、 不同时间等大量数据简化为单一的重要性序列 . 并
月在生态学上有合理的解释 , }司时避免厂用简单的数量巳计所获得的不合理结论 。这些均
符合群落数据分析的基本条件(赵么模等 , ; ” 。) ,因而具有可取之处 . 尽管对其合理性和
应卜月性还难以检验 。
图2是以上各种的重要值` 丫了,l) 少曲线 ,山于各值差距较小, 曲线斜度不大 ,比 w h it a k二
( l盯 5 )所描述的同类例子还要小, 完全符合M 。叭 rt h。 日刁随机生态边界模型 。 不过这个分
布较均匀 ,种群较稳定的群落已经扭出了“ 一布限的高等动物” 的例子 , 不是繁殖期的筑巢鸟
类 . 而是长期栖居于林冠 上的捕食性的无青浓动钧〔
5
、 蜘蛛一昆虫群落的营养构成
把马占相思林冠的昆虫群落的种类组成(李耀泉 , 199山 一与蜘蛛一起按不同营养类型
分别统计如表 3 。植食类一仃啮食、 吸食和纸食等摄食型; 杂食类包括食动物同时也食植物
的 .或以其中一类为主食的混杂类盯: r匀食类包括寄生型和捕食型。由于各类型的比例在
各样地上基本 、 致 ,即在协个沐欲巾含有同种类塑的个体数 , 在各样地间没有显著差异
(见表3 X Z测验栏 ) 。故各类飞所!毕七侧的平均值(四个样地 、可以代表群落各营养类、 型的
组成比例。植食类占5? . 。丫 : 杂食类占厂 . 砂 :肉食类占 , 5火。 肉食类以蜘蛛为主 。蜘蛛
与昆虫基本上是捕食者与被捕食汁乙必{的关寿 .其数全比例在各样地 _上比较稳定。 蜘蛛八
体数占总体的 1、 . 。叼` : 二〔) . : ; , 各样地 一、 {。勺,芝异系数 ( ` 、 一粤)仅为。, : 。; , 比各类昆虫的丫 , 一队 ” ` . ` 节 卜, J ` ” 一 / 二一 ’ ` 一 ’ 卜 ” ” 已一 , 」 J 月 一 “ 、 浅入 一 戈 ” 、 护 - 一 ” “ “ 尸 、 ` “ ’~ 尸 “
变异系数 (` 二 0 . 109 一 0 . 约 ” 吕;小 这作 ,蜘铁群落各勿种个体数量之和 ,在有限的 (昆
虫 )食物资源中 ,具有一 个近乎常数的比值 介随叽边界假说行a dn ol : n ihc c 一 bo uJ : da r丁 h y -
卯 ht es i、 )中 ,群落总个体数量是 个“常数” 一欢一这里 ’ `常数” 只体现为群落个体数量随食物
资源而变的校稳定的比值
参 考 文 献
伊藤嘉解、 村井 实呜几嫦光煞译 , }洲 线 劲行 仁介今研完夫〕 沁。 5咒 科长 出版仕 ,北 众
农田蜘蛛编写组 ! , 8〔 农泥妇殊 州 学出长社 一 {L哎 .
孙明长 、 奚福生、刘政 1 , 86 马宅松己只天胶伏 注一 「 西 产、 `了火版壮 .南宁
任立宗 、王淑芬 }9韶 马尾古 : 杯昆少各 、 父牡湃炭结沟时不究声禾土·刹丫 爪究 l ` 王们 亏, 7一 切 J
汤中奇 、正南 }g别 农阴枷沈 月何吟沁 吃麒 赶(编戈 “ 析娜里 反敌汤悦 . 2时 抢 3` 卜海社绘出钱处
李锻泉、林少明 廖崇惹 l” 。 ’生占枯七伙 二 J泥只井落拐杏 热带泣热夸森沐生态系统研究 , 7 : 洲 一约 .私学出版社
陈樟福 、程方出等 `匀了。 农洲匀妇、 } , 均俊华 {;互肠 拼拓 飞 玩 , 浙汀省水杯害虫犬孜图册 , }夕月一 l 而 浙工省私学技
米出版祝.
赵占模、 郭依泉 {” 。 价落一 }_志学硕搏 ` 为了: 科几文鼓 」嘴钊维庆件州扛
3吕 动 物 孕 报 39卷
胡金林 { 984 中国农林如蛛 天津科学技术挂版砚 。
八木沼健夫 9 1洲 原色日本蜘蛛大图槛 保育社 东尔
幻几 g , C . f . 1 9 6理 R e l a t z丫 c 舰。u n d刁八 e e o f s砂 e c s a xl d M o e 、 r t才L一 lr ’ s m e d e l . 六` 卜 / , 从 , . 4 5 (刁〕: 7 1 5 一 了2了
W n
l个t a k e r R H
.
1975 C o m 百朴 LJn」 t J昭 a r ld c C。 , v s tc f n s s e e o n d 号7 一 g M日洲 1“注a 傀 , N c 认 Y 。了k a n d L创记。几
外 文 滴
jJ 二。 c
要 (人b s它r a e t少
AN A L Y S IS O F T卜I E S P l l ) E R 〔 OM M UN I TY ST RU C T t JRE
《) F l了R OM I ’ } { E C A N OP丫 O F ` 、“ 飞(了I 了飞计 人N C I之’ U
L I A ( ) C卜! {) N C
门 胡 尸穿小力
J曰 ! _ 〕 丫 价 0 仕、 N l 下N 助 1八O M I入6
/加句仔 八洲川 八 洲 J 川 品们 ] 6 1 0艺
T卜{ e F e n v a l、 r a to w a s s o r 日}七 ( ] i n t h七 丁 f , 1 、 a· ’ 协价 J o r L* )一le e丁zn g In e th o d . 下,一e r e w e r e 199 , P卜
d e r凡 i们 th e c o l le e t io n . I h e y b c { }飞 t。 一1 fa 、 一’ i、 `叹 a l` d Z三 凡 n e e ie s . r l f t e e n s p e e i e s o f t he m w e r e
认`。
b
一 n o l 一认℃ v c月 仗 s a 之了1汉20 g r j u尸云z ; 之h c 、户lde r c }· : J了、 以月 J艺} , . } ’ ·; e c o 了之〕门 u 尹、 王ty s t r u c之L r e , I n 冷 51)了飞} Ja r
P lo飞、 w e r仁 n o l 5 1吕r、 l f ie a n t l: d i f f。 ” 。 n t ]犷。 。 、 : 卜e 。 。 口 、 p e e 。、 。 f 叭 e匕一认劝 v e n 约e sc e 们 e d 三:℃ 〕 r d i o g t o
I n d
e x e u r v e 丁r o m A o r l! ro o (飞o b e r . T}飞。 仁 L n l忿e r , f s 「; (、 〕。、 找 n (工i仁小 ld u 改 ]5 o f rh e w c b 一 n o rl w o v e n
w e r e h igll e s t i n
.
Tu ly a 门d t k e o “ n f , , , a二1 !。 、 e ! d u r i n g )飞h已1 t rm c ·
T h e a p a !y 、 10 9 m o t h o d
,
f
`
l。 、 c ,。 、 , ,。 p。 , t月 丫℃、 1门 e 。 ; 一、 1、 l 。 ; t玉一 : T h已 、 p e c l e 凡 lm P o r t a n c e v a lu e 几
w e r c e a le u ]a t c 〔{ 之ze e 〔 ,r d i门g 「。 M l 口入;飞卜l u r !祝。 d七 { , 卜七一t a l l l 廷Jm ` ’ e r s (〕f e 、 于 t了 弓pe c ze s e a u g h t m o n th ly
w e r e m j、 e d ( o : 、r r 汉r 吕。 ; r (。 : d e l f ,劝 1 b lg : 、 : 、 ,了、。 ; }. T卜。 、 p。 : 。 、 一T、 ,户。 z比a : ,“ e v a lu e 脚 a、 a t o t a ]】ty o f
11们 p o r r , n c e 、 a ]赴一。 、 , l )。 1: 卜{ 13 、 i l l e o tp 一x e 〔{ 认 1 }l ,卜,。 F: 全l ` , : , · 卜卜 .飞飞。 g c n e ] }y 一n h o l i Z o n t a ] d is t r ib飞I t ]o n .
a : ; d
,手。 ix: l p o f t改 n e e 、 改l。 。、 ( N ’ r D 认 。 r e t r ;。 。: 、 。 , N r ] ` \ 、 、 : 、 l 门 ]L, d i` 1吕乙o t下1 f a e t o r 、 : t i r们 e a n d s口a (℃
0 , 1 q l a n t it y
.
R e s u l一: ! : 夕 ,` ,兮 、 尸了j 了t , ,。 t 〔 。氏 t上1。 )e七泛{` ;· 蕊!、 , : ￡。 {` ’ 「卜;丫 2 注、 p e e t s . 、 0 i t w a s a d o m in a r l t ; 人.(刃方, ! :
。 ` z` 、了` la t a ( g e r , 。 ! i:飞g ) r e n p 飞 r a i}y 吉( ; 。 下 r l。 ; e a d ,一 g ! ) i自 c e 了11 `九、 】J a n t lt y 、 s、 ) ; t 、、 · a s p u ` zn se e o n d o r -
d
。丁.
T h e t r o p h 少 · t r 1Jc t日丫 e O f s p」d c r i ]“ 5, e c: `、 ) 下l m ` 。 『t玉 l r飞 t卜亡 p io t s w a s h o r n 。只分 , , e ( )口5 . T h e s P id e r s ,
P r e (1叔t ` , !、 I n c () l了, :介, [毛r l i ty . ’ 门亡、d e l {:: } 2 一 15
· 。 f 、 、 ;异 { 」了, :子, 一
; J t 搜 ; n 日m b e r ,
,
K e y w o r d s : s p ]d 。 〕一。门I n l 一J r t y , 5 : 。 〔一 : 、 」一: p o r t a 门e e . e a们 o p丫.