全 文 ：第 1卷 第 2期
1 9 9 2年 4月
竹 子 研 究 汇 刊
JOU RA N L O F BA M B 0 0 RE SEA R CH
V o l
.
1 1
.
N o
A P ri l
,
1 9 0 2
中 国 单 竹 属 的 研 究
林 万
(华南农业大学
涛
广州 5 10 6选2 )
摘 要
本文主要 旨在仃正莫古礼 ( F . A . M c C lu r e) 于 1 9 4 0年发表建
立 的单竹属 。 作者发现该属的雌蕊形态描 述 与 其 擂图说明不附 。 、
该属模式种雌蕊应有二个或三个 , 与基部分离式连生的柱头 , 无花
柱 。 上述这些 形 态特征是非常重要的 , 它反映 了单竹属模式种较莉
竹 属之更为原始 。
关键词 : 单竹属
单竹属 L i n g n a n i a 是 1 9 4 0年莫古礼 F . A . M e C l u r e 建立的 , 建立时
包括有粉单竹 L . e h u n g i i , 单竹 L . e e r o s i s s im a , 甲竹 L . f im b r i l ig u -
l a t a
, 桂 单 竹 L . f u n g h o m i i , 小 花 单 竹 L . p a r v i f l o r a 和 藤 单 竹 L .
s c a n d e n s 等 6 个种 , 而以粉单竹为模式种 , 以后增至10 余种 。 1 9 8 0 年贾良
智等认为该属与莉竹属 B a m b su a S c h r e b e r 十分相似 , 其不同点在于 秆的
节间一般较长 , 主枝较细 , 莽片常外反 , 且其基部常较筹鞘先端窄 2一 3倍 ,
挥耳小或不发育 , 鞘 口及择舌边缘常被长缝毛 , 除此之外均与痢竹属的基本特
征相符 , 因此便把单竹属取消 , 把属的等级降为簌竹属的单竹亚属 B a m b u sa
S u b g
.
L i n g n a in a
。 但实际的情况怎样呢 ? 既然单竹属在营养体上 与 翰竹
属有较大的区别 , 难道在小穗的结构上就与谕竹属的特征基本相符吗 ? 这是
值得探讨的 。
一 、 分类的依据
贾良智等的上述意见 , 主要是根据莫古礼的单竹属及其模式种粉单竹的
文字描述提出来的 , 本来是无可非议 , 而间题的产生却恰恰相反 出现在莫古
礼对粉单竹的文字描述上 。
本文作者根据广东采 来的粉单竹的有花标本 , 经过解剖观察 , 发现莫古
本文于 1 99 1年1 月收到 。
竹 子 研 究 汇 刊1 1 卷
礼对粉单竹的雌蕊的文字描述 , 完全与其本人所附的插图很不一致 , 亦与实
物不符。
根据实物的检验 , 其插图中所绘的雌蕊是基本正确的 , 约比实物放大 5
倍 , 图中有雌蕊 3 个 , 每雌蕊有柱头 2 或 3 枚 , 分离或基部粘合 , 均无花柱 。
莫古礼称粉单竹的花柱长 1一 2 m m , 如 果放大 5 倍 , 花柱应长 5一 10 m m ,
但在图和真正的实物中 , 即使更短的花柱也没有见到 , 诚然这是莫古礼写错
的。 这个特点很重要 , 这个特点说明单竹属模式种比莉竹属的模式种原始得
多 , 这就是单竹属在小穗的结构上与晌竹属有较大的区别 , 这并非偶然 , 此
外该属的大木竹 L i n g n a n i a w e n e h o u e n s i s 亦是同样无花柱的 , 小穗含花
13 一 9 朵 , 柱头 3 枚 , 是该属最原始的一种 。 这个特点 , 如果再加上小穗轴
短 , 小花肿胀 , 内俘脊上无毛 , 鳞被背部有小刺毛 , 单竹属的建立就应该得
到承认 , 其属的特点应该修订 , 它是中国莉竹族中最原始的 属 , 怎 能 随 便
否定 。
二 、 属 的 特 ,点
乔木状的竹类 , 地下茎合轴型 ; 秆无刺 ; 节间长 ; 秆壁薄 , 有时或厚 ; 秆环
平 ; 捧环有时隆起呈一圈木栓质。 秆择脱落性 ; 捧鞘顶端极宽 , 呈截平形 ;
筹叶外反 , 基部的宽度约为算鞘先端窄 2 一 3 倍 ; 穆耳 自筹叶基部向两侧延
伸 , 形长而狭窄 , 有时微弱 ; 鞘口及摔舌边缘常有缝毛 。 枝条于秆每节多数 ,
主枝较细 , 有时或较粗 。 叶片常不具小横脉。 假小穗含花多数至少数 , 古铜
色或棕紫色 ; 小花肿胀 ; 小穗轴短 , 中空 , 甚易脱节 ; 外俘宽卵形 , 内释约
等长于外挥 , 无毛 , 具 2 脊 , `脊上无纤毛 ; 鳞被 3 枚 , 近于相等 , 背部常有
小刺毛 , 雄蕊 6 枚 , 花丝分离 ; 花柱缺失乃至简短 , 柱头 3 一 2 枚 。 成熟 的
果不详。
三 、 属的系统分类位置
单竹属的地下茎为合轴型 , 小穗轴于花后常逐节折断 , 应隶 属 莉 竹 族
B a m b u s e a e
, 它与莉竹属较为接近 , 但由于其模式种粉单竹及其 最 原 始的
种大木竹都不具花柱 , 故 比莉竹属原始 。 属下可分二个组 , 组 工为拟的竹组 ,
组兀为单竹组 , 其系统分类位置详见下图 。
2期 林万涛 :中国单竹属的研究 3
Lin gn n ai aS e e t
.
I
B a mb u
o si de s
Lin gn n ai aS e e t
.
l
i Ln gn an i a
L
L
.
r e
m
o t if lo r a
L
.
f i b mr i l i gu l at a
L
J
su r r e e t a
.
e n s a de n s
t
t
…
P aP i l l
at a
f u n gh o i mi
e e r o si
s s玉 m a
t
: -
L
.
c h u n gii
t si an gi i
di st e gi a
t…
_」
L ..
L
L
.
W e n e h o u e n si S
图 1
少花
单竹属植物 系统演化图
F 19
.
1
.
Th e s y st e m at i c e o vl u t i o n e sq u e n e e o sf t h e ge n u si Ln助 anl aM旦 C毛 UBE
四 、 种 的 记 载
组 I拟摘竹组一 S e e t .B a mb u so i de sQ 。 H .D ai
秆壁厚 , 主枝粗大 。
1
. 大木竹
L i n g n a n i a w e cn h
o u e n s i s W
e n , J o u r n
.
B a m b
.
R e s
。
x ( 1 )
: 3 2
。
1 9 8 2
。
2
. 油单竹
L i n g n an i
a s u r r e e t a Q
.
H
.
D a i
,
A e t
.
P h y t o t a x
.
S i n i e
.
20 ( 2 ) .
2 1 3
.
1 9 8 2
。
3
。 甲 竹
L i n g n a n i a f i m b r l l i邵 l at a M e C lu r e , L i n g n a n U n iv 。 cS i 。 B u l l 。
( 9 ) : 3 5
.
1 9 4 0
. 一 L了” g n a ” f a 10 ” g f a 行亡入e , a G 。 A 。 F u , Jo u r n 。 B a m b .
R e s
.
5 ( 2 ) : 4 1
.
1 9 8 6
.
s y n
。
n o v
-
本种与疏花单竹甚似 , 区别在秆的节间有排成纵行的柔毛 , 叶舌有长流
苏状 , 叶片无小横脉 。
4
. 疏花单竹
L i n g n a n i a r e m o t i f l o r a ( K u n t z e ) M e C l u r e
,
Jo u r n
.
2 3 : 1 0 1
。
1 9 4 2
. 一A : u n d a 了bo , , e二 o t汀lO做
A r n
。
A r b
。
G e n
.
7 6 0
。
.12 5 9 1
. 一B a祝石u s a l 尸从 o t f l le , a K u n t z e ,
K u n t z e
,
R e v
。
C
.
组 l 单竹组一 S e e t . L i n , . i a
秆壁薄 , 主枝细。
竹 子 研 究 汇 刊 1 1卷
5
。 粉单竹
. x i n g na nie ah u n giz (M c C lu re )M eC lue r
,
L i n g n a n U n i v
.
S e i
.
B u l l
。
( 9 )
: 3 5
.
1 9 4 0
. 一B a 脚乙u : a c h u n g f i M e C l u r e , L i n g n a n S e i .
J o u r n
。
1 5 ( 4 )
: 6 3 9
。
1 9 3 6
。
6
。 单竹
L i n g n a n i a e e or s i s s im a ( M e C l u r e ) M e C l u r e
,
L i n g n a n u n i v
.
S e i
.
B u l l
。
( 9 ) : 3 5
。
1 9 4 0
. 一B a爪b“ s a e e : 0 5玄5 5 1斑 a M e C l u r e , L i n g n a n S e i .
J o u r n
.
1 5 ( 4 ) : 6 3 7
。
1 9 3 6
.
7
. 桂单竹
L i n g n a n i a f u n gh o m i i M e C l u r e
,
L i n g n a n U n i v
.
S e i
。
B u l l
.
( 9 )
:
3 6
。
1 9 4 0
. 一B a m bu s a g u a ” g x i e n s f s C h i a e t H 。 L . F u n g , A e t . P h y t o t a x .
S i n i e
.
1 9 ( 2 )
: 2 1 4
.
1 9 8 0
.
s y n
。
n o v
。
8
. 水单竹
L i n g n a n i a p a p i l l a t a Q
。
H
.
D a i
,
A e t
.
P h y t o t a x
.
S i n i e
.
2 0 ( 2 )
:
2 1 3
。 〕. 9 8 2 。
,
. 藤单竹
L i n g n a n i a s e a n d e n s M e C l u r e
,
L i n g n a n U n i v
.
S e i
.
B u l l
。
( 9 )
:
3 8
。
1 9 4 0
. 一 B a m乙u s a h a f n a n e n s f s C h i a e t H . L . F u n g , A e t . P h y t o t a x .
S i n i e
.
1 8 ( 2 )
: 2 1 3
.
1 9 8 0
.
s y n
.
n o v
-
1 0
。 料慈竹
L i n g n a n i a d i s t e g i a ( K e n g e t K e n g f
。
) K e n g f
. ,
A e t
,
P h y t o t a x
.
S in i e
.
2 9 ( 1 )
: 1 4 2一 9 8 1 。 一 S i n o c a l a m u s d i s r e g i u s K e n g e t K e n g f . ,
Jo u r n
.
W
a s h i n g t o n A e a d
。
S e i
.
3 6
。
7 6
。
1 9 4 6
.
n
。 贻单竹
L i n g n a n i a t s i a n g i i M e C l u r e
,
S u n y a t s e n i a 6 ( 1 ) : 4一 1 9 4 1 . 一 D e n d -
, o c a l a u s t s了a n g i i ( M e C l u r e ) Ch i a e t H 。 L 、 F u n g , A e t . P h y t o t a x .
S i n i e
。
1 9 ( 1) : 2 10
.
1 9 8 0
.
该种的模式标本无花无秆筹 , 1 9 8 0年贾良智等把它归入牡竹属 , 未见提
出理由 , 1 9 9 1年易同培在《竹子研究汇刊》第一期 35 页中更把它肯定 , 并以四
川产的有花标本与贵阳产的无花标本对比研究 , 认为确定无误后 , 以此来补
写该种花的结构 , 文中附有图 。 该图是以花为主体 , 虽然营养体的特征只看
到枝条大小不等 , 小枝有叶 3 枚 , 叶片有次脉 4 一 5 对 , 已经说明其所根据
的标本 , 显然不是莫古礼所指的黔单竹 , 而 是 接 近 梁 山 慈 is n oc al a m su
f a r in o s u s 的一个种。
此外作者亦曾得广西林科所惠赐有贵州产的营养体标本 , 基本上与该种
2期 林万涛 :中国单竹属的研究
的模式标本相符 , 而且还有秆挥。 秆捧是单竹属型的 , 除筹叶外反外 , 筹耳
自莽叶基部向两侧延伸 , 甚为窄长 , 故不同意该种的新组合。
A S T U D Y O N T H E G E N U S L IN G N A N IA
M e C L U R E F R O M C H IN A
L i n 、 V a n 一 t a o
( S o u ￡h Ch i o a 月 g , i c o l t u r a l U n i v e r s i t万 G “ a l zg z h o u 5 1 0 6 4 2 )
A B S犷R A C了
T h i s P a P e r m a i n l y r e v i s e s t h e G e n u s L i n g n a n ia M e C lu r e
,
w il i e h w a s P u b l i s h e d b y F
。
A
.
M e C l u r e i n 2 9 4 0
.
T h e a u t h o r h a s
d l o e o v e r e d t h a t t h e d e s e r i P t i o n o f t h e P i s t i l o f t h i s g e n u s a n d i t s
川 u s t r a t i o n d id n o t a g r e e w i t h e a e h o t h e r . T h e P i s t i l o f t h e t y P e
s P e e i e s o f t h i s g e n u s s h o u ld h a v e t w o o r t h r e e s t ig m a s
,
w h i c il
a r e s e P a r a t e o r e o n n e e t e d t o t h e b a s e
, a n d n o s t y l e
。
T h e s e
e h a r a e t e r s a r e v e r y i m P o r t a i l t
, a n d r e f l e e t t h a t t h e t y P e s P e e ie s
o f t h e G e n u s L i n g n a n i a M e C l u r e 1 5 m o r e P r im i t i v e th a n t h e t y P e
s P e e i e s o f t h e G e n u s B a m b u s a S e h e b e r
。
K e v w o r d s L in g n a n i a
· C · O一 C二 O二 C一 C二 〔二 C一 C二 O一 O二 O二 0 . , O一 叫〕 . 旧二习二 0 . . 0 二O二 O二 0 . . ( 卜 . 0二 0 . . 0 . . 0二 O二0 . . 心 , . 0 . 一 0 . · C 二O二。 一
更 正
C o f f e e t i o n
V o l
(期 )
( N o
.
)
只
P a g e
行
L I n e
错 正
E r r o n C o r r e C t
Y
Y u e z h u e a
M
.
M e 一l s t r u o e a la 一n u s
no110
峭
l几O泥1 1 ( 1 )
1 1 ( 1 )
一~ ~ 味~ 朴一 `一一一一 ,一一~ ~ J . 票一 ~一~ . ~ . ~ . ` ~ . . ~ 一 . ~ . ~