全 文 ：收稿日期：２０１５－１２－２０
基金项目：四川省重点专业（作物生产技术专业）建设项目。
作者简介：李春龙（１９７６—），男，内蒙古通辽人；硕士，副教授，高级农艺
师，主要从事特种经济作物栽培、设施农业等教学工作；
Ｅ－ｍａｉｌ：４６０８２６６８６＠ｑｑ．ｃｏｍ。
扁穗牛鞭草对红三叶化感作用研究
李春龙
（成都农业科技职业学院现代农业分院，　四川 成都６１１１３０）
摘　要：以红三叶种子为受体，对比研究了扁穗牛鞭草根、茎和叶水浸液，不同处理浓度的化感作用。结果表明：扁穗牛
鞭草根、茎和叶水浸液对红三叶种子萌发和幼苗生长较对照均表现出相同的趋势，即随着水浸液浓度的增加，４个所测
指标所受的抑制作用均有所增强，而在相同的处理浓度下，红三叶种子萌发及幼苗生长对扁穗牛鞭草不同部位水浸液的
敏感程度为叶最敏感，茎次之，根最不敏感。与对照相比，所有部位的扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗根系相对电导率
和丙二醛含量均呈递增趋势，而对抗氧化酶（ＰＯＤ、ＳＯＤ、ＡＳＡ－ＰＯＤ）活性均呈递减趋势，并且在同一浓度下，扁穗牛鞭草
水浸液对红三叶幼苗根系生理指标的影响强度顺序也为叶＞茎＞根。
关键词：　扁穗牛鞭草；化感作用；红三叶；种子萌发；幼苗生长；生理指标
ＤＯＩ编码：　１０．１６５９０／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１－４７０５．２０１６．０７．０３４
中图分类号：　Ｓ　５４３　　　文献标志码：　Ａ　　　文章编号：　１００１－４７０５（２０１６）０７－００３４－０４
Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ｏｎ　Ｒｅｄ　Ｃｌｏｖｅｒ
ＬＩ　Ｃｈｕｎｌｏｎｇ
（Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｍｏｄｅｒｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ｓｉｃｈｕａｎ　６１１１３０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ（ｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｌｅａｆ）ａｑｕｅｏｕｓ
ｅｘｔｒａｃｔｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ（０，１０，２０，４０，８０ｇ／Ｌ　ａｎｄ　１６０ｇ／Ｌ）ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ａｎｄ　Ｒｅｄ　ｃｌｏｖｅｒ
ｓｅｅｄｓ　ｗｅｒｅ　ａｓ　ｔｈｅ　ａｃｃｅｐｔｅｄ　ｂｏｄｉｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ
ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｗｉｔｈ　ａｌ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ
（ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ａｎｄ　ｓｈｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ）ａｎｄ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｒｅｄ　ｃｌｏｖｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｔｅｎｄｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｅｎｄｅｎｃｙ．
Ｎａｍｅｌｙ　ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｂｙ　４ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｉｎｄｅｘ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｉｎ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ
ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ．Ｗｈｉｌｅ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ
ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｒｅｄ　ｃｌｏｖｅｒ　ｗａｓ　ｌｅａｆ＞ｓｔｅｍ＞
ｒｏｏｔ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ＭＤＡ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｒｅｄ　ｃｌｏｖｅｒ　ｓｅｅｄ－
ｌｉｎｇ　ｒｏｏｔ　ｔｅｎｄｅｄ　ｔｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ａｌ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ａｑｕｅｏｕｓ
ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｗｈｉｌｅ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｅｎｚｙｍｅ　ｎａｍｅｌｙ　ＰＯＤ，ＳＯＤ，ＡＳＡ－ＰＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｔｅｎｄｅｄ　ｔｏ　ｄｅｃｒｅａｓｅ．Ａｔ　ｔｈｅ
ｓａｍｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｎ　ｏｆ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｉｎｄｅｘｅｓ　ｏｆ　ｒｅｄ　ｃｌｏｖｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｒｏｏｔ　ｗａｓ　ｌｅａｆ＞ｓｔｅｍ＞ｒｏｏｔ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ；ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ；ｒｅｄ　ｃｌｏｖｅｒ；ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ；ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ；
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｄｅｘ
　　扁穗牛鞭草（Ｈｅｍａｒｔｈｒｉａ　ｃｏｍｐｒｅｓｓａ）为禾本科
牛鞭草属多年生草本植物。扁穗牛鞭草产量高、叶片
多、草质柔嫩、营养丰富、适口性好，牛、羊、鱼十分喜
食［１］。既可放牧利用，又可调制干草、青贮［１］。作为禾
本科牧草，其蛋白含量低，不能为家畜提供均衡的营
养。把豆科牧草引入扁穗牛鞭草草地，不仅能提高牧
草的营养价值，而且可增加草地的生产能力与利用
水平［２］。
扁穗牛鞭草在生长过程中要分泌苯酚类等物质，
对豆科牧草的生长具有化感作用［３］。化感作用是指一
种植物通过向环境释放某些化学物质，在其周围形成
一个微环境区域，从而抑制或促进该区域内其他植物
（或其他微生物）生长的现象［４］。
·４３·
第３５卷　第７期　２０１６年７月　　　 　　　 　 　　　　种　子　（Ｓｅｅｄ）　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．７　Ｊｕｌ．　２０１６
表１　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶种子萌发率的影响
水浸液
部位
水浸液浓度（ｇ／Ｌ）
０　 １０　 ２０　 ４０　 ８０　 １６０
根 ７５．６±１．１ａ ７０．０±１．９ａ ６０．０±３．９ｂ ４８．９±１．１ｃ ４５．６±１．１ｃ ３６．７±３．８ｄ
茎 ７５．６±１．１ａ ６５．６±２．９ａ ５４．４±２．９ｂ ４０．０±５．１ｃ ３０．０±３．３ｃ ８．９±４．０ｄ
叶 ７５．６±１．１ａ ６０．０±３．９ｂ ４８．９±１．１ｃ ３７．８±２．９ｄ ２２．２±４．５ｅ ５．６±１．１ｆ
表２　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶根长和苗长的影响
水浸液浓度
（ｇ／Ｌ）
　　　　根水浸液　　　　 　　　　茎水浸液　　　　 　　　　叶水浸液　　　　
根长（ｃｍ） 苗长（ｃｍ） 根长（ｃｍ） 苗长（ｃｍ） 根长（ｃｍ） 苗长（ｃｍ）
０　 ２．７±０．０ａ ２．９±０．１ａ ２．７±０．０ａ ２．９±０．１ａ ２．７±０．０ａ ２．９±０．１ａ
１０　 ２．３±０．０ｂ ３．０±０．２ａ ２．２±０．０ｂ ２．９±０．１ａ ２．２±０．２ｂ ２．８±０．０ａ
２０　 ２．２±０．１ｃ ２．６±０．１ｂ ２．１±０．１ｂ ２．５±０．１ｂ １．９±０．１ｃ ２．５±０．１ｂ
４０　 ２．０±０．０ｄ ２．３±０．１ｃ １．９±０．１ｂ ２．３±０．１ｂ １．７±０．１ｃ １．９±０．１ｃ
８０　 １．６±０．０ｅ ２．１±０．１ｃ １．３±０．２ｃ １．８±０．０ｃ １．２±０．２ｄ １．５±０．１ｃ
１６０　 １．５±０．１ｆ １．６±０．０ｄ ０．３±０．１ｄ ０．３±０．１ｄ ０．１±０．１ｅ ０．２±０．０ｄ
本试验主要研究了扁穗牛鞭草对其混播牧草红三叶的
化感作用，以期为减弱扁穗牛鞭草对其间作牧草红三
叶的化感效应提供理论依据，从而实现扁穗牛鞭草草
地的可持续利用。
１　材料与方法
１．１　材　料
参试的红三叶种子购于四川省农科院。
１．２　方　法
１．２．１　扁穗牛鞭草植物体收集及水浸液制备
本实验所用的扁穗牛鞭草为野生扁穗牛鞭草，采
自雅安，由四川农业大学张新全教授提供。扁穗牛鞭
草植物体的收集及水浸液制备参照李春龙［５］的方法。
１．２．２　室内生物检测
于２０１３年６月１４日在成都农业科技职业学院农
学园艺分院七教四楼农业综合实训室实施该实验。红
三叶种子经盐水浮选后，选取粒大、饱满、大小一致的
种子用蒸馏水清洗，晾干后备用。先用５．２５ｇ／Ｌ的
ＮａＣｌＯ溶液对受试红三叶种子进行消毒，时间为
１５ｍｉｎ，然后用蒸馏水清洗４次，每次清洗１ｍｉｎ；将红
三叶种子放置在直径为９ｃｍ的皮氏培养皿中，内垫２
层滤纸，每个培养皿内放３０粒种子，分别将根、茎、叶
（处理浓度分别为０，１０，２０，４０，８０，１６０ｇ／Ｌ）的水浸液
７ｍＬ注入培养皿中，对照为蒸馏水，每个处理３次重
复［６］。共设２组，一组用于测定红三叶幼苗发芽率、幼
苗根长、苗长、干重，另一组用于测定红三叶幼苗根系
的生理指标；然后将培养皿放置在恒温恒湿培养箱
［（２５±１）℃，黑暗］中进行种子萌发实验。待红三叶种
子萌芽３ｄ后记录萌发的种子数，记录完测定所有萌
发幼苗的根长和苗长［７］，
最后将所有的幼苗自然风
干、称重。另一组待红三
叶种子萌发７ｄ后，测定
红三叶幼苗根系的丙二醛
（ＭＤＡ）含量，采用硫代巴
比妥酸法测定［８］；细胞膜
透 性 即 相 对 电 导 率 用
ＤＤＳ－１１Ａ型电导率仪测
定［９］；同时测定超氧化物
歧化酶（ＳＯＤ）、过氧化物
酶（ＰＯＤ）、抗坏血酸过氧
化物酶（ＡＳＡ－ＰＯＤ）活性，
均采 用 陈 建 勋 等［１０］的
方法。
１．３　数据统计
采用ＳＰＳＳ　１５．０统计软件进行单因素方差和多重
比较分析（ｐ＜０．０５）。
２　结果与分析
２．１　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶种子萌发率的影响
　　与对照相比，所有部位的扁穗牛鞭草水浸液对红
三叶种子的萌发率均表现出抑制作用，并且随着浓度
的增加，抑制效应增强（见表１）。根、茎水浸液在浓度
达到２０ｇ／Ｌ时，较对照显著抑制了红三叶种子的萌
发，分别降低了２０．６％和２８．０％；而１０ｇ／Ｌ的叶水浸
液较对照显著抑制了红三叶种子的萌发率，降低了
２０．６％。而在相同的处理浓度下，红三叶种子萌发率
对扁穗牛鞭草不同部位水浸液的敏感程度为叶最敏
感，茎次之，根最不敏感，此研究结果与李春龙［１１］和骆
跃［１２］的研究结果一致。
２．２　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗生长的影响
　　扁穗牛鞭草根、茎、叶水浸液对红三叶幼苗的生长
较对照均表现出抑制作用，并且随着水浸液浓度的增
加，其抑制效应也有所增强，此研究结果与韩春梅［１３］、
陈志国［１４］和李春龙［１５］的研究结果相一致。
当根、茎和叶水浸液浓度达到２０ｇ／Ｌ时，显著抑
制了红三叶幼苗的根长，分别较对照抑制了１４．８％、
１８．５％和１８．５％；低浓度（１０ｇ／Ｌ）的根水浸液促进了
红三叶幼苗的苗长（较对照促进了３．５％），但与对照差
异不显著，而当根、茎和叶水浸液浓度达到２０ｇ／Ｌ
时，显著抑制了红三叶幼苗的苗长，分别较对照抑制了
１０．３％、１３．８％和１３．８％（见表２）。在相同的处理浓度
下，红三叶幼苗生长对扁穗牛鞭草不同部位水浸液的
敏感程度也有所不同，叶最敏感，茎次之，根最不敏感。
·５３·
研究报告　　李春龙：扁穗牛鞭草对红三叶化感作用研究
表３　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗根系生理指标的影响
部位
浓度
（ｍｇ／ｋｇ）
相对电导率
（％）
ＭＤＡ
（ｎｍｏｌ／ｇ）（ＦＷ）
ＰＯＤ
（Ｕ／ｍｇ）
ＳＯＤ
（Ｕ／ｇ）（ＦＷ）
ＡＳＡ－ＰＯＤ
（Ｕ／ｍｇ）
根
０　 １１．１３±２．４７ｄ １３．５２±０．２４ｅ １０１６±９６ａ ２４５±１２ａ ２１．６±３．１ａ
１０　 １５．３０±２．１１ｄ １６．２９±０．２２ｄｅ　 ８７１±２２ａ １９７±１３ｂ １２．２±０．８ｂ
２０　 １９．０５±２．５５ｄ ２４．２１±０．８９ｄ ７００±２４ｂ １７２±８ｂ １１．７±０．３ｂｃ
４０　 ２９．９１±１．７５ｃ ３６．６６±４．２５ｃ ５７３±４８ｂｃ　 １３７±８ｃ ９．４±０．５ｂｃ
８０　 ４１．０２±３．３７ｂ ５０．８１±１．８９ｂ ４７８±５６ｃ １２０±８ｃ ８．６±１．３ｂｃ
１６０　 ５６．８９±４．５２ａ ６２．０３±４．５０ａ ４１３±３５ｃ ８７±５ｄ ６．３±２．１ｃ
茎
０　 １１．１３±２．４７ｄ １３．５２±０．２４ｅ １０１６±９６ａ ２４５±１２ａ ２１．６±３．１ａ
１０　 １６．６１±２．７３ｄ １７．５９±１．４１ｄｅ　 ８３８±２１ｂ １８６±１３ｂ １１．７±０．４ｂ
２０　 ２１．７７±２．１７ｄ ２５．４２±０．３５ｄ ６６９±２３ｃ １６３±７ｂ １０．８±０．２ｂ
４０　 ３３．１２±１．９２ｃ ３８．１０±４．４４ｃ ５３３±５０ｃｄ　 １２７±８ｃ ８．９±０．１ｂｃ
８０　 ４３．８７±４．１７ｂ ５６．２４±１．３９ｂ ４４９±５８ｄ １１１±８ｃ ７．７±０．５ｂｃ
１６０　 ５９．４６±５．３２ａ ６７．３１±４．８１ａ ３８０±４１ｄ ８０±５ｄ ５．５±１．７ｃ
叶
０　 １１．１３±２．４７ｅ １３．５２±０．２４ｅ １０１６±９６ａ ２４５±１２ａ ２１．６±３．１ａ
１０　 １８．４８±３．１２ｄｅ　 ２２．１０±１．５８ｄｅ　 ８０５±２１ｂ １６７±１３ｂ　 ９．０±０．８ｂ
２０　 ２５．４９±３．４８ｄ ３０．９８±１．４９ｄ ６３８±２３ｂｃ　 １４７±６ｂ ８．５±０．５ｂ
４０　 ４４．８４±２．２０ｃ ４６．１３±６．７４ｃ ４９３±５２ｃｄ　 １１２±７ｃ ７．９±１．０ｂ
８０　 ６５．１９±３．３９ｂ ６３．６４±２．０６ｂ ４１９±６０ｄ ９７±７ｃ ６．４±０．４ｂ
１６０　 ８０．３８±３．４９ａ ８０．１９±４．８０ａ ３４６±４７ｄ ６７±４ｄ ４．６±１．３ｂ
２．３　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗干重的影响
　　扁穗牛鞭草根、茎和叶水浸液对红三叶幼苗干重
较对照均表现为抑制作用，并且随着水浸液浓度的增
加，其抑制效应也有所增强（见图１），此结果与 Ｈａｎ
等［１６］的研究结果相一致。
图１　不同部位、不同浓度扁穗牛鞭草水浸液对
红三叶幼苗干重的影响
　　４０ｇ／Ｌ的根和茎水浸液较对照显著抑制了红三
叶幼苗的干重，分别为７．９％和１２．９％；而１０ｇ／Ｌ的叶
水 浸 液 较 对 照 显 著 抑 制 了 红 三 叶 幼 苗 的 干 重
（１５．８％）。在相同的处理浓度下，红三叶幼苗干重对
扁穗牛鞭草根、茎、叶水浸液的敏感程度也有所不同，
叶最敏感，茎次之，根最不敏感。
２．４　扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗根系生理指标
的影响
　　与对照相比，随着水浸液浓度的增加，所有部位的
扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗根系的相对电导率、
丙二醛含量均呈递增的趋势（见表３）。根和茎水浸液
浓度达到４０ｇ／Ｌ时，相对电导率较对照显著增加，分
别为对照的２．６９倍和２．９８倍；而叶水浸液浓度达到２０
ｇ／Ｌ时与对照形成显著性差异，为对照的２．２９倍；当
根、茎、叶水浸液浓度达到２０ｇ／Ｌ时，丙二醛含量均
与对照形成显著性差异，分别为对照的１．７９倍、１．８８
倍和２．２９倍。
与对照相比，随着水浸液浓度的增加，所有部位的
扁穗牛鞭草水浸液对红三叶幼苗根系的抗氧化酶活性
（ＰＯＤ、ＳＯＤ、ＡＳＡ－ＰＯＤ）均呈递减的趋势（见表３）。
根水浸液浓度达到２０ｇ／Ｌ时，红三叶幼苗根系ＰＯＤ
活性较对照显著降低，降低了３１．１０％，而茎和叶水浸
液浓度达到１０ｇ／Ｌ时，显著降低了ＰＯＤ活性，分别较
对照降低了１７．５２％和２０．７７％；而ＳＯＤ活性均在根、
茎、叶水浸液浓度达到１０ｇ／Ｌ时显著降低，分别较对
照降低了１９．５９％、２４．０８％和３１．８４％；ＡＳＡ－ＰＯＤ活
性也是在根、茎、叶水浸液浓度达到１０ｇ／Ｌ时显著降
低，分别较对照降低了４３．５２％、４５．８３％和５８．３３％。
·６３·
第３５卷　第７期　２０１６年７月　　　 　　　 　 　　　　种　子　（Ｓｅｅｄ）　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．７　Ｊｕｌ．　２０１６
３　讨论与结论
３．１　扁穗牛鞭草对豆科牧草红三叶种子萌发具有化
感作用，表现在发芽率、幼苗根长、苗长、幼苗干重等的
差异上。但受试植物种子萌发及幼苗生长对扁穗牛鞭
草根、茎、叶水浸液的敏感程度不同（叶最敏感，茎次
之，根最不敏感），同一部位水浸液在不同处理浓度下
的作用也不同。为了减轻扁穗牛鞭草茎和叶通过雨水
淋溶对其间作牧草红三叶造成的化感抑制作用，建议
在收获扁穗牛鞭草时，将其残留在混播草地的扁穗牛
鞭草（主要是茎和叶）处理掉。此结果与刘金平等［２］的
研究结果一致。
３．２　随着所有部位扁穗牛鞭草水浸液浓度的增加，红
三叶幼苗根系相对电导率和丙二醛含量均呈递增趋
势，而抗氧化酶（ＰＯＤ、ＳＯＤ、ＡＳＡ－ＰＯＤ）活性均呈递
减趋势，并且在同一浓度下，扁穗牛鞭草水浸液对红三
叶幼苗根系生理指标的影响强度顺序也为叶＞茎＞
根。由此可见，扁穗牛鞭草水浸液不仅对红三叶种子
萌发及幼苗生长具有抑制作用，而且对红三叶幼苗根
系生理指标也具有明显的抑制作用。此结果与 Ｈａｎ
等［１７］的研究结果一致。
参考文献：
［１］杨菲，黄乾明，杨春华，等．扁穗牛鞭草水浸液化感作用及化
学成分分析［Ｊ］．四川农业大学学报，２００８，２６（３）：２３２－２３６．
［２］刘金平，张新全，罗波，等．扁穗牛鞭草浸出液对豆科牧草种
子萌发及幼苗生长的影响［Ｊ］．种子，２００５，２４（７）：５－８．
［３］Ｔａｎｇ　Ｃ　Ｓ，Ｙｏｕｎｇ　Ｃ　Ｃ．Ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈ－
ｉｃ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｕｎｄｉｓｔｕｒｂｅｄ　ｒｏｏｔ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｂｉｇａｌｔａ　ｌｉ－
ｍｏｐｇｒａｓｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９８２，６９（１）：１５５－１６０．
［４］Ｒｉｃｅ　Ｅ．Ｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ．Ａｃａｄｅｍｉｃ　ｐｒｅｓｓ，Ｏｒｌａｎｄｏ，ＦＬ．１９８４．
［５］李春龙．大豆不同部位水浸液对白菜种子萌发的影响［Ｊ］．湖
北农业科学，２０１０（１）：１０４－１０５．
［６］李龙秀．水花生不同部位水浸液对草坪草高羊茅种子萌发
的影响［Ｊ］．种子，２０１２，３１（１２）：８５－８６．
［７］李春龙．水花生不同部位水浸液对豇豆种子萌发的影响［Ｊ］．
种子，２０１３，３２（７）：７２－７３．
［８］汤章城．现代埴物生理学实验指南［Ｍ］．北京：科学出版社，
１９９０．
［９］王韶唐．植物生理学实验指导［Ｍ］．西安：陕西科学技术出版
社，１９８６：３５－１５１．
［１０］陈建勋，王晓峰主编．植物生理学实验指导［Ｍ］．广州：华南
理工大学出版社，２００２：１１９－１２４．
［１１］李春龙．水花生不同部位水浸液对苜蓿种子萌发的影响
［Ｊ］．种子，２０１１，３０（８）：６５－６６．
［１２］骆跃．辣子草不同部位水浸液对萝卜种子萌发的影响［Ｊ］．
蔬菜，２０１３（１０）：１９－２０．
［１３］韩春梅．菊叶鱼眼草水浸液对白菜种子萌发和生长的影响
［Ｊ］．蔬菜，２０１４（１）：１３－１４．
［１４］陈志国．辣子草不同部位水浸液对白菜种子萌发的影响
［Ｊ］．园艺与种苗，２０１２（４）：１－２．
［１５］李春龙．大豆不同部位水浸液对萝卜种子萌发的影响［Ｊ］．
农技服务，２０１２（１１）：１　２０２－１　２０３．
［１６］Ｈａｎ　Ｃｈｕｎ－ｍｅｉ，Ｐａｎ　Ｋａｉ－ｗｅｎ，Ｗｕ　Ｎｉｎｇ　ｅｔ　ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ
ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｇｉｎｇｅｒ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ
ｓｏｙｂｅａｎ　ａｎｄ　ｃｈｉｖｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ，２００８（１１６）：
３３０－３３６．
［１７］Ｈａｎ　Ｃｈｕｎ－ｍｅｉ，Ｌｉ　Ｃｈｕｎ－ｌｏｎｇ，Ｙｅ　Ｓｈａｏｐｉｎｇ　ｅｔ　ａｌ．Ａｕｔｏｔｏｘｉｃ
ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　ｇｉｎｇｅｒ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｇｉｎｇｅｒ
ｓｅｅｄｉｎｇｓ　ａｎｄ　ｏｎ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｅｎｚｙｍｅｓ，ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｐｅｒｍｅａ－
ｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｌｉｐｉｄ　ｐｅｒｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ，２０１２，３０（２）：２５９－２７０．

（上接第３３页）
参考文献：
［１］国家药典委员会．中华人民共和国药典［Ｓ］．北京：化学工业
出版社，２０１０：５２：１０４－１０５．
［２］单成钢，张教洪，朱连先，等．栝楼种子质量检验方法的研究
［Ｊ］．种子检验，２０１１，３０（５）：１１５－１１７．
［３］赵华，何农，刘汉卿．栝楼种子催芽技术研究［Ｊ］．安徽农学通
报，２０１０，１６（２３）：９１－９３．
［４］孙慧仙，郝培应，王为民，等．外界因素处理对吊瓜种子发芽
率的影响［Ｊ］．长江蔬菜，２０１１（８）：３４－３７．
［５］何家庆，黄寻端，黎承姬，等．聚乙二醇对栝楼种子萌发的影
响［Ｊ］．激光生物学报，２００５，１４（６）：４１６－４１９．
［６］左丹丹，罗萍月，陈蔚兰，等．外源硼酸对栝楼种子萌发特性
的影响［Ｊ］．广东农业科学，２０１３（２０）：３１－３４．
［７］Ｗｅｎｆｅｉ　Ｗａｎｇ，Ｍｉｎｇ－Ｙｉ　Ｂａｉ，Ｚｈｉ－Ｙｏｎｇ　Ｗａｎｇ．Ｔｈｅ　ｂｒａｓｓｉｎｏｓ－
ｔｅｒｏｉｄ　ｓｉｇｎａｌｉｎｇ　ｎｅｔｗｏｒｋ－ａ　ｐａｒａｄｉｇｍ　ｏｆ　ｓｉｇｎａｌ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ
［Ｊ］．Ｃｕｒｒｅｎｔ　ｏｐｉｎｉｏｎ　ｉｎ　ｐｌａｎｔ　ｂｉｏｌｏｇｙ，２０１４，２１：１４７－１５３．
［８］章晓波，王昌初．栝楼种子发芽特征的研究［Ｊ］．种子，１９９８，
１７（１）：１７－１９．
［９］孙婷，刘鹏，徐根娣．栝楼种子休眠特性分析［Ｊ］．中国农业科
学，２００８，４１（１２）：４　２７３－４　２８０．
［１０］许桂芳，王鸿升，孟丽，等．瓜蒌种子休眠原因与破除休眠
研究［Ｊ］．氨基酸和生物资源，２０１０，３２（１）：２８－３０．
［１１］周涛，黄璐琦，陈美兰．贵州特有植物大方油栝楼种子的发
芽特性研究［Ｊ］．中国中药杂志，２００９，３４（３）：３５６－３５８．
［１２］Ｂｅｗｌｅｙ　Ｊ　Ｄ，Ｂｒａｄｆｏｒｄ　Ｋ　Ｊ，Ｈｉｌｈｏｒｓｔ　Ｈ　Ｗ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｙｓｉｏｌｏ－
ｇｙｏｆ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｏｒｍａｎｃｙ，３ｒｄ　ｅｄｎ．
Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２０１３．
［１３］Ｓｃｈｏｐｆｅｒ　Ｐ．Ｂｉｏｍｅｃｈａｎｉｃｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　Ｂｏｔ，
２００６，９３：１　４１５－１　４２５．
·７３·
研究报告　　李春龙：扁穗牛鞭草对红三叶化感作用研究