全 文 ：5
2010. 5 总第36期
橡胶树更新前的强割通常采用2～3条（S/2或S/1）
等多条长割线的方法进行采割[1]，这种常规方法胶工割
胶时间较长，劳动强度较大，体弱的老龄胶工往往吃不
消。气刺割胶是近年在我国植胶区试验示范的一种新技
术，该技术的最大特点为割线短、割速快，能获得增
产、省工、省皮的良好效果[2-5]。
海南天然橡胶集团股份有限公司龙江分公司目前有
1万多亩面临更新强割的老龄胶园。为了探索老龄胶园
的省工高效割胶方法，在中国热带农业科学院橡胶研究
所的专家指导下，于2008年在龙江分公司1966年定植的
老龄胶园开展了利用气刺技术进行更新强割的试验。现
将3年气刺短线割胶试验的干胶产量、干胶含量、刺激周
期、割胶刀数、树皮消耗、死皮发病率、胶工割胶劳力
强度、工资收入、经济效益等资料结果进行分析总结。
试验材料和方法
1.1 材料
气刺短线割胶技术试验地点设在龙江分公司茶山
作业区第23队。处理区面积为65.9亩，割株1279株；对
照区面积60.4亩，割株1170株。处理区和对照区胶园的
管理水平以及自然环境条件相同，均为1966年种植、
割龄达37年的老龄胶园。橡胶品种为PR107和CT1混杂
林段。试验前的23年间曾经采用割制（s/4+s/4↑）d/3-
5+ET（液体）进行刺激割胶，至今在保存的株数中，
其可割率仍达90%以上。
1.2 试验方法
1.2.1 处理区
2008年度采用的割制方法为s/4↑d/4+ET（气），
2009年度采用（s/4+s/4↑）d/4+ET（气），2010年采用
（s/2+s/4↑）d/4+ET（气）。逐年增加割线数目和割线
的长度。每8天充1次ET（气），每次每株约30~40ml，
每周期割2刀。
1.2.2 对照区
2008年度采用（s/2+s/2↑）d/4+ET5%，2009年度
采用（s/2+s/2↑）d/4+ET8%，2010年采用（s+s↑）
d/4+ET10%以致死性强割办法逐年加大用药浓度夺取干
胶产量，每12天涂1次“乙烯灵”刺激药液（中国热带
农业科学院橡胶所提供），每株每次约4～5g，每周期
割3刀。
结果分析
2.1 干胶产量效应
处理区2008年7月15日至2010年7月15日止，干胶
总产为21111.8kg，平均株产为16.516kg；对照区的干
胶总产为19478.2kg，平均株产为16.648kg（试验前对
照的基数产量高），通过试前基数纠正法进行统计分
析，处理区比对照区的净增产率高12.9%，净增产干胶
2390.7kg（见表1）。
2.2 干胶含量
在试验期间处理区总的平均干胶含量为30.9%，
对照区总的平均干胶含量为30.4%，处理区比对照区高
0.5%。表明处理的干胶含量并未因气体的强度刺激而
快速下降（见表2）。
2.3 割胶刀数
气刺割胶处理区的割胶总刀数135刀次，对照区割
胶总刀数为139.3刀次，处理区比对照区减少4.3刀次、
◎ 海南天然橡胶集团股份有限公司龙江分公司 罗 君 周垦荣 蔡儒学 陈君兴
老龄强割胶树气刺短线
割胶试验总结
摘 要：老龄橡胶树应用气刺技术进行更新前强割比常规技术更为增产省工高效。在合
理规划胶树割面和逐年增加割线数目的条件下，其干胶产量、干胶含量比对照高，净增产率达
12.9%，3年累计平均亩净增产干胶36.28kg。该技术可大幅降低胶工劳动强度、增加胶工收入和
节约树皮消耗量；对胶树死皮发生以及乳管内缩的影响比对照轻。因此，利用气刺技术对胶树
更新前进行强割值得推广使用。
关键词： 老龄强割树；气刺技术；短线割胶
试 验 研 究
2010. 5 总第36期
6
减幅为3.1%（见表3）。
2.4 刺激周期
气割处理区总的充气次数50次；对照区总的涂药
周期44个。处理区比对照区增加6个刺激周期，增加了
13.6%（见表3）。
2.5 胶树耗皮量
处理区和对照区各抽查10株估测胶树的耗皮总面
积。处理区平均株耗皮总面积为2955.7cm2；对照区为
12116.6cm2，对照区比处理区多9160.9cm2/株，约多
409.9%（见表4）。
2.6 胶树的死皮发病情况
经过3年约19个月的试验观察，处理区随机抽查25
株，累计割线总长为2282.5cm，发生死皮或有排胶内
缩的割线长度为675cm，占29.6%；对照区也抽查了25
株，其割线累计长度为5862.5cm，发生死皮或有排胶内
缩的割线长度为2162.5cm，占36.9%。对照区的死皮率
比处理区高7.3%（见表5）。
2.7 胶工的劳动强度及工资收入
同割一个树位，处理区的胶工每天的割胶时间需
要6个小时，平均每小时割53株；对照区则需要9个小
时，平均每小时割33株。处理
区比对照区减少3个小时，减幅
为33.3%。胶工收入情况：处理
区胶工的总收入为5.92万元，平
均月收入3118.1元；对照区胶工
的总收入为5.05万元，平均月收
入2656.3元。处理区胶工比对照
区胶工多收入8766.8元，约增
17.4%（见表6）。
2.8 经济效益
处理区3年累计比对照区净
增产干胶2390.8kg。以每吨干
胶平均售价1.74万元计，新增产值4.15万元，新增利润
1.04万元（每吨成本按1.3万元计），平均每亩（3年）
利润157.9 元（见表7）。
3 讨论与结论
3.1 增加产量，提高效益
气剌技术在老龄更新强割树上的应用可获得10%以
上的增产率，年亩增产约12.1kg，年亩增加利润52.6元。
3.2 胶工增收，劳动强度减轻
在老龄更新强割树上推广气剌技术，胶工收入可增
加17.4%，而且因割线数目或长度减少或缩短，每天早
表2 气刺短线割胶干胶含量情况表
项目
年度 处理前平均 处理后平均
干胶含量(%) 干胶含量(%)
2008 35.4 30.6
处理区
2009 35.4 30.2
2010 35.4 33.6
合计平均 35.4 30.9
2008 34.3 29.0
对照区
2009 34.3 30.2
2010 34.3 33.6
合计平均 34.3 30.4
表1 气刺短线割胶干胶产量情况表
项目 年度 面积(亩)
试后/试前 净增产 净 增产干
割株(株) 株产(kg) 割株(株) 株产(kg)
产量(％) 率(％) 胶(kg)
处理区
2008 65.9 1279 1.619 1279 4.72 291.538 18.873 953.971
2009 65.9 1279 1.619 1279 8.51 525.633 9.215 918.450
2010 65.9 1279 1.619 1279 3.275 202.285 14.117 518.251
合计平均 65.9 1279 1.619 1279 16.51 1019.518 12.864 2390.267
对照区
2008 60.4 1170 1.843 1170 4.52 245.252
2009 60.4 1170 1.843 1170 8.87 481.281
2010 60.4 1170 1.843 1170 3.267 177.261
合计平均 60.4 1170 1.843 1170 16.65 903.312
处理前(2008年4月1
日至2008年7月14日)
处理后(2008年7月15
日至2010年7月15日)
试 验 研 究
2010. 5 总第36期
上还可减少3小时的割胶时间。
3.3 死皮率低，树皮消耗少
本试验处理的死皮率比对照减少7.3%，树皮消耗减
少409.9%。说明传统的更新强割技术不仅使胶工的劳动
强度增大，而且给胶树造成的生理伤害也比较大。由此
表明，只有合理的采割强度才能获取最大的产量效益。
3.4 配套安装防雨帽
气刺短线割胶由于产量高，胶树的排胶时间相对较
长，雨水冲掉的机率相应增加，因此，在生产上推广气
刺割胶技术时，如果给胶树配套安装防雨帽，可能会获
得更佳的效果。
参考文献
[1] 何康,黄宗道主编.热带北缘橡胶栽培.广东科技出版社,1987
[2] 校现周.我国割胶制度的现状分析与国外研究进展.热带农业
科学,2005(4):61-63
[3] 校现周,罗世巧,魏小弟.限制气刺微割技术发展的几个问题分
析.云南热作科技,2003(4):20-22
[4] 校现周,罗世巧,魏小弟等.论橡胶树气刺微割技术发展策略.
热带农业科学,2007(2):52-53
[5] 校现周,罗世巧,魏小弟等.气刺割胶的优势与存在问题.
2008年度割胶与生理专业委员会学术讨论会论文.海南省三
亚,2008,9:25-26
表4 气刺短线割胶树皮消耗情况表
调查
株平均(cm)
项目 年度
株数
阴刀 阳刀
割线长度 耗皮量 割线长度 耗皮量 阴刀 阳刀
处理
2008 10 28.8 16.8 483.8 483.8
2009 10 33.5 24.4 29.5 23.8 817.4 702.1 1519.5
2010 10 39.0 12.1 54.6 8.8 471.9 480.5 952.4
合计平均 10 72.5 36.5 112.9 49.4 1289.3 1666.4 2955.7
对照
2008 10 63.4 17.8 48.2 18.2 1128.5 877.2 2005.7
2009 10 87.5 36.1 71.9 27.0 3158.8 1941.3 5100.1
2010 10 132.0 21.5 108.1 20.1 2838.0 2172.8 5010.8
合计平均 10 282.9 75.4 228.2 65.3 7125.3 4991.3 12116.6 409.94
对照相当
于处理(%)
株平均耗皮
面积(cm2)
合计株平均
耗皮(cm2)
表5 气刺割胶试验树死皮及可割率情况表
项目
处理 25 2282.5 970 1312.5 675 307.5 367.5 29.6 200 185 15 92. 5
对照 25 5862.5 3122.5 50 50 0.85 2112.2 375 1737 36 200 159 41 79.5
抽查
株数
胶树死皮情况 乳管内缩情况
割线长度(cm) 死皮长度(cm)
合计 阴线 阳线 合计 阴线 阳线 合计 阴线 阳线
死皮
率(%)
内缩长度(cm)
占%
调查
株数
可割率(%)
可率
率
停割
株数
可割
株数
表6 气刺强割试验胶工工资收入情况表
项目 年度 月数 总产干胶(kg) 工资总额(元) 与对照比较年增收(元) 增收(%) 平均月收入(元)
处理区
2008 6 6042.7 18852.5 3707.8 24.483 3142.0
2009 9 10881.0 27202.5 1270.0 4.897 3022.5
2010 4 4188.1 13190.0 3789.0 40.304 3297.5
合计 19 21111.8 59244.7 8766.8 17.368 3118.1
对照区
2008 6 5282.9 15144.4 2524.1
2009 9 10373.0 25932.5 2881.4
2010 4 3822.3 9401.0 2350.3
合计 19 19478.2 50477.9 2656.3
表7 气刺割胶试验经济效益统计表
项目 年度 面积(亩) 割株(株) 干胶产量(t) 净增产干胶(t) 每吨胶售价(元) 新增产值(元) 利润(元)
处理 2008 65.9 1279 6042.7 953.971 15000 14309.5 1907.9
2009 65.9 1279 10881.0 918.45 18300 16803.9 4867.8
2010 65.9 1279 4188.1 518.251 20000 10365.0 3627.7
合计平均 65.9 1279 21111.8 2390.672 17350 41478.4 10403.5
试 验 研 究