全 文 ：近年来,食用向日葵(以下简称食葵)籽的收
购价格高,经济效益好,食葵种植面积不断扩大。
但是在向日葵主产区,食葵单产低的矛盾也日益
突显出来。食葵产量低的原因之一是结实率低。向
日葵为异花授粉虫媒花作物,自交亲和性差,自由
授粉品种自交结实率一般在 3%左右。据调查,其
结实率低的主要原因是食葵的成粒率低,空壳和
秕粒率增加,一般情况下空秕率都达到 30%～
40%,甚至更高。空壳的原因是授粉不良造成的,
秕粒主要是由于肥水不足,营养缺乏。在农业生产
中,农药的施用量和种类越来越多,昆虫越来越
少,使得食葵授粉不佳;而农户在种植过程中,其
选地一般都在撂荒地、盐碱地,管理一直也很粗
放,因此造成了食葵产量低、品质差。为此,本试验
研究了硼肥对构成食葵产量因素的作用。
1 材料和方法
1.1 试验材料
速乐硼、持力硼由美国硼砂集团生产,北京新
禾丰农化资料有限公司提供;食葵杂交种:765C、
766;食葵常规种赤葵二号、星火花葵。
1.2 试验方法
硼肥对构成食用向日葵产量因素的影响
李素萍 1,安玉麟 1,聂 惠 1,高淑青 2
(1.内蒙古农牧业科学院 作物研究所,内蒙古 呼和浩特 100031;2.内蒙古凯普申羊绒制品有限公司,内蒙古 呼和浩特 010000)
摘要:文章研究了食用向日葵杂交种、常规种在不同生长时期施用不同硼肥对产量因素的影响。结果表
明:不同硼肥处理对食用向日葵产量、千粒重、结实率增效明显;不同硼肥处理对食用向日葵常规种的产量、千
粒重、结实率增效更显著;不同硼肥处理对食用向日葵产量的增加是通过增加其千粒重、结实率来实现的。
关键词:食用向日葵;硼肥;杂交种;常规种;产量;千粒重;结实率
中图分类号:S565.5;S143.7 文献标识码:A 文章编号:1000-7091(2005)专辑-0015-06
TheEfectoftheBoricFertilizertotheEdible
SunflowerOutputFactors
LISu-ping1,ANYu-lin1,NIEHui1,GAOShu-qing2
(1.CropInstituteInnerMongoliaAcademyofAgriculturalandAnimalHusbandry,Huhhot 010031,China;
2.InnerMongoliaCashmereProductsCoLtd,Huhhot 010000,China)
Abstract:Inthispaper,wefertilizeddiferentboricfertilizertotheediblesunflowerhybridandthecon-
ventionalbreedinthediferentgrowingperiodsinordertostudytheefectofboricfertilizertotheedible
sunfloweroutputfactors.Theresultsshowedthatdiferenttreatmentofboricfertilizerincreasedtheediblesun-
floweroutput,thethousandgrainweightandthesetingpercentagesignificantly.Theincreasingefectofdifer-
enttreatmentofboricfertilizertotheediblesunflowerconventionalbreedoutput,thethousandgrainweight
andthesetingpercentagewasmoreremarkable.Andthediferenttreatmentofboricfertilizertotheedible
sunflowerincreasedthethousandgrainweightandthesetingpercentagefirstly,thenitcausedtheoutputin-
creasement.
Keywords:Ediblesunflower;Boricfertilizer;Hybridbreed;Conventionalbreed;Output;Thousandgrain
weight;Setingpercentagesignificantly
收稿日期:2005-12-24
项目来源:农业部948项目(2003-T13)
作者简介:李素萍(1964-),女,内蒙古临河人,副研究员,内蒙古农业大学硕士研究生,主要从事向日葵育种和栽培的研究工作。
A C T A
AGRICULTURAE
BOREALI-SINICA
华 北 农 学 报·2005,20(专 辑 ):15-20
二因素随机区组试验,3次重复。
A因素:4个品种(食葵杂交种:A1,765C,A2,
766;食葵常规种:A3,赤葵二号,A4,星火花葵)。
B因素:B1,播种期底施持力硼 200g/667m2。
B2,播种期底施持力硼 200g/667m2,在初花期叶面
喷施 30～50g/667m2(浓度 1200倍)速乐硼。B3,初
花期和盛花期叶面喷施30～50g/667m2(浓度 1200
倍)速乐硼。B4(ck),喷清水。小区面积:30m2,行株
距:80cm×35cm。
2 试验结果及分析
2.1 产量结果(表1)
表 1食用向日葵产量结果
Tab.1 Theresultofediblesunfloweroutput kg/667m2
利用DPS数据统计系统处理所得,结果列表2。
表 2 方差分析结果(随机模型)
Tab.2 varianceanalysis(randommodel)
2.1.1 F测验 经过 F测验,区组间差异不显著,
A因素和 B因素差异极显著,A因素和 B因素间
互作不显著。
2.1.2 SSR差异显著性检验 (1)硼肥 B处理间差
异显著性比较,结果见表3。
从表 3可以看出,硼肥 B处理间,B2与 B1、
B3、B4之间差异极显著,B1与 B3之间差异不显
著,B1、B3与 B4之间差异极显著。(2)品种 A1的
不同硼肥处理间差异显著性比较,结果见表4。
表 3硼肥处理间增产的显著性
Tab.3 Thesignificanceoftheincreasingefecttoyieldin
diferentboricfertilizertreatments
表 4 品种 A1的不同硼肥处理间增产的显著性
Tab.4 Thesignificanceoftheincreasingefecttoyieldof
varietyA1indiferentboricfertilizertreatments
从表 4可以看出,品种 A1在不同硼肥 B处
理间,B2与 B1、B3、B4之间差异显著,B1、B3、B4
之间差异不显著。(3)品种A2的不同硼肥处理间
差异显著性比较,结果见表5。
表 5 品种 A2的不同硼肥处理间增产的显著性
Tab.5 Thesignificanceoftheincreasingefecttoyieldof
varietyA2indiferentboricfertilizertreatments
从表 5可以看出,品种 A2在不同硼肥 B处
理间,B2与 B1差异不显著,B1与 B3差异不显
著,B2、B1与 B4之间差异极显著,B3与 B4差异
显著。(4)品种 A3的不同硼肥处理间的比较,结果
见表6。
表 6 品种 A3的不同硼肥处理间增产的显著性
Tab.6 Thesignificanceoftheincreasingefecttoyieldof
varietyA3indiferentboricfertilizertreatments
从表6可以看出,品种A3在不同硼肥B处理
间,B2与B1、B3、B4差异极显著,B1与 B3差异不
显著,B3、B1与B4之间差异极显著。(5)品种A4
的不同硼肥处理间差异显著性比较,结果见表7。
处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
B1 247.2 265.4 252.5 255.0
B2 291.5 300.1 297.3 296.3
B3 238.2 295.4 247.7 260.3
B4 233.4 240.6 233.4 235.8
B1 266.8 266.8 243.0 258.9
B2 281.5 296.3 282.4 286.7
B3 266.8 248.2 243.4 252.8
B4 222.0 219.1 214.4 218.5
A3 B1 341.1 338.2 343.0 340.8
B2 419.2 377.8 388.2 395.1
B3 309.7 347.8 304.9 320.8
B4 238.2 281.1 295.4 217.6
A4 B1 362.1 347.8 362.0 357.3
B2 414.5 373.0 366.8 384.8
B3 355.9 333.5 347.8 345.7
B4 314.4 314.4 285.8 304.9
A2
A1
变异来源 平方和 自由度 均 方 F值 显著水平
区组间 618.5301 2 309.265 1.096802 0.346956
A因素间 82697.58 3 27565.86**55.602893.93E-06
B因素间 41756.68 3 13918.89**28.075696.7E-05
A×B 4461.868 9 495.7631 1.758213 0.118882
误 差 8459.097 30 281.9699
总变异 137993.8 47
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 296.3000 25.7 a A
B3 260.4333 10.4 b AB
B1 255.0333 8.2 b B
B4(ck) 235.8000 b B
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 286.7333 31.2 a A
B1 258.8667 18.5 ab A
B3 252.8000 15.7 b AB
B4 218.5000 c B
处理 均值 较ck增加(%) 5%显著水平 1%极显著水平
B2 395.0667 45.5 a A
B1 340.7667 25.5 b B
B3 320.8000 18.1 b B
B4 271.5667 c C
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 340.7167 32.2 a A
B1 302.9917 17.6 b B
B3 294.9417 14.5 b B
B4(ck) 257.6833 c C
16 华 北 农 学 报 20卷
A C T A
AGRICULTURAE
BOREALI-SINICA
变异来源 平方和 自由度 均 方 F值 显著水平
区组间 51.82133 2 25.91067 2.877201 0.071924
A因素间 149.59730 3 49.86576 **14.69111 0.000817
B因素间 4.34563 3 1.448543 0.42676 0.738681
A×B 30.54854 9 3.394283 0.376912 0.937095
误 差 270.1654 30 9.005512
总变异 506.4782 47
表 7 品种 A4的不同硼肥处理间增产的显著性
Tab.7 Thesignificanceoftheincreasingefecttoyieldof
varietyA4indiferentboricfertilizertreatments
从表 7可以看出,品种 A4在不同硼肥 B处
理间,B2与 B1差异不显著,B1与 B3差异不显
著,B2、B1、B3与B4之间差异极显著,B2与 B3差
异显著。
2.1.3 试验小结 通过以上分析认为,不同硼肥
处理对食用向日葵增产效果明显,以 B2(播种期
底施持力硼 200g/667m2,在初花期叶面喷施 30～
50g/667m2,浓度1200倍速乐硼)为最佳,较对照增
产 32.2%,B1(播种期底施持力硼 200g/667m2)、B3
(初花期和盛花期叶面喷施 30～50g/667m2、浓度
1200倍速乐硼)分别比对照增产17.6%和14.5%。
对于品种 A1(765C),硼肥处理增产效果很好,
B2、B1、B3分别比对照增产 25.4%、10.4%、8.2%。
品种 A2(766),硼肥处理 B2、B1、B3分别比对照
增产 31.2%、18.5%、15.7%。品种 A3(赤葵二号),
硼肥的 3个处理 B2、B1、B3分别比对照增产
45.5%、25.5%、18.1%。品种 A4(星火花葵),硼肥
的 3个处理 B2、B1、B3分别比对照增产 26.2%、
17.2%、13.4%。但在不同硼肥处理间,品种以 A3、
A4的增产效果最为显著。
2.2 籽仁率结果(表8)
表 8 食用向日葵籽仁率硼肥试验结果
Tab.8 Theresultofediblesunflowerseedrate
inboricfertilizertest
利用DPS数据系统处理所得,结果列表9。
表 9 方差分析(随机模型)
Tab.9 Thetableofvarianceanalysis(randommodel)
经过 F测验,区组间差异不显著,A因素差异
极显著,B因素差异不显著,A因素和 B因素间互
作不显著。
根据 F测验结果,说明硼肥处理对籽仁率影
响不明显。因此,不再进行显著性分析。
2.3 千粒重结果
表 10 食用向日葵千粒重硼肥试验结果
Tab.10 Theresultofediblesunflowerthousandgrain
rateinboricfertilizertest g
利用DPS数据系统处理所得,结果列表11。
表 11 方差分析(随机模型)
Tab.11 varianceanalysis(randommodel)
2.3.1 F测验 经过 F测验,区组间差异不显著,
A因素和 B因素差异极显著,A因素和 B因素间
互作不显著。
2.3.2 SSR差异显著性检验 (1)千粒重不同硼肥
品种 处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
A1 B1 53.8 52.2 50.0 52.0
B2 54.9 52.7 46.2 51.3
B3 52.5 52.4 47.1 50.7
B4 51.8 52.5 45.5 49.9
A2 B1 53.3 52.8 48.2 51.4
B2 54 53.3 49.9 52.4
B3 55.3 54.5 46 51.9
B4 51.5 52.0 46.1 49.9
A3 B1 52.6 54.7 59.5 55.3
B2 54.7 51.2 56.7 54.2
B3 54.0 54.0 55.4 54.5
B4 52.8 54.0 55.3 54.0
A4 B1 55.2 52.2 53.3 53.6
B2 51.6 56.8 57.5 55.3
B3 54.5 54.0 54.1 54.2
B4 62.2 52.5 54.0 56.2
品种 处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均
A1 B1 163.3 159.7 168.3 163.8
B2 166.8 162.5 166.5 165.3
B3 168.0 171.3 169.5 169.6
B4 149.6 144.3 139.1 144.3
A2 B1 158.5 170.7 155.5 177.6
B2 160.0 173.3 170.3 167.9
B3 152.3 153.9 165.2 157.1
B4 156.5 153.5 146.8 152.3
A3 B1 179.2 172.2 179.2 176.9
B2 172.2 173.7 168.0 171.3
B3 160.7 162.1 161.3 161.4
B4 164.5 151.7 160.9 159.0
A4 B1 168.7 173.0 179.3 173.7
B2 188.6 182.2 186.8 185.9
B3 185.0 185.0 162.8 177.6
B4 161.3 169.0 160.1 163.5
变异来源 平方和 自由度 均 方 F值
显著水平
区组间 12.3673 2 6.183663 0.174299 0.84089
A因素间 1822.382 3 607.4608**6.7848710.01095
B因素间 2133.805 3 711.2684*87.9443230.006733
A×B 805.785 9 89.53167 2.523632 0.027532
误 差 1064.319 30 35.47731
总变异 5838.659 47
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 384.7667 26.2 a A
B1 357.3000 17.2 ab A
B3 345.7333 13.4 b A
B4 304.8667 c B
专辑 李素萍等:硼肥对构成食用向日葵产量因素的影响 17
A C T A
AGRICULTURAE
BOREALI-SINICA
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 185.8667 13.7 a A
B3 177.6000 8.6 ab A
B1 173.6667 6.2 b AB
B4 163.4667 c B
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 172.5750 11.5 a A
B1 168.9667 9.2 ab A
B3 166.4250 7.5 b A
B4 154.7750 c B
B处理间差异显著性比较,结果见表12。
表 12 硼肥处理间千粒重增长的显著性
Tab.12 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
thousandgrainweightindiferentboricfertilizer
treatments
从表 12可以看出,硼肥 B处理间,B2与 B1
之间差异不显著,B2与 B3之间差异显著,B1与
B3之间差异不显著,B2、B1、B3与 B4之间差异极
显著。(2)品种A1的不同硼肥处理间差异显著性
比较,结果见表13。
表 13 品种 A1的不同硼肥处理间千粒重增长的显著性
Tab.13Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
thousandgrainweightofvarietyA1indiferentboric
fertilizertreatments
从表 13可以看出,品种 A1在不同硼肥 B处
理间,千粒重 B2、B1、B3与 B4之间差异极显著,
B1、B2、B3之间差异不显著。(3)品种 A1的不同
硼肥处理间差异显著性比较,结果见表14。
表 14品种 A2的不同硼肥处理间千粒重增长的显著性
Tab.14Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
thousandgrainweightofvarietyA2indiferentboric
fertilizertreatments
从表 14可以看出,品种 A2在不同硼肥 B处
理间,千粒重 B2与 B1之间差异不显著,B2与
B3、B4之间差异显著,B1、B3、B4之间差异不显
著。(4)品种A3的不同硼肥处理间差异显著性比
较,结果见表15。
从表 15可以看出,品种 A3在不同硼肥 B处
理间,千粒重 B1与 B2之间差异不显著,B1、B2
与B3、B4之间差异显著,B3、B4之间差异不显著。
(5)品种A4的不同硼肥处理间差异显著性比较,
结果见表16。
表 15 品种 A3的不同硼肥处理间千粒重增长的显著性
Tab.15 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
thousandgrainweightofvarietyA3indiferentboric
fertilizertreatments
表 16 品种 A4的不同硼肥处理间千粒重增长的显著性
Tab.16 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
thousandgrainweightofvarietyA4indiferentboric
fertilizertreatments
从表16可以看出,品种A4在不同硼肥B处理
间,千粒重B1与 B2之间差异不显著,B1与B3、B4
之间差异显著,B1、B3与B4之间差异显著。
2.3.3 试验小结 通过以上分析认为,不同硼肥处
理对食用向日葵千粒重的增加效果比较明显,以B2
(播种期底施持力硼200g/667m2,在初花期叶面喷施
30～50g/667m2,浓度1200倍速乐硼)为最佳,较对照
增产11.5%,B1(播种期底施持力硼200g/667m2)、B3
(初花期和盛花期叶面喷施 30～50g/667m2、浓度
1200倍速乐硼)分别比对照增产9.2%和7.5%。品种
A1(765C)、品种A2(766)、品种A3(赤葵二号)、品种
A4(星火花葵)在不同硼肥处理,千粒重均有所增加,
其中以B2处理最好,品种以A2效果最为显著 (表
12、表13、表14、表15)。
2.4 单盘粒数结果(表17)
表 17 食用向日葵单盘粒数硼肥试验结果
Tab.17Theresultofthenumberofseedsinsingleface
plateinboricfertilizertest
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 167.8667 10.2 a A
B1 161.5667 6.1 ab AB
B3 157.1333 3.2 b AB
B4 152.2667 b B
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B1 176.8667 11.2 a A
B2 171.3000 7.7 a AB
B3 161.3667 1.5 b B
B4 159.0333 b B
品种 处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
A1 B1 717.8 732.2 698.2 716.1
B2 671.4 738.2 623.0 677.5
B3 761.8 686.0 536.4 661.4
B4 818.0 726.2 641.4 728.5
A2 B1 830.0 781.0 687.4 766.1
B2 834.6 718.0 658.4 737.0
B3 746.8 680.8 593.2 673.6
B4 922.6 655.6 666.0 748.1
A3 B1 1518.4 1289.4 1625.0 1477.6
B2 1429.0 1323.8 1565.2 1439.3
B3 1422.0 1319.4 1191.8 1311.1
B4 1256.0 1509.2 1669.0 1478.1
A4 B1 1487.2 1416.2 1201.6 1368.3
B2 1392.8 1278.4 1520.6 1397.3
B3 1321.2 1262.2 1397.6 1327.0
B4 1116.8 1358.4 1430.2 1301.8
处理 均值 较ck增加(%) 5%显著水平 1%极显著水平
B3 169.6000 17.5 a A
B2 165.2667 14.5 a A
B1 163.7667 13.5 a A
B4 144.3333 b B
18 华 北 农 学 报 20卷
A C T A
AGRICULTURAE
BOREALI-SINICA
变异来源 平方和 自由度 均 方 F值 显著水平
区组间 19605.74 2 9802.871 0.650741 0.528866
A因素间 5495491 3 1831830**403.9377 1E-08
B因素间 55275.48 3 18425.16 4.06294 0.044276
A×B 40814.40 9 4534.933 0.301041 0.968641
误 差 451925.00 30 15064.17
总变异 6063112.00 47
利用DPS数据系统处理所得,结果列表18。
表 18 方差分析(随机模型)
Tab.18 varianceanalysis(randommodel)
经过 F测验,区组间差异不显著,A因素差异
显著,B因素差异不显著,A因素和 B因素间互作
不显著。
根据试验结果,说明硼肥对单盘粒数影响不
大,因此,不做显著性分析。
2.5 结实率结果
试验结果列表19。
表 19 食用向日葵结实率硼肥试验结果
Tab.19 TheresultofedibleSunflowersetingpercentage
inboricfertilizertest %
利用 DPS数据统计系统处理所得,结果列表
20。
表 20 方差分析(随机模型)
Tab.20 Thetableofvarianceanalysis(randommodel)
2.5.1 F测验 经过F测验,区组间、A因素和 B
因素差异极显著,A因素和B因素间互作不显著。
2.5.2 SSR差异显著性检验 (1)硼肥 B处理间
结实率差异显著性比较,结果列表21。
表 21 硼肥处理间结实率增长的显著性
Tab.21Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
setingpercentageindiferentboricfertilizertreatments
从表 21可以看出,硼肥 B处理间,B2与 B1、
B3之间差异极显著, B1与B3之间差异不显著,
B2、B1、B3与 B4之间差异极显著。(2)品种 A1在
不同硼肥处理间结实率差异显著性比较,结果见
表22。
表 22 品种 A1的不同硼肥处理间结实率增长的显著水平
Tab.22 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
setingpercentageofvarietyA1indiferentboric
fertilizertreatments
从表22可以看出,品种A1在不同硼肥B处
理间,结实率 B2、B1、B3与 B4之间差异极显著,
B1、B2、B3之间差异不显著。(3)品种A2的不同硼
肥处理间结实率差异显著性比较,结果见表23。
表23 品种A2的不同硼肥处理间结实率增长的显著水平
Tab.23 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
setingpercentageofvarietyA2indiferentboric
fertilizertreatments
从表23可以看出,品种A2在不同硼肥B处
理间,结实率 B2、B1、B3与 B4之间差异极显著,
B1、B2、B3之间差异不显著。(4)品种A3的不同硼
肥处理间结实率差异显著性比较,结果见表24。
表 24 品种 A3的不同硼肥处理间结实率增长的显著性
Tab.24 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
setingpercentageofvarietyA3indiferentboric
fertilizertreatments
变异来源 平方和 自由度 均 方 F值 显著水平
区组间 150.7403 2 75.37015 *6.14398 0.0058
A因素间 4426.5350 3 1475.512 **78.72342 0
B因素间 1493.1470 3 497.7158 **26.55478 0.00008
A×B 168.6869 9 18.74298 1.52788 0.18343
误 差 368.0196 30 12.26732
总变异 6607.1290 47
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 88.53333 12.5 a A
B1 88.50000 12.5 a A
B3 88.16667 12.1 a A
B4 78.66667 b B
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 88.03333 19.6 a A
B3 84.10000 14.3 a A
B1 82.03333 11.5 a A
B4 73.60000 b B
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 73.80000 23.1 a A
B1 67.33333 21.5 b AB
B3 65.46667 18.1 b B
B4 55.43333 c C
品种 处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
A1 B1 90.7 87.2 87.6 88.5
B2 89.5 87.5 88.6 88.5
B3 87.2 89.8 87.5 88.2
B4 78.5 78.2 79.3 78.7
A2 B1 80.5 85.9 79.7 82.0
B2 87.9 91.0 85.2 88.0
B3 84.2 85.1 83.0 84.1
B4 77.7 79.7 63.4 73.6
A3 B1 77.7 63.0 61.3 67.3
B2 73.8 73.0 74.6 73.8
B3 68.8 66.7 60.9 65.5
B4 60.1 56.4 49.8 55.4
A4 B1 61.0 60.6 62.4 61.3
B2 77.3 71.6 72.4 73.8
B3 68.8 70.6 63.8 67.7
B4 55.2 56.7 52.9 54.9
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 81.03333 23.4 a A
B3 76.36667 16.3 b B
B1 74.80000 13.9 b B
B4 65.65833 c C
A C T A
AGRICULTURAE
BOREALI-SINICA
专辑 李素萍等:硼肥对构成食用向日葵产量因素的影响 19
处理 均值 较ck增加(%)5%显著水平 1%极显著水平
B2 73.76667 34.3 a A
B3 67.73333 23.3 b AB
B1 61.33333 11.7 c BC
B4 54.93333 d C
从表 24可以看出,品种 A3在不同硼肥 B处
理间,其结实率 B2与 B1、B3之间差异显著,B1、
B3之间差异不显著,B2、B1、B3与 B4之间差异极
显著。(5)品种 A4的不同硼肥处理间结实率差异
显著性比较,结果见表25。
表 25 品种 A4的不同硼肥处理间结实率增长的显著性
Tab.25 Thesignificanceoftheincreasingefecttothe
setingpercentageofvarietyA4indiferentboric
fertilizertreatments
从表 25可以看出,品种 A4在不同硼肥 B处
理间,其结实率 B2与 B1、B3、B4之间差异显著,
B1、B3、B4之间差异显著,B1、B3与 B4之间差异
极显著。
2.5.3 试验小结 通过以上分析认为,不同硼肥
处理对食用向日葵结实率的增加效果显著,以 B2
(播种期底施持力硼 200g/667m2,在初花期叶面喷
施 30～50g/667m2,浓度 1200倍速乐硼)为最佳,较
对照增产 23.4%,B1(播种期底施持力硼 200g/
667m2)、B3(初花期和盛花期叶面喷施 30～50g/
667m2、浓度 1200倍速乐硼)分别比对照增产
16.3%和13.9%。
品种 A1(765C)、品种 A2(766)、品种 A3(赤
葵二号)、品种 A4(星火花葵)在不同硼肥处理,结
实率增加效果明显,但3个处理间差异不显著。在
不同硼肥处理间,品种以 A3、A4的结实率增加效
果最为明显,具体见表22、表23、表24、表25。
3 试验的初步结论
不同硼肥处理对食用向日葵增产效果明显,
以 B2(播种期底施持力硼 200g/667m2,在初花期
叶面喷施 30～50g/667m2,浓度 1200倍速乐硼)为
最佳,较对照增产 32.2%,B1(播种期底施持力硼
200g/667m2)、B3(初花期和盛花期叶面喷施 30～
50g/667m2、浓度 1200倍速乐硼)分别比对照增产
17.6%和14.5%。并且对食葵杂交种和常规种均有
很好的增产作用,但对常规种的增产作用更显著。
不同硼肥处理对食用向日葵千粒重的增加效
果比较明显,以 B2(播种期底施持力硼 200g/
667m2,在初花期叶面喷施 30～50g/667m2,浓度
1200倍速乐硼)为最佳,较对照增产 11.5%,B1(播
种期底施持力硼 200g/667m2)、B3(初花期和盛花
期叶面喷施 30～50g/667m2、浓度 1200倍速乐硼)
分别比对照增产 9.2%和 7.5%。并且对食葵杂交
种和常规种均有较好的增加作用。
不同硼肥处理对食用向日葵结实率的增加效果
显著,以B2(播种期底施持力硼200g/667m2,在初花
期叶面喷施30～50g/667m2,浓度1200倍速乐硼)为
最佳,较对照增产 23.4%,B1(播种期底施持力硼
200g/667m2)、B3(初花期和盛花期叶面喷施30～50g/
667m2、浓度1200倍速乐硼)分别比对照增产16.3%
和13.9%。在不同硼肥处理中,各品种的结实率增加
效果明显,但3个处理间差异不显著。同时,品种以
A3、A4的结实率增加效果最为明显。
不同硼肥处理对食用向日葵单盘粒数、籽仁
率的增加效果不显著。
不同硼肥处理对食用向日葵产量的增加,是
通过增加食葵的千粒重、结实率来实现的。
参考文献:
[1] 姜 宇.硼钼与磷酸二铵配合应用效果的研究[J].内蒙
古农业科技,2004,(4):19-20,30.
[2] 王爱军.对推广科学施肥技术方法的分析探讨[J].内蒙
古农业科技,2000,(1):28-29.
[3] 李明琴,等.不同微肥对大豆连作效果的研究[J].内蒙古
农业科技,2003,(1):8-9.
[4] 金福恒,等.兴安盟地区玉米、大豆对微量元素的需求
[J].内蒙古农业科技,2001,(5):40-41.
[5] 戴 勇.油菜硼砂肥效研究初探[J].内蒙古农业科技,
2002,(6):20-21.
[6] 张文忠,等.合理施肥的几个问题探讨[J].内蒙古农业科
技,2003,(增刊):100-101.
[7]袁生荣,等.河套地区食用向日葵提质增效栽培技术[J].
内蒙古农业科技,2002,(6):32,42.
[8] 何富田,张冬梅.施用微量营养元素肥料几点提示[J].内
蒙古农业科技,1997,(4):13.
[9] 杜长玉,等.不同微肥在马铃薯上应用效果的研究[J].内
蒙古农业科技,2000,(1):20-21,23.
[10] 范勇毅,等.利用目标产量法进行配方施肥的研究[J].
内蒙古农业科技,2003,(6):15-16.
[11] 冯连棣,等.不同肥料配比试验[J].内蒙古农业科技,
2004,(增刊):36.
[12] 常 征,常 春.甜菜施用多元微肥试验初报[J].内蒙
古农业科技,1998,(增刊):178.
20 华 北 农 学 报 20卷
A C T A
AGRICULTURAE
BOREALI-SINICA