全 文 ：.5 2
. 中 国园林 6卷 ( 2 ) z, , o
,
. 林植物与保护
荷兰菊新品种的选育及繁殖“
中国科学院植物研 究所植物园 费砚 良 龙雅宜 张金政
一 、 前 官
随着我国城市建设的发展 , 园林绿化美化工作
已成为城市建设的一个童要组成部分 , 宿根花卉的
逐年推广与应 用 , 更 大大地扩大了城市绿化的范
围 , 提高了绿地的质量 . 荷兰菊是紫莞属 ( A s ter )
优良观赏花卉 , 也是一种重要的宿根花卉 , 它性耐
寒 、 耐旱 , 适应性强 , 而且株丛密茂 , 花色丰富多
彩 . 花多色艳 , 在欧美各国均有栽培 ` 3 ’ , 是我国
北方城市美化和国庆节布置各类花坛不可缺少的种
类。 紫莞属植物约 6 0 种 , 原产欧 、 亚 、 .美 , 广布
温带地区 , 我国约产 1 0 种 【立 ’ , 常见栽培的荷兰菊
是 A s t e r n o 二 i一`。 l g i i L的淡兰色品种 , 这个品种在
我国引种栽培已有20 余年 , 但花色单调 , 单瓣 , 头
状花直径小 , 而且易染白粉病 , 巳不能适应城市美
化的需要 . 因此 , 如何选育出色彩丰富 、 重瓣度
高 、 花朵直径大并能具有一定的抗白粉病能力的新
品种取代这个原始品种 一巳成为园林界多年来期待解
决的课题 ` 2 ’ 。 为此 , 我们在广泛引种荷兰菊的基
础上 , 开展了新品种选育的研究 , 本文简要报导我
园近年来的选育结果 。
二 、 引种概况及选育过握
1
. 引种概况 :
早在 70 年代初 , 我园就对荷兰菊进行了引种和
选育 , 1 9 7 3 一 19 7 5年期间 , 先后从北美引种的荷兰
菊实生苗中选育出 “ 茧后 ”荷兰菊 (人 s t e : n o v i b e i g i i
L
.
c v
. ’
v i
。 ze t Q o e e n ` ) 和 “ 红 日落 ’ 荷兰菊 ( A s t e r
: · o v i一 b e lg i i , L . e v . ’ R e d S u o s e t ’ )
, 并通过了鉴
定 , 进行了推广 , 引起了园林界的重视 。 这两个品
种已在我国三北地区及华东等地种植 , 效果良好 。
1 9 8 5年我们又从捷克和 保加 利 亚 先 后 引入
A s t e r d o m o s u S L
, 和A s t e r n o v i一 b e l g 、11 L . e v . 尹 A d a
, eB l 盯 d ’的种子 , 当年秋季进行盆播 , 作为进行
选育的材料 ,
2
. 选育过程 :
不邹 6年春季 ` 将出土盆苗下地种植 。 种植地土
壤为园土加入少量黑土并伴有少量圈肥 , 翻松耙平
后种植 . 生长期间除一般浇水 、 松土 、 除草外 , 每
月定期追施麻酱渣水一次 。 至本年 9月 , 在开花植
株中 , 有两株开出红色花朵 , 这是北京地区首次在
荷兰菊中见到的红色非朵 。 1 9 8 7年 5月 , 我们将前
一年开过花的植株 , 按花色及植株生长情况 , 分别
种植 , 并于开花期进行了评选 , 选优去劣 。 其主要
评选标准是 :
( l) 株型 : 植株是否密茂 , 枝条是否紧凑 .
高度不要太高 ;
( 2 ) 花型 : 头状花序直径大 , 重瓣度要高 ,
花朵要密 ;
( 3 ) 花色 : 颜色要新奇 、 明快 , 富有时代气
息 , 特别要注意选择红色及深兰色 ;
( 4 ) 花期 : 花期的要始花早 、 末花晚 , 开花
延续期要长 , 尤其能在国庆前后开花 ;
( 5 ) 抗性 : 要有一定抗白粉病能力 , 能耐修
剪 , 不易倒伏等 .
根据以上标准 , 结合田间观察 , 初步选出一些
花朵具有不同色彩的植株 , 并进行了扩大繁殖 . 从
1 9 8 7年到 19 8 9年 , 我们利用两个冬季在塑料大棚内
进行了分株繁殖 , 又利用两个春季在露地进行了分
株和扦插繁殖。 目前仅红色品种巳达 1 . 5万株以上 。
三 、 品种介绍及染色体现察
1
. 品种介绍 :
,经过引种 、 选育 , 结合生长期观察 , 初步选出
了六个不同花色的品种 (见表 1及图片 I 彩图 ) 。
所选出的六个品种具有植株密茂 、 色彩明快 、
开花整齐 , 花期正当国庆节前后 , 较少感染白粉病
害等优点 , 特别是两个红色品种 : “丁香红 ” C v
`
d i n g x ia雌 h o n g ’ 和 “ 皇冠紫 ” C v 二 h u a n g g u a n z i ’
在国内尚属首创 。
☆参加 部分工 作的还有 肖荫厚 、 马黎明 、 昊思华 、 刘
彤等 同志 , 谨致谢意 。
中国园林 6卷 ( 2 ) i。。 o 、 . 5 3
表 1 入 选 椅 兰 菊 品 种 表 19肠石、 多
C V
。 `
la n y e
’
皇 冠 紫
C V
, .
h眼n g 名u a n 2 1 ’
粉 要
e V
. `
f e n y in g
’
紫 莲
C V
. ` 2 1 l ia n ’ j 花期中 , 花朵 多 , 花开约 20 天 。☆优色势足根 据英 国皇家园艺协会 《园 艺色谱 》 T h e R o y a l H o r r ie u l t u r g S o e ie t y , I{ o r t i ie u l t u r a lC o l o u r C h a r t鉴定的 。2 . 品种染色体观察为了查明荷兰菊品种与原种之间的亲缘关系 ,查明它们是否为多倍体品种 , 以便为今后进一步的育种工作提供依据 , 我 们 又进行了细胞染色体观察 . 观察的六个品种 是 85 年 以前 选 出的 “ 红 日
落 ” 、 “ 董后 ” 和87 年以后选出的 ` 丁 香 红 ” ,
“ 皇冠紫 ” 、 “ 粉雀 ” 以及 “ 蓝梦 , , 每个品种至
少观察 5个细胞 。 观察结果 : “ 红 日 落 , Z n = 48 ,
“ 茧后 ” Z n ` x 6 , 4 5 ; “丁香红 ” Z n ` 4 4 , “ 皇冠
紫 ” Z n ~ 4 4 , “ 粉雀 ” Z n , 4 4 , “ 蓝 梦 ” Z n ~ 4 4
(见图片 I ) 。
前两个品种携论属于 sA et r no v `一“ ie g “ L ·原种
的衍生后代该种混倍体 , 染色体基数为 8 , 1 1 , 2 4 .
由此可见 , “ 红 日落 ” 的染色体为原种染色体 24 的
二倍 ; “ 茧后 ” 同为混倍体 . 染色体为基数8和24 的
二倍 , 比较接近后四个品种推知属于A s t e : du m os -
us L
. 的衍生后代 、 其原种亦为混倍体 , 其染色体
基数为 8 , 1 , 16 “ 〕 , 这四个新品种的染色体均为
基数 “ 的四倍 . 这一推论还有待进一步观察 。
四 、 挤推砚寮
主要进行抗白粉病的观察 。 由于原始淡蓝色品
种在栽培过程中易感染白粉病 · 尤其是在夏秋气候
湿热而又通风不良的情况下 , 每年至少需要打药 3
至 4次 , 那么荷兰菊新品种对白粉病抗性如何 , 便
成为需要进一步了新的问题 . 据近几年的观察 , 这
几个品种不易感染白粉病 , 基本每年不用打药 , 生
长良好 , 为了搞清抗白粉病的原因 , 对叶片表面结
构进行了观察 (见表幻 , 共观察了十个品种 , 每品
种叶片正 、 背两面各观察 3个视野 , 共 80 个视野 ,
结果表明 :
1
. 气孔 :
不同品种 , 其叶片气孔大小不同 , 密度也不
同 。 气孔较大的可达到 28 x l4 微米 ( 10 一` ) , 较
小的为 16 K I。微米拭 气孔较大豹 品种 有 “ 丁 香
红 ” 、 “ 蓝夜 ” 、 “ 皇冠紫 ” 、 “ 蓝梦 ” ; 气孔较
小的品种有 “ 董后 ” 及原始淡兰色品种 . 气孔密度
较大的品种有 “ 蓝 夜 、 “ 粉 雀 ” 、 “ 粉 婴 ” 和
“ 皇冠紫 ” , 在每个视野为 7 2 x 72 微米 , 中约 有气
孔 6个以上 .
2
. 角质层 :
在观察中还发现细胞角质层有明显的条纹状加
厚与小鳞片加厚的区别 . 多数品种的角质层为条纹
状加厚 , 只有品种 “ 皇冠紫 ” 为麟片状加厚 , 而原
始淡菠色晶种为条纹状与鳞片状加厚同时存在 . 另
外 , 由于角质层薄厚程度不同 , 致使叶片表皮细胞
的可见程度也不同 . 有的细胞边缘清晰可见 , 如
5 4
. 中国园林. 卷 ( 2 ) 19勺0
“ 红 日落 , Z n 二 4 8 “ 茧后 ” Z n = 16
图片 1猜兰菊品种染色体
“ 董后 ” Z n 二 4 8
`丁香红 ” 、 “蓝夜 ” 、 “ 粉雀 ” 、 “ 皇冠紫 ” 和
“蓝梦 ” ; 有的则被厚厚的角质层覆盖 , 其细胞界
限不明显 ,如 “紫莲 ” , “ 蓝夜 , 及原始淡蓝色品种 .
3
. 细胞表皮毛 :
电镜观察表明多数品种在几个视野中都找不到
细胞表皮毛的存在 , 而在原始淡蓝色品种的叶正、
背两面均有明显的毛 (见图片 I ) .
我们认为 , 由于表皮毛的存在 , 使其较易受到
病菌的附着 , 而气孔小又使其自身调节水分的功能
减弱 , ,可能是其易感染白粉病的一个原因 . 而新品
种叶正 、 `背两面均无毛 , 所以感染机会少 .
五 、 稗兰菊品种的映挤技术
为了配合引种 、 选种工作 , 加速新 品 种的 繁
殖 , 从 19 8 年 i明开始 , 以品种 材丁香红 ” 、 “ 蓝
夜 ” 和 “粉婴 ” 为材料 , 进行了快速繁殖 , 结果表
明 :
1
. 同一品种在不同培养基上反应不同 :
将以上三个品种接在具有 不 同浓 度 6一 B A 、
N A A的 M S培养基上 , 置于 I B . ~ 2 2 . C 、 光照 s ~ 9小
时条件下 , 经一个月后观察 , 6一B A浓度在 6 . : 1/ 、
N A A浓度为。 . o l m叮 l与右` B A浓度为灿 g /工时 , 对节
处芽荫动有促进作用 , 上述三品种在6币 A S二g l/ 与
N A A o
.
ol m g 1/ 培 养 基上 , 平均每节生出新芽为
声. 5 、 6和 2 . 5个。 当剪掉顶芽之后 , 可 见基部及节
处迅速长出新芽 ,形成小植株 , 继而很快形成株丛 。
2
. 利用 s m g l/ 的 6一B A浓度为继代培 养 基 ,
经 1 . 5至 2个月 , 每节平均长出 8 . 2 . 8 . 5 和 7 个 新
芽 。 经继代培养的植株明显长势强壮。 当新植株高
度为 2厘米时 , 便转入生根培养基进行生根培养 .
3
. 生根培养基是由M S培养基分别加 入。 . 4 m
l/ 的 6一B A与 N A A和加入。 . 1m g 1/ 的N A A比较进行
的 . 三个品种在前一培养基上 1 0天开始生根 , 场天
时生根率分别为 95 肠 、 10 肠和 90 呱 , 而在后 一 培
养基上生根率仅为 70 呱 。
4
. 移栽 : 幼苗经锻炼 2天后 , 移到盆内或 直
接移到田间 , 移栽时要浇透水 , 并加塑 料薄膜 覆
盖 , 防止刮风将苗抽干或下雨砸坏 , 成 活率 可达
95 肠以上 . 5月底幼苗出瓶下地种植 , “ 十一 ” 即可
正常开花 .
六 、 结果与讨论
1
. 荷兰菊在北京地区引种 、 种植多年 , 有较
强的适应性 , 在栽培 、 繁殖及管理方面较易掌握 .
此次选出的新品种 , · 主要在色彩上打破了淡蓝色的
色调 , 形成以红 、 粉 、 蓝为主的新品种 , 其中红色
品种为首次发现 , 它具有较强的时代气息 . 由于这
些品种花朵密集 , 形成花毡状平面 , 适于用作图案
花坛的材料 , 增加了荷兰菊在园林中的应用范围 .
2
. 要达到花朵密集 , 适时修剪与 摘心 是关


中国园林6 卷 (2 )19 0 0·1 5·
圈6 县 , 尝
同的情趣 , 如观山景用楼 , `出树有高楼 , 山姿举
目收 , 四邻若可揖 , 一意与相投 ” (乾隆 《山近轩
· 延山楼》 诗 ) , 各组建筑多有楼 , 楼往往是一组
建筑的制高点 , 视野较开阔 . 观水景用临水建筑如
`观瀑亭 ” , 跨 溪 建筑 如 “小沧浪室 , , “ 星
津 ” 水门等 , 观四时变化之景的 , 雪景有 “南山积
雪 ” 亭 , 雨后有 `敞晴斋 ” , 赏秋之枫叶有 “ 吟红
榭 ” , 春之梨花有 “ 梨花伴月 ” . 建筑的题景 , 加
深着人们对自然的认识 , 点明了各组建筑之间的主
题 、 环境的区别 .
山区各组园林建筑之间的联系 , 主要是靠视线
的贯穿 . 位于奥幽处的 , 举头可视 ; 位于高旷处的
建筑或亭子 , 沿曲折蹬道攀援而上 , 再由敞亭俯视
密林掩映中那隐约可见的各组建筑 , 人们自然而然
地由一个景区向另一个景区过渡 , 由面到点 , 再由
点及面 , 高低起伏 , 建筑的总体布局 , 使山区形成
了一组动静交替 , 收放有致 , 内容各异的完整的序
列空间 。
建筑与自然是密不可分的有机整体 . 充分利用
地势 , 以简洁的建筑组成灵活多变的庭院 , 有限的
空间中容纳了无限的意趣 , 点明一了静的主题 , 这就
是山区园林建筑艺术的精华所在 .
上面探讨了避暑山庄山区的园林艺术 , 意境的
创造 , 是通过园林建筑对自然景物的提炼 、 加工 ,
使之更具典型化和理想化 , 也就是自然美上升到艺
术美的过程 . 另一方面 , 山区的园林建筑 , 又具备
着自己的特性 , 既是中国古典建筑发展到最后一个
高潮的产物 , 又是与同时期所产生的建筑在风格的
寻求上有所不同的 。 因此 , 避暑山庄山区园林建筑
的存在价值是毋庸讳言的 .
人们的认识观念随着人们的生活条件的变化而
变化 , 社会的交替 , 使得山庄的使用功能巳改变 ,
人们对它的认识也随之改变了 .
作为清王朝最高统治者所有的园林 , 与现在向
民众开放的游览性园林 , 在使用的性质上必有很大
_的矛盾 , 但同时也应看到 , 避暑山庄毕竟是由劳动 、
人民在长期的实践中创造出来 的 一座 成 功的艺术
品 . 从文物角度看 , 也是必须首先要恢复它应有的
历史价值 , 利用它去 教育人民 , 增强民 族的自豪
感 , 也为今天的有关学科的研究提供准确的依据 。
所以对山区乃至整个避暑山庄的园林建筑一定要慎
重对待 。 若破坏了原有的风格 , 势必会影响其利用
价值 .
目前的山区 , 由于缺少建筑的配置 , 显得荒芜
旷野 , 丧失了它原来的情趣和意境 , 缺乏感染力 ,
与湖区 、 平原区相比尤甚 。 我们呼吁 : 应尽快地完
整避暑山庄 , 给山区以生命 1
、 z ~ 一、 z 气~ 一、 ~ z 、 一尸、 勺产~ 、 洲尸、 J 沪 、 、 一~ ~洲 、 一产勺 、
~
-一 尸 ~ 、口 夕~ ~ 产、 目产 、 2 、 、 洲~ 、 2 响州 目 、 产、 ` J尸、 “ 户、 、 尹 、 ~产 、 浏、 丫产、 子入 沪尸 、 ~ 产、 一、 洲~ 、 洲户、 一~ 一 、 产、 产 ~ 一、 沪 、甲 护、 -(上接 5 6页 )
蓝 、 茧等色 , 为进一步发完整品种展色系打下了良
好的基础 , 如果今后进一步选育 , 很可能发展成为
荷兰菊更丰富完整的色系 .
参考文献
〔 帅 孙可群等 , 1 9 8 5年 , 花卉及观赏树木栽培手
册 , 中国林业出版社 .
〔 2 〕
〔 3 〕
〔4 〕
龙雅宜 , 1 9 8 3 , 宿根花卉引种的 回 顾 与 展
望 , 植物引种驯化集刊 , 19 83 , 第三集 ,
T b e E d i t o r s o王 S u n s e t B o o k s a n d S u n s e t
M ag
a z i肛 , 1 9 7 9 , N e w W e s t e r n G a : d七n B o -
o
k
,
1 9 1一 1 9 2 -
P
e t e r G o l d b l a t t
,
19 7 9一 1 9 8 1 , I n d e x t o p l a u -
率。 h r o m o 与。和 e n u m b e r s 6 9一 6 滚,