全 文 ：第 s卷 第 4期 沈 阳 药 学 院 学 报 vo l .3 N o .4 p .2 5 5
1 g s e
.
i i总2 9期 JU ON RA L OF sH EN Y AN C G O L L EG EOFP HA R MAN C Y o v.zg s6 S um29
中国红参与朝鲜红参总试对肝 、 肾组织 ON A、
RN A及蛋白质合成作用的比较
张宝 风 潘文军 苏 强 * 戴玉 荣*
药理教研室
提 要 本文采用核酸及蛋白质前体标记物掺人法比较研究了中国 红 参 根 总 贰 (G c) S和
朝鲜红参根总贰 (G S K)对小鼠肝 、 肾组织 DN A、 RN A及蛋白质合成的影响 。 结果证明 , G C S 和
G K S 25 m g k/ g / 日 , 连续灌胃给药 7 日 , 对肝 、 肾R N A和蛋白质合成均有促进作用 。 但对肝 、 肾
的 D N A 合成则无明显影响 。说明G C S与G K S的作用基本相同 。
关健词 中国红参总贰 , 朝鲜红参总贰 , D N A , R N A ; 蛋白质 , 掺入
人参 ( P a n a x g迈 s e n g C . A . M ey er ) 系世界名贵药材 , 我国出产和药用人参的历 史 最
为悠久 。 目前国内外大量药用的商品人参按其产地来源不 同可分为二种 : 主产于我国的人参
称为中国人参 ; 主产于朝鲜 、 苏联 、 日本的人参称高丽人参 。 后者实系中国人参的类同品 。
关于人参的药理和化学研究资料极为丰富 ,但多局限本国所产人参 , 加之生长年龄 、 制剂工艺
及炮制等不同 , 各种商品人参所含皂贰活性成分和药理作用是否完全相同 , 很有研究比较之必
要 , 各种人参制剂的优劣缺少化学和药理标准。 基于上述理由 , 近年我们和有关同志曾为此进
行了大量比较研究工作 〔 “ ’ 。 红参是商品人参的一个重要品种 , 中国红参在国际市场上 占有
重要地位 ,本文鉴于人参的滋补强壮作用可能与其调节机体核酸及蛋 白质的代谢作用有关 ,研
究比较了六年生中国红参总试 ( G c )S 和朝鲜产天字号红参总俄 ( G K s) 对肝 、 肾组织 D N A 、
R N A 和蛋白质 代谢的影响 , 以评价二种红参的药理活性为临床应用提供科学依据 。
材 料 和 方 法
药品 中国红参根总试 ( G c s) , 吉林省通化人参厂提供精制加工六年生中国红参 , 我
院植化室从中提取之总贰 , 含量 6 9 . 4% , 朝鲜红参根总贰 ( G K )S , 中国药材公司提供朝鲜
开城产天字号红参 , 我院植化室按同法从中提得总贰 , 含量 6 8 . 0% , 实验所用剂量均按总贰
实际含量计算 。
核酸和蛋 白质前体标记物由北京原子能研究所提 供 。 3 H 一 T dr 放 射 比 度 23 m ic / m M ,
3
H
一 u d r放射比度 2 3m e s /m M , “ H一 L e u放射比度 1 8m e i /m g 。 用前均稀释至 3 0林e i /m z。
动物 昆明种小鼠 , 体重 1 4~ 1 6克 , 雌雄兼用 , 本院动物饲养室提供 。
实验方法 D N A 、 R N A 及蛋 白质含量测定均仿文献 ` 3 ’ 法。 共用小 鼠 90 只 , 随机分三
组 , 分别供 D N A 、 R N A 及蛋白质测定 , 每组均设G C s 、 G K s 和对照组 。 G c s 和 G K s 剂量均
1 9 8 6
.
4
.
8 收稿 签 我院药学系 4 8期应届毕业 生
DOI : 10. 14066 /j . cnki . cn21 -1349 /r . 1986. 04. 005
沈 阳 药 学 院 学 报
为5 2m以 kg/ 日 ,连续 p . o 7日 , 对照组给等容量生理盐水 。 末次给药前禁食 12 小时 , 末次给药
后 i( . p . ) 6协c i/ 10 g 上述前体标记物 。 4 小时后处死动物 ,准确称取肝 、 肾 1 0 Om g , 制成 50 m g /m l 。
生理盐水匀浆 , 先后以 10 %三氯醋酸 、 1 : 1醇醚混合液及甲酸处理和消化。 准确量取 1 0 时 供
测定用 。 以 jF 一 2 0 1。型双道液体闪烁计数仪记每分钟脉冲数 ( cP m ) , 进行统计分析 。
结 果
一 、 G C S和 G K S对小瓜肝 、 肾 D N A合成作用
结果见表 1 、 2 。 由表可见 G C S和 G K S对 “ H 一 T dr 掺入肝 、 肾 D N A 的cP m 数与对照组相比均
无显著差异 ( P > 0 . 0 5 ) , 说明G C S和 G K S对肝 、 肾D N A合成均无促进作用 , 二者 作用相同 。
T a b
。
1 T h e e o m P a r三s o n G C S a n d G K S o n t h e i n e o tP o r a t i o n o f 3 H 一 T d r i n t o
D N A in l iv
e r Of m ic e
g r u o p d o s e ( m g /k g )
N S 一
e P m ( X 士 S D )八 o o m g
G C S
G K S
塑一卫旦日巨主i了竺一J -一一竺- - - 一二生竺兰兰旦犷-一 {- - - -一一工o _ 5 9 5 0士 “ 5 76’ } > o · 0 5
P > 0
。
0 5
T a b
。
2 T h e e o m P a r i s o n o f G C S a n d G K S o n t h e i n e o r p o r a t i o n
o f 3 H
一 T d r in t
o D N A i n k id e n y o f m ic e
g r u o P d o s e ( m g /k g ) N
o . e p m ( X 士 S D )八 o o m g
N S 一 1 0 4 6 31 士 1 7 3 0
G C S 4 3 5 1士 9 8 0
G K S 4 1 3 9 士 1 16 0 .
P > 0
。
0 5
二 、 G C S和 G K S对小砚肝 、 肾 RN A合成作用
结果如表 3 、 4 所示 , 3 H 一 U d r掺入小鼠肝 、 肾 R N A 的 e p m数 , G C S和 o K S 与对照组相
比均有显著差异 ( P < 。 。 05 或 P < 0 . 01 ) , 说明二种红参皂贰对肝 、 肾 R N A合成均有促进作
用 。 但二者作用之间并无显著差异 (P > 0 . 05 ) , 表明二者作用相似 。
T a b
.
3 T h e e o m p a r i s o n of o C S a n d G K S o n t h e i n e o r P o r a t i o n
o f “ H 一 U d r i n t o R N A i n l主v e r o f m ic e
g r U o P
N S
d o s e ( m g k/ g ) e P m ( X 士 S D ) / 10 0m g
1 1 0 4 6 士 2 0 7 4
G C S
G K S
N o
。
1 0
1 0
1 0
1 3 4 0 2士 2 7 1 5 甘
1 6 3 2 2 士 3 2 9 2扮赞 )
0
。
05
p < 0
.
0 5
吸长
< 0
.
0 1
3卷 4期 中国红参与朝鲜红参总贰对肝 、 肾组织 A N D、 R A N及蛋白质合成作用的比较 257
Ta b
。
4 Tho e em P a ri so no f GS Ca nd GK S o n
o fS H
一 U d ri nt oR A N i n丘豆 d ne yo f
t h e i n
eo rP o a rt io n
n rC 1e
gr0 UP d
o se(m g/ k g)
e pm (X 士 S D )八 o om gP
NS 一 0 17 5 24士 5 3 6
S C G
> 0
。
5 0
GK S
9 9 9 8士 19 8 5若
8 2 6 1 1士 27 9 0朴
P< 0
。
0 1
l
三 、 GCS和 GK S对小限肝 、 肾蛋白质合成作用
结果见表 5、 6。 由表可见 , G c S和G K s 对 “ H 一 L e u掺入小鼠肝 、 肾蛋白质的 cP m 数与
对照组相比均有显著增加 (P < 0 . 01 ) , 说明二者对肝 、 肾蛋 白质合成均有促进作 用 。 但 二
者作用之间并无显著差异 (P > 0 . 05 ) , 表明二者对肝 、 肾蛋 白质的合成也有相似作用 。
T a b
。
5 T h e e o m P a r i s o n o f G C S a n d
o f 3 H
一 L e u i n t o P r o t e i n i n
G K S o n t h e i n e o r P o r a t i o n
l i v e r o f m ic e
g r o叩 d o s e ( m g / k g ) N o . e P m (X 士 S D )八 o o m g
- 一一塑圣一 ~ 二一 -一口生一— ~竺竺主三竺竺 .一 }一- -一 - -些吕 - - - -一一 -竺 -一一一一一竺 ~一一竺燮主三竺二一…
G K S 2 5 1 0 1 1 6 9 2士 1 7 2 8’ {
> 0
。
0 5
P < 0
.
0 1
T a b
.
6 T h e e o m P a r i s o n o f G C S a n d G K S o n t h e i n e o 全P o r a t i o n
o f 3 H 一 L e u in t o P r o t i e n i n
g r o叩 d o se ( m g /k g ) N o .
N S 一 1 0
k id n e y o f m ic e
e p m (X 士 S D )八o om g
7 1 0 4 士 9 8 6
G C S 2 5 1 0
2 5 1 0
9 8 2 8 土 2 5 4 0爷
9 5 6 7士 1 0 5 1荟 >
0
。
0 5
G K S
朴
P < 0
。
0 1
讨 论
本文采用核酸和蛋 白质前体标记物掺入法研究并比较了 G c s和 G K s 对小鼠肝 、 肾 D N A 、
R N A 及蛋 白质合成的影响 。 结果证明 , G c S和 G K S对小鼠肝 、 肾 R N A 和蛋白质的合成均有
增强作用 , 且二者作用相似 。 但对肝 、 肾D N A合成则无影响 。 上述结果与我们所研究的中国
人参茎叶总贰的作用完全一致 “ ’ 。 大浦等亦曾证明人参粗提物对大鼠肝 、 肾 R N A 和蛋白质
合成有促进作用 【 5 ’ , 并分离出所谓蛋白质合成促进因子 ( P r os it s ol ) 。 亦有资料表明 , 人参
对骨髓 〔日’ 、 肇丸 ` 7 ’ 、 血浆 ` “ ’ 等组织器官核酸和蛋 白质合成也有促进作用 。 众所 周 知 , 核
幻息 沈 阳 药 学 院 学 报
酸和蛋白质是生命活动的物质基础 , 肝 、 肾是机体的重要器官 , 人参能增强机体 R N A 和蛋
白质的合成 , 这不仅是人参滋补强壮作用的重要机理 , 亦可做为比较各种商品人参及其制剂
质量的客观指标。 人参促进 R N A 和蛋白质合成的机理虽有所报道 〔。 ’ , 但有待于深入研究 。
人参对 D N A 合成的影响说法不一 。 本文证明对肝 、 肾D N A 合成均无影响 , 这可能因 D N A是
一种代谢惰性物质不易受内外环境影响 〔 ’ 。 ’ , 也可能与实验条件和人参制剂不同有关 , 有待
于进一步研究 。
参 考 文 献
1
。 张树 臣 : 中医杂志 ( 1 0 ) : 7 3 , 1 9 8 0
2
. 沈阳药学院 : 人参专题研究论文集 , p . Z OO一 2 4 9 , 1 9 8 6
3
. 童坦君等 : 中国科学 ( 6 ) : 6 9 4 , 19 7 8
4
. 张宝凤等 : 沈阳药学院学报 2 ( 2 ) : 1 2 1 , 1 9 8 5
5
. 大浦彦吉 : 日本临床 2 5 ( 1 2 ) : 2 8 4 1 , 1 9 6 7
6
.
Y a m a m o t o M
, e t a l : A
r z n e i m F
o r s c
h 2 7 ( e )
:
1 1 6。 , 1 0 7 7
7
.
Y a
ma
m ot o M
, e t a l
:
A r z n e i m F o r s e h 2 7 ( & 7 )
: 1 04 0 , 1 0 7 7
5
.
Sh i b a t a Y
, e t a l
: C h e m P h a恤 B u l l z魂 ( 1 1 ) : 2 5 1 5 , 10 7 6
9
. 大浦彦吉等 : 国外医学 中医中药分册 ( 4 ) : 84 , 1 9 8 1
z o
.
T五o m s o n R Y : B i oc 五e口 5 3 : 魂6 0 , z , 53
E F F E C T S O F S A P O N IN S O F G C S A N D G K S O N D N A
,
RN A AN D
P RO T E ! N SY N T HE S IS IN L !V E R A N D K IDN E Y O F M IC E
Z h a n g B a o f e n g P a n W
e n ju n S h u Q i a n g D a i Y u r o n g
D即 a r君们比e n 公 oj P h a r 川。 e o艺。盯
T h i s p a P e r r e P o r t s t h e a e t i o n of s a P o n i n s w h ic h w e r e i s o l a t e d f r o m C h i n e s e
r e d g i n s e n g a n d K o r e a n r e d g i n s e n g r e s P e e t i v e l y o n D N A
, R N A a n d P r o t e i n
s y n t h e s i s i n l i v e r a n d k id n e y o f m ic e
。
T h e m e t h o d o f i n e o r P o r a t i n g l a b e l l e d P r e
-
e u s or i n t o l j v e r a n d k id n e y i n m ic e w a s u s e d
.
A f t e r 颐v j n g o e s a n d o K S 2 5m g /
k g / d
a y o r a l l y f o r s e v e n d a y s e o n s e e u t i v e l y t o m 加 e , t h e i n e o r p o r a t i o n o f 3 H 一 T d r
i n t o D N A i n l i v e r a n d k id n e y d id n o t a f f e e t t h e P r o e e s s o f D N A c o m P o u n d i n g
( P > 0
.
0 5 ) w h i l
e t h e i n e o r P o r a t i o n o f
“
H
一 U d r a n d
“
H
一 L e u i n t o R N A a n d P r o t e i n i n
l i v e r a n d k id n e y m a r k e d l y e a u s e d a n i n e r e a s e ( P < 0
。
0 1 )
。
T h e r e s u l t s i n d iC a t e
t h a t b o t h G C S a n d G K S e a n s t如 u l a t e t h e s y n t h e s i s o f R N A a n d P r o t e i n 江
t h e a d m i n i s t r a t i o n 15 P r o l o n g e d
, a n d s u g g e s t a P o s s ib l e P h y s i o l o g沁a l b a s j s f o r
g主n s e n g , 5 a n t i一 f a t i g u e P r o P e r t y 。
K e y w o r d s C h i n e s e r e d g i n s e n g ; K o r e a n r e d g i n s e n g , S a p o n i n ; D N A ;
R N A ; P r o t e i n ; I n e o r p o r a t i o n