全 文 ：思茅松松脂松节油群体的物理及化学特征＊
尹晓兵 ,耿树香 ,马惠芬 ,郑　畹
(云南省林业科学研究院 ,云南　昆明　650204)
摘　要:研究了云南省思茅松脂松节油群体的相对密度 、折光率 、初馏点 、馏程体积 、旋光度和化学组成等物理
和化学特征差异。结果表明:思茅松松节油化学组成种源变异丰富 , 松节油的旋光度是思茅松地理种源的指
纹标记。根据组成和依产地从南到北的顺序 ,思茅松松节油可分为高α-蒎烯 、高 β-蒎烯和高 3-蒈烯3 类 , 前两
类优级品的质量指标优于 GB/ T 12901-91 标准要求 , 第 3 类的折光率超过 GB/ T 12901-91 标准上限。 3 类间
的4 项质量指标 、特征组分含量差异极显著;旋光度都为右旋 ,且差异高度显著。依产地由南向北α-蒎烯含量
递减:91.08%, 70.90%, 42.55%;β-蒎烯递增:2.46%, 21.94%, 36.68%;3-蒈烯依次递增:0.62%, 2.79%,
11.51%;第 3 类的 β-水芹烯和异松油烯显著高于前两类;单萜质量分数在 98.74%～ 99.79%, 而倍半萜质量
分数只有 0.21%～ 1.29%。
关键词:思茅松;脂松节油;物理和化学特征;3-蒈烯;指纹特征
中图分类号:TQ351.47　　　文献标识码:A　　　文章编号:1000-2006(2005)05-0080-05
Differences of Physical and Chemical Characteristics
of Gum Turpentine from Simao Pine
YIN Xiao-bing ,GENG Shu-xiang ,MA Hui-fen ,ZHENG Wan
(Yunnan Academy of Forest ry , Kunming 650204 , China)
Abstract:The differences o f phy sical and chemical characte ristics of gum turpent ine g roup
from Simao pine(P inus kesiya va r.langbinanensis)in Yunnan we re studied.They w ere rela-
tively density , ref ract ive index , boiling point , volume of dist illation range , opt ical ro tation and
chem ical composi tions.The results show ed that:The variat ion of chemical composi tions of
gum turpentine f rom Simao pine w ere very significant among provenances.The resources of
high content 3-carene f rom Simao pine was f irst discovered.The optical rotation was f inger-
print earmark of provenances o f Simao pine , which w as first put fo rwa rd.Gum turpentine
f rom this pine may be classified into three sorts according to the composi tion f rom south to
no rth.The quality o f products of the fi rst and second w as superior to the technolog y required
in GB/ T 12901 ～ 12902-91.But the ref ract ive index of the third so rts w as highe r than the up-
per limi t in GB/T 12901-91.The dif ferences w ere very signif icant of four qualities index , the
content o f characteristic composi tions among so rts.Thatα-piene of three so rts descending by
order we re 91.08%, 70.90%, 42.55%, and β-piene increase by order were 2.46%, 21.94%,
36.68%, and 3-carene also increase by order were 0.62%,2.79%,11.51%.The content of monot-
erpenes from 98.74% to 99.79%, and sesquiterpenes f rom 0.21% to 1.29%.That β-phellandrene
and terpinolene o f third sort higher than other tw o sorts.
Key words:Pinus kesiya var.langbinanensis;Gum turpentine;Physical and chemical charac-
teristics;3-carene;Dactylog ram
—80—
　第 29 卷第 5 期
2005 年 9 月 　
南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)
Journal of Nanjing Forest ry University(N atural Sciences Edition)　
Vo l.29 , No.5　
Sept., 2005　
＊ 收稿日期:2004-08-11　　　　修回日期:2004-11-12
基金项目:云南省科技厅资助项目
作者简介:尹晓兵(1949-),女 ,高级工程师 ,从事松脂 、植物单宁等的开发利用及其质量技术研究。
　　脂松节油是生产脂松香的联产品。云南是我国脂松香 、脂松节油(以下简称松节油)的主产区之一 ,
原料为思茅松(P inus kesiya var.langbinanensis)和云南松(P inus yunnanensis)松脂 。目前蒸汽法生产
松节油产量比例大于 94%,优势级别是优级;思茅松松节油产量占全省产量的 90%以上。粟子安等曾
研究了云南思茅的思茅松松脂 、松香 、松节油的化学组成 ,思茅松松节油中 β-蒎烯的含量 ,以及思茅松松
脂的常压蒸馏与松香群体质量[ 1 ～ 5] 。笔者进一步对思茅松松节油群体的物理及化学特征差异进行研
究 ,发现了思茅松高 3-蒈烯宝贵资源 。
1　材料与方法
1.1　样品来源
表 1　梁河思茅松松脂样品及蜡叶标本采集地点
Table 1　Sampling places of oleoresin and herbarium
sheet of Simao pine in Lianghe county
林分编号 n 经度 纬度 海拔/m
1　 1 98°23′E 24°40′N 1 220
2＊ 6 98°22′E 24°38′N 1 040
3＊ 5 98°24′E 24°36′N 1 700～ 1 729
4＊ 4 98°25′E 24°41′N 1 300
　　注:＊林分采集了蜡叶标本, n为样品数。
松节油样品是 1994 ～ 2003年抽(送)的 40个质
检样 ,其中 38个来自蒸汽法生产松香企业 , 2 个是
滴水法产品。为了证实梁河的 3-蒈烯松脂资源 ,还
采集分析了云南梁河的 16个松脂样品 ,其中 3个是
2003年 1 ～ 3 月梁河企业送样 ,另外 13 个于 2003
年 9月在梁河县的 3个天然林分现场采集(表 1);
同时采集的蜡叶标本经西南林学院曾觉民教授鉴定
为思茅松 。样品以蜡密封于 10 mL 具塞试管并存
于冰箱备用。样品来自 11个思茅松产区。取样面覆盖了全部思茅松蒸汽法企业。
1.2　松脂 、松节油质量指标及化学组成的分析
依《GB/T 12901 ～ 12902-91脂松节油　松节油试验方法》的规定进行质量指标试验。
分析仪器:日本岛津 GC-MSQP5050A 型气相色谱-质谱-计算机联用系统;英国 VG 公司的
FISONS MD 800GC/MS/DS 联用仪。
松脂试样制备:称取搅拌均匀的 0.5 g 松脂于 5 mL 具塞试管中 ,加无水乙醇溶解 ,以酚酞为指示
剂 ,用四甲基氢氧化铵乙醇溶液滴至微红后用于气相色谱或质谱分析 。
GC 条件:毛细管柱的型号为 DB-5(30 m×0.32 mm×0.25μm);所载气体为高纯氮;二阶程序升温
为 60 ℃※240 ℃※280 ℃,升温速率分别为 3 ℃/min和 1 ℃/min;汽化室温度为 290 ℃;检测器温度为
300 ℃;柱前压为 50 kPa;分流比为 50∶1;进样量为 0.3μL。
MS 条件:EI-MS ,电子能量 70 eV;离子源温度 200 ℃;灯丝电流 4.1 A;质量扫描范围 35 ～
600 amu;扫描周期 1 s;数据处理采用 LAB-BASE 系统 ,使用美国国家标准局 NBS谱库检索并参考文
献[ 4]和[ 6] 。
松节油GC 条件:毛细管柱为 DB-5(30 m×0.32 mm×0.25μm);载气为高纯氮;程序升温为 60 ℃
※240 ℃,升温速率为3 ℃/min;汽化室温度为250 ℃;检测器温度为 260 ℃;柱前压为50 kPa;分流比为
50∶1;进样量为 0.3μL 。
1.3　松节油的收集及旋光度的测定
甘油法蒸馏松脂收集松节油依《LY 223-81松脂》规定进行。
旋光度测定方法参照《GB 613-88比旋光度测定通用方法》和文献[ 6] 。
1.4　数据的统计分析
分别计算相关特征指标的平均值 、极差 、标准差和相对标准偏差;用多元线性回归法分析旋光度与
化学组成的相关关系;用方差分析法 、极差和相对标准偏差比较不同类松节油的物理化学特征的差异。
2　结果与分析
2.1　思茅松松节油产品的质量特征差异
思茅松松节油产品的质量指标统计特征(1994 ～ 2003年)见表 2 ,表 2中数据依产地由南到北从上
到下排列;优级松节油根据化学组成特点可分为 3组 。从表 2可见 ,除梁河松节油外 ,思茅松优级松节
油的各项质量指标都优于《中华人民共和国国家标准 GB/T 12901-91脂松节油》的技术要求。
—81—
　2005 年　总第 119 期　　　　　　　　　　尹晓兵等:思茅松松脂松节油群体的物理及化学特征
表 2还可看出 ,生产过程进行质量控制的主要指标是酸值。表中优级品的极差 、标准差显示样本整
体质量优良。思茅松松节油的组成(>0.1%)和旋光度见表 3 。
表 2　思茅松脂松节油产品的质量指标统计特征
Table 2　Statistic characteristics of quality index of gum turpentine products
级别 类别 统计量 外观 颜色 相对密度
d204
折光率
n20
初馏点
/ ℃
馏程体
积分数%
酸值/
(mg· g -1)
产地
数量
样本容
量 n
优级
一级
高α-蒎烯
高 β-蒎烯
高 3-蒈烯
平均 合格 优 0.858 1.467 1 154.5 97.0 0.26 5 14
标准差 0.000 5 0.000 3 0.48 0.58 0.065
极差 0.001 0.000 8 1.1 1.5 0.16
平均 合格 优 0.858 1.470 0 156.3 96.7 0.21 4 20
标准差 0.000 4 0.000 5 0.2 0.6 0.05
极差 0.001 0.001 2 0.38 1.4 0.12
梁河 合格 优 0.861 1.472 7 159.4 94.7 0.13 1 2
平均 合格 优 0.859 1.467 1 154.7 96.4 0.67＊ 4 4
标准差 0.000 5 0.000 2 0.32 1.11 0.14
极差 0.001 0.000 5 0.6 2.5 0.34
　　　　注:＊为降级指标;根据高 3-蒈烯思茅松松节油的特性 ,判定折光率 n20=1.472 7符合优级松节油要求。
表 3　思茅松脂松节油的组成(≥0.1%)与旋光度
Table 3　Chemical compositions(≥0.1%)and optical rotation of gum turpentine
组成与旋光度
高α-蒎烯
普文
n=1
思茅
n=1
普洱
n=2
平均
n=3
高 β-蒎烯
镇沅
n=1
景东
n=1
平均
n=2
梁河7
n=4
高 3-蒈烯
梁河 T
n=4
梁河
n=1
梁河
n=1
平均
n=3
T 平均
n=13
F 平均
n=3
类极差
n=3
α-侧柏烯% 0.34 0.34 0.32 0.33 0.28 0.27 0.28 0.08 0.40 0.38 0.40 0.39 0.30 0.34
α-蒎烯% 92.64 90.63 89.97 91.08 70.20 71.60 70.90 32.00 43.31 42.60 41.74 42.55 36.45 36.98 48.53
莰烯% 1.01 1.00 0.95 0.99 0.76 0.77 0.76 0.34 0.56 0.53 0.53 0.54 0.34 0.54
香桧烯% 0.02 0.04 0.05 0.04 0.09 0.06 0.08 0.18 0.12 0.13 0.11 0.12 0.74 0.65
β-蒎烯% 1.39 1.74 4.24 2.46 21.99 21.90 21.94 60.93 35.84 36.23 37.97 36.68 33.72 24.47 34.22
月桂烯% 0.41 0.46 0.21 0.36 0.78 0.02 0.40 0.04 0.18 0.15 0.16 0.16 0.65 0.11
3-蒈烯% 0.45 0.68 0.72 0.62 4.88 0.71 2.79 0.90 11.37 11.64 11.51 11.51 18.48 25.42 10.89
α-松油烯% 0.03 0.13 0.06 0.07 0.02 0.08 0.05 0.00 0.21 0.21 0.22 0.21 0.03 0.00
对-伞花烃% 0.23 0.45 0.04 0.24 0.04 0.06 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
柠檬烯% 0.64 0.72 0.32 0.56 0.33 0.69 0.51 0.00 0.10 0.12 0.07 0.10 0.24 0.18
β-水芹烯% 0.75 0.96 1.56 1.09 0.01 3.10 1.56 3.73 4.65 4.73 4.62 4.66 3.49 4.05 3.57
β-松油烯% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.04 0.06 0.05 0.10 0.16
γ-松油烯% 0.05 0.14 0.04 0.08 0.01 0.01 0.01 0.00 0.20 0.22 0.20 0.21 0.10 0.15
异松油烯% 0.24 0.46 0.22 0.31 0.02 0.29 0.15 0.13 1.45 1.56 1.34 1.45 2.02 2.72 1.30
芳樟醇% 0.03 0.05 0.18 0.09 0.06 0.02 0.04 0.00 0.04 0.04 0.00 0.04 0.00 0.02
α-二氢松油醇% 0.05 0.10 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01 0.03 0.02 0.00 0.03
松油-4-醇% 0.01 0.02 0.02 0.02 0.00 0.01 0.01 0.01 0.07 0.06 0.16 0.10 0.00 0.10
α-松油醇% 0.12 0.08 0.03 0.08 0.01 0.01 0.01 0.07 0.37 0.36 0.02 0.25 0.08 0.12
马鞭烯酮% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32
α-柏木烯% 0.28 0.36 0.18 0.27 0.01 0.03 0.02 0.04 0.07 0.07 0.06 0.07 0.31 0.07
β-王古王巴烯% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.01 0.02 0.22 0.08
异长叶烯% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03 0.00 0.00 0.01 0.07 0.30
长叶烯% 0.82 1.11 0.37 0.77 0.02 0.10 0.06 0.85 0.58 0.61 0.03 0.40 1.33 1.62 0.71
β-石竹烯% 0.05 0.06 0.21 0.11 0.01 0.01 0.01 0.22 0.08 0.09 0.02 0.06 0.31 0.07
金合欢烯% 0.03 0.05 0.02 0.03 0.11 0.00 0.06 0.04 0.02 0.02 0.45 0.17 0.28 0.16
β-愈创木烯% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.01 0.01 0.00 0.01 0.03 0.18
γ-杜松烯% 0.00 0.01 0.02 0.01 0.08 0.00 0.04 0.08 0.04 0.04 0.07 0.05 0.12 0.13
δ-杜松烯% 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01 0.07 0.05 0.02 0.02 0.03 0.09 0.12
γ-榄香烯% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24
组分 39 39 40 40 27 26 37 29 30 28 31 38 38 47
单萜% 98.76 98.33 99.13 98.74 99.72 99.86 99.79 98.45 99.06 99.09 99.26 99.14 97.16 98.71 1.05
倍半萜% 1.29 1.71 0.87 1.29 0.28 0.14 0.21 1.55 0.94 0.91 0.76 0.86 2.84 3.29 1.08
[α] 18～ 19/D(°)乙醇 +49.37+48.13+43.5 +47.00
[α] 18 ～ 22/D(°) +16.83+13.38+15.11-10.37 +2.26 +1.22 +1.51 +1.66 +5.41 +45.34
　　　注:T 平均指根据梁河松脂的化学组成数据推算的各对应样品的松节油组成的平均值。松脂组分推算值的计算:y=[ x/(dt+bbt)] ×100%,其
中 x , y 分别为松脂 、松节油中的某组分含量 , dt 、bbt分别为松脂中的单萜和倍半萜。F平均指按 1.4的方法蒸馏 4个梁河松脂样品分离收集
的松节油化学组成的平均值。
—82—
南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)　　　　　　第 29 卷　第 5 期　
利用表 2和表 3数据对三类思茅松松节油物理和化学特征差异进行分析 ,结果见表 4。表 2和表 4
说明优级松节油的相对密度 、折光率 、初馏点和馏程体积等 4个指标中 ,前 3 个指标依产地从南到北增
大 ,而馏程体积则减少。方差分析结果 ,3类间各指标差异显著水平是α在 0.01 ～ 0.001 ,结合精度要求 ,
以及极差和相对标准偏差分析 ,差异最显著的是折光率和初馏点;高 3-蒈烯类与其他两类相比差异较大。
表 4　三类思茅松松节油产品的物理和化学特征差异
Table 4　The differences of physical and chemical characteristics of gum turpentine
products among the three sorts
相对密度
d204
折光率
n20
初馏点
/℃
馏程体积
分数%
α-蒎烯
%
β-蒎烯
%
3-蒈烯
%
β-水芹烯
%
异松油烯
%
长叶烯
%
[α] 18 ～ 22D
/(°)
平均值
差异
方差
分析
R 0.003 0.005 6 4.9 2.3 48.53 34.22 10.89 3.57 1.3 0.71 +45.34
s r% 0.17 0.16 1.29 1.07 29.2 68.84 94.68 65.01 90.91 70.72 89.45
F 22.55 84.46 117.6 12.03 1 463.6 594.96 55.22 10.61 71.19 3.06 312.69
α 0.001 0.001 0.001 0.01 0.001 0.001 0.001 0.05 0.001 0.1 0.001
Fα 18.49 18.49 18.49 8.65 37.12 37.12 37.12 5.79 37.12 3.78 37.12
显著性 ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊＊＊
　　上述差异是由组成的显著差异决定的 ,所以 ,虽然梁河松节油的折光率 n20 =1.472 7 ,大于 GB/ T
12901-91规定的上限 ,还是应判定为优级。
2.2　思茅松松节油的化学组成差异与资源优势
思茅松松节油化学组成的共同特征是:在不小于 0.1%的组分中 ,都有α-侧柏烯 、α-蒎烯 、莰烯 、香
桧烯 、β-蒎烯 、月桂烯 、3-蒈烯 、α-松油烯 、柠檬烯 、β-水芹烯 、γ-松油烯 、异松油烯 、α-松油醇 、α-柏木烯 、长
叶烯 、β-石竹烯和金合欢烯等 17 个成分;单萜质量分数在 98.74%～ 99.79%,倍半萜只有 0.21%～
1.29%。思茅松脂松节油的α-蒎烯 、β-蒎烯 、3-蒈烯 、β-水芹烯 、异松油烯含量及旋光度等存在显著的差
异,差异的显著性水平为α在0.05 ～ 0.001(表4)。优势组分中3-蒈烯的相对标准偏差最大 ,差异最
显著 。
根据化学组成的特征和差异 ,可将思茅松松节油分为高α-蒎烯 、高 β-蒎烯和高 3-蒈烯等 3类。3类
的优势组分中 ,依产地由南向北α-蒎烯含量递减:91.08%,70.90%,42.55%;β-蒎烯含量递增:2.46%,
21.94%, 36.68%;3-蒈烯含量依次递增:0.62%,2.79%, 11.51%。
《LY/T 1183-95α-蒎烯》将α-蒎烯分为 95%和90%两个等级 ,高α-蒎烯思茅松松节油的α-蒎烯不
小于 90%,其质量指标已经达到 LY/ T 1183-95对 90%α-蒎烯的技术要求。
与前两类相比 ,高 3-蒈烯思茅松松节油含有较多的 3-蒈烯 、β-水芹烯和异松油烯 , 3-蒈烯含量稳定。
其中的α-蒎烯 、β-蒎烯 、3-蒈烯的平均值依次为:42.55%,36.68%和 11.51%。
梁河的松节油推算值 、甘油法分离松节油值的倍半萜含量高于产品值;由于其中的β-蒎烯 、3-蒈烯
的含量高于其他两类 ,松节油的沸点也高于其他两类(表 3)。所以 ,高 3-蒈烯松脂的蒸馏工艺技术参数
应不同于其他两类。梁河的松节油推算值 、甘油法分离松节油值的倍半萜含量高于产品值;由于其中的
β-蒎烯 、3-蒈烯的含量高于其他两类 ,松节油的沸点也高于其他两类 ,所以 ,高 3-蒈烯松脂的蒸馏工艺技
术参数应不同于其他两类 。有一梁河松脂样本单萜含量的第一优势组分是 β-蒎烯 。其松节油的α-蒎
烯 、β-蒎烯和3-蒈烯的含量依次为:32.00%, 60.93%和0.90%,其高β-蒎烯含量是思茅松的又一优势
资源 。
2.3　思茅松松节油的旋光特性
思茅松松节油所含α-蒎烯的旋光度为右旋 ,且α-蒎烯都是优势组分 ,所以显示出旋光度都是正值
(右旋);高α-蒎烯思茅松松节油的α-蒎烯含量最高 ,旋光度最大 ,平均值为[α] 18 ～ 19D =+47.00°;高 β-蒎
烯和高 3-蒈烯的则较小 ,分别为[ α] 18 ～ 22D =+15.11°, [α] 18 ～ 22D =+1.66°。
表 4中 ,F=312.69>F0.001 =37.12 ,平均值极差为+45.34°,相对标准偏差为 89.45%,说明三类思
茅松松节油的旋光度差异高度显著 。
2.4　旋光度与化学组成的相关性
d-α-蒎烯 、l-α-蒎烯 、 l-β-蒎烯 、d-3-蒈烯的旋光度 [ α] 20D 依次为:+51.3°, -51.27°, -23.4°,
+18.25°, l-3-蒈烯的[α] 30D 则为-5.3°[ 6] 。松节油的旋光度是化学组分各成分旋光特性的综合表现 ,思
—83—
　2005 年　总第 119 期　　　　　　　　　　尹晓兵等:思茅松松脂松节油群体的物理及化学特征
表 5　思茅松松节油特征组分与旋光度的相关关系
Table 5　Correlation between characteristic components ,
optical rotation of gum turpentine from
Simao pine
样号 α-蒎烯% β-蒎烯% 3-蒈烯% [ α] 18～ 22D /(°)
03206 70.20 21.99 4.88 +16.83
03209 71.60 21.90 0.708 9 +13.38
03203 72.67 16.89 +20.99
03207 89.81 4.89 0.695 5 +41.03
03201-1 43.31 35.84 11.37 +2.26
03201-2 42.60 36.23 11.64 +1.22
03205 41.73 37.97 11.51 +1.51
r 0.9487 -0.981 7 -0.823 5
rα,n-2 r0.01 , 5 =
0.8745
r0.001 ,5 =
0.950 7
r0.05 , 4=
0.811 4
显著性 ＊＊ ＊＊＊ ＊
茅松松节油化学组分与旋光度的相关关系见表 5。
表 5中 ,旋光度与α-蒎烯 、β-蒎烯和 3-蒈烯含量依次
呈极显著正相关 、极显著负相关和显著负相关;β-蒎
烯无右旋[ 1] ,在质量检验中测定含量为 96.45%的
景谷 β-蒎烯的[ α] 23D =-19.43°,说明这种关系也符
合α-蒎烯 、β-蒎烯的旋光特性。根据松节油的旋光
度与化学组成的相关关系 ,可预测思茅松松节油中
3-蒈烯的旋光度可能为左旋 ,但预测需通过实验验
证。由旋光度与优势组成间有上述极显著或显著的
相关关系 ,可得松节油的旋光度是思茅松种源的指
纹特征。
3　结　论
(1)根据组成和依产地从南到北的顺序思茅松
脂松节油分可为高α-蒎烯 、高 β-蒎烯和高 3-蒈烯等 3类 。3类间的特征组分含量差异极显著 ,单萜含量
高 ,倍半萜含量低。思茅松松节油化学组成种源变异丰富 ,形成宝贵的各具优势的特色资源。建议加强
对思茅松资源的多样性保护和培育研究 。
(2)高α-蒎烯 、高 β-蒎烯两类思茅松优级松节油的各项质量指标都优于GB/ T 12901-91脂松节油
的技术要求。由于高3-蒈烯松节油的特殊组成 ,其质量指标特征与其他两类思茅松松节油差异显著;折
光率超过了GB/ T 12901规定的上限。建议制订《高 3-蒈烯脂松节油》国家标准 。在生产过程 ,控制酸
值是保证思茅松松节油产品质量的关键环节 。
(3)思茅松松节油的旋光度都为右旋 ,依产地由南向北递减 ,且差异高度显著 ,与优势组分的相关关
系极显著或显著 。旋光度是思茅松松节油的品质特征 ,也是思茅松地理种源的指纹标记。建议在松节
油国家标准中将旋光度列为参考指标。
致谢:天然林样品的采集得到云南梁河县林业开发公司 、县林业局的支持;质谱请中国科学院昆明植物研究所丁靖垲研
究员帮助完成。
[ 参 考 文 献 ]
[ 1] 粟子安.中国松香松节油主要化学组成研究[ J] .林业科学 ,1980 , 16(3):214-220.
[ 2] 尹晓兵.思茅松松脂常压蒸馏的实验[ J] .林化科技通讯 , 1986 , 10:14-15.
[ 3] 李　炽.思茅松松节油中 β-蒎烯含量的研究[ A] .中国树木提取物化学与利用学术讨论会论文集(上)[ C] .1989.1:313-319.
[ 4] S ong Zhanqian , Liang Zhiqin , Liu Xing , et al.Chemical characteri sti cs of pine oleoresins in Chinese sect.Pinus[ J] .林产化学与工业 ,
1993 , 13(2):97-102.
[ 5] 尹晓兵 ,耿树香.思茅松 、云南松脂松香的物理和化学特征[ J] .南京林业大学学报(自然科学版), 2004 , 28(2):57-60.
[ 6] 南京林产工业学院.林产化学工业手册:上[M ] .北京:中国林业出版社 , 1980.
(责任编辑　李燕文)
—84—
南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)　　　　　　第 29 卷　第 5 期