全 文 ：盐分和水分胁迫对金叶白蜡幼苗生长及生理生化特性的影响
刘 旭，陈 芬，刘 博，谭 军 (江苏省农业科学院宿迁农科所，江苏宿迁 223800)
摘要 采用温室盆栽试验方法，研究了不同土壤水分下盐胁迫对金叶白蜡幼苗的生长及生理生化特性的影响。结果表明:土壤盐分胁
迫下金叶白蜡幼苗的生长发生了显著的变化，这种变化又因土壤含水量的不同而不同。金叶白蜡相对高生长、相对地径生长、相对冠幅
以及生物量增量随着土壤盐分浓度的增加和土壤水分含量的减少而减少，表明盐分和水分胁迫影响了金叶白蜡的生长。生理生化分析
表明:叶片中游离脯氨酸含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量、相对质膜透性随着土壤盐分浓度的增加和土壤水分含量的减少而增
大，但 MDA含量随着土壤盐分浓度的增加和土壤水分含量的减少而有减少趋势。
关键词 土壤水分;盐胁迫;金叶白蜡;生长量;生理生化特性
中图分类号 S718． 43 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2015)28 －181 －03
Effect of Salt Stress on Growth and Physiological and Biochemical Characteristics of Fraxinus chinensis under Varying Soil Water
Content
LIU Xu，CHEN Fen，LIU Bo et al (Suqian Institute of Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Suqian，Jiangsu 223800)
Abstract The seedlings of Fraxinus chinensis were grown in a pot under greenhouse conditions with varying soil water content． The results
showed that there were significant effects of soil water and salt contents on growth and biochemical characteristic of F． chinensis． The relative
height growth，relative ground diameter growth，relative crown diameter and biomass increment decreased with increase of soil salt content and
decrease of soil water content． The contents of proline，soluble sugar，soluble protein raised with increase of soil salt content under the soil con-
dition of flooding，while the contents of MDA decreased．
Key words Soil water content;Salt stress;Fraxinus chinensis;Growth;Physiological and biochemical characteristics
作者简介 刘旭(1978 － ) ，男，江苏宿迁人，助理研究员，硕士，从事林
木花卉研究。
收稿日期 2015-08-24
金叶白蜡(Fraxinus chinensis)又叫金冠白蜡，木犀科白
蜡属植物，是优良乡土彩叶树种，园林绿化落叶乔木，枝叶稠
密，树形优美，花朵金黄色，观赏价值极高。由于金叶白蜡具
有耐干旱、耐瘠薄、耐盐碱、耐一定水湿的特性，因而一般情
况下都能正常生长，但是在干旱严重、盐碱较重的地方生长
缓慢，甚至死亡，失去观赏价值。目前关于金叶白蜡研究主
要是繁育和栽培管理技术［1 －3］，而关于金叶白蜡抗逆性研究
较少。该试验主要探讨盐分和水分胁迫对金叶白蜡生长和
生理生化特性的影响，为金叶白蜡园林绿化栽培提供指导。
l 材料与方法
1． 1 试验材料与设计 试验在宿迁市农业科学院连栋温室
中进行，盆规格为 25 cm × 30 cm，取砂壤土烘干，过筛装盆，
每盆装干土 7． 5 kg。土壤田间持水量为 33． 4%，其中土壤水
解氮 119 mg /kg，有效磷 30 mg /kg，速效钾 12 mg /kg，有机质
含量 46 mg /g。选用 1年生金叶白蜡实生苗(高约 40． 0 cm，
地径约 4． 5 mm)作为供试材料，每盆 3株。共 12 个处理，即
W1、W2、W3、W1S1、W2S2、W3S3、W2S1、W2S2、W3S2、W1S3、
W2S3、W3S3。其中，S1、S2、S3 分别表示 NaCl含量为土壤干重
的 0． 15%、0． 30%和 0． 45%;W1 表示正常田间持水量，W2、
W3 分别表示土壤含水量为土壤田间持水量的 75%和 25%;
每个处理重复 8盆。苗木于 2014 年 4 月 20 日栽植于盆中，
放室外按正常水肥管理，2014 年 5 月 20 日将盆移到连栋温
室中对供试苗木进行水分控制，控水期间，每天傍晚测定土
壤容积含水量，用天平称重补足其失去的水分。控水 60 d
后，即 7月 21日开始取样测定，8月 20日前试验结束。
1． 2 测定项目与方法 处理之前和试验结束后，分别测定
每株金叶白蜡苗高、地径、冠幅，并取样测定生物量。相对生
长量 =(试验结束后的生长量 －试验处理前的生长量)/试验
处理前的生长量;生物量增量 =试验结束后生物量 －试验处
理前生物量。试验结束后，将每个处理的苗木全部取出、洗
净，分根、茎和叶于 105 ℃条件下烘干，计算生物量。叶片相
对含水量采用称重法［4］测定;游离脯氨酸、可溶性糖、可溶性
蛋白质含量采用比色法［5］测定;膜相对透性采用李合生［5 －6］
的方法来测定;丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸法测
定［7］。试验结果采用 Excel及 DPS软件进行分析。
2 结果与分析
2． 1 土壤盐分和水分胁迫对金叶白蜡幼苗生长的影响 土
壤盐分和水分含量对金叶白蜡生物量增量、相对高生长、相
对地径生长和相对冠幅生长都产生了显著的影响(表 1)。
在W1、W2 和W3 土壤水分条件下，不同盐分处理相对高生
长、相对地径生长以及相对冠幅生长以无盐处理最大，其次
是 S1、S2，以 S3 盐处理最小;在各种土壤水分条件下，金叶白
蜡生物量增量随着土壤盐分含量的增加逐渐减小。在同一
土壤盐分含量条件下，各种不同的水分处理金叶白蜡生物量
增量均以正常田间持水量条件下最大，其次为W1 水分处理，
以W3 水分处理最小。正常条件下(W1)金叶白蜡生物量增
量为 10． 3 g，在盐分和水分双重胁迫下，生物量增量逐渐下
降，当盐分和水分胁迫均最大(W3S3)时生物量增量仅为 2． 5
g。可见，盐分和水分胁迫严重影响了金叶白蜡的生长，具体
表现在影响相对高、相对地径和相对冠幅的生长。
双因素方差分析表明，不同的水分、盐分处理间，以及土
壤中的盐分和水分互作对金叶白蜡相对高生长(F水 =
79． 45，F盐 = 97． 54，F水 +盐 = 28． 05)、相对地径生长(F水 =
115． 22，F盐 =85． 41，F水 +盐 = 30． 14)、相对冠幅生长(F水 =
68． 24，F盐 = 40． 21，F水 +盐 = 10． 54)以及生物量增量(F水 =
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2015，43(28) :181 － 183 责任编辑 高菲 责任校对 李岩
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.28.069
118． 54，F盐 =35． 05，F水 +盐 = 6． 78)的影响均达极显著水平，
结合相对高生长量、相对地径生长量及生物量增量等指标的
观测值，表明土壤水分含量的减少以及土壤盐分含量的增加
明显阻碍了金叶白蜡相对高生长、相对地径生长、相对冠幅
生长，从而使生物量增长缓慢。
表 1 土壤盐分和水分胁迫对金叶白蜡生长的影响
处理
生物量增量
g
相对高生长
%
相对地径生长
%
相对冠幅生长
%
W1 10． 3 ±1． 50 91 ±4． 7 80 ±5． 9 105 ±8． 4
W1S1 9． 1 ±0． 90 84 ±3． 9 77 ±6． 1 100 ±9． 5
W1S2 8． 8 ±1． 20 83 ±4． 5 75 ±3． 5 92 ±8． 5
W1S3 8． 8 ±1． 10 82 ±5． 4 74 ±2． 9 90 ±8． 0
W2 8． 4 ±0． 80 78 ±2． 9 69 ±5． 2 86 ±4． 9
W2S1 8． 4 ±0． 80 79 ±5． 4 69 ±1． 5 80 ±7． 5
W2S2 7． 7 ±0． 50 67 ±6． 6 60 ±4． 8 72 ±6． 8
W3S3 7． 1 ±0． 80 60 ±5． 4 53 ±4． 9 60 ±5． 9
W3 3． 4 ±0． 10 41 ±1． 5 50 ±1． 9 51 ±3． 0
W3S1 2． 7 ±0． 06 38 ±2． 4 41 ±3． 0 47 ±4． 7
W3S2 2． 8 ±0． 10 38 ±3． 1 42 ±2． 5 40 ±3． 6
W3S3 2． 5 ±0． 08 30 ±1． 0 38 ±3． 5 41 ±2． 7
2． 2 土壤盐分和水分胁迫对金叶白蜡幼苗叶片生理生化特
性的影响
2． 2． 1 土壤盐分和水分含量对金叶白蜡幼苗叶片相对含水
量的影响。相对含水量反映了植物体内的水分状况及其生
理生化代谢的活跃程度。由表 2 可以看出，金叶白蜡叶片相
对含水量以淹水条件下最高，但是随着盐分浓度增加而逐渐
减少;在同一盐浓度下，叶片含水量随着土壤含水量减少而
减少。金叶白蜡在正常生长条件下叶片含水量为73． 67%，
而在盐胁迫和水分胁迫严重条件下(W3S3 处理)为59． 67%，
两者相差 14个百分点，可见盐分和水分胁迫严重地方会严
重影响金叶白蜡叶片的水分代谢，从而影响其正常生长。方
差分析结果表明，盐分和水分互作对金叶白蜡生长的影响达
到极显著水平，表明水分胁迫影响金叶白蜡水分代谢，而在
盐胁迫下，这种影响进一步加剧。
2． 2． 2 土壤盐分和水分含量对金叶白蜡幼苗叶片渗透调节
物质、MDA含量和质膜透性的影响。由表 2 看出，游离脯氨
酸含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量随着盐浓度增加
而逐渐增加，表明金叶白蜡随着盐浓度增大而受到伤害程度
加大;在同一盐浓度下，游离脯氨酸含量、可溶性糖含量、可
溶性蛋白质含量随着水分减少而加大，表明水分胁迫加剧了
金叶白蜡的伤害程度。叶片中 MDA含量随着盐浓度加大而
含量增加，但是在水分胁迫条件下又有一定程度上升，表明
金叶白蜡在盐和水分胁迫共同作用下体内启用了自身的保
护机制使其少受伤害。细胞膜是植物与外界接触的最初和
关键部位，其相对透性的大小表明植物受伤害的程度，相对
质膜透性在正常条件下是 32． 07%，但是在盐浓度较高和水
分胁迫较重条件下(W3S3 处理)为 44． 40%，表明在盐胁迫
下，水分胁迫进一步加剧了对金叶白蜡的伤害。
表 2 土壤盐分和水分胁迫对金叶白蜡幼苗叶片生理生化特性的影响
处理
叶片相对含
水量∥%
游离脯氨
酸含量∥%
可溶性糖
含量∥%
可溶性蛋白
质含量∥mg /g
MDA含量
μmol /mg Pro
相对质膜
透性∥%
W1 73． 67 ±1． 70 0． 75 ±0． 01 2． 87 ±0． 09 16． 03 ±0． 87 0． 06 ±0． 01 32． 07 ±0． 77
W1S1 70． 33 ±1． 25 0． 81 ±0． 02 3． 07 ±0． 12 18． 87 ±0． 24 0． 05 ±0． 01 33． 07 ±0． 61
W1S2 66． 00 ±0． 82 0． 86 ±0． 01 3． 27 ±0． 17 21． 50 ±0． 73 0． 08 ±0． 00 38． 47 ±0． 57
W1S3 62． 00 ±0． 82 0． 87 ±0． 02 4． 57 ±0． 17 29． 13 ±0． 42 0． 07 ±0． 01 41． 27 ±0． 87
W2 70． 00 ±0． 82 0． 85 ±0． 01 3． 17 ±0． 05 18． 00 ±0． 85 0． 07 ±0． 01 34． 13 ±0． 63
W2S1 68． 67 ±0． 94 0． 94 ±0． 02 3． 30 ±0． 14 18． 97 ±0． 60 0． 08 ±0． 00 38． 50 ±0． 51
W2S2 66． 67 ±1． 25 0． 97 ±0． 01 4． 10 ±0． 29 23． 67 ±0． 62 0． 06 ±0． 01 42． 27 ±0． 56
W3S3 61． 00 ±0． 82 1． 07 ±0． 02 4． 90 ±0． 08 25． 90 ±0． 49 0． 07 ±0． 01 43． 43 ±1． 14
W3 66． 67 ±1． 25 0． 88 ±0． 01 3． 37 ±0． 12 22． 00 ±0． 82 0． 08 ±0． 01 38． 90 ±0． 37
W3S1 66． 00 ±0． 82 0． 97 ±0． 01 4． 30 ±0． 14 23． 73 ±0． 17 0． 06 ±0． 01 41． 93 ±1． 41
W3S2 64． 67 ±0． 47 1． 03 ±0． 03 4． 90 ±0． 08 31． 73 ±1． 11 0． 05 ±0． 00 41． 50 ±0． 71
W3S3 59． 67 ±0． 47 1． 18 ±0． 01 5． 23 ±0． 09 33． 23 ±0． 87 0． 06 ±0． 01 44． 40 ±0． 85
双因素方差分析表明，不同的水分、盐分处理间，以及土
壤中的盐分和水分交互效应对金叶白蜡叶片相对含水量、游
离脯氨酸含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量、MDA 含
量、相对质膜透性影响，除了盐分浓度对 MDA含量影响未达
显著水平外，其他处理均达显著水平。
3 结论与讨论
(1)盐分胁迫对金叶白蜡的生长产生了显著的影响，同
时，其影响的大小又因土壤水分含量的不同而不同。随着土
壤盐分浓度的增加及土壤水分含量的减少，金叶白蜡生长量
也随之减小，表明在土壤水分含量较少的条件下，金叶白蜡
生长不仅受到盐胁迫，还受到了干旱胁迫的影响，盐分和干
旱双重胁迫加剧了金叶白蜡生长量的降低。这主要是因为
同样的土壤含盐量因土壤水分含量的不同导致了土壤溶液
盐浓度的差异所致。土壤水分含量高，土壤溶液盐分浓度
低，土壤水势高，土壤水分有效性也高，苗木不会产生水分亏
缺;另一方面，土壤盐分浓度低减轻了对苗木的离子毒害，从
而对苗木生长影响较小。而土壤含水量较低时，土壤溶液盐
分浓度高、土壤水势低，造成苗木吸水困难及过量吸收盐分
离子导致离子毒害，因而苗木生长量显著下降。在淹水条件
下，各种盐分处理对金叶白蜡生物量增量影响较少，而在干
旱条件下，随着土壤盐分浓度的增加，分配到根系的生物量
显著增加，分配到叶片的生物量显著下降，这显然与干旱条
281 安徽农业科学 2015 年
件下，盐分浓度的升高进一步降低了土壤水势、加剧了土壤
干旱有关。有研究表明，落羽杉相对高生长、相对地径生长
和生物量增量随着土壤盐分浓度的增加和土壤水分含量的
减少而减少［8］，这与该研究结果一致。也有研究表明，干旱
和盐分胁迫能够使植物的根冠比增大［9］，可见盐和水分胁迫
严重影响了植物的生长。
(2)可溶性蛋白质的持水力较强，能提高细胞质的浓度
来降低质膜的透性，从而减轻逆境的伤害，使各项生理功能
正常进行。赵双锁等［10］研究水分胁迫条件下小麦可溶性糖
变化，认为水分胁迫使小麦可溶性蛋白含量下降;史玉炜
等［11］研究水分胁迫对刚毛柽柳可溶性蛋白影响，认为水分
胁迫下可溶性蛋白含量增加，可知试验材料不同，所得结论
会有差别。该试验中，水分和盐胁迫使可溶性蛋白质含量增
加。MDA含量是植物逆境条件下一种生理指标，许多试验
表明 MDA含量随着逆境加剧而含量增加［12 －13］，但在该试验
中，在盐胁迫和水分胁迫共同作用下 MDA 含量反而降低。
任丽花等［14］研究水分胁迫对圆叶决明生理生化特性的影响
表明，随着干旱时间持续，MDA 含量也有减低的趋势，这可
能是与植物在多重逆境作用下，启动了自身的保护机制使自
身免受外界的影响。
金叶白蜡生长受到干旱程度、干旱持续时间、盐浓度等
多种因素影响，该研究仅在盆栽条件下进行，对于金叶白蜡
大规模种植情况下是否与该研究结论一致还有待进一步
研究。
参考文献
［1］李应华．不同激素组合处理对金叶白蜡嫩枝扦插生根的影响［J］．安徽
农业科学，2013，41(25):10370 －10371．
［2］张莉，曲锐涛．金叶白蜡的嫁接繁殖及管理技术［J］．山西科技，2014，29
(1):155 －156．
［3］陈芳，缴丽莉，郭智涛，等．叶面喷施磷钾肥对金叶白蜡叶色及相关生
理特性的影响［J］．河北农业大学学报，2013，36(5):48 －53．
［4］张宪政．植物生理学实验技术［M］．沈阳:辽宁科学技术出版社，1989:
89 －133．
［5］李合生．植物生理生化实验原理和技术［M］．北京:高等教育出版社，
2001:258 －260．
［6］上海植物生理学会．植物生理学实验手册［M］．上海:上海科学技术出
版社，1985:67 －69．
［7］张志良，翟伟菁．植物生理学试验指导［M］．北京:高等教育出版社，
2003:274 －277．
［8］汪贵斌，曹福亮．盐分和水分胁迫对落羽杉幼苗的生长量及营养元素
含量的影响［J］．林业科学，2004，40(6):56 －70．
［9］唐道城．土壤水分胁迫对白芥根系发育的影响［J］．中国油料作物学
报，2001，23(2):23 －25．
［10］赵双锁，关丽云，赵离飞．人工模拟水分胁迫条件下对小麦可溶性糖
与蛋白的影响［J］．农业科技通讯，201l(2):32 －34．
［11］史玉炜，王燕凌，李文兵，等．水分胁迫对刚毛柽柳可溶性蛋白、可溶性
糖和脯氨酸含量变化的影响［J］．新疆农业大学学报，2007，30(2):5 －
8．
［12］王朝英，李昌晓，张晔．水淹 －干旱胁迫对南川柳苗木生长及生理特
性的影响［J］．林业科学，2013，49(12):164 －169．
［13］于金平，俞珊，梁有旺，等． NaC1胁迫对美国白蜡幼苗部分生理指标的
影响［J］．植物资源与环境学报，2014，23(1):110 －112．
［14］任丽花，王义祥，罗旭辉，等．水分胁迫对圆叶决明生理生化特性的影
响［J］．福建农业学报，2013，28(11):
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
1093 －1098．
(上接第 94页)
［31］LIU S S，LI Y H，LOUY G． Non-host plant extracts reduce oviposition of
Plutella xylostella (Lepidoptera:Plutellidae)and enhance parasitism by
its parasitoid Cotesia plutellae(Hymenoptera:Braconidae)［J］． Bull Ento-
mol Ｒes，2006，96:373 －378．
［32］SHELTON A M，BADENES-PEＲEZ F Ｒ． Concepts and applications of
trap cropping in pestmanagement［J］． Annual review of entomology，2006，
51:285 －308．
［33］林克剑，吴孔明，张永军，等．利用诱集寄主苘麻防治 B型烟粉虱的研
究［J］．中国农业科学，2006，39(7):1379 －1386．
［34］GODFＲEY L D，LEIGH T F． Alfalfa harvest strategy effect on Lygus bug
(Hemiptera:Miridae)and insect predator population density:Implications
for use as trap crop in cotton［J］． Environmental entomology，1994，23:
1106 －1118．
［35］BUITENHUIS Ｒ，SHIPP J L，JANDＲICIC S，et al． Effectiveness of insecti-
cide-treated and non-treated trap plants for the management of Fran-
kliniella occidentalis (Thysanoptera:Thripidae)in greenhouse ornamen-
tals［J］． Pest management science，2007，63(9):910 －917．
［36］林昌善．粘虫生理生态学［M］．北京:北京大学出版社，1990．
［37］NEHLIN G，VALTEＲOV I，BOＲG-KAＲLSON A K． Use of conifer vola-
tiles to reduce injury caused by carrot psyllid，Trioza apicalis Frster
(Homoptera，Psylloidea)［J］． Journal of chemical ecology，1994，20(3):
771 －783．
［38］祝树德，刘海涛，陆自强．番茄抽提物对小菜蛾的忌避、拒食及抑制产
卵作用［J］．华东昆虫学报，2000，9(1):33 －37．
［39］BASEDOW T，HUA L，NAVEEN A． The infestation of Vicia faba L．
(Fabaceae)by Aphis fabae(Scop．) (Homoptera:Aphididae)under the
influence of Lamiaceae (Ocimum basilicum L． and Satureja hortensis L．)
［J］． Journal of pest science，2006，79(3):149 －154．
［40］MATEEVA A，IVANOVA M，VASSILEVA M． Effect of intercropping on
the population density of pests in some vegetables［J］． Acta horticulturae，
2002，579:507 －511．
［41］TEULON D A J，PENMAN D Ｒ，ＲAMAKEＲS P M J． Volatiles chemicals
for thrips (Thysanoptera:Thripidae)host-finding and applications for
thrips pest management［J］． Journal of economic entomology，1993，86
(5):1405 －1415．
［42］COSSE A A，BAKEＲ T C． Elect rophysiol ogically and behaviou rally ac-
tive volatiles of buffalo gourd root powder for corn root worm beetles［J］．
Chem Ecol，1999，25(1):51 －56．
［43］IMAI T，MAEKAWA M，TSUCHIYA S，et al． Field attraction of Hoplia
communis to 2-phenylethanol，a major volatile component from host flow-
ers，Ｒosa spp［J］． Chem Ecol，1998，24(9):1491 －1497．
［44］PＲOKOPY Ｒ J，JOHNSON S A，OPBＲIEN M T． Second-stage integrated
management of apple arthropod pests［J］． Entomologia experi mentalis et
applicata，1990，54:9 －19．
［45］POLAND TM，GＲOOT P D，BUＲKE S，et al． Semiochemical disruption of
the pine shoot beetle，Tomicus piniperda(Coleoptera:Scolytidae)［J］． En-
vironmental entomology，2004，33(2):221 －226．
［46］EＲBILGIN N，GILLETTE N E，MOＲI S，et al． Acetophenone as an anti-
attractant for the western pine beetle，Dendroctonus brevicomis LeConte
(Coleoptera:Scolytidae) ［J］． Journal of chemical ecology，2007，33:817 －
823．
［47］HAＲDIE J，I S AACS Ｒ，PICKETT J A，et al． Methyl salicylate and(－)-
(1Ｒ，5S)-myrtenal are plant-derived repellents for black bean aphid，A-
phis fabae Scop(Homoptera:Aphididae)［J］． Chem Ecol，1994，20(11):
2847 －2855．
［48］钟国华，胡美英，章玉苹，等．黄杜鹃提取物对小菜蛾的产卵忌避和杀
卵作用［J］．华南农业大学学报，2000，21(3):40 －43．
38143 卷 28 期 刘 旭等 盐分和水分胁迫对金叶白蜡幼苗生长及生理生化特性的影响