全 文 ：基于 MuSIASEM理论的大连经济技术开发区
可持续发展评价*
耿摇 涌1 摇 刘晓青2**摇 张摇 攀2 摇 刘摇 晔1
( 1 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110016; 2 大连理工大学管理学院, 辽宁大连 116024)
摘摇 要摇 基于社会生态系统代谢多尺度综合评估(MuSIASEM)理论,对 2000—2007 年大连经
济技术开发区人类活动时间、体外能投入量和增加值进行综合评价. 结果表明:2000—2007
年,大连开发区居民生活水平逐年提高;农业逐渐萎缩;第二产业仍为区域支柱产业,能耗较
大;第三产业发展落后于第二产业;区域整体和各个产业的体外能代谢率明显提高,能源密度
不断下降;人类活动时间与体外能投入量不断减少的情况下,经济增加值稳步增长,区域整体
发展呈可持续态势.
关键词摇 综合开发区摇 社会生态系统代谢多尺度综合评估摇 评价体系
文章编号摇 1001-9332(2010)10-2615-06摇 中图分类号摇 X821摇 文献标识码摇 A
Evaluation of sustainable development of Dalian Economic and Technological Development
Zone based on MuSIASEM theory. GENG Yong1, LIU Xiao鄄qing2, ZHANG Pan2, LIU Ye1
( 1 Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China; 2School of
Management, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Liaoning, China) . 鄄Chin. J. Appl.
Ecol. ,2010,21(10): 2615-2620.
Abstract: Based on the theory of multiple鄄scale integrated assessment of societal and ecosystem me鄄
tabolism (MuSIASEM), a comprehensive evaluation was made on the human activity time, exoso鄄
matic energy input, and added value of Dalian Economic and Technological Development Zone in
2000-2007. During the study period, the life quality of local citizens increased year after year,
while the agricultural industry dwindled. Manufacturing industry was still the main pillar industry,
but its energy consumption was greater. Service industry was at its early stage, falling behind manu鄄
facturing industry. The exosomatic metabolic level of the whole zone and its various industries had
an obvious increase, and the energy intensity decreased continuously. With the fact that both the
human activity time and the exosomatic energy input had a ceaseless decrease, the economic added
value increased steadily, and the zone was under its way towards sustainable development.
Key words: comprehensive development zone; multi鄄scale integrated assessment of societal and
ecosystem metabolism (MuSIASEM); evaluation indicator system.
*国家自然科学基金重点项目(71033004)、中国科学院百人计划项
目(08YBR1119S)、中国科学院沈阳生态研究所博士启动基金项目
(09SBS161S3)、沈阳市科技计划项目(1091147鄄9鄄00)和辽宁省自然
科学基金项目(20092078)资助.
**通讯作者. E鄄mail: jing1984jing@ gmail. com
2010鄄03鄄11 收稿,2010鄄08鄄13 接受.
摇 摇 综合开发区主要指在特定区域内,以制造业为
核心产业的具有一定规模和小型城市特征的工业开
发区域.综合开发区一般以高科技产业和现代化制
造业为主体产业,具有基础设施齐全、人员素质高、
人口结构年轻化、人口流动性大、人均 GDP 较高等
特征.综合开发区多产生于 20 世纪 80 年代初期,经
过 20 多年的高速发展已成为所在区域的主要经济
体,拥有很强的经济竞争力,可提供大量就业岗位,
为区域经济发展做出了重要贡献.
综合开发区属于典型的以人为主体、自然环境
为依托、资源流动为命脉、社会体制为经络的社会鄄
经济鄄自然复合产业生态系统. 该系统通过生产、消
费不同的资源向社会提供各种产品和服务,并通过
不同基础设施处理各种废物来进行新陈代谢. 开发
区内各子系统通过各自的运行及相互作用影响区内
整体结构、功能及演变过程,进而影响其生态系统的
应 用 生 态 学 报摇 2010 年 10 月摇 第 21 卷摇 第 10 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Oct. 2010,21(10): 2615-2620
健康.因此,需要开展开发区新陈代谢分析来识别其
物质流与能量流特征,揭示其发展的驱动力,并在此
基础上提出优化系统新陈代谢效率的路径,促进区
域循环经济的发展.
目前,国际上用于评价区域新陈代谢效率最有
效的方法是评价社会经济系统可持续发展的社会生
态系统代谢多尺度综合评估理论(multi鄄scale inte鄄
grated analysis of societal and ecosystem metabolism,
MuSIASEM) [1-4] .该方法整合了能量分析学、经济
学、人口统计学、生态学等不同学科的相关理论,强
调人类活动作为生产和消费主体在社会经济系统中
的重要作用[3] . 它将不同尺度(如国家、省 /市、社
区)上社会经济系统的能量代谢过程(生物物理过
程)与该系统的经济(如 GDP、劳动生产率)、人口
(如人口的年龄和性别构成、分布及消费特征)、生
态(如能源密度)和社会(如义务教育和退休年龄的
规定)特征结合起来计算社会经济系统的人类活动
时间、体外能投入量、劳动生产率、生物鄄经济压力和
体外能超循环强度等参数,可综合评估系统的发展
水平与可持续性[5] .该方法自提出后备受国际学术
界关注,已广泛应用于多个领域[6-8] .如 Ramos鄄Mar鄄
tin 等[9]运用 MuSIASEM 方法,分析了 1990—1999
年间中国体外能代谢的变化趋势,并对中国未来的
可持续发展提出了建议;Iorgulescu 等[10]利用该方
法比较分析了罗马尼亚、保加利亚、波兰和匈牙利由
计划经济转变为自由市场经济后,各个部门能源使
用的变化.然而国内对该方法的应用研究很少,王天
送[11]介绍了 MSIASEM的理论方法,并基于“人类活
动时间冶分析了甘肃社会经济发展状况[12];刘晔
等[13]运用此方法分析了中国不同地区社会代谢情
况.而国际上目前还没有利用该方法评价综合性开
发区的案例研究. 为此,本文应用 MuSIASEM 方法
评价了大连经济技术开发区的可持续发展状况,以
探讨采用该方法分析综合类开发区新陈代谢效率的
可行性.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况
大连经济技术开发区(以下简称大连开发区)
是首批国家级经济技术开发区之一,隶属于大连市,
总占地面积 80 km2,以石油化工、通讯电子、新材料
等高科技产业和现代化制造业为主,各项发展指标
在 54 个国家级经济技术开发区中位居前列.该区基
础设施和公共服务设施建设坚持高起点、高标准和
高投入,现已成为综合性的新城区[14] .同时,大连开
发区在环境管理方面处于国内领先,是国内首批生
态工业园试点单位和国内首批循环经济示范园区.
1郾 2摇 研究方法
MuSIASEM理论中的变量主要有两大类[15]:一
类变量可从统计年鉴及相关的统计报告中获取,被
称为外延变量,是新陈代谢过程中,投入(人类活动
时间、体外能投入量)和产出(GDP)的总量值;另一
类变量为内涵变量,是外延变量的比值,用于反映新
陈代谢过程中的经济效率和生物物理效率[16-18] .
常用的外延变量包括:
1)人类活动时间( human activities,HA). 该变
量是社会经济系统新陈代谢的主体,是 MuSIASEM
方法的核心变量,一般以小时(h)为单位,包括社会
总活动时间(total human activities,THA)和各部门活
动时间.
社会总活动时间指一年中开发区社会经济系统
中全部人口的活动总量(包括睡觉和休息时间),其
大小取决于开发区人口数,算式如下:
THA=P伊8760 (1)
式中:P为开发区人口数量;8760 为一年的小时数.
部门活动时间(HA)指一年中分配到社会系统
中各个部门的人类活动时间. 本文将整个开发区社
会经济系统划分为居民生活部门(HH)、生产部门
(PS)和服务与管理部门(SG).其中,生产部门和服
务与管理部门是生产增加值的部门,合称为付薪部
门(PW),而居民生活部门则是消费增加值的部门.
社会总活动时间与各部门活动时间之间的关系可表
示为:
THA=HAHH+HAPS+HASG =HAHH+HAPW (2)
式中:HAHH、HAPS、HASG、HAPW分别代表投入到居民
生活部门、生产部门、服务与管理部门以及付薪部门
的人类活动时间,每个部门的活动时间按照各自部
门的实际劳动时间进行核算.需要说明的是,开发区
居民活动时间在各部门的分配情况与开发区人口结
构和社会发展有直接关系,包括年龄和性别结构、社
会制度(退休年龄、必须受教育时间、教育水平、法
定工作时间等)等[15] .
2)体外能投入量(exosomatic energy throughput,
ET). ET指一年中开发区新陈代谢消耗的体外能,
以焦耳(J)为单位,包括社会总的体外能投入量( to鄄
tal exosomatic energy throughput,TET)和各部门体外
能投入量(ET).其表达式为:
TET=ETHH+ETPS+ETSG =ETHH+ETPW (3)
6162 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 21 卷
式中:ETHH、ETPS、ETSG、ETPW分别代表开发区居民生
活部门、生产部门、服务与管理部门以及付薪部门的
体外能投入量.
3)增加值(add value).该变量指在一定时期内
生产活动新创造的价值,一般用开发区国内生产总
值(GDP)表示. 值得注意的是,增加值只产生于付
薪部门,即生产部门和服务与管理部门,而居民生活
部门没有产生增加值[15] .
常用的内涵变量包括:
1) 体外能代谢率 ( exosomatic metabolic rate,
EMR).该变量是体外能投入量与人类活动时间的
比值,本研究中指开发区居民每小时活动消耗的体
外能量(J·h-1).
整个开发区社会体外能代谢率(EMR)可表示
为:
EMR=TET / THA (4)
开发区社会各部门的体外能代谢率(EMR i)可
表示为:
EMR i = ETi / HAi (5)
EMR =移EMR i = EMRHH + EMRPS + EMRSG
(6)
EMR反映了开发区各种经济活动的技术系数
组合和资本化水平.其值越高,表明经济活动的技术
系数组合和资本化水平越高;反之,表明技术系数组
合和资本化水平越低[16] .
2)社会生产率 ( economic societal productivity,
ESP).该变量指社会总增加值与社会总活动时间的
比值,本研究中指在给定的年份中,开发区居民每小
时活动产生的增加值,其表达式为:
ESP=GDP / THA (7)
ESP反映了开发区整个社会经济系统生产力水
平.其值越高, 生产力水平越高;反之,生产力水平
越低.
3) 劳动生产率 ( economic labor productivity,
ELP).与 ESP相对,该变量指在开发区产生增加值
的部门中,即生产部门和服务与管理部门,每小时人
类活动产生的增加值,其公式为:
ELP i =GDP i / HAi (8)
ELP反映了开发区各个付薪部门生产力水平.
其值越高,说明该部门的生产力水平越高;反之,其
生产力水平越低.
4)能源密度( energy intensity,EI). 该变量指社
会总的体外能投入量与增加值的比值,是开发区产
生单位增加值所消耗的体外能,其公式为:
EI=TET / GDP (9)
开发区各付薪部门能源密度(EIi)可表示为:
EIi =ETi / GDP i (10)
EIi 是能源效率的重要指标.其值越高, 说明该
部门能源效率越高;反之,其能源效率越低.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 人类活动时间
根据我国基本情况,将大连开发区社会经济系
统划分为 4 个部门:第一产业、第二产业、第三产业
和居民生活部门.
通过调研,开发区农业年均从业时间为 7 ~ 8 个
月,每天工作约 8 h,第一产业人员年均(按 7郾 5 个月
算)工作时间为 1825 h,则第一产业人类活动时间:
HA1 =P1伊1825, 其中,P1 为第一产业从业人数.
我国法定日工作时间为 8 h,除去法定节假日和
周六、周日 ( 1999—2007 年),每年的工作日为
251 d,第二产业与第三产业人员年均工作时间为
2008 h,则第二产业、第三产业人类活动时间:
HA2,3 =P2,3伊2008,其中,P2、P3 为第二、第三产业从
业人数.
付薪部门人类活动时间:HAPW =HA1+HA2+HA3 .
居民生活部门人类活动时间:HAHH =THA-HA1-
HA2-HA3 .
根据大连统计公报[19],利用上述公式得出开发
区 2000—2007 年各部门人类活动时间分布及变化
趋势.
摇 摇 由表 1 可以看出,研究区 4 个部门的人类活动
时间呈现不同的变化趋势.研究期间,第一产业的人
类活动时间从 2005 年开始逐年下降,主要原因在于
自 2004 年开始越来越多农用地变为工业用地,从事
农业的人口数量逐年减少,导致投入第一产业的人
类活动时间不断减少;投入第二产业的人类活动时
间呈显著上升趋势,主要由于开发区第二产业作为
支柱产业得到快速发展;投入第三产业的人类活动
时间呈逐年增加趋势,原因在于研究区社会服务业
和交通业快速发展,但其发展速度(8 年间增长了
15% )远低于第二产业(8 年间增长了 96% ),说明
开发区仍然是一个以制造业为核心的工业区;投入
居民生活部门时间所占比例有所增加,从 2000 年的
78郾 2%增至 2007 年的 80郾 14% ,说明开发区居民自
由支配生活的时间有所增加.
2郾 2摇 体外能
由于 2000、2001 年开发区体外能投入量的统计
716210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 耿摇 涌等: 基于 MuSIASEM理论的大连经济技术开发区可持续发展评价摇 摇 摇 摇
表 1摇 研究区各部门人类活动时间的分配
Tab. 1摇 Human activity time allocation in each sector of the study area
年份
Year
人类活动时间 Human activity time (h)
HAHH HA1 HA2 HA3 THA
2000 8郾 58E+08 1郾 91E+07 1郾 67E+08 5郾 32E+07 1郾 10E+09
2001 9郾 10E+08 1郾 89E+07 1郾 70E+08 5郾 14E+07 1郾 15E+09
2002 1郾 21E+09 3郾 36E+07 1郾 87E+08 5郾 30E+07 1郾 48E+09
2003 1郾 30E+09 3郾 45E+07 2郾 13E+08 5郾 23E+07 1郾 60E+09
2004 1郾 50E+09 3郾 09E+07 2郾 41E+08 5郾 37E+07 1郾 82E+09
2005 1郾 49E+09 3郾 68E+07 2郾 75E+08 6郾 00E+07 1郾 86E+09
2006 1郾 60E+09 3郾 13E+07 2郾 95E+08 7郾 18E+07 2郾 00E+09
2007 1郾 68E+09 2郾 82E+07 3郾 27E+08 6郾 14E+07 2郾 10E+09
HAHH: 居民生活部门人类活动时间 Human activity time invested in the household sector; HA1:第一产业人类活动时间 Human activity time invested
in primary industry; HA2: 第二产业人类活动时间 Human activity time invested in secondary industry; HA3: 第三产业人类活动时间 Human activity
time invested in tertiary industry; THA: 人类活动时间 Total human activity time.
数据无法获得,所以,只针对 2002—2007 年体外能
代谢有关指标进行分析.
从图 1 可以看出,2002—2007 年,大连开发区
社会体外能代谢总量增长了 85% ,年均增长 17% ;
居民生活部门、第二产业及第三产业的体外能投入
量呈增长趋势,第一产业则有所降低. 其中,居民生
活部门增加了近 20 倍,说明人民生活水平显著提
高;第二产业体外能投入量增长相对稳定,但 2004
年后的增速比较缓慢,主要原因在于从 2004 年开
始,开发区开始开展循环经济试点工作,进行工业产
业结构调整和节能减排,第二产业能源消耗相对减
少;第三产业体外能投入量增长较快,与 2002 年相
比,2007 年增加了 2 倍多,这是由于开发区高新技
术和服务业快速发展以及工业配套基础建设的积极
推进;第一产业体外能投入量降低的原因在于农业
图 1摇 研究区各部门体外能投入量的变化
Fig. 1摇 Change of exosomatic energy input in each sector of the
study area.
ETHH: 居民生活部门体外能投入量 Exosomatic energy input invested
in the household sector; ET1: 第一产业体外能投入量 Exosomatic
energy input invested in primary industry; ET2: 第二产业体外能投入
量 Exosomatic energy input invested in secondary industry; ET3: 第三产
业体外能投入量 Exosomatic energy input invested in tertiary industry;
TET: 体外能投入量 Total exosomatic energy input.
逐渐萎缩,不再成为开发区经济增长的核心.
研究期间,虽然大连开发区内第一产业人类活
动时间与体外能投入量逐年降低,但第一产业的体
外能代谢率反而呈增长态势(表 2). 这不仅说明研
究区第一产业技术系数和资本化水平的提高迅速,
也说明开发区第一产业的生产率仍然处于相对落后
的水平. 居民生活部门体外能代谢率提高很快,
2002—2007 年间增加了 12 倍,但 1999 年美国居民
生活部门体外能代谢率已高达 10 MJ·h-1,日本为
4 MJ·h-1 [9],说明大连开发区人民生活水平与发达
国家仍有很大差距,同时也说明仍有很大的上升空
间.第二产业极高的体外能代谢率主要由于开发区
的支柱产业(石油化工、通用设备制造以及电力热
力的生产和供应)都是高耗能产业. 开发区的大连
湾、大窑湾是大连乃至东北重要的港口,每年吞吐大
量货物,能耗很大,这是第三产业体外能代谢率较高
的主要原因.
表 2摇 研究区各部门体外能代谢率
Tab. 2 摇 Exosomatic metabolic rate in each sector of the
study area
年份
Year
体外能代谢率
Exosomatic metabolic rate (MJ·h-1)
EMRHH EMR1 EMR2 EMR3 EMR
2002 0郾 005 4郾 18 1328郾 00 180郾 19 174郾 48
2003 0郾 010 8郾 19 1403郾 45 198郾 68 192郾 76
2004 0郾 016 10郾 92 1443郾 82 225郾 97 197郾 88
2005 0郾 036 9郾 36 1274郾 74 225郾 56 195郾 78
2006 0郾 031 10郾 14 1289郾 86 232郾 30 198郾 32
2007 0郾 067 10郾 30 1396郾 78 349郾 51 228郾 19
EMRHH: 居民生活部门体外能代谢率 Exosomatic metabolic rate in the
household sector; EMR1:第一产业体外能代谢率 Exosomatic metabolic
rate in primary industry; EMR2: 第二产业体外能代谢率 Exosomatic
metabolic rate in secondary industry; EMR3: 第三产业体外能代谢率
Exosomatic metabolic rate in tertiary industry; EMR: 体外能代谢率 Ex鄄
osomatic metabolic rate.
8162 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 21 卷
2郾 3摇 增加值
研究期间,大连开发区各部门 GDP 增长迅速.
第一产业 GDP在前几年快速增长的情形下,从 2005
年开始变平稳,2007 年可比下降 2% ,说明第一产业
所占比例有所下降,但 2000—2007 年研究区三大产
业 GDP比例变化不大.第二产业所占比例一直高居
60%以上,主要原因是工业一直是大连开发区的重
要支柱产业,表明开发区产业结构并没有实质性的
变化(表 3).
摇 摇 从图 2 可以看出,2004—2007 年,研究区付薪
部门能源密度有所下降,第二产业能源密度发生了
明显变化,3 年间降低 33% . 主要原因是 2004 年开
始大连开发区开展循环经济试点工作,开发区内部
积极建立生态产业链条,完善产业结构,提高了能源
的利用效率和资源的循环使用.
表 3摇 研究区各部门的 GDP值
Tab. 3摇 GDP value in each sector of the study area
年份
Year
GDP1
(yuan)
GDP2
(yuan)
GDP3
(yuan)
GDP
(yuan)
2000 2郾 70E+08 1郾 07E+10 5郾 58E+09 1郾 66E+10
2001 3郾 20E+08 1郾 26E+10 7郾 18E+09 2郾 01E+10
2002 4郾 50E+08 1郾 52E+10 8郾 65E+09 2郾 43E+10
2003 6郾 50E+08 1郾 88E+10 1郾 05E+10 3郾 00E+10
2004 8郾 90E+08 2郾 27E+10 1郾 32E+10 3郾 68E+10
2005 1郾 01E+09 2郾 78E+10 1郾 62E+10 4郾 50E+10
2006 1郾 03E+09 3郾 55E+10 1郾 98E+10 5郾 63E+10
2007 1郾 01E+09 4郾 51E+10 2郾 43E+10 7郾 03E+10
GDP1: 第一产业 GDP GDP invested in primary industry; GDP2: 第二
产业 GDP GDP invested in secondary industry; GDP3: 第三产业 GDP
GDP invested in tertiary industry.
图 2摇 研究区各部门能源密度的变化
Fig. 2摇 Change of energy intensity in each sector of the study
area.
EI1: 第一产业能源密度 Energy intensity in primary industry; EI2: 第
二产业能源密度 Energy intensity in secondary industry; EI3: 第三产
业能源密度 Energy intensity in tertiary industry; EI: 能源密度 Energy
intensity.
3摇 讨摇 摇 论
通过从人类活动时间、体外能投入量、体外能代
谢率、GDP以及能源密度 5 个方面分析 2000—2007
年间大连开发区居民生活部门及三大经济部门从投
入(人类活动时间、体外能投入量)到产出(GDP)的
变化,反映出大连开发区作为综合性开发区的稳定
高速发展.从体外能投入量及 GDP 所占比例来看,
现代化工业仍是大连开发区的优势产业.而 2004 年
开始,能源密度不断下降,说明开发区循环经济工作
开展取得初步效果. 居民生活部门与第三产业体外
能代谢投入量的快速增长说明开发区城市化功能有
所提高.这也是现阶段所有综合性开发区的现状,即
以第二和第三产业为主,第三产业发展迅速,农业逐
渐萎缩.
从上述分析中可以看出大连开发区可持续发展
中存在以下问题:
1)居民生活部门体外能投入量低于付薪部门,
说明人民生活水平相对落后,这与开发区的发展定
位不符.主要原因是:开发区经济建设快速发展,管
辖区域逐年扩大,人口总量急剧增加[14];管辖区域
多为周围乡镇,虽然划到开发区,但这些农民的生活
水平落后于经济发达的城区;开发区一些加工企业
仍是劳动密集型企业,这些企业职工收入远不如高
新技术企业,导致开发区整体居民生活部门水平不
高.但通过数据也可以看到,居民生活部门体外能投
入量增加十分明显,人民生活水平正在快速提高进
程中.
2)第二、第三产业体外能投入量仍较大,同时
园区内高耗能企业居多,土地、水和能源消耗巨大,
企业也产生了较多的大气污染、噪声污染、产业固
废,因此开展循环经济、建设生态工业园仍是今后发
展的必由之路.
3)虽然第三产业发展迅速,但投入第三产业的
人类活动时间远低于第二产业,2000 年该区第三产
业的人类活动时间为第二产业的 1 / 3,到 2007 年反
而降到 1 / 5,这主要是由于第二产业的发展速度远
大于第三产业;而第三产业的体外能投入量由 2002
年所占的 3郾 8%提高到 2007 年的 4郾 7% ,增长不明
显.第三产业多集中于交通运输和基础服务业,与第
二产业相配套的信息服务、金融保险等发展不足,成
为生产和投资的制约因素.
针对大连开发区的发展情况,建议如下:1)继
续发挥优势产业的辐射作用,完善以化工、材料及机
916210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 耿摇 涌等: 基于 MuSIASEM理论的大连经济技术开发区可持续发展评价摇 摇 摇 摇
电制造业为核心的产业集群的同时,扩大第三产业
并增加其就业机会;2)积极推动高新技术产业的发
展,引入技术密集型和环保产业,带动产业结构的提
升和优化;3)抓紧建设基础生活设施,提升整个区
域生活、娱乐环境,吸引更多人才和企业;4)大力开
展节能减排,提高水、能源等的利用效率,推动循环
经济的全面发展,通过生态工业园的示范,改善区域
环境质量,打造“低碳型冶循环工业园区.
本研究的主要目的是使用 MuSIASEM 方法评
价综合性开发区的人口、能源与经济发展绩效.结果
表明,采用 MuSIASEM理论对于综合性开发区的整
体发展进行评价能够揭示其在发展过程中出现的问
题,特别是产业结构问题和可持续发展中的主要制
约因素,为决策者制定科学发展政策提供理论依据.
而且,这种方法与其他区域发展评价方法相比能充
分反映出开发区能源消耗问题的复杂性,对于开展
开发区的节能减排也具有重要意义. 但 MuSIASEM
方法在分析社会发展过程中使用的生态指标较少,
如何在 MuSIASEM 中考虑更多的生态环境问题(如
废水、废气、固废排放量等)尚需深入研究. 今后在
使用 MuSIASEM方法分析开发区社会发展变化时,
可以根据评价的重点纳入新的指标,如水、土地集约
利用等指标,以获得更为科学的评价结果.
参考文献
[1]摇 Giampietro M, Mayumi K, Ralnos鄄Martin J. Multi鄄scale
integrated analysis of societal and ecosystem metabolism
(MuSIASEM): Theoretical concepts and basic rationa鄄
le. Energy, 2009, 34: 313-322
[2] 摇 Giampietro M, Mayumi K, Martinez鄄Alier J. Introduc鄄
tion to the special issues on societal metabolism: Blend鄄
ing new insights from complex system thinking with old
insights from biophysical analyses of the economic
process. Population and Environment, 2001, 22: 97 -
108
[3]摇 Giampietro M, Mayumi K. Multiple鄄scale integrated
assessments of societal metabolism: Introducing the ap鄄
proach. Population and Environment, 2001, 22: 109-
153
[4]摇 Giampietro M, Mayumi K. Multiple鄄scale integrated
assessments of societal metabolism: Integrating biophysi鄄
cal and economic representations across scales. Popula鄄
tion and Environment, 2001, 22: 155-210
[5]摇 Pastore G, Giampietro M, Mayumi K. Societal metabo鄄
lism and multiple鄄scale integrated assessment: Empirical
validation and examples of application. Population and
Environment, 2001, 22: 211-254
[6]摇 Falconi鄄Benitez F. Integrated assessment of the recent
economic history of Ecuador. Population and Environ鄄
ment, 2001, 22: 257-280
[7] 摇 Ramos鄄Martin J. Historical analysis of energy intensity
of Spain: From a “Conventional view冶 to an “Integrated
assessment冶 . Population and Environment, 2001, 22:
281-313
[8]摇 Gomiero T, Giampietro M. Multiple鄄scale integrated
analysis of farming systems: The Thuong Lo Commune
case study. Population and Environment, 2001, 22:
315-352
[9]摇 Ramos鄄Martin J, Giampietro M, Mayumi K. On
China爷s exosomatic energy metabolism: An application
of multi鄄scale integrated analysis of societal metabolism
(MSIASM). Ecological Economics, 2007, 63: 174 -
191
[10]摇 Iorgulescu RI, Polimeni JM. A multi鄄scale integrated
analysis of the energy use in Romania, Bulgaria, Poland
and Hungary. Energy, 2009, 34: 341-347
[11]摇 Wang T鄄S (王天送). The rationale of multiple鄄scale
integrated assessment of societal metabolism. Advances
in Earth Science (地球科学进展), 2008, 23(1): 63-
70 (in Chinese)
[12]摇 Wang T鄄S (王天送), Sun C鄄Q (孙成权), Zhang Z鄄Q
(张志强). Socio鄄economic development of Gansu Prov鄄
ince based on “ human activities冶—The application of
multiple鄄scale integrated assessment of societal metabo鄄
lism. Gansu Social Sciences (甘肃社会科学), 2008
(3): 213-215 (in Chinese)
[13]摇 Liu Y (刘摇 晔), Geng Y (耿摇 涌), Zhao H鄄X (赵
恒心), et al. Social metabolism for China爷 s six main
regions based on multi鄄scale integrated analysis of social
metabolism(MSIASM). Ecology and Environmental Sci鄄
ences (生态环境学报), 2010, 19(4): 951-956 ( in
Chinese)
[14]摇 Management Committee of Dalian Economic and Techno鄄
logical Development Zone (大连经济技术开发区管理
委员会). Statistic Bulletin of Dalian Economic and
Technological Development Zone. Dalian: Management
Committee of Dalian Economic and Technological Devel鄄
opment Zone, 2001-2008 (in Chinese)
[15]摇 Giampietro M, Mayumi K, Bukkens GF. Multiple鄄scale
integrated assessment of societal metabolism: An analyt鄄
ical tool to study development and sustainability. Envi鄄
ronment, Development and Sustainability, 2001, 3: 275
-307
[16]摇 Giampietm M, Mayumi K, Munda G. Integrated assess鄄
ment and energy analysis: Quality assurance in multi鄄
criteria analysis of sustainability. Energy, 2006, 31: 59
-86
[17]摇 Giampietro M, Mayumi K, Ramos鄄Martin J. Can biofu鄄
els replace fossil energy fuels? A multi鄄scale integrated
analysis based on the concept of societal and ecosystem
metabolism. International Journal of Transdisciplinary
Research, 2006, 1: 51-87
[18] 摇 Giampietm M, Mayumi K. Complex systems and ener鄄
gy / / Cleveland CJ, ed. Encyclopedia of Energy. San
Diego, CA: Elsevier, 2004: 617-631
[19]摇 Dalian Statistic Bureau (大连统计局). Dalian Statistic
Almanac. Beijing: China Statistics Press, 2001 - 2008
(in Chinese)
作者简介 摇 耿 摇 涌,男,1971 年生,研究员,博士生导师. 主
要从事环境管理、产业生态学、循环经济、能值理论、水资源
规划与管理研究. E鄄mail: gengyong@ iae. ac. cn
责任编辑摇 杨摇 弘
0262 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 21 卷