全 文 ：河北科技师范学院学报 第 18卷第 4期 , 2004年 12月
Jou rnal of Hebei Normal Universi ty of Science& Technology Vol. 18 No. 4 December 2004
植物生长调节剂对重瓣榆叶梅离体培养的影响
毕艳娟1 , 高书国 1 , 周丽艳 2 , 乔亚科 1
( 1河北科技师范学院 农学系 , 2生命科学系 ,河北 秦皇岛 , 066600)
摘要: 研究了不同种类和不同质量浓度的细胞分裂素及生长素对重瓣榆叶梅茎段离体培养时萌芽、成芽、幼
芽的增殖及生根效果。 结果表明: 以 M S培养基+ 6-BA( 6-苄基腺嘌呤 ) 2. 0 mg· L-1+ N AA(萘乙酸 ) 0. 1 mg
· L-1 ,对幼芽诱导、增殖均较适宜 ,诱导率在 78% 以上 ,增殖率为 87. 5% ,增殖系数为 11. 5。生根培养基为 1 /
2MS培养基+ IBA(吲哚丁酸 ) 0. 2 mg· L-1 ,其时间 13 d左右 ,生根率可达 78. 9%。根长度 1. 0～ 3. 0 cm,移栽
成活率在 80%以上。
关键词: 重瓣榆叶梅 ; 离体培养 ; 植物生长调节剂
中图分类号: S685. 99 文献标识码: A 文章编号: 1672-7983( 2004) 04-0031-04
重瓣榆叶梅 ( Prunus triloba plena Dipp)属蔷薇科李亚属。为落叶灌木或小乔木 ,高 2～ 5 m。花径
2～ 3 cm , 1～ 2朵生于叶腋中为重瓣 ,粉红色或白色 ,先花后叶 ,是早春不可多得的观花树种。其花色、花
形非常美丽 ,尤其是盛花时 ,深浅不一的桃红色花朵密布于半球形的树冠上。 宜在各类园林绿地、路边、
庭院美化环境 ,也适合切花或盆栽美化室内环境 [1～ 2 ]。
重瓣榆叶梅具有开花早、花期长、花朵大、颜色鲜艳纯正等特点 ,是一种观赏价值很高的园林绿化树
种 ,且需求量越来越大 [3 ]。 但因雌雄蕊退化、不能正常结实获得种子 ,常规扦插受到各种条件限制 ,成活
率低 [4 ]。本实验旨在研究不同激素水平、种类、组配方式对重瓣榆叶梅组织培养诱导再生植株 ,为大量扩
繁集约化的生产提供理论依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
取自河北科技师范学院花卉园 ,重瓣榆叶梅的当年生的嫩茎枝条。
1. 2 试验方法
将试验材料叶片全部去掉 ,用自来水冲洗表面污物 ,然后用滤纸吸干 ,剪成容器能盛下的长度 ,放入
Hg Cl2 1 000 mg· L- 1溶液中浸泡 8 min后在超净工作台上用无菌水冲洗 3～ 5次。剪成带一个腋芽的径
段约 2. 5 cm,接种于不同培养基上 ,设 6次重复。
1. 3 培养基
1. 3. 1 诱导萌芽培养基 细胞分裂素与生长素混合使用为 BA 0. 5 mg· L- 1与 IBA( 0. 1, 0. 3, 0. 5 mg
· L- 1 )组合成 3个处理 ; BA( 1. 0, 2. 0, 3. 0 mg· L- 1 )分别与 IBA 0. 3 mg· L- 1组合 3个处理 ; BA 1. 0
mg· L- 1与 NAA( 0. 1, 0. 3, 0. 5 mg· L- 1 )组合成 3个处理 ; BA 2. 0 mg· L- 1与 NAA( 0. 05, 0. 1, 0. 5
mg· L- 1 )组合成 3个处理 ,共 12个处理。
1. 3. 2 幼芽增殖培养基 以 MS为基本培养基 ,细胞分裂素 BA ( 1. 0, 2. 0, 3. 0 mg· L- 1 )与生长素
IBA( 0. 1, 0. 3, 0. 5 mg· L- 1 ) 分别组合成 9个处理 , BA 0. 5 mg· L- 1与 NAA( 0. 05, 0. 1, 0. 3 mg·
L
- 1 )分别组合成 3个处理 , BA( 1. 0, 2. 0 mg· L- 1 )与 NAA( 0. 1, 0. 3, 0. 5 mg· L- 1 )组合 ,分别组合成
6个处理 ,共设 18个处理。
1. 3. 3 生根培养基 在 MS培养基上分别添加 IBA( 0. 1, 0. 2, 0. 5, 1. 0, 1. 5 mg· L- 1 )和 NAA( 0. 01,
0. 05, 0. 1 mg· L- 1 ) ,及不加生长素作为对照共 9个处理。
1. 4 培养条件
收稿日期: 2004-04-26; 修改稿收到日期: 2004-11-01
1. 4. 1 幼芽诱导及增殖 温度: 23～ 25℃ ;光照强度: 1 800～ 2 000 lx;光照时间: 12 h /d;湿度: 60% ～
80%。
1. 4. 2 生根诱导 温度: 23～ 25℃ ;光照强度: 1 000～ 1 500 lx;光照时间: 10 h /d;湿度: 60%～ 80% 。
2 结果与分析
2. 1 植物生长调节剂对萌芽和成芽的影响
不同质量浓度的细胞分裂素 BA与不同质量浓度的生长素组配使用时对重瓣榆叶梅萌芽和成芽诱
导的影响 ,是因不同的组培方式而存在着不同的差异 ,细胞分裂素 BA与生长素 IBA、 NAA组配使用时
其诱导效果前者较差。当 BA的质量浓度为 2. 0 mg· L- 1与生长素 IBA0. 3 mg· L- 1组配使用时的诱导
萌芽率最高为 95% ,但成芽率明显降低。 BA的质量浓度为 3. 0 mg· L- 1诱导萌芽率则明显的下降 ,萌
芽率只有 43. 5%。与 BA的质量浓度为 2. 0 mg· L- 1时相比达到极显著水平 ( t0. 01= 3. 65* * )。结果表明
超过 2. 0 mg· L- 1时受到一定的抑制 (表 1)。
表 1 植物生长调节剂对重瓣榆叶梅萌芽和成芽的影响
培养基成分及质量浓度 /( mg· L- 1 ) 接种断数 萌芽段数 萌芽率 /% t值 成芽段数 成芽率 /% t值
MS+ BA 0. 5+ IBA 0. 1
MS+ BA 0. 5+ IBA 0. 3
24
44
16
33
66. 7
75. 0
0. 71
3
1 7
18. 7
51. 5
2. 26* *
MS+ BA 0. 5+ IBA 0. 5 24 18 75. 0 4 22. 2 2. 07*
MS+ BA 1. 0+ IBA 0. 3 24 18 75. 0 2. 19* 8 33. 3
MS+ BA 2. 0+ IBA 0. 3 20 19 95. 0 5 26. 3
MS+ BA 3. 0+ IBA 0. 3 23 10 43. 5 3. 56* * 2 20. 2
MS+ BA 1. 0+ N AA 0. 1 22 18 81. 8 1 3 72. 2
MS+ BA 1. 0+ N AA 0. 3 21 20 95. 2 1. 37 1 3 65. 0 2. 91* *
MS+ BA 1. 0+ N AA 0. 5 32 30 93. 8 7 23. 3
MS+ BA 2. 0+ N AA 0. 05 25 21 84. 0 1 4 66. 7
MS+ BA 2. 0+ N AA 0. 1 24 23 95. 8 1 8 78. 3
MS+ BA 2. 0+ N AA 0. 5 23 19 82. 6 1. 45 1 3 68. 4
注: * 为 0. 05水平差异显著 ,* * 为 0. 01水平差异极显著。 以下同。
BA质量浓度为 1, 2mg· L- 1时与 NAA 0. 05～ 0. 5 mg· L- 1组配使用时均达到较好的幼芽诱导效
果 ,其诱导率在 81. 8%～ 95. 8%。成芽率除 BA 1. 0 mg· L- 1与 NAA 0. 5 mg· L- 1组合之外 ,其余的都
明显高于 BA与 IBA组配的效果 ,成芽率提高 31. 7%～ 42. 1% 。BA 2. 0 mg· L- 1+ N AA 0. 1 mg· L- 1
组合时萌芽率和成芽率分别达 95. 8%和 78. 3%。 幼芽长势粗壮 ,叶色浓绿 ,多数为丛芽 ,每丛 5～ 6个
芽。
2. 2 植物生长调节剂混合使用对幼芽增殖的影响
BA和 IBA组配使用对幼芽增殖的影响是以 BA和 IBA质量浓度为 20∶ 1时最佳 ,其增殖率和增
殖系数分别为 100%和 7. 8。 BA的质量浓度超过 2. 0 mg· L- 1时即比值为 30∶ 1增殖率和增殖系数明
显下降 (表 2)。
BA和 NAA组配使用其质量浓度同样是 20∶ 1时 ,增殖系数为 11. 5,与前者相比提高了 3. 7% 。而
BA 0. 5 mg· L- 1与 NAA 0. 5 mg· L- 1组配使用时为 1∶ 1则无增殖效果。 结果表明 ,细胞分裂与生长
素 ( IBA、NAA)的比值应达到一定的比例和相适宜的组合。 BA和 NAA 1∶ 1的比值不能促进幼芽增
殖 , BA和 IBA的比值在 5∶ 1～ 10∶ 1其增殖系数 3左右。
2. 3 不同生长素种类对生根诱导的影响
当幼芽展开叶为 3～ 4片 ,株高 2 cm以上时 ,选择叶色浓绿 ,生长健壮的幼芽接种到生根培养基上 ,
进行根的诱导。结果表明 (表 3) , IBA的质量浓度为 0. 2～ 0. 5 mg· L- 1时 ,诱导根效果最好 ,生根率达
87. 5% ～ 75. 5% ,每株生根 3条。 IBA质量浓度超过 0. 5 mg· L- 1时 ,生根率开始下降。 NAA诱导根的
32 河北科技师范学院学报 18卷
效果比 IBA诱导根的效果差 ,其质量浓度也很低 , 0. 05 mg· L- 1时根诱导率最高为 45. 0% ,每株生根
3条。 说明重瓣榆叶梅诱导生根的生长素质量浓度比较低 ,用 0. 2 mg· L- 1的 IBA生长素即能生根。
表 2 植物生长调节剂对幼芽增殖的影响
培养基成分及质量浓度 /( mg· L- 1 ) 接种芽数 增芽段数 增芽率 /% 增殖芽数 增殖系数
M S+ BA 1. 0+ IB A 0. 1
M S+ BA 1. 0+ IB A 0. 3
M S+ BA 1. 0+ IB A 0. 5
M S+ BA 2. 0+ IB A 0. 1
M S+ BA 2. 0+ IB A 0. 3
M S+ BA 2. 0+ IB A 0. 5
M S+ BA 3. 0+ IB A 0. 1
M S+ BA 3. 0+ IB A 0. 3
M S+ BA 3. 0+ IB A 0. 5
M S+ BA 0. 5+ N AA 0. 1
M S+ BA 0. 5+ N AA 0. 3
M S+ BA 0. 5+ N AA 0. 5
M S+ BA 1. 0+ N AA 0. 1
M S+ BA 1. 0+ N AA 0. 3
M S+ BA 1. 0+ N AA 0. 5
M S+ BA 2. 0+ N AA 0. 1
M S+ BA 2. 0+ N AA 0. 3
M S+ BA 2. 0+ N AA 0. 5
14
12
12
16
14
14
12
14
12
16
14
12
16
14
12
14
16
14
8. 0
6. 0
4. 0
16. 0
12. 0
9. 0
7. 0
6. 0
4. 0
13. 0
8. 0
0. 0
13. 0
9. 0
7. 0
12. 0
11. 0
9. 0
57. 0
50. 0
30. 0
100. 0
85. 7
64. 3
58. 3
42. 9
30. 0
81. 3
57. 1
0. 0
81. 3
64. 3
58. 3
85. 7
68. 8
64. 3
26. 0
13. 0
5. 0
125. 0
45. 0
28. 0
36. 0
19. 0
14. 0
128. 0
39. 0
0. 0
124. 0
37. 0
26. 0
138
93
44
3. 3
2. 2
1. 3
7. 8
3. 8
3. 1
5. 1
3. 2
3. 5
9. 8
4. 9
0. 0
9. 5
4. 1
3. 7
11. 5
8. 5
4. 9
表 3 生长素对幼苗生根的诱导影响
培养基成分及质量浓度
/( mg· L- 1 ) 接种段数 生根段数 生根率 /% 每株生根条数
1 /2MS+ IBA 0. 1 42 15 35. 7 1
1 /2MS+ IBA 0. 2 40 35 87. 5 3
1 /2MS+ IBA 0. 5 49 43 75. 5 3
1 /2MS+ IBA 1. 0 40 21 52. 5 2
1 /2MS+ IBA 1. 5 59 14 23. 7 1
1 /2MS+ NAA 0. 01 41 13 31. 7 2
1 /2MS+ NAA 0. 05 31 14 45. 1 3
1 /2MS+ NAA 0. 1 50 12 24. 0 1
1 /2MS ( ck) 60 13 21. 7 2
2. 4 不同生长素诱导根的质量
对幼苗成活率的影响
2. 4. 1 幼苗根的质量对移栽成
活率影响 根的质量因生长素种
类、质量浓度不同而不同。结果表
明 (表 4): IBA质量浓度在 0. 2～
0. 5 mg· L- 1成活率为 83. 3%～
91. 6% 。当 IBA质量浓度增加到
1. 0 mg· L- 1时 ,成活率开始下
降。而 NAA质量浓度与 IBA质
量浓度相同时 ,其生根率和成活
率都很低。
表 4 不同生长素诱导的根对移栽成活率的影响
培养基成分及质量浓度
/( mg· L- 1 ) 移栽棵数 成活棵数 成活率 /%
1 /2M S ( ck ) 12 7 58. 3
1 /2M S+ IBA 0. 1 12 9 75. 0
1 /2M S+ IBA 0. 2 12 10 83. 3
1 /2M S+ IBA 0. 5 12 11 91. 6
1 /2M S+ IBA 1. 0 12 9 75. 0
1 /2M S+ IBA 1. 5 12 8 66. 7
1 /2M S+ N AA 0. 01 12 5 41. 7
1 /2M S+ N AA 0. 05 12 4 33. 3
1 /2M S+ N AA 0. 1 12 3 25. 0
2. 4. 2 不同根长对幼苗成活率
的影响 将两种生长素诱导出根
的幼苗按根长度划分为 3组 ,即:
0. 1～ 1. 0 cm, 1. 0～ 3. 0 cm,大于
3. 0 cm,分别移植在蛭石中 ,直到
幼苗长出新叶时 ,确定成活率。结
果表明 (表 5):根长 0. 1～ 1. 0 cm
成活率为 27. 3% ,根长 1. 0～ 3. 0
cm成活率为 80. 8% ,根长大于
3. 0 cm成活率为 43. 5% 。根长在
1. 0～ 3. 0 cm成活率最高。与 0. 1
334期 毕艳娟等 植物生长调节剂对重瓣榆叶梅离体培养的影响
～ 1. 0 cm,大于 3. 0 cm相比分别达到极显著水平 ( t0. 01= 3. 71* * ) , ( t0. 01= 2. 68* * )。
2. 5 不同移栽基质对幼苗成活率的影响
选择根系均匀一致试管苗移栽于蛭石、沙与土混合 (质量比为 1∶ 1)、土 3种移栽基质中 ,在 1周内
为保持湿度加盖塑料薄膜。当幼苗长出新叶时调查成活率。结果表明 (表 6) ,蛭石是最适宜的移栽基质 ,
它疏松透气 ,排水性能好 ,且有一定的保水保肥的能力 ,不仅成活率高 ,而且苗在后期生长旺盛 ,是组培
苗较为理想的移栽基质。
表 5 不同根长对移栽成活率的影响
根长 /cm 移栽棵数 成活棵数 成活率 /% t值
0. 1～ 1. 0
1. 0～ 3. 0
> 3. 0
22
26
23
6
21
10
27. 3
80. 8
43. 5
3. 71* *
2. 68* *
表 6 不同移栽基质对成活率的影响
移栽基质 移栽棵数 成活棵数 成活率 /% t值
蛭石
土沙混合
土
21
21
21
17
10
2
80. 9
47. 6
9. 5
2. 24*
2. 53*
*
3 结论与讨论
重瓣榆叶梅在离体培养过程中 ,细胞分裂素 ( 6-BA)和生长素 ( IBA, N AA)分别组合时对重瓣榆叶
梅萌芽和成芽的诱导效果不同。重瓣榆叶梅萌芽和成芽的诱导效果是以 BA和 NAA组合对其诱导效
果明显好于 BA和 IBA组合。 其质量浓度以 BA 2. 0 mg· L- 1和 NAA 0. 1 mg· L- 1的组合最佳。
在幼芽增殖的培养中 , BA分别与 IBA和 NAA组合时 ,同样是以 BA+ NAA的组合的效果最佳 ,
BA与 NAA组合的比值差距较大对幼芽增殖效果好。而 BA与 IBA组合的比值 20∶ 1时 ,幼芽增殖效
果最佳 ,但是比前一个组合增殖率低 3. 7%。
重瓣榆叶梅的幼苗诱导生根过程中 ,生长素 IBA比 NAA的诱导效果好 , IBA处理其幼苗根是直接
生于木质部上 ,根与茎的维管束直接相连 ,所以幼苗比较健壮。 而 NAA处理时其中一部分幼苗茎的基
部生长愈伤组织 ,在愈伤组织上再生根、移栽过程中 ,根与愈伤组织易一起脱落 ,导致成活率不高 ,这与
White T. 组织培养植株的处理 [5 ] ,研究结果基本相同。 重瓣榆叶梅在生长素浓度较低的条件下有利于
根的形成。当 IBA质量浓度超过 0. 2 mg· L- 1及 NAA的质量浓度超过 0. 05 mg· L- 1时会抑制根的形
成 ,这一结果与张小红香椿试管苗移栽 [6 ]和王鸿鹤重瓣大岩桐 [7 ]的研究结果一致。
幼苗移栽成活率直接影响组织培养成功与否 ,幼苗根的质量与长度至关重要。重瓣榆叶梅组培苗根
的长度在 1. 0～ 3. 0 cm的范围内 ,幼苗移栽成活率最高。
参考文献:
[ 1] 江鼎康 ,江素卿 . 家庭花卉栽培 [ M ]. 上海: 科学技术文献出版社 , 1998.
[ 2] 崔红霞 ,张会金 . 木本花卉栽培与养护 [ M ]. 金盾出版社 , 1991.
[ 3] 宋润刚 ,李昌愈 ,张亚凤 ,等 . 重瓣榆叶梅组织培养与快速繁殖研究 [ J]. 北方园艺 ,总 110: 19.
[ 4] Thakur R, Rao P S, Bapat V A. In vitr o plant reg ener ation in Melia azeda rach [ J]. Plant Cell Rep, 1998, 18: 127.
[ 5] White T. 组织培养植株的处理 [ J]. Austr alian Ho r ticultur e, 1986, 2: 26-28.
[ 6] 张小红 ,康冰 . 香椿试管苗移栽 [ J]. 植物研究 , 2002, 22( 1): 56-60.
[ 7] 王鸿鹤 ,葛欣 ,吴绛云 . 液体悬浮振荡培养快速繁殖重瓣大岩桐 [ J]. 植物生理学通讯 , 1999, 35( 2): 126-127.
作者简介: 毕艳娟 ( 1953-) ,女 ,高级实验师。 (责任编辑: 石瑞珍 )
(下转至第 80页 )
34 河北科技师范学院学报 18卷
Eff ect of ABA on Yield and Quality of Bt-Cotton ( Bulletin)
ZHANG Wen-ying, LI Yu-qin
( Dry-farming Research Institute o f Hebei Academy o f Ag ricul ture and Fo rest ry Sciences,
Hengshui Hebei, 053000, China)
Key words: ABA; Bt-cot ton; Fo liag e spraying
(上接第 34页 )
Effect of Plant Growth Regulators In vitro of Prunus triloba plena Dipp
BI Yan-juan
1
, GAO Shu-gou
1
, ZHOU Li-yan
2
, QIAO Ya-ke
1
( 1 Dept o f Ag ronomy, 2 Dept of Li fe Science, HN U ST , Qinhuangdao Hebei , 066600, China )
Abstract: The ef fect of plant g row th regula to r such as 6-BA, N AA and IBA added to M S medium on
germina tion, fo rmation and multiplication of bud and roo t induction of Prunus triba plena Dipp in vi t-
ro stem w as studied. The resul ts show ed: The ideal medium for the induction and multiplication of
li tt le bud w as M S+ BA 2. 0 mg· L- 1+ N AA 0. 1 mg· L- 1 . The induction ra te reached above 78% .
The mul tiplication ra te was 87. 5% and the multiplica tion coef ficient was 11. 5. The most sui table
medium fo r roo ting w as 1 /2M S+ IBA0. 2 mg· L- 1 . The time fo r roo ting w as 13 d, the roo ting rate
reached 78. 9% . The optimal leng th o f roo t to t ransplant was betw een 1. 0 cm and 3. 0 cm , the sur-
vival rate reached above 80% .
Key words: Prunus t ri loba plena Dipp; in vi tro; g row th regulator
(上接第 46页 )
Strategic Adjustment of Agricultural Planting Structure in Qinhuangdao
FEN G Li-min1 , L IU Hong-mei2 , CAO Ye3
( 1 Dept of Economy and Trade, 2 Dept o f Chemist ry , 3 Insti tute of Vocational Education,
HNU ST, Qinhuangdao Hebei , 066604, China)
Abstract: U tili zing economic models, f rom the two aspects of the comparativ e advantag e o f ag ricul-
ture planting of ev ery county in the who le Qinhuangdao dist rict and of Qinhuangdao dist rict in the
w hole Hebei province, the authors have analy zed the compa ra tive advantag e o f the ag ricultural plant-
ing in Qinhuangdao , and propo sed the focal point of strategic adjustment of ag ricultural planting
st ructure and the rational ov erall arrangement of the advantag eous region o f producing , pointed out the
direction fo r st ructural adjustment of the ag ricul tural planting in Qinhuangdao.
Key words: Planting structure; st ra tegic adjustment; the advantag eous region of producing
(上接第 49页 )
Eff icacy of Frequently-Used 8 Coccidiostats Against Broiler Artif icially Infected with Coccidiosis
ZHANG Xiang-zhai , ZHANG Wen-xiang, LI Yun-yu, CHEN Li-feng , LI Pei-guo
( Dept of Animal Science, HN US T, Qinhuangdao Hebei , 066600, China)
Abstract: The efficacy o f f requently-used 8 coccidio stats in Qinhuangdao a rea w as evaluated. The re-
sul ts show ed tha t Diclazuri l had mediocre ef ficacy, Maduramici , Salinomycin and Lasalo cid had poo r ef-
ficacy , Halo fuginone, Zoalene, Clopidol and Ampro lium had no ef ficacy a t all. Six mixed species of
Eimeria coccidian was no t resistant to Diclazuri l, resistant to Maduramicin and Salinomycin mildly , and
resistant to Lasalocid, Halo fuginone, Zoalene, Clopidol and Amprolium completely.
Key words: coccidio sis; broiler; coccidiostats; efficacy evaluation
80 河北科技师范学院学报 18卷