全 文 ：第巧卷 第 2期
1994
昆 明 医 学 院 学 报
A C AD E M ICJ O URN AL OF K UN M IN G M ED IL C A C OL L E G E
V ol
.
15N 0
.
2
194 9
昆明棕树营小区大麻活性成分含 t分析
詹尔益 杨荫康 张玉珠 李映荃
(昆明 医 学院基础医 学部化学教研室 , 昆 明 65 0 3 1)
摘要 用气相色谱法测定了昆明棕树营小区大麻标本 34 份 , 与文献报道比较 , 发现该区内大麻叶中
△9一T H C 含量较高且不同植株间毒性差异较大 .
关键词 △ 9一四氢大麻酚 △ 9一四氢大麻酸 大麻二酚 大麻酚 气相色谱法
中图分类号 R 9 .6 2
大麻 (〔访的劝台 sa t iva )L 是国际公认的
成瘾性毒品之一 它的成分复杂 , 迄今已从其
中分离出印余种酚类化合物 〔” , 如△℃四氢
大 麻酚 (△ 毛 及位妈由笛川咧如d , △ -9
T H C )
、 四 氢 大 麻 变 酚
(及尔叻汕议翻m饰删血 , T H C V ) 、 大麻二
酚 ( C ar 叮吐创in[ 0 1, C BD ) 、 大 麻 酚
(O现旧恤10 1, C B N ) 等 . 大麻酚类的四氢化
衍生物大都具有致幻的生理活性 , 尤 以△ 9一
H T C 活性最强 , 是大麻的主要毒性成分 .
因此 , 大麻毒性大小多以△ 9一 T H C 含量高
低作主 要依据 〔 ’ 〕 . S a n 等根据大麻叶中
△ 9一 T H c 的含量将大麻分为 3 个化学类
型 : I 型 (毒品型 ) △ 9一 T H C 含量大于
0
.
5% ; il 型 (纤维型 ) △ 9一 T H C 含量小于
.0 3% ; 1 型 (中间型 ) △ 9一 T H C 含量界于
0
.
3% 一 0 . 5% 之间 .
本文报道用气相色谱法对昆明棕树营小
区大麻活性成分含量的分析研究 .
1 材料与方法
1
.
1 仪器及气相色谱分析条件
仪器为 日本岛津 G C 一gA 气相色谱仪 ;
岛 津 C 一 R 3 A 数据 处 理 机 . 色谱 柱 为
SE一 5 4 石英弹性柱 (美国 J& W 公司 ) , 长
3 0 m
, 内径 0 . 2 5 m m . 柱温 2 4 0 ℃ ; 进样温
度 2 50 ℃ . 检测器 FI D . 载气 N 2 . 内标 : 邻
苯二 甲酸二 T 醋 ( d ib u t y lp h t h a l a t e ) .
1 .2 样品来源
9一 12 月份在昆明棕树营小区采集大麻
雌性植株 34 份 , 取靠近顶端的叶子 , 室内
晾干 , 研成粗粉供用 .
L 3 样品液的制备及测定
按文献 〔2 , 方法制备样品 , 在上述气相
色谱分析条件下进样 0 . 5 m L 进行测定 , 通
过计算得大麻中活性成分含量见表 1 .
2期 詹尔益 , 等 . 昆明棕树营小区大麻活性成分含量分析 4 l
表 1 昆明棕树营小区大麻的 活性成分
样品编号 T H C % T H C V % C B D % C B N % T H C / C B D
0月3 1 1 . 12 4
1
.
4 15 0
.
9 6
0
.
9 4 3 6 0
.
0 8 50
5 3 9 0
.
12 2 8
0
.
6 2 7
0
.
5 5 3
0
.
0 3 8 6
痕量
0
.
0 3 6 3
0
.
0 5 7 7
0
,
0 3 8 0
0
.
0 10 8
0
.
0 7 3 8
1
.
7 4 2 6
4 9 8
1
.
8 19 0
.
4 4 0
0
.
8 4 2 2
.
9 8 2
1
.
0 8 1 0
.
1 3 8 7
3
.
4 9 9 5
0
.
0 9 9 5
0
.
8 2 0
2 4 4 3 1
2
.
5 0 2 5
0石 3 8 5
0
.
0 7 7 5
0石 5 3 8
0
.
4 52 5 1
.
0 8 0 5
0
.
89 7 50 7
0
.
9 4 2
0
.
2 9 5
2
.
50 7
2
.
4 7 7
0
.
4 50 1
.
16 3
0
.
0 80 2
.
32 6
0
.
6 84
0
.
0 9 4
0
_
0 17 5
0
.
0 4 7 4
0
.
7 7 7 6
痕量
0
.
0 3 2 5
0
一
0 2 1 4
痕量
0
.
0 1 3 7 9
痕量
痕量
0
.
0 34 2
痕量
0
,
0 1 5 0
痕量
痕量
痕量
0 0 3 6 5
痕量
0
.
0 1 16
痕量
0
一
0 3 7
0
.
0 5 3 0
痕量
0 0 3 3 1
0
.
17 1
0
一
0 5 6 9
痕量
1
.
1 3 7 4
3
.
17 1
0
.
6 3 1
1
.
0 17
2 6 5
0
.
0 4 8 3
0
.
4 8 9 3 3 8
0
.
0 6 6 6 1
.
8 4 4
0
.
8 7 0
0
.
0 4 12
0刃7 0 1
1
.
3 7 9
1
.
7 13
1
.
2 9 4
0
.
0 5 0 1
0
.
7 7 6
1
.
17 5
1
.
6 19
0月5 3
0
.
0 7 9 9
2 4 17 0 刀9 3 6
2 2 9 3 0
.
1 1 1
0
.
4 2 4 0 名9 0
0
.
0 2 2 9
0
.
0 2 2 4
0
.
0 3 8 8
0
.
0 1 9 0
0
.
0 3 19
0
.
0 2 7 0
0 0 2 6 0
0
一
0 19 3
0
一
0 1 8 2
0
一
0 4 0 0
痕量
0
.
0 0 9 4 1
痕量
痕量
0
.
0 2 9 3
0
.
0 4 2 6
痕量
0
,
0 14 4
0
一
0 1 7 1
0
.
0 1 1 1
0
一
0 14 9
痕量
0
一
0 12 2
痕量
痕量
痕量
0
.
0 6 3 2
0
.
0 7 3 5
0 0 1 12
0
.
0 14 5
0
.
0 16 7
0
.
0 1 6 8
痕量
0
一
0 2 3
0
.
8 2 8
1
.
4 7
1 1
.
1 0
12
.
5 3
0
.
3 60
0
.
3 6 9
4
.
1 34
0
.
2 82
7
.
79 3
4
.
2 6 8
0
.
0 4 0 7
3 4 2 7
0乡 7 6
0
.
4 19
0
.
59 5
0
.
3 7 5
0
.
4 3 8
0 3 8 7
0
.
0 3 4 4
0石0 1
0
.
0 2 9 6
0
.
4 9 9
2 1
.
0 6 0
0
一
3 6 6
0
.
0 3 6
12
.
4 14
0
.
0 2 9 9
3 0
.
19 8
1
.
6 6 7
1
.
2 3 4
20
.
2 6 0
2 5
.
8 2 3
2 0
.
7 1
0
.
4 7 7
24356789103245678929
2 结果及讨论
由于气相色谱测定时的高温条件 , 使大
麻 中 的 △ 牡 四 氢 大 麻 酸 ( △ 牡
T e t n hL yd r
~
a b in b ic a d d
, △-9 T H C A ) 脱
竣转变成△汇 T H C , 因此表 1所列△牡 T H c
昆 明 医 学 院 学 报 第 巧 卷
含量实为△9 -T HC 及△9 -1 ,H C A 二者含量
之和 , 这与大麻作为毒品吸食时的情况是一
致的 .
由表 1 可见 , 昆明棕树营小 区大麻叶 中
C BN 及 T H C V 含量均极低 , 与有关文献报
道一致 ( ’ 〕 , 即棕树营小 区大麻所含的主要
活性成分为 T H C 和 C B D . 且棕树营小区大
麻叶中 c B D 含量高低不一 , 与文献 〔 ’ 〕 及
卫生 部药政局报道 的数据比较 , 从总体上
看 , 该区大麻中 C B D 含量较新疆地区低而
较云南其它地 区高 . 此外 , 就多数植株分
析 , 棕树营小区大麻中 C B D 含量高低常与
T H C 含量高低情况相反 . 按 Sm al l 等人 的
大麻化学类型分类法 , 棕树 营小区 34 个样
品中毒品型 2 4 个 , 中间型 4 个 , 纤维型 6
个 , 3 者之 比为 6 : l : 1 . 5 , 而张桂琳报道
云南大麻毒品型 : 中间型 : 纤维型之比约为
3 : 4 : 3 可见棕树营小区毒品型大麻比例较
高 . 若按中国药品生物制品检定所建议的方
法 , 以毒性成分△ 9一 T H C 含量 0 . 3% 为分
类依据 , 把大麻分为毒品型及纤维型两类 ,
并将棕树营小区 34 例大麻植株就毒品型与
纤 维 型 比 值 、 △ 9一 T H C 均 值 、 △ 9一
T H C % > l 的植株 比例等 3 项指标与文
献 〔 ’ 〕 报道的其它产地的大麻比较 , 列于表
2
. 由表 2 可见 , 3 项指标均表明棕树营小
区大麻毒性较新疆及云南其它地区高 (由于
同一地区大麻中毒性成分含量差异较大 , 计
算中标准 差很大 , 故 无法 进行显著性检
验 ) , 这一情况应引起有关决策机构重视 ,
同时 , 也说明对昆明地区大麻毒性情况作全
面调查和科学评价十分重要 .
表 2 昆明棕树营小区与其它地区大麻活性成分含量对比
T H C% 均值 T H C% > l 植株比例
毒性植株 : 无毒植株
( T H C% > 0
.
3% ) ( T H C % < 0
.
3% )
了OR
:
ù、é J崎1
.
0 0 6
0刀 2 6
3 8
17
2
.
3 : 1 1
2 2 : l
4
,` ,、
昆明棕树营小区
云南 工 `
云南 n 〔 ’ 〕
新疆 .
0石 0 1
0乡 1 1
申数据来源于卫生部药政局 《大麻科研论文集》 , 19 91 年 : 50 一 “
此外 , 本文报道的 34 例大麻植株均为
在棕树营小区不到 1平方公里的区域内采集
的样品 , 但其主要毒性成分△ 9一 T H c 含量
最低为 0 . 041 2 % , 最高达 3 . 4 9 95 % , 相差
近 85 倍 , 在如此小的范围内 , 气候 、 土壤
等自然因素基本相同 , 毒性成分含量差异却
如此之大 , 提示大麻毒性是否受遗传控制 ,
有待进一步研究 . 同时也说明仅就个别植株
的△ 9一T H C 的含量 , 显然不能全面正确地
对某一地区的大麻毒性情况作出评价 , 进一
步调查研究 , 寻找其规律性是十分有意义的
工作 .
参考文献
张桂琳 . 大麻 的植物学 及其毒性成份研究 : (硕士学位
论文 ) . 昆明 : 中国科学院昆明植物研究所 , 19 90
杨荫康 , 詹尔益 , 张玉珠 , 等 . 薄层 层析法半定量测
定大麻中的毒性成分 . 昆明医学 院学报 , 19 94 , 15
(增刊 ) 二 6
( 19 94功4功 2 收稿 )
2期 詹尔益 , 等 . 昆明棕树营小区大麻活性成分含量分析 4 3
A n a ly s i s o f C o n t e n t o f A e t i v e C o m Po n e n t s in
C a n n a b i s S a t iv e i n Z h o n g s h u y i n g A r e a o f K u n m in g C i t y
Z h a n E r y i Y a n g Y i n g k a n g Z h a n g Y u z h u L i Y i n g l i n
(D 印 a r mt e n t of hC e m is t理 , uK n m ign M e dl’c a l C o lgle e , uK n m ign 6 5 00 3 1 )
W e d e t e rm i
n e d 3 4 s am P l
e s o f c a n n a b i s s a t i v e i n Z h o n g s h u y i n g A r e a o f K u n m i n g b y g a s
e h r o m a t o g r n p h y
.
C o m p a r e d w i t h o t h e r r e p o r t s o f l i t e r a t u r e
,
t h e △ 9一 T H e e o n t e n t o r l e ar i n
e a n n a b i s s a t i v e 15 h ig h e r
.
A n d th e d ife
r e n e e o f t o x ie i t y a m o n g v a r i e d P l a n t s 15 s ig n i if e a n t
.
K e y w o r d s e a n n a b i s s a t iv e L △ 9一 T e t r a h y d r o c a n n a b i n o l (△ ,一 T H e )
△ 9一 T e t r a d r o e a n n a b in o l i e a c id (△ 9一 T H e A ) e a n n a b id i n o一 ( e B n )
C a n n a b i n o l ( C B N ) G
a s c h r o m a t o g r n Ph y
脑缺血时 5一轻色胺变化及其拮抗剂保护作用的研究 (摘要 )
研 究生 王春玉 导师 李麟仙 王子灿
(昆明 医 学院病理生理教研室 , 足明 65 0 3 1)
本文旨在探讨脑缺血时 5一经色胺 ( 5一H )T 的
变化及 5一H T : 受体拮抗剂保护作用 . ①本实验通
过结扎沙土 鼠双侧颈总动脉 10 m in 、 30 m in 及结
扎 30 m in 再灌 Z h 后 , 测定脑缺血及缺血再灌双
侧大脑皮层 5一H T 和 5一经叫噪乙 酸 ( 5一H IA A )
的变化 , 结果发现 : 脑缺血时 5一 H T 、 5一 H IA A 含
量显著降低 . 5一H T 假手术组为 967 . 76 士 2 76 · 53
n g
·
g
一
, ; 缺血 10 m in 组为 55 1 . 5 3士 176 . 6一 n g ·
g
一 , : 缺血 3 0 m i n 组为 6 8 3 . 0 6 士 2 16 . 6 7 n g · g 一 , (缺
血组与假 手术组比较 (P < 0 . 0 5) . 5一 H I A A 假手
术组为 4 0 2 . 14 土 2 19 . 6 6 n g · g 一 , , 缺血 10 m in 组为
2 67一 6 士 10 6 . 9 3 n g · g一 , , 缺血 30 m in 组为 20 5 . 56
士 117 . 39 ng
·
g
一 ,
( 假 手 术 组 与 缺 血 组 比 较
p < 0 0 5)
, 再灌后 5一 H IA A 恢复并有增加的趋势
( 52 7
.
62 士 16 3 . 7o n g · g一 , )
.
(2 ) 5一 H T : 受体拮抗
剂赛庚咤 ( C y p r o h e p t a d in e , C y p ) 对沙土鼠缺血
5 m in 再灌 7 d 迟发性脑损伤的保护作用 . 结果发
关键词 脑缺血 5一经色胺 赛庚咤
中图分类号 R 74 3 R 3 6 3
现 , 5一 H T : 受体拮抗剂赛庚 吮明显提高海马 C A ,
区 存 活 神 经 元 密 度 . 缺血 对照 组为 84 . 72 土
8 7
.
3 1 / m m
, 缺血治疗组为 16 8 . 7 9 土 6 2 . 50 / m m
(P < .0 01 ) (3 ) 5一H T : 受体拮抗剂赛庚吮对沙
土鼠单侧颈总动脉结扎所致单侧脑缺血及再灌时 ,
水 、 钠 、 钙 SO D 、 M D A 变化为 : 赛庚咤对缺血
及缺血再灌显著降低水 的含量 、 缺血对照组 为
8 2
.
28 士 0 . 7 55% , 缺血赛庚 吮组为 8 1 . 7 1 士 0 . 16%
(P < 0
.
0 1 ) ; 再灌对照组为 82 . 49 士 0 . 6 5 % , 再灌赛
庚吮组为 81 . 63 士 0 . 26 % (p < 住 01 ) . 同时也降低
钠离子含量 、 缺血再灌对照组为 41 4 . 5 士 27 . 9
n m o l
·
g 一 ,
、 缺血再灌赛庚陡组 为 3 3 2 . 76 士 34 . 3 7
n m ol
·
g一 , (P < .0 01 )
. 赛庚吮有降低钙离子含量
作用 , 缺血对照组为 54 8 . 5 8 士 146 . 14 产g · g 一 , , 缺
血赛庚吮组为 38 5 . 8 3土 34 拜g · g一 , (尸 < 0 . 0 5 ) . 但
赛庚吮对 S O D 、 M D A 无影响 . 对赛庚吮可能作用
机制进行了讨论 .