全 文 :第 33卷 第 4期 东 北 林 业 大 学 学 报 Vol.33 No.4
2005年 7月 JOURNALOFNORTHEASTFORESTRYUNIVERSITY Jul.2005
播种量与育苗密度对黄波罗苗木质量的影响 1)
龙作义 张玉波 李 雪 李红莉 逄宏杨
(黑龙江省牡丹江林业科学研究所 ,牡丹江 , 157009)
摘 要 对黄波罗育苗中的播种量和育苗密度进行了研究 ,结果表明在垄作和床作中应采用播种系数为 4.0
的播种量 , 其效果可以满足育苗密度的需求;育苗密度在垄作中以 60 ~ 70株 /m、床作中以 80 ~ 90株 /m2为优。
关键词 黄波罗;育苗;播种量;播种系数;育苗密度
分类号 S723.13EfectsofSowingSeedQuantityandSeedlingCultureDensityontheQualityofNurseryStocksofPhelodendronamu-renseRupr./LongZuoyi, ZhangYubo, LiXue, LiHongli, PangHongyang(MudanjiangForestryResearchInstituteofHei-longjiangProvince, Mudanjiang157009, P.R.China)//JournalofNortheastForestryUniversity.-2005, 33(4).-12~ 13, 31ThesowingseedquantityanddensitywerestudiedduringseedlingcultureofPheloderamurenseRupr..Theresultindicatedthattheseedingcoefficient4.0shouldbeadoptedinridgecultureandbedculture, whichcouldmeetthedemandofseedlingculturedensity.Theoptimumdensitywas60 ~ 70 stemspermeterforridgecultureand80 ~ 90 stemspersquaremeterforbedculture.Keywords PhelodendronamurenseRupr.;Seedlingculture;Sowingseedquantity;Seedingcoeficient;Seedlingculturedensity
黄波罗(PhelodendronamurenseRupr.)是我国东北地区
著名的三大珍贵阔叶树种之一 ,是东北地区地带性植被顶级
群落———阔叶红松林的主要伴生树种 , 是第三纪的孑遗种。
对黄波罗的培育越来越引起人们的重视。以往的学者在苗木
培育中开展了许多方面的研究工作 , 认为黄波罗在育苗研究
中其成苗率很低 [ 1] , 应以物候期的不同阶段对其制定管理措
施 [ 2] , 以及病虫害防治对其具有重要性 [ 3] 。本项研究是以黄
波罗的播种量与苗木密度对苗木产量 、质量和育苗成本的影
响 , 通过统计分析来确定最佳的播种量和育苗密度。
1 试验地点与条件
试验地设在黑龙江省柴河林业局柴河镇的局苗圃。其地
理位置为北纬 44°44′20″、东经 129°40′27″。无霜期 120d, 年
降水量 500mm, ≥10℃有效积温 2 400℃, 土壤为沙壤土。土
壤主要理化性质分析结果见表 1。
表 1 土壤理化分析
地点 有机质% 全氮% 全磷% 全钾% 密度 /g· cm-3 孔隙度%pH
柴河 6.6 0.3 0.24 0.42 0.76 69.2 6.6
2 研究内容与方法
2.1 不同播种量对苗木质量的影响
育苗密度是黄波罗育苗的核心内容之一 , 进行不同的密
度设计以确定最适栽培密度 ,采用垄作与床作两种方式。不
同播种量采用改良后的公式 1进行设计 [ 4] , 分为 3个播种系
数研究确定最适播种量:播种系数为 4.0、5.0、6.0。 其中播
种系数为 5.0是 DB23/T341中规定的值。
X=P· n· 10E· K C (1)
式中:X为播种量 , g/m2或 g/m;P为种子千粒质量 , g;n为设
计密度 , 株 /m2 或株 /m;E为种子净度 , % ;K为种子发芽
率 , %;C为播种系数。
2.2 不同育苗密度对苗木质量的影响
垄作为 40、50、 60、 70株 /m;床作为 70、 80、 90、100、 110、
120、130株 /m2。
3 结果与分析
3.1 不同播种量对黄波罗苗木质量的影响
播种量是决定合理密度的基础 ,直接影响单位面积产量
和质量。播种量过多 , 浪费种子 ,增加间苗工作量;播种量过
小 ,达不到合理密度 ,单位面积产苗量低。播种量在一定范围
内增加 ,合格苗产量也增加 ,当播种量增加接近某一适当的界
线时 ,单位面积上合格苗达到最大值 ,即最佳播种量。如果播
种量超过适当的界线后 , 单位面积上虽总产苗量增加 ,但合格
苗产量逐渐减少。生产上应力求最少的播种量 , 生产最多的
合格苗木。对播种量影响最大的是播种系数。
3.1.1 垄作育苗中不同播种量对苗木质量的影响
不同播种量对苗木生长的影响见表 2。
表 2 垄作育苗中不同播种量对苗木生长的影响
播种系数 苗高 /cm 地径 /cm 主根长 /cm 侧根数 /个 鲜质量 /g叶 茎 根 总
干质量 /g
叶 茎 根 总
4.0 52.2 0.90 22.4 18.6 23.3 11.5 26.5 61.0 4.38 5.72 8.87 18.96
5.0 49.3 0.76 22.5 24.2 19.4 9.7 17.6 46.7 3.48 4.75 6.33 14.55
6.0 49.0 0.96 20.7 25.2 24.5 11.5 21.7 57.8 5.08 5.47 7.63 18.17
从表 2中可以看出 , 垄作育苗中不同播种量时苗木生长
略有不同 , 从表 3、4的分析结果中看出 ,不同播种量的苗高 、
1)黑龙江省科技攻关资助项目(GB02B103)的部分内容。
第一作者简介:龙作义 ,男 , 1962年 8月生 ,黑龙江省牡丹江林业
科学研究所 ,高级工程师。
收稿日期:2004年 12月 1日。
责任编辑:戴芳天。
地径生长差异性均不显著 , 在垄作育苗中播种系数为 4.0的
也能满足 60 ~ 70株 /m的需要。因此 , 合理地降低播种量有
助于苗木的生长。
表 3 垄作不同播种量苗高生长方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 0.977 2 0.488 0.006 0.994
组 内 2 311.805 30 77.060
总 体 2 312.782 32
DOI :10.13759/j.cnki.dlxb.2005.04.005
表 4 垄作不同播种量地径生长方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 0.105 2 0.053 1.450 0.251
组 内 1.090 30 0.036
总 体 1.195 32
3.1.2 床作育苗中不同播种量对苗木生长的影响
床作育苗中不同播种量对苗木的生长影响见表 5, 从表
中可以看出不同的播种量对苗木的影响不同。
经统计分析 , 从表 6、 7中看出黄波罗的播种量均达到了
每平方米的保留株数 , 它们的生长情况有明显差异。虽经定
苗 ,但由于播种量过密影响了其生长。因此 ,黄波罗的播种量
宜低不宜高 ,这是由于它的发芽率高 ,而且保苗率也高所决定
的。所以播种系数以 4.0为好 , 它不仅满足需要 , 又能节省
20%的种子。
表 5 床作育苗中不同播种量对苗木生长的影响
播种系数 苗高 /cm 地径 /cm 主根长 /cm 侧根数 /个 鲜质量 /g叶 茎 根 总
干质量 /g
叶 茎 根 总
4.0 67.1 0.91 14.5 23.4 21.4 13.3 17.2 51.9 4.50 6.44 5.56 16.50
5.0 39.0 0.83 17.6 22.5 19.8 8.3 23.8 51.9 4.15 3.93 8.61 16.69
6.0 53.2 0.72 11.2 19.7 14.0 7.8 8.4 30.2 2.97 3.77 2.95 9.69
表 6 床作不同播种量苗高生长方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 4 348.557 2 2 174.278 20.124 0
组 内 3 241.393 30 108.046
总 体 7 589.950 32
3.2 不同育苗密度对苗木质量的影响
育苗密度过大 , 营养面积小 , 苗木相互拥挤 ,光照不足 , 光
合作用降低 , 通风不良 , 致使苗木细弱多病 , H∶D比大 , 叶量
少 , 顶芽不壮 ,根系不发达 , 苗木质量差 , 单位面积产苗量虽有
所增加 , 但增加的多为不合格苗木;另外 , 不能最有效地利用
光能和养分 , 且苗圃地易生杂草 , 增加土壤养分和水分消耗 ,
土壤容易干燥 , 抚育困难 , 不但降低了单位面积上的产苗量 ,
也不能充分利用苗木之间的互利作用(相互遮荫)。 所以育
苗时必须采取合理的密度 ,即单位面积合格苗木产量最多的
密度。
表 7 床作不同播种量多重比较一致性子集检验
播种量 N 显著性水平 a=0.05
1 2 3
5.0 11 39.009 1
6.0 11 53.172 7
4.0 11 67.127 3
P值 1.000 0 1.000 0 1.000 0
3.2.1 垄作不同育苗密度对苗木质量的影响
不同垄作育苗密度试验结果见表 8。
表 8 垄作不同育苗密度对苗木质量的影响
密度 /株· m-1 苗高 /cm 地径 /cm 主根长 /cm 侧根数 /个 鲜质量 /g叶 茎 根 总
干质量 /g
叶 茎 根 总
每平方米
生物量
40 44.3 0.69 14.9 19.1 13.2 6.2 17.1 36.5 2.49 3.08 5.15 10.70 428.0
50 39.6 0.64 18.6 22.8 10.0 5.2 15.7 30.9 2.65 2.46 5.03 10.13 506.5
60 45.5 0.69 17.9 15.8 14.3 6.4 14.3 35.0 2.69 2.92 4.94 10.55 633.0
70 45.0 0.75 19.9 18.6 19.2 8.0 19.5 46.7 3.51 3.80 6.46 13.77 963.9
从表 9、10、11和表 12中统计分析结果看出, 不同密度对苗
木的生长有密切的关系 ,而垄作的密度在 60 ~ 70株 /m为好。
表 9 垄作不同育苗密度苗高方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 467.271 3 155.757 2.408 0.073
组 内 5433.907 84 64.689
总 体 5901.178 87
表 10 垄作不同育苗密度多重比较
育苗密度 /
株· m-1
育苗密度 /
株· m-1
平均数
差值 标准误 P值
95%置信区间
下限 上限
40 50 5.293 6* 2.425 05 0.032 0.471 2 10.116 1
60 1.057 3 2.425 05 0.664 -3.765 2 5.879 7
70 -0.601 8 2.425 05 0.805 -5.424 3 4.220 7
50 40 -5.293 6* 2.425 05 0.032 -10.116 1 -0.471 2
60 -4.236 4 2.425 05 0.084 -9.058 8 0.586 1
70 -5.895 5* 2.425 05 0.017 -10.717 9 -1.073 0
60 40 -1.057 3 2.425 05 0.664 -5.879 7 3.765 2
50 4.236 4 2.425 05 0.084 -0.586 1 9.058 8
70 -1.659 1 2.425 05 0.496 -6.481 6 3.163 4
70 40 0.601 8 2.425 05 0.805 -4.220 7 5.424 3
50 5.895 5* 2.425 05 0.017 1.073 0 10.717 9
60 1.659 1 2.425 05 0.496 -3.163 4 6.481 6
表 11 垄作不同育苗密度地径方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 0.296 3 0.099 3.527 0.018
组 内 2.347 84 0.028
总 体 2.643 87
表 12 垄作不同育苗密度多重比较一致性子集检验
育苗密度 /株· m-1 N 显著性水平 a=0.05
1 2
50 22 0.63964
40 22 0.69027 0.690 27
60 22 0.69091 0.690 91
70 22 0.798 55
P值 0.56800 0.086 00
从表 11和表 12中看出 ,不仅单株生物量较高 , 而且单位
面积总的生物量也是上升的 , 这表明黄波罗生长速度快 ,它的
叶是占据地上空间的主要部分 ,是决定密度的主要因素。 过
密叶子向上生长 , 苗高向上伸长 , 地径则增加缓慢 , H∶D比例
偏大不协调;过稀叶子向四周平长 , 苗高生长减缓 ,地径生长
加粗 , H∶D比例偏小 , 形成短粗苗。 所以 , 60 ~ 70株 /m是黄
波罗垄作育苗的合理密度 , 可以有效地利用生存空间 ,并能够
最大生产出有机物 , 使总体的生物产量得到提高。
3.2.2 床作不同育苗密度对苗木质量的影响
床作不同育苗密度对苗木生长的影响结果见表 13。
表 14、15、 16和 17的统计分析结果认为 , 床作育苗密度
应选择 80 ~ 90株 /m2为好;而 70和 100、110、120、130株 /m2
则不理想 , 尤以 120、 130株 /m2 表现的最为明显。虽然单位
面积生物量大 , 但苗木分化严重 、质量差。这种现象与垄作的
原因是相同的 , 但区别在床作苗木密集 , 叶子生长空间有限 ,
它的竞争空间小 , 竞争强度大 ,所以单位面积上的株数比垄作
的相应增加的不多。
4 结论
黄波罗育苗中的播种量在垄作或床作时 ,播种系数为 4.0
就 能够满足育苗的的需要 。这样不仅可以达到(下转 31页)
13第 4期 龙作义等:播种量与育苗密度对黄波罗苗木质量的影响
3 讨论
本研究克隆的银狐 Gdf8基因 cDNA编码序列与同科狗
的同源性为 99.2%, 是高度同源的 , 与 Gdf8基因具有高度保
守性的报道一致 [ 11] 。与狗的核苷酸序列有 9个位点差异 , 而
推断的氨基酸序列仅有 3个差异。 43位和 192位的氨基酸
差异是由处于中间密码子的 128和 575核苷酸的转换引起
的 , 而 282位的氨基酸差异是由处于第一个密码子的 844核
苷酸的转换引起。这 3个氨基酸的差异是否影响蛋白质的性
质和功能尚有待研究 。
对于银狐养殖业 ,皮张等级是直接影响经济效益的重要
因素 , 而皮张的大小是衡量皮张等级的最重要指标。提高银
狐皮张张幅的因素主要有增大体型 、提高皮张伸展率 、增加营
养等 , 而抑制 Gdf8基因的表达是增大体型的一种新方法。
McpherronAC等得到 Gdf8基因突变的纯合体小鼠 , 发现小
鼠纯合体比同窝其它个体体型增大 30%。这说明抑肌素不
仅能控制骨骼肌生长 , 而且与体型的增大也有密切的关系。
在自然界中 , 天然存在着 Gdf8基因的突变体 , 产生了双肌动
物 , 如双肌牛 [ 11, 12]和双肌羊 [ 13]的发现 , 这表明 Gdf8基因突变
不会对动物本身造成致死影响。
参 考 文 献
1 McpheronAC, LawlerAM, LeeSJ.Regulationofskeletalmuscle
massinmicebyanewTGF-betasuperfamilymember.Nature, 1997,
387(6628):83 ~ 90
2 SharmaM, KambadurR, MatthewsKG, etal.Myostatin, atransfor-
minggrowthfactor-betasuperfamilymember, isexpressedinheart
muscleandisupregulatedincardiomyocytesafterinfarct.JCelPhys-
iol, 1999, 180(1):1~ 9
3 OstbyeTK, GalowayTF, NielsenC, etal.Thetwomyostatingenes
ofAtlanticsalmon(Salmosalar)areexpressedinavarietyoftissues.
EurJBiochem, 2001, 268(20):5249~ 5257
4 KocabasAM, KucuktasH, DunhamRA, etal.Molecularcharacter-
izationanddiferentialexpressionofthemyostatingeneinchannelcat-
fish(Ictaluruspunctatus).BiochemBiophysActa, 2002, 1575(1 ~
3):99~ 107
5 MateescuRG, ThonneyML.Geneexpressioninsexualydimorphic
musclesinsheep.JAnimSci, 2002, 80(7):1879 ~ 1887
6 吕文发 ,赵静 ,卢广林 ,等.猪肌生成抑制素 C端 88氨基酸肽抗体
制备.吉林农业大学学报 , 2003, 25(3):332 ~ 334, 342
7 BogdanovichS, KragTO, BartonER, etal.Functionalimprovement
ofdystrophicmusclebymyostatinblockade.Nature, 2002, 420
(6914):418 ~ 421
8 NicholasG, ThomasM, LangleyB, etal.Titin-capassociateswith,
andregulatessecretionof, Myostatin.JCelPhysiol, 2002, 193(1):
120~ 131
9 MaK, MalidisC, ArtazaJ, etal.Characterizationof5 -regulatory
regionofhumanmyostatingene:regulationbydexamethasoneinvitro.
AmJPhysiolEndocrinolMetab, 2001, 281(6):E1128~ 1136
10 HuetC, LiZF, LiuHZ, etal.Skeletalmusclecelhypertrophyin-
ducedbyinhibitorsofmetaloproteases:myostatinasapotentialmedi-
ator.AmJPhysiolCelPhysiol, 2001, 281(5):C1624 ~ 1634
11 McpherronAC, LeeSJ.Doublemusclingincatleduetomutationsin
themyostatingene.ProcNatlAcadSci, 1997, 94(23):12457~ 12461
12 WienerP, SmithJA, LewisAM, etal.Muscle-relatedtraitsin
cattle:theroleofthemyostatingeneintheSouthDevonbreed.Genet
SelEvol, 2002, 34(2):221~ 232
13 KarimL, CoppietersW.Convenientgenotypingofsixmyostatinmu-
tationscausingdouble-musclingincatleusingamultiplexoligonu-
cleotideligationassay.AnimGenet, 2000, 31(6):396~ 399
(上接 13页)育苗密度的需要 , 又能减少用种量 20%,且可以
减少间苗等的作业量 ,也相应地降低了生产成本。
黄波罗因其育苗方式不同, 它的育苗密度也不相同。在垄
作中以 60 ~ 70株 /m为优 、而床作中以 80~ 90株 /m2为优。
表 13 床作不同育苗密度对苗木生长的影响
密度 /株· m-2 苗高 /cm 地径 /cm主根长 /cm侧根数 /个 鲜质量 /g叶 茎 根 总
干质量 /g
叶 茎 根 总
每平方米
生物量数
70 27.6 0.68 15.9 17.3 8.8 4.2 9.0 22.0 1.18 1.94 3.32 6.44 450.8
80 49.1 0.87 17.4 23.8 25.1 11.0 23.0 59.1 4.98 5.26 10.86 18.43 1 474.4
90 44.9 0.77 19.3 19.8 20.2 8.2 15.5 43.9 4.28 3.94 5.97 14.19 1 277.1
100 29.4 0.71 18.8 20.1 11.9 4.7 10.4 27.0 2.79 2.35 4.10 9.24 924.0
110 32.7 0.60 14.8 17.6 8.7 4.0 7.8 20.5 2.15 1.99 2.95 7.11 782.1
120 38.8 0.76 15.9 19.3 16.1 6.5 15.1 37.7 3.37 3.09 5.34 11.79 1 414.8
130 42.0 0.60 13.8 14.3 22.0 5.6 10.8 38.4 2.57 2.70 3.95 9.22 1 198.6
表 14 床作不同育苗密度苗高方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 6 788.243 6 1 131.374 13.808 0
组 内 9 340.715 114 81.936
总 体 16 128.958 120
表 15 床作不同育苗密度多重比较一致性子集检验
育苗密度 /株· m-2 N 显著性水平a=0.05
1 2 3 4
70 11 27.63636
100 22 29.43182
110 22 32.66818 32.668 18
120 11 39.072 73 39.07273
130 11 42.00909 42.00909
90 22 45.05000 45.05000
80 22 47.73182
P值 0.27500 0.05200 0.16400 0.190 00
表 16 床作不同育苗密度地径方差分析
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
组 间 1.082 6 0.180 5.372 0
组 内 3.828 114 0.034
总 体 4.910 120
表 17 床作不同育苗密度多重比较一致性子集检验
育苗密度 /株· m-2 N 显著性水平 a=0.05
1 2
130 11 0.601727
110 22 0.602545
120 11 0.635455
70 11 0.677091
100 22 0.704000
90 22 0.767182 0.767 182
80 22 0.868 636
P值 0.131000 0.127 000
参 考 文 献
1 季车发.黄波罗采种及育苗技术的研究.吉林林业科技 , 2004(4):
18 ~ 20
2 王正立.黄波罗种子育苗技术研究.吉林林业科技 , 1992(3):18 ~
20
3 吴明佳.黄波罗播种苗的培育.林业科技 , 1996, 21(12):13~ 14
4 沈国舫主编.森林培育学.北京:中国林业出版社 , 2001.154
5 龙作义.胡桃楸大棚育苗技术.牡丹江师范学院学报(自然科学
版), 2004(1):10~ 13
31第 4期 刘 阳等:银狐 Gdf8基因 cDNA的克隆与序列分析