全 文 ：第３３卷　第１期　　　　　　　　　　　　　　　陕西科技大学学报　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３３Ｎｏ．１
　２０１５年２月 　　　　　　　　　　　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｈａａｎｘｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　　　　　　　Ｆｅｂ．２０１５
＊　文章编号：１０００－５８１１（２０１５）０１－０００６－０５
麦草浆黑液燃烧法除硅研究
徐永建１，２，孙　浩１，张鼎军２，田　勇１
（１．陕西科技大学 轻工与能源学院 陕西省造纸技术及特种纸品开发重点实验室，陕西 西安　７１００２１；２．贵
州赤天化纸业股份有限公司，贵州 赤水　５６４７００）
摘　要：研究了硫酸铝对麦草浆浓黑液理化性能及除硅效果的影响．实验结果表明，铝盐有利
于提高浓黑液膨胀率，在添加量为３％时达到了最大值６４．１９％；流变仪检测表明，在高温下铝
盐添加量对浓黑液的黏度几乎没有影响，可在１１０℃输送浓黑液；黑液燃烧法结果表明，铝盐
具有一定的除硅作用，硫酸铝的除硅效果最高可达５３．０２％；ＳＥＭ－ＥＤＡＸ检测结果表明，铝离
子能和硅形成不溶于水的沉淀物．上述结果表明：硫酸铝具有一定的除硅效果，当其添加量为
３％时除硅效果最好．
关键词：麦草浆浓黑液；膨胀率；流变仪；除硅率；ＳＥＭ－ＥＤＡＸ
中图分类号：ＴＳ７１＋３　　　　文献标志码：Ａ
Ｒｅｍｏｖｅ　ｓｉｌｉｃｏｎ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｂｌａｃｋ　ｌｉｑｕｏｒ　ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ
ｆｏｒ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ　ｐｕｌｐｉｎｇ
ＸＵ　Ｙｏｎｇ－ｊｉａｎ１，２，ＳＵＮ　Ｈａｏ１，ＺＨＡＮＧ　Ｄｉｎｇ－ｊｕｎ２，ＴＩＡＮ　Ｙｏｎｇ１
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｇｈｔ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ａｎｄ　Ｅｎｅｒｇｙ，Ｓｈａａｎｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｐａｐｅｒｍａｋｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ
Ｓｐｅｃｉａｌｔｙ　Ｐａｐｅｒ，Ｓｈａａｎｘｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　＆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ′ａｎ　７１００２１，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｃｈｉｔｉａｎｈｕａ
Ｐａｐｅｒ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｃｈｉｓｈｕｉ　５６４７００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ａｎｄ　ｄｅｓｉｌｉｃａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　ｓｕｌ－
ｐｈａｔｅ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｏｎ　ｔｈｉｃｋ　ｂｌａｃｋ　ｌｉｑｕｏｒ　ｏｆ　ｇｒｏｗｓ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｅｘｐａｎ－
ｓｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｗｉｔｈ　ａｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｉｎ　ａｌｕｍｉｎｕｍ　ｓａｌｔ　ｗｈｉｃｈ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｄｅｓｉｌｉ－
ｃａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　６４．１９％ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　３％．Ｒｈｅｏｍｅｔｅｒ　ｓｈｏｗｅｄ　ａｌｕｍｉｎｕｍ　ｓａｌｔ　ｗｏｕｌｄ
ｈａｖｅ　ｌｉｔｔｌｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｉｃｋ　ｂｌａｃｋ　ｌｉｑｕｏｒ　ａｔ　ａ　ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｓｏ　ｉｔ　ｗａｓ　ａ　ｂｅｔ－
ｔｅｒ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｃｋ　ｂｌａｃｋ　ｌｉｑｕｏｒ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｃｏｎｖｅｙｅｄ　ａｔ　１１０℃．Ｉｔ　ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ
ａｄｄｉｎｇ　ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　ｓａｌｔ　ｏｎ　ｓｉｌｉｃｏｎ　ｒｅｍｏｖａｌ　ｒａｔｅ　ｄｕｒｉｎｇ　ｂｌａｃｋ　ｌｉｑｕｏｒ　ｃｏｍｂｕｓｔｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉ－
ｍｅｎｔａｌ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　ｓｕｌｐｈａｔｅ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｄｅｓｉｌｉｃａｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｄｅ－
ｓｉｌｉｃａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ａｌｕｍｉｎｕｍ　ｓｕｌｐｈａｔｅ　ｃｏｕｌｄ　ｒｅａｃｈ　５３．０２％．ＳＥＭ－ＥＤＸ　ｉｌｕｓｔｒａｔｅｄ　ｔｈｅ　ａｌｕｍｉｎｕｍ
ａｎｄ　ｓｉｌｉｃｏｎ　ｉｏｎｓ　ｗａｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ｉｎｔｏ　ｉｎｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｅ．Ｉｔ　ｗａｓ　ａ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｗａｙ　ｔｏ　ｃｈｏｏｓｅ　３％ｏｆ
ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　ｓｕｌｐｈａｔｅ　ａｓ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｇｅｎｔ　ｕｎｄｅｒ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｈｉｃｋ　ｂｌａｃｋ　ｌｉｑｕｏｒ　ｏｆ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ　ｐｕｌｐ；ｅｘｐａｎｓｉｏｎ　ｒａｔｅ；ｒｈｅｏｍｅｔｅｒ；ｄｅｓｉｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ；ＳＥＭ－ＥＤＡＸ
＊ 收稿日期：２０１４－０９－３０
基金项目：国家十二五科技支撑计划项目（２０１２ＢＡＤ２３Ｂ０２）；国家自然科学基金项目（２０８７６０９２）；陕西科技大学学术带头人团队计
划项目（２０１３ＸＳＤ２５）
作者简介：徐永建（１９７０－），男，陕西西安人，教授，博士生导师，研究方向：植物纤维资源高值化利用、清洁生产及碱回收除硅技术
第１期 徐永建等：麦草浆黑液燃烧法除硅研究
０　引言
我国北方许多制浆造纸厂以草类为原料，但草
类组织结构中大多数非纤维细胞间富集氧化硅．草
类原材料经碱法制浆蒸煮后形成的废液被称为黑
液［１］．相对于木浆黑液，草浆黑液具有含硅量高、粘
度大（特别是高浓黑液）和膨润容积系数低等缺点．
这些缺点不利于草浆黑液的蒸发、输送以及进炉雾
化等处理过程，甚至还会影响白泥的洗涤和苛化．
因此，要想提高草浆黑液的碱回收效率，最重要地
是要降低黑液中的硅含量，缓解 “硅干扰”问
题［２，３］，从而达到降低黑液粘度、增大黑液膨润容
积系数、提高碱回收的经济效益等目的．
目前，国内外许多学者正致力于各种除硅方法
的研究，并得出了一些具有理论和实际指导意义的
成果［４－１２］．但对草浆黑液除硅的研究，主要集中在
蒸煮、绿液和稀黑液等方面，而在铝盐除硅剂对麦
草浆浓黑液在高温下的流变性及燃烧效果方面则
研究甚少．
本文采用黑液燃烧法对麦草浆高浓黑液（进碱
回收炉前黑液）进行了研究，探讨了硫酸铝作除硅
剂对黑液流变特性、等温膨胀容积系数（ＶＩＥ）［１３］
以及除硅率的影响．期望可以为铝盐在麦草浆黑液
碱回收的中试提供一些基础理论数据，并为将来进
一步研究碱回收系统除硅提供参考．
１　实验部分
１．１　主要原料
麦草浆浓黑液取自陕西省兴平市某家造纸厂．
黑液的固形物含量５４．６８％、ＳｉＯ２６．３６％（相对固
形物含量）、有机物／无机物＝２．２３、ｐＨ＝１０．３３．
１．２　实验设备和药品
（１）设备：马弗炉，北京市永光明医疗仪器公
司；ＡＲ２０００ｅｘ 型动态流变仪，美国 ＴＡ 公司；
ＤＨＧ－９０５３Ａ型恒温真空干燥箱，上海一恒科技有
限公司；日立Ｓ－４８００型ＳＥＭ－ＥＤＡＸ，日本日立公
司．
（２）药品：硫酸铝（分析纯）；硅酸钠（分析纯）；
硝酸溶液，２５％ （Ｖ／Ｖ）水溶液；钼酸铵溶液，１０％
（Ｗ／Ｖ）水溶液；草酸溶液，５％（Ｗ／Ｖ）水溶液；硫酸
亚铁铵溶液，４．５％（Ｗ／Ｖ）水溶液．
１．３　实验方法
１．３．１　黑液理化性能的测定
通过称重法用３００ｍＬ的烧杯量取浓黑液，在
电炉２００℃下向各个烧杯分别加入占固形物含量
１％、２％、３％、６％的硫酸铝，加热持续１０ｍｉｎ，等
冷却至室温后，利用真空干燥箱测其固形物含量，
其测定方法参见文献［１４］，黑液等温膨胀容积系数
（ＶＩＥ）的测定方法参见文献［１５］．
非木材原料黑液膨胀效果以黑液中ＶＩＥ的膨
胀率来表示．其为加入除硅剂后黑液中 ＶＩＥ减少
量与未加除硅剂蒸煮工艺时绿液中ＶＩＥ含量的比
值，即：
　　　　　　　Ｙ ＝Ｂ２－Ｂ１Ｂ１ ×
１００％ （１）
　　式（１）中：Ｙ 为膨胀率，％；Ｂ１ 为未加除硅剂时
浓黑液的ＶＩＥ，ｍＬ／ｇ；Ｂ２ 为添加除硅剂后浓黑液
的ＶＩＥ，ｍＬ／ｇ．
１．３．２　数据检测
利用流变仪，在设定剪切速率２０Ｓ－１、测试温
度范围７０℃～１２０℃下，测定铝盐在不同添加量
下浓黑液的粘度．
１．３．３　黑液燃烧工艺
将上一步的浓黑液置于烘箱在１０５℃下干燥
１２ｈ后，取２０ｇ绝干黑液（固形物含量约９０％）；
然后将黑液用双层定量滤纸包裹置于５０ｍＬ瓷坩
埚在电炉上加热炭化直至无烟产生，电炉温度３００
℃；炭化后的黑液用研钵轻微研磨，随后置于５０
ｍＬ刚玉坩埚，分别在刚玉坩埚（主要成分 Ａｌ２Ｏ３）
中模拟碱回收炉燃烧过程，在高温炉中燃烧至熔
融，燃烧温度为１　０５０℃；最后头戴防护罩用１ｍ
长的坩埚钳，将刚玉坩埚中黑液熔融物不经冷却直
接缓慢倾倒入盛有５００ｍＬ常温水或水溶液的铁
烧杯中，以接收并溶解熔融物形成绿液．
过滤分离绿液中的不溶物沉淀，用硅钼蓝法测
定绿液中硅含量，采用电镜能谱分析绿液不溶物的
元素成分，以及过滤出绿液不溶物后的绿液的元素
成分．
１．３．４　硅标准曲线的绘制
硅钼蓝分光光度法［１６］：称取 ０．１２５ｇ 重
Ｎａ２ＳｉＯ３·９Ｈ２Ｏ，加５０ｍＬ蒸馏水溶解，转移到
１００ｍＬ容量瓶，充分润洗后，定容１００ｍＬ．分别精
确量取１．００ｍＬ、２．００ｍＬ、３．００ｍＬ、４．００ｍＬ、
５．００ｍＬ、６．００ｍＬ、８．００ｍＬ，加硝酸，摇动，静置５
～１０ｍｉｎ，加热沸腾２０ｓ，然后依次加入钼酸铵、草
酸、硫酸亚铁铵等试剂，定容至２５０ｍＬ备用．
按上述方法操作，测定标准溶液的吸光度并绘
制标准曲线，见图１所示．线性回归后，获得硅含量
和吸光度Ａ的线性关系方程．其中，吸光度Ａ＝总
·７·
陕西科技大学学报 第３３卷
吸光度Ａ总－空白试剂吸光度Ａ０；空白样：不加硅
酸钠标准溶液，其余按上述方法操作，空白试剂吸
光度Ａ０＝０．０３２．
　　　　　ｙ＝４．９８３　５ｘ－０．３５４　８ （２）
　　　　　Ｒ２ ＝０．９９９　９
　　式（２）中：ｙ为硅含量，μｇ／ｍＬ；ｘ为吸光度，Ａ．
图１表明硅含量和吸光度Ａ具有很理想的线
性关系．因此，可以通过测量硅钼蓝溶液在波长为
６８０ｎｍ处的吸光度来计算试样溶液中的硅含量．
图１　吸光度与硅含量关系曲线
１．３．５　黑液燃烧法除硅率的计算
用移液管移取燃烧后制得绿液５ｍＬ于５０
ｍＬ烧杯中，再按照文献［１６］的方法，根据标准曲
线计算ＳｉＯ２ 含量．
非木材原料黑液除硅效果以绿液中的ＳｉＯ２ 的
去除率来表示．其为加入除硅剂后黑液中ＳｉＯ２ 减
少量与未加除硅剂蒸煮工艺时绿液中ＳｉＯ２ 含量的
比值，即：
　　　　　　　Ｙ ＝Ｃ１－Ｃ２Ｃ１ ×
１００％ （３）
　　式（３）中：Ｙ 为除硅率，％；Ｃ１ 为未加除硅剂时
绿液中ＳｉＯ２ 含量，ｇ／Ｌ；Ｃ２ 为添加除硅剂后绿液中
ＳｉＯ２ 含量，ｇ／Ｌ．
２　结果与讨论
２．１　硫酸铝对浓黑液ＶＩＥ的影响
黑液等温膨胀容积系数（ＶＩＥ）是指每克固形
物燃烧后膨胀的体积数．测定时在３００℃下灼烧，
黑液中大多数有机物迅速脱水炭化，而无机物则形
成炭化物的骨架，气体挥发形成炭层中的空隙，
ＶＩＥ值越大即空隙率越大．
等温膨胀容积系数与黑液的粘度、硅含量、灰
分等因素有关．草浆黑液由于其灰分含量高、粘度
较大、硅含量相对较高，所以其等温膨胀容积系数
较低［１５］．ＶＩＥ值大小能间接表征黑液干燥的难易
程度、黑液燃烧后垫层疏松程度，数值大有利于空
气透过，从而有利于燃烧．这是近年来发展的一项
指标，已经越来越引起人们的重视．
本实验就铝盐除硅剂对麦草浆浓黑液膨胀影
响进行了分析，其结果如图２所示．
图２　硫酸铝对浓黑液ＶＩＥ影响
由图２可知，添加硫酸铝后浓黑液的 ＶＩＥ值
都大于空白样的１．９４，这说明铝盐有利于浓黑液
的膨胀．通常认为影响 ＶＩＥ值的主要因素是无机
物与有机物之比［１３］．在碱回收实际操作中，无机物
与有机物之比也是控制碱回收炉燃烧垫层的一项
指标，这表明增加黑液中的无机物比例有利于提高
浓黑液的ＶＩＥ．
随着铝盐添加量的增加，浓黑液的膨胀率先增
大后减小，在添加量为３％时膨胀率最大，其值为
６４．１９％．由相关文献［１５］可知，ＳｉＯ２ 含量越高，
ＶＩＥ越低；反之，若ＳｉＯ２ 含量越低，ＶＩＥ就会越高，
膨胀率就会越大．因此，图２中膨胀率的增大可能
是硫酸铝中的铝离子先在碱性条件下形成偏铝酸
根离子，之后再与黑液中的硅酸根离子发生反应形
成沉淀物，从而减少了黑液中的硅含量．但当添加
量大于３％时，黑液的膨胀率开始变小，表明随着
无机盐含量的增加，其对黑液的膨胀起到了抑制作
用．
２．２　硫酸铝对浓黑液粘流温度的影响
粘流温度是指非结晶聚合物从高弹态向粘流
态转变的开始温度或软化温度．麦草浆高浓黑液含
高浓度的木质素聚合物和多糖聚合物，属于复杂的
高分子聚合物，符合高分子聚合物粘性流动特点．
作为粘性流体，具有粘流温度效应．一般来说，液体
分子之间的作用力比较复杂，流体的粘度随温度的
变化而变化．
用流变仪测量了浓度为５４．６８％的空白样黑
液以及添加不同量硫酸铝后的黑液粘度，其结果如
·８·
第１期 徐永建等：麦草浆黑液燃烧法除硅研究
图３所示．
图３　硫酸铝对浓黑液粘流温度的影响
由图３可知，无论是空白样还是添加铝盐后的
黑液，其粘度都随着温度的升高而减低．这是因为
温度升高使木素和碳水化合物等长链分子降解成
短链分子，减弱了黑液网络结构的强度，从而不可
逆地降低了黑液的粘度［１７］；同时，由于温度升高，
分子能量提高，使得高分子化合物的分子链开始运
动；此外，温度升高还能降低分子间摩擦力，从而显
著降低黑液的粘度．
当硫酸铝的添加量为１％和２％时，黑夜的粘
度相比于空白样有所降低；但当硫酸铝的添加量为
３％和６％时，黑液的粘度反而较不加硫酸铝时有
所增加．总体来说，铝盐对浓黑液降粘效果不明显，
而且硫酸铝的添加量过高时反而会增加黑液的粘
度．
从图３还可知，随着温度的升高，黑液的粘度
都有所减低，并且在温度较高时，铝盐添加量的多
少对黑液的粘度影响较小．在升温过程中，当黑液
温度达到１１０℃时，黑液的粘度会迅速降低，同时
能观察到黑液有气泡开始产生．这是因为在高温
下，碱性黑液里面的木素和碳水化合物发生热分
解，从而导致粘度下降，这为工厂浓黑液的运输提
供了数据支持．
２．３　硫酸铝对浓黑液除硅率的影响
硫酸铝添加到碱性浓黑液后与氢氧化钠反应
生成偏铝酸钠，经黑液燃烧法后形成绿液．在高温
下，偏铝酸钠与 Ｎａ２ＳｉＯ３ 反应生成不溶于水的硅
酸铝钠复合体沉淀（又称沸石）［１８－２１］．移取真空过滤
后的绿液５ｍＬ于烧杯中，参照文献［１６］的方法计
算黑液燃烧法中硫酸铝对浓黑液的除硅率，其结果
如图４所示．
由图４可知，浓黑液的除硅率随着硫酸铝含量
的增加而增加，当硫酸铝的添加量从１％增加到
３％时，黑液的除硅率增加较快；再继续增加硫酸铝
图４　硫酸铝对浓黑液除硅率的影响
时，黑液的除硅率增加则较缓慢，在目前的工艺条
件下，除硅率最高达到５３．０２％．因此，综合考虑，
硫酸铝的含量不宜过高，以３％为宜．
对空白样和硫酸铝添加量为３％时的沉淀物
做ＳＥＭ－ＥＤＡＸ检测，其结果如图５、表１和图６、
表２所示．图５中没有检测到Ａｌ元素的峰，而图６
中出现了Ａｌ元素的峰，这说明硫酸铝和硅酸钠发
生了化学反应，如反应式（４）所示．
４Ｎａ２ＳｉＯ３＋Ａｌ２（ＳＯ４）３Ｎａ２Ｏ·Ａｌ２Ｏ３·４ＳｉＯ２＋
４Ｈ２Ｏ＋３Ｎａ２ＳＯ４ （４）
　　当不加硫酸铝时，沉淀物中Ｓｉ的质量分数为
１０．７７％；当硫酸铝的添加量为３％时，沉淀物中的
硅含量提高至２１．６８％，这进一步表明硫酸铝具有
除硅效果．
图５　空白样的沉淀物能谱图
·９·
陕西科技大学学报 第３３卷
表１　样品沉淀物能谱表
元素符号 Ｏ　 Ｎａ　 Ｓｉ　 Ｐ　 Ｓ　 Ｃｌ　 Ｋ　 Ｃａ
百分含量
／ｗｔ％
２９．２８　２３．９９　１０．７７　２．０２　３．７２　８．３９　１４．０６　７．７６
图６　３％硫酸铝的沉淀物能谱图
表２　３％硫酸铝沉淀物能谱表
元素符号 Ｏ　 Ｎａ　 Ｍｇ　 Ａｌ　 Ｓｉ　 Ｐ
百分含量
／ｗｔ％
３９．５９　 ８．８９　 １．１３　 １７．０１　 ２１．６８　 ０．１７
３　结论
（１）随着硫酸铝含量的增加，黑液的ＶＩＥ及膨
胀率先增加后减小，当硫酸铝的添加量为３％时达
到最大，再继续增加硫酸铝的含量时，黑液的 ＶＩＥ
及膨胀率开始减小．
（２）流变仪检测结果表明，当硫酸铝含量低于
３％时，硫酸铝的加入有利于降低黑液的粘度，但当
高于３％时反而会增加黑液的粘度；当黑液温度从
７０℃升高到１１０℃时，黑液粘度逐渐降低，并且在
１１０℃左右时黑液开始发生分解．
（３）硫酸铝具有一定的除硅效果，除硅率随着
硫酸铝的增加而增大．对沉淀物做ＳＥＭ－ＥＤＡＸ检
测，其结果表明铝离子和硅能结合成不溶于水的沉
淀物．
（４）综合考虑铝盐对麦草浆浓黑液理化性能及
燃烧除硅的影响，硫酸铝的添加量宜为３％、且宜
在１１０℃下输送浓黑液．
参考文献
［１］詹怀宇．制浆原理与工程［Ｍ］．北京：中国轻工业出版社，
２０１０：３３０－３３４．
［２］林先存，刘书钗．碱回收过程的惰性积累及其对生产的影
响［Ｊ］．中华纸业，２００５，２６（９）：６２－６４．
［３］张　珂，汪　苹．提高麦草浆黑液碱回收率的几个关键问
题［Ｊ］．中华纸业，１９９９，２０（３）：２４－２６．
［４］宋顺喜，郝　宁．添加尿素的绿色除硅技术［Ｊ］．国际造纸，
２０１３，３２（４）：１２－１４．
［５］汪　苹，张　珂，王新棣．蒸煮同步除硅工艺生产试验及麦
草浆碱回收［Ｊ］．中国造纸，１９９７（４）：６４－６５．
［６］Ｅｒｏｇｌｕ　Ｈ，Ｄｅｎｉｚ　Ｉ．．Ｏ２－ＮａＯＨ　ｐｕｌｐｉｎｇ　ｏｆ　ｐｒｅｄｅｓｉｌｉｃａｔｉｏｎ
ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ［Ｊ］．Ｉｎｐａｐｅｒ　Ｉｎｔｌ，１９９８，２（５）：１４－２０．
［７］Ｔｕｔｕｓ　Ａ．，Ｅｒｏｇｌｕ　Ｈ．．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｓｏｄａ，ｓｏｄａ－ｏｘｙｇｅｎ
ａｎｄ　ｓｏｄａ　ａｎｔｈｒａｑｕｉｎａｎｅ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ　ｐｕｌｐｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ
ｓｉｌｉｃａ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｉｎｐａｐｅｒ　Ｈｕｌ，２００１，５（４）：２０－２４．
［８］Ｔｕｔｕｓ　Ａ．，Ｅｒｏｇｌｕ　Ｈ．．Ａｎ　ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｉｌｉｃａ
ｐｒｏｂｌｅｍ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ　ｐｕｌｐｉｎｇ［Ｊ］．Ａｐｐｉｔａ．，２００４，５７（３）：
２１４－２１７．
［９］贺连娟．麦草浆黑液石灰法除硅试验研究［Ｊ］．科技信息
（科学·教研），２００８（２）：１９０－１９１．
［１０］夏新兴，于　洋，郭巨权．麦草浆绿液预苛化法及ＣＯ２ 法
除硅研究［Ｊ］．中华纸业，２０１１，３２（６）：２４－２５．
［１１］Ｖｅｈｍａａｎ－ｋｒｅｕｌａ　Ｊｕｈａｎｉ．Ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｒｅｄｕｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｉｌｉｃｏｎ
ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｌｉｑｕｏｒ［Ｐ］．ＪＰ：６０－４５６９２，２０００－０７－２０．
［１２］安德里兹－阿尔斯特罗姆公司．减少绿液中硅含量的方法
［Ｐ］．中国：ＣＮ　００８０２５７８．９，２００２－０２－１３．
［１３］汪　苹，张　珂．同步除硅处理对草浆黑液理化性质（粘
度、ＶＩＥ）的影响［Ｊ］．中国造纸，１９９５（４）：６－９．
［１４］杨仁党，陈克复．黑液固形物含量的快速测定［Ｊ］．中华纸
业，２００１（９）：４６－４７．
［１５］刘秉钺，孙　兵，何　洁．制浆废液燃烧膨胀性初探［Ｊ］．
中国造纸，２００３，２２（９）：３２－３４．
［１６］童国林，陆　琦，汪　鋆，等．硅钼蓝光度法测定稻草原料
及烧碱法制浆黑液的硅含量［Ｊ］．中华纸业，２００５，２６（８）：
６４－６６．
［１７］班文霞．碱法草类造纸黑液降粘机理［Ｊ］．内蒙古石油化
工，２００８，３４（１）：２５－２６．
［１８］张陶芸．草浆黑液硅干扰及除硅技术［Ｊ］．纸和造纸，１９９９
（４）：４５－４６．
［１９］徐永建，蒲文娟，张美云．非木材蒸煮除硅新工艺及机理
［Ｊ］．纸和造纸，２００７，２６（２）：８－１０．
［２０］徐永建，张美云，刘振华．抑制硅转移的非木材原料蒸煮
新工艺及机理研究进展［Ｊ］．中国造纸，２００７，２６（１１）：４０－
４３．
［２１］徐永建，蒲文娟，张美云，等．抑制硅转移的制浆工艺及机
理的研究［Ｊ］．中国造纸学报，２００７，２２（４）：３６－３９．
·０１·