全 文 ：充分表明大粒种子的活力强这一特征在一 、 二
年生幼苗阶段仍有所表现 。
三 、 结 论
(一 )华山松和 白皮松种子的播种品质随
种子粒度的增大而提高 , . 特别在千粒重 、 发芽
率 、 生活力 、 T T C 含 量及发芽指数等指标中 ,
各粒度之间的差异十分显著 。 大粒种子的千粒
重比小粒大70 %左右 , 发芽 率 高 17 % 以上 ,
T T C 含量多 60 %以上 , 发 芽 指 数 高 1一 1 . 4
倍 。
(二 ) 种子贮藏物质含量随种子粒度增大
而增多 , 大粒种子比小粒高 1 倍多 , 比中粒高
40 一 60 % 。 三种贮藏物质含量的粗脂肪最多 ,
蛋 白质次之 , 可溶性糖最少 。
(三 ) 种子萌发过程中 , 粗脂肪和蛋白质
的转化量随种子粒度的增大而显著减少 , 大粒
比小粒减少 2一 3倍 ; 而可溶性糖的转化量 则随
种子粒度的增大而增多 , 大粒比小粒增多 20 一
3 。% 。 华 山松种子粗脂肪转化量高于蛋 白质转
化量 9 . 5一 78 % , 而白皮松种子蛋白质 转 化量
比粗脂肪转化量高 1一 2 倍 。
(四 ) 华山松 、 白皮松大粒种子的场圃发
芽率比小粒种子高 20 %以上 , 比中粒高 7 % 左
右 。 大粒种子的一 、 二年生苗高 均 比 小 粒高
4 。% 以 _匕 比中粒高 8 一 13 % 。 这表明大粒种
子活力强 、 出苗率高 , 幼苗生 一长健壮 。
(责任编辑 刘道平 )
新银合欢对土壤适应性研究
华 南 农 业 大 学林学院 徐英宝
广东省林业勘浏设计院 郑镜 明
摘 要
在广东进行新银合欢对土攘适应性 的研究
结 果表 明 , 该树种对 PH 值异常敏惑 , 土壤交
换性 C a 、 M g 离子及速效 P 、 K 对林分生长
有显著促进作用 , 而土攘交换性 lA 、 H 有抑
制作用 。 在 P H < 5 . 5 、 交换性 lA 含量高 、 又
缺 P 、 C a 、 M g 的 山地上 , 发展新银合欢宜十
分慎重 。
主题词 新银合欢一立地 条件一研究 土壤反
应
新银合欢 ( L e u e a e n a I e u e o e e P h a l a c v s a z-
va d 。 r )原产中美洲 , 是热带湿润低地树种 , 在
适宜立地条件下 , 为优良的速生树种 。 引种至
广东 , 表现出对土壤反应非常敏感 。 为了评估
该树种对不同土壤条件的适应能力 , 探讨影响
其生长和吸收的主要土壤因子 , 以便提出相应
的引种栽培措施 , 就广东现有具代表性的不同
林分生长状况进行了调查研究 。
一 、 材料与方法
(一 ) 选点与取样 在广东省境内 , 分别
不同土壤类型 , 选取有代表性的 8个生长点进
行土壤和植物部分的对比分析 。
1
. 土壤 : 分别从表土层和心土层取样 ,
计算 。一 30 厘米的土壤平均性状值 。
2
. 植物 : 随机选取 20 株以上新银 合欢 ,
实测树高 、 胸径 。 根据林龄计算年生长量 。 根
据平均高和胸径选取 2 一 3 株平均木 , 在向阳
面采摘一定量嫩枝叶样品 , 分析植株 N 、 P 、
K
、
C a 和 M g 的营养全量 。
(二 ) 统计分析 分别土壤和植物部分进
行模糊聚类 , 根据聚类图判别两者的相关性 。
将各调查点的高 、 径年均生 长 量 及 植物 N 、
P
、
K
、
C a
、
M g 含量当作适 应性指标 。 根据
观测结果把生长最优点的相对适应性作为 1 ,
其它点的则与最优点的相应系数表示 。 相似系
数 的计算方法如下 :
一 15 一
农 1广 东 新 银 合 欢 的 不 同 土 壤 类 型 理 化 性 状
地 点 土 。 …上层 容 重 坚实度 {,)H 有机质 交换性离子 ( m 。 / 0] g0 土 ) 灌忿曹芝-类 型
i
(。皿 ) ( g / e m , ) ( g ,。 m 3 ,
{
( H: 。 ) (% ) 盐基
I
H
· 】A , 3· 】C一】M g Z·1 十 a Z+ N { P 】K
“二 · 8 …7 · 8谈海 0 ~ 3 0 1 . 4 5 1 . 4 7 2 5 . 0 3 } 0 . 0 0 0 1 . 3 2 1 . 4 9 4 5 . 3 5 . 6 4 0 。 4冲积上 0 .’ 0 0 0
河流 0 ~ 3 0 1 . 4 1 “ 2 · , …7 · 2 { 主 . 3 1 2 5 . 2 0 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0 1 . 1 3 2 . 2 7 3 3 . 7 8 . 2 4 2 _厂冲积土
南雄县太和 紫色土 0 or s 1 . 4 2 0 一` … 7 · 7 0 . 2 1 2 5 . 3 2 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0 1 . 3 5 1 . 2 1 1 2 . 4 6 . 2 2 8 .守
高要林场老爷田 稻田土 0 . 0 9 8 0 . 3 7 8 0 . 5 0 0 . 1 5 4 9 . 6 3 、 6 2 2 。 1
华农大住宅区 “ 四旁刀 G . 1 2 . 2 4 5 . 1 6 0 . 1 3 0 0 . 7 0 3 0 . 5 8 0 . 3 7 5 3 . 9 2 . 9 1连 ”土悦城林场山坡地 酸性 O~ 3 e { 1 . 3 7 飞 . 7 3 . 2 9 1 . 9 6 0 . 5 6 0 10 . 8 6 6 0 . 1 9 0 . 1 4 75 .日5 . 3 、 8 · z赤红壤
高要林场山坡地 酸性 4 . 8 2 . 3 3 2 . 2 6 0 . 4 4 6 7 . 6 1 6 0 . 1 5 0 . 2 2 5 5 . 9 2 . 0 3 . :赤红壤 5 . 5
华农大长岗山 1 . 8 5 5 . 4 8 0 , 0 9 6 2 . 1 8 7 0 . 4 2 0 . 0 6 3 0 . 6 1 . 0 4 . t
表 2 广 东 新 银 合 欢 的 生 长 状 况公甘井…1 . 指标标准化 :X 玉k _ x : ` 一 又 k
d
k
其中 2 , · · 一 n (样本数 )
k 二 1 , 2 ” , ~ , m (性状数 )
。 `一 /二 土二嵘, (x ; 、 一 、 ` ) ?
`叼 u 一 i ` ` 创
1
x k ` 二 一五方· 、 、
2
. 以夹角余弦作为相似系数 :
C
i j二 c 。 , 、 0 =
m
, ,
x k . x k 了
k 二 l、厂落 、 一协
即为第 i 个样本和第 j 个 样 本 的 相似系
数 。
以相对适应性值作因变量 , 土壤性状值作
自变量进行回归分析 , 探讨影响新银合欢生长
的主要土壤因子 。
二 、 结果与分析
(一 ) 上壤与植物生长 类 型 的 模糊聚类
调查土壤与新银合欢生长状况见表 1 、 2 。
为了探讨不同土壤和植株生长的相关性 , 将土
壤理化性质和植物部分的生长及营养水平作为
聚类指标 , 分别模糊聚类 , 结果如图 1 、 2 所
示 。
从图中可以看 出 , 植物和土坡聚类相似 ,
说 明植物生长及对营养元素的吸收与土攘条件
白 藤 湖 (’ )一 {一 .西 江 林科 所 ` “ ’一 ’ ,—太 和 水 保 站 ( 3 )— } ǎ日d公众叔瑕滥老 爷 田 ( 4 )华农大住宅区 ( 5 )华农大长岗山 ( 6 )悦 城 林 场 ( 7 )
高 要 林 场 ( 8 )
0
.
9 0
.
8 0
.
7 0
.
6 0
.
5 0
.
4— 几图 1 土雄邮分聚类图
粼八 ! 。 。 0 。 。 的 侧 。 ,到卜 { 只 叩 甲 梢 · 咧 吧 叫 侧 1 }阳二一竺一 }一 : 一) { 哪 口 卜 州 卜 的 寸 入 } 卜一 ` 沪 } _ · J . J … 少 } 。} 因 } 仁二 。 』 叩 钊 .寸 州 , (刀 `门 } 口 )} ! 阅 , 州 叫 叮毛 价 I 一 l}一 卜一 - - - -一一万 }下-{ ! 之〕 。 J 口 、 I 之习 C ; 二 ` . 二 , . 卫」 乃 { ’ … ’ 二 尸 1 O J} 一 { ’ 。 匀 刃 们 刹 ` ’ 。 囚 】吮}一 …-一一一一一一一 }夕 -} 1 } 口 〕l { 们 卜 哪 幻 0 二 O 口 } 甲l 七护 } “ , “ . ` ” “ 1 . Q} ~ } 助 伪 囚 0 帅 。 10 幻 }…{二二二二空二二训子
1 + 口 ) 0 二 , 州 .自 哎、 cg 气 尸 , J { ? J
{ 卜孟。 一 郊 闪 因 一 0 , 0 ~ 。 J } 卜
{ 言卜 { . … … 了 l `式,{ 之 1 叫 口闷 一 C C口 二 二 仁二 ` J I 止曰— - - -一 }子{ 十 { N 仍 Ot 口 仍 公刁 m L匀 } 用1 N 1 CO , .叫 的 .C L白 阅 , 一 ,~ l 〔二} , 叹 { · … _ · _二 了 } 。l 、碑 } 一 尸州 户州 二 `二 二 C习 二 J I{一…一一 - -一 - -一-一一{厂l ) 0 O =C 的 `0 卜 。 . 【 旧} + } 0 0 0 卜 口 的 Q 州 { 。}毛 } 气 它 闷 叩 吮 侧 叹 悦 】甲
}二 }一1 二丘。 上二且二}二
} } 0 0 0 的 0 0 0 。 } 洲
1 I C C 二二 C乃 , J C 〕 七O 勺刊叫 l 、 洲
1知 } 只 气 只 只 代 只 咬 侧 } 吮日二二呈一呈兰二训于l 十叹 } 门 O 闪 0 0 co 0 . } 囚
} } O
口q 州 C , 洲 , 到 O ) 口勺 } O〕
} }
. ` 二 ` . ’ 少 l ` 0l ` 日 } 翻口 .0 1口 , 沙 .0 1二 , , 口明 . _ .} 绷 { N 囚 N l 。
(书含。州\。日)被伟娜栽识
白 藤 湖 ( 1 )
西 江 林 科 所 ( 2 )
太 和 水 保 站 ( 3 )
华农大住宅区 ( 5 )
老 爷 f 田 ( 4 )
华农大 一长岗山 ( 6 )
高 要 林 场 ( 8 )
悦 城 林 场 ( 7 )
0
.
9 0
.
8 0
.
7 0
.
6 0
.
5
—— —— 又圈 2 植物部分聚类图 帅卜1 .0|的.6 N凶.的旧的.1钟闪.囚相关密切 。当取 。 . 6 < 久《 0 . 7 时 , 土壤部分可分为
3 类 , 即 工 毛1 、 2 、 3 } , 亚 { 4 、 5 } 和
l { 6
、
7
、
8 蛋 , 植物部分也可分为 3类 ,
即 1 { 1 、 2 、 3 、 5 蚤 , 互 { 4 蛋和 1 {6 、
7
、
8 }
。
1 类的植物与土壤完全一致 , 工 、
亚类中除 5 外 , 其它样本也一致 , 属于 I 类土
壤的华农大住宅区 ( 5 ) 的植物与 工类上壤上
的植物更相似 。 权衡整个聚类过程 ,如 久> 0 . 7
时 . 植物 5 尚不与 工类植物的其它样本聚在一
起 , 所以 , 当取 0 . 6 < 久《 。 . 7 时 , 植物和土
壤大致 都可分为 3 类 : I { 1 、 2 、 3 圣 , 亚
遥4 、 5 蚤和 1 笼6 、 7 、 s 圣 。
I 类土 : p H> 7 . 0 的碱性或微碱性土 。 主
要为沿江河及滨海泥滩地冲积土和紫色土 , 交
换性酸极低 , 不存在 IA 的毒害性 , 含有很高
的交换性 aC 、 M g 离子 , 土 壤 速 效 P 、 K较
` 高 , 包括白藤湖 、 西江林科所和太和水保站 。
从表 1 、 2 结果来看 , 南雄县太和水保站紫色
+- L的植物生长并不理想 。 虽然刚风化的土壤
鑫 t卜 尸叫 沪目叫 匕〕州 `灼 囚 的鸣辑神
。9·。一工l一 }飞
旧 一 t、 CC囚 C 〕 仁 O C〕
. …,州 闪 t 、 口口 1 `均 , 州 凶
卜0 .闪工的.00的.因闪N仍.幻囚
卑塑状戮侧g劣璐刊坪攀创如形鹅振
10闪.0|
O 凶州 , 哪 C二 侧
门 r ~ 互卜
气汁 吐0 0勺 哪
ǎ。。。ù如à一毗。、侧林酬一平
或切沙
、味水粼琴级回澎侧卜柳
璐长翻拿斑鲜拿低以鲜以 翅舱掌麟书众椒团谧
叫肥驭切叫 长
引彩于ù泻冲洲进瀚卿巡翻娜然刊
不 裂
碟 中
{ 因 召
} 发 著 仰 沤
} 礴 张 粼 半 嘟 嘟
{是 耸 关 田 杖 杖 共 薄
}键 劝 德 冲 邻 祥 算 麒…咒省粤一杏甚~尝誉
一 1 7 一
含有对植物生长有利的营养元素较多 , 但由于
认被徐少 , 有机质含量低 , 这些 元 素 很 易淋
失 。 另外 , 新银合欢是深根性树种 , 由于土层
薄 , 褚畏系得不到应有的扩展 , 吸收面积小 , 所
以生 沃较慢 , 且有矮化现象 。
I] 类 七: 6 . 。< P H < 了. 0 的微 酸性土 , 主
要为 “ 四旁 ” 土和肥沃的农耕土 , 土层深厚 ,
交换性酸较小 , 有较高的 交 换 性 aC 、 M g 离
子 , 包括老爷田和华农大住宅区 。
班类上 : P H < 0 . 6 的酸性土 , 含较高的交
换性 lA , 心土层 P 严重缺乏 , 交换性 aC 、 M g
离子较少 , 包括华农大长 岗山、 高要林场和悦
城林场山坡地 。
( 二 ) 适应力与土壤性状
这里以白藤湖的相对适应性为 1 , 其它各
点的则与白藤湖相比的相似系数表示 , 由此计
算各土壤因子与相对适应性的直线回归相关系
数 (见表 3 ) 。 从表 3 可见 , 相对适应性与土
壤 PH 值 、 交换性盐基 、 aC 、 M g 离子及土壤
速效 P 、 K 都存在显著直线正相关 , 而与土壤
交换性 H 、 lA 离子存在显著负相关 。
三 、 结论与讨论
(一 ) 在户》 7 . 0 的 中性至碱性的滨海
泥滩地和江河沿岸冲积土上 , 新银合欢生长良
好 , 不需精心管理就能获得较高的生长量 , 因
此 , 可以扩大引种栽培 。 在碱性紧色上上 , 由
于土层浅薄 、 土体疏松 , 保水 、 保肥能力差 ,
对植物生长不利 , 但经改 良后引种植物可收到
良好效果 。 如建 “ 拦沙坝 ” 就是有效指施 。 新
银合欢成林后 , 便形成改 良性的生态系统 。
(二 ) 在 6 . 。《 PH < 7 . 0 的 “ 四旁 ” !二和
肥沃的碱性土 , 发展新银合欢的潜 力很大 。 但
“ 四旁 ” 土的土壤条件变化很大 , 生长差异也
很大 。 如华农大住宅区 , 新银合欢植株的胸径
变异系数达 80 % , 树高变异系数也在 30 % 以
上 。 土层深厚 、 水肥充沛的地段生长的树木 ,
只要稍加管抚 , 就能获得 良好效果 。
(三 ) 在 PH < 5 . 5 的酸性丘陵山坡地上 ,
由于土壤交换性 lA 含量高 , 对新银合欢有毒
害性 , 靠施石灰或化肥也难于收到预期效果 ,
不宜推广种植 。
、责任编辑 黎枯深 )
马尾松综合评分法选优标准的研究 ’
南 京 林 业 大 学 王章荣 陈天 华
福建省林木种苗总站 李玉科 张福寿 肖石海
摘 要
本文 总结 了福建省马尾松优树选择综合评
分法应 用 的情况 , 提 出马尾松综合评分法选优
的具体方 法 、 步骤和优树标准 , 并对优树选择
中应注意的一些问题提 出了讨论 。
主题词 优树选择一综今评分法一马尾松
马尾松 ( P i u n s m a s s o n i a n a ) 是我国南方主
要造林树种 。 自1 9 7 8年以来 , 马尾松各主要产
区普遍开展了优树的选择 , 其选优方法多数是
采用 3 一 5 株优势木对比法或基准线法 。 在松
树的表型优树选择中 , 世界上除普遍采用 5株
优势木对比法外 , 还有一些国家采用综合评分
法 。 综合评分法选优具有指数选择的含义 , 在
考虑多性状综合评分时引进了权重 , 具有更加
合理性 。 为了推行综合评分法在马尾松选优中
的运用 , 我们在福建省马尾松表型优树选择中
进行了试行 。 本文总结 了福建省马尾松综合评
分法选优 。
一 、 选优地区与选优方法
(一 ) 选优地区
根据马尾松种源试验的初步结果 , 优树选
择地点设在福建省马尾松优良种源区域内的博 .
平岭和戴云山 (见表 ) 。
福建省洋 口林场 、 三明市官庄林场等 13 个
林场的工人、 技术员25 人参加了选优工作。