全 文 ：银 合 欢 和 “ 新 银 合 欢 ” `
庄 馥 萃
(福建省亚热带植物研究所 )
近年来 , 在国内一些书刊 、树木 (苗木 ) 名录上 , 把 L e u c a e n a g l a u c a ( W i l l d . ) B e n t h 。
称为银合欢 ; 而把 L . l二 co c eP ha la ( L a m . ) de W it 称 作 “新 银 合欢 ” 。 把 这 两个
拉丁学名看成是两种植物是不对的 , 它只是异名与正名的关系 , 所谓 “新银合 欢 ” , 实
际上就是银合欢 。 此外 , 还有中名冠 以地名的银合欢 , 如 “ 萨尔瓦多 (新 ) 银合欢” 、
“ 菲律宾银合欢 ” 等 , 也都是银合欢这个种 , 只不过是类型 、 品系或来源地不同而已 。
银合欢原产热带美洲 , 很久以前就引入南洋各地 。 据 《爪哇植物志》 ( 1 9 6 3 ) 载 ,
引入印尼的银合欢年代已无法考查 。 银合欢引入我国历史亦很久 , 很可能最初是由南洋
传入的 。 以前引入的多半是灌木型 , 并未受 到重视 , 在我国南方许多地方 , 早已成半野
生状态 。
六十年代以后 , 随着世界农牧林业生产的发展 , 银合欢日益受到重视 , 以致在七十
年代掀起一股利用 、 研究银合欢的高潮 。 在菲律宾 、 泰国和其它许多热带国家都积极开
展研究 , 其中一个重点 , 就是寻找 、 选择 、 引种速生和乔木型的银合欢 。
长期以来 , 许多植物学和农 林业 工作 者 把 L e u c a e , a g l a u e a (W i l l d . ) B e n t b 。
作为银合欢的正确学名 。 19 6 1年 , H . C . D . de W it 在荷兰出版的国际植物分类学 会
会刊 《 T a x o n 》 上发表了有关银合欢的模式标定 ( T y p if i o at i ol ) 和正确命名的文章 ’
把银 合 欢 学 名 改 正 为 L e u c a e n a l e u c o c e夕h a l a ( L a m . ) d e W i t 。 这 样 , L . g l a : ca
(W i l l d
。
) B
e n t h
。 就成为异名 ( T a x o n , 1 0 , 5 3 , 1 9 6 1 ) 。 为什么长期以来这个 学
名没有搞对呢 ? 原来 , 林奈 1 7 5 3年在 ( S P e e i e s P l a n t a r u m 》 5 2 0 页 发 表 的 叮`二 o s a
创 au 二 L . , 及 1 7 6 3年 在同书第二版 1 5 0 4页发表 的 M俪 os : 9 1二ca L . 并不是同 一 种
植物 。 前者是苏门答腊合欢的基名 , 并于 1 7 9 4年被 M oe cn h正确地组合作为苏门答腊 合
欢的学名 A ca :c’ o g lau ca ( L . ) M oe cn h ; 后者才是 银 合 欢 , 但以此学名作为银 合欢
的基名已不符合命名法 规 了。 因 为M枷os a 9 1翻ca L . (工7 6 3 ) 是 前 者 的后出同名 ,
这样 , 银合欢的下一个最早 出现的基 名 就 是 1 7 5 3年 L a m a r e k的M `m o s a l e u e o c e乡h o l a
L a n 、
. , 并为 d e W i t在 1 9 6 1年组合为银合欢的正确合法学名 L e u c a e ,: a l` u c o e e乡乃。 l a
( L a m
.
) d e W i t
。
. 本文承张永田 同志指正 , 谨此致 谢 。
在世界研究 、 利用银合欢高潮中 , 我国于七十年代又从国外引入银合欢 。 因为这时
引入的银合欢是经过选择的 , 比早先引入的较速生 , 株型也较高 , 有些又是乔木型 , 而
且学名又是用 L . leu : oc 即 ha la ( L a m . ) de W i t , 所以不明其因的人就认为与早先引
入的银合欢是两个不 同的种类 , 称之为 “ 新银合欢” , 这就引起人们的误会 。 其实 , 乔
木型的银合欢并非七十年代才引入我国 , 如我所引种场在六十年代初期就 已从 印 尼 引
入 , 而近年由菲律宾 、 泰国 、 夏威夷等地引入的银合欢 , 有许多品系仍是灌木型的 。
另外 , 即使在七十年代 , 国外有的书籍 (如 Z e v e 。 , A . c . 和 p . M . z h o k o v s k y
的 《栽培植物及其演变中心辞典 》 ( 1 9了5 ) 把 L eu ca 阴 a g lau ca 和 L . l“ co ce Phal a仍看 成
是两个种 , 这也是引起人们误会的原因 。 因为国外仍有人把 L 。 g lau ca 作为银合 欢 的 正
(学 ) 名 , 所以在 《林业文摘》 ( F A ) 的学名索引中 , 既有 L . gl au ca , 也有L 。 l eu co -
c eP ha la
, 但在前者后面加个见 L 。 lo co c eP 加 la , 以示二者是同一个种 (参见 42 、 43 卷 ) 。
d e W i t 1 9 7 5年再次发表了有关银合欢模式标定文章 ( T a 二 o n , 2 4 : 5 5 1 , 1 9 7 5 ) 他
在 19 6 1年的文章中 , 对银合欢的形态作了如下的描述 :
无刺灌木或小乔木 。二回羽状复叶 , 羽片 4 一 9对 ,通常长达 1 5一 20 厘米 , 最下面一对
羽片下常具有一个圆形腺体。 羽片长达 10 厘米 , 小叶 n 一 17 对 , 长圆形一披针形 , 两边略
不等 , 先端急尖 , 无季 (除叶缘外 ) , 宽 2 一 3 · 5毫米 , 长 7 一 12 毫米 。 托叶小 , 早落 。
花序 头状 , 一或数个着生一起 , 花序梗长达 5 厘米 , 总苞紧贴 , 有毛 , 脱落性 。 花
曹长 2 . 5毫米 , 花瓣近一倍长 。 雄蕊 10 枚 , 长 1 厘米 , 花药具疏柔毛 。 子房上 半部 具一
些长毛 。 花柱与雄蕊近等长 。 荚果带状 , 长达 20 厘米 , 宽 2 厘米 , 基部多少渐狭 , 种子
1 8一 2 5枚 。
模式标本 : L a m a r e k H e r b . ( P ) , 5 . n . M `二 o s a l a止15`11至u a , , “ M im o s a
l e “ c o c e Ph a l a , 。 n e . , 。
分布 : 大概是中美洲或南美洲 。 现在泛热带栽培 。
有关银合欢分类正确的文献引证应该是 :
L o u c a e n a l e u c o c eP h a l a ( L a nr
.
) d e w i t 蓄作 T a x o n 1 0 : 5 3 , 1 9 6 1 e t 2 4 , 3 5 2 ,
1 9 7 5
。
b a s i o n y m
.
(基名 ) 叮 im o s a l e u c o c e Ph a l a L a 二 . , E n e y e l . M e t il . B o t . 1 ` 1 2 ,
1 7 8 3
。
S y n
。
(异名 ) M f m o s a g l a u c a L 。 s p 。 p l 。 e d 。 2 , 1 5 0 4 , 1 7 6 3 ,
n o n
M fm
o s a g l a u e a L
。
S p
。
P I
。
1
, 5 2 0 , 17 5 3
, q u a e e s t A
c a c i a g l a卜
c a
( L
。
) M o e n e h
L e u c a e n a g l a u c a ( L
。
) B
e n th
.
i砚 J o o r n 。 B o t 。 4 : 4 1 6 , 1 8 4 2 , q u o a d
t a x o n d a s i o n 了m -