全 文 ：王 栋，刘平平，马春晖，等． 蒙山莴苣化感作用对 4 种草坪草种子萌发的影响［J］． 杂草科学，2011，29(2) :19 － 22．
蒙山莴苣化感作用对 4 种草坪草种子萌发的影响
王 栋，刘平平，马春晖，张 玲
(新疆生产建设兵团塔里木畜牧科技重点实验室 /塔里木大学动物科学学院，新疆阿拉尔 843300)
摘要:为了合理地控制草坪生长与管理草坪，初步研究蒙山莴苣［Mulgedium tataricum(L．)DC．］根、叶、茎的
浸提液及 5 个不同浓度茎浸提液对校园内采的高羊茅(Festuca arundinacea Schreb．)、高羊茅千年盛世(Millenni-
um)、一年生黑麦草(Lolium multiflorum L．)蓝天堂(Blue Heaven)、多年生黑麦草(L． perenne L．)球道(Fairway)4
种草坪草的化感作用，通过对受体种子发芽率、幼苗长度、根长以及幼苗中过氧化氢酶活性、可溶性蛋白含量等指
标的测定发现:蒙山莴苣浸提液对草坪草的种子萌发以及幼苗的生长均表现出抑制作用，其强度为茎 ＞叶 ＞根。
总体上随着茎浸提液浓度的增大，草坪草受抑制作用有所增强。蒙山莴苣浸提液对幼苗中 CAT 活性影响各异，
且抑制幼苗中可溶性蛋白合成，其中茎浸提液抑制作用最大。
关键词:化感作用;蒙山莴苣;浸提液;草坪草
中图分类号:S451 文献标志码:A 文章编号:1003 － 935X(2011)02 － 0019 － 04
Allelopathic Effects of Mulgedium tataricum (L．)DC． on Seed
Germination of Four Kinds of Turf Grass
WANG Dong，LIU Ping-ping，MA Chun-hui，ZHANG Ling
(Key Laboratory of Tarim Animal Husbandry Science and Technology，Xinjiang Production
and Construction Group /College of Animal Science，Tarim University，Alar843300，China)
Abstract:Mulgedium tatricum L． DC． is a harmful turf weed and the allelopathic effects of its aqueous extracts on four
turf grasses containing Festtuca arundinacea (Schreb．) ，Millennium，Blue Heaven and Fairway were studied，so as to find
some reasonable ways to control it and to provide an appropriate turf management． Allelopathic effects of the aqueous ex-
tracts from root，leaf and stem of M． tataricum particularly the stem extracts with different concentration on seeds germina-
tion rate and the seedling length，root length，catalase (CAT)activity and dissoluble albumen content of the four turf gras-
ses were analyzed in detail． Result indicated that seeds germination and seedling growth of the four turfgrass were inhibi-
ted by the aqueous extracts of M． tataricum with allelophathic effects in the order of stem ＞ leaf ＞ root． As the aqueous
extracts concentration increaseed the lelopathic suppression effots on turfgrasses had become strongger ． Aqueous extracts
of M． tataricum presented a suppression effect on seedling CAC activity and dissoluble albumen synthesis，with a maximal
inhibiting effet from stem extracts．
Key words:allelopathy;Mulgedium tataricum;aqueous extracts;turfgrass
收稿日期:2011 － 02 － 23
作者简介:王 栋(1982—) ，男，山西阳泉人，讲师，主要研究方向为
草坪养护管理。E － mail:wangdongdky@ sina． com。
通信作者:马春晖，教授，博士，主要从事牧草、草坪草种子生产等方
面的研究。E － mail:chunhuima@ 126． com。
草坪杂草的入侵是草坪建植管理过程中的一大
难题，草坪杂草在与草坪草争光、争水、争养分、争空
间，影响草坪植物正常生长发育的同时，还会不断地
降低草坪的观赏质量，甚至导致草坪退化、杂草
化［1］。草坪杂草给草坪建植造成了巨大障碍，一些
研究表明，杂草是由于具有化感作用而对周围草坪
产生直接或间接的有害作用［2 － 3］。因此，研究草坪
杂草对草坪草的作用和影响，特别是化感作用，具有
重要的理论和实践意义。
—91—杂草科学 2011 年第 29 卷第 2 期
蒙山莴苣［Mulgedium tataricum (L．)DC．］又
名乳苣、紫花山莴苣、苦菜等，为菊科乳苣属的一种
多年生草本植物［4 － 5］。目前，蒙山莴苣已成为新疆
阿拉尔市周边草坪中的一种常见草坪杂草。初步调
查发现，在塔里木大学校园部分草坪中蒙山莴苣出
现的频率及盖度较大，且出现蒙山莴苣的草坪都不
同程度地表现出退化现象。本试验通过研究蒙山莴
苣对 4 种草坪草种子萌发的影响，探讨蒙山莴苣的
化感作用和其作为杂草入侵草坪的关系，从而为蒙
山莴苣的防除与草坪养护管理提供一些可行建议，
并为更深入地研究其化感作用提供一些参考［6 － 9］。
1 材料与方法
1． 1 材料
供体材料:蒙山莴苣。
受体材料为塔里木大学校园内采集的高羊茅
(Festuca arundinacea Schreb．)、高羊茅千年盛世
(Millennium)、一年生黑麦草(Lolium multiflorum
L．)蓝天堂(Blue Heaven)、多年生黑麦草(Lolium
perenne L．)球道(Fairway)。
1． 2 方法
1． 2． 1 蒙山莴苣浸提液的制备 试验用蒙山莴苣
于 2009 年 8 月在塔里木大学草坪采集，带回室内后
用清水冲洗干净，分别取根、叶、茎剪成 2 cm 的小
段，加蒸馏水浸提 48 h(每隔 12 h摇动 5 min)后，经
双层滤纸过滤，分别获得浓度为 0． 01 g /mL 的蒙山
莴苣根、叶、茎浸提液，将浸提液贮于 4 ℃冰箱中
备用［10］。
1． 2． 2 4 种草坪草种子的萌发试验 在直径
90 mm的培养皿中，底层铺适量蛭石作为基质，每皿
加入 40 mL蒙山莴苣根浸提液后播种 50 粒同种受
体材料。叶浸提液与茎浸提液处理方法同上。对照
组加等量蒸馏水。将培养皿置于人工培养箱内培养
(日温 25 ℃，夜温 20 ℃，光照 8 h)。
另取蒙山莴苣茎浸提液母液稀释 0． 5 倍、1 倍、
1． 5 倍、2 倍，每种受体材料分别加入 40 mL稀释液，
方法与培养条件同前。
1． 3 测定项目
1． 3． 1 发芽率的测定 按照《国际种子发芽规程》
(ISTA1999) ，7 d 后统计种子的发芽数。测定完发
芽率后，在每皿中随机抽取 30 株测定根长与苗长。
重复 3 次。
1． 3． 2 生理指标的测定 过氧化氢酶(CAT)活性
的测定采用高锰酸钾法［11］，可溶性蛋白含量测定采
用考马斯亮蓝 G － 250 法［12］。重复 3 次，结果取其
平均值。
1． 4 数据处理
试验数据采用 DPS(DPS v9． 50)和 Excel(Office
Excel 2003)2 种软件进行数据统计、方差分析及多
重比较(LSD 法)。数据为百分数，进行方差分析
时，先经反正弦(y = arcsin 槡x)转换后再分析和
比较。
2 结果与分析
2． 1 蒙山莴苣根、叶、茎浸提液对 4 种草坪草种子
萌发的影响
如表 1 所示，与对照相比，蒙山莴苣茎浸提液对
高羊茅种子的发芽率抑制作用明显，根浸提液和叶
浸提液抑制作用不明显，但仍有微弱的抑制表现。
茎、叶浸提液对校园高羊茅种子根长有明显抑制作
用，而根浸提液对校园高羊茅根长的影响不明显，但
仍有一定抑制表现。根、叶、茎浸提液对校园高羊茅
苗长影响不明显，但与对照相比，各处理对校园高羊
茅苗长均表现出微弱抑制，其中仍以茎浸提液抑制
作用最大，根浸提液次之，叶浸提液抑制作用最小。
与对照相比，蒙山莴苣茎浸提液对千年盛世种
子发芽率有极明显抑制作用，而根、叶浸提液虽然对
千年盛世种子发芽率抑制作用不明显，但对千年盛
世种子发芽仍有抑制表现。茎浸提液对千年盛世种
子根长抑制作用极明显，根浸提液、叶浸提液对千年
盛世种子根长也有明显抑制表现。与对照相比，茎
浸提液对千年盛世种子苗长有明显的抑制作用
(表 1)。
蒙山莴苣根、叶、茎浸提液对蓝天堂种子的发芽
率相较于对照其抑制作用不明显，但各处理均表现
出对蓝天堂种子的发芽率有微弱抑制表现。茎浸提
液对蓝天堂种子根长、苗长有明显的抑制作用。虽
然根、叶浸提液对蓝天堂种子根长、苗长作用不明
显，但也同样表现出微弱抑制效应(表 1)。蒙山莴
苣根、叶、茎浸提液对球道种子发芽率、根长、苗长的
影响，与其对校园高羊茅的作用基本相似。
2． 2 过氧化氢酶活性与可溶性蛋白含量的变化
如图 1、图 2 所示，4 种草坪草种子经蒙山莴苣
不同部位浸提液处理后，各类草坪草的幼苗 CAT 含
量、可溶性蛋白含量差异不明显。但分别与各自对
照相比，各草坪草幼苗中可溶性蛋白含量均有所减
—02— 杂草科学 2011 年第 29 卷第 2 期
表 1 蒙山莴苣浸提液对 4 种草坪草萌发的影响
Table 1 Effects of aqueous extracts from Mulgedium tataricum on seed germination of four kinds of turfgrass
受体 器官 发芽率(%) 根长(cm) 苗长(cm)
校园高羊茅 CK 24． 67 ± 4． 16a 3． 53 ± 0． 11a 3． 71 ± 0． 63a
根 18． 67 ± 7． 02a 2． 88 ± 0． 84ab 3． 03 ± 1． 20a
叶 20． 67 ± 5． 77a 2． 24 ± 0． 42b 3． 24 ± 0． 41a
茎 7． 33 ± 6． 11b 2． 14 ± 0． 76b 2． 58 ± 0． 85a
千年盛世 CK 48． 67 ± 1． 53aA 4． 27 ± 0． 29aA 3． 75 ± 0． 11a
根 45． 33 ± 16． 17aAB 3． 31 ± 0． 51bcAB 4． 29 ± 0． 23ab
叶 42． 00 ± 5． 29aAB 3． 44 ± 0． 36bAB 4． 35 ± 0． 05ab
茎 19． 33 ± 6． 43bB 2． 59 ± 0． 45cB 3． 54 ± 0． 88b
蓝天堂 CK 40． 00 ± 17． 78a 5． 61 ± 0． 09a 6． 26 ± 0． 45aA
根 25． 67 ± 2． 52a 5． 31 ± 0． 19ab 6． 08 ± 0． 67aAB
叶 30． 00 ± 13． 11a 5． 60 ± 0． 06ab 6． 21 ± 0． 30aAB
茎 14． 67 ± 7． 02a 5． 00 ± 0． 29b 5． 08 ± 0． 23bB
球道 CK 51． 67 ± 2． 31a 5． 88 ± 0． 72a 4． 22 ± 0． 20a
根 48． 67 ± 10． 26a 4． 80 ± 0． 79ab 4． 25 ± 0． 45a
叶 48． 67 ± 19． 22a 4． 47 ± 0． 04b 4． 61 ± 0． 21a
茎 26． 67 ± 4． 16b 4． 35 ± 0． 54b 4． 54 ± 0． 93a
注:不同浸提液对同一草坪草处理间的单因素方差分析，不同小写字母表示 P ＜ 0． 05，不同大写字母表示 P ＜ 0． 01。表 2 同。
少，表明在经蒙山莴苣根、叶、茎浸提液处理后，幼苗
细胞内的水解作用增强，合成能力减弱，其中茎浸提
液处理的幼苗中可溶性蛋白含量减少较多。
2． 3 蒙山莴苣不同浓度茎浸提液对 4 种草坪草萌
发的影响
与对照比较，蒙山莴苣不同浓度茎浸提液对高
羊茅种子的发芽率、幼苗的根长和苗长有明显的抑
制作用，且随茎浸提液浓度的升高其抑制作用有增
强的趋势(表 2)。
如表 2 所示，分别与各自的对照相比，蒙山莴苣
不同浓度茎浸提液分别对千年盛世、蓝天堂、球道 3
种草坪草种子的发芽率、幼苗的根长和苗长的抑制
作用不明显，但总体上表现出随茎浸提液浓度的升
高抑制效应有增大的趋势。
3 结果与讨论
蒙山莴苣根、叶、茎浸提液对 4 种草坪草种子萌
发表现出不同程度的抑制作用，总体来看，茎 ＞叶 ＞
根，茎浸提液抑制作用明显，萌发抑制率达到
49． 02% ～70． 83%。这可能是由于植株茎秆中含有
较多的化感物质，因而对草坪草种子萌发有强烈抑
制作用。另外，由蒙山莴苣浸提液对 4 种草坪草种
子萌发及过氧化氢酶、可溶性蛋白含量变化的影响，
也表明 4 种草坪草自身的抗胁迫能力不同。本研究
还发现除校园高羊茅外，其他 3 种草坪草与对照相
比所受抑制作用不明显，但随着蒙山莴苣茎浸提液
浓度增大，仍在总体上表现出种子的萌发所受微弱
的抑制作用有所增强。因此，我们设想在草坪养护
管理过程中，对含有蒙山莴苣的草坪在修剪后需立
即灌溉，或许有利于对蒙山莴苣植株特别是其茎部
的化感物质稀释，从而减少蒙山莴苣对草坪草的危
害。也可以筛选一些对蒙山莴苣的化感作用耐受能
力强，且适应本地条件的草种对相应草坪进行补播
和修复。
草坪杂草与草坪草间的化感作用机制是一个非
—12—王 栋等:蒙山莴苣化感作用对 4 种草坪草种子萌发的影响
表 2 蒙山莴苣不同浓度茎浸提液对 4 种草坪草种子萌发的影响
Table 2 Effect of different concentration of aqueous extracts from stem of M． tataricum on seed germination of turfgrass
受体 稀释倍数 发芽率(%) 根长(cm) 苗长(cm)
校园高羊茅 CK 15． 33 ± 7． 57aA 3． 62 ± 0． 12aA 3． 80 ± 0． 01aA
0． 5 12． 00 ± 5． 29aAB 3． 22 ± 0． 17bA 3． 49 ± 0． 63abAB
1． 0 9． 33 ± 3． 06abABC 2． 63 ± 0． 21cB 3． 47 ± 0． 52abcABC
1． 5 7． 33 ± 1． 15abcABC 2． 29 ± 0． 19dBC 2． 92 ± 0． 20bcdABC
2． 0 3． 33 ± 1． 15bcBC 1． 89 ± 0． 28eCD 2． 63 ± 0． 18cdBC
2． 5 2． 67 ± 2． 05cC 1． 78 ± 0． 17eD 2． 50 ± 0． 04dC
千年盛世 CK 27． 33 ± 6． 43a 3． 71 ± 1． 05ab 4． 20 ± 0． 87abcAB
0． 5 24． 00 ± 4． 00a 4． 08 ± 0． 66a 5． 46 ± 0． 26aA
1． 0 20． 00 ± 8． 72a 3． 98 ± 0． 27ab 5． 02 ± 0． 13abAB
1． 5 16． 00 ± 2． 00a 2． 52 ± 0． 47c 3． 54 ± 0． 36cdB
2． 0 14． 00 ± 5． 03a 2． 97 ± 0． 58abc 3． 80 ± 0． 47bcdAB
2． 5 14． 00 ± 5． 29a 2． 77 ± 0． 56bc 3． 69 ± 0． 80cAB
蓝天堂 CK 34． 00 ± 12． 00a 5． 77 ± 0． 11aA 6． 15 ± 0． 24aA
0． 5 24． 67 ± 15． 01a 5． 07 ± 0． 37abAB 6． 17 ± 0． 50abAB
1． 0 21． 33 ± 4． 16a 4． 95 ± 0． 34bAB 5． 72 ± 0． 09bcAB
1． 5 14． 67 ± 5． 03a 4． 48 ± 0． 13bAB 5． 40 ± 0． 26bcB
2． 0 12． 67 ± 4． 62a 4． 24 ± 0． 44bB 5． 31 ± 0． 13cB
2． 5 11． 33 ± 4． 16a 4． 14 ± 0． 41bB 4． 95 ± 0． 39cB
球道 CK 17． 33 ± 7． 57a 5． 53 ± 1． 13a 5． 52 ± 0． 79a
0． 5 15． 00 ± 1． 73a 5． 24 ± 0． 99a 5． 83 ± 0． 61a
1． 0 13． 33 ± 4． 16a 4． 49 ± 0． 33a 6． 23 ± 0． 05a
1． 5 9． 33 ± 5． 03a 4． 10 ± 1． 51a 5． 16 ± 0． 36a
2． 0 7． 33 ± 6． 11a 3． 78 ± 1． 02a 4． 83 ± 0． 29a
2． 5 6． 67 ± 3． 06a 3． 44 ± 0． 30a 4． 60 ± 0． 45a
常复杂的生理生化过程，对蒙山莴苣而言今后必须
进行多方面更深层的研究，特别是对蒙山莴苣中所
含有的化感物质进行分析。
参考文献:
［1］董朝霞，张巨明，解新明． 草坪中外来入侵杂草的化感作用及其
利用［J］． 草原与草坪，2009(4) :73 － 76．
［2］强 胜，曹学章． 外来杂草在我国的危害性及其管理对策［J］．
生物多样性，2001，9(2) :188 － 195．
［3］杨少华，杨 剑，涂炳坤． 草坪外来入侵种杂草化的研究进展
［J］． 草地学报，2008，25(6) :103 － 111．
［4］中国植物志编委会． 中国植物志:第 80 卷，第 1 册［M］． 北京:
科学出版社，1999:75 － 76．
［5］内蒙古农牧学院． 植物分类学［M］． 北京:中国农业出版社，
2006:191．
［6］周 凯，郭维明，徐迎春． 菊科植物化感作用研究［J］． 生态学
报，2004，24(8) :776 － 779．
［7］韩 路，王海珍，曹新川． 植物化感作用及其在农业生产中的应
用［J］． 新疆环境保护，2000，22(2) :88 － 92．
［8］薛 勇． 杂草化感作用在自然界中的作用［J］． 吉林农业，2000
(12) :22 － 33．
［9］彭少麟，邵 华． 化感作用的研究意义及发展前景［J］． 应用生
态学报，2001，12(5) :780 － 786．
［10］耿广东，程智慧，张素勤，等． 植物化感作用研究方法的探讨
［C］．中国园艺学会第六届青年学术讨论会论文集，2004:717 －
722．
［11］高俊凤． 植物生理学实验技术［M］． 西安:世界图书出版公司，
2004:98 － 99．
［12］萧浪涛，王三根． 植物生理实验技术［M］． 北京:中国农业出版
社，2005:43 － 47．
—22— 杂草科学 2011 年第 29 卷第 2 期