全 文 ：火电厂生态工业园的能值评估 3
王灵梅 3 3 　张金屯
(山西大学 ,太原 030006)
【摘要】　提出了反映火电厂生态工业园特点的能值评价指标 :能值产出率 PEYR 和能值投资率 PEIR 考
虑了园区各成员的共同贡献 ,即 PE Y R = 66
i = 1
( Fi + Ri + Ni) / 66
i = 1
Fi 和 PEIR = 66
i = 1
Fi/ 66
i = 1
( N i + Ri) ;环境负
荷率 PEL R 和能值可持续指标 PESI 考虑了火电厂生态工业园节省的不可再生能源、可再生能源、投入能
值和减少的环境负荷 ,即 PEL R = 66
i = 1
Fi/ F′和 PES I = PE Y R/ PEL R . 以朔州火电厂生态工业园为案例进行
了能值分析 ,结果表明 ,该能值评价指标能全面度量火电厂生态工业园及其可持续性.
关键词 　生态工业园 　火电厂 　能值 　可持续性
文章编号 　1001 - 9332 (2004) 06 - 1047 - 04 　中图分类号 　X17114 　文献标识码 　A
Emergy evaluation of power plant eco2industrial park. WAN G Lingmei ,ZHAN G Jintun ( S hanxi U niversity ,
Taiyuan 030006 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2004 ,15 (6) :1047～1050.
In this paper ,new emergy indices for the material circulation utilization and energy cascade utilization were pre2
sented to evaluate the emergy of power plant eco2industrial park. The common contribution of the members in
power plant eco2industrial park should be accounted for emergy yield ratio ( PEYR) and emergy investment ratio
(PEIR) ,namely , PE Y R = 66
i = 1
( Fi + Ri + Ni) / 66
i = 1
Fi and PEIR = 66
i = 1
Fi/ 66
i = 1
( N i + Ri) . Saved renewable and
nonrenewable resources and purchased resources and decreased environmental load should be accounted for envi2
ronmental loading ratio ( PEL R) and index of sustainability ( PESI) ,namely , PEL R = 66
i = 1
Fi/ F′and PES I =
PE Y R/ PEL R . Case analysis on the Shuozhou power plant eco2industrial park showed that new emergy indices
were practical in evaluating the power plant eco2industrial park.
Key words 　Eco2industrial park , Power plant , Emergy , Sustainability.
3 国家自然科学基金资助项目 (30070140) .3 3 通讯联系人. 现地址 :山西大学工程学院 ,太原 030013.
2003 - 11 - 05 收稿 ,2004 - 02 - 04 接受.
1 　引 　　言
火电厂生态工业园是以火电厂为核心企业的工
业生态系统. 著名的丹麦卡隆堡生态工业园、美国红
山生态工业群落都是火电厂生态工业园成功运行的
实例[6 ] . 我国也先后规划和发展了包头铝电生态工
业园、抚顺煤2电2气生态工业园、河南商丘铝电生态
工业园等火电厂生态工业园. 在火电厂生态工业园
内 ,火电厂向园区成员提供电能、热能 ,实现了能量
梯级利用 ,提高了环境经济社会效益 ;各成员的“废
物”通过构筑的物质循环利用、水循环利用的生态产
业链 ,实现了“废物”排放最小化 ,环境负荷降低 ;火
电厂生态工业园将传统的工业群落转化为新型工业
发展模式 ,实现了经济、生态和社会效益最大化 ,可
持续性提高. 如何定量评价火电厂生态工业园的经
济、生态、社会效益及其可持续性 ,促进火电厂生态
工业园的健康发展 ,能值分析理论[7 ,8 ]是一个有力
工具. 能值分析理论是美国著名生态学家 Odum 于
20 世纪 80 年代末在能量生态学、系统生态学、生态
工程学及经济生态学的基础上发展提出的 ,以能值
为量纲 ,突破了传统能量分析方法中存在的能质壁
垒 ,实现了不同质能量的区别对待和统一评价 ,建立
了基本能值评价指标[2 ,9 ] . 本文运用能值分析理论
对火电厂生态工业园进行了分析 ,提出适合火电厂
生态工业园的能值指标 ;并以朔州火电厂生态工业
园为案例进行了能值分析.
2 　火电厂生态工业园的能值分析
211 　火电厂生态工业园的特点
在火电厂生态工业园内 ,企业采用清洁生产 ,废
气处理后达标排放 ,废水处理后回用 ;发电厂为生产
者 ,居民区、高载能电用户、热用户、建材厂和养殖厂
为消费者 ,废水处理厂为分解者. 发电厂生产的部分
电能 (其余送入电网)直供给高载能电用户 ,如铝厂、
钢铁厂等 ,降低了生产成本. 同时 ,由于电负荷稳定 ,
火电厂的经济性提高 ;火电厂的热供给热用户 ,取代
了小锅炉 ,提高了经济、环境和社会效益 ;火电厂的
粉煤灰、渣及石膏 ,铝厂、钢厂的渣送往建材厂 ,节省
了不可再生能源 ;温排水送往养殖厂 ,节省了养殖厂
应 用 生 态 学 报 　2004 年 6 月 　第 15 卷 　第 6 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,J un. 2004 ,15 (6)∶1047～1050
图 1 　火电厂生态工业园基本共生模式
Fig. 1 Symbiosis patterns of power plant eco2industril park.
———电 Electricity ; ⋯⋯热 Heat ; ———物质流 Material ; - ·- ·废水流
Waste water.
的投资 ;废水处理厂将废水处理后回用 ,节省了可再
生能源. 火电厂生态工业园基本共生模式见图 1.
212 　火电厂生态工业园的能值分析
能值分析理论已用于评估独立运行的发电
厂[3～5 ,10 ] ;BjÊrklund[1 ]和杨慧等[11 ]运用能值分析理
论对考虑废物处理与再使用的工业系统进行了分
析 ;对火电厂生态工业园的能值分析就是要提出能
反映其物质循环利用和能量梯级利用的能值评价指
标. 针对火电厂生态工业园的特点 ,绘制出火电厂生
态工业园的能值流动系统图 (图 2) .
图 2 　火电厂生态工业园能值流动系统图
Fig. 2 Emergy flow system diagram of power plant eco2industrial park.
R i :自然环境向成员 i 投入的可再生能源能值 Local renewable re2
sources inputs ; N i :自然环境向成员 i 投入的不可再生能源能值 Local
nonrenewable resources inputs ; Fi : 人类经济社会的反馈投入能值
Purchased inputs from outside ; Y i :产出能值 Emergy yield ; i = 1～6.
　　由图 2 可以看出 ,火电厂生态工业园的输入有
可再生能源水、空气 ,不可再生能源煤、石油、金属或
非金属矿物质等 ,工业设备 ,劳动力 ,信息等. 能量形
式多 ,包括资源、能量、商品、服务等直接或间接的能
源. 物质循环利用、水循环利用和能量梯级利用的数
量多 ,规模大 ,其中不可再生能源占据多数. 火电厂
生态工业园中 ,各企业实现清洁生产 ,火电厂生态工
业园所需的投入能值要增加 ,但由于园区又利用“废
物”生产出新产品 ,新增加的能值又移入新产品中.
火电厂生态工业园的能值指标具体分析计算如下 :
1)能值产出率、能值投资率的计算 :火电厂生态
工业园的各成员之间通过物质循环利用、能量梯级
利用后各自分别产出能值 ,因此 ,园区的能值产出
率、能值投资率要考虑各成员的共同贡献.
能值产出率 : PE Y R = 66
i =1
Yi/ 66
i = 1
Fi = 66
i = 1
( Fi + Ri
+ Ni) / 66
i = 1
Fi (1)
能值投资率 : PEIR = 66
i = 1
Fi/ 66
i = 1
( N i + Ri) (2)
2) 环境负荷率、能值可持续指标的计算 :火电
厂生态工业园中 ,通过物质循环利用 ,减少了废物排
放 ,节省了资源 ,降低了环境负荷 ;通过能量梯级利
用 ,提高了能源利用效率 ,节省了能源和资源 ,环境
负荷降低 ;园区投入中不可再生能源所占比例较大 ,
可再生能源占的比例很小 , 若采用基本能值指标
EL R = ( F + N ) / R [2 ] 直接计算火电厂生态工业园
的环境负荷率 ,不仅其数值很大 ,而且不能反映出火
电厂生态工业园的特点 ;废物直接排入环境使环境
的能值减少 ,减少的环境能值无法直接计算 ,但可用
相应的废物处理的投资考虑环境能值损失.
定义改进的火电厂生态工业园的环境负荷率为 :
PEL R = 66
i = 1
Fi/ F′ (3)
其中 , F′= F′1 + F′2 + F′3 + N′4 + F′5 + R′6 (4)
式中 , F′1 为电负荷稳定带来的火电厂经济性的提
高 ; F′2 为火电厂的电直供给高载能电用户 ,高载能
电用户所节省的成本 ; F′3 为能量梯级利用提高的
经济、环境和社会效益 ; N′4 为利用粉煤灰、渣、石膏
节省的不可再生能源及其处置费用 ; F′5 为温排水
所节省的养殖厂的能源 ; R′6 为废水处理厂处理后
的水回用节省的可再生能源和排污费用. 由此表明
物质循环利用、能量梯级利用 ,节省了火电厂生态工
业园的总投入能值. F′大 ,说明园区内物质、能量循
环利用率高 ,废物排放少 ,环境负荷低.
改进的火电厂生态工业园的能值可持续指标为 :
PES I = PE Y R/ PEL R (5)
式中 , PEL R = 66
i =1
Fi/ F′. PESI大 ,说明系统可持续性高.
3 　朔州火电厂生态工业园的能值分析
朔州火电厂生态工业园是以神头发电厂为核心
8401 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
企业所规划的生态工业园. 园区内的神头发电厂总
装机容量 3 300 MW (目前正在运行的机组的装机
容量为 2 300 MW ,另 2 500 MW 正在建设中) . 机组
拟采用石灰石2石膏法脱硫 ,采用低氮燃烧方式 ,废
气达标排放 ;发电厂的脱硫副产品石膏、粉煤灰、渣
送往建材厂 ;神头发电厂的电用于硅铝合金厂电能
直供 ,其余电送入电网 ;神头发电厂 200 MW 机组
的抽汽拟用于建材厂生产加气混凝土和居民区采
暖 ;养殖厂利用神头发电厂的温排水养殖 ;园区内的
所有废水进入废水处理厂处理后回用. 图 3 为朔州
火电厂生态工业园的能值流动系统图.
通过收集朔州火电厂生态工业园的基本数据 ,
运用能值分析理论 ,计算得出朔州火电厂生态工业
园 (两种方案) 的能值分析表 (表1) (括号内数据为
表 1 　朔州火电厂生态工业园的能值分析表
Table 1 Emergy evaluation table for Shuozhou power plant eco2industrial park
No. 项目
Item
基本数据
Basic data
太阳能值转换率
Solar transformity
太阳能值
Solar emergy(sej)
A 1 投入 Input 煤 Coal 2110 E + 17 (2105 E + 17)J / a 4100 E + 04sej/ J 8140 E + 21 (8120 E + 21)
2 水 (工业) Water (industry) 1138 E + 14 (1136 E + 14) g/ a 6164 E + 05sej/ g 9116 E + 19 (9103 E + 20)
3 石灰石 Limestone 9107 E + 10 (8199 E + 10) g/ a 1100 E + 09sej/ g 9107 E + 19 (8199 E + 19)
4 空气 Air 7136 E + 11 (7124 E + 11) g/ a 5116 E + 07sej/ g 3179 E + 19 (3174 E + 19)
5 投资 Investment 2126 E + 09 (2127 E + 09) ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 7181 E + 21 (7185 E + 21)
6 运行维护成本Operating and maintenance costs 2112 E + 08 (2113 + 08) ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 7133 E + 20 (7134 E + 20)
7 产出 Product 电 Electricity 4132 E + 16 (4133 E + 16)J / a 1160 E + 05sej/ J 6191 E + 21 (6192 E + 21)
8 热 Heat 3179 E + 12 (3180 E + 12)J / a 6100sej/ J 　　　 2131 E + 16 (2132 E + 16)
9 灰 Flyash 2172 E + 12 (2171 E + 12) g/ a 8130 E + 08sej/ g 2125 E + 21 (2124 E + 21)
10 石膏 Gypsum 8125 E + 10 (8124 E + 10) g/ a 1100 E + 09sej/ g 8125 E + 19 (8124 E + 19)
B 11 投入 Input 高岭土 Kaoline 4137 E + 10 (8174 E + 10) g/ a 8155 E + 08sej/ g 3173 E + 19 (7146 E + 19)
12 Al2O3 1154 E + 10 (3108 E + 10) g/ a 1160 E + 10sej/ g 2146 E + 20 (4192 E + 20)
13 石油焦 Petroleum anxious 2169 E + 14 (5138 E + 14)J / a 5140 E + 04sej/ J 1145 E + 19 (2190 E + 19)
14 烟煤 Soft coal 4102 E + 14 (8104 E + 14)J / a 4100 E + 04sej/ J 1160 E + 19 (3120 E + 19)
15 硅石 Silica 3190 E + 09 (7180 E + 09) g/ a 1120 E + 08sej/ g 4168 E + 17 (9136 E + 17)
16 石墨 Black lead 7120 E + 07 (1144 E + 08) g/ a 1100 E + 09sej/ g 7120 E + 16 (1144 E + 17)
17 电极外壳 Pole crust 9160 E + 07 (1912 E + 08) g/ a 6117 E + 08sej/ g 5190 E + 16 (1118 E + 17)
18 盐 Salt 4180 E + 08 (9160 E + 08) g/ a 1100 E + 09sej/ g 4180 E + 17 (9160 E + 17)
19 冰晶石 Cryolite 1120 E + 08 (2140 E + 08) g/ a 1124 E + 09sej/ g 1148 E + 17 (2196 E + 17)
20 KCI 1120 E + 08 (2140 E + 018) g/ a 2196 E + 09sej/ g 3155 E + 17 (6110 E + 17)
21 耐火材料 Fire2proof material 4180 E + 08 (9160 E + 08) g/ a 1106 E + 08sej/ g 5118 E + 16 (1104 E + 17)
22 天然气 Natural gas 2111 E + 08 (4122 E + 08)J / a 4180 E + 04sej/ J 1101 E + 13 (2102 E + 13)
23 循环水 Circulating water 7120 E + 12 (1144 E + 13) g/ a 6164 E + 05sej/ g 4178 E + 18 (9156 E + 18)
24 初投资 Capital costs 2149 E + 07 (4198 E + 07) ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 8161 E + 19 (1172 E + 20)
25 运行维护成本 Operating and maintenance costs 1192 E + 06 (3184 E + 06) ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 6163 E + 18 (1133 E + 19)
26 电耗 Electricity 1121 E + 12 (2142 E + 12)J / a 1160 E + 05sej/ J 1194 E + 17 (3188 E + 17)
27 产出 Product 硅铝合金 Silicon2aluminium alloy 2140 E + 10 (4180 E + 10) g/ a 1160 E + 10sej/ g 3184 E + 20 (7168 E + 20)
C 28 投入 Input 可再生能源 (合计) R2resources(summation) 5100 E + 12J/ a 15444sej/ J 7172 E + 16
29 不可再生能源(合计)N2resources(summation) 3170 E + 12J/ a 48000sej/ J 1177 E + 17
30 投资及维护成本 Capital and operating costs 1102 E + 05 ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 3152 E + 17
31 产出 Product 1156 E + 05 ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 5139 E + 17
D 32 投入 Input 粉煤灰 Fly ash 2172 E + 12g/ a 8130 E + 08sej/ g 2125 E + 21
33 石膏 Gypsum 8125 E + 10g/ a 1100 E + 09sej/ g 8125 E + 19
34 石灰 CaO 2130 E + 12g/ a 7167 E + 08sej/ g 1175 E + 21
35 水泥 Cement 1142 E + 11g/ a 3130 E + 10sej/ g 4168 E + 21
36 煤 Coal 4172 E + 10g/ a 4100 E + 04sej/ J 1189 E + 15
37 投资 Capital costs 2110 E + 08 ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 7127 E + 20
38 运行维护成本 Operating and maintenan cecosts 1180 E + 07 ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 6123 E + 19
39 产出 Product 水泥 Cement 1190 E + 11g/ a 3130 E + 10sej/ g 6150 E + 21
40 混凝土 Concrete 5192 E + 11g/ a 5108 E + 08sej/ g 2197 E + 20
41 粉煤灰砖 Fly ash brick 4185 E + 10g/ a 2152 E + 09sej/ g 1122 E + 20
E 42 投资 Capital and operating costs 2150 E + 05 (3110 E + 05) ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 8165 E + 17 (1107 E + 18)
43 不可再生能源 N2resources 8175 + 04 (9125 E + 04) ＄ 3146 E + 12sej/ ＄ 3103 E + 16 (3120 E + 16)
44 可再生能源 R2resources 6192 E + 15 (8123 E + 15)J / a 8160 E + 05sej/ J 5195 E + 20 (7107 E + 20)
45 产出 Product 6180 E + 15 (8117 E + 15)J / a 6164 E + 05sej/ J 4152 E + 20 (5142 E + 20)
A :神头发电厂包括神头一电厂和神头二电厂 . 神头一电厂分三期完成 ,一期工程 100 MW ,锅炉为 220 t·h - 1 ;二期工程 2 ×200 MW ,锅炉为 2 ×EΠ670 t·h - 1 ,三期
工程 4 ×200 MW 机组 ,锅炉为 4 ×PG650 t·h - 11 神头二电厂分两期完成 ,一期工程 2 ×500 MW ,锅炉为 2 ×PG1 650 t·h - 1 ,二期工程 2 ×500 MW ,锅炉为 2 ×
PG1 650 t·h - 11Shentou power plant consists of Shentou No. 1 power plant and Shentou No. 2 power plant. In Shentou No. 1 power plant ,the first phase is 100 MW ,boiler
is 220 t·h - 1 ;the second phase is 2 ×200 MW ,boilers are 2 ×EΠ670 t·h - 1 ;the third phase is 4 ×200 MW ,boilers are 4 ×PG650 t·h - 11 In Shentou No. 2 power plant ,the
first phase is 2 ×500 MW ,boilers are 2 ×PG1 650 t·h - 1 ;the second phase is 2 ×500 MW ,boilers are 2 ×PG1 650 t·h - 11B :硅铝合金厂 . 采用电热稀释法生产硅铝合
金 ,规模拟为 214 和 418 ×104 t ,总投资分别为 0119998 和 0139996 亿美元 In Silicon2aluminium alloy enterprise ,the project is to import the advanced production tech2
nology in the world% electrically heated dilution method manufacture the silicon2aluminium allo y with annual output volume of 24 000 tons or 48 000 tons. The total of the
investments are ＄119998 E07 or ＄319996 E071C :养殖厂 . 水域 27 000 Nm3 ,投资维护成本 1012 万美元 ,生产商品鱼收入 1516 万美元 In aquatic farm ,waters are 27
000 Nm3 ,capital and operating costs are ＄1102 E05 ,the incomes from fish product are ＄1156 E051D :建材厂 . 投资和运行费用拟为 0118 亿美元 In building material en2
terprise ,capital and operating costs are ＄118 E071E :废水处理厂 . 投资和运行费用拟为 25 万美元或 32 万美元 In waste water plant ,capital and operating costs are
＄215 E05 or ＄312 E051
94016 期 　　　　　　　　　　　　　　　王灵梅等 :火电厂生态工业园的能值评估 　　　　　　　　　　　
图 3 　朔州火电厂生态工业园能值流图
Fig. 3 Emergy flow system diagram of Shuozhou power plant eco2indus2
trial park.
表 2 　朔州火电厂生态工业园的能值指标 3
Table 2 Result of the emergy evaluation of Shuozhou power plant eco2
industrial park
指 标
Indices
能值产出率
PEYR
能值投资率
PEIR
环境负荷率
PELR
能值可持续指标
PESI
神头发电厂
Individual Shentou Power Plant
2113 0194 150 01014
朔州火电厂生态工业园方案 1
Scenario 1 3 3 2178 0161 3167 0176
朔州火电厂生态工业园方案 2
Scenario 2 3 3 3114 0147 3164 01863 独立运行的神头发电厂拟采用清洁生产 ,能值产出率 EYR = ( F + R + N) /
F ,能值投资率 EIR = F/ (N + R) ,环境负荷率 EL R = ( F + N) / R ,能值可持续指
标 ESI = EYR/ EL R ,N、F、R 的值取表 11 Individual Shentou power plant is oper2
ating on cleaner production ,EYR = ( F + N + R) / F , EIR = F/ (N + R) , EL R = ( F
+ N) / R ,ESI = EYR/ EL R ,values of N ,F ,R are in table 11 3 3 PEL R中 F′的计
算 : F′1 = (发电厂提高的效率Δη) (发电量 E) (能值转换率 Tr) F′1 = ( raised ef2
ficiency of power plantΔη ) (generated energy E) ( Transformity) ; F′2 = (电价差
ΔP) (耗电量 E) (能值/ 货币比率 Ed) F′2 = (electricity price difference Δ P)
(power consumption E) ( Emergy/ dollar ratio Ed) ; F′3 = (节约的煤 C ×能值转换
率 Tr) + (治理排放废物减少的投资ΔI ×能值/ 货币比率 Ed) + (减少的劳务
费 L ×能值/ 货币比率 Ed) F′3 = (saving coal C ×Transformity Tr) + (decreasing
investment of treated wasteΔI ×Emergy/ dollar ratio Ed) + (reduced service fee ×
Emergy/ dollar ratio Ed) ;N′4 = (固体排放物 G×利用率η×能值转换率 Tr) +
(节省的排污费用 S ×能值/ 货币比率 Ed) N′4 = (solid emission G×utilizing effi2
ciencyη×Transformity Tr) + (saving punish fee ×Emergy/ dollar ratio Ed) ; F′5 =
温排水向水域养殖提供的净热量 =水域水量 W ×平均比热 C ×水域平均温升
Δt F′5 = (waters W) (average specific heat of waters C) (average rising tempera2
ture of watersΔt) ;R′6 = (循环水量 W ×能值转换率 Tr) + (节省的排污费用 S
×能值/ 货币比率 Ed) R′6 = (circulating water C ×Transformit y Tr) + ( saving
punish fee S ×Emergy/ dollar ratio Ed) .
方案 2 的数据) ,园区企业运行时间取为 30 年.
朔州火电厂生态工业园采用的方案 :
方案 1 :神头发电厂的粉煤灰、石膏 ,硅铝合金厂
的废渣用于建材厂生产硅酸盐水泥、加气混凝土和粉
煤灰砖 ,100 MW机组的电用于年产 214 ×104 t 硅铝
合金的硅铝合金厂电能直供 ,其余电送入电网 ,200
MW机组的抽汽用于建材厂生产和居民区采暖.
方案 2 :神头发电厂的粉煤灰、石膏 ,硅铝合金
厂的废渣用于建材厂生产硅酸盐水泥、加气混凝土
和粉煤灰砖 ;硅铝合金厂规模扩大为 418 ×104 t ,增
加 200 MW 机组电用于硅铝合金厂电能直供 ,抽汽
用于建材厂生产和居民区采暖 ,其余电送往电网.
运用能值分析方法 ,按式 (1) ～ (5) 计算出朔州
火电厂生态工业园两种方案的能值指标 ,结果见表
2.为了便于比较 ,计算出独立运行的神头发电厂的
能值指标. 由表 2 可见 ,朔州火电厂生态工业园的能
值产出率、能值投资率、环境负荷率和能值可持续性
指标比独立运行的神头发电厂的显著改善 ,可持续
性明显提高. 方案 2 与方案 1 相比 ,园区能量梯级利
用效率增加 ,诸项指标优于方案 1 ,可持续性更好.
致谢 　得到神头发电厂和朔州经济技术开发区大力支持 ,深
表谢意.
参考文献
1 　BÊrklund J , Geber U ,Rydberg T. 2001. Emergy analysis of munici2
pal wastewater treatment and generation of electricity by digestion
of sewage sludge. Resour Conserv Recycl ,31 (2) :293～316
2 　Brown MT ,Ulgiati S. 1997. Emergy2based indices and ratios to e2
valuate sustainability :Monitoring economies and technology toward
environmentally sound innovation. Ecol Eng ,9 (1) :51～69
3 　Brown MT ,Ulgiati S. 2002. Emergy evaluations and environmental
loading of electricity production systems. J Clean Prod ,10 (2) :321
～334
4 　Brown MT ,Buranakarn V. 2003. Emergy indices and ratios for sus2
tainable material cycles and recycle options. Resour Conserv Recycl ,
38 (1) :1～22
5 　Caruso C ,Catenacci G , Marchettini N , et al . 2001. Emergy based
analysis of Italian electricit y production system. J Therm A na
Calort ,66 (2) :265～272
6 　Deng N2S(邓南圣) , Wu F (吴 　峰) . 2002. Theory and Applica2
tion of Industrial Ecology. Beijing :Chemical Industrial Press. 179～
201 (in Chinese)
7 　Lan S2F (蓝盛芳) ,Qin P (钦 　佩) ,Lu H2F (陆宏芳) . 2002. E2
mergy Evaluation of Eco2economic System. Beijing : Chemical In2
dustrial Press. 167～193 (in Chinese)
8 　Li S2C(李双成) , Fu X2F (傅小锋) , Zheng D (郑 　度) . 2001. E2
mergy analysis for evaluation sustainability of Chinese economics. J
Nat Resour (自然资源学报) ,16 (3) :297～304 (in Chinese)
9 　Lu H2F(陆宏芳) ,Lang S2F (蓝盛芳) ,Peng S2L (彭少麟) . 2003.
Extending study on emergyindices for sustainability development .
Envi ron Sci (环境科学) ,22 (4) :380～384 (in Chinese)
10 　Ulgiati S ,Brown MT. 2002. Quantifying the environmental support
for dilution and abatement of process emissions - The case of elec2
tricity production. J Clean Prod ,10 (2) :335～348
11 　Yang H ,Li YR ,Shen J Z , et al . 2003. Evaluating waste treatment ,
recycle and reuse industrial system : An application of the emergy
approach. Ecol Model ,160 (1) :13～21
作者简介 　王灵梅 ,女 ,1964 年 6 月生 ,副教授 ,博士生 ,主
要从事工业生态学研究 ,发表论文 19 篇. Tel :035124939980 ,
13643479767 ; E2mail :LMWang80008 @yahoo. com. cn
0501 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷