全 文 ：· 考证 ·
雪下红及千年不烂心植物考证
河北林学院 (保定 0 7 10 0 0) 祁振声
摘要 本文对 《 花镜 》 中的雪 一 l :红及 《 植物名 实图 考 》 中的千年不烂心考证结果 :雪下红应当是
现名千年不烂 心的茄属植物 S时口琳机 ct ah a y an u爪 , 而图考巾的千年不烂心 当系同属植物 , 现名海桐
叶白英 S · p i t云o s p o r玄f o 乙`u 。 ; 。
关词键 雪下红 千年不烂心 考证
《 花镜 》 中的雪下 红到底为何物 , 口前我国的有
关专著说法不一 , 令人莫衷一是 。 笔者对雪下红的原
植物作了多方面的考证 , 得出了与过去学者们完全不
同的结论 , 同时 , 还考证了 《 植物名实图考 》 中的千
年不烂心原植物 。 现报告如下 。
1 留下红原植物考证
清初陈误子辑 、 伊钦恒校注的 《 花镜 》 卷五藤蔓
类考载 : “ 雪下红一名珊 瑚珠 。 叶 似 山茶 , 小而色
嫩 。 藤本蔓延 , 茎生白毛 。 夏末开小 白花结子 , 秋青
冬熟 ( 按 : 似应标点为 `夏末开小 白花 , 结子秋青冬
熟 ’ — 笔者 ) , 若珊瑚珠 , 累累下垂 。 其色红亮 ,照耀如 目 , 至于积雪监颗 , 似更有致 。 但防白头鸟衔
食 , 则不能久留” l[J 。 据此可知 , 雪 下红当系一种比
较纤弱的草质藤本植物 , 茎密被白色长柔 毛 。 其叶略
似山茶而差小 , 纸质 , 淡绿色。 花小 , 白色 。 浆果圆
球形 , 具柄 , 下垂 , 初为绿色 , 熟时红色光亮 。 花期
夏末 , 果期秋末冬初。 果若能宿存至冬 , 红果上覆以
白雪 , 则更具 雅趣 。 但因易被 白头翁啄食 , 故难以久
留。
而伊钦恒先生在 “ 雪下红 ” 条下注释道 : “ 别名
坚英树 , 系忍冬科荚蓬属的常绿木本 , 叶卵形 , 花排
列作伞房状 , 花冠排列整齐 、 白色 , 果实为浆果 。 名
见 《 救荒本草 补 。 学名 V￡b u r 砚 u肌 j a p o 竹￡C u 了” S p r . ” 。
另外 , 邺 裕 泣先生 的 《 花镜研究 》 z[] 还 认为 , 雪下
红 即 《 中 #lj 树 木 分 类 学 》 中 的 珊 瑚 树 , 学名
V
.
o d o r a t is s i肛比m K e r . 。
按 v . j a p o ; ,云e u ,二 现 名 日本荚莲 , 而 坚荚树用
v
.
s。 , n p e ; , ` ,· e ;: 5 K . 劫 e h 的学名 。 二者均系高大的
直立灌木 , 与 “ 藤本蔓延 , 茎生 白毛” 的形态特征截然
不同 多 现名早禾树 、 别名珊瑚树的V . o d o r a 丈艺s s im u川
系高可达 I Om 的 灌 木 或乔木 , 且 《 中 国树木分类
学 》 s[] 明确记载其 “ 树皮灰色而平滑 ” 。 显然 , 上述
英莲属植物与雪下红的形态迥然不 同 , 以其作雪下红
原植物 , 殊欠详考 。
植物学志书〔` 、 “ ’ `」及 《 全国中药汇编 》 [ 8 ] 则确认
《 花镜 》 中 的 雪下 红 为 紫 金 牛 科 紫 金 牛属的
A r d名s i a v 玄t乙o s a R o x b . 。
按 A . v川os a 系我国近代 植物 学专著最早记载
的紫金牛属樟物之一 , 其中文名按拉丁学名的含意 ,
称毛茎紫金牛 9[] , 后 又改为卷毛 紫 金牛 〔` 0] 。 它是高
可达 3 m 的直立灌木 , 茎初被褐色卷曲长毛 , 后脱落
无毛 。 其花淡紫色或粉红色 , 果深红色或带黑色 , 具
腺点 , 不光亮 。 花期 5一 7 月 , 果期 2 一 5 月。 仅广
东 、 海南 、 广西 、 云南等冬无降雪的热带地有分布。
可见 , 它与 《 花镜 》 中的 雪下红 , 是 截 然不同的植
物 , 认为该植物即雪下红原植物 , 亦疏于考证 。
据笔者愚见 , 雪下 红 是 作 为观果藤本植物辑入
《 花镜 》 的 , 而 茄 属 的 有些种类 , 浆果圆球形 , 红
色光亮 , 观赏价值较高 。 其中白英 so 勿 n u m l y r 口扭水
T h u bn
. 植株各部密被 白色长 柔毛 , 故有 “ 白毛藤 ”
的别称 , 其形态 、 花果期等均与 《 花镜 》 描述的雪下
红相似 。 我国历代本草对白英 均 有记载。 《 本草纲
目 》 引 《 本草 拾 遗 》 云 : “ 白 英 … … 子赤 如耳挡
珠 ” , lt1 ] 与 《 花镜 》 称雪下红 “ 结子… …若珊瑚珠 ”
几乎完全一致。
考 《 花镜 》 中的白头鸟 , 今通称白头翁 , 即白头
鸭 , 是长江 以南最见的留鸟 , 以昆虫 、 杂草种子和浆
果为食 。 据 《 日本植物 图鉴 》 [ ` 2 ] 载 : 白英的日本名
“ 鹤上户 ” , 因白头鹤喜食其成熟的 红 色 浆果而得
名 。 这与 《 花镜 》 中雪下红的果实因白头鹤啄食而不
能久留的记载又完全吻合 。
因而可 以确认 , 白英的 绝 大 多数性状均与 《 花
镜 》 中雪下红的描述吻合 , 只是 白 英 的叶常裂为琴
形 , 与 山茶的叶形差异较大 。 而现名千年不烂心 的同
属植物 5 . c a仇 a 夕a , 2配 ,挑 C . Y . W u e t 5 . C . H u a n g ,
植株各部形态均与白英相近 , 而 且叶为心形或卵状披
中药材第 18 卷~第 5 期 f 互万一 5牵弓- j) 2 6 3
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1995. 05. 021
计形 , 多数全缘 , 稀基部戟 形 3 裂 , 与山茶的倒卵形
叶片较接近 。 故可确认 , 该植物即雪下红的原植物 。
对于该植物的叶形与 《 花镜 》 “ 叶似山茶 ” 的描
述不尽吻合 , 再作以下说明 : 古人认识的植物种类不
多 , 故类比只能是大略的 , 有时还难免欠当 。 例如白
英 , 《 唐本草 》 称 : “ 叶似王瓜 , 小而五极 ” , 《 本
草拾遗 》 则云 : “ 似葛叶有毛” 。 再如铁线莲 c 坛m 。 -
ist 了ot ir da 为二回三出复叶 , 《 花镜 》 却说 : “ 叶类
木香 , 每枝三 叶 ” 。 可见 , 《 花镜 》 称雪下红 “ 叶似
山茶 ” , 也只是大体上的类比而 已 。
2 千年不烂心原植物考证
千年不烂心一名始出清末吴其浚的 《 植物名实图
考 》 t ’ 3 ] 。 该书卷十九蔓草类 载 : “ 千 年不烂心生建
昌山中 。 蔓生如木根 , 茎坚硬 ( 按 : 据商务印书馆校
点本 ; 倘标点为 `蔓生如木 , 根 、 茎坚硬 ’ 似更恰 当
— 笔者 ) , 就老茎发软枝 , 附枝生叶微似 山药 , 叶色淡绿 , 背青黄 。 秋结圆实攒簇 , 生碧熟红 。 但医用
之 。 ” 书中还附有精细的插图。 据上文可知 , 千年不
烂心虽被列入 “ 蔓草类 ” , 但其 根 和老 茎却坚硬如
木 , 因而得名 ; 又从书中插 图可见 , 其老茎木质 , 而
从老茎萌生的小枝则较纤细 , 植株光滑无 毛 , 叶披针
形至卵圆状披针形 , 先端渐 尖 , 基 部 圆 , 有时稍偏
斜 , 边缘决不分裂 。 这些 明显的形态特征 , 均与现名
千年不烂心 5 . e a 亡h a 夕a n u m 相左 。
前 已述及 , s . ca 认 a y a n u爪 的各部形态均与白英
5
. 妙ar ut m 极相似 , 仅叶形有所 区别 , 故过 去国内
外植物分类学家均将二者视为同种 。 我 国著名植物学
家吴征镊和黄蜀琼在 7 0年代编写 《 云 南 植物志 》 〔“ 〕
和 《 中国植物志 》 〔’ ” ]茄科时 , 始 将 其从白英中另立
成独立的种 。 我 国古本草书中的 “ 白英 ” , 也极有可
能包括该种在内 , 例 如 《 本 草 拾遗 》 中 “ 似葛叶有
毛 ” 的描述便是明证 。 然而 , 我国毕竟是植物资源开
发利用最早的国家之一 , 早在明初的 1 4 0 6年 , 它就以
雪下红之名载入 《 救荒本草 》 。 根据植物命名的一般
原则 , 这种我国固有植物的名称 , 只能沿用雪下 红之
名 。
再者 , 《 植物名实图考 》 将千年不烂心和白英分
别录入卷十九和卷二十二的蔓草类中 , 从二者的插图
看 , 区别也是明显的 。 白英的茎 、 枝均具长 毛 , 叶基
部 2 一 吐裂 , 稀全缘 : 与千年不烂心的形态特征截然
不同。 这表明 , 该书中的 千年不烂心不可能是与它各
部形态相近的白英 5 . 妙ar 讯机 , 也不 可能 是上节所
述的 5 . c a th a夕a 凡 u m 。
据笔者考证 , 现名海桐 叶 自英 的茄属蔓生灌木
5
. 尹i t t o s p o八 j o 不￡: , , , : H em s l 即 《 植物名 实图考 》 ` l ’
千年不烂 心的原植物 。 该植物的植株全体光滑无毛 ,
且有从木质老茎萌发蔓生柔弱 芽 条 的特性 , 小枝纤
细 , 与 《 植物名实 图 考 》 中 “ 蔓 生如木 , 根 、 茎 坚
硬 , 就老茎发软枝 ” 的描述完全吻合 ; 叶形也与 《 图
考 》 一致 , 特别是叶边缘决不分裂 , 更与 《 图考 》 中
的千年不烂心插图相 同 。
再者 , “ 千年不烂心产建昌山中” 。 晚清的建吕
府 , 辖境相当今江西省南城 、 资溪 、 南丰 、 黎州 、 广
昌等县 , 恰在 s . p云云t o s p o r if o 乙尤u m 的分布区内 。 因而
可以确认 , 《 植物名实图考 》 中的千年不烂心 , 即今 -
名 “ 海桐叶白英 。 ”
3 结论
《 花镜 》 中 “ 藤本蔓延 , 茎生 白毛 ” 的雪下红 ,
决非忍冬科英莲属的高大灌木或乔木 , 亦非紫金 牛科
紫金牛属 、 产于冬无降雪地区的直立灌木 , 而是与白
英形态极相近 , 仅叶形有区 别的 茄 属细弱草质藤本
S o Za n u m e a t h a y a 儿u l n 。
从 《 植物名实图考 》 的文 字描 述及 插图可 以判
断 , 千年不烂心是一种与白英的形态特征截然不同 、
植株光滑无毛 、 叶边缘决不分裂的蔓生灌木 , 其原植
物不可能是茎叶被白毛 、 与 白 英 仅 有 叶 形不 同的
s
.
ca 比 a y a n “ m , 而只能是现代分类学上的海桐叶 白茱
S
.
P云t云。 : P o r i f o乙i u邢 。
参 考 文 献
1 陈溟子辑 . 伊钦恒校注 . 花镜 ( 修订版 ) .
北京 : 农业出版社 , 19 8 2 : 2 98
2 鄂裕 恒 。 花镜研究 。 北 京 : 农 业 出版社 ,
1 9 5 8 : 6 凌
3 陈嵘 . 中国树木分类学 . 新 1版 . 上海 : _匕
海科学技术出版社 , 工9 5 9 : 1 1 6 0
4 候宽昭 . 广州植物志 . 北京 : 科学出版社 ,
1 9 5 6 : 4 7 2
5 广东省植物研究所 . 海南植物志 。 第 3卷 .
北京 : 科学出版社 , 切 7 4 ; 17 2
6 云南省植物研究所 。 云南植物志 。 第 1 卷 .
北京 : 科学出版社 , 1 9 7 通: 3 5 2
了 陈介 . 中国植物志 . 第 5 8卷 . 北京 : 科学出
版社 , 1 9 7 9 : 8 2
8 全国中草药汇编编写组 . 全 国中草药汇编 .
下册 . 北京 : 人 民卫生 出版社 , 1 9 7 8 : 8。。
9 贾祖璋 , 等 。 中国植物图鉴 。 北京 : 农业出
版社 , 1 9 5 5 : 2 8 7
10 中国科学 院北京植物研究所 . 中 国高等植物
·
2 6述 · 中药材 第 1 8卷贾污期飞一可乃 弓年 5刀
图鉴 .第 只 l J于。 北 京 :科学 出 版社 , l 盯 4
: 2 ] 尸
李时珍 . 本草纲 }_ 1 . 校点本上彤于。 北京 : 人
民卫生出版社 , 1 9 8 2 : 1 3 2 2
收野富太郎 。 日本 植 物 图鉴 。 第 3 版 。 东
京 : 北 隆馆 , 昭不{1 1 8年 : 1 5 7
吴其浚 。 植物 若实图考 . 修订本 。 _上海 : 商
冬印书馆 , 切 , 7 : 厂 :之
或南省植物研 究所 . 、 、 南于直物 廷: . 第 2 卷 .
北京 : 科学 出版社 , 1 9 7 :9 上二侧
中国科学院中川植物 志 编 委会 . 中国植物
志 . 第 67 卷 1 分 册 . 北 京 : 科 学 出版社 ,
1 9 7 8 : 6 4
( 1 9 9 4一 1 1一 1 6收稿 1 9 9 5一 0 1一 ZG修回 )
H e r b o l o g i C a l S t u d y o f “ X u e x ia h o n g , a n d “ Q i a n n i a n b u l a n x i n ,
Q i Z h e n s h e n g
( H e b e i F o r e s t r y C o l l e g
e , B a o d i n g 0 7 1 0 0 0 )
A b s t r a e t 飞气h i s p a P e r r e P o r t s t h e h e r b o l o g i e a l s tu d i e s o f “ X u e x i a h o n g ” i n t h e C h i n e s e b o o k
“ F l o w e r M i r r o r , a n d “ Q i a n n i a nb u l a xn i n
,
i n
“ A n 1l l u s t r a t e d B o o k o f P la n t s ” . I t 15 e o n f i r m e d t h a t
t h e o r i g i n a l p l
a n t o f “ X u e x ia h o n g” s h a l l b e S o Za n u m c a th a夕a n u机 C . Y . W u e t S . C . H u a n g w h i e h 15
p r e s e n t l y e a ll
e d “ Q ia n n i a bn u l a xn i
n , , . H o w e v e r
,
t h e o r i g i n a l p l
a n t o f “ Q三a n n i a n l ) u l a n x i n , s h a l l b e
5
.
P i t to s P o r i了0 2云“ , n I l e m s l . w h i e h 15 p r e s e n t l y e a l l e d “ H a i t o n g y e b a i y i n g” .
K e y w o r d s “ X u e x i a h o n g , ; ,t Q i a叻 i a bn ul a n x i n ” ; o r i g i n a l p l a n t ; I l e r b o l o g i e a l s tu d y
· 动态与信息 ·
全国中药资源普查通过验收
〔本刊讯 〕建国以来规模最大的全国中药资源普查于 1 9 9 5 年 3 月 25 日在北京通过了由我国知名中医药学和
相关学科专家组成的验收组的验收 。 这次普查遍及 29 个省市 ( 含海南 ) 近 2。。 o个县 , 由中药专家和技术人员 选
万余人历时 10 年完成 。 普丧范围内统计 , 我国 目前共有中药材 1 2 8 0 7 种 , 其中药用植物 1 1 1选6 种 、 药 用 动 物
1 5 8 1种 、 药用矿物 80 种 ; 30 。种重点野生药材蕴藏量约 80 。 万吨 ; 新疆 、 黑龙江和内蒙古野生药材资源量最丰
富 ; 四川 、 陕西 、 甘肃等省药材种植面积和药材产量最大 ; 云南 、 广西 、 贵州中药材种类最多 。 这 次普查还牧
集了近 10 万个 民间用药单位单方或验方 。 在此基础上 , 首次进行了全国中药区划 ; 编写 了由 6 部系列专著组成
的稿 1千万字的 “ 中国 呼`药资源丛书” ; 发现了一些中药新品种 、 新资源 ; 澄清了部分混乱品种 ; 较客观 地 分
析 了我国中药资源 的开 发利 用情况及动 态变化 , 提出了对我 国中药资源合理保护 、 开发利 用的建设性 意 见 。 这
次普查有较高的科学价值和实用意义 , 对我国中医药事业的发展起着积极的作用 。
( 余椿生 )
国家对中药材市场管理有新举措
中药材市场管理混 乱 , 似冒伪劣药品屡禁不止 , 几经整顿收效甚微 ,群众对此东见纷纷。 为妥善解决这一 问
题 , 近 口 , 国家中医药管理局 、 卜纽家医药管理局 、 卫生部 、 国家工商行政管理局 正式出台了 《 整顿中药材专业市
场 的标准 》 , 并将在 个卜村犷彻实施 。 《 标准 》 就申请设立中药材市场的程序 ; 设立中药材市场应具备的条件 ; 进
入 l } 药材市场经营 , {,药材的企业和个体工商户应具备的条件 ; 中药材市场开办单位的主要职责 ; 中药材 市 场的
监督管理 等方面的问题均作出了详细的规定 。 同时 . 还具体开列 了禁止进入中药材市场交 易 的 中药材特殊品种
以及有关药品的品名 。 目家有关部门还就如何贯彻执行 《 标准 》 的有关问题发出了通知 。
( 丁 翔 )
中药材第 1 8卷第 几期 飞 。 。 5 年 5 月 , 2 6 5 ,