全 文 ：LIVESTOCK AND POULTRY INDUSTRY NO．275
蝎子草在防治断奶仔猪腹泻的
应用效果试验研究
彭 霞1 黄兴量1 何江梅1 陈章宝1,2
（1.西南大学药学院，重庆 400715；2.重庆市兽药工程技术研究中心)
中图分类号：S853.75 文献标识码：B 文章编号：1008-0414(2012)03-0056-02
在养猪生产过程中，早期断奶仔猪
腹泻是养猪场普遍存在的常见病，仔猪
腹泻发病率高达40%~50％， 病死率达
30％~40％， 一直困扰着当前养猪业的
发展。 在预防仔猪腹泻方面，多数猪场
对断奶仔猪腹泻通常是使用抗生素、合
成抗菌剂等，而这些药物长期使用易产
生耐药菌株，不利于疾病的防治。 近年
来，关于中草药饲料添加剂应用于预防
和治疗仔猪腹泻的应用研究报道较多，
也有许多应用试验表明中草药制剂能
明显预防和治疗仔猪腹泻，但这些中草
药多是目前在临床应用较多的黄莲、黄
芪、黄柏、穿心莲等。
蝎子草别名又为活麻草、 红藿毛
草、火麻草，广泛分布于农村，因其茎叶
上面长有螯毛，人的皮肤触动螯毛，顿觉
疼痛难忍，如同蝎子蛰一样，从而在农村
被人们厌恶。但因其具有药理活性，又被
作为药物用于治疗风湿关节炎、解毒消
肿，活血止痛等。 向少能、江震献等研究
蝎子草具有抗菌活性，特别是对金黄色
葡萄球菌具有明显的抗菌效果。 通过提
取蝎子草中的抗菌活性成分，进行了利
用蝎子草口服液预防仔猪腹泻的试验
研究，旨在探索有效预防仔猪腹泻的适
宜于养猪生产的中草药制剂，同时又充
分利用开发新的中草药资源。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1．1．1 蝎子草口服液 : 用5倍蝎子草
重量的70%乙醇回流提取2 h， 过滤，
药渣再加入相同量的70%乙醇回流提
取1 h，过滤 ，合并2次滤液 ，70℃下挥
发乙醇得到浓缩粗浸膏。 按1 kg粗浸
膏加水20 L配制成蝎子草口服溶液。
1．1．2 试验在重庆市万州区长岭镇
的母猪繁殖场进行， 在饲养管理水平
相同条件下， 免疫消毒程序按猪场常
规方法进行。 选取出生28日龄时断奶
仔猪60只， 分为对照组和高剂量试验
组、低剂量试验组，分别给不同剂量的
蝎子草口服溶液。 试验期30 d。
收稿日期：2012－02－15
作者简介： 彭霞（1984-），女，硕士研究生，
从事药物制剂的研究
基金项目 ： 重庆市科委重点攻关项目
应该是各级政府的一项公共管理职
能。既然是公共管理职能，就应该由政
府作为公共管理成本出钱买单。因此，
对病死动物、 强制扑杀动物给予一定
的经济补偿也是理所应当的。
2.4 规范强制处理工作程序
如前所述， 病死动物无害化处理
事关社会公共卫生安全、 畜牧业生产
的持续稳定发展、社会的稳定、人民群
众的身体健康和生命财产安全，同时，
也是一项要求严格、 责任重大的技术
性工作，因此，千万马虎不得，必须依
法依规严格处理。 当前遵循的法规主
要有国家农业部关于 《病死及死因不
明动物处置办法》、国家质检总局关于
《病害动物和病害动物产品生物安全
处理规程》（GB16548-2006）等两个全
国性的行政法规。 无害化处理病死动
物必须依照这两个法规的规定执行，
除相关执法人员必须到场进行监督处
理外， 还应当对整个处理过程进行记
录记载 （现场处理人员必须在记录上
签字证明）、拍照，处理完成后，还应将
处理结果及时上报动物卫生监督机构
备案。 只有这样， 才能使处理程序规
范、行为合法、病原清除。
2.5 落实专项处理经费
对病死动物进行无害化处理是一
项长期的、全社会均受益的社会公益性
工作。所需费用如果都由养殖户自行支
付承担，不但实施非常困难，况且也不
能使病原得到清除消灭。如果都由动物
卫生监督机构去现场监管处理既不现
实，也很难做到。因此，建议此项无害化
处理费用完全由政府纳入财政预算，并
按照不同病死动物定额补贴解决无害
化处理费用，年终按照不同病死动物实
际处理的数量实行补报实销。这样就能
从根本上解决病死动物难处理、强制扑
杀动物工作难做、 病原污染环境难清
除、疫情控制扑灭难的尴尬局面，同时
也更有利于病死动物无害化处理工作
的顺利开展，被病死动物污染的环境和
病死动物本身这一污染源才能得到彻
底消灭清除，动物饲养环境卫生才能得
以保持，人居环境才能得到净化，从而
才能保证畜牧业生产能够持续稳定健
康发展，更好地保护人民群众身体健康
和生命财产安全，稳定、和谐的社会环
境就能保持下去。
兽医研究
表1 各试验组仔猪腹泻疾病发生率、病死率
表2 蝎子草对仔猪生长性能的影响
组数 仔猪头数
低剂量试验组 20
对照组 20
高剂量试验组 20
腹泻病数
3
8
1
腹泻发病率（%） 死亡数 病死率（%）
40 1 5
5 0 0
15 0 0
名称 仔猪头数（只）
低剂量试验组 20
对照组 20
高剂量试验组 20
平均始重
（kg）
8.52
8.58
8.63
平均末重
（kg）
总增重
（kg）
18.56 199.6
18.02 187.8
19.47 201.0
平均日增
重（g）
332
313
335
料重比
2.53
2.62
2.40
1.2 给药方法
蝎子草口服液前期灌服，开食后
添加到饲料中，每天1次，高剂量试验
组每次给蝎子草口服溶液 6 mL，低
56· ·
2012年 3月 畜禽业总 275期 兽医研究
剂量试验组每次给蝎子草口服溶液
3 mL，对照组只灌服6 mL的清水。试
验期间所有试验仔猪如果发生腹
泻，均按照10 mL/只灌服蝎子草口服
溶液，1次 /d。
1.3 饲养管理
试验期内, 所有试验仔猪的饲养管
理条件相同,每天投喂3次, 自由饮水。
1.4 指标与分析
统计分析试验期间仔猪黄白痢等
腹泻疾病的发病率、死亡率等情况；平
均日增重。
2 试验结果
由表1试验结果可见，试验仔猪用
药后， 试验组的腹泻病发生率明显低
于对照组，试验组仔猪无死亡率，且高
剂量试验组仔猪腹泻发病率低于低剂
量试验组。
试验期间，对照组仔猪出现腹泻
病后饲喂蝎子草口服溶液， 除1只仔
猪死亡外， 其余发病仔猪均治愈，腹
泻病治愈后即停止饲喂蝎子草口服
溶液；试验组发生腹泻病的仔猪也饲
喂蝎子草口服溶液，待腹泻病治愈后
仍按照6 mL或3 mL剂量饲喂。
由表2试验结果可见，试验仔猪用
药后， 试验组的仔猪体重日增重和对
照组接近， 低剂量试验组仔猪体重日
增重高于对照组， 而高剂量组仔猪体
重日增重低于对照组； 料重比以低剂
量组仔猪最低。
3 结论与讨论
试验结果表明饲喂了6 mL蝎子草
口服溶液的高剂量试验组发病率为
5%，饲喂了3 mL蝎子草口服溶液的低
剂量试验组发病率为15%， 而未饲喂
蝎子草口服溶液的对照组发病率为
40%， 饲喂了蝎子草口服溶液的试验
组仔猪发病率低于未饲喂组， 而且患
腹泻病的仔猪饲喂蝎子草口服溶液后
除1只死亡外， 其余患病仔猪均能痊
愈， 表明蝎子草口服溶液对仔猪腹泻
具有较好的预防和治疗作用。
蝎子草口服溶液对仔猪体重增重
没有明显影响， 饲喂低剂量组的仔猪
体重日增重和料重比优于对照组，高
剂量组逊于对照组。
蝎子草因其具有较强的抗菌作
用，抗炎活性，免疫调节能力，提高机
体免疫力，且很少有药物残留，毒副作
用小，不易产生耐药性，所以蝎子草作
为饲料添加剂预防腹泻和作为治疗药
物应用于养殖中， 在预防和治疗仔猪
腹泻方面具有明显的疗效， 且蝎子草
来源广泛，价廉，成本低，疗效可靠，具
有非常好的应用开发前景。
科海撷英
PCV2感染通过胞内Ca－(2+)超载诱导
仔猪腹股沟淋巴结及脾脏淋巴细胞凋亡
为探讨猪圆环病毒Ⅱ型(PCV2)感染仔猪的淋巴结和脾脏淋巴细胞内钙
信号变化在细胞凋亡中的作用, 选取19头PCV2抗原和抗体均为阴性的5周龄
健康断奶仔猪,随机分成对照组(4头)和试验组(15头),试验组仔猪通过滴鼻接
种PCV2,并于接种后14、21和35 d分别扑杀5头,对照组仔猪滴鼻同量PBS后当
天扑杀。 所有仔猪扑杀时均取腹股沟淋巴结及脾脏,流式细胞术检测细胞凋
亡率,荧光分光光度法检测细胞内Ca2+浓度 ,孔雀绿比色测定法检测Ca2+-
ATP酶的活性, 荧光定量RT-PCR检测钙/钙调素依赖性蛋白激酶Ⅱ(CaMK
Ⅱ)mRNA转录水平。 结果表明:所有接种病毒仔猪腹股沟淋巴结及脾脏细胞
凋亡率均极显著高于对照组 (P<0.01),Ca2+浓度均极显著高于对照组 (P<
0.01); 接种病毒仔猪腹股沟淋巴结Ca2+-ATP酶活性在21 d时显著下降 (P<
0.05),脾脏中Ca2+-ATP酶活性在21 d和35 d时显著下降(P<0.05);腹股沟淋巴
结CaMKⅡmRNA转录在整个试验过程中无明显变化 , 但脾脏中CaMKⅡ
mRNA在PCV2接种后21 d和35 d比对照组显著上调(P<0.05)。 结论 :细胞内
Ca2+超载是PCV2感染引起仔猪淋巴结及脾脏淋巴细胞凋亡的重要机制。
《南京农业大学学报》，2012，35( 1):97－102
病毒性腹泻可采取返饲的方法
该病的处理措施除了采取生物安全措施和疫苗紧急接种外， 另一个比较
有效的办法是返饲，返饲就是在发病猪场用病料喂母猪，其实等于人为用野外
强毒来感染母猪，让母猪产生抗体，病通过母源抗体达到保护下一代仔猪的目
的。返饲的要点是返饲后母猪的反应程度，返饲后有70%~80%的母猪出现拉稀
时的效果最好，掌握原则是有反应猪的数量越高越好。用于返饲的病料最好采
自发病后17~18小时病猪的粪便、小肠、大厂，喂前添加抗生素一直其他细菌，
当病料来源不足时，要先喂临产前1个月左右的母猪，再喂其他怀孕母猪，直到
全场母猪都饲喂过一遍。返饲难点在于不好定量，因为每个猪场所流行毒株的
毒力不一样，另一方面，所用病料的含毒量不清楚，所以到底用多少量来喂饲
不易控制，解决办法是可以先小群试用，当70~80%的母猪出现拉稀时的用量
最为合适，正是由于返饲的量不易控制，所以返饲的效果也不稳定，实际使用
中有的猪场反映效果较好，有的猪场反应一般甚至无效，这恐怕与所用病毒的
量有一定关系。
防控建议
57· ·