全 文 ：书江西农业学报 2014，26(6):62 ～ 64
Acta Agriculturae Jiangxi
长寿花无土栽培基质及营养液的筛选研究
宋雪丽
收稿日期:2014 － 01 － 14
基金项目:黑龙江省教育厅科研项目(12525042)。
作者简介:宋雪丽(1979─)，女，黑龙江牡丹江人，副教授，硕士研究生，主要从事园林专业教学与研究工作。
(黑龙江林业职业技术学院，黑龙江 牡丹江 157011)
摘 要:选用 9 种栽培基质及 11 种营养液，在普通中温温室的容器中对长寿花扦插苗进行了无土栽培试验，对所栽培
长寿花的一些形态指标和生长量指标进行了测试分析。结果表明: 为了提高无土栽培长寿花的观赏价值和生长量，可优先
选用栽培基质 J1、J7 或 J9，并配合选用营养液 C2、C7 或 C6 用于浇灌。
关键词:长寿花; 观赏价值; 无土栽培; 基质; 营养液; 筛选
中图分类号:S682． 33 文献标志码:A 文章编号:1001 － 8581( 2014) 06 － 0062 － 03
Ｒesearch on Screening of Substrate and Nutrient Solution for Soilless
Cultivation of Jonquil ( Kalanchoe blossfeldiana)
SONG Xue － li
( Heilongjiang Forestry Vocational Technical College，Mudanjiang 157011，China)
Abstract: Using 9 kinds of culture substrates and 11 kinds of nutrient solutions，the author carried out the tests for the soilless
cultivation of jonquil ( Kalanchoe blossfeldiana) cutting seedlings in container in common mid － temperature greenhouse，and meas-
ured and analyzed some morphological indexes and growth indexes of the cultivated jonquil． The results indicated that the culture
substrates J1，J7 or J9 combined with the nutrient solutions C2，C7 or C6 should be used preferentially to increase the ornamental
value and growth biomass of jonquil in soilless cultivation．
Key words: Jonquil; Ornamental value; Soilless cultivation; Substrate; Nutrient solution; Screening
长寿花(Kalanchoe blossfeldiana cv tom Thumb)是
景天科(Crassulaceae)、伽蓝菜属(Kalanchoe)的一种多
浆植物，属于比较好养的盆栽花卉，由于其花期长、耐
干旱、栽培容易、装饰效果好，因此具有广阔的发展前
景［1］。笔者分别用 9 种栽培基质及 11 种营养液对重
瓣长寿花进行了无土栽培，对其在无土栽培中的叶片
数量、苗高、根系长度、根分枝数、叶片总表面积等形态
指标和生长量进行了测试分析，以期筛选出最适于长
寿花生长并能提高其观赏价值的栽培基质以及相应的
营养液，为长寿花工厂化生产提供技术支持。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
1． 1． 1 供试品种 供试长寿花品种为重瓣品种卡罗
琳(Caroline)，先从花卉市场购买优良母株，再通过扦
插繁殖幼苗。
1． 1． 2 供试栽培基质 有 9 种，代号分别为 J1、J2、J3、
J4、J5、J6、J7、J8 和 J9，如珊瑚石、贝壳砂等。
1． 1． 3 供试营养液 根据花卉无土栽培的要求，确定
长寿花营养液配方 11 种［2］;用蒸馏水配制 11 种营养
液(C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10 和 C11)，分
别测定其 EC与 pH值;再用自来水配制 11 种营养液，
分别测定其 EC 与 pH 值。根据测定的结果初步筛选
出营养液配方 8 种(详见表 1)，用于本试验。
表 1 用于长寿花无土栽培的 8 种营养液配方
配方
大量元素 /(g /L)
KNO3
Ca
(NO3)2
·4H2O
KH2
PO4
(NH4)2
H2
PO4
CaH2PO4·
H2O +
CaSO4·
2H2O
MgSO4
·7H2O
K3
PO4
NH4
NO3
(NH4)2
SO4
微量元素 /(mg /L)
FeSO4·
7H2O
H3BO3
MnSO4
·3H2O
CuSO4·
5H2O
(NH4)2
SO4
ZnSO4·
7H2O
(NH4)6
Mo7O24·
4H2O
Fe － ED
TA2
硼砂
C1 0． 700 0． 700 0． 8 0． 280 0． 0006 120 0． 60 0． 60 0． 60 0． 60 0． 60
C2 0． 700 0． 700 0． 8 0． 280 120 0． 60 0． 60 0． 60 0． 60 0． 60
C6 0． 343 0． 779 0． 204 0． 197 0． 024 15 2． 86 2． 13 0． 05 0． 22 0． 02 20 ～ 40 4． 5
C7 0． 455 0． 478 0． 077 0． 257 15 2． 86 2． 13 0． 05 0． 22 0． 02 20 ～ 40 4． 5
C8 0． 809 0． 945 0． 153 0． 493 15 2． 86 2． 13 0． 05 0． 22 0． 02 20 ～ 40 4． 5
C9 0． 253 0． 590 0． 347 0． 068 15 2． 86 2． 13 0． 05 0． 22 0． 02 20 ～ 40 4． 5
C10 0． 506 1． 180 0． 693 0． 136 15 2． 86 2． 13 0． 05 0． 22 0． 02 20 ～ 40 4． 5
C11 0． 343 1． 793 0． 626 0． 541 0． 185 15 2． 86 2． 13 0． 05 185 0． 22 0． 02 20 ～ 40 4． 5
1． 2 试验方法 1． 2． 1 栽培基质的筛选 先分别测定上述 9 种栽培
基质的通气性、保水性、pH 值以及水解氮、速效磷、速
效钾的含量等［3］;根据测定的结果并且考虑美观性，初
步筛选栽培基质 7 种，详见表 2。无土栽培试验在普通
中温温室进行，采用随机区组设计，每个处理栽培 10
株，3 次重复。2013 年 3 月 1 日开始培育扦插苗(M1、
M2、M3、M4、M5、M6 和 M7)，4 月 10 日扦插苗成活后，
将其掘出、洗根、消毒，测量相关的形态指标和生长量，
然后分别定植在盛有 7 种基质的育苗杯中，用普通配
方的营养液浇灌，并开始记录形态指标，每隔 15 d记录
1 次。6 月 10 日将苗木掘出、洗根，测量相关的形态指
标和生长量［4］。
表 2 长寿花无土栽培基质的理化性质
栽培基质 通气性 保水性 美观性 pH值 水解氮 /(mg /kg) 速效磷 /(mg /kg) 速效钾 /(mg /kg)
J1 很好 很好 好 5． 26 1． 386 46． 570 73． 785
J3 好 一般 一般 5． 48 3． 465 38． 458 27． 280
J5 好 好 一般 5． 31 8． 316 32． 617 90． 525
J6 好 好 很好 4． 99 4． 851 20． 935 86． 340
J7 很好 很好 好 5． 83 1． 386 23． 855 27． 280
J8 很好 一般 很好 5． 72 5． 896 14． 769 47． 140
J9 很好 好 好 5． 12 6． 431 16． 392 49． 335
1． 2． 2 营养液的筛选 试验在普通中温温室进行，采
用随机区组设计，每个处理栽培 10 株，3 次重复［5 － 6］。
2013 年 3 月 1 日开始培育扦插苗(m1、m2、m3、m4、m5、
m6、m7 和 m8)，4 月 10 日扦插苗成活后将其掘出、洗
根、消毒，测量相关的形态指标和生长量，然后定植在盛
装粗砂的育苗杯中，营养液的补充根据粗砂的干湿状况
而定，并开始记录形态指标，每隔15 d记录1次。6月10
日将苗木掘出、洗根，测量相关的形态指标和生长量。
2 结果与分析
2． 1 栽培基质筛选结果
2． 1． 1 不同栽培基质对长寿花形态指标的影响 如
图1和表3所示，M1、M5和M7的形态特征指标表现
比较突出，即栽培基质J1、J7和J9更有利于长寿花的
营养生长。这 3 个栽培基质的透气性、保水性较好，pH
值适中，氮、磷、钾的比例较协调，能很好地提供长寿花
营养生长所需的养分，因此苗木较高、叶片数量较多、
叶片质量好［7］。
图 1 不同栽培基质对长寿花形态指标的影响
表 3 不同栽培基质对无土栽培长寿花形态指标的影响
栽培
基质
试验
对象
苗高 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
叶片数量
4 月 10 日 6 月 10 日
最大叶片长度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
最大叶片宽度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
最小叶片长度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
最小叶片宽度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
J1 M1 60 224 6 32 23 59 18 40 7 10 6 11
J3 M2 61 161 6 24 20 26 17 20 5 3 5 3
J5 M3 63 158 6 38 24 36 19 27 6 9 6 7
J6 M4 61 157 6 39 23 32 16 32 7 11 6 11
J7 M5 62 182 6 30 21 64 18 42 7 12 5 11
J8 M6 60 83 6 17 22 36 16 30 5 7 5 6
J9 M7 63 200 6 34 23 46 17 40 7 13 6 10
2． 1． 2 不同栽培基质对长寿花生长量的影响 由图 2
和表 4 可见，M1、M5 和 M7 的各项生长指标均较好，与
初始对照差异显著。表明在栽培基质 J1、J7 和 J9 中长
寿花有较多的叶片，同化作用效率较高，根系生长量较
大，分枝数也较多，根系生长状态良好。由此可见，在
这 3 种栽培基质中长寿花的同化效率与根系的生长量
具有较大的优势。
2． 2 营养液筛选结果
2． 2． 1 不同营养液对长寿花形态指标的影响 从图 3
和表 5 可以看出，m2 和 m4 的形态特征指标比较突出，
即营养液 C2 和 C7 更有利于长寿花的营养生长。这 2
种营养液的氮、磷、钾比例较合理，各种微量元素离子
比较稳定，能很好地满足长寿花营养生长对养分的需
求，因而苗木较高、叶片数量较多、叶片质量好［7］。
图 2 不同栽培基质对长寿花生长量的影响
366 期 宋雪丽:长寿花无土栽培基质及营养液的筛选研究
表 4 不同栽培基质对无土栽培长寿花生长量的影响
栽培
基质
试验
对象
苗净重 / g
4 月 10 日 6 月 10 日
根系平均长度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
根分枝数
4 月 10 日 6 月 10 日
叶片总表面积 / cm2
4 月 10 日 6 月 10 日
J1 M1 5． 2 12． 8 9． 0 26 2 2 30． 24 95． 7
J3 M2 5． 3 6． 8 9． 1 6 1 1 30． 27 33． 3
J5 M3 5． 5 12． 6 9． 7 26 2 5 30． 41 77． 0
J6 M4 5． 3 12． 3 8． 9 34 2 4 30． 24 84． 5
J7 M5 5． 4 11． 8 9． 5 36 1 4 30． 30 101． 6
J8 M6 5． 2 5． 7 9． 0 10 3 1 30． 20 24． 5
J9 M7 5． 5 12． 8 9． 6 30 2 5 30． 40 120． 0
表 5 不同营养液对无土栽培长寿花形态指标的影响
营养液
试验
对象
苗高 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
叶片数量
4 月 10 日 6 月 10 日
最大叶片长度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
最大叶片宽度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
最小叶片长度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
最小叶片宽度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
C1 m1 60 140 6 16 23 56 18 34 7 15 6 14
C2 m2 61 211 6 23 20 59 17 44 5 6 5 5
C6 m3 63 135 6 23 24 59 19 41 6 3 6 4
C7 m4 61 150 6 31 23 70 16 46 7 2 6 2
C8 m5 62 126 6 15 21 47 18 31 7 14 5 12
C9 m6 60 136 6 17 22 42 16 23 5 6 5 5
C10 m7 63 133 6 35 23 44 17 31 7 6 6 5
C11 m8 61 140 6 18 20 45 18 36 6 4 5 3
图 3 不同营养液对长寿花形态指标的影响
2． 2． 2 不同营养液对长寿花生长量的影响 如图 4
和表6所示，m2、m3和m4的各项生长指标较好，与初
始对照差异显著。表明用营养液C2、C6和C7浇灌长
寿花后其有较多的叶片，同化作用效率较高，而且根系
生长量较大，分枝数较多，根系生长状态良好。因此这
3 种营养液更有利于提高长寿花的生长量。
图 4 不同营养液对长寿花生长量的影响
表 6 不同营养液对无土栽培长寿花生长量的影响
营养液
试验
对象
苗净重 / g
4 月 10 日 6 月 10 日
根系平均长度 /mm
4 月 10 日 6 月 10 日
根分枝数
4 月 10 日 6 月 10 日
叶片总表面积 / cm2
4 月 10 日 6 月 10 日
C1 m1 5． 2 11． 9 9． 0 20 2 3 30． 24 50． 00
C2 m2 5． 3 12． 3 9． 1 12 1 3 30． 27 119． 00
C6 m3 5． 5 16． 7 9． 7 19 2 4 30． 41 108． 75
C7 m4 5． 3 11． 3 8． 9 17 2 4 30． 24 106． 60
C8 m5 5． 4 9． 0 9． 5 25 1 5 30． 30 69． 00
C9 m6 5． 2 4． 3 9． 0 20 3 4 30． 20 55． 00
C10 m7 5． 5 10． 1 9． 6 23 2 4 30． 40 76． 90
C11 m8 5． 3 8． 0 9． 1 19 2 5 30． 25 65． 00
3 结论与建议
综上所述，选用栽培基质 J1、J7 或 J9 进行无土栽
培，更有利于促进长寿花苗木高度生长、叶片数量与质
量的提高、同化作用效率的提升和根系的生长，而且这
3 种基质还能提高所栽培长寿花的观赏性，提升其装饰
效果。另外，选用营养液 C2 或 C7 进行浇灌，有利于促
进长寿花的营养生长;选用 C2、C7 或 C6 浇灌更利于促
进长寿花苗木同化作用与叶片、根系的生长。因此，为
了提高长寿花的观赏价值和生长量，在对其进行无土
栽培时，宜选用栽培基质 J1、J7 或 J9，并配合选用营养
液 C2、C7 或 C6。
( 下转第 72 页)
46 江 西 农 业 学 报 26 卷
质量重要指标。
表 7 工业企业采购毕节烤烟散叶收购等级调查
等级
原级比
例 /%
邻级比
例 /%
原级与邻级
比例 /%
工业满意
度调查
1 号 X2F 71． 12 27． 35 98． 47 非常满意
1 号 C2F 65． 18 32． 87 98． 05 非常满意
1 号 C3F 66． 37 32． 63 99． 00 非常满意
1 号 C3L 73． 09 26． 91 100． 00 非常满意
1 号 B2F 65． 36 33． 31 98． 67 非常满意
1 号 B3F 72． 63 30． 37 100． 00 非常满意
平均 68． 46 30． 57 99． 03
2 号 X2F 68． 34 28． 00 96． 34 满意
2 号 C2F 62． 01 33． 31 95． 32 满意
2 号 C3F 65． 01 30． 00 95． 01 满意
2 号 C3L 67． 42 28． 58 96． 00 满意
2 号 B2F 65． 17 29． 91 95． 08 满意
2 号 B3F 72． 12 24． 02 96． 14 满意
平均 66． 68 28． 97 95． 65
3 号 X2F 64． 15 26． 85 91． 00 一般
3 号 C2F 58． 16 31． 84 90． 00 一般
3 号 C3F 60． 78 31． 34 92． 12 一般
3 号 C3L 62． 13 31． 49 93． 62 一般
3 号 B2F 61． 35 29． 89 91． 24 一般
3 号 B3F 65． 21 27． 79 93． 00 一般
平均 61． 96 29． 87 91． 83
综合平均 65． 87 29． 80 95． 50
3 小结与讨论
目前，烤烟散叶收购等级纯度较把烟收购解把后
片烟等级纯度高。散叶收购等级混非原级 1 ～ 3 个，平
均混 1． 8 个，较把烟收购混非原级平均减少 2． 7 个等
级。散叶收购较把烟收购烟叶含邻级比例、原级与邻
级比例平均高 9． 61、18． 82 百分点。
烤烟散叶收购纯度是评价等级质量的重要指标。
散叶收购纯度差的等级重新进行分级，分级难度大、花
费时间多、成本高。因此，散叶收购等级不存在农商、
工商交接间的质量差异，收购前必须经第三方专业分
级以确保烟叶的等级纯度。
烤烟散叶收购烟叶等级的原级比例、邻级与原级
比例是评价散叶等级质量重要指标，目前散叶收购合
格等级的原级比例≥60%、原级与邻级比例≥90%，经
过专业分级散叶收购不断完善和改进，力争散叶收购
等级的原级比例≥65%、原级与邻级比例平均≥95%
或更高指标。
散叶收购较把烟收购有较多优点，但烟叶质量存
在叶位等差异，在安排散叶收购应注意按炕次合理分
级收购［8］，另外散叶收购分级前由于烟叶松散度较把
烟高等因素加大了烟农的运输成本，烟草部门应适当
增加烟农运输补贴，保障烟农收入。
参考文献:
［1］陈享灯，吴学军，余文，等．闽西烟区散叶收购模式下专业化
分级管理机制初探［J］．问题探讨，2013(3):160 － 161．
［2］杨尚明，韩中波，徐鹏，等．烟叶散叶收购方式对等级质量的
影响［J］．现代农业科技，2013(6):307 － 309，312．
［3］代兴友，段毕辉，徐兴阳．烤烟散叶收购在工商交接环节的主
要问题及其解决途径初探［J］．昆明学院学报，2012，34(3):
20 － 21．
［4］杨天旭，叶为民．散烟与把烟工商交接质量的对比分析［J］．
广东农业科学，2013(1):27 － 28．
［5］袁佳，陈光辉，陈叶君．遵义县烤烟专业化分级散叶收购模式
探索［J］．作物研究，2012，26(7):114 － 116．
［6］闫克玉，赵献章． 烟叶分级［M］． 北京:中国农业出版
社，2003．
［7］李晓强．提高烤烟 C3F 收购等级合格率的措施［J］． 吉林农
业:下半月，2013(6):33．
［8］李智勇，郭亮，顾怀胜，等．山区烟叶专业分级散叶收购的模
式［J］．贵州农业科学，2012，40(11):81 － 86．
［9］陈风雷，孙红权．初烤烟叶专业化分级效率研究［J］．山地农
业生物学报，2012，31(3):228 － 230．
［10］张文建，张正林． 烟叶专业化分级散叶收购成郊分析［J］．
贵州农业科学，2012，40(1):65 － 67．
( 责任编辑:曾小军
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
)
( 上接第 64 页)
参考文献:
［1］袁梅，林萍，何银生，等．中国水培花卉研究现状及发展趋势
［J］．西南园艺，2006，34(3):35 － 37．
［2］赵宝福，张军，姚慧滨，等．几种花卉无土栽培营养液配方的
筛选［J］．天津农林科技，2008(8):8 － 10．
［3］王清华，程鸿雁． 栽培基质的选择与评价［J］． 山东林业科
技，2006，162(1):73 － 74．
［4］郭璟，王燕，干甜芳，等．观赏竹容器育苗基质开发初步研究
［J］．北方园艺，2009(12):180 － 183．
［5］丁香莲，胡蕙露，代丽萍，等．桂花无土栽培基质及其营养液
筛选试验［J］．安徽农学通报，2009，15(3):77 － 79．
［6］周静波，卜崇兴，姚永康，等．四季秋海棠无土栽培营养液配
方的筛选［J］．安徽农业大学学报，2007，34(4):551 － 554．
［7］吴义成，白德智，陈小军，等． 浅谈出口竹种苗的培育技术
［J］．江苏林业科技，2006，33(5):40 － 41．
( 责任编辑:黄荣华)
27 江 西 农 业 学 报 26 卷