全 文 ：{ .哪和脚 .
~ ~
{
中药谷精草的 *草考证
下抽川 .创 吕加匆 Of o hl n e s e M州比目 .翻睡幽` . .0,如. . . H创俗- 一 ` p妙创门 ft
口草 人
据笔者考证 , 宋代马志《开宝本草》谷精草文与
苏颂《图经本草》江宁府谷精草 图所反映的谷精草原
植物 , 都 是今 报 春 花 科 植 物 点 地 梅 A刀山m撇 e
u浏比 11a t e ( l o u r ) Mer , 而并非今之药用 谷精草科植物
谷精草 E , au oln bu e d祀 ir~ K笼 m
。 今之谷精草始
于明代李时珍《本草纲 目》 ,演变过程如下 。
谷精草的品种考证
谷精草的形态记载沿革
唐代陈藏器《本草拾遗》 : “ 谷精草 , 白花细叶 。 ”
《日华子本草》 : “ (谷精草 )二三月于田中生白花者 。 ”
宋代马志《开宝本草 》 : “ (谷精草 )二月 、 三月于谷 田
中采之 。 一名戴星草 , 花 白而小 圆似星 , 故有此名
尔 。 ” 苏颂《图经本草》 : “ (谷精草 )春生于谷田中 , 叶 、
杆俱青 ,根 、 花并白色 。 二月 、 三月内采花用 , 一名戴
星草 。 以其叶细 ,花白而小 圆似星 , 故以名尔 。 又有
一种 ,茎梗差长有节 , 根微赤 , 出秦陇间 。 ” 苏颂附有
图两幅 ,一 为秦州谷精草 图 , 一为江宁府谷精草图
(见图 1 ) 。 明代李时珍《本草纲 目》 : “ 此草 (谷精草 )
收谷后 , 荒田中生之 , 江南湖北多有 ,一科丛生 , 叶似
嫩谷秧 ,抽细茎 ,高四五寸 ,茎头有小白花 ,点点如乱
星 ,九月采花 , 阴干 。 云二三月采者 ,误也 。 ”
从日华子到马志及其后的苏颂 , 一致认为谷精
草是春生的 , 花期二三月 , 这就表明《开宝本草》谷精
草并非李时珍所说之 “ 夏生 , 九月花期 ” 的谷精草 。
显然 ,马志所说谷精草绝非今之谷精草科植物谷精
草 。 但因所描述之形态过于简略 , 难以确定其科属
品种 。
《证类本草 》附有两 幅谷精草 图 (见图 2 ) , 这就
给我们提供了确认马志谷精草原植物的可能 。
图 2 (证类本草》附图
经辨认和对照现代植物图谱发现 , 马志之谷精
草与今之报春花科植物点地梅的植物形态相似。 该
图特征如下 : 基生叶丛生 , 呈莲座状平铺于地面 , 叶
柄细 ; 叶片近圆形 ,基部略呈心形 ;花序梗 7 枝叶丛
抽出 ,上有小花梗 5 枚 , 生有白色 (马志 )小花 , 排成
伞形花序 。 花粤 5 深裂 , 裂片卵形 ,花冠 5 深裂 。 此
图绘制精确 , 形态逼真 ,完全可以鉴定 。
江宁府答精草
图 1 《图经本草 》附图
DOI : 10. 16307 /j . 1673 -6281. 2001. 02. 014
.}
~ ~
. 秘晌担口!
点地梅为报春花科植物 , 一年或二年生小草 。
在第一年的秋后或第二年的早春出土萌发 , 其花期
在清明节前后的阴历三 四月间 , 与马志所说旧历二
三月相符 。 而其花形如星 , 花呈 白色也符合 。 可知
马志之谷精草即今之报春花科植物点地梅 。 也可知
马志之谷精草即苏颂之 “ 江宁府谷精草 ” 。
苏颂所绘之 “ 秦州谷精草 ” ,其植株多分枝 , 显然
也非今之谷精草科植物谷精草 。 苏颂所说 “ 又有一
种 ,茎梗差长有节 , 根微赤 , 出秦陇间 ” , 大概即指此
图之种 。 但此图与今谷精草科谷精草图并不相符 。
李时珍所说之谷精草形态 , 完全可以确认为今
之谷精草科植物谷精草 。 ( l) 生境 : 谷田 (水稻田 ) 。
( 2 )花期 : 九月 (花 、 果期 6 一 n 月 ) 。 ( 3) 茎形 : 一科
丛生 ,抽细茎 (多数 、 簇生 ) 。 ( 4) 叶形 :似嫩谷秧 (线
状披针形 ) 。 ( 5) 花形 、 花色 : 顶生小 白花 , 如 乱星 。
上述特征 ,均足以表明此谷精草 即今之谷精草科植
物谷精草 。 现代植物分类学正是以李时珍《本草纲
目》之谷精草命名 irE oc a ul o n b u e卿 ir~
Koe m
. 这一
植物及其近缘植物 。
很遗憾 ,李时珍《本草纲 目》 (金陵版 )竟然错绘
了谷精草图 (见图 3) 。 谢宗万曾指出 : “ 金陵本之图
(指谷精草图 )所绘茎有节 ,并作 ’之 ’ 字形屈曲 , 此图
有误 。 ” 时珍此图系照 “ 秦州谷精草图 ” 重绘 , 因而严
重失真 。
疾 。 李时珍还特别指 出 : “ 谷精草体轻性浮 , 能上行
阳明分野 。 凡治 目中诸病 ,加而用之 , 甚良。 明 目退
翁之功 ,似在菊花之上也 。 ”
谷精草原植物来源已经发生了改变 ,但后世医
者却忽略了其品种之改变 , 因此在治本草史时往往
“ 张冠李戴 ” 而混淆不清 。 如《本草正义》的作者张山
雷曾说 : “ 《开宝》称其辛温 ,主喉痹 、 齿风痛 、 诸疮疥 ;
濒湖谓主头风痛 、 目盲翁膜 , 皆辛以散之之意 。 今人
仅以治风热 目赤 , 尚未尽其功用也 。 ” 显然 , 张山雷并
不明白谷精草品种的演变和分化 。 点地梅之本草名
叫“ 喉咙草 ” 。 《中国药植志》和《中药大辞典》都用喉
咙草为条目的正名 。 点地梅具有辛辣味与《开宝 》谷
精草性味“ 辛 、温 ” 符合 ,显然宜于喉病不利于目疾 。
谷精草药材的地方习用品种
谷精草性味功用的改变
由于 品种改变 , 谷精
草有 《开宝 》谷精草和 《纲
目》谷精草之分 。 《开 宝 》
谷精草为报春花科植物点
地梅 , 《纲 目》谷精草为谷
精草科植物谷精草 。 从发
展观来看 , 《纲 目》谷精草 、
是《开宝》谷精草的新兴品
种 。
谷精草药材除 以谷精草 E ir oc au fo n b u e卿 ir~K叱m 为正品外 , 同属植物赛谷精草 E . iS e场 ld ti
~S ieb et uz ce ex etS dn 及 白珠 谷精 草 E . n u d i c u s ep
M a石山 的带花茎的头状花序亦同等人药 ,产于江苏 、
浙江 、 四川等地 。 在广东 、 广西 、 福建等地 , 习惯使用
华南谷精草 E念狱助即 laer L . 及毛谷精草 E . a us tr al e
R
.
B r
. 的头状花序 ,通称 “ 谷精珠 ” 。
秦州谷精草的产地秦州 , 今甘肃天水 。 正 品谷
精草分布于安徽 、 江苏 、 浙江 、 台湾 、 广 东 、 江 西 、 湖
南 、湖北 、 贵州 、 云南 、 陕西等地 , 未提到甘肃 。 又谷
精草及其同属植物都是花茎直立无分枝的 , 秦州谷
精草绘有鹿角状分枝 ,且未 画叶子 。 可见秦州谷精
草不是谷精草科属的植物 。
据王珍等人的研究 , 河南地区使用的药用谷精
草 , 系石竹科蚤缀 A此 n iar a s e甲y l lifol i a L
. 他们还指
出 ,李中立体草原始》中的谷精草附图即是此种植
物 。 其特征为 : 带果穗的全草 , 茎多数簇生 , 花序为
聚伞花序 , 疏生枝端 ,果实为卵形 。
图 3 《本草纲目》附图
《开宝 》谷精草 ,性味 :辛 、 温 。 功用 : 主治喉痹 、
齿风痛及诸疮疥 。
《纲 目》谷精草 ,性味 : 辛 、温 ,无毒 。 藏器日 : 甘 ,
平 。 功用 : 主治头风痛 、 目盲翁膜 、痘后生聆 , 止血 。
显然 , 《开宝》谷精草主喉病 , 《纲 目》谷精草主 目
关镇词 : 谷精草 ;点地梅 ;本草考证
中圈分类号 : R Z理 . 7旧
文献标识码 : E
文章编号 : 10 07 一 1洲 2 ( 2以) 1 )02 一 以关旧一 02